QuoteSPR:n hallinnoima ja RAY:n rahoittama Ei rasismille! -hanke on julkaissut Facebookissa Reija Härkösen tekstin perussuomalaisiin liittyen. Tekstissä mm. vastustetaan Perussuomalaisten pääsyä hallitukseen. Sinänsä erikoista, että uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton yhdistys, kuten SPR kertoo olevansa, julkaisee ja levittää toiseksi suurinta puoluetta haukkuvia tekstejä kehittämishankkeen kautta? RAY:n avustustietokannan merkinnöissä hankkeen yhteydessä oleva "Ci" tarkoittaa innovatiivista kehittämishanketta.
"Innovatiivisten kehittämishankkeiden (Ci) tavoitteena on etsiä, kehittää, levittää ja viedä käytäntöön uusia innovatiivisia toimintamalleja ja -menetelmiä."
https://www.ray.fi/sites/default/files/emmi_mediabank/toimeenpanosuun_final_LR.pdf
Linkki Ei rasismille! -hankkeen Facebookissa julkaisemaan Reija Härkösen kirjoitukseen:
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1161541650528939
Ei rasimille! -hankkeen sivut Facebookissa:
https://www.facebook.com/eirasismille
RAY:n Ei rasismille! -hankkeelle myöntämät avustukset:
(Ci) Rasisminvastaisen kansalaistoiminnan käynnistämiseen ja kehittämiseen (Ei rasismille! 2013-2017)
Vuosi Haettu Myönnetty
2015 320 000 320 000
2014 307 000 307 000
2013 264 000 184 000
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/482
Se on sitten jännää, että Sokeva joutuu vähentämään henkilöstöä kun RAY:n rahat eivät riitä.
Kuvankaappaus:
Onpahan hyvä syy pistää pelikoneet boikottiin ja samoin SPR.
Perussuomalaisten rasisteiksi väittäminen on täyttä ja törkeää valetta. Samoin väitteet, että PS ei muka pitäisi kaikkien ihmisarvoa yhtäläisenä. Nämä ovat törkeitä hyökkäyksiä valtapolitiikan suunnasta toisinajattelijoita ja oppositiota vastaan, ja siten demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan.
Olisi täysin eri asia, jos puolue oikeasti olisi rasistinen. Silloin asian toteaminen olisi aivan aiheellista. Kuitenkin, kun PS on todellisuudessa selvästi vähiten rasistinen puolue kaikkien muiden ollessa sitoutuneita rasistiseen väestönvaihtopolitiikkaan ja sitä tukevaan homoetnofobiseen kiihotukseen, on tuollainen väite todella törkeä.
Rasismin käsitteen kääntäminen päälaelleen on itse asiassa myös rasismia - nykyajan törkeintä ja vaarallisinta rakenteellista piilorasismia. Jonkun etnisyyden ja alkuperäiväestön edustajien, ja erityisesti näiden ihmisoikeuksien, demokraattisten oikeuksien ja ihmisarvon puolustajien haukkuminen rasisteiksi on kuvottavaa kiihotusta kansanryhmää vastaan. Kun se tapahtuu väestön etnistä koostumusta jalostavan väestönvaihtopolitiikan ja systemaattisen etnisen syrjinnän tukemiseksi, se on natsirikoksiin verrattava systemaattinen rikos ihmisyyttä vastaan. Sitä tuokin kirjoitus on. Aikamme natsipropagandaa. Henkisestä pimeydestä kumpuavaa hysteeristä ennakkoluuloilla ja peloilla ratsastamista, eugeniikan tukemista ja kansanmurhaan kiihottamista.
Tuollaiseen ihmisyyden vastaisen kiihotukseen on puututtava lain ja ihmisoikeuksien nimessä. Ei riitä, että sitä paheksutaan vasta jälkeenpäin, kun humanitaarinen katastrofi, ääriuskonnollisen fasismin riemumarssi, homovainot, juutalaisvainot, kansanmurha ja kansanvaihto on jo tapahtunut. Se on pysäytettävä nyt. Vihanlietsonta on pysäytettävä nyt. Suvaitsevaisuutta ja demokratiaa on alettava kiireesti rakentamaan, jotta ilmapiiri ei tulehtuisi entisestään.
Laitoin SPR:lle palautetta.
Quote from: Nuivinator
Voitte varmaan viivata noista toimintaperiaatteitanne kuvaavaavista asioista kohdan
"Puolueettomuus
Voidakseen nauttia kaikkien osapuolten luottamusta ja auttaa kaikkia uhreja Punainen Risti pidättäytyy kannanotoista vihollisuuksien yhteydessä eikä milloinkaan sekaannu poliittisiin, aatteellisiin, uskonnollisiin tai kansallisiin ristiriitoihin."
Ei rasismille -kampanjanne facebook-sivulla julkaistiin Reija Härkösen kirjoittama teksti joka alkaa näin:
"Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni: varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa."
Nähdäkseni joudutte poistamaan tuolta periaatteet -sivulta tuon puolueettomuuskohda, koska se ei pidä paikkaansa.
Linkki facebookkiin:
https://www.facebook.com/eirasismille
Kuka täällä muka on rasisti, kun eri ihmisryhmien edustajille on eri säännöt? Kysyn vaan.
Mutkien kautta löytyy kontakti ICRC:n johtoportaaseen eikä alustavan kommentin mukaan Sveitsissä olla kauhean mielissään, että Punaisen Ristin kampanjaa käytettäisiin puoluepolitiikkaan etenkään hallitusneuvotteluiden aikana.
Voi olla, että maanantaina SPR:n toimistolla joidenkin korvat punottavat.
Nyt lähti RAY-boikottiin.
Yhtään kolikkoa en teidän koneisiinne enää laita.
Aikaisemmin olen kirjoitellut myös suomen pelimonopolia puolustavia mielipiteitä nettiin ja sekin loppui juuri nyt eli jatkossa kun ulkomaisten kasinojen ja pokerisaittien ostamat julkkikset promoaa jotain niin en siihen enää puutu.
Toivottavasti RAY:n rahanjaosta vastaavat tyypit joutuvat työttömiksi kerran jakelevat satojatuhansia organisaatioille jotka käyttävät RAY:n rahoja perussuomalaisten perusteettomaan haukkumiseen ja Reija Härkösen tyylisten monikulttuuri-fanaatikkojen vääristelyjen levittämiseen.
Otin hieman itseeni tästä uutisesta. Lähestyin SPR:iä omalla nimelläni allaolevan mukaisesti. Olen hyvässä uskossa lahjoittanut mielestäni merkittävän summan mielestäni hyvään tarkoitukseen, en puoluepolitiikkaan.
-------------------------
Hei,
Kuulin SPR:n tukevan Perussuomalaisiin kohdistuvaa sättimistä Ei Rasismille -kampanjan yhteydessä (Reija Härkönen), ja totta tosiaan, niinhän näyttää olevan.
Nyt jäinkin ihmettelemään mikä on saanut SPR:n puoluepoliittiseen toimintaan mukaan hyväntekeväisyys- ja lahjoitusvaroin? Kuten nimeni perusteella voitte tiedostoistanne hakea, olen muutama vuosi sitten perinnön saatuani lahjoittanut SPR:lle XXXX €, uskoen ja toivoen sen päätyvän hädänalaisten hyväksi. Nyt resursseja näköjään käytetäänkin puoluepoliittisiin tarkoitusperiin. WTF?
Iso alaspäin osoittava peukku täältä :-(
Quote from: Deputy M on 30.04.2015, 16:31:20
(Ci) Rasisminvastaisen kansalaistoiminnan käynnistämiseen ja kehittämiseen (Ei rasismille! 2013-2017)
Vuosi Haettu Myönnetty
2015 320 000 320 000
2014 307 000 307 000
2013 264 000 184 000
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/482QuoteSe on sitten jännää, että Sokeva joutuu vähentämään henkilöstöä kun RAY:n rahat eivät riitä.
Näyttää rasismin vastaiseen taisteluun riittävän joka vuosi enemmän rahaa, aina myönnetään mitä hakevat...Toisin kuin näköjään vammais ja lapsijärjestöjen yleinen tukilinja joilta leikataan joka vuosi.
Mahtaa olla päteviä rasisminvastaisia konsultteja liikenteessä?
Tähän asti olin halunnut uskoa SPR:stä hyvää ja mielipiteeni oli, että vaikka tekevät paljon omituisuuksia maahanmuuttobisneksessä niin perusperiaatteiltaan järjestö toteuttaa kunnioitettavaa avustustyötä. Jouduin nyt muuttamaan mielipidettäni. SPR ottaa kantaa suomen sisäpolitiikkaan hallitusneuvottelujen aikana, ja vielä erittäin rankasti, osin jopa täysin asiattoman blogikirjoituksen avulla. Tästä eteenpäin SPR ei ole minulle enää mitään. Pitää etsiä muita väyliä auttaa, näemmä.
RAY:n yksityistäminen voisi olla yksi seuraavan hallituksen kärkitavoitteista. Ei tuollaista aivopesua jaksa kukaan!
QuoteSe on sitten jännää, että Sokeva joutuu vähentämään henkilöstöä kun RAY:n rahat eivät riitä.
Näkövammaisten keskusliitolta on näköjään tuet tippuneet vuoden 2004 16 miljoonasta vuoden 2015 5 miljoonaan.
Jännää on myös se, että uhkapelipisneksellä hankittu raha kelpaa islaminuskoisille. No, joka asiaan löytyy sopiva tulkinta ja tulkitsija.
Kannattaa muistaa, että verta luovutettaessa tuetaan SPR:n rassisminvastaista taistelua luovutetulla plasmaosuudella, joka myydään kovalla hinnalla lääketehtaille. Tästähän ei kerrota luovuttajille.
SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen
valtaanpääsyn myötä.
Irtisanoin RAYn nettipelitilin. En jaksanut nyt alkaa näpyttelemään pidempää perustelua sinne, palaan asiaan myöhemmin.
Quote from: Punaniska on 30.04.2015, 22:41:48
SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen
valtaanpääsyn myötä.
Näinhän se varmaan on. Mitäs poijjaat sanoisitte jos näin joku persu ihan tekisikin vastauksena tähän kampanjaan? Tonkimalla löytyisi vaikka mitä?
Näistä klassikoista voisi aloittaa tutkivan journalismin:
http://octavius1.wordpress.com/2009/03/16/boikotoi-spraa/
http://octavius1.wordpress.com/2008/11/22/pakolaisbisneksen-loyhkaava-tunkio/
http://octavius1.wordpress.com/2009/03/25/jaana-sikio-ja-eriarvoiset-ihmiset/
SPR on on ollut shitlistalla jo pitkään, pyrin toki olemaan kohtelias orjatyövoimaksi huijatuille hupsuille.
Reiskan koneista voin sanoa, että tehtiin komea tili niistä, 80-luvulla. Ajoitus ehkä oli väärä, mutta ajatus oikea.
Quote from: Alapo on 30.04.2015, 17:43:02
Onpahan hyvä syy pistää pelikoneet boikottiin ja samoin SPR.
Ray on ollut boikotissani jo kymmeniä vuosia. Unicefista en sano hyvää sanaa. SPR on mokutuksen lähde. YK on bilderbergiläisten etujärjestö. Mutta Veikkaus Oy on seuraava mitä harkitsen boikottiin.
Mainitkaa joku hyväätekevä järjestö, mikä ei mokuta, ja mikä saa valtion avustuksia.
Quote from: Deputy M on 30.04.2015, 16:31:20
QuoteSPR:n hallinnoima ja RAY:n rahoittama Ei rasismille! -hanke...
Mistä lainaus on peräisin?
En ole vuosikymmeneen antanut SPR:n keräyksiin latin latia.
Minun ei ole tänä aikana edes tarvinnut miettiä kantani muuttamista.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 30.04.2015, 23:57:28
En ole vuosikymmeneen antanut SPR:n keräyksiin latin latia.
Minun ei ole tänä aikana edes tarvinnut miettiä kantani muuttamista.
Jep, täysboikotti täälläkin, se sisältää verenluovutuksenkin lopettamisen.
Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.
Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.
Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!
RAY:lle en ole laittanut rahaa koskaan. SPR:lle olen luovuttanut verta monet vuodet, koska se on ainoa väylä kotimaiseen veripalveluun, mutta se on ollut mietintäboikotissa lähiajat, kun siitä on tullut poliittinen painostusjärjestö. Nyt siltä taholta aletaan tekemään jo niin räikeää puoluepolitiikkaa, että taidan odottaa muita väyliä verenluovutukseen. Joku isompi lääkärikeskusketju voisi ottaa asian hoitaakseen?
Miten Ruotsin punainen puolikuu (tai risti) on suhtautunut julkisuudessa ruotsidemokraatteihin? Onko siellä tapahtunut vastaavaa?
SPR:lle ei vissiin veri kelpaa jos menee luovutukseen PS:n pinssi kauluksessa ja vielä vähän öyhöttää.
Quote from: Ari-Lee on 01.05.2015, 00:13:23
SPR:lle ei vissiin veri kelpaa jos menee luovutukseen PS:n pinssi kauluksessa ja vielä vähän öyhöttää.
Taitavat silloin imeä kuiviin ;D
Quote from: Veikko on 01.05.2015, 00:15:20
Quote from: Ari-Lee on 01.05.2015, 00:13:23
SPR:lle ei vissiin veri kelpaa jos menee luovutukseen PS:n pinssi kauluksessa ja vielä vähän öyhöttää.
Taitavat silloin imeä kuiviin ;D
On siellä aivan varmasti kivojakin nuiviakin neitokaisia. :roll:
Tossa muuten tappelee oikeasti kaksi vahvaa ajatusta toisiaan vastaan. Puolituttu menetti synnytyksessä litroittain verta, mutta onneksi verenluovuttajat. Toisaalta sitten taas SPR, Veripalvelu ja perseily.
Mulle kelpais sellainen ratkaisu, että voisin valita mihin tarkoitukseen en suostu luovuttamaan vertani, tai kenelle en suostu antamaan vertani.
Ei ollut tällaisiakaan ongelmia ysärillä murehdittavana.
Quote from: Micke90 on 30.04.2015, 21:25:57
RAY:n yksityistäminen voisi olla yksi seuraavan hallituksen kärkitavoitteista. Ei tuollaista aivopesua jaksa kukaan!
Peliyhtiöiden fuusio on suunnitteilla. Mitenköhän puoluepolitikointi RAY:n avustuksilla vaikuttaa asiaan?
SPR=Suomen Pahimmat Rikolliset.
Siinä se on.
Quote from: sense on 01.05.2015, 00:07:46
Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.
Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.
Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!
Tehty, sekä suomeen että ICRC:lle!
Nettilomakkeet helppoja täyttää:
https://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/
Miksi SPR jankkaa tällaista paskaa? Sillä olisi tärkeämpääkin tehtävää.
Quote from: Punaniska on 30.04.2015, 22:41:48
SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.
Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?
Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?
Quote from: Malla on 01.05.2015, 08:17:11
Quote from: Punaniska on 30.04.2015, 22:41:48
SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.
Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?
Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?
Hyökkäys on paras puolustus. Lisäksi jossain on ehkä sovittu, että tungetaan jälleen kerran Persut maan rakoon, ja tämä on osa sitä.
Veribisneksestä, mikä tahansa sairaala, jolla on laitteet ja osaaminen, voi alkaa tekemään sitä. Pitäisiköhän houkutella joku jenkkitoimija apajille?
Quote from: sense on 01.05.2015, 00:07:46
Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.
Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.
Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!
Te, jotka osaatte virheettömän englannin kielen (omani on ruostunut) lähettäkää ihmeessä tästä asiasta moitteet SPR:n päämajaan Sveitsiin. Tärkeä asia!
Minulle tuli pari viikkoa sitten SPR:ltä kerjuukirje, siis lasku, jonka summan itse olisin määrännyt. Se meni suoraan roskakoriin. Näitä on tullut sen jälkeen, kun harrastukseni takia jouduin käymään muutamia SPR:n kursseja.
Quote from: Punaniska on 01.05.2015, 08:23:18
Hyökkäys on paras puolustus. Lisäksi jossain on ehkä sovittu, että tungetaan jälleen kerran Persut maan rakoon, ja tämä on osa sitä.
Ehkä joskus, mutta hyökkäily ei ole hyvä keino, jos halutaan pitää järjestön imago edes osapuilleen puhtoisena.
Reija Härkösellä, kuten meillä kaikilla, on mielipiteen vapaus ja sananvapaus, mutta tässä tapauksessa vapaan sanan julkaisupaikka oli väärä. Kiinnostava nähdä, reagoiko SPR.
Mailmalle lähti viestiä epäeettisestä toiminnasta.. kansainvälinen punainen risti ei lobby politiikkaa mailmalla, eikä muuten tee sitä täälläkään.
En ole varma , mutta voi olla että kirjoituksellani on jokin painoarvo ulkomailla.
Voi olla että täällä mietitään jatkossa onko SPR:n edustajien tehtävä lobata politiikkaa.
Näyttäisi kadonneen tuo päivitys SPR:n sivuilta. Hyvä niin, vaikka kyllähän se järjestön Suomen osaston todellinen karva tuli jo esiin.
edit: Ei kun joo. Eihän se ollutkaan SPR:n omilla sivuilla tuo. Ei rasismille-höpöhöpöstä näkyy edelleen löytyvän.
Quote from: Alapo on 30.04.2015, 17:43:02
Onpahan hyvä syy pistää pelikoneet boikottiin ja samoin SPR.
Olen pistänyt jo kauan sitten. Minusta on sinänsä järkyttävää, etteivät järjestöaktiivit ymmärrä erottaa toisistaan omia ja järjestönsä mielipiteitä ja tuottavat sitten vahinkoa edustamalle järjestölle. Osa RAY:n ja SPR:n toiminnasta on erittäin kannatettavaa, joten on harmi ettei niitä oitamaan ole aidosti epäpoliittista järjestöä.
Tämä ei tarkoita, ettei SPR:n edustaja voisi omissa nimissään kirjoittaa vaikka natseja tai stalinisteja ihailevia kirjoituksia. Se kuuluu sananvapauteen.
Quote from: SerialSuicideBomber on 01.05.2015, 06:18:59
Quote from: sense on 01.05.2015, 00:07:46
Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.
Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.
Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!
Tehty, sekä suomeen että ICRC:lle!
Nettilomakkeet helppoja täyttää:
https://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/
Parempi taho kansainvälisesti lienee IFRC (International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies).
http://www.ifrc.org/en/Contact-us/
edit: Molempi parempi tässä tapauksessa. Lisäksi muistuttaisin, että SPR:n nykyinen puheenjohtaja Pertti Torstila on UM:n entinen kansliapäällikkö, ja vankkumaton monikulttuurisuuden puolustaja ja rasismin vastustaja. Kansainvälisten elinten lisäksi SPR:N hallitus ja valtuusto haluaisivat ehkä tietää SPR:n nykyisestä puoluepoliittisesta roolista.
https://www.punainenristi.fi/ajankohtaista/hallitus-ja-valtuusto
Suomen Punaisen Ristin hallitus 2014–2017:
Puheenjohtaja:
Pertti Torstila
Varapuheenjohtajat:
Henri Backman
Otto Kari
Christel von Frenckell-Ramberg
Hallituksen jäsenet:
Eija Karine
Hannu Harri
Maria Pietikäinen
Markku Suokas
Alpo Tanskanen
Irmeli Metsänen
Suomen Punaisen Ristin valtuusto 2014–2017:
(varajäsenet suluissa)
Puheenjohtaja:
Eero Rämö
Varapuheenjohtaja:
Pia Yli-Pirilä
Helsingin ja Uudenmaan piiri
Linda Basilier (Tuula Salo)
Katja Kuusela (Ulla Laukkanen)
Max Lindholm (Kati Pekonen)
Juhani Parkkari (Simo-Pekka Hämäläinen)
Veli-Matti Salo (Olli Pulkkinen)
Hämeen piiri
Pasi Murto (Risto Kajaste)
Pia Saloniemi (Anna Kymäläinen)
Kaakkois-Suomi
Juha Häkkinen (Eeva-Liisa Kallio)
Esko Käki (Reetta Kauppinen)
Lapin piiri
Anne Luiro (Asko Unhola)
Länsi-Suomen piiri
Lassi Annala (Liisa Sundberg)
Hannu Kuokkanen (Saija Valtasaari)
Jenni Päivinen (Ila Koivuranta)
Oulun piiri
Jarno Rasinkangas (Alpo Karppinen)
Juha Mustonen (Jukka Tuuri)
Satakunnan piiri
Ville Stenros (Marju Pihlajamaa)
Savo-Karjalan piiri
Outi Forsblom (Anna-Mari Jokiniemi)
Katariina Soininen (Heikki Sederholm)
Varsinais-Suomen piiri
Virpi Laine (Johanna Arvo)
Hanna Vänni (Marianne Holmström)
Åboland distrikt
Göran Peltonen (Sverker Engström)
Åland
Johan Ek (Ann-Christin Pizén)
Österbotten
Ralf Nordström (Annika Nyfors)
Quote from: mmm on 30.04.2015, 23:54:24
Quote from: Deputy M on 30.04.2015, 16:31:20
QuoteSPR:n hallinnoima ja RAY:n rahoittama Ei rasismille! -hanke...
Mistä lainaus on peräisin?
Kirjoituksessa oleva tieto on varmaankin kahdesta eri lähteestä peräisin. Se, että hanke on SPR:n hallinnoima, löytyy täältä, toisen kappaleen ensimmäisestä lauseesta: http://www.eirasismille.fi/ (http://www.eirasismille.fi/)
Tieto RAY:n rahoituksesta taas löytyy esimerkiksi täältä (aivan long description suomenkielisen osan lopusta): https://www.facebook.com/eirasismille/info?tab=page_info (https://www.facebook.com/eirasismille/info?tab=page_info)
Edit. Palautetta Ei rasismille-kampanjan selkeästä poliittisesta kannanotosta lähetetty SPR:lle ja IFRC:lle.
Outoa kyllä, että "Ei rasismille" -sivusto julkaisee noinkin vainoharhaista tekstiä. Muuten ei paljon kiinnostaisi, mutta kun rahoittajana on verorahoitteisuuteen verrattava RAY, niin vähän kiinnostaa.
Sen verran tuohduin asiasta, että tein elämäni 1. kerran ilmiannon Facebookille: ilmiannoin "Ei rasismille" -sivuston rasistisesta sisällöstä.
Minua aina jaksaa ihmetyttää miten joku jaksaa purra ruokkivaa kättä. En tiedä millaisella mentaalisella kapasiteetilla RAY:tä pyöritetään mutta väitän, että se paikallisen kulmakuppilan keskiolutta juova vhm on paras asiakas mitä RAY:lla on.
Tässä neljä vuotta sitten kirjoittamassani kolumnissa tiivistyy faktat, miksi RAY pitäisi pistää isoon remonttiin:
QuoteMONIONGELMAINEN RAY
Julkaistu: 17 kesäkuu, 2011 - 12:13
Raha-automaattiyhdistyksen, Rahiksen, olemassaololle on teoriassa kaksi hyvää syytä: pelihaittojen ehkäisy ja pelitarjonnan varmistaminen sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Jälkimmäinen sisältää pelituottojen keräämisen pois kaupallisilta toimijoilta ja jakamisen hyväntekeväisyyteen.
Oma valistunut arvaukseni on, että Rahiksen 19 000 toiminnassa olevaa peliautomaattia ovat merkittävä syy peliongelmien olemassaoloon Suomessa. Valtioneuvosto, joka on myöntänyt Rahikselle toimiluvan, on rajannut peliautomaattien määrän astronomiseen 20 000:een. Näitä psykologisia koukuttajia on Suomen jokaisessa kuppilassa ja kaupassa. Jos ja kun peliongelmat ovat geneettisiä tai edes opittuja, on Rahis varmistanut, että jokainen Suomen tenava kasvaa peliautomaattien välkkeessä ja kilinässä ja Rahiksen asiakaspotentiaali muuttuu kassavirraksi tulevina vuosikymmeninäkin. Olisi hyvin perusteltua selvittää, kuinka paljon peliongelmia Rahis itse aiheuttaa ja paljonko se niitä ehkäisee.
Pelihaittoja olisi varsin yksinkertaista ehkäistä tehokkaasti. Peliautomaatit voitaisiin rajata Täyspottien tapaisiin pelisaleihin, joissa pelaaminen olisi mahdollista vain tunnistautumalla. Automaattinen pelien seurantakin luonnistuisi nykytekniikalla helposti. Ainoa syy, miksi näin ei tehdä, on Rahiksen tuottojen maksimointi. Pelihaittojen ehkäisyn sijaan Rahis siis toimii kuin liikeyritys, valtioneuvoston luvalla. Siten pidän Rahiksen olemassaolon perustetta pelihaittojen ehkäisystä olemattomana.
Pelitarjonnan varmistaminen tarkoittaa sitä, että pelejä on ylipäätään tarjolla. Jos ihmisen katsotaan voivan itse päättää elämästään, on perusteetonta rajoittaa pelaamista kieltolailla. Rahis tuo pelaamisen helposti jokaisen ulottuville. Ikävä kyllä ei ole mitään evidenssiä sen puolesta, etteikö pelitarjontaa syntyisi ilman Rahistakin. Julkisen vallan interventiota ei siis tarvita uhkapelimarkkinoilla. Antamalla markkinoiden toimia vapaasti riittävä pelitarjonta syntyisi, eikä pelaamisen perustarve jäisi kansalla tyydyttämättä. Rahiksen olemassaolon tämäkin motiivi vaikuttaa perusteettomalta.
Rahiksen olemassaolon ainoaksi perusteluksi jää siis rahapelituottojen kerääminen hyväntekeväisyyteen. Tämä on ongelmallista kahdella tapaa. Rahis rahoittaa toimintoja, jotka Suomen lain mukaan pääosin kuuluvat julkisiin peruspalveluihin, siis kuntien ja valtion vastuulle. Peruspalvelut taasen rahoitetaan verotuloista. Rahiksen rahoittamat peruspalvelut rahoitetaan pelaajilta, joista merkittävä osa on sairaanloisen peliriippuvaisia. Kuinka moni, ansaitsisi riippumattoman tutkimuksen.
Yhteiskuntamoraaliselta kannalta toisen hädän auttaminen toisen hätää pahentamalla ei tunnu johdonmukaiselta. Ei ainakaan Suomessa, jossa kaikki puolueet vannovat vaaleista toiseen köyhien ja kurjien aseman parantamisen puolesta. Rahiksen toiminnan kaksinaamaisuus on ilmeistä, mutta julkisuudessa erittäin vähän käsitelty aihe.
Vaikka Rahiksen rahoittamien toimintojen katsottaisiinkin kuuluvan pelinarkkarien maksettaviksi, on syytä kysyä, miksi juuri Rahis olisi oikea toimija keräämään nämä varat? Rahis kuppasi viime vuonna pelaajilta 674,5 miljoonaa euroa. Tästä summasta 93,6 miljoonaa euroa meni peliautomaatteja ylläpitäville yksityisille toimijoille, 57,8 miljonaa palkkoihin, jne. Avustuksiin riitti viime vuonna vain 367,5 miljoonaa euroa. Joku veti välistä ja reilusti.
Voisiko 674,5 miljoonaa euroa kerätä kansalta peleillä pienemmillä kuluilla? Jos voisi, avustussumma voisi kasvaa ilman, että pelimäärät kasvaisivat. Enemmän hyvää, samalla määrällä pahaa, vaan kun kukaan ei tätä vakavasti selvitä, jää vain arvailuja. Jotain osviittaa antaa se, että jos valtio tuhlaisi keräämistään veroista yhtä suuren osan kuluihin, olisi verottajan hallinnon budjetti noin nelinkertainen puolustusvoimien budjettiin verrattuna ja tällä summalla palkkaisi 300 000 verovirkailijaa, mikä kolminkertaisisi valtion henkilöstömäärän samantien.
Rahikseen liittyy lisäksi joukko muitakin ongelmia. Rahiksen avustukset vääristävät sosiaalisten palveluntuottajien välistä kilpailua, korruptoivat hallintojärjestelmää, sotivat EU-lakeja vastaan, rajoittavat yksilönvapauksia ja kuten Taikurin tapauksessa nähtiin, heikentävät ulkopuolisen valvonnan mahdollisuutta rahapelitoiminnassa. Rahiksesta olisi saatava tutkittua tietoa ja mikäli tämä tieto vastaa käsityksiäni, olisi Rahiksesta hyvä päästä eroon.
Markus Bunders
http://www.pokeritieto.com/kolumnit/markus-bunders/moniongelmainen-ray.html
http://samulivesioja.blogaaja.fi/rasismista/
Aloitin blogin. Reija sai kunnian olla pontimena viimeiselle sysäykselle blogin aloittamiseen.
Jep, en ole koskaan antanut SPR:lle rahaa mihinkään keräykseen. Annan rahaa mielelläni kotimaan keräyskohteisiin, joten rahani olen antanut oikeastaan vain sotaveteraaneille ja Hurstin laupeudentyölle.
Verta luovuttamassa kävin viimeeksi toissapäivänä, oli mun viides luovutuskerta. Kyllähän se pistää mietityttämään, mitä SPR:n agenda on, kun verituotteistakin saadaan melkoista voittoa (toki niille Veripalvelun työntekijöille pitää maksaa säädyllistä palkkaa jne., mutta voiton tekeminen on kyseenalaista). Haluan oikeasti auttaa ja tehdä hyvää, vilpittömästi jeesata hädänalaisia siitä vähästä, mitä itselläni on. Mutta sitten kun saan kommentteja, jossa joku viher-vasuri kertoo harkitsevansa verenantokieltoa siitä syystä, että voisi saada Persun verta, niin kyllä tosiaan mietityttää, että kukas tässä on vihapuhuja ja ennakkoluuloinen. Ihan oikeasti, jos minä olen henkihievereissäni sairaalassa, niin kyllä mulle se veri kelpaa, oli se sitten vaikka tummaihoisesta.
Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...
Quote from: mikkoR on 02.05.2015, 19:55:45
Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...
Niinpä. Tämä on niin kaksipiippuinen juttu. Verenluovutus on kuitenkin mielestäni tosi hyvä juttu, parhaimmillaan pelastaa kanssaihmisen hengen.
Vaan jos jokin muu taho aloittaa verenluovutustoiminnan, ei tarvitse kauan miettiä, jätänkö SPRn välittömästi.
Quote from: mikkoR on 02.05.2015, 19:55:45
Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...
Totta. Saatan tarvita sitä vaikka itse.
Olen kiistellyt tämän asian tiimoilta sekä muiden että itseni kanssa jo muutamia vuosia - ja olen Hommankin palstoilla pari vuotta sitten (muistaakseni) ottanut kantaa verenluovutuksen puolesta.
Nyt on kuitenkin mittani täynnä SPR:n selvästi turmiolliseksi katsomani poliittisen häiriköinnin suhteen (mikä ei taatusti ole SPR:n tehtävä) ja olen lopettanut verenluovutuksen - jossa olin useita vuosia hyvin aktiivinen - toistaiseksi. Tällä hetkellä veren ja verivalmisteiden loppumisesta ei näytä olevan pelkoa. Jos sellainen tilanne ilmenee, niin siitä varmaan vähintään tiedotetaan kuuluvasti ja järjestetään muita mahdollisuuksia verenluovutukseen. Silloin annan taas osuuteni.
Quote from: Veikko on 02.05.2015, 20:31:12
Tällä hetkellä veren ja verivalmisteiden loppumisesta ei näytä olevan pelkoa. Jos sellainen tilanne ilmenee, niin siitä varmaan vähintään tiedotetaan kuuluvasti ja järjestetään muita mahdollisuuksia verenluovutukseen. Silloin annan taas osuuteni.
Näin juuri aion toimia itsekin. SPR on kasvanut jo liian suureksi ja pelkään, että sen päättäjien päistä voi lirahtaa jotakin ei-toivottavaa keltaista myös verivalmisteisiin. Edellinen siis vertauskuvainnollisesti ilmaistuna.
Quote from: J.M on 30.04.2015, 22:51:10
Irtisanoin RAYn nettipelitilin. En jaksanut nyt alkaa näpyttelemään pidempää perustelua sinne, palaan asiaan myöhemmin.
No niin, nyt on palattu asiaan. Laitoin seuraavan palautteen RAYlle muutama hetki sitten:
QuoteHei!
Irtisanoin RAY:n nettitunnukseni 30.4. Laatikko, jossa pyydettiin kertomaan syy irtisanomiseen, oli liian pieni, joten laitan palautteeni tätä kautta.
Perimmäinen syy löytyy rahanjakopolitiikastanne. Esimerkiksi Näkövammaisten keskusliiton saama tuki on pienentynyt vuoden 2004 16 miljoonasta eurosta tämän vuoden 5 miljoonaan euroon. Samaan aikaan rahoitatte Suomen Punaista Ristiä, joka vastoin maailmanlaajuisen Red Cross-järjestön perusperiaatteita ottaa Suomen sisäpolitiikkaan kantaa linkittämällä Perussuomalaisten vastaista materiaalia Ei Rasismille-nimisen Facebook-sivuston kautta, materiaalin kirjoittajana Reija Härkönen. Yksityishenkilö, jolla kaiken lisäksi ei ole mitään poliittista vaikutusvaltaa, vaan on vain "yksi meistä". Joten Suomen Punainen Risti on nähdäkseni valinnut linkattavaksi juuri Reija Härkösen tekstin, koska se sopii ahtaisiin puitteisiin rakennetun "suvaitsevaisuuden" sisään, ja on Suomen Punaisen Ristin mukaan täten "oikea" mielipide päivänpolttavaan politiikkaan. Tämä ei ole toki ainoa esimerkki Suomen Punaisen Ristin sekaantumisesta Suomen sisäpolitiikkaan.
Tämän yhden esimerkin lisäksi rahoitatte monikulttuurihankkeita, nähdäkseni juuri niin suurilla summilla kuin on vain kehdattu pyytää. Monikulttuurisuus on yleishaitallinen aate, joka tulee tarpeeksi pitkälle jatkuessaan tuhoamaan koko suomalaisen yhteiskunnan nykymuodossaan. Ensimmäiset merkit ovat jo näkyvillä: monikulttuurin nimissä pimitellään ulkomaalaista taustaa olevien rikollisuutta, ja vähätellään tätä jopa poliisien toimesta. RAY on myös rahoittanut erilaisia hankkeita, joilla tuetaan maahanmuuttajien eriytymistä ympäröivästä yhteiskunnasta, hankkeissa käytetään toki muodikkaita sanoja kuten "kaksisuuntainen kotoutuminen". Yhteiskunnan yhtenäisyys, toisten kunnioittaminen, yhteisten arvojen ja lakien kunnioittaminen tuhoutuvat monikulttuurin edetessä tarpeeksi pitkälle vaaralliselle tasolle. Koska RAY on hurahtanut tähän kansakuntaamme uhkaavan ja haitallisen aatteen tukemiseen, en enää halua rahoittaa toimintaanne internet-tilini välityksellä, kuten en aio myöskään pudottaa kuin korkeintaan lantin silloin, toisen tällöin automaatteihinne. Jatkakaa toki valitsemallanne monikulttuurisen hurmoksen tiellä, niin pidän jatkossa taskussani ne viimeisetkin roposet.
Terveisin,
[J.M:n oikea nimi], [J.M:n asuinpaikkakunta]
Lisäksi laitoin raksin kohtaan "haluan vastauksen palautteeseeni".
Itsekin olen ihmetellyt että kuka tämä Reija Härkönen oikein on että hänen sanomisillansa on niin paljon painoarvoa. Pelkkä blogi usarissa nyt ei yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta käy. Googletin ja samalla nimellä ja samalla paikkakunnalla eli Hyvinkää löytyy sisustussuunnittelija. Mahtaako olla sama henkilö. Ihan hieno ammattihan se on mutta en nyt äkkiseltään ymmärrä miten se antaa vaikutusvaltaa poliittisten lausuntojen antamiseen.
En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? :flowerhat:
Quote from: Kulttuurimono on 02.05.2015, 23:42:32
En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? :flowerhat:
Sama juttu. Vain valituille.. että saadaan toivotun mukainen tulos...
Quote from: Kulttuurimono on 02.05.2015, 23:42:32
En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? :flowerhat:
Ovat tainneet poistaa koko testin.
Quote from: Malla on 01.05.2015, 08:17:11
Quote from: Punaniska on 30.04.2015, 22:41:48
SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.
Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?
Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?
On. Yhdistyksen sisäpiiriporukalla on helppo siirtää veren myynnistä saatuja varoja yksityisiin käsiin. Tämä onnistuu suurina palkkoina ja ulkopuolisille konsulteille maksettuina palkkioina sekä muiden veivausten avulla. Jos veribusiness kuuluisi sairaaloiden toimintaan, ei mahdollisuutta rahan kuppaamiselle olisi käytännössä ollenkaan.
Tässä poiminta wikistä:
QuoteSyyskuussa 2010 MTV Uutiset kertoi SPR:n veripalvelun johtaja Jukka Rautosen hankkineen 3,3 miljoonalla eurolla konsulttipalveluja. Palvelujen hankinnassa ei käytetty hankintalain edellyttämää kilpailutusta. 9. marraskuuta 2010 Rautonen irtisanottiin SPR:n veripalvelun johtajan paikalta SPR:n hallituksen päätöksellä.[41] Rautosta syytettiin luottamusaseman väärinkäytöstä, mutta joulukuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Käräjäoikeuden mukaan kilpailuttamista koskevat ohjeet eivät olleet täsmällisiä, vaan ne olivat antaneet oikeuden jättää hankinnat kilpailuttamatta silloin kun kilpailutus ei ollut mahdollista.[42]
Nuo "konsulttipalvelut" ovat suurella todennäköisyydellä kavereiden nimissä olevien yhtiöiden nimissä tekaistuja laskuja. Tuo "hankintalain edellyttämä kilpailutus"-lässytys on vain harhaanjohtamista asian varsinaisesta pihvistä.
Tässä juttua SPR:n pääsihteerin palkasta:
QuoteSuomen Punaisen Ristin, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuoden 2009 palkka on ollut 98 228€.
http://www.martat.fi/marttailu/marttailunurkka/kuka-maksaa-hyv-ntekev-isyysj-rjest-jen-pomojen-huimat-palkat/
Alle 8 tonnnin kuukausipalkka. Ei uutisarvoa tuon kokoisen organisaation johtajan palkalla.
Quote from: M on 03.05.2015, 06:40:20
Alle 8 tonnnin kuukausipalkka. Ei uutisarvoa tuon kokoisen organisaation johtajan palkalla.
Siinä olet täysin oikeassa tuollaisia johtajan palkat pitäisikin olla. Mutta kun ollaan köyhässä Suomessa ja SPR:n toiminta pyörii lahjoitusvaroilla niin...
Quote from: rooster on 02.05.2015, 07:41:56
Minua aina jaksaa ihmetyttää miten joku jaksaa purra ruokkivaa kättä. En tiedä millaisella mentaalisella kapasiteetilla RAY:tä pyöritetään mutta väitän, että se paikallisen kulmakuppilan keskiolutta juova vhm on paras asiakas mitä RAY:lla on.
Mutta eipä nämä baarien ja markettien rahaa koneisiin syytävät lippikset tiedä koko asiasta mitään, eivätkä edes halua tietää..
Quote from: samuliloov on 03.05.2015, 06:34:14
On. Yhdistyksen sisäpiiriporukalla on helppo siirtää veren myynnistä saatuja varoja yksityisiin käsiin. Tämä onnistuu suurina palkkoina ja ulkopuolisille konsulteille maksettuina palkkioina sekä muiden veivausten avulla. Jos veribusiness kuuluisi sairaaloiden toimintaan, ei mahdollisuutta rahan kuppaamiselle olisi käytännössä ollenkaan.
Kiitos, samuliloov.
Mietin mitä käytännön esteitä on. Sairaaloista löytyy ammattitaitoa. Esim. "äidinmaitobisnes" kulkee kai sairaaloiden kautta? Miten se eroaa veribisneksestä?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.05.2015, 08:59:22
Quote from: rooster on 02.05.2015, 07:41:56
Minua aina jaksaa ihmetyttää miten joku jaksaa purra ruokkivaa kättä. En tiedä millaisella mentaalisella kapasiteetilla RAY:tä pyöritetään mutta väitän, että se paikallisen kulmakuppilan keskiolutta juova vhm on paras asiakas mitä RAY:lla on.
Mutta eipä nämä baarien ja markettien rahaa koneisiin syytävät lippikset tiedä koko asiasta mitään, eivätkä edes halua tietää..
Ja vaikka tietäisivätkin niin ei heitä kiinnosta. Niin koukuttavaa on kolikkopelien pelaaminen baarissa että asiakkaita riittää, myös kaupoissa eläkeläiset kerääntyy kolikkopelien luokse.
Verta olen luovuttanut noin 20 kertaa eli eiköhän tässä ole yhden ihmisen kiintiö täynnä. Suomen vastarintaliikkeen kansallissosialistitkin kävivät luovuttamassa verta vaikka varmasti tietävät SRPn poliittisista kytköksistä. Itse en enään ole käynyt luovuttamassa koska omat suoneni ovat niin syvällä ettei niitä hoitajatkaan tahdo löytää ja pari kertaa he ovat suoneni rikkoneet neulalla.
Vittuilu postin lähetin Suomen punaiselle ristille ja huonolla englannilla Sveitsiin kanssa.
http://www.patriootti.com/verenluovutus-helsingissa/
Quote from: Malla on 03.05.2015, 09:11:07
Quote from: samuliloov on 03.05.2015, 06:34:14
On. Yhdistyksen sisäpiiriporukalla on helppo siirtää veren myynnistä saatuja varoja yksityisiin käsiin. Tämä onnistuu suurina palkkoina ja ulkopuolisille konsulteille maksettuina palkkioina sekä muiden veivausten avulla. Jos veribusiness kuuluisi sairaaloiden toimintaan, ei mahdollisuutta rahan kuppaamiselle olisi käytännössä ollenkaan.
Kiitos, samuliloov.
Mietin mitä käytännön esteitä on. Sairaaloista löytyy ammattitaitoa. Esim. "äidinmaitobisnes" kulkee kai sairaaloiden kautta? Miten se eroaa veribisneksestä?
Onhan äidinmaitobisnes huomattavasti yksinkertasempaa, kun tuo veribisnes. Kuka tahansa voi käyttää kenen hyvänsä luovuttajan äidinmaitoa, eikä sille tarvi tehdä (muistaakseni) muita toimenpiteitä kun pastörointi. Lisäksi äidinmaitobisnes on paljon pienempää, eikä kenenkään henki suoranaisesti riipu siitä. Äidinmaitobisnes ei myöskään tuota sairaaloille mitään - äideille maksetaan siitä. Korvikkeen käyttö on paljon halvempaa.
Ammattitaitoa luulisi tosiaan kyllä löytyvän jokaisen sairaalan laboratoriosta sen verran, verenluovutus voitaisiin hoitaa edes osittain paikallisesti.
Quote from: Pikkuvaimo on 03.05.2015, 09:53:27
Onhan äidinmaitobisnes huomattavasti yksinkertasempaa, kun tuo veribisnes. Kuka tahansa voi käyttää kenen hyvänsä luovuttajan äidinmaitoa, eikä sille tarvi tehdä (muistaakseni) muita toimenpiteitä kun pastörointi.
Luulisi että ainakin mahdolliset pöpöt pitää sulkea pois -- vai hoitaako pastörointi sen? Mutta en siis tiedä.
Veribisneksestä muista hämärästi (kamu oli ea-polilla "verivastaava"), että kyllä ne pussukat testattiin myös sairaalassa, ainakin tarkistettiin, oliko merkitty veriryhmä oikea.
Quote from: Malla on 03.05.2015, 10:15:25
Quote from: Pikkuvaimo on 03.05.2015, 09:53:27
Onhan äidinmaitobisnes huomattavasti yksinkertasempaa, kun tuo veribisnes. Kuka tahansa voi käyttää kenen hyvänsä luovuttajan äidinmaitoa, eikä sille tarvi tehdä (muistaakseni) muita toimenpiteitä kun pastörointi.
Luulisi että ainakin mahdolliset pöpöt pitää sulkea pois -- vai hoitaako pastörointi sen? Mutta en siis tiedä.
Veribisneksestä muista hämärästi (kamu oli ea-polilla "verivastaava"), että kyllä ne pussukat testattiin myös sairaalassa, ainakin tarkistettiin, oliko merkitty veriryhmä oikea.
Sairaalasta riippuen maidonluovuttajille on kyllä tiukat kriteerit ja ohjeet niitten luovutusvälineiden käsittelyyn. Mitään lääkkeitä ei saa käyttää ja oman vauvan täytyy olla alle puolivuotias tai joissakin paikoissa alle vuoden. Maito itsessään on antibakteerista, joten sille ei tietääkseni todellakaan tehdä muuta kun tuo pastörointi ja mahdollisesti pakastus. Jos maito menee keittiön kautta äidin omalle vauvalle, sille ei tehdä yhtään mitään. Luulisin kyllä, että jotain bakteeritasontestauksia noillekin kuitenkin tehdään, vaikka ei niitä laboratorion kautta edes käytetä. Minäkään en sitten ole mikään hoitoalan ihminen, joten tämä maidonluovutusbisnes on tuttu vain sieltä toisesta päästä. Rahaa sillä ei kuitenkaan tehdä.
Erään peliongelmaisen tarina.
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/2015041719533517_ir.shtml
Lyhyesti: Hän purki yksinäisyyttään pelaamiseen, nyt on juttuseuraa peliongelmaisten keskustelupiirissä, eikä koneet hirveästi kiinnosta. Vähän kuitenkin.
JA niitä on joka puolella! Sossu ja putka taitaa olla vielä ilman, mutta kuinka kauan..
SPR on hyvä, RAY on hyvä..ALKO on ihan paras, mutta niiden valvonta on varkaiden käsissä.
Me plebeijit tarvittais niitä valvomaan kansantribuuni, ei fondikansan edustajaa.
Ai että löisin sen euron mielelläni koneeseen, kun tietäisi, että sen vaivaisukon maha jaetaan puutteenalaisille (vaikka bordellin perustamislainana), eikä ennestään rikkaille ja niiden lemmikeille.
Lemmikitkään tosin saa kuin rippusia, hyvä tarkoitushan siinä pääasia on.
Edit: yksi kiriotusvirhe korjattu, mahan->maha.
Quote from: Pikkuvaimo on 03.05.2015, 09:53:27
Quote from: Malla on 03.05.2015, 09:11:07
Quote from: samuliloov on 03.05.2015, 06:34:14
On. Yhdistyksen sisäpiiriporukalla on helppo siirtää veren myynnistä saatuja varoja yksityisiin käsiin. Tämä onnistuu suurina palkkoina ja ulkopuolisille konsulteille maksettuina palkkioina sekä muiden veivausten avulla. Jos veribusiness kuuluisi sairaaloiden toimintaan, ei mahdollisuutta rahan kuppaamiselle olisi käytännössä ollenkaan.
Kiitos, samuliloov.
Mietin mitä käytännön esteitä on. Sairaaloista löytyy ammattitaitoa. Esim. "äidinmaitobisnes" kulkee kai sairaaloiden kautta? Miten se eroaa veribisneksestä?
Onhan äidinmaitobisnes huomattavasti yksinkertasempaa, kun tuo veribisnes. Kuka tahansa voi käyttää kenen hyvänsä luovuttajan äidinmaitoa, eikä sille tarvi tehdä (muistaakseni) muita toimenpiteitä kun pastörointi. Lisäksi äidinmaitobisnes on paljon pienempää, eikä kenenkään henki suoranaisesti riipu siitä. Äidinmaitobisnes ei myöskään tuota sairaaloille mitään - äideille maksetaan siitä. Korvikkeen käyttö on paljon halvempaa.
Ammattitaitoa luulisi tosiaan kyllä löytyvän jokaisen sairaalan laboratoriosta sen verran, verenluovutus voitaisiin hoitaa edes osittain paikallisesti.
Sota-aikana verenluovutus tehtiin suonesta suoneen, jos hätä oli. Tai siis kun hätä oli. Se ei ole rakettitiedettä. Verivalmisteiden tekeminen ja laajojen verivirtojen hallinta on tietysti turvallisinta pitää riittävän isoissa yksiköissä, joissa prosessia voidaan tarkkailla ja valvoa kunnolla. Tällä syyllä SPR on siinä monopoliasemassa missä on. Kun SOTE-uudistuksesta puhutaan, SOTE-alueilla tai niiden yhteistyönä voisi toimia veriyksikkö. Jopa kustannustehokkaammin kuin nyt monopoli toimii...
Jalkapallon ohella RAYn pelikoneet lienevät yksi tärkeä kotouttamisväline. Esimerkiksi jos menet Oulun keskustassa sijaitsevaan RAYn-pelitaloon, niin päivästä ja vuorokauden ajasta riippumatta siellä on vähintään 10 Lähi-itä mamua äbäläwäbälöimässa ja hakkaamassa koneita. Usein heitä on paikalla jopa enemmän kuin suomalaisia pelaajia. Liikaa rahaa vai liikaa vapaa-aikaa, tai molempia yhtä aikaa? >:(
Quote from: SerialSuicideBomber on 01.05.2015, 06:18:59
Quote from: sense on 01.05.2015, 00:07:46
Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.
Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.
Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!
Tehty, sekä suomeen että ICRC:lle!
Nettilomakkeet helppoja täyttää:
https://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/
Narisin suoraan ICRC:lle. Suomi tuskin välittää meidän sanomisista.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 03.05.2015, 18:11:52
Narisin suoraan ICRC:lle. Suomi tuskin välittää meidän sanomisista.
Näin tein minäkin.
Sanon "Ei" SPR:n väärille todistuksille lähimmäisistä.
Kristittynä en lahjoita rahaa pahantekeväisyyteen.
Ehkä SPR:n mokutusjohto kuitenkin tulee jotenkin toimeen... :roll:
RAY:n kautta peliriippuvaisten eläkkeet näköjään menevät "hyvään" tarkoitukseen.
Mistähän nyt tuulee, kun MOKU-työntekijä on irtisanottu SPR:ltä taloudellisten/ tuotannollisten tekijöiden takia? :flowerhat: :flowerhat:
QuoteMonikulttuurisuustoiminnan Kehittäjä Suvi Hirvonen
24. huhtikuuta kello 7:14 · Joensuu ·
RAKKAAT PUNAISEN RISTIN VAPAAEHTOISET, HYVÄT YHTEISTYÖKUMPPANIT, MONINAISET TYÖTOVERIT YMPÄRI MAAN.
Työnantajani on eilen irtisanonut työsuhteeni päättymään taloudellisten/ tuotannollisten tekijöiden takia ja työntekovelvoitteeni päättyi heti.
8 vuotta monikulttuurisuustoiminnan kehittäjänä vierähti nopeasti. Olen ollut etuoikeutettu, kun olen saanut tehdä töitä teidän ihanien ihmisten kanssa. Olette antaneet minulle uskomattoman määrän energiaa ja uskoa ihmisiin. Jotkut teistä ovat kulkeneet mukanani kaikki nämä vuodet, toiset lyhemmän aikaa, mutta joka ikinen teistä on ollut tärkeä ja arvokas ihminen elämässäni.
Juuri nyt surun murtamana ja yön valvottuani mieleeni ei tule yhtään mukavaa muistoa näistä tärkeistä elämäni vuosista. Siksi toivon, että palauttaisitte mieleeni mukavia muistoja jakamalla ne täällä FB seinälläni. Siis mitä tahansa hauskoja kommelluksia, yllättäviä kohtaamisia, outoja tapahtumia, jotka ovat jääneet mieleenne. Pienikin muisto kampanjoista, kursseista, koulutuksista, tapahtumista, retkistä, kokouksista jne. osastoissa, piiritoimistolla, Vatakassa, Keskustoimistolla, turuilla ja toreilla on minulle kallisarvoinen aarre ja auttaa ottamaan seuraavan askeleen elämässä eteenpäin.
Muistelonne olkoon samalla myös kannanotto oikeudenmukaisemman, tasa-arvoisemman ja inhimillisemmän maailman puolesta. Moninaisuus alkaa meistä ja erilaisuus vie elämää eteenpäin.
Sivusto on auki muisteloille (uus)suomalaisuuden päivään eli 12.5 saakka.
https://www.facebook.com/monikulttuurisuustoiminnankehittaja.hirvonen/posts/10153188973312180?pnref=story
Quote from: koli on 04.05.2015, 12:57:32
Sivusto on auki muisteloille (uus)suomalaisuuden päivään eli 12.5 saakka.
https://www.facebook.com/monikulttuurisuustoiminnankehittaja.hirvonen/posts/10153188973312180?pnref=story
Voihan lolleroinen kun lukee tuota maailmanparantajien FB-ketjua :D
Palaute näköjään alkaa purra.
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591
QuoteArvoisat SPR/Ei rasismille! - hankkeen fb seuraajat, on aika tarkentaa sitä miksi tämä Ei rasismille! - hankkeen fb-ryhmä on olemassa.
Ei rasismille! - hankkeen yksi tärkeimmistä tehtävistä on herättää keskustelua, vaikuttaa ja jakaa tiedotteita ja uutisia kaikista eri näkökulmista (blogit, puheenvuorot, artikkelit ym.) koskien kaikille suomalaisille yhteisiä aiheita kuten rasismi/yhdenvertaisuus/maahanmuutto/pakolaispolitiikka.
Ei rasismille! - hanke ei pääsääntöisesti esittele täällä omia kantojaan koskien eri tahojen kirjoituksia/uutisia.
Ei rasismille! - hanke esittelee ja tuo täällä tutummaksi ryhmäläisille omaa ja kumppanijärjestöjensä hankearkea erilaisine toimintoineen kärkenään rasisminvastainen työ.
Quote from: junakohtaus on 04.05.2015, 14:47:06
Palaute näköjään alkaa purra.
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591
Ei tuossa nyt mitään katumuksen merkkejä ainakaan näkynyt.
Oma palautteeni SPR:lle lähti tänään ja se meni myös RAY:lle tiedoksi. Samalla ilmoitin SPR:n kuukausilahjoitusteni välittömästä irtisanomisesta (menivät kotimaan kohteisiin). Tämänpäiväinen maksuerä ehti vielä lähteä.
Quote from: Quo_vadis on 04.05.2015, 15:37:33
Quote from: junakohtaus on 04.05.2015, 14:47:06
Palaute näköjään alkaa purra.
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591
Ei tuossa nyt mitään katumuksen merkkejä ainakaan näkynyt.
Oma palautteeni SPR:lle lähti tänään ja se meni myös RAY:lle tiedoksi. Samalla ilmoitin SPR:n kuukausilahjoitusteni välittömästä irtisanomisesta (menivät kotimaan kohteisiin). Tämänpäiväinen maksuerä ehti vielä lähteä.
Palautteella on varmasti ollut merkitystä!
QuoteEi rasismille Tämä tarkennus tuli siitä syystä, että ryhmässä on henkilöitä, joiden mielestä SPR/ei rasismille! - 'hanke toimi rasistisesti jakaessaan tälle ryhmälle Reija Härkösen blogin 29.4'.
Laitoin SPR:n sivujen palautelomakkeen kautta viestin:
Quote
SPR julkaisi "Ei rasismille"-kampanjansa facebook-ryhmässä Reija Härkösen mielipidekirjoituksen, jossa Härkönen sanoi persujen olevan rasistipuolue, ja sanoi vastustavansa persujen hallitukseen tuloa. Julkaisemalla Härkösen mielipidekirjoituksen osana "rasismin vastaista" kampanjaansa SPR sekaantui puoluepolitiikkaan ja otti kantaa meneillään oleviin hallitusneuvotteluihin. SPR siis rikkoo poliittisen sitoutumattomuuden periaatettaan.
Nyt siellä facebookissa Ei Rasismille-sivulla selitellään asiaa.
Ei tunnuta ymmärtävän mikä meni pieleen vaan kommentoidaan että joittenkin mielestä Reija Härkösen jutun julkistaminen olisi rasismia.
Joko ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää.
Pahoittelen, en saanut linkkiä enkä kuvakaappausta kun uusi vekotin käytössä.
Quote from: Elemosina on 04.05.2015, 20:05:14
Nyt siellä facebookissa Ei Rasismille-sivulla selitellään asiaa.
Ei tunnuta ymmärtävän mikä meni pieleen vaan kommentoidaan että joittenkin mielestä Reija Härkösen jutun julkistaminen olisi rasismia.
Joko ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää.
Pahoittelen, en saanut linkkiä enkä kuvakaappausta kun uusi vekotin käytössä.
Tässä selittelyt. Tuo puolueettomuus, mitä SPR:n pitäisi edustaa, ei tunnu olevan selvää kaikille. On vain rasismivouhotusta.
(http://www.ultraimg.com/images/EiRasismille64829.md.png)
Rasisminvastaisuus on niin ylevä ja jalo asia, että jokaista sen nimissä puhuvaa on syytä hiljentyä kuuntelemaan ja nyökytellä tämän väkevälle todistukselle
Tässä SPR-episodissa minua kuitenkin kiusaa se, että yhden-asian-liike Härköset ei todista väkevästi jonkin hyvän asian puolesta, vaan ensisijaisesti yhtä ihmisryhmää - perussuomalaisia - vastaan.
Perussuomalaisia äänesti puoli miljoonaa suomalaista, ja varsin eri lähtökohdista ja poliittisin odotuksin: Puolueen perusta on EU-kriittisessä ja vennamolaisessa sielunmaisemassa, puolueen talouspolitiikka on vasemmistoon kallellaan, ja puoluejohdon ja osan jäsenistön arvopohja on paljon läheisempi perinteiselle duunariporukalle, kuin esim. nykydemarien tai vasemmistoliiton.
Puolueessa on toki myös maahanmuuttokriittinen falangi. Sieltä löytyy ihmisiä laidasta laitaan alkaen matalapalkkakilpailusta ja harmaan talouden lisääntymisestä huolestuneita, rikostilastoissa lähi-itä/afrikka -taustaisten yliedustukseen suivaantuneita tai sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa karsastavia. Ja joukkoon mahtuu varmasti jokunen puhdas rasistikin, kuten myös Keskustan äänestäjiin, Kokoomuksen äänestäjiin, ja monen muunkin puolueen äänestäjiin.
Valistunut arvaukseni siis on, että perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkojen ylivoimaisesti suurin osa näkee maahanmuuttoasian - aiheesta tai aiheetta - oman lompakon ja oikeustajun eli valtiontalouden sekä yleisen turvallisuuden kannalta. Ja näillä asioilla ei ole rasismin kanssa juuri mitään tekemistä, vaan menevät enemmän oikeustajun ja epäoikeudenmukaiseksi koetun puolelle.
Antamalla tilaa Reija Härkösen tapaiselle kirjoittajalle SPR ei suinkaan anna ääntä rasismin- vaan persujenvastaisuudelle. Kriittisyys harjoitettua maahanmuutto- ja epäonnistunutta kotouttamispolitiikkaa ei ole rasismia. Ne ovat faktisesti tyystin eri asioita.
Edit: viilausta ja täsmennyksiä, Suomi-Norja -pelin odotus vei huomiota
Reija Härkönen voisi olla muuten Suomen SPR:n seuraava avustuskohde, sillä jonkinlaista apua hän selvästi tarvitsee. SPR voisi täten toteuttaa oikeaa tehtäväänsä eikä osallistua aktiivisesti politikointiin ja mokutukseen.
Nyt siellä jauhaa itse RH... Rasismi mainittu :roll:
QuoteReija Härkönen
Olen kiitollinen siitä, että kirjoitukseni julkaistiin SPR:n sivuilla. Rasisminvastainen työ on vaikeaa ja se näkyy myös täällä: hyvin aggressiivinen joukkio liikkuu netissä palstalta palstalle trollaamassa ja solvaamassa.
Vasta aivan viime aikoina olemme me rasisminvastaiset kansalaiskeskustelijat saaneet asiaamme laajempaan tietoisuuteen. Ja nimenomaan sitä, että rasismi ei enää ole vain katujen rassukoiden juttu, se hivuttautuu yhä syvemmälle rakenteisiin. Nyt hallitusneuvotteluissa on mukana julkirasistisiatahoja.
Ei voi olla väärin, että nyös Punainen Risti, joka tekee upeaa rasisminvastaista työtä Suomessa, nostaa Facebook-sivujensa keskusteluun myös organisoidun rasismin. Heillä on takuulla myös näkemystä siitä, kuinka lisääntyvä syrjintä näkyy maahanmuuttajien arjessa,
Kiitos SPR!
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591
Quote from: Härkönenhyvin aggressiivinen joukkio liikkuu netissä
Erinomaisen huvittavaa että Härkönen itkee aggressiivisesta keskustelutyylistä. Eli tavallaan arvostelee samalla myös omaa tyyliään käydä debattia netissä. Kutsuisin sitä jopa raivopäiseksi haulikolla ampumiseksi.
Quote from: Härkönenhallitusneuvotteluissa on mukana julkirasistisia tahoja.
Quote from: Härkönenorganisoidun rasismin
Melkoista tajunnan virtaa. Suorastaan psykedeliaa.
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:30:26
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Painetta on lisätty. Toivottavasti se tulee näkymään siinä FB ryhmässä myös.
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:30:26
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Anteeksi, jos kyselen tyhmiä, mutta miten tuon linkin takaa löytyvä teksti on muuttunut viime aikoina? Mikä tekstissä paljastaa sen, että Sveitsistä olisi otettu yhteyttä SPR:ään?
Kysymykseni ei ole millään muotoa sarkastinen.
Toi tuli tuoreena jakona facebookissa vastaan. Mä sen verran itsekin rullailen työkseni fb-propagandaa että nokka haistaa.
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:30:26
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Nonni
The requested page "/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee"
could not be found.
Otin tämän tekstin talteen. Tämä kirjoitus oli julkaistu kello 11.20, ehtikö tämä olla netissä noin vajaat 40 minuuttia?
Quote
Punaisen Ristin seitsemän periaatetta ovat inhimillisyys, tasapuolisuus, puolueettomuus, riippumattomuus, vapaaehtoisuus, yleismaailmallisuus ja ykseys. Moni varmasti pitää näitä periaatteita oikeina ja ylevinä? Ne ovat kuitenkin periaatteita, joiden pitäisi näkyä arjessa, ei ainoastaan juhlapuheissa. Miten sinä kohtelet minua vaikuttaa siihen, että miten minä kohtelen sinua. Se on arkista vuorovaikutusta, joka näkyy jokaisessa pienessä asiassa.
Rasismiksi mielletään usein sen äärimmäisimmät ja näkyvimmät muodot, mutta rasistiset asenteet ilmenevät monin arkipäiväisin tavoin: vihjailuina, eleinä, ilmeinä, katseina, haukkumisena, viattomilta kuulostavina vitseinä ja ryhmästä poissulkemisena. Tai eriarvoisena kohteluna.
Juuri näihin arkisiin ilmiöihin jokainen voi vaikuttaa omalla käytöksellään.
Millaisen hintalapun näemme, jos suljemme ihmisen toimivan yhteiskunnan ulkopuolelle? Mikä on turvattomuuden hinta? Ihminen joka kokee jäävänsä ulkopuolelle, keksii kyllä muuta tekemistä.
Mikä yhdistää rasistia ja rasismia kokevaa ihmistä?
He todennäköisesti pelkäävät ja haluavat samoja asioita.
Jokainen meistä haluaa elää ilman pelkoa. Rasismi ei ole ainoastaan kokijan asia, vaan se vahvistaa eriarvoisuutta ja ennakkoluuloja. Jokainen ihminen voi edustaa vain itseään, ei kokonaista ryhmää, johon kuuluu.
Haluammeko, että meillä on mahdollisuus olla yksilöitä ja meitä kunnioitetaan juuri sellaisena kuin me olemme?
Siksi Punainen Risti ja Ei rasismille! – hanke toimii yhdenvertaisen yhteiskunnan puolesta ja tekee rasisminvastaista työtä.
Tässä toimiva linkki.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:59:36
Toi tuli tuoreena jakona facebookissa vastaan. Mä sen verran itsekin rullailen työkseni fb-propagandaa että nokka haistaa.
Ei se silti näytä mitenkään irtisanoutumiselta tai anteeksipyynnöltä.
Näyttää se. Sinä et ehkä sitä näe, mutta minä näen. Tosin toi on tota räpeltämistä kun yritetään sekä syödä anteeksipyyntö että säästää se, mutta kyllä tossa mun mielestä selvästi sitä makua on.
Hankekoordinaattori kirjoittelee RASMUS- ryhmässä tällaista:
QuoteJanette K. Grönfors
33 min
Hyvät rinnallakulkijani tässäkin ryhmässä!
Pyydän teitä ystävällisesti seuraamaan juuri nyt käynnissä olevaa keskustelua Ei rasismille! - hankkeen fb-sivulla.
Olemme isojen, perustavaa laatua olevien asioiden kuten sananvapauden, tiedottamisen, eri näkökulmien esittelemisen ja rasisminvastaisuuden keskiössä. Ymmärrämme nämä asiat tässä maassa kovin eri tavalla.
Vaikuttaminen on taitolaji - aina joku suuttuu!
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/957894324221792/
Quote from: Hankekoordinaattori Janette K. Grönfors
Olemme isojen, perustavaa laatua olevien asioiden kuten sananvapauden, tiedottamisen, eri näkökulmien esittelemisen ja rasisminvastaisuuden keskiössä.
Punaisen ristin puolueettomuusperiaate ei sitten enää mahdukaan tähän keskiöön.
Mitä ilmeisimmin kenellekään siellä ei ole pälkähtänyt mieleenkään, että puolueettomuus ja politiikkaan sekaantumattomuus tarkoittaisi myös, että ei saa vastustaa PAHUUTTA!
QuoteRasismiksi mielletään usein sen äärimmäisimmät ja näkyvimmät muodot, mutta rasistiset asenteet ilmenevät monin arkipäiväisin tavoin: vihjailuina, eleinä, ilmeinä, katseina, haukkumisena, viattomilta kuulostavina vitseinä ja ryhmästä poissulkemisena. Tai eriarvoisena kohteluna.
Mitä ihmettä tämä SPR oikein tahtoo. Haluaako se että ihmiset muuttuvat roboteiksi joilla ei ole tunteita eikä kykyä näyttää tunteita. Onko SPR:n tarkoitus tehdä ihmisistä jotain tunnekuolleita olioita joiden ainoa ominaisuus on sairas kestohymy kuin arkkikonna jokerilla batman elokuvassa?
Jos on vihainen, on vihainen. Jos kertoo vitsejä, kertoo vitsejä. Ryhmästä poissulkeminen voi olla rasismia mutta myös perusteltu seuraus käytöksestä. Oletteko kuulleet esim vihreiden suvaitsevan ryhmissään eriäviä näkökantoja tai vain heidän mielestään rasistisia kommentaattoreita? Ette varmasti koska sellaiset he sulkevat välittömästi pois. Tai oletteko kuulleet monikulttuuriuskontoa palvovien suvaitsevan vähemmistöjä? Hyvin valikoivasti.
Rasismi on eriarvoista kohtelua. Ilmeet tai katseet EIVÄT OLE RASISTISIA. Mikäli joku kokee että esim "katse on rasistinen" on tällaisen henkilön kiireen vilkkaa mentävä nuppihoitolaan, jos sellaiseen edes pääsee. Katse EI ole rasistinen. Ajatus on täysin pöhkö ja osoittaa että henkilö on vainoharhainen. Käytös tai huutelu voi olla rasistista. Mutta jos ihminen kokee että pelkkä katse on jotain muuta kuin mitä se on, niin tällöin kokijan päässä on vikaa. Valitettavasti mielenterveyshoidon määrä ja saatavuus on rajallista, seurauksella että kaduilla liikkuu ihmisiä jotka kokevat toisten katseet ahdistavina ja vaativat kanssaihmisiä SPR:n tavoin katsomaan pois. Mikä entistä enemmän vetää ahdistavaa katsomista puoleensa. Jos tämä hölmöläisyys kuitenkin julistetaan rasismiksi, pitäisi SPR:n alkaa sokaisemaan ihmisiä mielummin aloittaen itse itsestään.
Itse sanoisin, että toki on sallittua perustaa kampanja, joka ajaa sitä, että kaikki alkavat pitää kaikista. Siitä voidaan sitten keskustella onko sellaista mieltä rahoittaa julkisesta kirstusta, mutta käsittääkseni rahoituspäätösten muodollista oikeellisuutta ei ole kukaan kiistänyt, joten tähän on meidän tyytyminen.
Sen sijaan se, että SPR vastoin emojärjestön ikiaikaista ja erittäin hyvin perusteltua linjaa sekaantuu käynnissä oleviin vaaleihin, koska noi yhet on ihan kauheita, onkin jo toisen skaalan asia.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.05.2015, 13:55:28
...
Ilmeet tai katseet EIVÄT OLE RASISTISIA. Mikäli joku kokee että esim "katse on rasistinen" on tällaisen henkilön kiireen vilkkaa mentävä nuppihoitolaan, jos sellaiseen edes pääsee. Katse EI ole rasistinen. Ajatus on täysin pöhkö ja osoittaa että henkilö on vainoharhainen. Käytös tai huutelu voi olla rasistista. Mutta jos ihminen kokee että pelkkä katse on jotain muuta kuin mitä se on, niin tällöin kokijan päässä on vikaa. Valitettavasti mielenterveyshoidon määrä ja saatavuus on rajallista, seurauksella että kaduilla liikkuu ihmisiä jotka kokevat toisten katseet ahdistavina ja vaativat kanssaihmisiä SPR:n tavoin katsomaan pois. Mikä entistä enemmän vetää ahdistavaa katsomista puoleensa. Jos tämä hölmöläisyys kuitenkin julistetaan rasismiksi, pitäisi SPR:n alkaa sokaisemaan ihmisiä mielummin aloittaen itse itsestään.
No, meillä ei siviilitarkkailijan kanssa ole edes monikultturisuuspasseja, joten emme voi näitä asioita ymmärtää.
Voimaa ja rahaa, myös SPR:n, on asian levittämiseksi pistetty runsaasti peliin.
Tästä voi kevyesti aloittaa opiskelun, mikäli haluaa ymmärtää asioita:
http://www.kiekuma.fi/wp-content/uploads/2011/07/Roos_Kotka-28.3.2012.final_.pdf
Googlettamalla Monatta tai Katri Kuukka, aukeaa ymmärrys asioihin.
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 13:46:42
Mitä ilmeisimmin kenellekään siellä ei ole pälkähtänyt mieleenkään, että puolueettomuus ja politiikkaan sekaantumattomuus tarkoittaisi myös, että ei saa vastustaa PAHUUTTA!
Tuolla Ei Rasismille fb-sivulla on sellaistakin kommenttia, että jos haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikka on automaattisesti rasisti. Kovin tuntuu olevan vaikea ymmärtää sitä, että sinänsä ei haluta rajoittaa kenenkään sananvapautta haukkua Perussuomalaisia rasisteiksi vaan sitä, että tuo nyt vaan ei ole oikea paikka demonisoida yhtä poliittista puoluetta.
Quote from: siviilitarkkailija on 05.05.2015, 13:55:28
Mitä ihmettä tämä SPR oikein tahtoo.
Rahaa.
Enkä nyt väheksy vapaaehtoisia enkä katastrofiapua.
Facebookissa edelleen Reija Härkösen teksti ja se alkuperäinen (serialsuicidebomberin linkittämä) ihme selostus.
Ei ole otettu pois.
Tullaanko ottamaankaan.
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:30:26
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Sivua ei löydy. Annoin palautetta pääkonttorille sunnuntaina 3.5.
(http://kuvapilvi.fi/k/yHbB.jpg)
Moi Reija. :)
On se varmaan palkitsevaa olla hyvä ja todistaa hyvyytensä dominoimalla kuvitteellisia natseja.
Vai ollaan sitä oikein natseja? ;D Osa noista hysteerikoista tarvitsee vahvempaa lääkitystä vainoharhoihinsa.
"Linkki nettilomakkeisiin on annettu ja ohjeet siitä, mitä pitää sanoa."
-Jawohl mein führer!!!
;D
Quote from: Nuivake on 05.05.2015, 22:58:04
"Linkki nettilomakkeisiin on annettu ja ohjeet siitä, mitä pitää sanoa."
-Jawohl mein führer!!!
;D
Mä olen Junakohtauksen alamainen hautaan asti!
Quote from: M on 05.05.2015, 22:04:20
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 11:30:26
Kyllä se nyt tosiaan näyttää siltä, että Suomen filiaali on alkanut saada noottia pääkonttorilta.
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93-hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Sivua ei löydy. Annoin palautetta pääkonttorille sunnuntaina 3.5.
Linkissä on yksi merkki liikaa, tämä toimii:
http://eirasismille.fi/sisalto/punainen-risti-ja-ei-rasismille-%E2%80%93hanke-toimii-yhdenvertaisen-yhteiskunnan-puolesta-ja-tekee
Quote from: Blanc73 on 05.05.2015, 22:50:10
Vai ollaan sitä oikein natseja? ;D Osa noista hysteerikoista tarvitsee vahvempaa lääkitystä vainoharhoihinsa.
Kyseiset ihmiset olisivat aikoinaan olleet mainioita natseja taikka neuvostokomissaareja riippuen mihin olisivat sattuneet syntymään.
Quote from: MW on 05.05.2015, 22:44:49
On se varmaan palkitsevaa olla hyvä ja todistaa hyvyytensä dominoimalla kuvitteellisia natseja.
Heikki Kaatikko on sen sijaan täysin ei-kuvitteellinen stallari.
Mitä vittua?
"Suomen Punaisen Ristin, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuoden 2009 palkka on ollut 98 228€"
- laitetaan pikku indeksikorotus, saadaan 120 000€
- kyppitonni kuussa sinun tuella !!
Quote from: mossad on 06.05.2015, 01:19:41
Mitä vittua?
"Suomen Punaisen Ristin, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuoden 2009 palkka on ollut 98 228€"
- laitetaan pikku indeksikorotus, saadaan 120 000€
- kyppitonni kuussa sinun tuella !!
Tässä maailmassa emme voi, eikä meidän ole tarkoitus pohtia ultrarikkaan ja toisten hädällä rikastuneen ihmisen edesottamuksia. Joskus näin vain käy että ihminen löytää toisten hädästä keinon rikastua kohtuuttomasti.
Kukaan meistä ei elä ikuisesti. Jonain päivänä tulee kuolema, ja Kumpulan Kristiina löytää itsensä selittämästä Jumalalle sitä kuinka hän rikastui sikarikkaaksi toisten kuolemalla ja hädällä. Meidän tavisten tehtävänä on tulla petetyksi. Kumpulan Kristiinan tehtävänä on pettää meidät ja suunnaton määrä hädänalaisia. Annetaan Kumpulan Kristiinalle kaikki se raha jota hän haluaa, ja otettakoon se maailman köyhiltä ja hädänalaisilta ja heille suunnatuilta avustusrahoiltaan.
Jos meillä on ihminen joka haluaa likaista rahaa, ei kai kukaan kuvittele että spr voisi muka estää henkilöä moisesta?
Quote from: Nuivake on 05.05.2015, 22:58:04
"Linkki nettilomakkeisiin on annettu ja ohjeet siitä, mitä pitää sanoa."
-Jawohl mein führer!!!
;D
Tämä Reijalle:
En ihmettele perussuomalaisten suosiota. Sille on syynsä.
http://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/perussuomalaisten-suosio-syysta-kova
Nykytodellisuutta on nimittäin se, että "vihapuheeksi" tuomitaan tavanomaisia kysymyksiä kehitysavun järkevyydestä, maahanmuuton ongelmista tai vaikkapa islamistiterrorista.
Suomessakin sanomiselle ja ns. väärille mielipiteille yritetään asettaa rajoja poliiittisen korrektiuden nimissä, sillä virallisesta kaanonista poikkeavia kantoja leimataan milloin rasismiksi, milloin impivaaralaiseksi ahdasmielisyydeksi. Mieleen tulevat ajat, jolloin "neuvostovihamielisyys" oli kätevistä kätevin leimakirves.
Edistyksellisyys on näköjään sitä, että arvokonservatiivisia kantoja esittävät tahot tuomitaan automaattisesti pöljiksi. Konservatiivisia kommentteja väheksytään, koska ne ovat konservatiivien esittämiä.
Lisää linkistä...
Quote from: koli on 05.05.2015, 23:00:49
Quote from: Nuivake on 05.05.2015, 22:58:04
"Linkki nettilomakkeisiin on annettu ja ohjeet siitä, mitä pitää sanoa."
-Jawohl mein führer!!!
;D
Mä olen Junakohtauksen alamainen hautaan asti!
Lopultakin saan ansaitsemani kunnioituksen!
Quote from: junakohtaus on 05.05.2015, 13:12:52
Näyttää se. Sinä et ehkä sitä näe, mutta minä näen. Tosin toi on tota räpeltämistä kun yritetään sekä syödä anteeksipyyntö että säästää se, mutta kyllä tossa mun mielestä selvästi sitä makua on.
Sinä olet ystävällismielinen ihminen, kun näet anteeksipyyntöä, edes vähän. Itse olen skeptisempi, mutta sehän on oma händikäppini. Oleellista on tietysti se, mitä noissa viesteissä ei julki sanota. Veikkaan, että palaute on kuitenkin kuultu ja sillä kuulemisella voi olla paljon/vähän hyvää seurannaisvaikutusta.
QuoteRasisminvastaisen hankkeen postaus raivostutti - vastusti perussuomalaisten pääsyä hallitukseen
Ei rasismille -hankkeen jakama kirjoitus "rasistipuolueesta" kuohutti sosiaalisessa mediassa.
Siinä kirjoittaja ihmetteli, miten "varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa". Perussuomalaisia sanottiin "ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajavaksi puolueeksi".
Ei rasismille -hanke on ilmoituksensa mukaan Raha-automaattiyhdistyksen rahoittama rasisminvastainen hanke, jota Punainen Risti hallinnoi.
Tekstin jakaminen kuohutti Facebook-ryhmän eräitä kommentoijia ja muun muassa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien Hommaforum-keskustelupalstaa. Siellä loukkaannuttiin koetusta kannanotosta sisäpolitiikkaan hallitusneuvotteluiden alla.
Ei rasismille -hanke on nyt julkaissut Facebook-sivuillaan periaatteensa, joiden mukaan "yksi tärkeimmistä tehtävistä on herättää keskustelua, vaikuttaa ja jakaa tiedotteita ja uutisia kaikista eri näkökulmista (blogit, puheenvuorot, artikkelit ym.) koskien kaikille suomalaisille yhteisiä aiheita kuten rasismi/yhdenvertaisuus/maahanmuutto/pakolaisuus". Tarkennus kerrotaan tehdyn, koska hanketta itseään syytettiin rasistisesta toiminnasta, kun se jakoi kirjoituksen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rasismille%20rasistipuolue-35658
M,
en mä anteeksipyyntöä näen vaan mä näen hätääntymistä ja kiemurtelua.
No mutta siis onko SPR:n mielestä kuitenkin nyt ok sanoa perussuomalaisia rasistipuolueeksi? Lasketaanko se keskustelun herättelyksi? Varmaankin. Tuskin SPR sitä itse loukkauksena pitää, kun ei ole kuulunut mitään pahoittelua ylilyönnistä. No, kaikenkaikkiaan ei kovin vakavaa, aika kesyä tekstiä tuo kuitenkin tädiltä oli. Lievää ylihysterisointia. Osaisin itse haukkua perussuomalaisia paljon rajummin.
Minä en ole junakohtauksen alamainen, mutta Miniluviin olen vähän ihastunut - ette sitten kerro tätä kenellekään!!!
Quote from: koli on 05.05.2015, 22:37:19
(http://kuvapilvi.fi/k/yHbB.jpg)
Moi Reija. :)
Missä kohti on annettu linkki nettilomakkeeseen ja esimerkki siitä mitä pitää sanoa?
Olenko mä missannu jotain tässä threadissa vai puhuuko toi ihan paskaa?
Quote from: Pikkuvaimo on 06.05.2015, 12:49:52
No mutta siis onko SPR:n mielestä kuitenkin nyt ok sanoa perussuomalaisia rasistipuolueeksi?
Ilmeisesti on ja ehkä se selittyy sillä, että SPR:n pääsihteeri Kristiina Kumpula pyöri nuorempana ahkerasti stalinistien porukoissa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.05.2015, 13:00:43
Missä kohti on annettu linkki nettilomakkeeseen ja esimerkki siitä mitä pitää sanoa?
Olenko mä missannu jotain tässä threadissa vai puhuuko toi ihan paskaa?
Samanpa olen minäkin missannut. Paskaahan noi puhuu, keksii juttuja että tyhmemmät ei tulisi tänne hommaforumille lukemaan mitä tapahtuu ja tajuaisi ettei tää niin paha paikka olekkaan.
Ihmetyttää omalla tavallaan se, että harva uskaltaa rkp:tä ja suomenruotsalaisia vastustaa, vaikka monessa kunnassa ihan pk.-seudun ympärillä ajavat aika ronskisti omaa politiikkaansa syrjimällä suomenkielisiä. Tietty, kun pidetään persujen pelottavuus monen mielessä, eivät tajuakkaan mitä muualla tapahtuu eivätkä edes kyseenalaista mitään.
Quote from: Alapo on 06.05.2015, 13:58:46
Quote from: vihapuhegeneraattori on 06.05.2015, 13:00:43
Missä kohti on annettu linkki nettilomakkeeseen ja esimerkki siitä mitä pitää sanoa?
Olenko mä missannu jotain tässä threadissa vai puhuuko toi ihan paskaa?
Samanpa olen minäkin missannut. Paskaahan noi puhuu, keksii juttuja että tyhmemmät ei tulisi tänne hommaforumille lukemaan mitä tapahtuu ja tajuaisi ettei tää niin paha paikka olekkaan.
Ihmetyttää omalla tavallaan se, että harva uskaltaa rkp:tä ja suomenruotsalaisia vastustaa, vaikka monessa kunnassa ihan pk.-seudun ympärillä ajavat aika ronskisti omaa politiikkaansa syrjimällä suomenkielisiä. Tietty, kun pidetään persujen pelottavuus monen mielessä, eivät tajuakkaan mitä muualla tapahtuu eivätkä edes kyseenalaista mitään.
Kyllä tässä ketjussa on ohjeita annettu, miten ilmoituksen pystyy tekemään ja kehotettu kiinnostuneita toimimaan. Mihinkään lomakkeeseen ei ole linkkiä annettu vaan vain yhteystietoja ns. oikeaan paikkaan. Aika sekaisin saa kuitenkin olla, jos nuo kykenee näkemään masinointina ilkivaltaiseen kiusantekoon.
Mielestäni tässä huvittavinta on se, että eräät eivät vieläkään näe, mita väärää tehtiin ja miksi kyseiset yhteydenotot edes vaikutti mihinkään. Vastenmielistä jengiä, jotka tekevät parhaansa politisoidakseen tärkeää työtä tekevän järjestön omaa agendaansa ajaakseen.
Kyllä täällä oli ainakin yksi linkki palautelomakkeeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241)), mutta kanavat palautteen antamiselle olisi kuka tahansa löytänyt itsekin. Kukaan ei minuakaan neuvonut siinä, mitä palautetta sinne laitoin. Ihan oman mielipiteeni vain politikoinnista. Se mielipide olisi ihan sama, vaikka SPR repeäisi ylistämään Perussuomalaisia tai haukkumaan jotakin toista puoluetta. Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.
Quote from: Pölhökustaa on 04.05.2015, 21:35:19
Rasisminvastaisuus on niin ylevä ja jalo asia, että jokaista sen nimissä puhuvaa on syytä hiljentyä kuuntelemaan ja nyökytellä tämän väkevälle todistukselle.
Johannes Däner:
Neuvostovastaisuus ja rasismi (https://www.facebook.com/notes/johannes-d%C3%A4ner/neuvostovastaisuus-ja-rasismi/1096192557064888)
Quote
Varmaankin kaikki yli viisikymppiset muistavat 70- ja 80-lukujen poliittisen doktriinin: neuvostovastaisuus oli asia, jonka kanssa ei sopinut flirttailla. Valitsin tuon verbin tarkoituksella, sillä ennen vaaleja kokoomuslainen pääministeri Stubb tuomitsi jyrkästi kaikenlaisen flirttailun rasismin kanssa. Tuohon aikaan, 70- ja 80-luvuilla, kokoomusta pidettiin yleisesti neuvostovastaisena puolueena, minkä vuoksi sillä edelleen lienee Suomen ennätys oppositiossa istumisesta. Vasta Mauno Koivisto päästi puolueen pannasta vuonna 1987, jolloin Harri Holkerin hallitus aloitti.
Neuvostovastaisuus oli käsitteenä jokseenkin epämääräinen, joten käytännossä neuvostovastaisuudeksi voitiin tulkita lähes kaikki, lieväkin, neuvostojärjestelmän arvostelu. Jos onnistui saamaan neuvostovastaisen leiman otsaansa, saattoi heittää hyvästit urakehitykselle ainakin valtion ja kunnan viroissa. Tuon ajan leimakirveen heiluttelijoita olivat tietysti ikiomat kommarimme, varsinkin SKP:n taistolaissiipi, mutta neukkujen nuoleskelijoita oli myös demareissa ja varsinkin kepussa, mm. Eino Uusitalo, joka ehdotti Suomen "toiseksi" itsenäisyyspäiväksi Moskovan välirauhan päivää 19. syyskuuta.
Ketään ei Neukkulan hajoamisen jälkeen enää voinut nimittää neuvostovastaiseksi ja niinpä nuoleskelijat alkoivatkin vauhdilla pestä suitaan. Kauan ei kielten kuitenkaan tarvinnut olla perseistä poissa, sillä uusi kohde odotti jo oven takana: Lähi-Idästä ja Afrikasta Eurooppaan suuntautuva islamilainen maahanmuutto. Se eroaa perinteisestä maahanmuutosta siinä, että muuttajat eivät ole yksittäisiä ihmisiä, jotka muuttavat perheineen työn perässä, vaan alkukantaisten kehitysmaiden laumoja, jotka pyrkivät ja useimmiten myös päätyvät länteen loisimaan ja käyttämään loppuiäkseen hyväkseen läntistä sosiaalijärjestelmää.
Näistä kulttuurisesti, sosiaalisesti ja henkisesti alamittaisista kehitysmaiden asukeista kommarit ja vihreät saivat heti uuden, yhteisen halinallen, jonka pyllyssä riittää tilaa. Tietenkään kaikki eivät olleet alkukantaisten ihmisten maahanmuutosta yhtä onnellisia kuin punavihreässä lillingissä lelluvat hyysärimaailmanparantajat. Soraäänet täytyi vaientaa; lait kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, uskonrauhalait, kunnianloukkauspykälät ja varsinkin näiden rikkomisesta annetut tuomiot tuudittivat hyysäreitä turvalliseen vauvauneen, jossa voi huoleti paskoa ja kusta omiin vaippoihin. Mutta maahanmuuton lisääntyessä myös soraäänet lisääntyivät, eikä vähiten siksi, että myös islamilaisen maahanmuuton ongelmat alkoivat näkyä. Vaikka valtamedia hyssytteli ja silotteli ongelmia, jätti asioita kertomatta ja jopa valehteli, niin aina jostain totuus pääsi esiin. Nopea ase maahanmuuton arvostelua vastaan on rasismileimasin: sen pelossa moni kriittuinen mielipide jää lausumatta, rikos paljastamatta, vääryys oikaisematta.
Rasismille ja neuvostovastaisuudelle on yhteistä se, että niiden sisällön määrittelyyn ja leimakirveen heilutteluun on "oikeus" vain niiden (oletetuilla) kohteilla. Esim. ennen vaaleja Afganistanin kyseenalainen lahja Suomelle, Nasima Razmyar haastoi Sampo Terhon kanssaan väittelyyn persujen (Nasiman olettamasta) rasismista. Vaikka Terho pärjäsikin väittelyssä hyvin, niin olisiko tulos ollut parmpi, jos hän olisi kieltäytynyt sanomalla esim., että "noin ala-arvoiseen ja typerään väittelyyn" hän ei edes lähde. Nyt Nasima oli tietyssä mielessä "niskan päällä", koska rasismin "määrittelyoikeus" oli hänellä.
Mitä enemmän ihmiset pelkäävät saavansa rasistileiman, sitä vahvemmilla on mielipuolinen maahanmuutto. Esim. tavalliset ruotsalaiset ovat jo siinä määrin hyysäripolitiikan traumatisoimia, että pelkästään sana "neger" saa heidät hermostumaan ja vilkuilemaan ympärilleen, etteivät vain tulisi nähdyksi "rasistin" seurassa.
Rasismisyytöksiin pitäisi ehkä suhtautua samalla tavalla kuin anaalivaiheessa olevan pikkulapsen puheisiin, joissa kikkelit, pimpit, pyllyt, kakka ja pissa ovat yliedustettuina. Ei häpeillen, vaan ymmärtämätöntä ohjaten ja opastaen.
QuoteRasisminvastaisen hankkeen postaus raivostutti - vastusti perussuomalaisten pääsyä hallitukseen
Ei rasismille -hankkeen jakama kirjoitus "rasistipuolueesta" kuohutti sosiaalisessa mediassa.
Siinä kirjoittaja ihmetteli, miten "varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa". Perussuomalaisia sanottiin "ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajavaksi puolueeksi".
Ei rasismille -hanke on ilmoituksensa mukaan Raha-automaattiyhdistyksen rahoittama rasisminvastainen hanke, jota Punainen Risti hallinnoi.
Tekstin jakaminen kuohutti Facebook-ryhmän eräitä kommentoijia ja muun muassa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien Hommaforum-keskustelupalstaa. Siellä loukkaannuttiin koetusta kannanotosta sisäpolitiikkaan hallitusneuvotteluiden alla.
Ei rasismille -hanke on nyt julkaissut Facebook-sivuillaan periaatteensa, joiden mukaan "yksi tärkeimmistä tehtävistä on herättää keskustelua, vaikuttaa ja jakaa tiedotteita ja uutisia kaikista eri näkökulmista (blogit, puheenvuorot, artikkelit ym.) koskien kaikille suomalaisille yhteisiä aiheita kuten rasismi/yhdenvertaisuus/maahanmuutto/pakolaisuus". Tarkennus kerrotaan tehdyn, koska hanketta itseään syytettiin rasistisesta toiminnasta, kun se jakoi kirjoituksen.
Milloin on siis odotettavissa, että hankkeen sivuille linkitetään jokin aihetta käsittelevä Jussi Halla-ahon blogikirjoitus tai puheenvuoro?
Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'. Eritoten usealla miesehdokkailla ja edustajilla on varmasti täysin varma tieto siitä, että he eivät ole millään lailla rasisteja. Toiseksi, heillä on käsitys siitä, mitä se ilmiö aikuisten oikeasti on. Kolmanneksi, he tietävät, että vastustajien argumentit rasismista ovat täysin valheellisia. Kaikkien näiden sekä useamman seikan vallitessa, on janitoivolamaiseen tapaan pöyristyttävää, että se on rohkeuden puute, joka estää näitä miehiksi itseään kutsuvia henkilöitä seisomaan oman käsityksensä takana ja kommunikoimasta sitä ulospäin.
Eikä vastaukseksi riitä, että "En minä ole rasisti". Ehkä parhaiten asiasta kommunikoi James Hirvisaari livenä. Kaikkien niiden syytteiden jälkeen se hyväntuulisuus ja kommentointi ei kyllä jättänyt ketään kylmäksi. Mies on vanhan liiton humanisti. Aikaa on kulunut yli neljä vuotta, on vaikea tietää mitä uusia termejä tuon fasistin ja natsin jälkeen suvaitsevaisto keksii, mutta niin kauan tulee takkiin ja lisää vaaditaan, mitä enemmän tuota suvaitsevaiston kehittämää peliä pelataan.
Edit. kielioppia
Kansainvälisellä Punaisella Ristillä on hyvin vahvat periaatteet. Ote ICRC:n sivuilta:
Quote
The Fundamental Principles
01-01-1995
Extract from XXVIth International Conference of the Red Cross and Red Crescent
.
Humanity
The International Red Cross and Red Crescent Movement, born of a desire to bring assistance without discrimination to the wounded on the battlefield, endeavours, in its international and national capacity, to prevent and alleviate human suffering wherever it may be found. Its purpose is to protect life and health and to ensure respect for the human being. It promotes mutual understanding, friendship, cooperation and lasting peace among all peoples.
Impartiality
It makes no discrimination as to nationality, race, religious beliefs, class or political opinions. It endeavours to relieve the suffering of individuals, being guided solely by their needs, and to give priority to the most urgent cases of distress.
Neutrality
In order to continue to enjoy the confidence of all, the Movement may not take sides in hostilities or engage at any time in controversies of a political, racial, religious or ideological nature.
Independence
The Movement is independent. The National Societies, while auxiliaries in the humanitarian services of their Governments and subject to the laws of their respective countries, must always maintain their autonomy so that they may be able at all times to act in accordance with the principles of the Movement.
Voluntary Service
It is a volun tary relief movement not prompted in any manner by desire for gain.
Unity
There can be only one Red Cross or Red Crescent Society in any one country. It must be open to all. It must carry on its humanitarian work throughout its territory.
Universality
The International Red Cross and Red Crescent Movement, in which all societies have equal status and share equal responsibilities and duties in helping each other, is worldwide.
Tuo boldattu ei oikein menee joillekin nyt kaaliin. Kuvitellaan tilanne, jossa maassa on sisäinen konflikti, ja Punainen Risti on aiemmin mollanut toista osapuolta. Punaisen Ristin ei silloin nähdä toimivan riippumattomasti, ja pääsy mollatun osapuolen hallitsemille alueille auttamaan siviilejä voitaisiin helposti estää "vakoiluna".
Quote from: J. Lanta on 06.05.2015, 15:30:37
Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'. Eritoten usealla miesehdokkailla ja edustajilla on varmasti täysin varma tieto siitä, että he eivät ole millään lailla rasisteja. Toiseksi, heillä on käsitys siitä, mitä se ilmiö aikuisten oikeasti on. Kolmanneksi, he tietävät, että vastustajien argumentit rasismista ovat täysin valheellisia. Kaikkien näiden sekä useamman seikan vallitessa, on janitoivolamaiseen tapaan pöyristyttävää, että se on rohkeuden puute, joka estää näitä miehiksi itseään kutsuvia henkilöitä seisomaan oman käsityksensä takana ja kommunikoimasta sitä ulospäin.
Lähtisitkö sinä pelaamaan jalkapalloa, jos potkittuasi pallosi päätyyn vastapuoli saisi määrittää maalitolppien sijainnin ja siten sen, tuliko maalia vai ei?
"Kaikki on rasismia paitsi mokutus." - Uuno Nuivanen
Quote from: J. Lanta on 06.05.2015, 15:30:37
Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'.
En ole mikään sen kummempi keskustelija, ja pointtinikin on nopeasti sanottu. En tiedä kenenkään puolueen jäsenen vaikuttimia, mutta itsekseni arvailen, että tärkeämpiäkin asioita on hoidettavana. Itselleni rasismikeskustelu näyttäytyy pääosin niin luokattoman typeränä ja naurettavana, lähinnä Hyvien Ihmisten itsensäkorostamisen välineenä, ettei siihen kannata kovasti paukkuja tuhlata. Jos joku haluaa kouhottaa jostain puolueesta ja yrittää leimata sen vailla kunnollisia perusteita samanhenkisten kannatusjoukkojen kiljuessa "hyvä hyvä", niin miksi siihen pitäisi koko ajan olla reagoimassa. Se vie ainoastaan sivuteille niistä päämääristä, joilla on oikeasti väliä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Quote from: Sitruunamelissa on 06.05.2015, 15:06:58
Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.
Tismalleen. SPR:n imago on tiukan epäpoliittinen (ja naiivisti joskus luulin järjestöä sellaiseksi). Onko sillä varaa tuhria julkista kuvaansa joidenkuiden vouhottajien takia? Muitakin mielipidealustoja on, ja sana on melko vapaa.
Quote from: J. Lanta on 06.05.2015, 15:30:37
Homma-forumilla soisi puhuttavan enemmän tuohon Johannes Dänerin tapaan rasismista ja kaikista uus-fasismeista. Minä haastankin tässä nyt keskustelijat pohtimaan sitä, minkä takia niin harva esim. Perussuomalaisista on lähtenyt tuohon moderniin 'rasismikeskusteluun'.
Julkisessa diskurssissa on nimenomaan käynyt siten kuin tuon Lemmyn näköisen kirjoittajan tekstissä kerrotaan, joskin itse valitsisin toisenlaisia puheenparsia kuvaamaan ilmiöitä :-)
Rasismi on tosiaan kuin uusi neuvostovastaisuus, eikä kukaan halua joutua julkisesti kiistämään neuvostov....anteeksi rasistisuuttaan, sillä jos sen joutuu kiistämään, on ehkä ollutkin
aihetta epäillä. Ja jos on
aihetta epäillä, on todennköisesti syyllinenkin, ja tällöin on oikeamielisen rasisminvastustajan tehtävä närkästyä ja tuoda rikos
toverituomioistuimen somen käsiteltäväksi. Tuskinpa kukaan poliitikko haluaa vaalien alla joutua julkiseen väittelyyn jossa vastapuolen tekniikka on "
hakkaatko yhä vaimoasi juovuspäissäsi?" eiku
"yhäkö vielä olette neuvostovastainen?" eiku anteeksi tarkoitin siis: "vieläkö ajat
rasistista maahanmuuttopolitiikkaa?"
Se mielenkiintoinen analogiahan tässä on, että reaalineuvostoliitto pohjimmiltaan oli huono juttu. Sen puolusteleminen oli kuitenkin ajan poliittisen hengen mukaista ja olihan neuvostoliiton ideaali hyvä: turvata kaikille työ, koulutus ja tasa-arvo. Lisäksi neuvostomyönteisyyden ympärille oli rakentunut elinkeinoja vientiteollisuuden, erilaisten ystävyysseurojen, jne. myötä. Lisäksi ajatus rauhaarakastavan neuvostoliiton tukemisesta toi tiedostavaisille kulttuuripiireille sen kaipaamaa oikeamielistä ylemmyydentunnetta, sekä sisäpoliittista vipuvoimaa kaikista neuvostomyönteisimmille poliitikoille.
Se, että suurin osa perussuomalaisista ei ole rasisteja yhtään sen enempää kuin kepulaiset vasemmistolaiset, kokoomuslaiset, vihreät, jne. on epäolennaista.
Jos kuulut siihen suureen enemmistöön jota ei pätkääkään haittaa venäläiset, virolaiset ja puolalaiset raksaduunarit, intialaiset it-ammattilaiset tai sodan jaloista pakopaikkaa hakeneet naiset ja lapset, mutta kurtistelet kuitenkin nuivasti kulmiasi katsellessasi asemalla maleksivia nuoria somali- ja lähi-idästä kotoisin olevia miehiä tietäen heidän syyllistyvän täällä
moninkertaisesti 17-kertaisesti törkeisiin rikoksiin, olet
rasisti. Lisäksi, jos olet sitä mieltä että isistelemään lähteneitä radikalisoituneita muslimeja ei turvallisuusriskeinä kuulu päästää takaisin Suomeen, olet rasistin lisäksi
islamofobi.
Jos puistelet päätäsi sille tiedolle, että keskimääräinen työperäinen/humanitäärinen maahanmuuttaja Somaliasta tietää veronmaksajalle yli 10v maassaolonkin jälkeen n. 17000€ vuodessa nettokuluja ja että näinollen yksi keskiverto veronmaksaja kustantaa yhden keskivertosomalin elämän Suomessa, olet islamofobinen
äärioikeistolainen rasisti.
Maahanmuuttokeskustelun älyllinen taso on ala-arvoista, kiitos reijahärkösten, veronikahonkasalojen, dankoivulaaksojen, jne. Koska EI RASISMILLE!
Itse henk.koht. pidän rasismia typeryksien lajina.
Edit: typo ja viilaus
Ehkä olen vähän pikkumainen, mutta jos SPR:n facebook-keskustelussa kutsutaan Hommaforumin käyttäjiä natseiksi, se on mielestäni jo kunnianloukkauksen rajan ylittäminen. En tiedä onko tuon sanoja SPR:n henkilökuntaa vai kavereita, mutta nettikeskustelun sisällön valvonnan vastuu on SPR:llä. He eivät koe mitään ongelmaa siinä, että ryhmää suomalaisia haukutaan kansanmurhaajiksi ilman mitään juridista pohjaa.
Se, että SPR on valmis nimeämään ihmisiä kansanmurhaajiksi, tarkoittaa että SPR on täysin kyvytön käsittelemään mitään inhimillisiä tragedioita, jos he eivät ymmärrä eriävän mielipiteen ja joukkomurhan eroa.
Helvetin lähellä etten kiroile just nyt.
Quote from: Kyuu Eturautti on 06.05.2015, 17:46:05
Ehkä olen vähän pikkumainen, mutta jos SPR:n facebook-keskustelussa kutsutaan Hommaforumin käyttäjiä natseiksi, se on mielestäni jo kunnianloukkauksen rajan ylittäminen. En tiedä onko tuon sanoja SPR:n henkilökuntaa vai kavereita, mutta nettikeskustelun sisällön valvonnan vastuu on SPR:llä. He eivät koe mitään ongelmaa siinä, että ryhmää suomalaisia haukutaan kansanmurhaajiksi ilman mitään juridista pohjaa.
Se, että SPR on valmis nimeämään ihmisiä kansanmurhaajiksi, tarkoittaa että SPR on täysin kyvytön käsittelemään mitään inhimillisiä tragedioita, jos he eivät ymmärrä eriävän mielipiteen ja joukkomurhan eroa.
Helvetin lähellä etten kiroile just nyt.
Tuo keskustelu on toisen Valden tukea nauttivan rasismusjärjestön sivuilta: https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/957894324221792/
Toki keskustelun avaajana on SPR:n hankekoordinaattori.
Quote from: junakohtaus on 06.05.2015, 12:34:12
M,
en mä anteeksipyyntöä näen vaan mä näen hätääntymistä ja kiemurtelua.
Ok.
Perussuomalaisten tavoitteet, kuten mamubisneksen supistaminen on suoraan pois spr:n pomojen taskusta. Ei siis ole kovin ihmeellistä, että tällaista puuhaillaan. Ihan heidän oma vika kun ovat kädet taskussa nostaneet tiliä luottaen siihen, ettei persut pääse hallitukseen kun ei kukaan heidän kavereistakaan persuja äänestä. Nyt on liian myöhäistä. Kolme vuotta näytti hanke olleen toiminnassa.
Quote from: Sitruunamelissa on 06.05.2015, 15:06:58
Kyllä täällä oli ainakin yksi linkki palautelomakkeeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241 (http://hommaforum.org/index.php/topic,100478.msg1872241.html#msg1872241)), mutta kanavat palautteen antamiselle olisi kuka tahansa löytänyt itsekin. Kukaan ei minuakaan neuvonut siinä, mitä palautetta sinne laitoin. Ihan oman mielipiteeni vain politikoinnista. Se mielipide olisi ihan sama, vaikka SPR repeäisi ylistämään Perussuomalaisia tai haukkumaan jotakin toista puoluetta. Ei se puolueesta kiinni ole, vaan siitä ideasta, että SPR on julistautunut epäpoliitiseksi järjestöksi. Se vaan ei näille tunteidensa sokaisemille Persuvihaajille mene kaaliin.
Samaa mieltä itsekkin, tosin sen myönnän että jos pilkka olisi osunut toiseen puolueeseen, en olisi varmasti niin aktiivinen että kirjoittelisin IRC:lle kirjettä. Mutta sillä ei ole väliä, jos ois kysytty niin olisin puolustanut vaikka Arhinmäkeä SPR:ää vastaan tässä asiassa.
On tärkeämpää olla aina rehellinen kuin aina ahkera.
Tässä on nyt ihan liikaa keskitytty johonkin nevöhööd Härköseen ja sen aivopieruihin. On se toki merkittävä juttu tuossa SPR:n puolueettomuuspolitiikan alasajossa, mutta ei se ole ainut. Tuolta Ei rasismille -vihapuhesivulta Lärvikirjasta löytyy iso määrä puoluepolitiikkaan sekaantumista (pääasiassa Perussuomalaisten haukkumista) ja eräiden monikulttuurisuusmannekiinien kansanedustajavaalien ehdokkuuden promoamista. Tohtori Halla-aho toki mainitaan useampaan otteeseen, mutta yleensä ei niin kovin posiitiivisessa sävyssä.
Arvoisat Suomen Punaisen Ristin jäsenet: Se, että sallitte hallinnoimallanne Lärvikirjan vihapuhesivulla yleensä politikoinnin ja erikseen Perussuomalaiset r.p:n jäsenten rinnastamisen kansanmurhaajiin, aiheuttaa minulle niin paljon pahaa verta että en ole enää luovuttamassa sitä teille. Mihin voin palauttaa hengenpelastaja-kassin ja GIVERIGHTNOW-juomapullon?
Quote from: Nuivinator on 07.05.2015, 01:21:52
Tässä on nyt ihan liikaa keskitytty johonkin nevöhööd Härköseen ja sen aivopieruihin.
Juuri näin. Härkösen hauska mielikuvitusmaailma fasisti-salaliittoineen on vain pisara mokuttajien kyynelten meressä.
Lisäksi Härkösellä on ihan legitiimi oikeus olla mieltänsä. Kyllä tässä maassa saa sanoa, että äxät ovat ihan yy, hirveä juttu.
SPR sen sijaan rikkoo emon linjauksia vastaan räikeästi.
Reija Härkönen edustaa näitä "sitoutumattomia äärivasemmistolaisia".
Mitä tulee itse tuohon kirjoitukseen, niin se on täysin turhanpäiväinen tekele.
QuoteNyt saa loppua persujen paijaus!
http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194233-nyt-saa-loppua-persujen-paijaus
QuoteTärkeänä osana kampanjaa olivat poliisikansanedustajat. Tom Packalén oli aloittanut jo varhain edellissyksynä kirjoittamalla valheellisen ja leimaavan kirjoituksen katuväkivaltaan syyllistyneistä koulupojista. Kulovalkean tavoin vihakirjoitus levisi sosiaalisessa mediassa ja Packalén nousi rasistien sankariksi. Yllättävän helppoa on kiihottaa ihmisiä vihaan syrjäytyneitä lapsia vastaan.
Pitää muistaa, että Tom Packalen oli ainoita poliitikkoja, jotka ottivat tuohon todella surulliseen väkivaltailmiöön kantaa. Siitä huolimatta, vaikka aihe oli esillä näyttävästi iltapäivälehdistössä ja MTV:llä. YLE:hän ei tuosta edes uutisoinut, muuta kuin netissä. Ykkösuutiseksikaan aihe ei yltänyt, vaikka mitään muuta isompaa tuolloin ei tapahtunut.
Ei tietysti pidä todeta, etteivätkö vasemmiston ja muutamien muiden puolueiden edustajat olisi ottaneet kantaa tuohon tapaukseen ainakin välillisesti. Hehän julkaisivat ison huolensa siitä, että on vaarallista miten yksi porukka halusi suojella katuja kyseisten väkivaltaisten lapsiin kohdistuvien katujengien toimesta. Sellainen porukka piti heti saada aisoihin... Itse lapsiin ja nuoriin kohdistuvat väkivaltaisuudet eivät huolestuttaneet ollenkaan.
Tietysti ei pidä vähätellä sitäkään, että tuomiot piti julistaa vaalien jälkeen vedoten ns. "resurssipulaan". Oli useita kuukausia aikaa julistaa tuomiot, mutta sitä ei voinut ennen vaaleja tehdä.
Paljonko tuli tuomiota todella törkeistä lasten ja nuorten pahoinpitelyistä ja ryöstöistä päätekijälle? Muutamia tunteja yhdyskuntapalvelua ja vuoden verran ehdollista tuomiota.
Tom Packalenin kirjoituksessa todettiin (http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177481-epaonnistuneen-maahanmuuttopolitiikan-hedelmat-alkavat-kypsya), että mitä tapahtui. Sen kutsuminen vihakirjoitukseksi on täysin typerää ja idioottimaista.
QuoteVideon jakaminen toimi, tekijät tunnistettiin ja saatiin kiinni. Ketä he sitten olivat? Kantasuomalaisia surkimuksia. Yhdellä oli toinen vanhemmista italialainen, toisella afrikkalaistaustainen, kolmannella molemmat kantasuomalaisia. Hävetkää, persupoliisit, persutoimittajat ja persujohto – arvatkaapa, onko yksikään edellä mainituista tahoista oikaissut somalivähemmistön väärää leimaamista?
Kaksi edusti maahanmuuttajataustaa. Yksi oli kantasuomalainen. Ikävä kyllä tuo aikuiseen mieheen kohdistettu väkivaltainen hyökkäys ei paljoa eronnut niistä lapsiin kohdistuneista hyökkäyksistä, jos on uskominen poliisia. Video oli niin rajua kamaa, että sellainen hirvittäisi ketä tahansa.
QuoteKuinkas vaalipäivä sitten sujuikaan? Huomasiko kukaan muu, kuin varsinaisena vaalipäivänä yllättäen liikkeelle lähteneet kiihkeät persuäänestäjät, että aivan kuin sattumalta juuri vaalipäivänä pantiin netissä liikkeelle "uutinen varmalta taholta" , tekaistu uutinen Vantaalla samalla viikolla tapahtuneesta joukkoraiskauksesta.
Tuollainen huhu lähti tosiaan liikkeelle yhden kirjoittajan toimesta. Vaikeaa sanoa motiiveista, koska ainakin kirjoittajalla oli vahva usko siihen.
Pitää toisaalta huomioida, että väkivaltaisista mamutaustaisista katujengeistä kirjoitettiin hommafoorumilla jo 2013 joulukuussa kertoen tarkalleen ilmiön taustoista ja syistä mitä oli tapahtunut. Siihen ei useampikaan kirjoittaja uskonut, kunnes koko karmeus paljastui 2014 vuoden lopulla.
Härkösen ääliömäisiä blogeja voisi linkata tuonne Homman Peräkammarin huumoriosastolle, eikä Kotimaan uutisiin.
Pitää huomioida, että SPR käytti Härkösen blogia jonkinlaisena "asiantuntijalausuntona", kun jakoi sitä etusivullaan.
https://www.facebook.com/eirasismille/posts/1165438463472591
Huolestuttavinta on, ettei SPR:ssä ole selvästikään edes tajuttu mistä on nyt kyse. Ei ole kyse siitä, etteikö persuja saa kritisoida, sehän toki politiikkaan kuuluu. Mutta politiikka ei kuulu punaiseen ristiin, ei sen omien periaatteidensa mukaan. Tuosta päivityksestä tulee mieleen se YLEn "tämähän ei tokikaan ole mainos". Jep. Ja jos jaetaan persut-on-fasisti-rasisteja-kirjoituksia niin se ei tokikaan ole politiikkaa. Jos siis alle laitetaan "mitä mielipiteitä teissä tämä teksti herättää" -disclaimeri
Olen hieman myöhäisherännäinen asian suhteen, mutta lähetin muiden rohkaisevan esimerkin voimaannuttamana ICRC:lle palautetta, jossa huomautin SPR:n rikkovan emojärjestön "fundamenttaaliprinsiippejä". Kivasti muuten kääntyy Tami-suomeksi tuo fundamental principles. Toivottavasti en tehnyt höhlästi, sillä en jaksanut edes tarkistaa, mitä tuolle SPR:n hankkeelle tällä hetkellä kuuluu. Olishan se noloa, jos se oliskin jo pois vedetty. Ja omalla nimellä vielä.
Ei mulla muuta, jatkakaa hyvää duunia.
Quote from: nollatoleranssi on 07.05.2015, 15:11:41
Pitää huomioida, että SPR käytti Härkösen blogia jonkinlaisena "asiantuntijalausuntona", kun jakoi sitä etusivullaan.
Pitää huomioida että SPR:lle se oli sitä.
Oliko tämä RAY:n tukilista jo täällä?
Quote
Sitten RAY:n tukemat kohteet.....
80 000 euroa Daisyladies ry, Maahanmuuttajanaisten syrjäytymisen ehkäisemiseen / Turku ja Turun lähialueet
70 000 euroa Eläkeläiset ry, (Ck) Ikääntyneiden maahanmuuttajien yhteiskunnalliseen osallistumiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta (Teemme yhdessä- vuorovaikutteista, interkultturista kansalaisjärjestötoimintaa) (2011-2012)
200 000 euroa Erityishuoltojärjestöjen liitto ehjä ry, Maahanmuuttajanuorten ja ilman huoltajaa maahan tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden nuorten tukiasumistoimintaan (2006-2012)
147 000 euroa Espoon järjestöjen yhteisö ry, (Ci) Maahanmuuttajataustaisten nuorten syrjäytymisen ennaltaehkäisemiseen, nuorten osallisuuden kasvun ja aktiivisen kansallisuuden tukemiseen ja nuorten identiteetin vahvistamiseen (Kulo -kulttuurilla osalliseksi -projekti, 2012-2015)
49 998 euroa Espoon mielenterveysyhdistys – esbo mentalh.för ry, (Ci) Mielenterveysongelmista kärsivien maahanmuuttajien vertais- ja ryhmätoimintamallien kehittämieen (Monimieli, monikulttuurisuus ja mielenterveys 2011-2013)
77 000 euroa Hakunilan kansainvälinen yhdistys ry, Neuvonta- ja kriisipisteen toimintaan maahanmuuttajille
51 000 euroa Helsingin nuorten miesten kristillinen yhdistys ry, Maahanmuuttajanuorten viikonlopputoimintaan (yökoripallo).
170 000 euroa Helsingin nuorten miesten kristillinen yhdistys ry, (Ci) Isien hyvinvoinnin edellytysten, perhekeskeisyyden, miehille tarjottavien vapaaehtoisareenoiden ja maahanmuuttajaisien sosiaalisten verkostojen kehittämiseen (Mitä isot edellä – sitä pienet perässä, 2011-2013)
959 000 euroa Hiv-säätiö, Yleisen HIV-tietoisuuden edistämiseen ja tartuntojen ennaltaehkäisyyn (avustusta on käytettävä myös miesten kanssa turvallisesti – ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan preventiiviseen toimintaan)
180 000 euroa Ihmisoikeusliitto ry, Kunniaan liittyvien konfliktien sovittelun kehittämiseen maahanmuuttajayhteisöjen sisällä (Kitke!-hanke, 2010-2012)
92 000 euroa Kainuun nuotta ry, (Ci) Työmarkkinoiden ulkopuolella olevien maahanmuuttajien kotoutumisen parantaminen ja osallisuuden lisääminen (Osallisuus vahvistaa), (2012-2015)
70 000 euroa Kanava nuoriso ry, (Ci) Rasismin ehkäisyyn ja rasismia kohtaavien maahanmuuttajien tukemiseen (Katso peiliin -projekti, 2012-2015)
120 000 euroa Kuopion setlementti puijola ry, Maahanmuuttajien kotoutumista edistävään toimintaan (Kompassi)
100 000 euroa Lounais-suomen mielenterveysseura ry, (Ci) Traumatisoituneille maahanmuuttajille suunnattujen tukimuotojen kehittämishanke (Serene, 2012-2016)
101 000 euroa Lyömätön linja espoossa ry, Maahanmuuttajamiesten käyttämän väkivallan ehkäisyyn (Miehen Linja -toiminta)
120 000 euroa Maria akatemia yhdistys ry, Maahanmuuttajataustaisten naisten käyttämän väkivallan tunnistamiseen ja kohtaamiseen (MASU -projekti, 2010 – 2013)
196 000 euroa Marttaliitto ry, Erityisryhmien kotitalousneuvontaan (maahanmuuttajat, mielenterveys- ja päihdekuntoutujat, Arki-sujuvaksi-toiminta)
120 000 euroa Miessakit ry, Maahanmuuttajamiesten tukiprojektiin (Vieraasta Veljeksi 2007-2013)
54 000 euroa Mikkelin seudun maahanmuuttajatyön tuki mimosa ry, Monikulttuurikeskus Mimosan toimintaan (Mikkelin seudun maahanmuuttajien ohjaus- ja neuvontatoiminta)
85 000 euroa Monika-naiset liitto ry, Maahanmuuttajalapsiin ja -nuoriin kohdistuvan väkivallan matalankynnyksen toimipisteen Malla toimintaan (2012-2014)
208 000 euroa Mosaiikki ry, Maahanmuuttajatiedotukseen100 000 euroa Pääkaupunkiseudun monikulttuurijärjestöjen yhteistyöverkosto moniheli, (Ci) Maahanmuuttajajärjestöjen yhteistyöverkoston kehittämiseen (2011-2013)
82 000 euroa Rovalan setlementti ry, Maahanmuuttajien kotoutumisen edistämiseen (Koti)
150 000 euroa Rovalan setlementti ry, (Ck) Maahanmuuttajien tukemiseen (Suomi Kotina) (2011-2013)
109 998 euroa Setlementti louhela ry, Maahanmuuttajatyön, tiedotus- ja neuvontapisteen ja ryhmätoimintojen kehittämiseen (Osaksi yhteisöä, 2010-2013)
57 000 euroa Setlementtinuorten hämeen piiri ry, (Ci) Vapaaehtois- ja vertaistoiminnan kehittämiseen, maahanmuuttajien osallisuuden ja aktivoinnin tukemiseen (Vapari -projekti 2012-2014)
96 000 euroa Setlementtiyhdistys naapuri ry, Naistarin maahanmuuttajatoimintaan
51 000 euroa Suomen diabetesliitto ry, Erityisryhmien sopeutumisvalmennustoimintaan (diabetesta sairastavat maahanmuuttajat, kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat)
84 999 euroa Suomen mielenterveysseura ry, (Ck) Kidutusta kokeneiden ja traumatisoituneiden maahanmuuttajien tunteiden hallinnan, toimintakyvyn ja hyvinvoinnin lisäämiseen (Tasapainovalmennus, 2012-2014)
163 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Maahanmuuttajien vertaistukitoimintaan (Kasvokkain)
224 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Maahanmuuttajayhdistysten voimavaraistamiseen (Järjestöhautomo)
225 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, Konfliktien ehkäisy- ja sovittelutyön sekä asumisneuvonnan kehittämisprojektiin maahanmuuttajille (2006-2013)
286 000 euroa Suomen pakolaisapu ry, (Ci) Toimintamallin luomiseen 18-25-vuotiaiden maahanmuuttajataustaisten syrjäytymisvaarassa olevien nuorten tukemiseksi (Kurvi 2012-2015)
255 000 euroa Suomen punainen risti, Maahanmuuttajatoimintaan
82 000 euroa Turun nmky-kfum i åbo ry, Maahanmuuttajien henkilökohtaiseen palveluohjaukseen 2011-2013 (MAHKU)
85 000 euroa Turun seudun omaishoitajat ja läheiset ry, (Ck) Maahanmuuttajaomaishoitajien tukemiseen vapaaehtoistoiminnan avulla (2012-2015)
120 000 euroa Valtakunnallinen työpajayhdistys ry, (Ci) Työpajoilla tehtävän maahanmuuttajatyön edistämiseen (MaMuPaja 2011-2013)
102 000 euroa Vammaisfoorumi ry, Vammaisten maahanmuuttajien tukikeskuksen toimintaan
86 000 euroa Vanhustyön keskusliitto ry, Ikääntyvien maahanmuuttajien elinoloja edistävään toimintaan (IkäMamu)
82 000 euroa Vantaan järjestörinki ry, Maahanmuuttajayhdistysten toimintaedellytysten kehittämiseen ja maahanmuuttajien neuvontaan
100 000 euroa Varsinais-suomen monikulttuuristen yhdistysten liitto ry sondip Maahanmuuttajayhdistysten tuki-, ohjaus- ja tiedotustoimintaan (Makosa)
210 000 euroa Väestöliitto ry (Ci), Koulutettujen maahanmuuttajanaisten mentorointimallin valtakunnallistamiseen ja juurruttamiseen (WOMENTO, 2012-2014)
85 000 euroa Walter ry, (Ci) Maahanmuuttajataustaisten sekä kantaväestön lasten ja nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn lähiöalueilla (Urbaanit lapset ja nuoret 2012-2014)
541 000 euroa Helsingin diakonissalaitoksen säätiö, Kidutettujen pakolaisten psykiatriseen kuntoutustoimintaan (2012)
277 000 euroa Kesälukioseura ry, Pakolaislasten lomatoimintaan (Asiakkaat on valittava hakemusten perusteella, Avustuslaki 15 §)
320 000 euroa Oulun diakonissalaitoksen säätiö, Kuntoutuskeskuksen perustamiseen kidutetuille pakolaisille (2006-2012)
91 000 euroa Pakolaisneuvonta ry, (Ck) Paperittomien siirtolaisten oikeudellisen neuvonnan kehittämiseen ja tiedontuotantoon (2012-2014)
90 000 euroa Suomen somaliliitto ry, Somalialaisen kansalaistoiminnan vahvistamiseen Suomessa (Soke, 2011-2014, avustusta voi käyttää vuoden 2011 aikana syntyneisiin kuluihin)
32 000 euroa Barnavårdsföreningen i finland rf, För semesterverksamhet bland flyktning- och invandrarbarn (Kunderna bör väljas på basen av ansökan, Lagen om penningautomatunderstöd 15§)
65 000 euroa Föreningen luckan i huvudstadsregionen rf, För lågtröskel möteplats samt rådgivnings- och handledningstjänster för invandrare (2012-2014)
Avustustietokanta
Voit selailla avustuspäätöksiä vuodesta 2000 lähtien haluamillasi muuttujilla avustustietokannasta täältä »https://www.ray.fi/fi/jarjestot/avustustietokanta
Hakusana(t)=maahanmuuttaja(t)
http://avustukset.ray.fi/avustustoim...dex_kanta.html
Quote from: JantonPekoni on 11.05.2015, 16:47:37
Olen hieman myöhäisherännäinen asian suhteen, mutta lähetin muiden rohkaisevan esimerkin voimaannuttamana ICRC:lle palautetta, jossa huomautin SPR:n rikkovan emojärjestön "fundamenttaaliprinsiippejä". Kivasti muuten kääntyy Tami-suomeksi tuo fundamental principles. Toivottavasti en tehnyt höhlästi, sillä en jaksanut edes tarkistaa, mitä tuolle SPR:n hankkeelle tällä hetkellä kuuluu. Olishan se noloa, jos se oliskin jo pois vedetty. Ja omalla nimellä vielä.
Ei mulla muuta, jatkakaa hyvää duunia.
Joo. Joku muukin voi lähettää postia. Suosittelen lähetettäväksi silloin kun Timo Soinin pesti valtiovarainministerinä alkaa. Voihan siellä sveitsissä jonkun päässä kello kilistä kun poliittisen toiminnan säännöissään kieltäneen järjestön suomen osaston tyttöset valistavat valtiovarainministeripuolueen olevan rasistinen. Voi rahoitus tökkiä lähivuosina, nääs.
Quote from: Miniluv on 06.05.2015, 15:53:12
Lähtisitkö sinä pelaamaan jalkapalloa, jos potkittuasi pallosi päätyyn vastapuoli saisi määrittää maalitolppien sijainnin ja siten sen, tuliko maalia vai ei?
"Kaikki on rasismia paitsi mokutus." - Uuno Nuivanen
No hyvä pointti, vaikkei jalkapalli olekaan lempilajini, niin kyllä niillä nappulakengillä, mitä Persuilla on ollut ja on, voisin lähteä peliin omilla säännöilläni, ehkä koittaa osoittaa jollain tavalla, että punavihreäpaitaisten pelisäännöt ovat kestämättömiä, toimimattomia ja epäeettisiä. Eihän tuo varmaan auttaisi mitään, mutta saisipahan kansa ja yleisö jotain muuta katsottavaa välillä, kun sitä mitä on ollut. Off-topicin verran pohdin, että kun näitä satoja rasismifasismikeskusteluja katsoo, niin eikö isossa osassa jää vähän sellainen hyväksyvä kuva katsojalle? Että nyt nuo väittää että myö ollaan rasisteja, ja se on sitten se yleinen konsensus. Kaikesta rasismista on irtisanouduttava! Se leima on heitetty, vettä kaadetaan saavista kaatamalla rasistien niskaan. Kyllä me sen kestämme, mutta jokin on muuttunut kertakaikkisesti...
Toimiikohan tämä hanke kokonaan RAY:n rahoituksella, eli onko RAY:n avustus vain osa hankkeen saamista varoista? Mietin sitä, kuinka paljon Ei Rasismille -hanke käyttää vuodessa rahaa?
Ketjun ensimmäisessä viestissä todetaan, että RAY on antanut vuodelle 2015 rahaa 320 000 euroa. Mihinkähän tätä rahaa käytetään: kuinka paljon menee palkkamenoihin, tilavuokriin, SPR:n yleiskustannuksiin, jne. Rahamäärä ei ole aivan vähäinen, tuolla summalla jo palkkaa monta ahkeraa kättä kirjoittamaan mokua puolustavia kirjoituksia.
Follow the Money -neuvo kertoo ja selittää hyvin paljon elämästä. Näin voi oppia ymmärtämään syitä ja seurauksia. Lienee niin, että Suomessa on satoja - ellei tuhansia - pää- ja sivutoimisia mokuttajia, jotka saavat rahaa ideologiansa levittämisestä. Jos parhaista kirjoituksista jaetaan kirjoituspalkkioita, saadaan näin ostettua ihmisiä - hyödyllisiä idiootteja - mokutuksen taakse pikkurahalla.
(Edit. Lisätään täsmennys. Tarkoitan päätoimisilla mokuttajilla sellaisia henkilöitä, joiden toimenkuvana on vain ja ainoastaan pyrkiä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen ja ohjata keskustelua.) Tulkit, asumisopastajat yms. henkilöt eivät sisälly tähän kategoriaan. Näissä lukumäärissä on kyse puhtaan mokupropagandan levittämisestä.
Miltä yhteiskunta näyttäisi, jos nuivilla olisi käytettävissään yhtä paljon rahaa kuin suvakeilla tiedonvälitykseen ja yleisen ilmapiirin muokkaukseen?
Jos me alettaisiin jotain fyrkkaa jostain saada, mekin mentäisiin siitä titityy ja ding dong ja alettaisiin riidellä keskenämme vielä nykyistäkin enemmän ja lopulta jäljellä olisi vain yksi suuri menettelytapariita sekä nippu järjettömiä oikeudenkäyntejä, kuten kukkispuolellakin asian laita on.
Sain ICRC:ltä viimein vastauksen sähköpostiini. Sisältö oli seuraava:
-pahoittelua ja ymmärrystä, mutta...
-... ICRC ja SPR ovat eri organisaatioita, joten he eivät voi asialle mitään
-kehotus ottaa yhteyttä suoraan SPR:ään
-SPR:n yhteystiedot
Minähän laitoin myös palautetta suoraan SPR:lle, mutta eipä se mitään muuttanut. Tuo postaus on yhä Facebookissa. Sinänsähän he voivat tuon tuonne jättääkkin, ei se minua haittaa, mutta on selvää, että SPR samalla luopuu neutraalisuusperiaatteestaan. Postauksesta on tullut palautetta ja asia on heillä tiedossa, joten on tietoinen valinta jättää se tuonne. Se ei ole enää yksittäisen henkilön "moka" vaan järjestön kannanotto.
Quote from: Oppipoika on 20.05.2015, 12:36:47
Sain ICRC:ltä viimein vastauksen sähköpostiini. Sisältö oli seuraava:
-pahoittelua ja ymmärrystä, mutta...
-... ICRC ja SPR ovat eri organisaatioita, joten he eivät voi asialle mitään
-kehotus ottaa yhteyttä suoraan SPR:ään
-SPR:n yhteystiedot
Punaisen ristin organisaatio on aika sekava.
Ylin taso on
Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansainvälinen liike sen alla on
Punaisen Ristin kansainvälinen komitea (ICRC),
Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun yhdistysten kansainvälinen liitto (IFRC) sekä 189 kansallista punaisen ristin ja punaisen puolikuun yhdistystä. Tuolla ylätasolla ei ole tietääkseni mitään organisaatiota, kyse on vain brändin jakamisesta ja aatteista. IFRC:kin on vain yhteistyötä koordinoiva organisaatio.
Tosin ICRC on kritisoinut, kun punaista ristiä on käytetty tavalla, josta se ei pidä, kuten hämäyksenä panttivankien pelastusoperaatioissa. Mainitulla sivulla toisin ei kai ollut punaista ristiä näkyvissä.
Jaahas luin ketjun vasta tänään.
Boikottilista siis kasvaa kasvamistaan. Laitan vielä palautteet menemään kun pääsen kotiin.
Pitkä viesti tulossa, scrollaa jos olet luikihäröinen.
Oma viestini:Quote
To whom it may concern (if anyone),
Finnish Red Cross has started an anti-racism campaign, which on the surface is fine. But this campaign has published a writing that calls the "Finns" party racist. Basically Red Cross is calling nearly 20% of the Finnish population racist.
First of all, you can see how damaging this is to civilized public discourse, to have the second largest party in the land labeled as racist by the Red Cross.
Second, I always assumed your welcome in all the troubled areas of the world was due to the fact that you remain above the petty politics of the land and only concentrate on helping people.
This has been brought to the attention of the people running the campaign, but there has really been nothing that indicates that this is not a Red Cross approved publication.
I am very interested in knowing what is your stance on this. And I must warn you, there are lots of people pissed off about this, please do not try to bury the issue, it will not succeed.
Yours,
XXXXX
SPR:n vastine:
QuoteHei!
Tässä vielä Suomen Punaisen Ristin vastaus viestiinne.
Puolueettomuuden periaate on Punaiselle Ristille erittäin tärkeä, koska se mahdollistaa avustustyömme kaikissa oloissa. Sen avulla järjestö voi toimia mahdollisimman hyvin avuntarvitsijoiden hyväksi ja viranomaisten tukena humanitaarisessa työssä kaikkialla. Viittaamanne blogiteksti edustaa kirjoittajansa kantaa.
Rasisminvastainen toimintamme on toimintaa ja vaikuttamista inhimillisyyden puolesta. Asia on ajankohtainen myös poliittisessa keskustelussa, mutta Punaisena Ristinä emme ota kantaa tai asemoidu puoluepoliittisesti. Keskitymme inhimillisten arvojen ja yhdenvertaisuuden nostamiseen keskustelussa ja itse rasisminvastaiseen toiminnan vahvistamiseen.
Ei Rasismille – hankkeen facebook -sivun tarkoituksena on käydä keskustelua rasisminvastaisuudesta, esimerkiksi siitä, miten jokainen voi käyttäytyä, jos joutuu tilanteeseen, jossa joku käyttäytyy syrjivästi ja rasistisesti toista ihmistä kohtaan. Sivulla seurataan myös yhteiskunnallista keskustelua rasismista. Ei Rasismille – hankkeen verkkosivulle linkitetyt tekstit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä. Sivulle on nostettu esiin useita linkkejä verkkoteksteihin, jotka eivät edusta Punaisen Ristin kantaa, mutta ovat jollain tavalla osa tätä keskustelua. Osa teksteistä on provosoivia ja kärkeviä. Olemme pahoillamme, jos julkaistut linkit ovat antaneet syyn olettaa, että Punainen Risti ottaa puoluepoliittisia kantoja.
Otamme kaiken palautteen huomioon kehittäessämme viestintäämme jatkossa.
Ystävällisin terveisin
Suomen Punainen Risti
Viestintä
Ja tässä ICRC:n vastine:
Quote
Dear XXXXXXXXXX,
I apologize for a belated response. We at the International Committee of the Red Cross (ICRC) understand your concerns with regard to the statements as referred to in your letter.
At the same time, the ICRC and the Finnish Red Cross Society are two different organizations, though parts of the International Red Cross and Red Crescent Movement. With this in mind, the ICRC is not in a position to respond or speak on behalf of the Finnish Red Cross.
At the same time, we have been in contact with the Finnish Red Cross on this matter. We would like to kindly request that you contact them directly to obtain clarifications on the issue.
Below are their contact details,
HeadquartersTehtaankatu 1a
00140 Helsinki, Finland
Phone 020 701 2000
Fax 020 701 2310
E-mail: [email protected]
Sincerely,
Zara Amatuni
Public Relations Officer for Eurasia
International Committee of the Red Cross
Tel: +41 22 730 25 02
e-mail: [email protected]
Eli SPR sanoo että "ei me mitään" ja ICRC sanoo että "ei me voida SPR:n mitenkään vaikuttaa".
Tässä vielä mun loppuhaistattelu:
QuoteThat sounds like a poor answer. They are using your registered trademarks AND they are using your name and reputation to interfere in the internal politics (at a sensitive time to boot). Naturally, if I contact the offending party, they will not see anything wrong in their actions (this has been discussed online and exactly this seems to be the case).
If you have no interest in keeping the perception of Red Cross as impartial, why would I or anyone trust you anymore? Just because you say "We're out to do good, for those who support the right kinds of parties, the rest can go to hell"?
In Finnish we have a saying "Pitäkää tunkkinne", which roughly translates to "keep it, i'm not buying that shit at this price". So to you, and your red cross, crescent and any other symbol painted in red I say "Pitäkää tunkkinne". You are now, in my eyes, a hostile foreign operator and so are everyone who work for you.
Sain Suomen Punaiselta Ristiltä kirjeen. Kirje alkoi lupaavasti ja mieltä kohottavasti: "Kiitos kun olet käynyt ensiapukurssin." Mutta sitten tuli varsinainen asiasisältö: "Tämä mies on Abu Babu (tai kuka lie) ja hän käyttää ensiaputaitojaan Syyrian hädänalaisten auttamiseen". Vieressä kuva tummakulmaisesta läjäitäläisestä miehestä. Sitten pyydettiinkin suoraan rahalahjoitusta ÄsPeeÄrrälle. Muuta ei kirjeessä ollut. Nakkasin kirjeen roskiin ja harkitsen vakavasti verenluovuttamisen lopettamista.
Quote from: Shemeikka on 17.09.2015, 22:51:17
harkitsen vakavasti verenluovuttamisen lopettamista.
Minullakin ollut paljon pohdintaa tästä verenluovutusaiheesta, vaan onneksi SPR on ratkaissut suurimmalta osin pulmani, eihän täällä itäisemmässä Suomessa ole enää kuin yksi vakituinen verenluovutuspaikka, Kuopiossa. Ne kiertävät veripalvelupisteet osuvat lähes poikkeuksetta sellaiseen aikaan paikkakunnalle, että on töissä/matkoilla/whatever.
Sitä päivää odotellessa, jos/kun terveyskeskuksissa saa luovuttaa verta, ja SPRn pakkotukeminen on historiaa. Silloin enää tuskin tarvitsee missään päin maata itkeä verentarvetta.
http://www.hs.fi/raha/a1443149217258?ref=hs-art-uusimmat-#2
Noin se raha niille tehdään. Inhottavaa ihmisten hyväksikäyttöä.
Jee, vielä kirjastotkin mukana! Toimittamassa iyhteyksiä.
http://www.helmet.fi/fi-FI/Tapahtumat_ja_vinkit/Uutispalat/Kirjastot_mukana_tarjoamassa_vastaanotto(74590)
Quote
Kirjastot, Elisa ja LM-tietopalvelut tarjoavat kymmenen SPR:n vastaanottokeskuksen asiakkaille kansainvälisten sanoma- ja aikakauslehtien lukumahdollisuuden. Näihin SPR:n vastaanottokeskuksiin asennetaan mobiilireititin verkkoyhteyttä varten.
Suomen Punaisen Ristin (SPR) vastaanottokeskusten asiakkaat voivat jatkossa lukea kansainvälisiä digilehtiä mobiililaitteillaan.
SPR:n kymmeneen vastaanottokeskukseen asennetaan langaton verkko mobiilireitittimien avulla. Yhteistyössä ovat mukana kirjastot, Elisa ja LM Tietopalvelut Oy.
LM Tietopalvelut avaa kirjastojen käytössä olevan e-lehtipalvelu Pressreaderin asiakkaiden käyttöön. Palvelun myötä SPR:n asiakkaat voivat vastaanottokeskuksissa lukea yli 2 000 kansainvälistä sanoma- ja aikakauslehteä omalla mobiililaitteellaan.
– Langattoman verkkoyhteyden avulla haluamme antaa turvapaikanhakijoille mahdollisuuden pitää yhteyttä kotimaassa oleviin lähiomaisiinsa ja vaikkapa seurata oman alueensa uutisia. Teemme laajemmin yhteistyötä SPR:n vastaanottokeskusten kanssa #tervetuloa2015-hankkeen kautta, muun muassa keräämällä puhelimia turvapaikanhakijoille, sanoo Elisan viestintäjohtaja Katiye Vuorela.
Tasavertaisuus ja avoimuus kirjaston perusarvoja
Helsingin kaupunginkirjasto huolehtii Suomen yleisten kirjastojen keskuskirjastona yhdessä paikallisen kirjaston kanssa Elisan lahjoittamien mobiilireitittimien asennuksesta, käytön ohjeistuksesta sekä muista käytännön järjestelyistä.
– Tarjoamalla tilaisuuden lukea uutisia eri maiden lehdistä kirjasto antaa mahdollisuuden ymmärtää maailmaa monesta kulmasta. Tasavertaisuus ja avoimuus ovat kirjaston perusarvoja, toteaa kirjastotoimen johtaja Tuula Haavisto Helsingin kaupunginkirjastosta
– Me LM Tietopalveluilla tuomme tiedon kaikkien asiakkaidemme saataville päivittäin. Viimeaikaiset tapahtumat ovat kuitenkin osoittaneet, että kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta. Iloitsemme mahdollisuudesta työskennellä yhdessä PressReader-palvelun ja Elisan kanssa tukeaksemme kirjastokumppaneitamme heidän tehtävässään olla avoin ja tarjota tietoa kaikille, jatkaa LM Tietopalvelut Oy:n varatoimitusjohtaja Jussi Kettunen.
Verkkoyhteyksien asennus ja muut järjestelyt pyritään hoitamaan vielä syyskuun aikana.
Kyseessä on vuoden loppuun kestävä kokeilu. Mahdollisesta jatkosta päätetään myöhemmin