2015-04-30 RAY-rahalla SPR:n Ei Rasismille-hanke mollaa Persuja.

[TheVanishedTerrorist]

Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.

Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.

Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!

Tehty, sekä suomeen että ICRC:lle!

Nettilomakkeet helppoja täyttää:
https://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/

[JohanNyt]

Miksi SPR jankkaa tällaista paskaa? Sillä olisi tärkeämpääkin tehtävää.

[Malla]

SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.

Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?

Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?

[Punaniska]

SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.

Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?

Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?

Hyökkäys on paras puolustus. Lisäksi jossain on ehkä sovittu, että tungetaan jälleen kerran Persut maan rakoon, ja tämä on osa sitä.

Veribisneksestä, mikä tahansa sairaala, jolla on laitteet ja osaaminen, voi alkaa tekemään sitä. Pitäisiköhän houkutella joku jenkkitoimija apajille?

[oinas]

Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.

Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.

Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!

Te, jotka osaatte virheettömän englannin kielen (omani on ruostunut) lähettäkää ihmeessä tästä asiasta moitteet SPR:n päämajaan Sveitsiin. Tärkeä asia!

Minulle tuli pari viikkoa sitten SPR:ltä kerjuukirje, siis lasku, jonka summan itse olisin määrännyt. Se meni suoraan roskakoriin. Näitä on tullut sen jälkeen, kun harrastukseni takia jouduin käymään muutamia SPR:n kursseja.

[Malla]

Hyökkäys on paras puolustus. Lisäksi jossain on ehkä sovittu, että tungetaan jälleen kerran Persut maan rakoon, ja tämä on osa sitä.

Ehkä joskus, mutta hyökkäily ei ole hyvä keino, jos halutaan pitää järjestön imago edes osapuilleen puhtoisena.
Reija Härkösellä, kuten meillä kaikilla, on mielipiteen vapaus ja sananvapaus, mutta tässä tapauksessa vapaan sanan julkaisupaikka oli väärä. Kiinnostava nähdä, reagoiko SPR.

[victoria]

Mailmalle lähti viestiä epäeettisestä toiminnasta.. kansainvälinen punainen risti ei lobby politiikkaa mailmalla, eikä muuten tee sitä täälläkään.

[victoria]

En ole varma , mutta voi olla että kirjoituksellani on jokin painoarvo ulkomailla.
Voi olla että täällä mietitään jatkossa onko SPR:n edustajien tehtävä lobata politiikkaa.

[Bwana]

Näyttäisi kadonneen tuo päivitys SPR:n sivuilta. Hyvä niin, vaikka kyllähän se järjestön Suomen osaston todellinen karva tuli jo esiin.

edit: Ei kun joo. Eihän se ollutkaan SPR:n omilla sivuilla tuo. Ei rasismille-höpöhöpöstä näkyy edelleen löytyvän.

[Professori]

Onpahan hyvä syy pistää pelikoneet boikottiin ja samoin SPR.

Olen pistänyt jo kauan sitten. Minusta on sinänsä järkyttävää, etteivät järjestöaktiivit ymmärrä erottaa toisistaan omia ja järjestönsä mielipiteitä ja tuottavat sitten vahinkoa edustamalle järjestölle. Osa RAY:n ja SPR:n toiminnasta on erittäin kannatettavaa, joten on harmi ettei niitä oitamaan ole aidosti epäpoliittista järjestöä.

Tämä ei tarkoita, ettei SPR:n edustaja voisi omissa nimissään kirjoittaa vaikka natseja tai stalinisteja ihailevia kirjoituksia. Se kuuluu sananvapauteen.

[Veturinainen]

Olkaapa kaikki ensi viikolla yhteyksissä SPR:n tiedottajaan tästä skandaalimaisesta asiasta. Puhelimitse ja sähköpostitse, asiallisesti ja omalla nimellä. Tuokaa rauhallisesti esiin tapahtuneet tosiasiat ja kysykää, miten ne sopivat yhteen SPR:n toimintaperiaatteen puolueettomuuden kanssa.

Ja todellakin, olkaa tekin sähköpostitse yhteyksissä SPR:n kansainväliseen päämajaan. Kansainväliselle Punaiselle Ristille puolueettomuus on aivan ehdoton toiminnan ja etenkin rahankeräyksen edellytys. Uskoisin, että tästä putoaa muutama päänuppi Suomen Punaisesta Rististä, kun tuomme asian laajasti ja asiallisesti esiin.

Toimintaa, kiitos, ei pelkkää nurinaa!

Tehty, sekä suomeen että ICRC:lle!

Nettilomakkeet helppoja täyttää:
https://www.icrc.org/eng/who-we-are/contacts/

Parempi taho kansainvälisesti lienee IFRC (International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies).

http://www.ifrc.org/en/Contact-us/

edit: Molempi parempi tässä tapauksessa. Lisäksi muistuttaisin, että SPR:n nykyinen puheenjohtaja Pertti Torstila on UM:n entinen kansliapäällikkö, ja vankkumaton monikulttuurisuuden puolustaja ja rasismin vastustaja. Kansainvälisten elinten lisäksi SPR:N hallitus ja valtuusto haluaisivat ehkä tietää SPR:n nykyisestä puoluepoliittisesta roolista.

https://www.punainenristi.fi/ajankohtaista/hallitus-ja-valtuusto

Suomen Punaisen Ristin hallitus 2014–2017:

Puheenjohtaja:
Pertti Torstila

Varapuheenjohtajat:
Henri Backman
Otto Kari
Christel von Frenckell-Ramberg

Hallituksen jäsenet:
Eija Karine
Hannu Harri
Maria Pietikäinen
Markku Suokas
Alpo Tanskanen
Irmeli Metsänen


Suomen Punaisen Ristin valtuusto 2014–2017:
(varajäsenet suluissa)
Puheenjohtaja:
Eero Rämö

Varapuheenjohtaja:
Pia Yli-Pirilä

Helsingin ja Uudenmaan piiri
Linda Basilier (Tuula Salo)
Katja Kuusela  (Ulla Laukkanen)
Max Lindholm  (Kati Pekonen)
Juhani Parkkari  (Simo-Pekka Hämäläinen)
Veli-Matti Salo  (Olli Pulkkinen)

Hämeen piiri
Pasi Murto  (Risto Kajaste)
Pia Saloniemi  (Anna Kymäläinen)

Kaakkois-Suomi
Juha Häkkinen  (Eeva-Liisa Kallio)
Esko Käki  (Reetta Kauppinen)

Lapin piiri
Anne Luiro  (Asko Unhola)

Länsi-Suomen piiri
Lassi Annala  (Liisa Sundberg)
Hannu Kuokkanen  (Saija Valtasaari)
Jenni Päivinen   (Ila Koivuranta)

Oulun piiri
Jarno Rasinkangas  (Alpo Karppinen)
Juha Mustonen  (Jukka Tuuri)

Satakunnan piiri
Ville Stenros  (Marju Pihlajamaa)

Savo-Karjalan piiri
Outi Forsblom  (Anna-Mari Jokiniemi)
Katariina Soininen  (Heikki Sederholm)

Varsinais-Suomen piiri
Virpi Laine  (Johanna Arvo)
Hanna Vänni  (Marianne Holmström)

Åboland distrikt
Göran Peltonen  (Sverker Engström)

Åland
Johan Ek  (Ann-Christin Pizén)

Österbotten
Ralf Nordström  (Annika Nyfors)

[Sitruunamelissa]

SPR:n hallinnoima ja RAY:n rahoittama Ei rasismille! -hanke...

Mistä lainaus on peräisin?

Kirjoituksessa oleva tieto on varmaankin kahdesta eri lähteestä peräisin. Se, että hanke on SPR:n hallinnoima, löytyy täältä, toisen kappaleen ensimmäisestä lauseesta: http://www.eirasismille.fi/
Tieto RAY:n rahoituksesta taas löytyy esimerkiksi täältä (aivan long description suomenkielisen osan lopusta): https://www.facebook.com/eirasismille/info?tab=page_info

Edit. Palautetta Ei rasismille-kampanjan selkeästä poliittisesta kannanotosta lähetetty SPR:lle ja IFRC:lle.

[KJ]

Outoa kyllä, että "Ei rasismille" -sivusto julkaisee noinkin vainoharhaista tekstiä. Muuten ei paljon kiinnostaisi, mutta kun rahoittajana on verorahoitteisuuteen verrattava RAY, niin vähän kiinnostaa.

Sen verran tuohduin asiasta, että tein elämäni 1. kerran ilmiannon Facebookille: ilmiannoin "Ei rasismille" -sivuston rasistisesta sisällöstä.

[rooster]

Minua aina jaksaa ihmetyttää miten joku jaksaa purra ruokkivaa kättä. En tiedä millaisella mentaalisella kapasiteetilla RAY:tä pyöritetään mutta väitän, että se paikallisen kulmakuppilan keskiolutta juova vhm on paras asiakas mitä RAY:lla on.

[Dharma]

Tässä neljä vuotta sitten kirjoittamassani kolumnissa tiivistyy faktat, miksi RAY pitäisi pistää isoon remonttiin:

MONIONGELMAINEN RAY
Julkaistu: 17 kesäkuu, 2011 - 12:13


Raha-automaattiyhdistyksen, Rahiksen, olemassaololle on teoriassa kaksi hyvää syytä: pelihaittojen ehkäisy ja pelitarjonnan varmistaminen sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Jälkimmäinen sisältää pelituottojen keräämisen pois kaupallisilta toimijoilta ja jakamisen hyväntekeväisyyteen.

Oma valistunut arvaukseni on, että Rahiksen 19 000 toiminnassa olevaa peliautomaattia ovat merkittävä syy peliongelmien olemassaoloon Suomessa. Valtioneuvosto, joka on myöntänyt Rahikselle toimiluvan, on rajannut peliautomaattien määrän astronomiseen 20 000:een. Näitä psykologisia koukuttajia on Suomen jokaisessa kuppilassa ja kaupassa. Jos ja kun peliongelmat ovat geneettisiä tai edes opittuja, on Rahis varmistanut, että jokainen Suomen tenava kasvaa peliautomaattien välkkeessä ja kilinässä ja Rahiksen asiakaspotentiaali muuttuu kassavirraksi tulevina vuosikymmeninäkin. Olisi hyvin perusteltua selvittää, kuinka paljon peliongelmia Rahis itse aiheuttaa ja paljonko se niitä ehkäisee.

Pelihaittoja olisi varsin yksinkertaista ehkäistä tehokkaasti. Peliautomaatit voitaisiin rajata Täyspottien tapaisiin pelisaleihin, joissa pelaaminen olisi mahdollista vain tunnistautumalla. Automaattinen pelien seurantakin luonnistuisi nykytekniikalla helposti. Ainoa syy, miksi näin ei tehdä, on Rahiksen tuottojen maksimointi. Pelihaittojen ehkäisyn sijaan Rahis siis toimii kuin liikeyritys, valtioneuvoston luvalla. Siten pidän Rahiksen olemassaolon perustetta pelihaittojen ehkäisystä olemattomana.

Pelitarjonnan varmistaminen tarkoittaa sitä, että pelejä on ylipäätään tarjolla. Jos ihmisen katsotaan voivan itse päättää elämästään, on perusteetonta rajoittaa pelaamista kieltolailla. Rahis tuo pelaamisen helposti jokaisen ulottuville. Ikävä kyllä ei ole mitään evidenssiä sen puolesta, etteikö pelitarjontaa syntyisi ilman Rahistakin. Julkisen vallan interventiota ei siis tarvita uhkapelimarkkinoilla. Antamalla markkinoiden toimia vapaasti riittävä pelitarjonta syntyisi, eikä pelaamisen perustarve jäisi kansalla tyydyttämättä. Rahiksen olemassaolon tämäkin motiivi vaikuttaa perusteettomalta.

Rahiksen olemassaolon ainoaksi perusteluksi jää siis rahapelituottojen kerääminen hyväntekeväisyyteen. Tämä on ongelmallista kahdella tapaa. Rahis rahoittaa toimintoja, jotka Suomen lain mukaan pääosin kuuluvat julkisiin peruspalveluihin, siis kuntien ja valtion vastuulle. Peruspalvelut taasen rahoitetaan verotuloista. Rahiksen rahoittamat peruspalvelut rahoitetaan pelaajilta, joista merkittävä osa on sairaanloisen peliriippuvaisia. Kuinka moni, ansaitsisi  riippumattoman tutkimuksen.

Yhteiskuntamoraaliselta kannalta toisen hädän auttaminen toisen hätää pahentamalla ei tunnu johdonmukaiselta. Ei ainakaan Suomessa, jossa kaikki puolueet vannovat vaaleista toiseen köyhien ja kurjien aseman parantamisen puolesta. Rahiksen toiminnan kaksinaamaisuus on ilmeistä, mutta julkisuudessa erittäin vähän käsitelty aihe.

Vaikka Rahiksen rahoittamien toimintojen katsottaisiinkin kuuluvan pelinarkkarien maksettaviksi, on syytä kysyä, miksi juuri Rahis olisi oikea toimija keräämään nämä varat? Rahis kuppasi viime vuonna pelaajilta 674,5 miljoonaa euroa. Tästä summasta 93,6 miljoonaa euroa meni peliautomaatteja ylläpitäville yksityisille toimijoille, 57,8 miljonaa palkkoihin, jne. Avustuksiin riitti viime vuonna vain 367,5 miljoonaa euroa. Joku veti välistä ja reilusti.

Voisiko 674,5 miljoonaa euroa kerätä kansalta peleillä pienemmillä kuluilla? Jos voisi, avustussumma voisi kasvaa ilman, että pelimäärät kasvaisivat. Enemmän hyvää, samalla määrällä pahaa, vaan kun kukaan ei tätä vakavasti selvitä, jää vain arvailuja. Jotain osviittaa antaa se, että jos valtio tuhlaisi keräämistään veroista yhtä suuren osan kuluihin, olisi verottajan hallinnon budjetti noin nelinkertainen puolustusvoimien budjettiin verrattuna ja tällä summalla palkkaisi 300 000 verovirkailijaa, mikä kolminkertaisisi valtion henkilöstömäärän samantien.

Rahikseen liittyy lisäksi joukko muitakin ongelmia. Rahiksen avustukset vääristävät sosiaalisten palveluntuottajien välistä kilpailua, korruptoivat hallintojärjestelmää, sotivat EU-lakeja vastaan, rajoittavat yksilönvapauksia ja kuten Taikurin tapauksessa nähtiin, heikentävät ulkopuolisen valvonnan mahdollisuutta rahapelitoiminnassa. Rahiksesta olisi saatava tutkittua tietoa ja mikäli tämä tieto vastaa käsityksiäni, olisi Rahiksesta hyvä päästä eroon.

Markus Bunders

http://www.pokeritieto.com/kolumnit/markus-bunders/moniongelmainen-ray.html

[Samuli Vesioja]

http://samulivesioja.blogaaja.fi/rasismista/

Aloitin blogin. Reija sai kunnian olla pontimena viimeiselle sysäykselle blogin aloittamiseen.

[Suvi Karhu]

Jep, en ole koskaan antanut SPR:lle rahaa mihinkään keräykseen. Annan rahaa mielelläni kotimaan keräyskohteisiin, joten rahani olen antanut oikeastaan vain sotaveteraaneille ja Hurstin laupeudentyölle.

Verta luovuttamassa kävin viimeeksi toissapäivänä, oli mun viides luovutuskerta. Kyllähän se pistää mietityttämään, mitä SPR:n agenda on, kun verituotteistakin saadaan melkoista voittoa (toki niille Veripalvelun työntekijöille pitää maksaa säädyllistä palkkaa jne., mutta voiton tekeminen on kyseenalaista). Haluan oikeasti auttaa ja tehdä hyvää, vilpittömästi jeesata hädänalaisia siitä vähästä, mitä itselläni on. Mutta sitten kun saan kommentteja, jossa joku viher-vasuri kertoo harkitsevansa verenantokieltoa siitä syystä, että voisi saada Persun verta, niin kyllä tosiaan mietityttää, että kukas tässä on vihapuhuja ja ennakkoluuloinen. Ihan oikeasti, jos minä olen henkihievereissäni sairaalassa, niin kyllä mulle se veri kelpaa, oli se sitten vaikka tummaihoisesta.

[mikkoR]

Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...

[J.M]

Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...

Niinpä. Tämä on niin kaksipiippuinen juttu. Verenluovutus on kuitenkin mielestäni tosi hyvä juttu, parhaimmillaan pelastaa kanssaihmisen hengen.

Vaan jos jokin muu taho aloittaa verenluovutustoiminnan, ei tarvitse kauan miettiä, jätänkö SPRn välittömästi.

[Veikko]

Tuskinpa sitä verta kannattaa jättää tuon takia luovuttamatta, saattaa joku nuivakin sitä tarvita...

Totta. Saatan tarvita sitä vaikka itse.

Olen kiistellyt tämän asian tiimoilta sekä muiden että itseni kanssa jo muutamia vuosia - ja olen Hommankin palstoilla pari vuotta sitten (muistaakseni) ottanut kantaa verenluovutuksen puolesta.

Nyt on kuitenkin mittani täynnä SPR:n selvästi turmiolliseksi katsomani poliittisen häiriköinnin suhteen (mikä ei taatusti ole SPR:n tehtävä) ja olen lopettanut verenluovutuksen - jossa olin useita vuosia hyvin aktiivinen - toistaiseksi. Tällä hetkellä veren ja verivalmisteiden loppumisesta ei näytä olevan pelkoa.  Jos sellainen tilanne ilmenee, niin siitä varmaan vähintään tiedotetaan kuuluvasti ja järjestetään muita mahdollisuuksia verenluovutukseen. Silloin annan taas osuuteni.

[Ernst]

Tällä hetkellä veren ja verivalmisteiden loppumisesta ei näytä olevan pelkoa.  Jos sellainen tilanne ilmenee, niin siitä varmaan vähintään tiedotetaan kuuluvasti ja järjestetään muita mahdollisuuksia verenluovutukseen. Silloin annan taas osuuteni.

Näin juuri aion toimia itsekin. SPR on kasvanut jo liian suureksi ja pelkään, että sen päättäjien päistä voi lirahtaa jotakin ei-toivottavaa keltaista myös verivalmisteisiin. Edellinen siis vertauskuvainnollisesti ilmaistuna.

[J.M]

Irtisanoin RAYn nettipelitilin. En jaksanut nyt alkaa näpyttelemään pidempää perustelua sinne, palaan asiaan myöhemmin.

No niin, nyt on palattu asiaan. Laitoin seuraavan palautteen RAYlle muutama hetki sitten:

Hei!

Irtisanoin RAY:n nettitunnukseni 30.4. Laatikko, jossa pyydettiin kertomaan syy irtisanomiseen, oli liian pieni, joten laitan palautteeni tätä kautta.

Perimmäinen syy löytyy rahanjakopolitiikastanne. Esimerkiksi Näkövammaisten keskusliiton saama tuki on pienentynyt vuoden 2004 16 miljoonasta eurosta tämän vuoden 5 miljoonaan euroon. Samaan aikaan rahoitatte Suomen Punaista Ristiä, joka vastoin maailmanlaajuisen Red Cross-järjestön perusperiaatteita ottaa Suomen sisäpolitiikkaan kantaa linkittämällä Perussuomalaisten vastaista materiaalia Ei Rasismille-nimisen Facebook-sivuston kautta, materiaalin kirjoittajana Reija Härkönen. Yksityishenkilö, jolla kaiken lisäksi ei ole mitään poliittista vaikutusvaltaa, vaan on vain "yksi meistä". Joten Suomen Punainen Risti on nähdäkseni valinnut linkattavaksi juuri Reija Härkösen tekstin, koska se sopii ahtaisiin puitteisiin rakennetun "suvaitsevaisuuden" sisään, ja on Suomen Punaisen Ristin mukaan täten "oikea" mielipide päivänpolttavaan politiikkaan. Tämä ei ole toki ainoa esimerkki Suomen Punaisen Ristin sekaantumisesta Suomen sisäpolitiikkaan.

Tämän yhden esimerkin lisäksi rahoitatte monikulttuurihankkeita, nähdäkseni juuri niin suurilla summilla kuin on vain kehdattu pyytää. Monikulttuurisuus on yleishaitallinen aate, joka tulee tarpeeksi pitkälle jatkuessaan tuhoamaan koko suomalaisen yhteiskunnan nykymuodossaan. Ensimmäiset merkit ovat jo näkyvillä: monikulttuurin nimissä pimitellään ulkomaalaista taustaa olevien rikollisuutta, ja vähätellään tätä jopa poliisien toimesta. RAY on myös rahoittanut erilaisia hankkeita, joilla tuetaan maahanmuuttajien eriytymistä ympäröivästä yhteiskunnasta, hankkeissa käytetään toki muodikkaita sanoja kuten "kaksisuuntainen kotoutuminen". Yhteiskunnan yhtenäisyys, toisten kunnioittaminen, yhteisten arvojen ja lakien kunnioittaminen tuhoutuvat monikulttuurin edetessä tarpeeksi pitkälle vaaralliselle tasolle. Koska RAY on hurahtanut tähän kansakuntaamme uhkaavan ja haitallisen aatteen tukemiseen, en enää halua rahoittaa toimintaanne internet-tilini välityksellä, kuten en aio myöskään pudottaa kuin korkeintaan lantin silloin, toisen tällöin automaatteihinne. Jatkakaa toki valitsemallanne monikulttuurisen hurmoksen tiellä, niin pidän jatkossa taskussani ne viimeisetkin roposet.

Terveisin,

[J.M:n oikea nimi], [J.M:n asuinpaikkakunta]

Lisäksi laitoin raksin kohtaan "haluan vastauksen palautteeseeni".

[-PPT-]

Itsekin olen ihmetellyt että kuka tämä Reija Härkönen oikein on että hänen sanomisillansa on niin paljon painoarvoa. Pelkkä blogi usarissa nyt ei yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta käy. Googletin ja samalla nimellä ja samalla paikkakunnalla eli Hyvinkää löytyy sisustussuunnittelija. Mahtaako olla sama henkilö. Ihan hieno ammattihan se on mutta en nyt äkkiseltään ymmärrä miten se antaa vaikutusvaltaa poliittisten lausuntojen antamiseen.

[Kulttuurimono]

En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa

Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? 

[TheVanishedTerrorist]

En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa

Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? 

Sama juttu. Vain valituille.. että saadaan toivotun mukainen tulos...

[Micke90]

En pääse pelaamaan rasistmivisaa, isot punaiset kirjaimet huutaa Pääsy Kielletty!
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa

Missä tasa-arvo ja ihmisoikeudet? 

Ovat tainneet poistaa koko testin.

[Tykkimies Pönni]

SPR pelkää, että harjoittamansa laillinen, mutta moraaliton veri - ja turvapaikkabisnes vedetään päivänvaloon Persujen valtaanpääsyn myötä.

Jos pelkää, eikö tuollaisen tekstin julkaiseminen ole todella ajattelematonta?

Veribisneksestä: onko jokin syy, miksi verenluovutus ei ole osa julkista terveydenhuoltoa?

On. Yhdistyksen sisäpiiriporukalla on helppo siirtää veren myynnistä saatuja varoja yksityisiin käsiin. Tämä onnistuu suurina palkkoina ja ulkopuolisille konsulteille maksettuina palkkioina sekä muiden veivausten avulla. Jos veribusiness kuuluisi sairaaloiden toimintaan, ei mahdollisuutta rahan kuppaamiselle olisi käytännössä ollenkaan.

Tässä poiminta wikistä:

Syyskuussa 2010 MTV Uutiset kertoi SPR:n veripalvelun johtaja Jukka Rautosen hankkineen 3,3 miljoonalla eurolla konsulttipalveluja. Palvelujen hankinnassa ei käytetty hankintalain edellyttämää kilpailutusta. 9. marraskuuta 2010 Rautonen irtisanottiin SPR:n veripalvelun johtajan paikalta SPR:n hallituksen päätöksellä.[41] Rautosta syytettiin luottamusaseman väärinkäytöstä, mutta joulukuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Käräjäoikeuden mukaan kilpailuttamista koskevat ohjeet eivät olleet täsmällisiä, vaan ne olivat antaneet oikeuden jättää hankinnat kilpailuttamatta silloin kun kilpailutus ei ollut mahdollista.[42]

Nuo "konsulttipalvelut" ovat suurella todennäköisyydellä kavereiden nimissä olevien yhtiöiden nimissä tekaistuja laskuja. Tuo "hankintalain edellyttämä kilpailutus"-lässytys on vain harhaanjohtamista asian varsinaisesta pihvistä.


Tässä juttua SPR:n pääsihteerin palkasta:

Suomen Punaisen Ristin, pääsihteeri Kristiina Kumpulan vuoden 2009 palkka on ollut 98 228€.

http://www.martat.fi/marttailu/marttailunurkka/kuka-maksaa-hyv-ntekev-isyysj-rjest-jen-pomojen-huimat-palkat/

[Ernst]

Alle 8 tonnnin kuukausipalkka. Ei uutisarvoa tuon kokoisen organisaation johtajan palkalla.

[Tykkimies Pönni]

Alle 8 tonnnin kuukausipalkka. Ei uutisarvoa tuon kokoisen organisaation johtajan palkalla.

Siinä olet täysin oikeassa tuollaisia johtajan palkat pitäisikin olla. Mutta kun ollaan köyhässä Suomessa ja SPR:n toiminta pyörii lahjoitusvaroilla niin... 

[Jaska Pankkaaja]

Minua aina jaksaa ihmetyttää miten joku jaksaa purra ruokkivaa kättä. En tiedä millaisella mentaalisella kapasiteetilla RAY:tä pyöritetään mutta väitän, että se paikallisen kulmakuppilan keskiolutta juova vhm on paras asiakas mitä RAY:lla on.

Mutta eipä nämä baarien ja markettien rahaa koneisiin syytävät lippikset tiedä koko asiasta mitään, eivätkä edes halua tietää..