2015-04-05 Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta luopuminen (yhdistetty)

[Luotsi]

Jos puretaan, on samalla purettava myös asumisperustainen sosiaaliturva - tai mieluummin sitä ennen. Nuo kun eivät yksinkertaisesti ole yhteensopivia, kts case Ruotsi.

[guest14935]

Eipä ne halua suomalaisia koulutella muuta kuin töihin joihin ei tarvis ole jotenka pitää hakea ulkomailta semmosia jotka ei opikaan. Loistoyhtälö kyllä tääkin. Kukaan ei osaa niitä noin sataa kipaletta töitä joihin oikeasti tarvisi väkeä _eli siis osaa muttei huvita palkkaa maksaa_ jotenka haetaan tuhansia työttömiksi jotta voidaan taas sanoa jotta kukaan ei osaa ja pula on.

[Roope]

Yle: Tarveharkinnasta luopuminen helpottaisi Lapin työvoimapulaa 18.5.2018

Tarveharkinnasta luopuminen helpottaisi Lapin työvoimapulaa

Tarveharkinnasta luopuminen lisäisi todennäköisesti ulkomaisen työvoiman tuloa Lappiin ja helpottaisi työvoimapulaa. Lapin työ ja elinkeinotoimiston johtajan Tiina Keräsen mukaan pitää kuitenkin harkita, millaiset valmiudet alueella on ottaa vastaan kansainvälisiä työnhakijoita.

– Pitää katsoa kokonaisuutta ja esimerkiksi kysyä ovatko lappilaiset yritykset ja työyhteisöt valmiita ottamaan vastaan kansainvälisiä työnhakijoita. Ovatko yritykset valmiita kansainvälistymään niin, että esimerkiksi työpaikkojen työkielenä käy myös joku muu kieli kuin suomi.

Keränen arvelee, ettei palvelurakenne vielä vahvista ja tue kansainvälisen työvoiman tuloa Lappiin. Alueelta puuttuu esimerkiksi asettautumispalvelu, joka auttaisi muualta tulevia käytännön seikoissa.

Lapissa saatavuusongelmaa monilla aloilla

Tarveharkinta tarkoittaa, että viranomaiset voivat myöntää EU:n ulkopuolelta tuleville työluvan vain jos sopivaa työntekijää ei ole saatavissa EU:n sisältä. Lapissa mitään erityistä tarvetta tarveharkinnasta luopumiseen ei ole toistaiseksi ollut.

...

Kiintoisa otsikko, etenkin kun toimittaja Eeva Kuivas ei jutussaan perustele, miten ja kuinka paljon tarveharkinnasta luopuminen helpottaisi Lapin työvoimapulaa. Jutussa ei kerrota edes sitä, millä aloilla Lapissa on työvoimapulaa, jota kielitaidottomat ja kouluttamattomat halpatyöläiset voisivat helpottaa.

Höpinä tarveharkinnasta on sitäkin kummallisempaa, kun jutun mukaan tarveharkinnasta on jo luovuttu niillä aloilla, joilla on alueellista työvoimapulaa. Lapissa tarveharkintaa ei siksi sovelleta muun muassa metsänhoitajiin, matkaoppaisiin, siivoojiin, maataloustyöntekijöihin, sairaanhoitajiin, tarjoilijoihin, kokkeihin, autonasentajiin, raskaskoneasentajiin, kuljetusalan työntekijöihin, turvetyömaiden koneenkuljettajiin ja metallialan työntekijöihin.

Että mikä oikein olikaan toimittajan mielestä ongelma, jonka ratkaisu on tarveharkinnasta luopuminen?


Lainaus lisätty.

[kivimies]

Työkkärin tilastot eivät tue väitettä työvoimapulasta Lapissakaan.
Halpatyövoiman halu on niin kova, että sen vuoksi ollaan valmiita kirjoittamaan mitä tahansa potaskaa. VMP!

[Eino P. Keravalta]

Että mikä oikein olikaan toimittajan mielestä ongelma, jonka ratkaisu on tarveharkinnasta luopuminen?

Se, että Lapissa on liian vähän 'monikulttuuria'.

[kivimies]

STTK:n vaatimukseen liittyen: SAK otti kantaa tarveharkinnan poistoa vastaan. Heidän mielestään Suomessa on tarpeeksi työvoiman tarjontaa.
Heidän mielestään huoltosuhdetta ei pitäisi "paikata" maahanmuutolla, koska se johtaisi massiivisiin tulijamääriin, sosiaalisiin ongelmiin ja huoltosuhde ei edes paranisi, koska tulijat yhdistävät perhettään Suomeen.

Ulkomaisen työvoiman pääsy Suomeen jakaa palkansaajia: Duunarien SAK haluaa pitää kiinni tarveharkinnasta, toimihenkilöiden STTK luopuisi siitä

Palkansaajakeskusjärjestö SAK ei innostu toimihenkilöjärjestö STTK:n halusta helpottaa Euroopan ulkopuolisen työvoiman pääsyä Suomeen niin sanotusta saatuvuusharkinnasta luopumalla.

– Saatavuusharkintahan koskee erityisesti SAK:laisten liittojen duunariammatteja, eikä niinkään STTK:n ja akavalaisten ammatteja. Siinäkin mielessä tämä on vähän naapuritontille paaluttamista, sanoo SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta Ylelle.

[...]

SAK:n mielestä saatavuusharkinnasta on syytä pitää kiinni, vaikka työvoiman tarpeesta ja myös ulkomaisen työvoiman käytöstä ollaan valmiit keskustelemaan.

– Meillä on edelleen myös Suomessa työvoiman tarjontaa ja se on hyvä, että käymme ne resurssit läpi. Myös työnantajat joutuvat tässä miettimään, miten sitä työvoimaa saisi ja näkemään vähän vaivaa sen eteen. Eikä vain lähdetä heti merta edemmäs kalaan, Eloranta sanoo.

Elorannan mukaan ulkomaisen työvoiman käytön valvontaan liittyviä ongelmia ei kaivata yhtään lisää.

SAK:n johtajan mielestä maahanmuutolla ei myöskään voida ratkaista heikkenevää huoltosuhdetta, eli työikäisten määrän pienenemistä suhteessa eläkeläisiin.

– Ne määrät olisivat niin massiivisia, että siinä syntyisi sitten vähän muutakin sosiaalista ongelmaa.Täytyy muistaa että sieltähän ei tule vain työntekijä. Sieltä tulee myös sitten hänen puolisonsa, perheensä ja ehkä hänen vanhempansa, isovanhempansa ja lapsensa, Eloranta sanoo.

Yle kertoi torstaina, että saatavuusharkintaa käytännössä jo puretaan Suomessa TE-keskusten paikallisilla ratkaisuilla. Yhä useampia ammattinimikkeitä on vapautettu saatavuusharkinnasta, kun työvoimapula riivaa noususuhdanteessa eri aloja.

Yle (17.5.2018)

[Pentecost]

Alueelta puuttuu esimerkiksi asettautumispalvelu, joka auttaisi muualta tulevia käytännön seikoissa.

Siis mitä mä taas luin? 

Eipä oo meikäläiselle koskaan ollut mitään asettautumispalvelua tarjolla missään. On oltu jossain vieraassa maanosassa ja jotenkin löydetty hotelliin pimeässä yössä ja aamulla raahauduttu täysin uppo-oudossa ympäristössä duuniin täysin vieraiden naamojen eteen.

On vuokrattu kämppää allekirjoittamalla soppari, mistä ei tiennyt mikä sisältö oli kun näyttivät lähinnä harakanvarpailta, mutta välittäjä vakuutti sisällön olevan kunnossa.

On oltu rahattomana aloittelijana maassa, missä hyvin harva puhuu englantia tai mitäkään muutakaan ymmärtämääni kieltä.

Mutta Suomessa! Suomessa on Asettautumispalvelu!

Ei vaan jaksa...joskus tuntuu, että tämä maa ansaitsee kaiken pahan mikä kohdalle osuu...VMP!

[qwerty]

Kunpa joku kysyisi tätä ajavilta mikä heidän oikea motiivi on, niin päästäisiin Hommassa eteenpäin

[kivimies]

Halla-Aho otti kantaa Ylen haastattelussaan työvoiman tarveharkintaan.

Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä

[...]

Perussuomalaiset ei helpottaisi Euroopan unionin ja Euroopan talousalueen ETAn ulkopuolelta tulevien työntekijöiden pääsyä Suomeen. Eikä Halla-aho edes usko, että EU:n ulkopuolelta tulevat työntekijät pelastaisivat valtion verotulot tai kansalaisten eläkkeet, päinvastoin.

– Saatavuusharkintaa pitäisi tiukentaa nykyisestä huomattavasti.

[...]

Perussuomalaisten puheenjohtaja myöntää, että alhaisesta syntyvyydestä ja väestön ikääntymisestä kertyy ongelmia vuosikymmeniksi huoltosuhteeseen, siis työtä tekevien määrään suhteessa muihin.

Halla-ahon mielestä maahanmuutto ei kuitenkaan paranna huoltosuhdetta Suomessa. Hän ei siis luota, että riittävä määrä maahanmuuttajia saisi töitä ja saavuttaisi suomalaisen tulotason, vaan jäisi työttömiksi ja joutuisi turvautumaan enemmän tulonsiirtoihin kuin maksaisi veroja.

– Maahanmuutto ei ole synnyttänyt meidän huoltosuhdeongelmaa, mutta se pahentaa sitä.

[...]

Halla-ahon mielestä EU:n ulkopuolisten työntekijöiden saatavuusharkinta ei estä osaajien tuloa Suomeen, koska osaajat on jo vapautettu harkinnasta.

– Suurin osa niistä, jotka tulevat saatavuusharkintakanavaa pitkin, on laitossiivoojia ja vastaavia.

Halla-aholle EU- ja ETA-alueen ulkopuolisten työntekijöiden saatavuusharkinnan purkanut Ruotsi on varoittava esimerkki.

– Työvoimaa on tulvinut lähinnä sellaisille aloille, joilla työvoimasta on jo valmiiksi ylitarjontaa. Eli maahanmuuttajia tulee sellaisille aloille, joilla on nimenomaan maahanmuuttajista koostuvaa vähän koulutettua, kielitaidotonta työvoimaa jo yllin kyllin tarjolla.

Yle (19.5.2018)

[Roope]

Antti Palola on oikeassa

Suomen kannattaa luopua EU:n ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnasta. Hyvä, että näin ajattelee nyt myös ay-liikkeen pomo.

AMMATTIYHDISTYSLIIKE kertoo usein reaktiivisesti, miksi tätä tai tuota päätöstä ei pidä tehdä. Kun ­Euroopan unionia aiottiin vuosituhannen alussa laajentaa, SAK huolestui työvoiman vapaasta liikkuvuudesta.

SAK teetti vuonna 2000 kyselytutkimuksen, jolla kartoitettiin sitä, kuinka moni virolainen olisi tulossa Suomeen ­rajojen madalluttua unionijäsenyyden myötä. Kyselyssä joka kolmas virolainen oletti työskentelevänsä todennäköisesti tai melko todennäköisesti ainakin aika ajoin Suomessa. Nämä todennäköisyydet ja ajoittaisuudet katosivat SAK:n julkis­taessa tuloksen. SAK antoi ymmärtää, ­että 1,3 miljoonan ihmisen kansasta Suomeen vyörähtäisi 400 000, minkä vuoksi työvoiman vapaalle liikkumiselle Virosta päin tarvitaan 7–10 vuoden siirtymäaika.

Viron tilastojen mukaan Suomessa töissä käyviä on noin 20 000. Pysyvästi Suomessa asuvia virolaisia on ehkä 50 000. SAK:n luvuista on jääty kauas, ja kaiken lisäksi virolaisia on tarvittu kipeästi Suomen työvoimatarvetta täyttämään.

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola ­arvioi torstaina, että unionin ulkopuo­lelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnasta on luovuttava. Hän on oikeassa: Suomi tarvitsee lisää työvoimaa ja ay-liike aktiivista asennetta.

Helsingin Sanomat 20.5.2018

Sinänsä tervetullutta, että Hesari edes näyttää käyvän keskustelua vaihteeksi maahanmuuttopolitiikan aiemmista virheistä eikä pelkistä mielikuvista, kuten tähän asti on tehty. Se vain, että muinainen vääntö virolaisten työluvista ei liity itse asiaan eli saatavuusharkinnan lakkauttamiseen kuin etäisesti. Relevantti vertailukohta olisi ollut ainoan saatavuusharkinnan kokonaan poistaneen maan eli Ruotsin viime vuosien kokemukset, jotka ovat olleet yksiselitteisen huonoja. Ruotsissa ei ole saavutettu saatavuusharkinnan poistamisella kymmenen vuoden aikana käytännössä mitään lobbareiden Suomessa esittämiä tavoitteita, kuten huoltosuhteen paraneminen, väestörakenteen oikaiseminen, hyvinvointipalveluiden pelastaminen, työvoimapulan poistaminen ja maakuntien elvyttäminen.

Tuosta vuosisadan alun ay-väännöstä voi kuitenkin todeta sen, että siinä kävi kuten tulevaisuuden (varsinkin maahanmuuton) ennustamisessa usein käy. Lyhyen tähtäimen vaikutukset yliarvioidaan, mutta pitemmän tähtäimen vaikutukset aliarvioidaan. Suomeen ei muuttanut satoja tuhansia virolaisia, mutta tilanne on ollut jo pitkään se, että muun muassa rakennusteollisuus on pitkälti ulkomaalaisten varassa. Sillä on ollut seurauksensa, kuten työmarkkinoiden yhä kasvava eriytyminen. Ruotsissa kehityksessä ollaan pitemmällä, ja se on näkynyt muun muassa kantaväestön korkeana nuorisotyöttömyytenä.

Kun STTK:n Palola sanoi edellyttävänsä saatavuusharkinnan poistamiselta tiukkoja reunaehtoja eli väärinkäytösten estämistä valvonnalla, niin sitä samaa vaadittiin myös 90-luvulla, kun Suomen työmarkkinoita vapautettiin. Valvonta ei ole sittemmin estänyt ulkomaalaistyöntekijöiden ja -firmojen väärinkäytöksiä, vaan niistä on tullut osa arkea, maan tapa, samoin kuin remonttityömaista, joilla ei juuri suomen kieltä kuule. Tämä hyväksytään hiljaa hintana halpuutetusta työvoimasta.

Rehellisyyttä kaipaisi, kun nuo Hesarin luvutkin ovat tarkoitushakuisesti pielessä. MOT:n vuonna 2014 asiaa käsitelleen ohjelman mukaan Suomessa työskentelee 100 000 virolaista, ei tuo 20 000, joka on tilastoitujen (ei pakollista) määrä. Lisäksi, jos Suomen annetaan ymmärtää vain hyötyneen virolaisista, niin tälle kaipaisi vahvistusta selvityksestä, jossa on huomioitu mm. sosiaaliturva ja väärinkäytökset.

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola ­arvioi torstaina, että unionin ulkopuo­lelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnasta on luovuttava. Hän on oikeassa: Suomi tarvitsee lisää työvoimaa ja ay-liike aktiivista asennetta.

Edelleenkään Palola, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja tai kukaan mukaan ei ole osoittanut, että Suomessa olisi sellainen ongelma, johon saatavuusharkinnasta luopuminen olisi ratkaisu. Pulaa voi olla yleisesti halvemmasta työvoimasta, mutta tilastoitua työvoimapulaa on niillä aloilla, joita saatavuusharkinta ei koske.

Jos pääkirjoituksen tarkoitus on antaa ymmärtää, että Ruotsin matkimisen haitalliset seuraukset tuskin olisivat kauhean suuria, niin se on aika kehno argumentti. EU:n ulkopuolisen kouluttamattoman halpatyövoiman maahantulon ja maahanjäämisen (turvapaikanhakijat ja laittomat siirtolaiset) helpottaminen nyt ei vain ole millään opilla Suomelle kannattavaa. Ei ole ollut Ruotsissakaan.

[Alaric]

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aholta-tiukka-tyovoiman-saatavuusharkinnan-poistamiselle-johtaisi-orjatyohon-kyse-korkean-osaamisprofiilin-maahanmuuttajista/ (20.5.2018)

Halla-aholta tiukka "ei" työvoiman saatavuusharkinnan poistamiselle: Johtaisi orjatyöhön – "Kyse ei ole korkean osaamisprofiilin maahanmuuttajista"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä pääministeri Juha Sipilällä ja monella muulla on puutteellinen käsitys työvoiman saatavuusharkinnasta. – Sillä pyritään nimenomaan estämään sellaisten ihmisten tuloa, joilla ei ole tosiasiallisia edellytyksiä työllistyä suomalaisilla työmarkkinoilla, Halla-aho toteaa.

Työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinta on viime aikoina ollut esillä julkisuudessa. Muun muassa useat järjestöt ja tietyt eduskuntapuolueet ovat vaatineet saatavuusharkinnasta luopumista. Puheenjohtajan haastattelutunnilla myös Jussi Halla-aholta kysyttiin näkemystä asiaan.

Mitä mieltä olet, saataisiinko metro kulkemaan ottamalla lisää maahanmuuttajia tai pitääkö kaikkien Suomen siivoojien olla osa-aikaisia maahanmuuttajia?

– Minusta pääministeri Sipilällä ja monella muullakin on puutteellinen tieto siitä, mikä on lainsäädännön nykytila. Pääministeri Sipilä on puhunut, että saatavuusharkinnasta on luovuttava, koska Suomi tarvitsee osaajia. Saatavuusharkinnalla kuitenkin pyritään nimenomaan estämään sellaisten ihmisten tuloa, joilla ei ole tosiasiallisia edellytyksiä työllistyä suomalaisilla työmarkkinoilla.

– Osaajat ja asiantuntijat eivät ole tälläkään hetkellä saatavuusharkinnan piirissä. Lisäksi alueelliset ELY-keskukset ovat jo tehneet lukuisia poikkeuksia saatavuusharkinnan piirissä olevien ammattiryhmien osalta. Tänne pääsee jo tälläkin hetkellä erittäin helposti sekä osaajat että myös vähemmän osaavat ihmiset. Tyypillisin ammatti, joihin saatavuusharkinnan puitteissa tällä hetkellä tullaan on laitossiivooja. Eli kyse ei tosiaan ole mistään korkean osaamisprofiilin maahanmuuttajista.

Ruotsin kokemukset huonoja

Halla-aho huomauttaa, että saatavuusharkinnalla nimenomaan pyritään estämään massamittaista kouluttamattoman halpatyövoiman maahantuontia. Hän kehottaa katsomaan tapahtumia Ruotsissa, missä on luovuttu työvoiman saatavuusharkinnasta.

– Ruotsissa kokemukset ovat olleet huonoja. Niillä aloilla, joilla työvoimapulaa on ollut, eli tyypillisesti korkeaa osaamista vaativilla aloilla, työvoimapula on säilynyt täysin ennallaan. Sen sijaan niin sanottua työvoimaa on tullut vain sellaisille aloille, jotka jo ovat täynnä työttömiä tai työtä hakevia maahanmuuttajia.

– Lisäksi se, että viranomaiset eivät suorita saatavuusharkintaa, johtaa siihen, että työpaikkoja ryhdytään myymään tulijoiden lähtömaissa. Eli työpaikkoja on lähtömaissa ostettu Suomessa tai Ruotsissa asuvalta siirtolaiselta. Tällöin henkilö saapuu maahan ja saa kurjaa palkkaa, jolla hän sitten lyhentää velkaa työnantajalleen, jolloin kyse on tosiasiassa orjatyöstä. Sitä esiintyy Suomessa jo sellaisilla aloilla, jotka työllistävät matalasti koulutettuja maahanmuuttajia.

Halla-ahon mielestä työvoiman saatavuusharkintaa pitäisi jopa tiukentaa nykyisestä.

– Ei missään tapauksessa ainakaan lieventää, koska se mahdollistaa jo nykyisellään sen, että meille muuttaa ihmisiä, jotka eivät tule toimeen omalla palkallaan ja joiden palkanmaksu on osittain käytännössä ulkoistettu veronmaksajalle erilaisten tulonsiirtojen muodossa. Työperäisen maahanmuuton ei pidä olla taloudellinen taakka vastaanottavalle yhteiskunnalle.

(...)

[no future]

Syy miksi esimerkiksi siivoustöihin ei löydy suomalaisia tekijöitä on juuri se, että palkalla ei tule toimeen. Tähänkin epäkohtaan persut voisivat ottaa selkeästi kantaa, että millä "työvoimapula" saataisiin ratkaistua kotimaisia työttömiä työllistämällä.

[Anti Uuvatti]

Toissavuonna kaksi reipasta ja tervettä abiturienttipoikaa haki hanttihommia suurehkossa länsisuomalaisessa kaupungissa. Hakujen joukossa oli useita siivousyrityksiä. Jokainen siivousfirma ilmoitti että kiitos hakemuksesta mutta ei kiitos. Eivät päässeet edes haastatteluun. Ihmettelivät kovasti kun olivat kuulleet että siivoushommiin tarvitaan rajusti porukkaa ihan ulkomailta saakka.

Löysivät sitten muita hommia.

[Foundation]

Halla-aho huomauttaa, että saatavuusharkinnalla nimenomaan pyritään estämään massamittaista kouluttamattoman halpatyövoiman maahantuontia. Hän kehottaa katsomaan tapahtumia Ruotsissa, missä on luovuttu työvoiman saatavuusharkinnasta.

– Ruotsissa kokemukset ovat olleet huonoja. Niillä aloilla, joilla työvoimapulaa on ollut, eli tyypillisesti korkeaa osaamista vaativilla aloilla, työvoimapula on säilynyt täysin ennallaan. Sen sijaan niin sanottua työvoimaa on tullut vain sellaisille aloille, jotka jo ovat täynnä työttömiä tai työtä hakevia maahanmuuttajia.

Niin sanotuille politiikoille Halla-aholle ja Mykkäselle on tärkeää, että viranomaista ei poisteta välistä. Että työnantaja ei vaan pääsisi itse hakemaan työvoimaansa ulkomailta ja paljastamaan täten todellisia työvoimakustannuksia.

Tärkeintä on saada riidellä.

[Mr.Reese]

Keittiötyöntekijä Nepalista asti, perhekin tuotu mukanaan. Profit. 

[qwerty]

Ylen noin 7000 = 6561

http://tilastot.migri.fi/#decisions/21205/59

Erityisasiantuntija 1402, urheilija 318 yms. ei lähelläkään heitä mistä puhutaan.

[JohanNyt]

Toissavuonna kaksi reipasta ja tervettä abiturienttipoikaa haki hanttihommia suurehkossa länsisuomalaisessa kaupungissa. Hakujen joukossa oli useita siivousyrityksiä. Jokainen siivousfirma ilmoitti että kiitos hakemuksesta mutta ei kiitos. Eivät päässeet edes haastatteluun. Ihmettelivät kovasti kun olivat kuulleet että siivoushommiin tarvitaan rajusti porukkaa ihan ulkomailta saakka.

Löysivät sitten muita hommia.

No olen minäkin hakenut horop... anteeksi toimistotyöntekijän hommia kakkosduuniksi. Olen n 100% varmasti parempi, kokeneempi ja osaavampi kuin yksikään parikymppinen horop... anteeksi innokas ja oppivainen dysleksikkopimu, mutta eihän se käy, että halavalla suomalaista osaajaa palkattaisiin. Painukoot vittuun siis.

[qwerty]

Keittiötyöntekijä Nepalista asti, perhekin tuotu mukanaan. Profit. 

Viimeisen vuoden aikana hyväksytyistä työperusteisista 44/6561 (=0.67%)

Tämäkö on se ryhmä joiden oikeuksia tässä ollaan polkemassa?

Mielenkiintoisesti Migri on hyväksynyt viimeisen vuoden aikana kaikki 4 työperäistä oleskelulupahakemusta ikäryhmälle 0-13v.

[JohanNyt]

Keittiötyöntekijä Nepalista asti, perhekin tuotu mukanaan. Profit. 

Viimeisen vuoden aikana hyväksytyistä työperusteisista 44/6561 (=0.67%)

Tämäkö on se ryhmä joiden oikeuksia tässä ollaan polkemassa?

Mielenkiintoisesti Migri on hyväksynyt viimeisen vuoden aikana kaikki 4 työperäistä oleskelulupahakemusta ikäryhmälle 0-13v.

Eihän tuonikäisten työnteko edes ole laillista, eli mitä vittua?

[Lumiukko Jeti]

Halla-aho nosti TV:ssä esiin oleellisen asian. Jo nyt eletään osana rajatonta monen sadan miljoonan ihmisen työssäkäyntialuetta. Jos ei tuolta alueelta löydy duunaria duunaamaan ihan mitä tahansa niin mistä sitten ?

[kivimies]

Halla-aho nosti TV:ssä esiin oleellisen asian. Jo nyt eletään osana rajatonta monen sadan miljoonan ihmisen työssäkäyntialuetta. Jos ei tuolta alueelta löydy duunaria duunaamaan ihan mitä tahansa niin mistä sitten ?

Ovatko työstä tarjottavat palkat liian alhaisia jopa Romaniasta tuleville työntekijöille. Valaa uskoa tähän iänikuiseen väitteeseen "työvoimapulasta". 

[Blanc73]

Miten tuo tv-väittely Halla-aho vs Mykkänen meni? Servasiko Jussi tuttuun tyyliin suvakin maanrakoon...?

[koojii]

Mediavyörytys ei lähtenyt käyntiin sattumalta. EK, Kokoomus ja Keskusta ovat huomanneet, että palkkojen polkeminen esim. pakkolaeilla on epäsuosittua opposition keskuudessa, kun taas saman tekeminen maahanmuuttoa lisäämällä ei ole (Vihreät ovat innokkaimpia saatavuusharkinnan vastustajia).
Lienee selvää, minkä edistämiseen laittavat resurssinsa.

Vihreät ja osa Sdp:sta ja Vasemmistoliitosta taas haluavat poistaa saatavuusharkinnan, koska kaikki mahdollinen maahanmuutto on heidän mielestään imuroitava Suomeen.

Palkkojen polkeminen on se palleroiden värväämisen ja työlupien poistamisen takana.

Ilmeisesti logiikka menee suunnilleen niin, että kun tarpeeksi raahataan palleroita Suomeen veronmaksajien elätettäväksi eikä heistä juuri kukaan työllisty työehtopimusten mukaisilla palkoilla, niin sitten lakkautetaan yleissitovat työehtosopimukset kun verorahat eivät enää riitä Suomessa palleroiden elättämiseen.

Hyvinhän joku kielitaidoton ja kouluttamaton pallero voisi työskennellä vaikka kaupan kassalla. Riittäisi kun onnistuisi opettelemaan pari kymmentä suomen kielistä lausetta ja luvut suomeksi 1-1000.

Toisaalta kun yleissitovien työehtosopimusten vuoksi pitää maksaa sitä noin 10 euron lähtötuntipalkkaa, niin sillä rahalla saa palkattua siihen kassalle jo jonkun ammattikorkeakoulusta valmistuneen tradenomin joka osaa suomea äidinkielenä ja paria eurooppalaista vierasta kieltä sujuvasti.

Siinä onkin sitten kauppiaalle miettiminen kumman palkkaa kassalle kun samalla rahalla saa valittua kielitaidottoman ja kouluttamattoman palleron tai sitten ammattikorkeakoulusta valmistuneen suomea ja paria muuta tarpeellista kieltä osaavan pottunokan.

Paljon mukavempaahan se olisi kauppiaan kannalta kun voisi palkata siihen kassalle palleron vaikka kolmen euron tuntipalkalla tai mielellään vielä niin ettei tarvisi maksaa sitäkään vaan joku viranomainen maksaisi sen palleron palkan ja kauppiaalle vielä vaikka pari tuhatta euroa jotain "kotiuttamiskoulutusta työssä" rahaa.

[BarkAtTheMoon]

En ole pahemmin A-studiota katsellut koska verenpaine kohoaa ja pitää rikkoa paikkoja ja huutaa mutta Jussi veti hienosti, korporaatiokommari Mykkänen oli juontajan suosikki ja vielä niin prkl näkyvästi ja veti kokoomuslaisen latteasti sanat täynnä myrkyllisiä valheita joita kansalaisten verorahoilla elävä äärivasemmistolaisen Ylen toimittaja "unohti" kyseenalaistaa. Jo on silti prkl jos eivät kansalaisemme ala tajuamaan missä mennään, nämä prkl kokoomuslaiset ovat myrkyn syvintä ydintä aivan Yleläisten kanssa, kyitä jotka tässä tapauksessa elelevät verorahoilla paha-aavistamattomien kansalaisten jos ei nyt rinnuksilla mutta vieressä kuitenkin

[Kim Evil-666]

Itse en usko, että pelkkä palkkojen polkeminen on saatavuusharkinnan poistamisen taustalla palleroiden haalimisessa eurooppalaisten yhteiskuntien riesaksi. Toisesta ketjusta poimin mielestäni varsin relevantin kommentin, joka avaa uusia kulmia, kun asioita pohtii hieman pintaa syvemmältä. Mielestäni kyseessä on paljon suuremmat asiat, kuin pelkkä työvoiman saatavuusharkinnan poisto. Ilmankos eurostoliiton juoksupoika Kokoomus niin ahkerasti saatavuusharkinnasta onkin luopumassa. Ei sitä turhaan Suomen tappajaksi kutsuta.

Arvelen, että maahanmuutolla pyritään etnis-uskonnollisesti pirstomaan kansallisvaltiot EU:n keskusvallan tieltä. Stalin teki väestönsiirroilla vastaavaa Neuvostoliitossa.

Kyseessä on jo antiikin Rooman käyttämä hajota ja hallitse -strategia, jossa Rooma heikensi valtaansa vastustavia heimoja ja kansoja laittamalle ne riitelemään keskenään. Nykyisin Euroopan kansat tulevat sen verran hyvin toimeen keskenään, että pysyvästi riitelykelpoiset "heimot" pitää tuottaa Afrikasta ja Lähi-idästä.

[Lalli IsoTalo]

Miten tuo tv-väittely Halla-aho vs Mykkänen meni?

Kyllä se vähän tussahdukseksi jäi. Ei päästy asiaa kunnolla, kun 30 min ohjelma jo loppuikin.

[Skeptikko]

Kyllä se vähän tussahdukseksi jäi. Ei päästy asiaa kunnolla, kun 30 min ohjelma jo loppuikin.

Tämä tuntuu yleensäkin vaivaavan YLEn väittelyitä. En tiedä, että missä määrin asiaa selittää se, että aikaa varataan tarkoituksella liian vähän, jottei vain puhuttava kiusallisesti loppuisi kesken kaiken. Tuossakin ohjelmassa 30 minuutista oli sitä paitsi varsin suuri osa varattu jollekin valitukselle teini-ikäisten ikäsyrjinnästä työpaikoilla ja heidän kesätöistä.

[Skeptikko]

Itse en usko, että pelkkä palkkojen polkeminen on saatavuusharkinnan poistamisen taustalla palleroiden haalimisessa eurooppalaisten yhteiskuntien riesaksi. Toisesta ketjusta poimin mielestäni varsin relevantin kommentin, joka avaa uusia kulmia, kun asioita pohtii hieman pintaa syvemmältä. Mielestäni kyseessä on paljon suuremmat asiat, kuin pelkkä työvoiman saatavuusharkinnan poisto. Ilmankos eurostoliiton juoksupoika Kokoomus niin ahkerasti saatavuusharkinnasta onkin luopumassa. Ei sitä turhaan Suomen tappajaksi kutsuta.

Itse epäilen taustalla kummittelevan aika paljon myös Soroksen miljardeineen ja jatkuvine EU-johdon lobbauksineen. Mielenkiintoisesti tätä ei ole haluttu mediassa käytännössä mitenkään edes kritisoida, että Soros puuttuu rahoillaan epädemokraattisesti menettelyillään vaaleihin, politiikkaan muutenkin jne. Venäjän kohdalla tätä kyllä on kritisoitu, mutta ei Sorkoksen kohdalla, vaan Sorosin tekemä manipulointi tuntuu olevan joku sokea piste.

[MW]

Miten tuo tv-väittely Halla-aho vs Mykkänen meni?

Kyllä se vähän tussahdukseksi jäi. Ei päästy asiaa kunnolla, kun 30 min ohjelma jo loppuikin.

Toimittaja blokkaa, kunnes jo alkuunsa lyhyt aika loppuu. Mykkänen "saved by the bell."

[Totti]

Kokoomus ajaa "työvoiman" kasvattamista samasta syystä kun sisarpuolue Ruotsissa teki sitä. Jopa argumentit ovat samat kun Ruotsissa.

Harkinnanvaraisuuden poistamisen tarkoitus on eskaloida maahanmuutto ja
saturoida työmarkkinat työttömillä. Ketä nämä työttömät ovat, on yksi lysti. Ne voidaan ottaa EU:n ulkopuolelta ja vaikka Afrikasta. Pääasia, että jää työttömäksi.

Suuri työttömyys johtaa palkanalennuspaineeseen sekä tarpeeseen alkaa subventoimaan palkkoja verovaroin. Juuri näin tapahtuikin Ruotsissa, missä työttömyyden noustessa alettiin peräänkuuluttaa voimatoimia valtiolta.

Eräs tällainen toimi oli palkkasubventio, jossa yritys voi saada jopa 80% palkasta maksettuna valtiolta jos palkkaa mamun määräajaksi. Tästä on syntynyt palkkausralli, missä hanttihommin palkataan mamuja, jotka irtisanotaan heti kun tuki loppuu, ja palkataan uudelleen.
Mamujen työllisyys ei ole noussut juuri yhtään ja hallitus aikoo nyt korjaa ongelman yhä uusilla verorahoitteisilla toimilla: https://www.regeringen.se/artiklar/2017/09/fragor-och-svar-om-introduktionsjobb/

Tämä rumba on Ruotsissa jatkunut jo vuosia, missä etenkin oikeistopoliitikot jatkuvasti haluavat lisää toimia valtiolta työttömyyden korjaamiseksi. Ruotsin liitot ovat tällä hetkellä täysin hampaattomia monien lakimuutosten seurauksena ja valtion kassasta vuotaa miljardeja työttömyyden tukemiseen.
Samalla maahan tuodaan yhä lisää väkeä sillä verukkeella, että maassa on työvoimapula eikä eläkkeenmaksajia ole tarpeeksi.

Työmarkkinoiden saturointi on myös ainoa keino kiertää liittojen asettamat palkkausehdot. Logiikka on, että tarpeeksi suuri työttömyys johtaa julkiseen keskusteluun uusista toimenpiteistä, johon liittojen on ennemmin tai myöhemmin pakko myöntyä. Ruotsissa tämä taktiikka onnistui ja se tulee aikanaan onnistumaan Suomessakin.

Kokoomuksen väitteistä huolimatta, mitään todellista työvoimapulaa Suomessa ei kuitenkaan ole. Yritykset, jotka puhuvat työvoimapulasta ovat poikkeuksetta  palkkadumppauksesta unelmoivat suuryritykset sekä EK ( https://ek.fi/ ), joka sekin edustaa suuryrityksiä. Pienet yritykset eivät kaipaa osaamattomia halpaduunareita.

EK on jo pitkään ollut kokoomuksen käsikassara työmarkkinoilla ja ajaa tietenkin samaa asiaa kun puolue. Sen takia kuulemme koko ajan miten "yritykset" kärsivät työvoimapulasta. Nämä "yritykset" on siis EK:n tiedotusosasto, joka juoksee kokoomuksen asiaa.

Kokoomuksen työvoimapolitiikka on täysi bluffi. Siinä juostaan puhtaasti suurfirmojen intressejä yrittäen romuttaa työmarkkinat ja raivaa tie palkkadumppaukselle ja suurimmille osinkovoitoille. Maksaja on tavallinen suomalainen, jolle ei löydy duunia tai joutuu jatkamaan palkkansa sosiaalituilla.