2014-04-02 YLE: Kaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan

[RP]

Kun ei syrjintäuutisia ole riittävästi, niitä voi tuottaa itse:

Kaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan - Katso mitä tapahtui from Yle Kioski on Vimeo.

Viime vuonna julkaistun vähemmistövaltuutetun selvityksen mukaan noin 70 prosenttia romaneista oli kohdannut syrjintää viimeisen vuoden aikana. Romaneilla on enemmän syrjintäkokemuksia kuin esimerkiksi somalialaistaustaisilla.

Katso videolta, mitä tapahtui, kun Kioski kokeili, lainaavatko valtaväestön edustajat puhelintaan romaneille. Kovin moni ei lainannut. Onko se syrjintää, vai etkö ylipäänsä lainaisi kännykkääsi kenellekään? Reaktiot kertovat joka tapauksessa paljon.

Video on kuvattu Helsingin keskustassa kaksi viikkoa sitten.

(...)
Rakel Liekki
Toimittaja
Juuri sellainen kuin kuvittelet, ehkä jopa pahempi.

[Kemolitor]

Linkki:
Kaksi romania pyysi 40 suomalaiselta puhelinta lainaan - Katso mitä tapahtui

tai
https://vimeo.com/123818142

[guest8096]

Onko tämä taas näitä "jos et lainaa kännykkääsi mustalaiselle, niin olet rasisti" -juttuja?

[Rusinapulla]

Tätä se teettää kun rakenteellinen rasismi on purkanut puhelinkopit eikä voi pummia markkaa että saisi soitettua kaverille.

[Taffu]

Seuraavassa jaksossa 5 viatonta somalipoikaa voisivat ilta-aikaan Kaisaniemen puistossa kysyä yksinäisiltä nuorilta naisilta, että voisivatko tulla auttamaan jonkin satunnaisen ongelman kanssa pimeässä puskassa. Varmasti olisi taas rasismia liikenteessä.

[Titus]

muslimit halaa ja romanit pyytävät puhelimia, aika väsynyttä paskaa jopa verorahoistani maksettuna...

[koli]

Nykyajan älyluurit on niin arvokkaita, että ei niitä kannata lainailla, varsinkaan mustalaisille. Ei niissä ole se pelkkä hinta, mikä pöllittäessä vituttaa, vaan siellä on monella myös tallennettuna vaikka mitä tärkeää.

Jotain 20e maksavaa Nokian luuria prepaidilla varustettuna voisin lainata vaikka mustalaisellekin.

[Chew Bacca]

500 miljoonalla paskaa, naamaan hierottuna. Kiitos.

"Johtuuks se siitä kun mä oon romani?" No aivan varmasti. Jos kenelläkään ei ole positiivisia kokemuksia kansanosasta, mitä odotit?

Pienet naurut kommentista "en todellakaan!" Vastaaja, nuori nainen, ei pelännyt rasistileimaa eikä romania itseään, ei selitellyt eikä edes harkinnut muuta vastausta. Siinä enemmän rohkeutta kuin koko itkusilmäisessä suvaitsevaistossa.

Myös "ethän varasta" oli aika osuva, kun lainasi kuitenkin. Pojalle ei lainattu kun näytti liukasliikkeiseltä ja nopealta. Olisihan tuon lyylin juossut kiinni rampakin.

[Chew Bacca]

Nykyajan älyluurit on niin arvokkaita, että ei niitä kannata lainailla, varsinkaan mustalaisille. Ei niissä ole se pelkkä hinta, mikä pöllittäessä vituttaa, vaan siellä on monella myös tallennettuna vaikka mitä tärkeää.

Jotain 20e maksavaa Nokian luuria prepaidilla varustettuna voisin lainata vaikka mustalaisellekin.

Juuri hinnan ja tärkeiden tietojen vuoksi on käsittämätöntä että laitteita pidetään perstaskussa, jätetään pöydille ja lainaillaan.

Itse käytän vanhaa halpista enkä rakenna elämää puhelimen ympärille. Jos edes harkitsisin viidensadan luuria, se olisi paitsi lukittu ja kryptattu, velcrosuljetussa taskussa ja varmistettu sisäänkelautuvalla dyneemanarulla tai vaijerilla.

Tosin elämäntapani on ns survivalistinen, joten omaisuusrikos ei juuri kohdalle satu, ja jos sattuu, kaikki on korvattavissa ja yksityisyys turvassa.

[Kemolitor]

Vähän vanha juttu, mutta eiköhän sama onnistu edelleenkin:

Poliisi: Varo uutta 0600-huijausta kännykällä
31.7.2012

Poliisi varoittaa huijauksista, jotka on tehty lainaamalla matkapuhelinta.
Tuntematon henkilö on pyytänyt puhelinta lainaksi esimerkiksi kyydin soittamista varten.

Saatuaan puhelimen haltuunsa lainaaja on soittanut puheluita 0600-alkuiseen puhelinmaksupalveluun.

Näin hän on päässyt ostamaan tavaraa esimerkiksi huoltoasemalta siten, että ostokset laskutetaan puhelimen omistajan puhelinlaskussa.

- Tapauksia on ollut heinäkuun aikana pelkästään Tampereella useita, jopa kymmeniä, kertoo rikoskomisario Anssi Köykkä.

Huijaus on Köykän mukaan tuonut puhelimen omistajalle enimmillään 800 euron ylimääräisen laskun. Ostokset ovat olleet muun muassa tupakkaa, bensiiniä ja ruokatavaraa.

Yksi epäilty on pidätetty, mutta Köykän mukaan tekijöitä on todennäköisesti enemmän.

IS: Poliisi: Varo uutta 0600-huijausta kännykällä

[Pölhökustaa]

Jaksoin katsoa kolmisen kohtaamista, sitten klikkaus ja videoikkuna kiinni.

Jos verovaroin tuotetaan tällaista nollasoopaa niin joutaisi ison luudan putsaavan muutenkin varsin heppoisenoloisen Kioskin jonnekin sinne narinkkatorin nurkkaan kokoamaan itsensä.

Siis tehdä syrjintäohjelma romaneista ja prove the point osoittamalla ettei kukaan todellakaan halua lainata arvokasta älypuhelintaan romanille?!?

En lainaisi puhelintani kenellekään muutenkaan, paitsi selkeän alaikäiselle lapselle jolla jokin hätä. Joissakin tapauksissa voisin soittaa lainaanpyytäjän puolesta. Tilanteesta ja kysyjän habituksest....aijai. Meinasin kirjoittaa "...kysyjän habituksesta riippuen voisin myös tapauskohtaisesti harkita lainaamista", eli sortua ennakkoluuloiseen profilointiin ihmisryhmien kohdalla ja niiden välillä. Kioski on kuin onkin oikeassa - olemme syrjiviä rasisteja kaikki tyynni kun emme luovuta pyydettäessä kallista omaisuuttamme kenen tahansa käyttöön.

Näkisinpä mielelläni videon siitä missä romanit kulkisivat vihreiden, RKP:n ja vasemmistoliiton vaalitelttojen luona pyytelemässä kännykkää lainaksi. Eikö uutisarvoista olisi se, että suvaitsevaisuuden yliairueina esiintyvien puolueiden kampanjaväkikin täysin kohtuuttoman ennakkoluuloisesti syrjisi romanivähemmistöä.

Kioskin seuraavaa ohjelmaa odotellessa: "Halaa romania" ja "lainaisitko somalille kännykkäsi?" Ja taas tuli syrjivä rasistinen patriarkaatti,  heteronormatiivisen diskurssin dominanssi ja ties mikämuu narratiivi todistettua.

[guest12632]

Tarkoitushakuista ja väkisin väännettyä uhriutumista. Vaikka suomalaiset ei lainaisikaan puhelinta juuri romaneille, niin kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Olisiko taustalla kenties huonot kokemukset? Ärsyttää tällainen syyllistäminen ja syrjinnästä itkeminen. Sitäkin sopii miettiä, että kuinka moni romani lainaisi puhelintaan suomalaiselle? En pidättele henkeäni sitä uutista odotellessa.

Yleensä puhelinta ei kannata lainata, oli kysyjä romani tai ei. Lähtökohtaisesti se, ettei henkilöllä ole puhelinta, on todella epäilyttävää, koska kaikilla normaaleilla ihmisillä sellainen on. Yleensä tommonen pummaaminen, oli se sitten tupakkaa tai puhelinta tai mitälie, on tunnustelua, jonka perusteella päätetään, pystyykö tyypiltä nyhtämään enemmän ja mikä on valmius puolustautua. Alistuvat ja heikot luonteet paljastuu epäröinnistä, ja semmosia ruvetaan sitten piirittämään kunnolla. Vaikka paikalla olisi aluks yks pummi, niin kun sun puhelin on sen kädessä, niin sä et voi lähteä enää pois, ja yllättäen siihen saattaakin pamahtaa 10 tyyppiä lisää vaatien seuraavaksi rahaa. Feissarit, kaupustelijat ja kerjäläiset on lisäksi opettanu, että kaikille kadulla lähestyville sanotaan vakiovastauksena EI - oli kysymys mikä tahansa.

[Sietäjä]

En lainannut romanille Vikingin terminaalissa Tukholmassa, enkä lainaa kenellekään tuntemattomalle. Yksinkertaisimmillaan huijaus voi olla oppilaideni muutama vuosi sitten harrastama puhelimen lainaus ja soitto Kotipizzan numeroon, jossa pizzalasku lisättiin puhelinlaskuun eli meni lainaajan piikkiin.

Tuo ohjelma voi olla hyvä, jos tosissaan pohditaan, että johtuuko lainaamattomuus tms tosiaan rasistisesta ennakkoluuloisuudesta vai ihan yleisestä varovaisuudesta, koska huijauksia tapahtuu.

[Muuttohaukka]

Omasta historiallisesta kokemuksestani kierrän nämä mirandatimitrit kaukaa.
Miksi pitää eelleenkin pukeutua noihin kamppeisiin? ...vielä 2000-luvulla...

Kuka saamelainenkaan pukeutuu normioloissa saamelaisvaatteisiin tai suomalaiset juhlavaatteisiin- jos nuo nyt ovat juhlavaatteita- tavallisen atyö- ja arkipäivänä.

Koulutus jätetään kesken, vanhuksia ryövätään häikäilemättömästi. Olen sen itse karvaasti kokenut.
En saa millään kaivetuksi empatiaa tuota vähemmisöä kohtaan.
Kaupan kassalla romanivaatteissa, romanivaatteissa missä tahansa työssä on ainoastaan heidän itsensä ratkaistavissa. Ryysyt nurkkaan, sossutuet pois tuon hameen ostamiseen.
Tanja ei näe mitään ammatteja, joissa ei voisi olla kansallispuvussa. Kirurgi, lentoemäntä- ei mahdu kärryineen käytävälle, kaupan myyjä, hyllyjen tyhjentäjä täyttäjä ja vain suomalaisten ennakkoluulot ovat esteinä.

[Oiva Armas]

Minkä tahansa esineen lainaaminen kelle tahansa ei tavaraa paranna. Hulluinta on "lainata" puhelinta. Soittaa sitten sillä Afrikkaan tai minnevaan, maksaa maltaita ja puhelinkin saattaapi lähteä.

[-PPT-]

Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.

[RP]

En lainannut romanille Vikingin terminaalissa Tukholmassa, enkä lainaa kenellekään tuntemattomalle. Yksinkertaisimmillaan huijaus voi olla oppilaideni muutama vuosi sitten harrastama puhelimen lainaus ja soitto Kotipizzan numeroon, jossa pizzalasku lisättiin puhelinlaskuun eli meni lainaajan piikkiin.

Tuo ohjelma voi olla hyvä, jos tosissaan pohditaan, että johtuuko lainaamattomuus tms tosiaan rasistisesta ennakkoluuloisuudesta vai ihan yleisestä varovaisuudesta, koska huijauksia tapahtuu.

Mikä "rotu" romanivaatetus on? Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?

(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)

[nitkunatku]

Ylen Kioski oli eilen puoli tuntia taas keskittymistä siihen, kuinka valtaväestö olla rassisti. Enää ei edes jaksa hermostua ko. näkökulmasta. Olo on jotenkin jo niin luovuttanut... Odotan kuitenkin edelleen sitä päivää, kun esim. mannekeskusteluihin otetaan se näkökulma, että jos mustalaiset haluavat valtaväestön suhtautumiseen muutosta, heidän täytyy itse olla se muutos. Edustan itse sitä näkökantaa, ettei voi olettaa kävelevänsä vain "kuin hollintupaan" ja asettaa sääntöjä ja vaatimuksia, että enemmistön kyllä täytyy suostua ja sopeutua minun arvoihini. Siis kaikki eteen kannettuna kuin mamulle illallinen. Tai tulee mora kylkeen.

[op]

Tarkoitushakuista ja väkisin väännettyä uhriutumista. Vaikka suomalaiset ei lainaisikaan puhelinta juuri romaneille, niin kannattaisi miettiä mistä se johtuu. Olisiko taustalla kenties huonot kokemukset? Ärsyttää tällainen syyllistäminen ja syrjinnästä itkeminen. Sitäkin sopii miettiä, että kuinka moni romani lainaisi puhelintaan suomalaiselle? En pidättele henkeäni sitä uutista odotellessa.

Klassikkokin jo osoittaa, että boldattuja ei ole olemassa
(http://kuvaton.com/kuvei/yle_sensuroi_vaarat_mielipiteet.jpg)

Yleensä puhelinta ei kannata lainata, oli kysyjä romani tai ei. Lähtökohtaisesti se, ettei henkilöllä ole puhelinta, on todella epäilyttävää, koska kaikilla normaaleilla ihmisillä sellainen on. Yleensä tommonen pummaaminen, oli se sitten tupakkaa tai puhelinta tai mitälie, on tunnustelua, jonka perusteella päätetään, pystyykö tyypiltä nyhtämään enemmän ja mikä on valmius puolustautua. Alistuvat ja heikot luonteet paljastuu epäröinnistä, ja semmosia ruvetaan sitten piirittämään kunnolla. Vaikka paikalla olisi aluks yks pummi, niin kun sun puhelin on sen kädessä, niin sä et voi lähteä enää pois, ja yllättäen siihen saattaakin pamahtaa 10 tyyppiä lisää vaatien seuraavaksi rahaa. Feissarit, kaupustelijat ja kerjäläiset on lisäksi opettanu, että kaikille kadulla lähestyville sanotaan vakiovastauksena EI - oli kysymys mikä tahansa.

Näinhän se on. Rehellisyyden nimissä henkilön habitus toki vaikuttaa lainauksen onnistumisprosenttiin. Keskimääräistä helpommin saanevat lainaan esim. vanhukset (eivät pääse karkuun ja uskottavampaa, että eivät puhelinta omista), kun taas 15-25 vuotiaalla ganstaräppivaikutteita imeneellä nuorellamiehellä lienee melko hankalaa.

[Sietäjä]

Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?

(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)

Eiköhän tuosta välimaastostakin löydy vaihtoehtoja? Itse varmaan pyytäisin numeroa ja soittaisin itse siihen aluksi. Johonkin kummaan numeroon en soittaisi ollenkaan.

[Mika]

Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.

Omituisen vähän ihmetystä tuo Raakel Liekin palkkaaminen Yleen on herättänyt. Hänellä on kuvataiteilijan koulutus, ja aikaisempi työkokemus on lähinnä televisiossa nussimista. Luulisi, ettei verorahoitteiseen mediaan voi mitenkään päästä kuukausipalkkaiseksi toimittajaksi ihan tuollaisilla avuilla.     

[räsänen]

Raakelista oli paljon enemmän iloa ja hyötyä edellisessä ammatissaan kuin nykyisessä toimittajan työssään.

Omituisen vähän ihmetystä tuo Raakel Liekin palkkaaminen Yleen on herättänyt. Hänellä on kuvataiteilijan koulutus, ja aikaisempi työkokemus on lähinnä televisiossa nussimista. Luulisi, ettei verorahoitteiseen mediaan voi mitenkään päästä kuukausipalkkaiseksi toimittajaksi ihan tuollaisilla avuilla.   

Voi hittolainen, tietäsitpä vain Mika mihin kaikkiin virkoihin ja etuisuuksiin on päästy käsiksi nussimalla.

[nitkunatku]

^
Raakelin (kaamea nimi, muuten) "orientaatio" on Yle:n kannalta oikea ja hänellä on asioista oikeat mielipiteet kuin myös vastaus joka ainoaan asiaan. Hän tietää kaikesta kaiken. Siinä syyt. Ei Yle nyt heteroa tai muuten normaalia ihmistä palkkaisi.

[RP]

Ovatko ainoat hyväksyttävät vaihtoehdot lainata kaikille tai ei lainata kenellekään?

(itsekään en hevin lainaisi tuntemattomalle)

Eiköhän tuosta välimaastostakin löydy vaihtoehtoja? Itse varmaan pyytäisin numeroa ja soittaisin itse siihen aluksi. Johonkin kummaan numeroon en soittaisi ollenkaan.

Sinä varmaan monessa tilanteessa vähintään harkinnan arvoinen vaihtoehto, mutta tarkoitin, että romanivaate päällään tänne ei ole kukaan syntynyt. Se pukemalla ylleen lähettää ympäristölleen viestin niin kuin "prosenttikerholaisten" liiveillä.

[Siili]

Ihme ininää.  Edes suvakit eivät väitä, että monikulttuurisen yhteiskunnan voima on väestön keskinäinen luottamus.  Sen sijaan monikulttuuriseen yhteiskuntaan kuluu keskeisenä piirteenä varovaisuus tuntemattomien suhteen, kuten esimerkiksi entinen pääministeri on Kaisaniemen puiston tapahtumien yhteydessä muistuttanut. 

On siten aivan luonnollista, että omaa kännykkää lainataan muille selektiivisesti.

[Juffe]

 

Kovin moni ei lainannut. Onko se syrjintää, vai etkö ylipäänsä lainaisi kännykkääsi kenellekään?

Eniten ärsyttää tämä typerä tulkinta syrjinnästä. Lainaaminen/lainaamattomuus voi hyvinkin kuvata asenteita, mutta ei ole esimerkki syrjinnästä. Kännykän lainaaminen on ihan vapaaehtoinen palvelus, joka riippuu tasan omista fiiliksistä. Luottoa joko on tai ei ole, tai muuten huvittaa lainata tai ei huvita.
Nainen saattaa uskaltaa lähteä vieraan naisen kanssa tilanteeseen, johon ei uskaltautuisi vieraan miehen kanssa. Tämä on räikeää sukupuolen perusteella erottelevaa käyttäytymistä, mutta sitäkin olisi mieletöntä kutsua syrjinnäksi.

[kriittinen_ajattelija]

Voisin kyllä lainata romanille puhelinta jos hän ei olisi pukeutunut "työvaatteisiinsa" - kun romani on "töissä" niin silloin tietää kyllä, ettei puhelinta saa takaisin.

Se on vähän sama juttu muslimien kanssa, jotkut muslimit pukeutuu burkaan ja toiset normaalehin vaatteisiin, kummankohan palkkaan töihin asiakaspalvelutehtäviin: säkitetyn náisen vai normaaleissa vaatteissa olevan...

[Noottikriisi]

Romanit pyysivät puhelinta 40 suomalaiselta mutta rasismin takia he onnistuivat viemään vain viisi. 

[P]

Vai "syrjintää" on, että ei anna puhelintaan tuntemattomalle pyytäjälle kadulla?

Pakko siteerata Stubbia. Vittu mitä paskaa.

[virranviemä]

En lainaisi luuriani mannelle, todellakaan. En kyllä juuri muillekkaan.
Paitsi että tosta kansanosasta promillen triljoonasosa on pilannut muiden maineen niin mistäs sitä tietää mihin soitto kohdistuu? Uhkaussoitto jollekkin?

En muutenkaan päästä mustalaista niin lähelle itseäni että käsi yltää, jos rynnii lähelle että yltää, niin se on mun käsi kohti mustalaista.