2015-03-25 PIF: Ozan Yanar (vihr.) yritti käydä Jari Leinon (m11.) päälle

[JJohannes]

Jari, arvostan työtäsi nuivan liikkeen eteen. Valitettavasti itse näen sen viemässä ääniä persuilta (joilla sentää mahdollisuus hallitukseen), joten en voi äänestää teitä tällä hetkellä.

En yritä tehdä mitään pointtia.. sanon vaan kiitos ja sori

Mitä enemmin Muutos saa ääniä, sen enemmin Soini on pakotettu skarppaamaan todella surkeaa maahanmuuttopolitiikkaansa.

Lieköhän Soini vuonna 2019 enää edes justeeraamassa Persujen maahanmuuttopoliittisia linjauksia? Nimittäin jos nyt Persut pärjäävät huonosti ja menettävät kannatusta Muutokselle joka todennäköisesti ei saa läpi ainuttakaan kansanedustajaa niin seuraavan kerran sitä Persujen terästettyä maahanmuuttopoliittista linjaa voi äänestää vasta neljän vuoden kuluttua.

[Leso]

Ettekö te nyt nää, että tapaus on syytä painaa villaisella?

Virheet kääntää voitokseen, koska provo, maahanmuutajatausta ja "ettei ymmärtänyt ilmaisua".

Ettekö te ymmärrä sitä, miten vahva vaikutusvalta virheillä on?
Tämän tapauksen paisuttelu suunnataan maahanmuuttokriittisiä vastaan 100 %:sesti.

[Lalli IsoTalo]

Jäsen tosipaha kaipaili editoimatonta koostetta. Sitä kannattaa kysyä tilaisuuden järjestäjiltä. Käsittääkseni tuo ainakin meni striiminä nettiin.

Todellisuudessa se koko kaksi tuntia voi olla aika puuduttavaa katseltavaa. Ainakin paikan päällä oli välillä todella puuduttavaa kuunnella, kun suvakkipoliitikot kilpailivat toistensa kanssa suvaitsevaisuudessa ja rahanjaossa mm. keksiessään syitä, miksi toisen asteen oppikirjojen tulisi olla maksuttomia.

Ja se on puuduttavaa myös siksi, että osa panelisteista - ei millään pahalla - puhuu niin huonoa suomea, että sitä ajatusta tai viestiä jonka he haluavat kertoa, on aivan oikeasti vaikeaa ymmärtää.

[Lalli IsoTalo]

Olin ainoa ehdokas, joka edes yritti puhua selkosuomea.

Mutta sekään ei ilmeisesti riittänyt. Ilmeisesti paperittomista olisi pitänyt jotain sanoa tällaista:

"Se, joka rikkoo lakeja, on rikollinen. Lain mukaan rikollisesta seuraa rangaistus. Se, joka tulee Suomeen laittomasti, tai oleskelee täällä laittomasti, on rikollinen. Laki, moraali, sivistysvaltion tavat sekä maan etu vaativat, että rikoksella laittomasti maassa olijat palautetaan sinne mistä he tulivat. Jokainen, joka vaatii mitään muuta, vaatii että rikolliset saavat tehdä rikoksia vapaasti. Miettikää hetken millainen anarkia siitä tulisi seuraamaan!

Ja on enemmän kuin totaalisen älytöntä vaatia, että Suomen kansalaisten työllä ja tuskalla luoma terveydenhoitojärjestelmä pitäisi ottaa pois niiltä suomalaisilta jotka sitä tarvitsevat, ja antaa ilmaiseksi ulkomaalaisten rikollisten nautinto-oikeudeksi. Meillä ei todellakaan ole tuollaiseen varaa. Millään maailman maalla ei ole tuollaiseen varaa. Ja se todellakin on suomalaisilta pois, jos ulkomaisia rikollisia aletaan hoitamaan täällä, sen sijaan että heidän palautettaisiin sinne mistä he ovat tulleet.

Jos joku teistä kokee globaalia vastuuta maailman vähäosaisista, menkään toteuttamaan tuota vastuutanne sinne missä apua tarvitaan. Ja jos ette halua tuhota lastenne tulevaisuutta Suomessa, lopettakaa rikollisten houkuttelu Suomeen. Nyt!

Ei mulla muuta."

[Nationalisti]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

[Lalli IsoTalo]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

Eli jos jotain tapahtuu reaalimaailmassa, sitä ei ole tapahtunut, jos siitä ei ole internetvideota? Tuolla perusteella kuittaat false flagiksi kaiken historian, joka tapahtui ennen videon keksimistä.

[Nationalisti]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

Eli jos jotain tapahtuu reaalimaailmassa, sitä ei ole tapahtunut, jos siitä ei ole internetvideota? Tuolla perusteella kuittaat false flagiksi kaiken historian, joka tapahtui ennen videon keksimistä.

Naulan kantaan.

[Leso]

Sitten kai ei ole mitään syytä antaa poliisille oikeuksia salakuunnella ja nauhoittaa vaikkapa puhelinkeskusteluja, vai? Ääninauhalla jos ei kerran ole näyttöä. 

[sivullinen.]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

Oli sentään audiota, eli vähemmän false flag kuin "Seuraavaksi Puola ja Suomi" -uutisointi, joka pääsi kaikkiin sosialistien lehtiin. Hihamerkkikausteihin, panzerkausteihin ja muihin sosialistien uutisointeihin tätä ei kannata edes verrata. Niissä ei totuudella ollut mitään osaa eikä arpaa; tässä tapauksessa kukaan ei ole esittänyt epäilystäkään PIF:in uutisoinnin totuudenmukaisuudesta: Caisan keskustelutapahtuma on kiistattomasti ollut olemassa, Jari Leino ja Yanar ovat kiistattomasti olleet paikalla ja olleet eri mieltä asioista, Yanar on kiistattomasti kuumentunut ja yrittänyt päällekäydä.

Jos käsitys päällekäymisestä on syntynyt toimintaelokuvien tai ulkomaisten islamistien uutisoinnin liiallisesta katselusta, joissa mitään ilman kranaatinheitintä tai konetuliasetta tehtyä päällekäyntiä ei lasketa, niin silloin väärinymmärtämisen syytä kannattaa etsiä ennemmin omasta päästään kuin piffin päästä. Kukaan ei ole yrittänyt väittää Yanarin olleen aseistettu yrittäessään käydä Leinon päälle. Kukaan ei ole väittänyt hänen yrittäneen ampua Leinoa. Kukaan ei ole rinnastanut Yanarin päällekäymisyritystä Pariisissa Charlie Hebdon pilapiirtäjien kokemaan päällekäymiseen tai edes Kööpenhaminassa Lars Vilksin kokemaan päällekäymisyritykseen. Rinnastus ei toimisi. Yanar yritti ainoastaan käyttää ruumiillista väkivaltaa poliittisen keskustelun osana. Vihreät astuivat siinä kyseenalaiselle alueelle, jonka Vasemmistoliitto on jo aiemmin ottanut omakseen. Jos asiaan ei nyt puututa eli Vihreä puolue ei julkisesti irtisanoudu väkivallankäytöstä, voi tilanne myöhemmin johtaa Pariisin tai Kööpenhaminan kaltaisiin päällekäynteihin. Suomen historian tuntien se taas voi johtaa vuoden 1918 kaltaisen verilöylyn uusiutumiseen. Vihreiden olisi syytä pistää piste väkivaltakehitykselle heti sen ollessa vielä hallittavissa ja helposti katkaistavissa. Tämä ei ole vaatimus; tämä on pyyntö. Pallo on vihreillä.

[Nationalisti]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

Oli sentään audiota, eli vähemmän false flag kuin "Seuraavaksi Puola ja Suomi" -uutisointi, joka pääsi kaikkiin sosialistien lehtiin. Hihamerkkikausteihin, panzerkausteihin ja muihin sosialistien uutisointeihin tätä ei kannata edes verrata. Niissä ei totuudella ollut mitään osaa eikä arpaa; tässä tapauksessa kukaan ei ole esittänyt epäilystäkään PIF:in uutisoinnin totuudenmukaisuudesta: Caisan keskustelutapahtuma on kiistattomasti ollut olemassa, Jari Leino ja Yanar ovat kiistattomasti olleet paikalla ja olleet eri mieltä asioista, Yanar on kiistattomasti kuumentunut ja yrittänyt päällekäydä.

Jos käsitys päällekäymisestä on syntynyt toimintaelokuvien tai ulkomaisten islamistien uutisoinnin liiallisesta katselusta, joissa mitään ilman kranaatinheitintä tai konetuliasetta tehtyä päällekäyntiä ei lasketa, niin silloin väärinymmärtämisen syytä kannattaa etsiä ennemmin omasta päästään kuin piffin päästä. Kukaan ei ole yrittänyt väittää Yanarin olleen aseistettu yrittäessään käydä Leinon päälle. Kukaan ei ole väittänyt hänen yrittäneen ampua Leinoa. Kukaan ei ole rinnastanut Yanarin päällekäymisyritystä Pariisissa Charlie Hebdon pilapiirtäjien kokemaan päällekäymiseen tai edes Kööpenhaminassa Lars Vilksin kokemaan päällekäymisyritykseen. Rinnastus ei toimisi. Yanar yritti ainoastaan käyttää ruumiillista väkivaltaa poliittisen keskustelun osana. Vihreät astuivat siinä kyseenalaiselle alueelle, jonka Vasemmistoliitto on jo aiemmin ottanut omakseen. Jos asiaan ei nyt puututa eli Vihreä puolue ei julkisesti irtisanoudu väkivallankäytöstä, voi tilanne myöhemmin johtaa Pariisin tai Kööpenhaminan kaltaisiin päällekäynteihin. Suomen historian tuntien se taas voi johtaa vuoden 1918 kaltaisen verilöylyn uusiutumiseen. Vihreiden olisi syytä pistää piste väkivaltakehitykselle heti sen ollessa vielä hallittavissa ja helposti katkaistavissa. Tämä ei ole vaatimus; tämä on pyyntö. Pallo on vihreillä.

Mikään äänitallenteessa ei kuitenkaan viittaa päällekäymiseen.

[kummastelija]

Aika paljon porua tyhjästä.

P.s. ei videota, eli false flag.

Oli sentään audiota, eli vähemmän false flag kuin "Seuraavaksi Puola ja Suomi" -uutisointi, joka pääsi kaikkiin sosialistien lehtiin. Hihamerkkikausteihin, panzerkausteihin ja muihin sosialistien uutisointeihin tätä ei kannata edes verrata. Niissä ei totuudella ollut mitään osaa eikä arpaa; tässä tapauksessa kukaan ei ole esittänyt epäilystäkään PIF:in uutisoinnin totuudenmukaisuudesta: Caisan keskustelutapahtuma on kiistattomasti ollut olemassa, Jari Leino ja Yanar ovat kiistattomasti olleet paikalla ja olleet eri mieltä asioista, Yanar on kiistattomasti kuumentunut ja yrittänyt päällekäydä.

Jos käsitys päällekäymisestä on syntynyt toimintaelokuvien tai ulkomaisten islamistien uutisoinnin liiallisesta katselusta, joissa mitään ilman kranaatinheitintä tai konetuliasetta tehtyä päällekäyntiä ei lasketa, niin silloin väärinymmärtämisen syytä kannattaa etsiä ennemmin omasta päästään kuin piffin päästä. Kukaan ei ole yrittänyt väittää Yanarin olleen aseistettu yrittäessään käydä Leinon päälle. Kukaan ei ole väittänyt hänen yrittäneen ampua Leinoa. Kukaan ei ole rinnastanut Yanarin päällekäymisyritystä Pariisissa Charlie Hebdon pilapiirtäjien kokemaan päällekäymiseen tai edes Kööpenhaminassa Lars Vilksin kokemaan päällekäymisyritykseen. Rinnastus ei toimisi. Yanar yritti ainoastaan käyttää ruumiillista väkivaltaa poliittisen keskustelun osana. Vihreät astuivat siinä kyseenalaiselle alueelle, jonka Vasemmistoliitto on jo aiemmin ottanut omakseen. Jos asiaan ei nyt puututa eli Vihreä puolue ei julkisesti irtisanoudu väkivallankäytöstä, voi tilanne myöhemmin johtaa Pariisin tai Kööpenhaminan kaltaisiin päällekäynteihin. Suomen historian tuntien se taas voi johtaa vuoden 1918 kaltaisen verilöylyn uusiutumiseen. Vihreiden olisi syytä pistää piste väkivaltakehitykselle heti sen ollessa vielä hallittavissa ja helposti katkaistavissa. Tämä ei ole vaatimus; tämä on pyyntö. Pallo on vihreillä.

Mikään äänitallenteessa ei kuitenkaan viittaa päällekäymiseen.

Kukaan asianosaisista ei ole kiistänyt Leinon kertomusta väkivallan uhasta. Paitsi sinä.

[Jari Leino]

Mikään äänitallenteessa ei kuitenkaan viittaa päällekäymiseen.

Ketjun otsikko ei ole minun kirjoittamani vaan piffiltä.

Itse en ole missään vaiheessa väittänyt, että Yanar olisi käynyt päälleni.

Kuten nauhalta kuuluu, Yanar kertoi, että hän osaa suomea paremmin kuin minä ja että vihreät saavat kymmenen kertaa enemmän ääniä jne.

Näin sanoessaan Yanar pomppi paikallaan röyhistellen rintaansa kuin mikäkin kukkopoika (ai niin, ne eläinvertaukset!!) ja vetäen käsiään taakse, eli esitti sellaista klassista tappelutanssia, jota yleensä näkee ala-asteen pihalla. (Yläasteelle mentäessä ne koulukiusaajat oppivat, että rinnan röyhistely ja leuan eteen työntäminen ei olekaan niin hyvä idea.)

Tuollainen ruumiinkieli ja elehdintä tarkoittaa suomalaisen kohdalla sitä, että tyyppi on tulossa päälle millä hetkellä hyvänsä. En tiedä, mitä se turkkilaisen kohdalla tarkoittaa. Ehkä hän halusi antaa minulle ison teletappihalin.

Joka tapauksessa Husu katsoi parhaaksi pysäyttää tilanteen tulemalla fyysisesti siihen väliin, tarttumalla Yanariin ja ohjaamalla hänet pois tilanteesta.

Tämä tapahtui. Ei enempää eikä vähempää. Olen kiertänyt vaalipaneeleita kolmissa vaaleissa enkä ole ikinä nähnyt vastaavaa hermojen menetystä ja uhittelua.

Minä en ole pyrkinyt liioittelemaan tapahtunutta, mutta minulla ei ole mitään syytä salaillakaan sitä. Onhan se vihreille äärettömän noloa, että heidän maahanmuuttajaehdokkaansa osoittaa etelämaalaista temperamenttia suorastaan kliseisellä tavalla.

Kun eivät keskustelussa pärjänneet.

[kummastelija]

^ "50% kansallissosialistisista vihreiden maahanmuuttajataustaisista eduskuntavaaliehdokkaista esitti väkivaltaisia aikeita vaalikampanjoinnissaan".

[Chew Bacca]

Länsinaapurissa vaikuttaa "skogsturken." Kannattaa googlata. Liekö sukua?

[Rändöm]

Jäsen Nationalistilla näyttäisi olevan tapana toimia vastarannan kiiskenä asiassa kuin asiassa, joten turha antaa liikaa painoarvoa hänen näsäviisasteluilleen.

Käsittääkseni Yanar ei ole missään kieltänyt huonoa käytöstään ja nämä eri foorumeilla levinneet jutut ovat varmasti jo moneen kertaan kantautuneet hänen ja puoluetovereidensa korviin. Jos hän olisi viaton, eiköhän hän myös vakuuttelisi tätä kaikkialla ja haastaisi törkeät valheet, joita hänestä levitellään. Koska tapahtuneelle on silminnäkijöitä, ei sitä voida myöskään suoralta kädeltä väittää tekaistuksi, joten hän ja puolueensa (sekä vihreitä symppaava ja rrrraasisteja metsästävä media) tietenkin yrittävät vaieta kiusallisen välikohtauksen kuoliaaksi. Jutun jälkeinen hiljaisuus toisessa päädyssä on hyvin epäilyttävää ja kielii siitä, että Yanar tosiaan teki pahan ylilyönnin.

[Chew Bacca]

No en nyt tiedä ylilyönnistä, ihan Typical Karvakäsi Behavior tuo oli. Kuvittele noita salillinen, siinä ei yksi narukäsi kepulainen pitelisi mitään.

[Nuivake]

No en nyt tiedä ylilyönnistä, ihan Typical Karvakäsi Behavior tuo oli. Kuvittele noita salillinen, siinä ei yksi narukäsi kepulainen pitelisi mitään.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi esimerkiksi tietyissä kulttuureissa raivotaan kaduilla, tavoilla kuten siellä raivotaan, kun jotain tapahtuu. Riehuminen, raivoaminen ja kurkku suorana huutaminen on geeneissä.

[Nationalisti]

Mikään äänitallenteessa ei kuitenkaan viittaa päällekäymiseen.

Ketjun otsikko ei ole minun kirjoittamani vaan piffiltä.

Itse en ole missään vaiheessa väittänyt, että Yanar olisi käynyt päälleni.

Kuten nauhalta kuuluu, Yanar kertoi, että hän osaa suomea paremmin kuin minä ja että vihreät saavat kymmenen kertaa enemmän ääniä jne.

Näin sanoessaan Yanar pomppi paikallaan röyhistellen rintaansa kuin mikäkin kukkopoika (ai niin, ne eläinvertaukset!!) ja vetäen käsiään taakse, eli esitti sellaista klassista tappelutanssia, jota yleensä näkee ala-asteen pihalla. (Yläasteelle mentäessä ne koulukiusaajat oppivat, että rinnan röyhistely ja leuan eteen työntäminen ei olekaan niin hyvä idea.)

Tuollainen ruumiinkieli ja elehdintä tarkoittaa suomalaisen kohdalla sitä, että tyyppi on tulossa päälle millä hetkellä hyvänsä. En tiedä, mitä se turkkilaisen kohdalla tarkoittaa. Ehkä hän halusi antaa minulle ison teletappihalin.

Joka tapauksessa Husu katsoi parhaaksi pysäyttää tilanteen tulemalla fyysisesti siihen väliin, tarttumalla Yanariin ja ohjaamalla hänet pois tilanteesta.

Tämä tapahtui. Ei enempää eikä vähempää. Olen kiertänyt vaalipaneeleita kolmissa vaaleissa enkä ole ikinä nähnyt vastaavaa hermojen menetystä ja uhittelua.

Minä en ole pyrkinyt liioittelemaan tapahtunutta, mutta minulla ei ole mitään syytä salaillakaan sitä. Onhan se vihreille äärettömän noloa, että heidän maahanmuuttajaehdokkaansa osoittaa etelämaalaista temperamenttia suorastaan kliseisellä tavalla.

Kun eivät keskustelussa pärjänneet.

No onhan se vallan hirvittävää, jos joku kiihtyy ja elehtii epäsuomalaisesti. Röyhistelykausti.

Kukaan asianosaisista ei ole kiistänyt Leinon kertomusta väkivallan uhasta. Paitsi sinä.

Minähän en ole asianosainen. Enkä ole oikeastaan kiistänytkään mitään ("false flag" -heitto oli sarkasmia ellei joku tajunnut), kunhan yritän löytää, missä pihvi. Onko sitä? Ehdokas kiihtyi ja se näkyi päälle. Anteeksi nyt vain jos mielestäni näillä tiedoilla tämä "väkivallan uhalla" hekumointi vaikuttaa liioitetulta.

[Mrusu]

Riehuminen, raivoaminen ja kurkku suorana huutaminen on geeneissä.

Mahtava tieteellinen löydös. Noita geenejä kartoittamalla voidaan sitten kieltää riskigeenejä kantavia tekemästä lapsia keskenään. Sitten maapallosta tulee rauhallinen ja ihana paikka.  Nobelin palkinto tulee että pärähtää.

[Foundation]

No onhan se vallan hirvittävää, jos joku kiihtyy ja elehtii epäsuomalaisesti. Röyhistelykausti.

kyllä mies kivun kestää
mutta ei häpeää

[Leso]

Minähän en ole asianosainen. Enkä ole oikeastaan kiistänytkään mitään ("false flag" -heitto oli sarkasmia ellei joku tajunnut), kunhan yritän löytää, missä pihvi. Onko sitä? Ehdokas kiihtyi ja se näkyi päälle. Anteeksi nyt vain jos mielestäni näillä tiedoilla tämä "väkivallan uhalla" hekumointi vaikuttaa liioitetulta.

Sitten ei myöskään pidä Husun väliintulolla hehkuttaman. "Ei tapahtunut."

Ehkä se Husu osasi lukea eteläisen temperamentin elekieltä paremmin kuin suomalainen.

[P]

No en nyt tiedä ylilyönnistä, ihan Typical Karvakäsi Behavior tuo oli. Kuvittele noita salillinen, siinä ei yksi narukäsi kepulainen pitelisi mitään.

Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi esimerkiksi tietyissä kulttuureissa raivotaan kaduilla, tavoilla kuten siellä raivotaan, kun jotain tapahtuu. Riehuminen, raivoaminen ja kurkku suorana huutaminen on geeneissä.

Tuolle on epäkorrekti termikin olemassa; Chimp out.

Tuolla voi googletella videoita käytöksestä, jota termille epäkorrektisti tarkoitetaan.

[Jari Leino]

Tuolle on epäkorrekti termikin olemassa; Chimp out.

Ai hemmetti. Mä taisin muistaa sen sanan väärin.

Sanoin staredown kun piti sanoa chimpout.

Ehkä minun pitäisi opetella englantia.

[Lalli IsoTalo]

(https://saboteur365.files.wordpress.com/2014/11/coguide.jpg)

[MW]

Riehuminen, raivoaminen ja kurkku suorana huutaminen on geeneissä.

Mahtava tieteellinen löydös. Noita geenejä kartoittamalla voidaan sitten kieltää riskigeenejä kantavia tekemästä lapsia keskenään. Sitten maapallosta tulee rauhallinen ja ihana paikka.  Nobelin palkinto tulee että pärähtää.

Ei tarvitse kartoittaa geenejä. Katsoo vain, mitä tekevät. Ja saavat tehdä, rauhassa tai riehussa, -stanioissaan minun puolestani. Ei tule rauhallinen ja ihana, koskaan. Voisi tulla rauhallisempi ja ihanampi, mutta *tut siitä.

Stania meille tänne heti nyt!

[Nationalisti]

Minähän en ole asianosainen. Enkä ole oikeastaan kiistänytkään mitään ("false flag" -heitto oli sarkasmia ellei joku tajunnut), kunhan yritän löytää, missä pihvi. Onko sitä? Ehdokas kiihtyi ja se näkyi päälle. Anteeksi nyt vain jos mielestäni näillä tiedoilla tämä "väkivallan uhalla" hekumointi vaikuttaa liioitetulta.

Sitten ei myöskään pidä Husun väliintulolla hehkuttaman. "Ei tapahtunut."

En ymmärrä, mitä yrität sanoa? En ole hehkuttanut mitään enkä maininnut Husua.

[Leso]

No mikä tuossa nyt jäi epäselväksi?

Jos kerran vain videokuva todistaa Yanarin väkivalta-aikeet, niin sitten Husun väliintulokin voidaan kuitata "normina". Ei kannata olla sitä mieltä mitenkään, että Husu ois siinä mitenkään ansioitunut.
Kyse ei siis ole ollenkaan Husun verenperintönä saamasta sovittelutaidosta. (Tirsk ylipäätään.)

Puoliksi sulle, puoliksi ei, oli toi mun kommentti.
Arvelin, että oisit sen verran fiksu, mutku et sitten.

Hennoo muuten nyt ollakin kinkkinen paikka ei vain Yanarille, vaan myös Husulle.
Nii-in tekis mieli käyttää tätä hyväkseen, mutku eiku sitku koska ku... 

[Nationalisti]

No mikä tuossa nyt jäi epäselväksi?

Se miten se liittyy minuun.

Jos kerran vain videokuva todistaa Yanarin väkivalta-aikeet, niin sitten Husun väliintulokin voidaan kuitata "normina". Ei kannata olla sitä mieltä mitenkään, että Husu ois siinä mitenkään ansioitunut.
Kyse ei siis ole ollenkaan Husun verenperintönä saamasta sovittelutaidosta. (Tirsk ylipäätään.)

Tämä videon vaatiminen oli vittuilua hommalla niin yleisesti esiintyvän saivartelun suuntaan. Jos suvis/mamu sanoo, että hänelle tehtiin paskat, ei se voi pitää paikkansa, ellei sitä aukottomasti todisteta hd-videolla. Fiksut hiffaa.

Husun väliintulosta en ole missään ollut mitään mieltä, joten vähän outoa alkaa minulle asiasta sössöttämään.

[Leso]

Jännästi sulla vaan riittää energiaa sitten selitellä tollolle, eikö? 

[Nationalisti]

Jännästi sulla vaan riittää energiaa sitten selitellä tollolle, eikö? 

Miksei riittäisi. Olen energinen ja minulla on aikaa tapettavana.