2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Veturinainen]

jos lynkkaus mieliala koskee kaikkia somaleita niin asia on jo vähän eri.

Ikävää, että 90 prosenttia pilaa kaikkien maineen.

Pilatkoon vaikka 99 prosenttia kaikkien maineen ei muuta asiaa miksikään.

Laita vaan tänne näytille somalien julkisia pöyristymisiä liian keveistä raiskaustuomioista, niin keskustellaan sitten tästä uudelleen.

[Yksinjuoksija]

  No niin, nyt on palkittu muumit oikein kunnolla. Mainetta ja gloriaa omien taholta, kovat jätkät, kun vältti rangaistuksen.

Tuohon, että pelkäisivät kostoa kantaväestön taholta ei usko erkkikään. Samaa kamaa väitteen: suomalainen räki minua kasvoihin kanssa.
Jumalauta!

[Penan kaveri Eki]

Ns. boksin ulkopuolelta (Ihmisten puolueen Topi-Petteri Saikkonen), niin kyllähän käräjäoikeuden tuomarilta on puuttunut pelisilmää big time... Olisi antanut kovimman mahdollisen tuomion, jolloin vaihtoehtoina olisi ollut että vastaajat tajuavat olla valittamatta, tai hovioikeus olisi saanut paskaa niskoilleen siitä, kuin tuomio olisi muuttunut ruusuilla koristettuun (Asterixin puhekuplat) suulliseen ojennukseen.

[-PPT-]

Jos sallinette niin vähän off-topickia; Nimittäin suvakkien lempiväite, tavallaan koko suvakkiuden perustusjalka, on se, että vankiloiden asukkien joukossa maahanmuuttajat ovat yliedustettuina sen takia, että rakenteellisen rasismin myötä samasta rikoksesta lätkäistään maahanmuuttajalle rankempi tuomio kuin kantaväestöön kuuluvalle.

Tuo väite ei vaan ole uskottava sillä jos koko yhteiskunta on muutoin täysin läpikyllästetty antirasismihysterialla niin onko uskottavaa että niinkin keskeinen instituutio kuin oikeuslaitos voisi olla rasistinen ja päästä siitä läpi ilman moitteen sanaa esim median taholta?

Se, että suvakit kuitenkin tuohon väitteeseen takertuvat on ainoastaan sen takia, että koko ksenofiliaan liittyy läheisesti myös ajatus maahanmuuttajien uhriasetelmasta; maahanmuuttajat ovat uhreja joita pistetään vankilaankin herkemmin. Jos tuon uhriuden vie pois maahanmuuttajien hyysärien väitteistä niin lopulta ei jää jäljelle paljon mitään.

[Nationalist-92]

Kun Jorma selkeästi siis luet tätä foorumia, niin esitän sinulle kysymyksen johon voit jonkin oman blogisi puitteissa vastata:

Voisitko tämän tytön satunnaisesti kohdatessasi toistaa hänelle, silmästä silmään omat sanasi: No, olihan se ikävä tapaus mutta onneksi oli vain kopelointia ja ahdistelua ja verrattain mitätön tapahtuma.

Thought so.

Jorma on oikeasti hommaforumin kaksoisagentti, joka mahdollisimman typerillä aivopieruilla varmistaa, ettei kukaan järjissään oleva ikinä missään tapauksessa ota "mokuttajia" vakavasti.

[Mursu]

Kannattaa ottaa huomioon, et teko jäi sille asteelle, kuin jäi siksi, että uhri pääsi huutamaan apua ja tekijät lähtivät karkuun. Kyse siis ei ollut siitä, että tekijät päättivät tehdä vain sen, minkä tekivät. Jos he olisivat saaneet tahtonsa läpi, olisi lopputulos voinut olla kamalampi. Siksi en näe mitään syytä vähätellä tekoa.

[Mursu]

Tälläisillä tuomioilla ja perusteluilla seuraava raiskattu ei uskalla edes ilmoittaa asiasta vaan nuolee haavansa hiljaa itsekseen.

Lievät tuomio antavat uhrille signaalin, että hän teki jotain väärää. Pitkä tuomio auttaisi uhria selviytymään teon yli.

[Koekaniini]

Härkösen Jorman kommentti asiasta. Verrattain mitätön tapahtuma?

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10400051_823079204405831_2427125866125353073_n.jpg?oh=239f16a1f3185ebb215e90d57e2b7d73&oe=5632FBDC)

Kerta toisensa jälkeen pitää todeta, miten pahoja ihmisiä suvakit yleensä ovat. Se häikäilemättömyys ja myötätunnon puute, mitä he kohdistavat kannattamansa monikultturismi-ideologian uhreja kohtaan on käsittämättömän julmaa. Kaiketi Härköselle lieneisi "verrattain mitätön tapahtuma" ja rangaistusta vaatimaton tapaus sekin, että hänen vaimoaansa tultaisiin väkisin sormettamaan somalijoukon voimin. No, okei ehkä ontuva esimerkki, sillä Härkösen pariskunta varmaan nauttisi tuosta tilanteesta, kukin omalla kieroutuneella tavallaan.

edit: lisäys ja typo

Härkösistä ei nyt kannattaisi välittää paskan vertaa. Tällainen harrastelijakin näkee että heidän tavoitteenaan on päästä tiedostavien "kulttuurieliittiin" näillä ulostuloillaan, mutta jopa siellä ymmärretään että umpihulluihin on turvallisempi pitää välimatkaa, kuten erääseen ruotsista uitettuun femakkoon. Tämän huomatessaan näiden "bloggareiden"(anteeksi, minulla ei ole heidän hienompia titteleitään tiedossa) kommentointi tulee yltymään vieläkin hurjemmalle tasolle ennen pois kuihtumistaan.

[ruikonperä]

Tiedostavan mielestä joukkoraiskauksena tehty raiskaus ja lisäksi anaaliraiskaus on siis vain käpelöintiä 
Kuinka hirvittävän pihalla todellisuuden ja luetun ymmärtämisen suhteen nämä porukat ovatkaan ja varsinkin kun on kyse voimavaroista ja rikkauksista.
Hävettäisi jos joutuisi tuon Härkösen tunnustamaan tutukseen,onneksi näin ei ole.

Aina kun miettii mahdollisia reaktioita härpösiltä sun muilta niljakkeilta jos värit olisivat toisinpäin saa näkemään heidän rasistisuutensa suomalaisia kohtaan. He sentään ovat oikeasti suomalaisia mikä tekee kaikesta erityisen vastenmielistä.

[tos]

Surullisintä tässä tapauksessa on kuitenkin se, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan.
Tässä nyt lähetettiin lähinnä somaleille viesti, ettei raiskaus ole niin iso juttu.
Jo uhrinkin vuoksi, olisi hyvä että jotain asian tiimoilta tapahtuisi. Mikäli hänen raiskaus olisi ollut katalyytti jollekin muutokselle, olisi se varmastikin helpompi sietää.

[tutkimus]

MTV:n rikostoimittajan Jarkko Sipilän kommentti:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jarkko-sipilan-kommentti-tapanilan-raiskauksesta-poliisin-olisi-pitanyt-kertoa-tekotavasta-tarkemmin/5197842

Jarkko Sipilä teki juuri itsestään pellen.
Uskomatonta naisten koskemattomuuden väheksyntää ja naisvihamielistä asennetta Sipilältä.

Mitä tapahtui todella?
Käräjäoikeus kuvasi tapauksen näin: "Näistä vastaajista yksi on estänyt häntä huutamasta pitämällä käden hänen suullaan ja samanaikaisesti työntänyt kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään ja sormen asianomistajan emättimeen ja toinen on työntänyt kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon. Asianomistaja on saanut tilanteessa työnnettyä itseään irti ja käden pois suultaan siten, että on päässyt huutamaan ja raavittua yhtä vastaajaa, jolloin vastaajat ovat poistuneet paikalta."

Tapausta yhtään vähättelemättä voi suoraan sanoa, että kyse ei ollut joukkoraiskauksesta sellaisena kuin se yleiskielessä ymmärretään. Raiskausrikoksen tunnusmerkistö kyllä täyttyi ja varmasti tilanne on ollut uhrin kannalta kauhistuttava.

Selvää on, että tapaus meni pieleen jo poliisin tiedottaessa tapauksesta. Viranomaisen tiedottaminen ei saa luoda tapauksesta vääränlaista kuvaa. Näin kävi nyt. Tekotavasta olisi pitänyt kertoa lisää viimeistään, kun nettikeskustelu roihahti.

Poliiseja aina syytetään siitä, että tietoa vuotaa liikaa, mutta näin ei ikävä kyllä tällä kertaa tapahtunut.

Nyt sitten käräjäoikeus käytti tapauksen saamaa julkisuutta rangaistuksen lieventämisperusteena.

Oikeus totesi: "Julkista keskustelua on käyty epäillyn rikosnimikkeen ja tekijöitä koskevien tietojen pohjalta. Törkeä raiskaus rikosnimikkeenä pitää sisällään hyvin laajan kirjon rikoksentekotapoja. Se, että teosta ei ole julkisuudessa ollut tarkempaa tietoa on ollut omiaan luomaan yleisölle väärää mielikuvaa epäillyn rikoksen tekotavasta."

Tässä vaiheessa voi toki huomauttaa, että käräjäoikeus julisti käsittelyn salaiseksi eli salasi oikeaan tekotapaan liittyvän tiedon itsekin joksikin aikaa. Toki oikeuden puolustukseksi voi todeta, että itse tuomio oli lähes kokonaan julkinen.

Jos tekotapa olisi ollut tiedossa edes summittain tuolloin maaliskuussa, mitään suurta kohua tuskin olisi syntynytkään. Tiedon puutteen luomat väärät käsitykset oli keskeinen syy suurelle julkisuudelle, joka sitten alensi rangaistuksia.

Eli Sipilä sanoo että ei vähättele ja sitten vähättelee!

Jos Sipilällä on tyttäriä tai hänen sukualaisillaan on tyttäriä niin onko Jarkko Sipilän viesti tosiaan heille että eihän se nyt mikään iso asia ole jos 5 somalin joukko juoksee tytön kiinni, yksi estää huutamasta ja toinen laittaa sormensa tytön pilluun ja toinen tytön peräreikään ja kaksi somalia ihastelee vieressä kuinka "siistiä" tuo on?

Sipilä nöyryyttää itsensä täysin ja toivon että hänen naispuoliset sukulaiset ja erityisesti mahdollinen vaimonsa ja tyttärensä häpeävät häntä.

[-PPT-]

Niin muuten, mitä nämä Härköset oikein ovat ammatiltansa? Siis minkä takia heidän sanomisiin kannattaa kiinnittää huomiota? Ovatko he esim paikallistason poliitikkoja?

[kummastelija]

Tuomioon liittyen: Enpä muista aiemmin sellaista käräjätuomiota missä KAKSI rikosoikeuden professoria joutuu saman tien kommentoimaan ja ihmettelemään sitä. Ei ole Peikillä ollut parhaat työviikot. Tuli sutta ja sekundaa.

Ja somaliyhteisöstä: minkä tahansa länsimaisen yhteisön osalta yhteisön nokkamies olisi tuominnut vastaavassa tilanteessa perseilijöiden toiminnan ja valittanut tytön ja hänen perheensä kohtaloa. Mutta nämä meidän somalit: ei edes puolta sanaa tytön perheelle, saatika tekoa olisi edes tuomittu. Meidän mr. Maahanmuuttaja ulisi vain sen puolesta että jos nyt joku harmistuu lisää somaleita kohtaan.

Vastaan: Kyllä harmistuu, ja niitä harmistuneita tulee koko ajan lisää. Somalit niittävät nyt sitä mitä kylvävät. Miksi Somaleissa ei koskaan ole mitään positiivista ja hyvää? Täysin epäonnistunut kansa ja kulttuuri samassa paketissa.

[Uuno Nuivanen]

Joen Sanders olisi osannut rangaista joukkoraiskaajaneekereitä asianmukaisesti.

[Kukko]

Härkösen Jorman kommentti asiasta. Verrattain mitätön tapahtuma?

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10400051_823079204405831_2427125866125353073_n.jpg?oh=239f16a1f3185ebb215e90d57e2b7d73&oe=5632FBDC)

Jorma Härkönen voisi herran jestas kunnioittaa uhria edes sen verran, ettei vähättelisi tämän kokemaa törkeää rikosta "verrattain mitättömäksi tapahtumaksi".

Kyllä pistää sylettämään tuollainen tekopyhä miehenkuvatus.

[ISO]

Kiitos Jorma, kiitos Peik.

Tällä hetkellä koko Suomessa on ehkä kourallinen ihmisiä, somaleiden itsensä lisäksi, jotka ei ajattele somaleista Hommafoorumin-henkeen.

Jos peik olis laittanut rangaistusta niin että tuntuu somalit ei olis menettäneet sitä viimeistä vähäistä ihmisarvoa mitä niillä vielä täällä oli jäljellä, nyt sekin on mennyttä.

[Antti Kontio]

2 §
Törkeä raiskaus

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140509

Eipä tainnut työoikeusjuristi Peik Spolander olla tehtäviensä tasalla.

Vähintään kahden vuoden rangaistukset ovat ehdottomia, tosin tässä tapauksessa olisi voitu soveltaa nuorisorangaistuksia.

Pahoittelut uhrille ja pahoittelut myös koko Suomen kansalle.

[Rubiikinkuutio]

2 §
Törkeä raiskaus

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

Mitä helvettiä? En ole juristi, mutta eikö tuo ole täysin yksiselitteinen?

Alleviivasin vielä tai sanan. Jos on numeroitu lista, niin mikä tahansa kohdista riittää noin muutamaan rikoksen törkeäksi?

[tutkimus]

Niin muuten, mitä nämä Härköset oikein ovat ammatiltansa? Siis minkä takia heidän sanomisiin kannattaa kiinnittää huomiota? Ovatko he esim paikallistason poliitikkoja?

Eivätkä he ole lapsettomia ihmisiä joilla ei ole elämässään mitään sisältöä niin kirjoittelevat täyspäiväisenä "maailmanparannustyönään" saman verran nettiin kuin 100 hommalaista vapaa-ajallaan?

[Penan kaveri Eki]

Mitä helvettiä? En ole juristi, mutta eikö tuo ole täysin yksiselitteinen?

Alleviivasin vielä tai sanan. Jos on numeroitu lista, niin mikä tahansa kohdista riittää noin muutamaan rikoksen törkeäksi?

Tämä

2 §
...ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä...

[jmk]

Alleviivasin vielä tai sanan. Jos on numeroitu lista, niin mikä tahansa kohdista riittää noin muutamaan rikoksen törkeäksi?

Koko listan alla on takaporttina lisävaatimus. Törkeys edellyttää, että joku listan ehdoista toteutuu "ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä".

[tutkimus]

Tänään annetut niin sanotun Tapanilan joukkoraiskaustapauksen tuomiot herättävät vielä julkista keskustelua rangaistustasosta, uskoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.

Yksi miehistä sai vuoden ja neljä kuukautta sekä kaksi muuta tasan vuoden vankeutta.

– Ei näitä tuomioita voi mitenkään pitää ankarina, Tolvanen sanoo.

Tolvasen mukaan nuoria tekijöitä tyypillisesti tuomitaan ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tolvanen ihmettelee sitä, että tekijöillä ei käräjäoikeuden tuomion mukaan ollut rikosta koskevaa yksituumaisuutta junassa, eikä vielä asianomistajaa seuratessa. 

– Yhdessä he ovat tämän kuitenkin tehneet, Tolvanen sanoo.

Käräjäoikeuden mukaan tekijät todennäköisesti lähtivät seuraamaan asianomistajaa jonkinlainen kiusoittelu mielessään. Oikeus tulkitsee yksituumaisuuden alkaneen vasta, kun nainen pysäytettiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/toinenkin-professori-liittyy-ihmettelykuoroon-raiskaustuomioita-ei-voi-pitaa-ankarina/5197812

Kiusoittelu mielessään?

Helvetin helvetin helvetti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[matcauthon]

2 §
Törkeä raiskaus

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

Mitä helvettiä? En ole juristi, mutta eikö tuo ole täysin yksiselitteinen?

Alleviivasin vielä tai sanan. Jos on numeroitu lista, niin mikä tahansa kohdista riittää noin muutamaan rikoksen törkeäksi?

Siinä on vielä tuo "ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä" joka pitää myös täyttyä jonkun numeroidun kohdan lisäksi. Kuten tuossa ylempänä oli kirjoitettu, niin mm. Utriaisen mielestä tuomioistuin oli nähnyt kovasti vaivaa sen perustelemiseksi, miksi raiskaus ei kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä.

[Rubiikinkuutio]

Aivan aivan. Kiitos matcauthon, jmk ja Penan kaveri Eki. Hätäinen olen.

[dothefake]

Voitko me kertoa, mitä Suomi menettäisi, vaikka kaikki Somalit kotoutettaisiin. Ja aivan oikein, prosenttiosuudella ei ole mitään merkitystä. Teistä on ihan valltava riesa Suomelle, on prosentti 30, 50 tai 99. Minkä helvetin takia Teidän pitää olla täällä riesana? Mitä hyötyä Teistä on? Hävettääkö Teitä edes tuollaisten raiskaajien toilaukset. Ei jatkoon!

[Joker]

Tekisi taas mieli kysyä, olisiko tuomio ollut sama jos raiskaajina olisi ollut viisi kantasuomalaista miestä ja raiskauksen uhri olisi ollut somalialaistaustainen tyttö matkalla koraanikoulusta kotiin?

Ja raiskaus tietty ihan vain kiusoittelumielessä.

Tämä päivä jääköön historiaan päivänä jolloin oikeuslaitos virallisesti hyväksyi joukkoraiskaukset suomalaiseen kulttuuriin kuuluviksi. Näin se kulttuuri rikastuu.

Nyt vielä Ramin Azimille vapauttava tuomio lapsen raiskaamisesta ja elävältä polttamisesta todisteiden puuttuessa ja syytetyn kovasti katuessa, niin joku vielä ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

[J.M]

Tänään annetut niin sanotun Tapanilan joukkoraiskaustapauksen tuomiot herättävät vielä julkista keskustelua rangaistustasosta, uskoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.

Yksi miehistä sai vuoden ja neljä kuukautta sekä kaksi muuta tasan vuoden vankeutta.

– Ei näitä tuomioita voi mitenkään pitää ankarina, Tolvanen sanoo.

Tolvasen mukaan nuoria tekijöitä tyypillisesti tuomitaan ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tolvanen ihmettelee sitä, että tekijöillä ei käräjäoikeuden tuomion mukaan ollut rikosta koskevaa yksituumaisuutta junassa, eikä vielä asianomistajaa seuratessa. 

– Yhdessä he ovat tämän kuitenkin tehneet, Tolvanen sanoo.

Käräjäoikeuden mukaan tekijät todennäköisesti lähtivät seuraamaan asianomistajaa jonkinlainen kiusoittelu mielessään. Oikeus tulkitsee yksituumaisuuden alkaneen vasta, kun nainen pysäytettiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/toinenkin-professori-liittyy-ihmettelykuoroon-raiskaustuomioita-ei-voi-pitaa-ankarina/5197812

Kiusoittelu mielessään?

Helvetin helvetin helvetti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Seuraava retorinen kuperkeikka lienee, että pojat vain vähän keppostelivat ja joukossa tyhmyys tiivistyy.

[ArtturiE]

Härkösen Jorman kommentti asiasta. Verrattain mitätön tapahtuma?

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10400051_823079204405831_2427125866125353073_n.jpg?oh=239f16a1f3185ebb215e90d57e2b7d73&oe=5632FBDC)

Kerta toisensa jälkeen pitää todeta, miten pahoja ihmisiä suvakit yleensä ovat. Se häikäilemättömyys ja myötätunnon puute, mitä he kohdistavat kannattamansa monikultturismi-ideologian uhreja kohtaan on käsittämättömän julmaa. Kaiketi Härköselle lieneisi "verrattain mitätön tapahtuma" ja rangaistusta vaatimaton tapaus sekin, että hänen vaimoaansa tultaisiin väkisin sormettamaan somalijoukon voimin. No, okei ehkä ontuva esimerkki, sillä Härkösen pariskunta varmaan nauttisi tuosta tilanteesta, kukin omalla kieroutuneella tavallaan.

edit: lisäys ja typo

Toivon jorma härköselle pesäpallomailaa intiimialueelle, kuivana.

[taannehtiva seuralainen]

Mitkä olisivat suvakkien lausunnot jos viisi suomalaista valkoista poikaa olisivat tunkeneet sormiaan väkisin yksinäisen somalitytön perseeseen?
Oikeuden tuomio rasismikovennuksella ja somaliyhteisön 'lynkkausmieliala' sekä sattumanvaraiset väkivallanteot valkoisia kohtaan ?

Tämän Porin pitkään suunnitellun polttomurhan tapauksesta puhumattakaan.

[tos]

Voitko me kertoa, mitä Suomi menettäisi, vaikka kaikki Somalit kotoutettaisiin. Ja aivan oikein, prosenttiosuudella ei ole mitään merkitystä. Teistä on ihan valltava riesa Suomelle, on prosentti 30, 50 tai 99. Minkä helvetin takia Teidän pitää olla täällä riesana? Mitä hyötyä Teistä on? Hävettääkö Teitä edes tuollaisten raiskaajien toilaukset. Ei jatkoon!

Nyt ollaan jännän äärellä. Jos dothefake noin tunteelliseksi alkaa, on silloin tapahtunut jotain todella pahaa. Eikä siinä mitään oikeassahan hän on.