2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Rändöm]

Ei jumalauta. Tää on ihan pöyristyttävää.

Miettikää mitä uhri on joutunut kokemaan ja loppu elämä pilalla. Sitten nää vitun neekerit päästetään pälkähästä ja annetaan samalla viestiä ettei tämä nyt mikään iso rike ole. Voi vittu.

Siten kukkahattu tasa-arvo suvakit kauhistelevat naisten oloja muslimivaltioissa vaikka sama toteutuu jo täälläkin. Eikä mitään seurauksia.

Kusessa ollaan, naiset varsinkin!

Voimia tämän rikoksen uhrille! Piru perikööt tekijät!

Miesten työ on suojella naisiaan - vaimojaan, siskojaan ja tyttäriään. Jos mies ei kykene tähän, hän ei ole mies. Minulle on käsittämätöntä, ettei kukaan näiden uhrien omaisista ole ryhtynyt mihinkään "epäkorrektiin", mutta toivottavasti sekin päivä nähdään tarpeeksi pian. Tavallista kunnollista väkeä tullaan sortamaan niin pitkään, kun se antaa itsensä tulla sorretuksi. Uskokaa pois, oikeuslaitosta miehittävät nilviäiset sekä mamut vain provosoituvat lisää omaamastaan rajattomasta vallasta. Heidän kiusaamansa vaikeroivat ja puivat nyrkkejään, mutta lopulta alistuvat. Kaikki tietävät, ettei kiusaajan ahdinko hellitä ennen kuin tämä antaa samalla mitalla takaisin kiusaajalleen. Mikä tässä yksinkertaisessa kaavassa on niin vaikea ymmärtää? Sortajille pitää näyttää kaapin paikka, heti!

[SiRElwooD3]

Suomalainen "oikeusvaltio" kuoli minun kohdallani tänään, lopullisesti.

Tästä lähtien käytän vain omankäden oikeutta, jos jokin asia menee niin pitkälle. Lisäksi lupaan maksaa mahdollisimman vähän veroja ja yritän kusettaa verottajaa ihan kaikessa, missä pystyn. Minulle yrittäjänä ja siten kohtalaisena veronmaksajana, ei tällä valtiolla ole mitään annettavaa tekemäni työn vastineeksi.

Suomi voi haistaa pitkän vitun, minun kohdallani alkoi sissisota tätä paskastaniaa vastaan.

Tervetuloa EVVK-kerhoon, jos et jo ole.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=230639&tstart=0

[Myrkkymies]

"Ehdollinen on varoitus, eihän se mitään muuta ole."

-Rikosoikeuden professori Terttu Utriainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916518_uu.shtml

[Blanc73]

"Käräjäoikeus lievensi rangaistuksia heidän saamansa poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi"

"Käräjäoikeus kuitenkin katsoi tuomiossaan, ettei kolmella tuomitulla ollut yksituumaisuutta teossaan."

Järkyttävää tekstiä. Sanattomaksi vetää.

[siviilitarkkailija]

Minusta todennäköisempi selitys on se että on Poliittisesti täysin kestämätöntä, että Helsingin kaupungin johdon nimenomaisesti masinoima ja tukema suurhanke, Helsinki Pride 2015, alkaisi joukkoraiskauksista ehdottomiin tuomiohin tuomitsemisella. Suomalainen oikeuslaitos ei ole niin irti politiikasta ja poliittisesta kontrollista kuin mitä yleisesti kuvitellaan. Siirtyihän koko käräjäoikeuden tuomiotkin mukavasti vaalien alta vaalien jälkeen. Yksi kerta on sattumaa, toinen ei.

Ihmiset on opetettu uskomaan että oikeuslaitos ja mm syyttäjät sekä tuomioistuimien virkailijat olisivat jotenkin itsenäisiä ja omia päätöksiään vapaasti tekeviä kokonaisuuksia. No on kiva uskoa mitä haluaa. Tosiasia on se että niin oikeuslaitokset kuin henkilökuntansa ovat tiukasti ja poliittisesti johdettuja kokonaisuuksia joissa tehdään työtä tarkan poliittisen valvonnan alla. Erityisesti nyt kun koko käräjäoikeuksien olemassaolo on vaakalaudalla ja valtiontalouden säästöjen takia kokonaisia käräjäoikeuksia lakkautetaan.

Sormen työntäminen vastahankaisen perseeseen on osa Helsinki 2015 pride juhlan teemaa. Jos ette usko, niin käykää sivuillaan katsomassa. Siellä on ihan lapsille omat sivut omine ikärajoituksineen. Ei tällaisessa kaupungissa ja tällaisessa poliittisessa hallinnossa voi olla mahdollista että moinen tuomittaisiin törkeäksi raiskaukseksi kun kerran se on koko alueen poliittisen johdon tahtotila.

[Maija Poppanen]

Oikeuden jumalatar nosti miekkansa.

Hajaantukaamme.

[Läpeensä Nuiva]

Minkälainen raiskaus sitten on törkeä jos joukkoraiskaus ei ollut sitä ??

Oikeuslaitoksen mielestä luultavasti sellainen, missä uhri sanoo tekijää neekeriksi.

[uuninpankko]

Ihmiset on opetettu uskomaan että oikeuslaitos ja mm syyttäjät sekä tuomioistuimien virkailijat olisivat jotenkin itsenäisiä ja omia päätöksiään vapaasti tekeviä kokonaisuuksia. No on kiva uskoa mitä haluaa. Tosiasia on se että niin oikeuslaitokset kuin henkilökuntansa ovat tiukasti ja poliittisesti johdettuja kokonaisuuksia joissa tehdään työtä tarkan poliittisen valvonnan alla. Erityisesti nyt kun koko käräjäoikeuksien olemassaolo on vaakalaudalla ja valtiontalouden säästöjen takia kokonaisia käräjäoikeuksia lakkautetaan.

Roskaa. Oletko ollut monessakin tuomioistuimessa töissä?

[ämpee]

(naps)
Ok, mutta vaikka kuinka tuomio itseäkin vituttaa, niin ei tuo täytä joukkoraiskauksen määritelmää. Ei suomen rikoslaissa eikä siinä mielikuvassa mikä omassa päässä kys. toiminnasta on. Tuomio oli helvatisti liian lievä, mutta silti joukkoraiskaus on pirskatin vahva termi ja tässä ei sitten siitä kyse ollut.

Jos kerran joukkoraiskausta ei tapahtunut, niin käyttäisivät sitten asianmukaista termiä !!
Kun kyse näyttäisi olevan sukupuolisen itsemääräämisoikeuden joukkorikkomukselta, niin teko on kaikkea muuta kuin lievä, ja ehdotonta pitäisi napsahtaa kaikille osallisille, myös niille jotka ovat olleet paikalla pelkästään pelotusvaikutuksen lisäämiseksi.

Oikeuslaitoksen tehtävänä on edistää lain kunnioitusta.
Tähän päämäärään ei päästä laskemalla osallisia rangaistuksetta, vaikka he eivät tavaraan omin käsin olisi koskeneetkaan.
Kansalaisen velvollisuutena on estää rikollisuutta, ei tukea sitä, ja saman toivoisin koskevan myös oikeuslaitoksen "palvelijoita".

[Randy]

(naps)
On se perkele kumma tässäkin maassa, ettei teko ole varsinainen raiskaus, jos yrpä ei mene illuun?

En minä ainakaan tässä yritä ketään puolustella ja teko oli varmuudella ahdistava ja pelottava naisen kannalta. Jos olen kuitenkin ymmärtänyt oikein, niin ei naiselta kuitenkaan revitty housuja pois eikä väkivaltaa käytetty mitenkään, joten muihin tuomioihin peilaten ymmärrän jotenkin nämä ehdottomat, vaikka toki itse lähettäisin kyseiset somalit rikastamaan Afrikkaa. Kovempia tuomioita sitä tietenkin toivoisi näistä, mutta laki nyt on toistaiseksi sellainen, kuin on.

[ArtturiE]

Oikeuden jumalatar nosti miekkansa.

Hajaantukaamme.

Nuivistuin juuri lisää ja nyt nuivuusasteeni on täydet sata! Kiitos suvakkioikeuden.

[Pakkanen]

Ei jumalauta. Tää on ihan pöyristyttävää.

Miettikää mitä uhri on joutunut kokemaan ja loppu elämä pilalla. Sitten nää vitun neekerit päästetään pälkähästä ja annetaan samalla viestiä ettei tämä nyt mikään iso rike ole. Voi vittu.

Siten kukkahattu tasa-arvo suvakit kauhistelevat naisten oloja muslimivaltioissa vaikka sama toteutuu jo täälläkin. Eikä mitään seurauksia.

Kusessa ollaan, naiset varsinkin!

Voimia tämän rikoksen uhrille! Piru perikööt tekijät!

Miesten työ on suojella naisiaan - vaimojaan, siskojaan ja tyttäriään. Jos mies ei kykene tähän, hän ei ole mies.

Meinaat, että meidän naiset ei saisi enää liikkua yksin/naisporukassa. Somppujen takia.

Ei se nyt noinkaan voi olla. Ei täällä ennenkään mitään suojelua ole tarvittu. Tilanne pitää ennallistaa.

Edit:typo korjattu Meinaan>Meinaat

[SuperSaatana]

Tekjät olivat olleet uhrin kanssa samassa junassa maaliskuun yhdeksäntenä päivänä. Nainen ja tekijät jäivät pois Tapanilan juna-asemalla jolloin tekijät lähtivät seuraamaan uhria. Käräjäoikeuden mukaan tekijät seurasivat naista "jonkilainen kiusoittelu mielessään". Seurattuaan naista hetken kaksi tekijöistä löi uhria pakaroille, jonka jälkeen kolme muuta estivät uhrin poistumisen paikalta.

Yksi tekijöistä esti naista huutamasta pitämällä kättä hänen suullaan. Samaan aikaan tekijä työnsi kätensä naisen housunkauluksesta sisään ja sormen asianomistajan emättimeen. Toinen tekijä työnsi kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon. Nainen sai tilanteessa työnnettyä itseään kauemmaksi ja otettua käden pois suultaan jolloi hän pystyi huutamaan ja raapimaan. Tällöin kolme tekijää poistui paikalta.

Syyttäjä haki tuomiota törkeästä raiskauksesta, mutta käräjäoikeus katsoi ettei teko ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä eikä sitä tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla.

Raiskauksen tunnusmerkistö täyttyi sormen työntämisellä emättimeen ja peräaukkoon.
- - -
Lisäksi tekijöiden pitää korvata yhteisvastuullisesti uhrille 5000 euroa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916288_uu.shtml

Jos tuo pitää paikkansa niin penetraatio tapahtui kahden gutaleen sormella, yhden pitäessä kättä suun edessä. Ei mukavaa eikä vähäteltävää, mutta "parempi" kuin viisi mustaa kullia nuoren naisen sisällä, ruiskimassa monikulttuurisia siemeniä. Olisi silti saanut tulla ehdotonta, niin olisivat siat oppineet tavoille.

Jos oikein muistan niin joukkorikastushan keskeytyi joko a. sen apua hälyttäneen sivullisen toimesta tai b. kyttien paikalle saapumiseen? Joukkorikastukseen ryhtyneet jäivät kiinni itseteossa housut kintuissa?

Miksi ihmeessä käräjäoikeus ei tätä ottanut tuomiossaan huomioon? Jälkihän olisi todennäköisesti ollut todella paljon rumempaa ja nainen olisi ehkä päässyt pahimmassa tapauksessa jopa hengestään, jos näitä raiskaajalapsukaisia ei olisi keskeytetty?

Vittu että pistää vihaksi!!!

[Mehud]

Ehkäpä saamme uuden oikeusnimikkeen kuvaamaan tällaisia mitättömiä asioita, joita erheellisesti kutsutaan raiskauksiksi. Demla todennäköisesti ehdottaa uudeksi ja kuvaamammaksi termiksi "Kohtaamisrike".

Kohtaamisrike on tapahtuma missä tuntemattomat ihmiset työntelevät joukolla sormia tuntemattoman tai tuntemansa ihmisen emättimeen ja peräaukkoon siten, että kohteen henkilö ei sitä halua tehtävän.

Kohtaamisrikkeen kepeydestä johtuen, siitä annettava maksimituomio on ehdonalaista tai ankara nuhtelu uhrille.

[siviilitarkkailija]

En ole. Jos olisin, tuskin jaksaisin täällä kirjoitella tai tehdä ylipäänsä mitään kirjallista tuotosta suuntaan tai toiseen saati että vatvoisin päätöksiä ilman palkkaa.

Sen enempää asiaa pohtimatta, kehtaan väittää poliittisesti sitoutumattomaksi väitettyä oikeuslaitostamme hyvinkin poliittisesti johdetuksi ja sidonnaiseksi. Tietäen että varmasti löytyy henkilöitä, jotka ovat sekä poliittisesti johdettuja käräjäoikeustyöntekijöitä, jotka viimeiseen hengenvetoon kertovat olevansa työnsä suhteen täysin itsenäisiä.

Kun arvioin tuomioita sekä niiden taustalla olevia painotuksia, on pakko hyväksyä tosiasioita kuten paikkakuntien omia arvoja sekä niiden totetumista. Seksuaalirikosten suhteen pelkästään sijainti sekä harjoitettu maahanmuuttopoliitiikka ovat faktoja jotka vaikuttavat asioiden tuomittavuuteen. Tabu yhdessä kylässä voi olla toisessa normi meininkiä vaikka periaatteessa molempia kyliä hallitaan samojen lakia ja periaatteiden mukaan.

Ei tuomioistuin voi jättää huomiotta poliittisten liikkeiden ja johtajien tahtoa
a) harjoittaa avointa ja hillitöntä seksuaalipolitiikkaa
b) majoittaa mm paperittomia sekä jengirikollisia
kuten Helsingin kaupungin johto on tehnyt. Sillä on vaikutusta sekä rikollisuuden määrään että laatuun. Jossain toisessa kaupungissa ja käräjäoikeudessa tuomio olisi voinut olla aivan toisenlainen. Helsingissä se on tämä.

[M.K]

Raiskauksen tunnusmerkistö täyttyi sormen työntämisellä emättimeen ja peräaukkoon.

Jos tuo pitää paikkansa niin penetraatio tapahtui kahden gutaleen sormella, yhden pitäessä kättä suun edessä. Ei mukavaa eikä vähäteltävää, mutta "parempi" kuin viisi mustaa kullia nuoren naisen sisällä, ruiskimassa monikulttuurisia siemeniä. Olisi silti saanut tulla ehdotonta, niin olisivat siat oppineet tavoille.

Tämä oli minulle uutta tietoa, että yhdenkään *yrpä ei siis käynyt tytön sisässä.

Mutta, joka tapauksessa, viisi nuorukaista ympärillä, parin sormet vaginassa ja perseessä. Tyttö on ollut aivan epäreilussa asemassa. Halveksuttavaa ja tyttöä nöyryyttävää yhtä kaikki, eikä tyttö varmasti voi enää kulkea kaduilla pelkäämättä vastaankulkevia somaleja (tai pelkäämättä vastaantulijoita ylipäänsä). Ilman muuta sormetuksestakin olisi jonkinlainen ehdoton tuomio täytynyt tulla jo pelkästään tilanteessa käytetyn miesylivoiman takia.

Tämä, että *yrpä ei käynyt tytön sisässä on tullut varmaan aika monelle yllätyksenä. Tähän asti ainakin itse olin siinä käsityksessä, että kyseessä olisi ollut kunnon gangbang.

[JP73]

Kuinka paljon näitä stanan demlapunaviherstalinisteja löytyy oikeustieteellisistä tiedekunnista professoreina, dosentteina, lehtoreina ja yliassistentteina?

[Professori]

Tapanilan raiskauksella on tärkeä uutisarvo liittyen nyt käsiteltävänä olevaan EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjakoon, sillä Afrikan ja Lähi-Idän alueelta tulevien nuorten miesten mukana on aina kohonnut sivullisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan riski. Jos siis luovutamme maahanmuuttoasioiden päätösvallan nyt Brysseliin, tulemme samalla luovuttaneeksi sinne myös naistemme oikeuden kulkea ulkona ilman pelkoa heihin kohdistuvista sekusaalirikoksista.

Kirjoitin aiheesta myös tänne. http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/tapanilan-joukkoraiskaajien-tuomio.html

[onni4me]

Retorinen kysymys: jos tietäisit että raiskatun läheinen on tappanut raiskaajan/raiskaajat, niin vasikoisitko asian poliisille missään olosuhteissa? Minä luultavasti en.

Vaikea sanoa.

Mutta varma asia on, että tälläiset "tuomiot" lisäävät mahdollisuutta kohdata tälläinen dilemma ihan oikeassa elämässä.

Jos kohta 13 -vuotiaaseen tyttööni joku kävisi käsiksi ja raiskaisi, niin jos joku minua ei estäisi, niin se raiskaaja/raiskaajat löytäisivät terävän tolpan perseestään. Olisin nimittäin varma, ettei minua mikään pyssyä pienempi pysäyttäisi. Tälläiset ehdolliset ovat kuin lisäraiskaus uhreille.

Olen melko rauhallinen ja sovitteleva tyyppi muuten, mutta lapset ja heikot ovat erityissuojeluksessa.

[Rusinapulla]

Pojat on poikia, annetaan heidän nyt keskittyä ramadanin viettoon eikä öyhötetä tästä tämän enempää. (sarkasmia) Odottelen henkeä pidätellen vasemmistofeministien ja Tulvan kommentointia tuomioon.

[Kni]

Kuinka paljon näitä stanan demlapunaviherstalinisteja löytyy oikeustieteellisistä tiedekunnista professoreina, dosentteina, lehtoreina ja yliassistentteina?

Eräänä tiettynä 12 vuoden ajanjaksona lähimenneisyydessä asiat alkoivat mennä päin helvettiä.

[Rändöm]

(naps)
Meinaan, että meidän naiset ei saisi enää liikkua yksin/naisporukassa. Somppujen takia.

Ei se nyt noinkaan voi olla. Ei täällä ennenkään mitään suojelua ole tarvittu. Tilanne pitää ennallistaa.

Enpä ole missään noin väittänytkään... Juttu taitaa kuitenkin olla niin, että maahanmuuttopolitiikkaan tuskin tulee muutosta pitkään aikaan, sillä a) ihmiset eivät tyhmyydessään osaa äänestää oman parhaansa mukaisesti ja b) suomalaiset päättäjät yksinkertaisesti haluavat monikultturismia ja sen myötä mamujen perseilyä. Siksi myös ennaltaehkäisy on hankalaa. Koko Euroopassa useat maat, Suomi mukaanlukien, ovat päätymässä umpikujaan, jota rauhanomainen politiikka ja demokratia eivät pysty enää raivaamaan tieltään. Sotaa ja väkivaltaa tulee välttää ja hyvä niin, mutta lopulta nekin ovat vain politiikan jatkeita tilanteissa, joissa pelkkä puhe ja diplomatia eivät enää riitä. Otetaan vaikka Ruotsi esimerkkinä, sillä siinä on maa, minkä nykyinen absurdius on tulehduttanut pahiten. Uskooko joku todella, että Ruotsin tilanne tullaan korjaamaan ilman väkivaltaa? Nauran räkäisesti päin sen naamaa, joka idealismissaan uskoo näin. Sama tilanne on Suomella edessä ja miten nopeammin epäkohta korjataan sitä vähemmältä tuholta vältymme myöhemmin. Ikävä sanoa, mutta ulkoparlamentaarisiin toimiin on ryhdyttävä ennemmin tai myöhemmin. Pian se on ainoa tapa vaikuttaa.

Huomio vielä. Ylläoleva teksti ei siis tosiaankaan käsittele vain maahanmuuton ongelmia, vaan kaikkia muitakin yhteiskuntamme epäkohtia, kuten oikeuslaitoksen mädännäisyyttä. Toisena tarkennuksena. Jos ulkoparlamentaarisiin toimiin ryhdytään, ne pitää suunnata järkevästi ja ennen kaikkea niitä kohtaan, joilla on todellista valtaa ja he myös käyttävät sitä vääryyksiin. Hyvä esimerkki on Bobrikovin murha.

[dothefake]

....ja kohtuuton julkisuus otettiin huomioon tuomiota mitatessa.....

Kristallipalloni ei ole kesäterässä, vaan kirkkaana loistaa se pöydälläni.

Ennustus tehty klo 10 jälkeen.

Törkeästä pitäisi jäädä esim. pysyviä fyysisiä vammoja.

[MacGyver]

Tuomion julkistamisen yhteydessä tuli julki ettei tapaus olekaan Kultamuna, vaan lievempi Goldfinger.
Joukkoraiskaus turhan raju nimitys mikäli tapahtumat tosiaan noin, mutta tuomio edelleen liian lievä. Jo uhrin turvallisuuden tunteen kannalta olisi nämä tekijät pitänyt saada kiven sisään.

[Mangustin]

Ja mikä on poikkeuksellinen julkisuus? Vaatii minunkin mielestä vähän perusteluja.

Yleensäkin raiskaustapaukset saavat julkisuutta ja eritoten joukkoraiskaukset huomattavasti enemmän kuin tavalliset päivittäisrikokset. Olisi aika kummallista, jos pääosin alaikäisten tekemä joukkoraiskaus ei saisi tavallista suurempaa mediahuomiota. On huomioitava myös, että poliisi on tiedottanut medialle tapauksen tutkinnasta vapaaehtoisesti.

edit. On täysin pöyristyttävää, suuhteetonta ja kansalaisten oikeustajun vastaista alentaa tuomiota sen takia, että tapaus on saanut paljon julkisuutta.

Nykäsen Matin vaimonhakkaus-tuomiot eivät ole lieventyneet tapausten saaman julkisuuden vuoksi. Julkkisten ja rikkaiden ylinopeussakot pääsevät säännöllisesti otsikoihin, eikä niitä leikata häpeärangaistuksen tuoman lisäharmituksen takia. Samalla tavalla kuka tahansa tavis saa osakseen ylimääräistä mediahuomiota, jos tekee jotain poikkeuksellista kepposta, esim. joukkoraiskaa.

Jos haluaa pitää matalaa profiilia ja pysyä anonyyminä uussuomalaisena, niin ei varmaan kannata tehdä rikoksia.

Miesten työ on suojella naisiaan - vaimojaan, siskojaan ja tyttäriään. Jos mies ei kykene tähän, hän ei ole mies. Minulle on käsittämätöntä, ettei kukaan näiden uhrien omaisista ole ryhtynyt mihinkään "epäkorrektiin", mutta toivottavasti sekin päivä nähdään tarpeeksi pian. Tavallista kunnollista väkeä tullaan sortamaan niin pitkään, kun se antaa itsensä tulla sorretuksi. Uskokaa pois, oikeuslaitosta miehittävät nilviäiset sekä mamut vain provosoituvat lisää omaamastaan rajattomasta vallasta. Heidän kiusaamansa vaikeroivat ja puivat nyrkkejään, mutta lopulta alistuvat. Kaikki tietävät, ettei kiusaajan ahdinko hellitä ennen kuin tämä antaa samalla mitalla takaisin kiusaajalleen. Mikä tässä yksinkertaisessa kaavassa on niin vaikea ymmärtää? Sortajille pitää näyttää kaapin paikka, heti!

Tavallisella kansalaisella on valtava kynnys ryhtyä mihinkään "epäkorrektiin". Tottumus, koko kasvuiän jatkunut ehdollistaminen väkivaltaa vastaan, vahva luottamus poliisiin ja oikeuslaitokseen...  Ja siinä vaiheessa kun maailma romahtaa ja tajuaa millaiset demlaveljet ovat miehittäneet ja naisittaneet systeemin, niin mikään vigilantismi ei tule kyseeseen. Uhri tarvitsee miestään/isäänsä/veljeään tueksi ja myös perheen talous on kovilla. Uhri ei välttämättä ole työkykyinen mutta julkisen terveydenhuollon, kelan ja valtionkonttorin apu on vähäistä ja tulee aina viiveellä. Jonkun pitää maksaa yksityiselle lääkärille ja psykiatrille.

Rikastajakulttuureissa raiskaus on asianomistajarikos ja koskee kokonaisia perhekuntia. Rikollisen perhe puolustaa omaansa ja kuvittelee usein, että uhria ja tämän perhettä uhkailemalla voidaan saada nämä luopumaan syytteistä. Jos uhrin miessukulainen menee mukiloimaan tekijän, niin siinä on kunniakulttuurille yksi loukkaus lisää kostettavaksi. Lisäksi koston kohteena on nyt perhe, josta yksi mies on poistunut tutkintavankeuteen. Suomalainen yksilö ja ydinperhe on voimaton klaaneja ja demlajuristeja vastaan. Meidän sitoutumisemme tähän yhteiskuntaan tekee meidät haavoittuviksi: Tavalliselle perheelle puhtoinen rikosrekisteri, työsuhteen jatkuvuus, pari autoa ja kiinteistöä ja vähäiset säästöt ovat turva ja tulevaisuus. Mamuperheellä ei ole kuin toisensa eikä heillä ole mitään menetettävää, koska yhteiskunta maksaa joka tapauksessa elatuksen ja rikosseuraamukset.

Vigilantismia on odotettavissa vasta sitten, kun uhriksi valikoituu jonkun prosenttijengiläisen läheinen. Suomalaisista ainoastaan yhteiskunnan ulkopuolella elävät ja sen säännöistä piittaamattomat voivat ottaa oikeuden omiin käsiinsä huonontamatta uhrin asemaa entisestään.

[ArtturiE]

Tuomion julkistamisen yhteydessä tuli julki ettei tapaus olekaan Kultamuna, vaan lievempi Goldfinger.
Joukkoraiskaus turhan raju nimitys mikäli tapahtumat tosiaan noin, mutta tuomio edelleen liian lievä. Jo uhrin turvallisuuden tunteen kannalta olisi nämä tekijät pitänyt saada kiven sisään.

Kuvittelepa sama tapahtuma valkoisen suomalaisen tekemänä.  Seksuaalisen koskemattomuuden suojan rikkominen hyvinkin lievästi on tuonut valkoisille suomalaisille kovempia rangaistuksia kuin näille gutaleille. 

[Veturinainen]

Fobba ennätti jo kommentoimaan tuomiota. On lähinnä huolissaan some-kommentoinnista.

https://www.facebook.com/marko.f.forss

[J.M]

Fobba ennätti jo kommentoimaan tuomiota. On lähinnä huolissaan some-kommentoinnista.

https://www.facebook.com/marko.f.forss

Saisiko naamakirjattomille lainauksen tähän?

[RP]

Fobba ennätti jo kommentoimaan tuomiota. On lähinnä huolissaan some-kommentoinnista.

https://www.facebook.com/marko.f.forss

Saisiko naamakirjattomille lainauksen tähän?

https://www.facebook.com/marko.f.forss/posts/1118271911523603

(tämä kai toimii sinullekin)

[J.M]

https://www.facebook.com/marko.f.forss/posts/1118271911523603

(tämä kai toimii sinullekin)

Kiitos, toimii.

Kritisoikaa lakia, päättäjiä, maahanmuuttopolitiikkaa, viranomaisia tai mitä vaan aiheeseen liittyvää, mutta yrittäkää tehdä se asiallisesti faktapohjalta! Kiitos.

Ole hyvä.