maahanmuuttokriittiset mites nyt suut pannaan?

[1516]

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1188112

Aika tyhjän päällä tuo ns maahanmuuttokritiikki on. Hommassa on pieni joukko jotka toistavat niitä samoja viiden vuoden takaisia mantroja. Jos joku ei ole samaa mieltä tai tuo jotain uutta pöytään niin äkkiä bannit. Ja sitten hörhöimmät kulkevat palstasta toiseen etsimässä sitä ikihanaa Katarinaa

šakki ja matti maahanmuuttokriittinen

[siviilitarkkailija]

Sinulla on ilmeisesti paha olla, voisitko kertoa miksi. Miksi haluat huomiota ja mikä sinulla on?

[nurkkakuntalainen]

Eipä tuossa edes ollut paljon mitään argumenttia. Varsinaisena väittämänä ilmeisesti tuo mm-kritiikin tyhjän päällä oleminen, ilman kunnollisia perusteluja. Okei, ehkä Hommassa on pieni joukko mantrojen hokijoita. Entä sitten? Miten se tuhoaisi maahanmuuttokritiikin merkittävyyden? Btw, tuota uutuuteen vetoamisargumenttia olen huomannut käytettävän monta kertaa monikultturismin ja "anti-rasismin" perusteluna: kulttuurin rikastuttajat ovat muodikasta nykyaikaa ja hyvä juttu, pottunokat ja kansallismielisyys taas kivikautista menneisyyttä ja huono juttu. Aivan tyhmä argumentti.

Me täällä Hommassa olemme todistaneet loogisella deduktiolla, kuinka tyhjän päällä poliittinen monikultturismi on. Kaikki perustelut monikulttuurisuuden edistämiselle on ammuttu alas.

[siviilitarkkailija]

Luulen että hompanssit keskimäärin tietävät keitä ovat, mistä tulevat ja mitä haluavat. Miksi ovat hommafoorumilla. Mutta jäsen 1516 ilmeisesti haluaa huomiota. Hänellä on tarve esittää jotain mielestään hyvin tärkeää meille ja ehkä kokee ettemme kuuntele tai ehkä hänen kyky esittää asiansa on rajoittunut. Jokatapauksessa on nähnyt niin paljon vaivaa että on sekä liittynyt joukkoon että lähettänyt viestin. Ei ehkä henkilöhistorian ensimmäisen vaan ties kuinka monennen. Hän haluaa huomiomme. Hänellä on joku asia joka kaipaa huomiota. Joku sellainen vaiva tai ahdistus joka pakottaa lähettämään viestin hommafoorumille.

Jossain maailmalla on pahoinvoiva ihminen, 1516 näppäimistön edessä kirjoittamassa hädissään hommafoorumille huomiota anellen itselleen. No nyt sitä saa.

[Arkontti]

Jaha, luulin että kyseessä olisi sanomalehden kolumni tai vastaava, mutta tässä lainataan vain Iltalehden keskustelupalstan parin rivin viestiä. Mikä idea tällaisessa?

[Ernst]

Jaha, luulin että kyseessä olisi sanomalehden kolumni tai vastaava, mutta tässä lainataan vain Iltalehden keskustelupalstan parin rivin viestiä. Mikä idea tällaisessa?

Ei siinä ideaa olekaan. Tuli häiritsemään kunnon hommalaisia, tuo onneton tunari.

[Turhapuro]

Näin luotettavalta taholta, kuin oikein sanomalehden keskustelupalstalta tulevaan julistukseen on luonnollisesti pakko suhtautua mitä suurimmalla luottamuksella... Pakkohan tuon on olla totta, koska joku neropatti toveri Koivulaakson innoittamana tulee asiaa julistamaan.

Älä toki anna sellaisten pikkuasioiden häiritä julistustasi, kuten poliittisten voimasuhteiden kääntyminen maahanmuuttokriittisten hyväksi kautta koko Euroopan. Jos otetaan tarkasteluajaksi esmierkiksi viimeiset kymmenen vuotta, niin kuka oli 2005 kuullut edes sellaisesta Ruotsalaisesta puolueesta kuin Ruotsindemokraatit? Perussuomalaiset ovat siinä samassa ajassa nostaneet kannatuksensa yli 4-kertaisesksi. Pienenä lisähuomautuksena muuten kannattaa tutustua Suomen tunnetuimman maahanmuuttokriitikon Jussi Halla-ahon äänisaaliiseen edellisissä EU-vaaleissa tai Eduskuntavaaleissa... Hollannissa yksi suurimmista puolueista on maahanmuuttokriittinen ja kannatus vain kasvanut viimeisen vuosikymmenen. Englannissa UKIP sai edellisissä EU-vaaleissa eniten ääniä ollen maan suurin puolue. Ranskassa Kansallinen Rintama sai myös viimevuonna järjestetyissä EU-vaaleissa lähes 25% äänistä. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Jos oma aatteen palo ei olisi liikaa sokaissut tosiasioilta, niin tyhmempikin saattaisi huomata, että päin vastoin liikkeellä menee todella hyvin. Oikeastaan paremmin kuin koskaan, jos tarkastellaan koko Euroopan tasolla.

Suomessa Perussuomalaiset ovat paljon muutakin kuin pelkästään maahanmuuttokriittisiä. Esimerkiksi puolueen puheenjohtaja Soini ei mitenkään ole profiloitunut aatesuunnan kannattajaksi. Puolueena Perussuomalaiset ovat kuitenkin muutamien pienpuolueiden ohella ainoa suurempi puolue joka asiaa julkisesti ajaa, vaikka aatteelle löytyy kannatusta lähes jokaisesta muustakin puolueesta. Jos Perussuomalaisten kannatus on laskenut, voi se johtua miljoonasta eri syystä. Mutta "oikealla" poliittisen aatteen palolla saadaan aina tuloksen väänneltyä itselle mieluisaan muotoon. Tässä näytti esimerkkiä jo aikanaan Neuvostoliitto ja täkäläisen perinteen ylläpitäjät jatkavat samaan malliin. Jos taas astuisi todelliseen maailmaan, alkaisi se näyttämään kovin erilaiselta.

[Miniluv]

Kunnon  perjantaitrolliahan ei olekaan ollut pitkään aikaan, joten jätetäänpäs tämä ketju auki joksikin aikaa.

1516, lava on sinun ja parrasvalot on kohdistettu.

[Jaska Pankkaaja]

1516 edustaa epäilemättä aatesuuntaa jossa suunnitelmat tehdään perinteisesti 5 vuodeksi eikä 5 vuotta sitten päätettyjä asioita sovi muistella kun ne eivät oikein heijasta todellisuutta vaan tällaiset muistelijat hoidettiin Neuvostoliitossa asianmukaisesti esim. mielisairaaloissa annettavilla insuliiniruiskeilla ja tämän päivän EUvostoliitossa vielä toistaiseksi vaikeuttamalla elinkeinonharjoitusta, mustamaalamalla mediassa, epävirallisten toimijoiden tekemillä hyökkäyksillä, lasten huostaanotoilla ym pehmeämmillä keinoilla.

Hommassa taas enemmistö toistaa faktoja ja jos ne eivät ole 5 vuodessa muuttuneet niin ne eivät ole muuttuneet.

1516 toki matitti Hommalaiset, pulushakissa.

[Rubiikinkuutio]

1516, lava on sinun ja parrasvalot on kohdistettu.

Kohta sieltä tulee selitykset kuinka hymanitaarinen maahanmuutto parantaa huoltosuhdetta ja kuinka humanitaarinen maahanmuutto on tehokkain tapa auttaa afrikkalaisia köyhiä.

[Malla]

Suut pannaan suppuun, mutta pieni hymynkare sallittakoon.
Ikihana suljetaan, ettei tule enempää vesivahinkoja.
Trollia ruokitaan hiukan, jottei se pyörry verensokerin äkillisen romahtamisen vuoksi.
Trollia ei ruokita liiikaa, jottei se halkea.   

[kriittinen_ajattelija]

Suut pannaan suppuun, mutta pieni hymynkare sallittakoon.
Ikihana suljetaan, ettei tule enempää vesivahinkoja.
Trollia ruokitaan hiukan, jottei se pyörry verensokerin äkillisen romahtamisen vuoksi.
Trollia ei ruokita liiikaa, jottei se halkea.

Nojoo aika huono trolli oli kyllä. Tulisi edes kunnon trolli tänne jota voisi ruokkia....

(http://images.sodahead.com/polls/002715043/312935561_87824d1322524912_famous_things_california_troll_food_answer_1_xlarge.jpeg)

[nurkkakuntalainen]

Mitä muuten tuossa aloittajan sigussa on? 243 flags collected, 251 flags collected? Joku träkkeri? Eikös kuvalliset sigut olleet kiellettyjä?

[C-Nile]

Mitä muuten tuossa aloittajan sigussa on? 243 flags collected, 251 flags collected? Joku träkkeri? Eikös kuvalliset sigut olleet kiellettyjä?

img src="http://s04.flagcounter.com/mini/90Q/bg_FFFFFF/txt_DEDEDE/border_F7F7F7/flags_1.jpg
img src="http://s06.flagcounter.com/mini/fqNn/bg_FFFFFF/txt_DEDEDE/border_F7F7F7/flags_1.jpg
img src="http://re.revolvermaps.com/w/3/s/a/0/14/2/ffffff/ffffff/ffffff/4l9wl83ze2p.png

Näkee lähdekoodista.

[Ink Visitor]

šakki ja matti maahanmuuttokriittinen

[onni4me]

Tämähän nyt on ihan peruspsykologiaa eli kun ihmisen maailmankuvaa häiritseviä tekijöitä ilmaantuu vaikkapa kirjallisessa muodossa, niin ne torjutaan kaikenlaisilla kivoilla tavoilla kuten sanomalla, ettei tuo voi olla totta koska X, Y ja Z.

Kekkoslovakian aika opetti suomalaiset yhteiseen samuuden muottiin, missä oli yksi totuus, yksi presidentti ja missä kaikilla oli yhtä kivaa (kurjaa). Suomessa keskimäärinkin siedetään erilaisia mielipiteitä huonosti. Sujuakseen keskustelun molempien osapuolten tulee olla ainakin aluksi suunnilleen samaa mieltä.

Muistuu mieleen kun aikanaan lukiossa kritisoin välitunnilla sitä typeryyttä, että fiksuja nuoria ihmisiä istutetaan pulpetissa opettajan johdolla käymässä oppikirjaa läpi. Kirjaa kun mielestäni voi lukea kotonakin ja siitä sitten keskustella ja vetää erilaisia tulkintoja eli oppia jotain siellä laitoksessa. Tähän sitten sain sen perisuomalaisen kommentin:

"Jos sua ei miellytä, niin mikset häivy muualle?!"

Samanlaisella atiitydillä aloittajakin tuntuu olevan liikkeellä eli ettekö te tyhmät tajuu että mä tiedän mikä on totuus...teillä ei ole hajuakaan joten pitäkää turpa kiinni (häipykää muualle jos ei miellytä)!

[Miniluv]

Url-sigu on poistettu. Ketjun avaaja on paikalla muttei näytä tuntevan tarvetta keskustella.

[siviilitarkkailija]

Url-sigu on poistettu. Ketjun avaaja on paikalla muttei näytä tuntevan tarvetta keskustella.

Mikä oikeastaan kertoo enemmän kuin kymmenentuhatta jankkausta. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun ihminen, halutessaan jotain oikein kovasti, ja saatuaan juuri sen mitä halusi, huomaa ettei oikeastaan tarvinnutkaan sitä. Eikä uskomallaan toiveiden täyttymyksellä sittenkään tullut ratkaisseeksi juuri niitä ongelmia ja kysymyksiä joita kuvitteli ratkaisevan.

Tämä keskustelu on hyvin pitkälle itsetarkoituksellisen maahanmuuttopolitiikan metafora. Kaikessa kauheudessan ja yksinkertaisuudessaan monen pitkälle koulutetun Vartiaisen tosiasiallinen olemus. Halu saada jotain, jonka saatuaan ei ole onnellinen eikä ratkaissut yhtään ongelmaa. Mutta halu on kova. Ja usko jonka oikeellisuutta todistellaan omalla halulla.

[Malla]

Nojoo aika huono trolli oli kyllä. Tulisi edes kunnon trolli tänne jota voisi ruokkia....

Hui kaamee mikä kuva, peljästyin. Pikkutrolleja pitää naksutinkouluttaa ja antaa välillä muutama nami. Joskus oppivaisimmat oppivat kulkemaan rauhallisesti vierellä.

[Vaniljaihminen]

No vihervasemmistossa, kuiten "oikeassa" demokratiassa muutenkin, kaikilla on aina kaikesta samat mielipiteet. Tällä foorumilla ei kyllä oikein ole niin.

Television ohjelmassa Hyvät ja huonot uutiset Miika Nousiainen sanoi kerran että jos haluaa lukea mielenkiintoisia ideoita, kannattaa lukea hommaa tai vauva.fi foorumia.

[Koosa]

Avaus oli ns. "torjuttu kuningatargambiitti", sinällään klassinen shakkiavaus. Ei ihme, että tuli suoraan shakki ja matti ja hävisimme pelin.
No niin, pillit sitte vaan pussiin ja kiljun keittohon ennen perjantairukouksia.

[1NiitäKelanPoikia]

Vähän joutu kaivelemaan mutta löyty se argumentti sieltä.
Maahanmuuttokriittinen liike on nyt ilmeisesi läpeensä nöyryytetty koska iltapaskan keskustelualueella on kerrottu että nimim. Katarina R on bannittu hommalta väärien mielipiteiden vuoksi, ja nyt "muutama kymmenen hommalaista" itkee ikäväänsä katarinan perään.
Kyllä nyt tuntuu nöyrältä.