Ylen Koraani-sarja

[Taikakaulin]

Raatikainen: Miksi Ylen ohjelmassa luetaan Koraania?

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Raatikainen kummastelee Ylen tuottamaa radio-ohjelmasarjaa, jossa luetaan Koraania. Koska sarjassa luetaan koko kirja, puolen tunnin jaksoja kertyy jopa 60.

– Kansalaisten verorahoilla kustannetaan ohjelmaa, jossa tehdään tutuksi uskontoa, joka kuvaa mm. naista miestä alhaisemmaksi olennoksi! Raatikainen ihmettelee.

Ei kuulu Ylen sivistystehtäviin

Ylen ohjelmapäällikkö Kaj Färm on perustellut ohjelman esittämisen yleissivistävänä.

– Koraanin luku ei kuulu Ylen sivistystehtäviin. Koraaniin käännöksiä on saatavilla internetistä eri kielillä. Ei ole järkevää lukea koko tekstiä ja käyttää siihen 30 tuntia radion ohjelma-aikaa ja veronmaksajien rahoja.

Raatikainen painottaa, että Suomi on edelleen noin 77 prosenttisesti kristitty maa, ja myös Yle-veron maksajista suuri osa on kristittyjä.

– Kristillisyys on henkinen juuremme ja siitä kumpuavat monet traditiomme, siksi olisi ollut oikein aloittaa pyhien kirjojen lukeminen Raamatusta.

Lisääkö ohjelmasarja radikalisoitumista?

Raatikainen pitää vähintäänkin kohtuullisena, että seuraavaksi Yle ottaa ohjelmistoonsa Raamatun lukua saman verran.

– Ja tasapuolisuuden nimissä luettaviksi otetaan myös hindulaisuuden Veda-kirjat, buddhalaisuuden Tripitaka-kirjakokoelma ja juutalaisuuden Talmud.

– Kun otetaan huomioon viimeaikaiset islamiin liittyvät terrori-iskut Pariisissa ja Kööpenhaminassa, Koraanin sanoman levittäminen maassamme voi jopa osaltaan lisätä radikalisoitumista, Raatikainen huomauttaa.

Raatikainen jätti aiheesta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.

https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-miksi-ylen-ohjelmassa-luetaan-koraania/

[Vouti]

Kuuntelin osan 3/3. Ensimmäisessä kolmanneksessa Hämy uskalsi haastaa Hajjarin Mohammedin elämää koskevissa asioissa sekulaarin tutkimuksen näkökulmasta. Keskikolmanneksessa tuli varsin selvästi islamin dikotomia uskovaisten ja vääräuskoisten välillä, oli kysymys sitten djinneistä tai ihmisistä. Mielestäni oli hyvä, että Hajjar avoimesti sanoi, että islam pitää kristinuskosta poiketen Gabrielia Pyhänä Henkenä.

Harmillisesti Hajjar lankeaa jälleen Zakir Naikismeihin väittäessään matematiikan kehityksen olleen sidoksissa islamin perinnönlaskukaavoihin. Henkilöt kuten persialainen al-Khawarizmi käsittelivät matematiikkaa yleisemmällä tasolla, kuin tarvehakuisesti perinnön laskun vuoksi, vaikka hänen kirjassaan mm. perinnönjakoa yhtenä esimerkkinä käytetäänkin. Hämyn tarkennus Koraanin ja perimätiedon suhteesta lain lähteinä oli tärkeä. Lain käsittelyssä jätettiin mainitsematta islamilaisen lain toisarvoistavat ominaisuudet.

Viimeinen kolmannes keskittyi Koraanin tarinoiden sisältöön ja tyyliin, josta ei ollut ainakaan minulla valittamista. Mielenkiintoisena yksityiskohtana Hajjar nosti suurassa Ar-Rum olevan toteutuneen profetian Bysantin voitosta Persiaa vastaan. Koraani toki koostettiin profetian toteutumisen jälkeen, mikä mahdollistaa manipulaation. Suuran alun sävy on häpeilemättömän bysanttilaismielinen. Tämä pistää ainakin Voudin spekulatiivisesti miettimään, mikä tekstin suhde on Ghassanideihin, Lakhmideihin sekä Bysantin ja Persian sotiin kuudennella vuosisadalla seitsemännen vuosisadan sijasta. Sillä myös kuudennella vuosisadalla käytiin sotaa Persian ja Bysantin välillä Hejazin pohjoispuolisilla lähialueilla. Suura itsessään jakautuu selkeästi kahteen eri tyylilliseen osaan, jolloin voidaan esittää kysymys tulevatko osat eri lähteistä? Toisekseen miksi suura suhtautuu niin positiivisesti bysanttilaisiin?

        - Vouti

   

[ArtturiE]

Lähetysikkunasta poimittu.

Kulttuurin ajankohtaisohjelma. Yle Radio 1:ssa alkaa maaliskuussa Koraani-luentasarja. Sarja käsittää Koraanin luennan sekä selittävän osion. Kyseessä on yleissivistävä kulttuurisarja, joka pyrkii lisäämään tietoa ja kulttuurisen monimuotoisuuden ymmärrystä moniarvoistuvassa maailmassa.

Kuulostaa valkopesulta.  On hyvin epätodennäköistä, että YLE käsittelisi lainkaan sitä mahdollisuutta, että Koraanilla on sen todesta ottaviin negatiivista vaikutusta, kuten esimerkiksi lisääntyvää alttiutta väkivaltaan.

"Kyseessä on yleissivistävä kulttuurisarja, joka pyrkii lisäämään tietoa ja kulttuurisen monimuotoisuuden ymmärrystä moniarvoistuvassa maailmassa"

Tuosta esittelystä on jäänyt yksi sana pois. Tarkoitetaan nimenomaan länsimaailmaa , ei kai kukaan kuvittele, että muslimimaailmassa kulttuurinen monimuotoisuus tai moniarvoisuus lisääntyisi missään vaiheessa?

[Maastamuuttaja]

Oudoksuin hieman, että alkujaksoissa ei annettu täyttä tukea mm. EL Saidin et.al havainnoille, kuinka matematiikan alku oli sidoksissa katkenneiden päiden laskentaan. Vaatimattomista tuhansista kivuttiin vähitellen kymmeniin, sitten satoihin tuhansiin. Lukumääräiset havainnot verifioitiin vertailemalla irtopäiden esiintymistiheyttä kedolla käyskentelevien vuohien määrään.

Nykyäänhän islamilainen laskento on ylittämässä jo miljoonan rajan. On vain ajan kysymys, milloin Nobel-toimikunta päätyy kulttuurisesti tasa-arvoiseen ratkaisuun valitessaan sovelletun matematiikan palkinnon saajaa.

[sivullinen.]

Tällaista ylen hallintoneuvoston puheenjohtajalta(sd). Vieläkö joku väittää ettei yle:llä ole islamistista mokutusagendaa...???1??1?

Koraanin tuntemus on yhtä tarpeellista pakolaisvirtojen kritisoimiseksi kuin puskaraiskaajan rikastamaksi tuleminen.

Vain masokisti hankkii kokemusta kaikesta, joka satuttaa. Sellaista en voi suositella edes vihamiehilleni. Mutta kuolemasta, ja kuoleman jälkeisestä elämästä, keskusteluun vaadittavia kokemuksia en halua keneltäkään kieltää. Portti paratiisiin on jokaisen omissa käsissä. Olkaatte hyvät arvon sosialistit, islamistit ja muut yleissivistyksen nimissä mokutusta harjoittavat.

[FatFrank]

Koomistahan tämä on. Kaksi ukkoa lukee muinaisten kylähullujen laatiman kokoelman satuja ja keskustelee vakavissaan siitä niin kuin se olisi totta. Ei suomalaisten tarvitse tietää koraanista Wikipedian paria ensimmäistä lausetta enempää.

Normi kylähullu käännyttää Arabian niemimaan heimot seuraajikseen, perustaa sen aikaisen maailman mahtavimmaksi nousevan imperiumin ja uskonnon, jolla tänä päivänäkin on jotain 1,5 miljardia seuraajaa? Kertomalla satuja?

suurin osa nykymuslimeista ei osaa edelleenkään lukea. Vastaus on kyllä

[Hevonen]

Ilkka Kantola ilmoittaa, että koraanin tuntemus kuuluu yleissivistykseen.  No, kuffarin onkin hyvä tietää kaikki oman turvallisuutensa kannalta tärkeät kohdat. Sekä tietysti taqiiya.


//edit

Sori, tästä taisi jo olla tässä ketjussa.

[Miniluv]

Koomistahan tämä on. Kaksi ukkoa lukee muinaisten kylähullujen laatiman kokoelman satuja ja keskustelee vakavissaan siitä niin kuin se olisi totta.

Minä ainakaan en ole koskaan Hämeen-Anttilasta tätä vaikutelmaa saanut...

[Asra]

Jotain komiikkaa kieltämättä syntyy, jos on ahdaskin studiokoppi ja varsinkin Hajjar yrittää sinne ahtautua. Noh, tämä ei radion kautta välity...

Kuuntelin osan 2/3, jossa ei merkittäviä virheitä omasta puolestani noussut esille. Loppupuolella Hajjar lipsauttaa, että paratiisissa "pääsee näkemään Herransa", josta voi sanatarkassa muodossa olla vähän eri mieltä.

[Veikko]

Ilkka Kantola ilmoittaa, että koraanin tuntemus kuuluu yleissivistykseen.  No, kuffarin onkin hyvä tietää kaikki oman turvallisuutensa kannalta tärkeät kohdat. Sekä tietysti taqiiya.

---

Nykyisissä olosuhteissa, kun muslimiväestö Euroopassa kasvaa huikeaa vauhtia - ja muslimien vaikutusvalta, laillinen tai terroripelotteella hankittu, kasvaa vielä sitäkin nopeammin - on Koraanin tuntemus osa sitä yleissivistystä, joka tekee ihmisen harkintakykyiseksi ja äänestykelpoiseksi kansalaiseksi. Tarkoitan kuitenkin nimenomaan Koraanin tuntemusta, en sen poliittisesti korrektien ja islamin levittämiseen sopivien selitysten omaksumista.

Ja vaikka tämä ei varsinaisesti kuulukaan aiheeseen, niin ihan oman, eurooppalaisen ja suomalaisen, kulttuurimme kannalta Raamatun tuntemus kuuluu myös yleissivistykseen. Enkä tarkoita tallä sen uskonnollisen sanoman omaksumista. Richard Dawkins, joka tunnetaan johtavana ateismin puolestapuhujana maailmalla, katsoo myös, että länsimainen ihminen, joka ei tunne Raamattua, on vain vajaasti sivistynyt.

Ja kun erehdyin menemään laajempaan uskontokäsitykseen, niin suosittelen Richard Dawkinsin Jumalharhan lukemista kaikille, jotka ovat kiinnostuneet minkä tahansa uskonnon fanaattisista ja muista pimeistä puolista - minkä nyt fanaattisimmaksi ja pimeimmäksi katsookin. Saa kirjakaupoista. Kuten Kari Enqvistin kirjaa Uskomaton matka uskovien maailmaan, jota suosittelen pitkälti samoista syistä. Ja jota saa myös kirjakaupoista. Ovat hyvää hyllyntäytettä.

PS
Jumalharhan turkkilainen painos aiheutti syytteen "hyökkäyksestä pyhiä arvoja vastaan". Syyte kuitenkin kumottiin oikeuskäsittelyä johtaneen tuomarin toimesta, koska syytteessä vaaditut kirjan kieltäminen ja takavarikointi, "rikkoisi ajatuksenvapautta perustavalla tavalla". Kyseessä oli tietenkin islamin loukkaaminen. Vaikka pääsy Dawkinsin verkkosivustoille estettiin Turkissa myöhemmin erään vaikutusvaltaisen muslimikiihkoilijan toimesta, tuo osoittaa, että jopa Turkissa ollaan ajatuksenvapauden suhteen pidemmällä kuin vaikkapa naapurissamme Ruotsissa.

[Ink Visitor]

Apulaisoikeuskansleri Ylen Koraani-ohjelmasta: Ei aihetta toimiin

Koraanin lukemisen radio-ohjelmassa voidaan katsoa liittyvän Ylen julkisen palvelun ohjelmatoimintaan, toteaa apulaisoikeuskansleri ratkaisussaan kanteluun.

Ylen radio-ohjelmasarjasta kanneltiin Ruotsista. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale katsoo, ettei kantelu anna aihetta toimiin.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee sivistää, tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä edistää kulttuurien vuorovaikutusta.

– Mistä käytettävissäni olevien ennakkotietojen perusteella ohjelmasarjassa on kysymys.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan ei ole aihetta epäillä, että Yle olisi toiminut asiassa yleisradiolain vastaisesti.

Yle Radio 1:ssä luetaan lähikuukausina läpi islamin perusteos Koraani 60-osaisena luenta- ja keskustelusarjana.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/741984/Apulaisoikeuskansleri+Ylen+Koraaniohjelmasta+Ei+aihetta+toimiin

[J.M]

Apulaisoikeuskanslerin mukaan julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee sivistää, tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä edistää kulttuurien vuorovaikutusta.

Tuo lihavoitu, häpeällinen lakipykälä tulisikin poistaa Yleisradiolaista mitä pikimmin.

Suvaitsevaisuus on käsitteenä liian tulkinnanvarainen lakiin. Nykyisenlainen "suvaitsevaisuus" on vahingoittanut ja tulee vahingoittamaan paljon ihmisiä. Sellainen "suvaitsevaisuus" ei kuulu Suomen lakiin.

[Nuivake]

Apulaisoikeuskanslerin mukaan julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee sivistää, tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä edistää kulttuurien vuorovaikutusta.

Tuo lihavoitu, häpeällinen lakipykälä tulisikin poistaa Yleisradiolaista mitä pikimmin.

Suvaitsevaisuus on käsitteenä liian tulkinnanvarainen lakiin. Nykyisenlainen "suvaitsevaisuus" on vahingoittanut ja tulee vahingoittamaan paljon ihmisiä. Sellainen "suvaitsevaisuus" ei kuulu Suomen lakiin.

Tuon pitäisi olla muotoa:

"julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee sivistää, tiedottaa monikulttuurisuuden tuomista ongelmista, tukea länsimaisia arvoja ja -kulttuuria, sekä kertoa kulttuurien erilaisuudesta."

[J.M]

"julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee sivistää, tiedottaa monikulttuurisuuden tuomista ongelmista, tukea länsimaisia arvoja ja -kulttuuria, sekä kertoa kulttuurien erilaisuudesta."

Kumotaan nykyinen Yleisradiolain 3. luvun 7 § 5 ja korvataan se tuolla muotoilulla.

[Maastamuuttaja]

Näin vaalien alla olisi hyödyllistä tietää, miten ja keiden toimesta monikulttuurisuuden edistäminen sisällytettiin YLE:n toimintasäännöstöön. Olikohan joku taho/yksilö sitä vastaan?

Pelkäänpä, että vastausta ei saada suomalaisen "yleiseurooppalaisen" demokratian puitteissa. Monet tietysti tietävät, mutta eivät kerro. Jotain kertoo sekin.

Demokratiassa (niinhän se oli?) asioita vaan tapahtuu, omalla painollaan. Kukaan ei ole esittänyt eikä kukaan hyväksynyt. Ehkä siivooja yökierroksellaan naputteli pykälän pöytäkirjaan korjatessaan ehkäisyvälineitä ja viinapulloja lattialta.

[Asra]

Kuuntelin osan 3/3. Ensimmäisessä kolmanneksessa Hämy uskalsi haastaa Hajjarin Mohammedin elämää koskevissa asioissa sekulaarin tutkimuksen näkökulmasta. Keskikolmanneksessa tuli varsin selvästi islamin dikotomia uskovaisten ja vääräuskoisten välillä, oli kysymys sitten djinneistä tai ihmisistä. Mielestäni oli hyvä, että Hajjar avoimesti sanoi, että islam pitää kristinuskosta poiketen Gabrielia Pyhänä Henkenä.

Harmillisesti Hajjar lankeaa jälleen Zakir Naikismeihin väittäessään matematiikan kehityksen olleen sidoksissa islamin perinnönlaskukaavoihin. ...

Kuuntelin osan 3/3.

Voisin veikata, että Hajjar on väärässä matematiikan kehittymisen osalta. Siis miten Hajjar voi tuollaista mennä edes sanomaan.

Hajjarin mainitsema pyhä henki, 'rooh' arabiaksi, ei tarkoita kristinuskon Pyhää Henkeä vaan Koraanin mukaisesti tosiaan enkeli Gabrielia. Islam-ketjussa käsittelin jokin aika sitten lyhyesti islamin suhtautumista kristinuskon Pyhään Henkeen.

[kummastelija]

Kuuntelin osan 3/3. Ensimmäisessä kolmanneksessa Hämy uskalsi haastaa Hajjarin Mohammedin elämää koskevissa asioissa sekulaarin tutkimuksen näkökulmasta. Keskikolmanneksessa tuli varsin selvästi islamin dikotomia uskovaisten ja vääräuskoisten välillä, oli kysymys sitten djinneistä tai ihmisistä. Mielestäni oli hyvä, että Hajjar avoimesti sanoi, että islam pitää kristinuskosta poiketen Gabrielia Pyhänä Henkenä.

Harmillisesti Hajjar lankeaa jälleen Zakir Naikismeihin väittäessään matematiikan kehityksen olleen sidoksissa islamin perinnönlaskukaavoihin. ...

Kuuntelin osan 3/3.

Voisin veikata, että Hajjar on väärässä matematiikan kehittymisen osalta. Siis miten Hajjar voi tuollaista mennä edes sanomaan.

Hajjarin mainitsema pyhä henki, 'rooh' arabiaksi, ei tarkoita kristinuskon Pyhää Henkeä vaan Koraanin mukaisesti tosiaan enkeli Gabrielia. Islam-ketjussa käsittelin jokin aika sitten lyhyesti islamin suhtautumista kristinuskon Pyhään Henkeen.

Kuuleppa Asra. Yle:lle yms. on loppujen lopuksi ihan sama onko Heijarin tarinointi islamin teologisten oppien mukaista vai ei. Olennaista on että "sivistystä annetaan kansalle" kuin jukolan veljeksille abc-kirijaa. Tämä on ihan samanlaiata "näin naapurissa"-sumutusta kuin 70-luvulla. Reaali-islam on sitten jotain aivan muuta: naisten ja kuffirien orjuuttamista, päiden katkomista, sotaa ja terroria. Satukirjan ääneen lukemisella meille muuta höpötetään.

[Ink Visitor]

Ääriliikkeet ja sananvapaus
06.03.2015


Väkivaltaan suuntautuneiden ääriliikkeiden matkiminen ja sympatisointi ovat valitettavasti levinneet jo koulumaailmaankin. Tosin onneksi tapaukset ovat vielä yksittäisiä. Merkit kuitenkin ovat selkeästi olemassa ja ne ilmenevät vihamielisenä asennoitumisena ja suvaitsemattomuutena vieraisiin kulttuureihin tai suvaitsemattomuutena suomalaiseen elämänmenoon.

Myös väkivaltaisesta ääriajattelusta on olemassa selkeitä merkkejä koulumaailmassa. Se ilmenee henkisenä tai fyysisenä väkivaltana. Oppilaitosten opettajista 19 prosenttia on tutkimusten mukaan kohdannut tällaista väkivaltaa. Sen yleisimpinä muotoina ovat olleet töniminen, lyöminen, kuristaminen ja potkiminen. Henkinen väkivalta on kuitenkin fyysistä väkivaltaa yleisempää ja se ilmenee nimittelynä ja jopa sosiaalisessa mediassa tapahtuvana nettikiusaamisena.

Edellä kuvatun ilmiön tunnistaminen tai varhainen puuttuminen on vaikeaa. Usein siihen myös puututaan liian myöhään. Vanhemmat ja opettajat eivät tunnista niitä heikkoja tai varhaisia merkkejä, jotka kertovat vaikkapa ääriliikkeiden ihannoinnista. Varmasti yleisin keino, millä myös lapsia ja koululaisia houkutellaan väkivaltaisten ääriliikkeiden pariin, on internet. Youtubessa pyörii kaikenalaisia videopätkiä hyvin kaikenlaisin tarkoitusperin.

Myös aikuiset ja erityisesti opettajat kaipaavat oikeaa tietoa ääriliikkeistä. Eikä pelkästään uskontoihin liitetyistä ääriliikkeistä vaan myös sen vastavoimana olevista ääriliikkeistä.

Kun puhumme ääriliikkeistä, sorrumme aivan liian usein stereotypioihin. Ääriliikkeistä kertomisen lisäksi tulisikin kertoa myös eri uskonnoista ja niiden opeista. Tietämättömyys onkin useimmiten kaiken suvaitsemattomuuden perussyy. Ääriliikkeiden takia leimaamme kokonaisia kansanryhmiä niin idässä kuin lännessä.

Hyvä yritys oikean tiedon levittämiseen on esimerkiksi Yleisradiossa lauantaisin illansuussa alkava koraanin lukeminen suomalaisille. Tiedän senkin, että joukko suomalaisia on jo etukäteen tuominnut tuon yrityksen tiedon levittämiseksi vaikka itse eivät ole lukeneet sanaakaan koraania.

Vastuullinen sananvapaus

Eurooppalaiseen ja suomalaiseenkin sanavapauteen näyttää iskostuneen tapa ja lupa olla räävittömiä ja loukkaavia. Herja saa lentää ja jos herjaa ei ymmärrä, on huumorintajuton tosikko. Toisen sanallinen ja jopa kuvallinen lyöminen on sallittua. Jopa julkinen mollaaminen on muotia. Tämä näkyy netin lisäksi myös suomalaisessa viihteessä. Mehän olemme siihen tottuneet.

Uskontoasioissa me suomalaiset ja protestantit Euroopassa olemme melko jumalattomia. Meille ei ole kovin ihmeellistä jos joku pilkkaa meidän uskonnollisia arvojamme tai uskonnollisia merkkejämme. Meidät on kasvatettu niin, että käymme yhä harvemmin kirkossa ja harvojen lapsetkaan enää pyhäkoulussa.

Sen sijaan Lähi-Idässä, niin juutalaisten kuin muslimien keskuudessa uskonnolliset arvot ovat suuressa kunniassa. Lapset kasvatetaan pienestä pitäen kunnioittamaan uskonnollisia arvoja ja vaalimaan päivittäisiä uskontomenoja. Lapsesta pitäen juurrutettuna uskonnolliset arvot ovat myös loukkaamattomia ja niiden loukkaaminen on anteeksiantamatonta.

Me eurooppalaiset tiedämme kyllä tämän. Miksi siitä huolimatta jonkun pitää mennä piirtelemään toisten uskonnollisia arvoja anteeksiantamattomasti loukkaavia kuvia? Sananvapauden nimissä. Missä oli piirtäjän/päätoimittajan vastuu? En voi millään hyväksyä niitä tekoja, jotka piirtämisen seurauksena syntyivät.  Mutta jos näissä tapauksissa sananvapautta olisi käytetty ns. vastuullisesti, emme olisi nyt syntyneessä verovarojamme syövässä puolittaisessa sotatilassa, josta ei hyödy kukaan.

Pekka Partanen
apulaispoliisipäällikkö
Itä-Uudenmaan poliisilaitos

http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_iu.nsf

[Make M]

Onpa surkeaa nähdä, kuinka poliisi suorastaan anteeksi pyydellen nöyristelee toiseuden edessä. Ja häpeää oman kulttuurimme "jumalattomuutta" ja vastuuttomuutta.

Toivottavasti tätä tautia ei ole enempää levinnyt Suomen poliisikuntaan. Me tarvitsemme Poliisia turvaamaan omia kansalaisiamme ja omaa kulttuuriamme.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Hyvä yritys oikean tiedon levittämiseen on esimerkiksi Yleisradiossa lauantaisin illansuussa alkava koraanin lukeminen suomalaisille. Tiedän senkin, että joukko suomalaisia on jo etukäteen tuominnut tuon yrityksen tiedon levittämiseksi vaikka itse eivät ole lukeneet sanaakaan koraania.

Onko apulaispoliisipäällikkö Pekka Partanen lukenut Koraanin ja todennut, että kaikkien muidenkin pitäisi lukea se? Entä mitä pitää tehdä, jos Koraanin luettuaan toteaa, että sen sisältö on vastoin omia uskonnollisia ja eettisiä arvoja?

[Emo]

Hyvä yritys oikean tiedon levittämiseen on esimerkiksi Yleisradiossa lauantaisin illansuussa alkava koraanin lukeminen suomalaisille. Tiedän senkin, että joukko suomalaisia on jo etukäteen tuominnut tuon yrityksen tiedon levittämiseksi vaikka itse eivät ole lukeneet sanaakaan koraania.

Onko apulaispoliisipäällikkö Pekka Partanen lukenut Koraanin ja todennut, että kaikkien muidenkin pitäisi lukea se? Entä mitä pitää tehdä, jos Koraanin luettuaan toteaa, että sen sisältö on vastoin omia uskonnollisia ja eettisiä arvoja?

Tai huomaa, että Koraani on vastoin Suomen lakia!?

[Iloveallpeople]

Koraani-sarja alkaa

Yle Radio 1:ssä alkaa tänään sarja, jossa luetaan kannesta kanteen islamin perusteos Koraani. Puolen tunnin mittaisia jaksoja on kaikkiaan 60. Pitkälle syksyyn jatkuva luku-urakka alkaa Avauksen suuralla. Koraanin lukee Pekka Savolainen.
...

Ylen mukaan kyseessä on yleissivistävä kulttuurisarja, joka pyrkii lisäämään tietoa ja kulttuurisen monimuotoisuuden ymmärrystä moniarvoistuvassa maailmassa. Sarja on tarkoitettu kaikille, joita uskonnot, kulttuuri ja uskontojen historia kiinnostavat. Jaakko Hämeen-Anttilan tuore Koraani-suomennos sisältää myös merkittäviä kaunokirjallisia arvoja.

Yle uutisoi Koraani-sarjasta muutama viikko sitten ja aihe on herättänyt keskustelua ja huomiota laajalti, myös Suomen rajojen ulkopuolella. Ohjelmapäällikkö Kaj Färm on vastaillut sekä kannustavaan että kriittiseen palautteeseen. Huolta on kannettu muun muassa siitä, syrjäyttääkö Koraani Raamatun Ylen kanavilla.

– Kyse on kulttuurihankkeesta, ei hartausohjelmasta, joita Ylen kanavilla tulee yhä runsaasti. Jos on jokin maailmankatsomus, jota ohjelman on tarkoitus edistää, olkoon se valistuksen ajatus, joka uskoo tietämiseen luulemisen sijasta.

Koraani koostuu 114 luvusta eli suurasta. Koraani luetaan osissa, jotka noudattavat islamilaisen perinteen rukouskäytännöissä vakiintunutta jakoa. Jokaisen jakson alussa on selittävä osuus, jossa imaami Anas Hajjar ja professori Jaakko Hämeen-Anttila asettavat tekstin uskonnolliseen ja historialliseen yhteyteen.

Koraani-sarjan ensimmäinen jakso lähetään tänään kello 17.15 Yle Radio 1:ssä. Ensimmäisessä luvussa kuullaan Avauksen suura, Lehmän suuran alku sekä Aadamin ja Mooseksen tarinat. Koraanin lukee Pekka Savolainen.

Yle

[Malla]

Mielenkiintoista:
Kuuntelin luentasarjan ensimmäisen osan kynä kädessä ja edessäni Hämeen-Anttilan Koraani-suomennos (kuudes painos, Basam Books, 2010). Aika paljon merkintöjä tuli tekstimuutoksista. Useimmat niistä ovat toki vain tyyliseikkoa, mutta esimerkiksi Raamattua lukiessa on tapana ilmoittaa, mitä käännösversiota luetaan -- ja lukea sitä sanatarkasti. Olisi kohteliasta ilmoittaa, että Koraanin suomennoksen tekstiä on editoitu ohjelmaa varten.

Kirkkaankeltaisen, virheettömän, ei liian vanhan mutta vasikoineen lehmän kohtaamisen ihanassa odotuksessa. "Lyökää kuollutta jollakin uhraamanne lehmän osalla."

[Iloveallpeople]

Mielenkiintoista:
Kuuntelin luentasarjan ensimmäisen osan kynä kädessä ja edessäni Hämeen-Anttilan Koraani-suomennos (kuudes painos, Basam Books, 2010). Aika paljon merkintöjä tuli tekstimuutoksista. Useimmat niistä ovat toki vain tyyliseikkoa, mutta esimerkiksi Raamattua lukiessa on tapana ilmoittaa, mitä käännösversiota luetaan -- ja lukea sitä sanatarkasti. Olisi kohteliasta ilmoittaa, että Koraanin suomennoksen tekstiä on editoitu ohjelmaa varten.

Kirkkaankeltaisen, virheettömän, ei liian vanhan mutta vasikoineen lehmän kohtaamisen ihanassa odotuksessa. "Lyökää kuollutta jollakin uhraamanne lehmän osalla."

Jos lukivat uusinta versiota ja tuo uusin juhlaversio sitten hieman erilainen: http://www.adlibris.com/fi/kirja/koraani-juhlaversio-uudistettu-ajanmukaistettu-7p-9789522601964

[Emo]

Puheenaihe: Onko oikein, että Yle lukee Koraanin läpi radiossa?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puheenaihe-onko-oikein-etta-yle-lukee-koraanin-lapi-radiossa/691365/

Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa Yle Radio 1:n ohjelmasarjaan, jossa ryhdytään lukemaan islamin perusteosta Koraania.

Islamin perusteos luetaan läpi 60 jaksossa. Kukin lähetys
alkaa selittävällä osalla, jossa Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar ja Koraanin suomentanut professori Jaakko Hämeen-Anttila asettavat tekstin uskonnolliseen ja historialliseen yhteyteen.

Ratkaisu: äänin 4-1, kyllä on oikein.

- Koraanin lukeminen radiossa on hieno ajatus senkin tähden, että tämä pyhä kirja on tarkoitettu nimenomaan luettavaksi ääneen, resitoitavaksi, pastori Päivi Jussila Tuiran seurakunnasta sanoo.

- Koraanin voi rinnastaa Hitlerin Mein Kampfiin: molemmat teokset sisältävät vihaa ja kiihotusta aatteen vihollisia kohtaan, kansanedustaja Olli Immonen (ps.) Oulusta toteaa.

Hankin tänään käsiini Kalevan paperiversion (en tietenkään ostanut, hölmöt!), ja Olli Immonen sanoi siinä, että Koraanin sanoman levittäminen voi lisätä yhteiskunnallista epävakautta (ei ihan sanatarkka käännös). Heti perään hän lisäsi, että hän ei kuitenkaan usko Ylen Koraani-ohjelmassa siteerattavan rehellisesti ja sanatarkasti Koraanin kiusallisia väkivaltaan kehottavia kohtia.

Yhteenveto: Olli Immonen (PS, Oulu) on kansanedustaja, josta hänen äänestäjänsä voivat olla ylpeitä. Mies huhkii töitä tehden hiki hatussa kuin heinämies. Ei ole tämä kansanedustaja nyt ottanut loppukiriä vaalipaniikissa, vaan Immonen on ollut koko neljän vuoden ajan aina yhtä työteliäs.

[Malla]

Jos lukivat uusinta versiota ja tuo uusin juhlaversio sitten hieman erilainen (...)

Suurkiitos!
Silti olisi hyvä mainita, mitä versiota luetaan. Ei mainittu.

[Ibn Matti]

Ensimmäinen osa Koraani-sarjasta on kuunneltavissa täältä:
http://areena.kokeile.yle.fi/1-2594494

[Ibn Matti]

Keskustelu Ylen Koraaninluvusta jatkuu Jihad Watchin sivuilla:
http://www.jihadwatch.org/2015/03/finlands-national-radio-airs-readings-of-complete-quran

[Osama Rasheed]

Keskustelu Ylen Koraaninluvusta jatkuu Jihad Watchin sivuilla:
http://www.jihadwatch.org/2015/03/finlands-national-radio-airs-readings-of-complete-quran

"When was the last time Finland's national radio aired readings of the complete Bible? Or even just the New Testament? Or any other religious text?"

Voisiko joku kertoa noille tolloille, että kokonaisia kristillisiä jumalanpalveluksia esitetään joka viikko sekä tv:ssä, että radiossa? Lisäksi YLE:n ohjelmistoon kuuluu monituntisia erikoislähetyksiä eri uskontokuntien merkittävistä uskonnollisista menoista ja "Pisara", pieni äärikristittyjen propagandaisku kesken parhaan lauantai-iltapäivän tv-maratonin.

[Muuttohaukka]

Keskustelu Ylen Koraaninluvusta jatkuu Jihad Watchin sivuilla:
http://www.jihadwatch.org/2015/03/finlands-national-radio-airs-readings-of-complete-quran

"When was the last time Finland's national radio aired readings of the complete Bible? Or even just the New Testament? Or any other religious text?"

Voisiko joku kertoa noille tolloille, että kokonaisia kristillisiä jumalanpalveluksia esitetään joka viikko sekä tv:ssä, että radiossa? Lisäksi YLE:n ohjelmistoon kuuluu monituntisia erikoislähetyksiä eri uskontokuntien merkittävistä uskonnollisista menoista ja "Pisara", pieni äärikristittyjen propagandaisku kesken parhaan lauantai-iltapäivän tv-maratonin.

Voin kertoa. Suomi on luterilainen maa, eikä mikään muslimimaa. Ehkäpä siksi. Me emme tarvitse mitään koraaninlukutuokioita. Lukekaa koraanianne moskeijoissanne imaamienne avustuksella, ellette itse osaa lukea.
Ketä kiinnostaa joku koraaninluku.
Radiossa on omia kristillisiä kanavia, joita voi halutessaan kuunnella mutta pakkoYLEverolla en halua kustantaa yhtään mitään islamiin liittyvää. Mutta pakkopullana sekin otetaan.
YLE pyllistelee Mekkaan ja islamiin.