YLE: Pyöreä pöytä kulmistuu

[nollatoleranssi]

...Trumpin voiton takana olivat miehet, jotka olivat valkoihoisia, kouluttamattomia...

Mielenkiintoista miten samat asiat kääntyvät milloin voimavaraksi milloin taas merkittäväksi haitaksi, tai milloin sitä jollain ryhmällä käyttäytymisensä perusteella on, ja jollain toisella ryhmällä käyttäytymisestä huolimatta sitä ei ole, jne...

Tuo on tosiaan mielenkiintoista, miten samat perustelut esitetään kerta toisensa jälkeen näissä yhteyksissä ja usein niillä halutaan solvata ehdokasta ja äänestäjiä (ne ovat myös joko voimavara tai haitta riippuen ainoastaan ehdokkaasta). Huvittavasti kerta toisensa jälkeen tilastot kertovat aivan toista kieltä. Iltasanomissa oli tähän liittyen laajempi tilasto.

IS: Yksi kuva paljastaa, ketkä äänestivät Trumpin valtaan
Tilastoon: Näin yhdysvaltalaiset äänestivät

Nyt Trumpia äänestäneitä sanotaan kouluttamattomiksi, vaikka kyseessä sentään on yhdysvaltalaiset äänestäjät, eikä suinkaan jotkut kehitysmaalaiset jotka ovat kurpitsalla ajelleet maahamme turvapaikkaa anomaan ja joita sanotaan hyvinkin oppineiksi ja koulutetuiksi.

Alunperin monet kirjailijat ja muut tahot ainakin Suomessa vaikuttivat oikeasti uskovan noihin juttuihin. Myöhemmin tuli sitten sellaisia tietoja, ettei lukutaitokaan kaikilta sujuisi mallikkaasti. Kouluttautuneita saattoi joukossa olla, mutta silti osaamistaso vaikutti olevan keskimäärin sellaista, johon ei Suomessa tai länsimaissakaan tahdo olla suurta tarvetta.

STARTUP Refugees on kerännyt vuodessa yli 350 yhteistyökumppania aina Supercellistä sisäministeriöön, kartoittanut tuhat ammattitaitoista turvapaikanhakijaa ja synnyttänyt 20 yritysideaa. Kymmenet vastaanottokeskukset jonottavat pääsyään verkostoon.

Hommaforum: 2015-09-09 HS Nyt-liite: Docventures perustaa yrityshautomoita Vokkeihin

Yksi asia ei ole tuntunut katoavan minnekkään eli vastatullut turvapaikanhakija olisi moninverroin kouluttautuneempi ja parempi kuin keskiverto suomalainen, joka kuuluu kuuluisaan "roskaväkeen". Samantyylisen roskaväen sanotaan tietysti äänestäneen Trumpin valtaan.

[multa tulille]

Olipa eilen taas keskiviikko ja puoli kuden pyöreä pöytä. Pöydän päässä istui Ruben Stiller ja kavereina  oli jostain syystä vain poikaporukkaa eli Olavi (Uusivirta), Mika (Patzar) ja Pekka.

Ohjelma oli kumman ponneton, harhaileva eikä oikein yhtään kulmistunut. Erilaisia kolmannen luokan juttuja (Hgin kaupungin jotain kampanjaa viestiliikenteestä ja naisista, puhuttiin tiedotusvälinen karaktääreistä ja rooleista niitä näitä, esillä oli Helsingin kaupungin sähkölaitoksen joku kanpanja, jossa  daideilijat ja muut  turhanaikaiset lupasivat palella (koska tulevana talvena voi sähkö loppua tolkuttoman energiapolitiikan seuraksena ja nyt siten piti luvata vähentää sähkön käyttöä (=palella) ettei kaikki romahtaisi) Ainoa asia, jossa poikaporukka sai vähän potkua puheisiin, oli kierrätys ja ilmastopolitiikka mutta sekin oli jollain lailla väsähtänyttä.

Kun vertaa viikko siitten kuultavaksi tarjottua diskuteerausta (jossa tosin oli näitä naisen puolia mukana) ja jossa oli juuri havahduttu siihen että Trumpista tulisi presidentti, niin eroa oli kuin yöllä ja päivällä.

Sen verran vanhoja muistelen, että lainaan tähän pätkän siitä mitä kirjoitin maaliskuussa 2016 olleesta ohjelmasta, jossa vietettiin spekula-iltapäivää (kun naisiakin oli silloin mukana) koskien samaista Trumppia:

Toinen aihepiiri, joka sai kaikki "keskustelijat" mukaan, oli USA.n presidentinvaalit ja Donald Trump. Oli kyllä kaikkien mielikuvitus kovilla, kun itse kukin koitti muistella mitä hirveyksiä Trump tai hänen joukkonsa on tehnyt kampanjan aikana ja minkälaiseksi mustaksi aukoksi USA muuttuisi, jos se täysin epätodennöinen toteutuisi ja Trumpista tulisi presidentti. Ei paljoa päivä paistaisi eikä kuu kumottaisi. Tilanteen vakavuutta kuvasi hyvin se, että "Vilkku-Maijakin" alkoi pitää jopa Reagania jollain lailla uskottava hahmona Trumpiin verrattuna. Ja se on jo paljon se, kun muistaa mitä tämän porukan hengenheimolaiset sukupolvi sitten olivat Reaganista mieltä.

Sinä puolituntisen kulumista (ja tuottavaan työhön pääsemistä) odotellessä tuli väkisinkin mieleen, että  olikohan ohjelma saanut jonkinlaista "YLE:n sisäistä" ohjausta ohjeilman aiheista tai niiden käsittelystä esim viikon takaisen Trump-paukutuksen johdosta vai johtuiko mitäänsanomatttomat  keskusteluaiheet ja puoliveltostuneet puheenvuorot vain siitä että naisenpuolet puuttuivat "pyövelinrattaiden ja giljotiinin" ympäriltä. Jotain oli joka tapauksessa muuttunut. Tuntui kuin pöydän ympärillä olleet olisivat laiskasti länkyttäneet ja älyköineet juri sen verran, että olisivat ansaineet ne muutamat sataset mitä YLE näille keskustelijolle ehkä maksaisi...

Vaikka ohjelma on "normaalissa" kokoonpannossan ärsyttävä ja joillain kuulijoilla voi muumitus mennä katosta läpi (varsinkin jos on matala huonekorkeus), se omassa lajissaan on, ainakin tieteellisesä mielessä ihan kivaa kuultaavaa.  Nyt tuo eilinen oli vain ja ainoastaan ikävystyttävää. Ei kai vaan ja  edistyneistön ja älymystön etujoukot ole alkaneet väsyä ?  TOVERIT, RYHDISTÄYTKÄÄ !!

[multa tulille]

Tänään, Antin päivänä, jolloin tasan 77 vuotta sitten (niin kuin jäsen Faidros ansiokkaasti jo aikaisemmin kirjoitti ja kunniaa sakareille komensi) ryssä hyökkäsi Suomeen. Ihan vaan tiiedoksi, jos joukossamme saatuu olemaan joku, joka ei muista.

Sen lisäksi tänään tuli YLE Radio Suomesta pyöreä pöytä. Keskitymme nyt lähinnä jälkimmäiseen.

Pöytään nojaili Kaarina "ajatusten mutaoja" Hazard, Maija Vilkkumaa, Ruben Stiller ja joku ihan järkevältä (edellisiin verrattuna) vaikauttava miehenpuoli. Asioita oli niitä näitä, mutta mielenkintoista oli mielestäni osanottajien puheet ja käyttäytyminen. Ruben (joka oli juuri saanut YLE:n nokkamiehiltä runtua)  oli  ehkä aavistuksen varovainen ja kiertelevä ja kaarteleva ja pakeni (jos olisi ilmataistelusta kyse, niin sanoisin että  pilveen) jonkinlaiseen älyllisyyteen. Oli selvästi nuhteet jääneet mieleen, on ilmeisesti vielä sen verran asuntolainaa maksamatta ettei ihan kauheasti ole varaa hevostella. Sen verrran täytyi Rubenin lippua  näyttää että kun oli puhe (itsenäisyyspäivään liittyen) Suomessa olevista "ääriliikkeistä, niin muisti kyllä pelata natsikortin, mutta sitten loppui muisti konsanaan kun yritti muistella olisiko niitä ollut muuallakin...

Erilaisia luonto-ohjelmia toimittava Juha Blomberg (onkohan sukua sille "kaikille tasapuolisesti" Jouko  Blombergille) mainostaa aina että luonto-ohjelmissa on aina "parhaat  värit". Enpä ole tähän ikään paljoa radiossa värejä nähnyt, mitä nyt 70- luvulla kun kaikki tuppasi olemaan punaista ja nykyäään vähän punavihreää, mutta tänään kyllä oli niin oikeaa myrkynvihreää, kun Hazard ja Vilkkumaa taritsivat  viisauksiaan. Aoheena oli Juha Sipilän antamat palautteet. Näiden naisenpuolien mielestä Sipilällä ei ollut mitään oikeutta puuttua mihinkään, on VAIN JA AINOASTAAN OIKEIDEN TOIMITTAJIEN asia tehdä ohjelmat, päättää mitä ja miten niissä sanotaan. Ja sillä siisti. Otaen huomioon minkälaiset valtasuhteet politiikassa (ainakin toistaiseksi) on ja milla lailla Sipiläkin muumittui, niin tekisi mieleni ennustella että jos Hazard ja Vilkkumaa jatkavat valitsemallaan linjalla, niin heilekin voi tulla YLE:n sisäistä postia ja sen jälkeen Hazard saa lähteä kasvattamaan keskivartalonsa ympärysmittaansa Pohjois-Karjalan  paikalliskanaville ja Maija Vilkkumaa saa ihan rauhassa katsella kissavideoitaan kenenkään häiritsemättä.

Voi tietysti olla, että olen liian luottavainen kansanvallan voimaan, mutta ainakin näisten naisenpuolten  puheen antaisivat kaikki edellytykset vähän seurata asioita. Saatiin sille Erkki "edistyksen merkki"  Tuomiojan isoäidillekin aikanaan muuta tekemistä kun hänen paikalleen Yleisradion pääjohtakaksi tuli Vakio.
Ei mahdu pikku päähäni miksi Yleisradion kaltainen pilvilinna voisi kovin paljon olla erillään muuta yhteiskunnasta ja julistautua sen ihmeitä tekevän "journalisminsa" taaakse elämään täysiin omaa elemäänsä ja tekemään omien unelmiensa ja mielihalujensa mukaisia puuhia ja kutsua sitä sitten "vastuulliseksi ja ammattitaitokseksi jousrnalismiksi" Jossei olisi vaara etta häiritsen suotta moderaattoreiden rauhaa, saaattaisi tulla mieleeni vanha sanonta eräästä metallista ja sen tottelevaisuutta lisäävästä vaikutuksesta mutta antaa nyt olla....

Tietysti ohjelman vakiofraaseihin kuuluivat toteamukset kannalllisvaltioiden tarpeettomuudesta ja muuta i itsenäisyyspäivän odotusta sopivasti juhlistavaa, mutta niissä nyt ei ollut mitään uutta eikä ihmeellistä.

Tuntui pyöreä pöytä paitsi kulmistelevan niin myös jossain määrin horjuvan. Hyvä.

[multa tulille]

Tänään keskiviikko ja YLE: radio Suomen suora ja huoleton ohjelma Pyöreä Pöytä.

Taustaksi: tässä vajaan parin viikon aikana on Yleisradiossa, niin kuin asioita seuraavat ovat ehkä huomanneet, on pikkuisen tapahtunut. Tästä pyöreästä pöydästä on allekirjoittaneelle tullut jonkinlainen kaikuluotain tähän YLE-maailmaan ohjelman luonteen johdosta (suora lähetys, vahvasti vasemmalle älykkäästi kallellaan, käsitellään kaiken maailman asioita, ohjelmassa on keskustelijat saaneet aika vapaasti paiskoa omia unelmiaan pitkin pöytää ja totta vieköön sitä on tehtykin).

Puhetta johti Kaarina "Joensuun ajatusten kuraoja" Hazard ja ympärillä istui Mika Pantzar, Vilkkumaija ja  uusi Olavi Virta. Miehitys antoi aiheen opitimismiin eikä alku tuottanutkaan pettymystä. Yleisradiota käsiteltiin, noin sanoisinko kulmaa takaa, mutta sen verran uskallettiin, että perussuomalaisia päästiin peri kertaa tönäisemään mutta jotenkin ponnettomasti. Muista aiheita oli niitä näitä, mutta yksi oli kuvaava. Kun ennen USA:n presidentinvaaleja D Trumppia lyötiin kuin vierasta sikaa, niin hänestä keskusteltiin nyt älyt sähkyen eikä aikaisemmasa alatyylisestä tölvimisestä ollut tietoakaan. Olin sa****nan pettynyt moisiin peeriaatteettomiin nutunkääntäjiin, Vilkkumaijakin näki maailmantilanteen, jos ei nyt ihan valoisana niin ainakin pilvipoutaisena eikä aikaisemmin uhkakuvina olleista ydinsodista eikä Suomen miehittämisestä (Venäjä) ollut enään mitään puhetta. Kumma tuulen mukana horjuva rokinrämpyttelijä. Aloin jo vilkuilla kelloa että koskas tämä hymistely loppuu, mutta lopussa sentään vähän parani. Tämän Saara Aallon asioita puidessa päästiin muistuttamaan suomalaisten kateellisuudesta ja muustakin klelteisestä ja vastaavasti kehaistiin (ihan varovasti) monikulttuurisuuden erinomaisuutta.

Vakiokalustona yleensä ollutta Ruben Stilleristä ei ollut tietoakaan ja yleensä puoliräävitön  Hazzardi-Kaarinakin selvästi keskitttyi enne kaikkea siihen ettei vahingosskaan debatin tuikskeessa olisi potkaissut  riisikuppiaan kumoon.

Kaikesta näki että Rutto ja Teloittaja (on saattanut olla torvensoittajakin mukana) ovat kulkeneet pitkin ison pajan käytäviä, napanneet muutaman mukaansa ja antaneet ymmärtää, että voivat tulla toistekin. Ja nyt sitten R & T:n viemät ja heidän entiset "asiakkaansa" huutelevat netissä, nätissä ja twiitissä hirveitä uhkauksiaan. Voi Voitettuja !

[nollatoleranssi]

Kaarina "Joensuun ajatusten kuraoja"

Saisiko kysyä taustoja tälle nimitykselle? Vai oliko vain pikainen heitto.

Vakiokalustona yleensä ollutta Ruben Stilleristä ei ollut tietoakaan

Stiller taisi turhan kärkkäästi arvostella pomoaan suorassa lähetyksessä ja tämän takia joutui "vapaaehtoiselle sairaslomalle". Lupasi varmasti parantaa tapansa ja parin viikon päästä pääsee uudelleen mukaan touhuun.

Tämän Saara Aallon asioita puidessa päästiin muistuttamaan suomalaisten kateellisuudesta ja muustakin klelteisestä ja vastaavasti kehaistiin (ihan varovasti) monikulttuurisuuden erinomaisuutta.

Saara Aallosta alettiin pitämään medioissakin, kun tuli menestystä ulkomailla. Euroviisukarsinnoissa 2016 mediaraati antoi nolla pistettä ja sen takia Aallolta meni voitto sivu suun (suomalaiset äänesti #1 ja voittoon). Jos olisi arvosteltu vain biisiä ja esiintymistä, niin ongelmaa ei olisi ollut. Mediaraati arvosteli Aallon persoonaa, joka oli vääränlainen. Tuolloin voitti Aallon sijaan monikulttuurinen Sandhja, jonka suurin valtti oli tosiaan monikulttuurisuus. Sitä korostettiin alusta alkaen ja mediaraatikin antoi täydet pisteet.

[multa tulille]

Kaarina "Joensuun ajatusten kuraoja"

Saisiko kysyä taustoja tälle nimitykselle? Vai oliko vain pikainen heitto.

Olipas hyvä kun huomasit. Vesistön nimihän on kurapuro.

[ismolento]

Tämä on eittämättä Ylen oksettavimpia ohjelmia.

Jos YLEn ohjelmat olisivat maksukortin takana tai mainosrahoitteisia, ei tällaisia ohjelmia tehtäisi, koska kukaan ei niistä maksaisi senttiäkään. Mutta onhan meillä YLE-vero, jota maksamalla saamme kuraa niskaan koko rahan edestä.

[nollatoleranssi]

Puhetta johti Kaarina "Joensuun ajatusten kuraoja" Hazard ja ympärillä istui Mika Pantzar, Vilkkumaija ja  uusi Olavi Virta. Miehitys antoi aiheen opitimismiin eikä alku tuottanutkaan pettymystä. Yleisradiota käsiteltiin, noin sanoisinko kulmaa takaa, mutta sen verran uskallettiin, että perussuomalaisia päästiin peri kertaa tönäisemään mutta jotenkin ponnettomasti.

Piti kuunnella ohjelmakin YLE Areenasta. Taisi Vilkkumaija tarkoittaa esim. tätä foorumia. Aivan tarkkaa syytä en nyt muista tai saanut selville, mutta jotenkin se liittyi Juha Sipilän tapauksen käsittelyyn. Luultavasti haukku kohdistui liikaa toimittajiin ja Sipilä pääsi turhan vähällä (oma tulkinta).

Muista aiheita oli niitä näitä, mutta yksi oli kuvaava. Kun ennen USA:n presidentinvaaleja D Trumppia lyötiin kuin vierasta sikaa, niin hänestä keskusteltiin nyt älyt sähkyen eikä aikaisemmasa alatyylisestä tölvimisestä ollut tietoakaan. Olin sa****nan pettynyt moisiin peeriaatteettomiin nutunkääntäjiin, Vilkkumaijakin näki maailmantilanteen, jos ei nyt ihan valoisana niin ainakin pilvipoutaisena eikä aikaisemmin uhkakuvina olleista ydinsodista eikä Suomen miehittämisestä (Venäjä) ollut enään mitään puhetta.

Vilkkumaija viittasi kylmään sotaan ja miten silloin aikanaan toivottiin rauhaa Yhdysvaltojen ja Venäjän kanssa. "Nyt se ei tuntunutkaan enää hippimäisen hienolta aatteelta, kun oikeasti tuollaista yhteistyötä oltiin puuhaamassa" (ei mitenkään sanatarkasti).

Tämän Saara Aallon asioita puidessa päästiin muistuttamaan suomalaisten kateellisuudesta ja muustakin klelteisestä ja vastaavasti kehaistiin (ihan varovasti) monikulttuurisuuden erinomaisuutta.

Saara Aallon kohdalla viitattiin Aallon sanomisiin ja tuntemuksiin Suomesta eli asioita voi kokea monella tavalla. En nyt huomannut puhuttavan monikulttuurisuudesta oikein mitään. Aallon levyt eivät ole myyneet, vaikka on julkaistukin niitä omakustanteina. Ei voi yleisöä syyttää, jos ei levyt myy ja hittejä ei tule.

[multa tulille]

Oli tänään ohjeiman 10-vuotisjuhlalähetys ja koska masuunini oli koko päivän ollut erittäin epävakaa, katsoin ettei ollut aihetta ärsyttää sitä enää yhtään enenpää ja jätin ohjelman väliin. Ohjelmaa jatkui kuitenkin jostain syystä koko illan ja myöhemmin kuuliin siitä pienen pätkän.  Siinä "Ruben-setä" piti tulevien mestarien luokkaa pyöreän pöydän hengessä.

Ihmettelin että onpas Ruben Stiller saanut nopean kunnianpalautuksen noista reilun kuukauden takaisista puhdistuksista, mutta sitten tajusin että kuulemani pätkä olikin joku uusinta itsenäisyyspäivältä (jolloin YLE:n kenttäoikeus ei ilmeisesti ollut vielä jakanut rangastuksia) 

Ohjelmassa keskusteli Ruben-sedän isällisessä ohjauksessa kaksi "kympin tyttöä" ja yksi kiintiöpopika. Ainakin näin äänten perusteella, nimien perusteellahan ei enää voi päätellä mitään (onko Myrsky-niminen mielestäsi ns. tyttö vai  ns. poika) mutta tämän kiintiöpoikaan liitettiin nimen kohdalle sellainen foneettinen möykky ettei se voinut olla mikään muu kuin muuhanmaattajan poikanen.

Ja siinä sitten kaikki kolme maailman toivoa todistelivat vuoron perään kaikki moktuksen perusaksioomat: rasismin nousut, vihapuheet, matuihin kohdistuneen väkivallan sietämättömän kasvun, suomalaisten jurouden ja typeryyden, suomalaisten häpeällisen käytttäytymisen ulkomailla (kaikki olivat jo maailmankansalaisia), Suomen ehdottoman velvollisuuden ottaa tänne kaikki ja kaikkialta koska EU, YK, kansainväliset sopimukset ja kaikki koko muu höttö. Ja jos jolla kulla oli alun perin suoran ohjelman aiheuttaman jännityksen johdosta jotain unohtunut, niin ei hätää, Ruhen-setä ohjasi takaisin kulpan sisään mistä löytyikin oikeat vuorosanat.

Olen joskus (paljolti arvostuksesta sodanjälkeisiä asevelisosialistejä ja Tanneria kohtaaan) koittanut ymmärtää tätä Rubeniä, mutta kyllä tuo tämän iltainen tyhjensi pajatson viimeistä kaksikymppistä myöten.

Voihan tietysti olla, että nuorten käsitykset olivat sellaisia kuin he puhuivat, mutta kyllä niin ulkoaopituilta puheet kuulostivat tai sitten nämä kolme oli valittu puhuviksi päiksi tietoisesti jo ennakolta.

Väkisinkin tulee mieleen alkutalvi 70-luvun puolivälistä Oulusta Karjasillan kirjastosta (taisi olla arkitisen hysterian päivät), kun Hannu Taanila kävi lastenosastolla tekemässä "lähetystyötä" (taisi ollaaluerdiokin mukana) vähän vaahtosammutinta isompien parissa aiheena "Eikös Aku Ankka olekin teidänkin mielestä mperialisti ? Ja muuta vastaavaa omaaaa gendaansa Maximilian Robespierre-maisella pälle käyvällä tyylillä. Voin vieläkin muistaa pienten lasten hämmennyksen.

Vähan samanlainen olo tuli nyt Ruben-herran touhuista, vaikka nämän kymmpin tytöt olivatkin varnaan vanhempia. Mutta periaate oli ihan sama.

[multa tulille]

Kun oli keskikviikko niin radio Suomessa veronmaksajia ilahdutettiin taas pyöreällä pöydällä möyrimisellä.
Taktinen tilanne oli siinä mielessä edulinen että kun Trumppi tuli perjantaina valtaan niin se antoi aiheen käydä hänen kimppuunsa kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin. Jostain syystä vanha oikeistodemari Ruben-herra jossain määrin oli vähän varovainen vaikka muiden paine pyrkikin poistamaan pidäkkeitä. Puuttumatta sen kummenin puituihin asioihin jäi mieleen Maija Vilkkumaan toiveikas ajatus että naisliikkesta tulee 80-luvun rauhanliikkeen kaltainen voima, joka  tulee kaatamaanTurmpin ja poistaa ruton ja koleran....

Tietyllä tavalla Trumppi on taivaan lahja tälle pöydällä rönöttäville pikku edistyksen etuvartioille. Ilman suurempaa vaivaa he pystyvät lankyttämään samaa asiaa ja aina ansaitsevat (jaa, empä tiedä mitä YLE maksaa tollaisesta puolesta tunnista), varmaan jotain. Heillä on seuraavaksi neljäksi vuodeksi ihan mukava sivutulo taattu, haukkuvat ja kauhistelevat Trumppia ja voivat kohta puoleen alkaa maustaa tarpeen vaatiessa ohjelmaansa myös kauhistelemalla perussuomalaisia, on se jugutin ja näkileivän ansaitseminen toisilla helppoa.

[multa tulille]

Eilen oli keskiviikko ja YLE:n Radio suomesta tuli vakiokalustoon kuuluva pyöreä pöytä. Suora keskusteluohjelma. Koska olin maantiellä ja sen jälkeen vähän muissa toissä en kuullut  siitä kuin osan mutta aivan tarpeeksi.

Olen useasti pohtinut, miksi näille vasemman rannan taivaanmaalareille on tehty tämmöinen oma terapiatuokio oman pahan olonsa oksenteluksi. Eilen tiesin odottaa jotain enkä pettynytkään. Puhuttiin  Halla-ahosta, kuinkas muuten. Mutta jos kuka hyvänsä puhuisi kestä muusta hyvänsä niin kun "ajatusten kurapuro" Kaarina Hazard puhui Jussista, niin miekkataksien pyörät eivät ottaisi maahan kiinni lainkaan, kun puhujaa mentäisiin hakemaan kaappiin. Mutta ei Hazardia. Hänellä on suojaväri. Tilaisuus oli hänelle varmaan kauan odotettu ja verrattavissa siihen Toni Halme-vainaan kolhimiseen Iltalehdessä. Hänen äänensäkin oli selvästi ertyisesti virittäytynyt tähän tilaisuuteen, se oli kirkas kuin suolammen pinta, kireä kuin viulun kieli (en sano minkä ympärillä, ksoka tämä on perheohjelma) ja vakaa kuin kobrakäärmeen katse. En nyt puutu siihen mitä hän sanoi, sen me olemme kuuulleet lukemattomat kerrat eri tahoilta, sinä ei ollut mitään uutta. Sen sijaan vähän sivuan sitä mikä oli hänen seuraava aiheensa. Käsiteltiin naisista tehtyjä ja vielä tekemättömiä elokuvia. Hazardilla oli vielä ylivaihde päällä ja hän piti esillä (luonnollisesti asianomaisia hehkuttaaen) näitä sodan aikana maanpetoksesta tai vakoilusta tuomittuja naisia, joista joku joutui Malmin ampumaradalle ja muut säilyivät (ainakin) Suomessa hengissä. Vaikkei puhuja liittänyt tätä aihetta millään lailla Halla-ahoon, kytkentä oli ilmiselvä.

Ohjelmassa silloin tällöin praktiseeraavan "piipittäjä" Anu Koivusenkin ääni vähän yskähteli ja katkeili Jussista puhuttaessa (vähän niikuin astmaattisella konekepillä. sen verran ilmeisesti oli happopitoista kaarinan teksti. Ja Koivunen saattoi ehkä pikkuisen "kurapuroa" kuunnellessa pohtia asemaansa julkisen valllan elattämänä tiedeyhteison jäsenenä.

Olen tässä noin yleisemmikin (taas viime aikoina) pohtinut sitä kielteisten tunteiden määrää mikä kaikella tällä porukalla on Halla-ahon Jussia vastaan. Vastaavasta suhtautumisesta ei näin äkkiältään (suomalaisten SS-miesten ohella) tule mieeen kuin syskyn 1939 jälkeen erilaisten, sekä koti- että ulkomaisten porukoiden suhtautuminen Vainö Tanneriin. Sitä vihaa jota riitti vuosikymmeniä ja parhaimpina aikoina ajan hengen hyvin keuhkoonsa vetäneet demaritkin olivat ihan yhtä hyviä. Jotenkin on jäänyt mieleen Ison Väiskin patsaan paljastus (kuinka moni muuten tietää, missä se on ?), jossa ei olkein uskallettu sanoa, kenelle siinä oltiin patsasta paljastamassa. Siinä mielessä Jussi on hyvässä seurasssa.

[multa tulille]

Tänään (keskiviikkona) olikin pyöreän pöydän pulisijoilla oikein kaksi selvästi mieluisaa aihetta, joita pöllyttelemällä saattoi tuntea ihan rehellisesti ansainneensa ne sataset(miinus verot) jotka YLE:n kamreeri ehkä  maksaa.

Kaksi asiaa antoi vauhtia Rubenille (S), Kaarinalle (H) ja Anulle (K), jota myös olen piipittäjäksi maininnut. Jäin alusta vähän paitsi, mutta kaksi asiaa kuulin. Ensimmäinen oli tämä juhlarahasarja ja sen pois vetäminen. Nyt Ruben ja Kaarina tietävät, miltä kissasta tuntuu, kun kanarialintu ehtiikin siivilleen ja sirkuttaa nyt kattokruunun reunalta. Täman rahasarjan aiheet olivat kuin kirsikka koko edistyksen etuvartion 60-vuotisjuhlakakussa, makeampaa voittoa taantumuksesta, porvareista, facisteista ja rasseista sekä heidän maailmankuvastaan on vaikea kuvitella. Ihmettelen vaan, että olivatko he kaikki tosiaan niin tyhmiä että uskoivat tommoisen onnistumiseen ? Ilmeisesti. Ja nyt sitten muumitti pöydän ympärillä.  Kiva.  Ajattelin pikkuisen puuttua raha-aiheeseen, sillä on varnaan oma sivusto jossain.
Viimeiseksi tänään puhuttiin uudesta tulevasta kulttuuri- tms. ministeristä. Kaarinalla oli varmaan nilkkasukat valuneet jännityksestä kenkiin jo edellisessä aiheessa, niin pingottuneen lipevä ja myrkyllinen se oli. Eikä vielä edes ollut tietoa kuka siihen tulee, mutta jo se mistä porukasta tulija on, riitti.

Tämäkin asia ilmeisesti muumitti kohtuu paljon pöydän ympärillä (tai sitten se kuului käsikirjoitukseen), sillä keskustelu on jollain lailla niin väkinäistä nälvimistä, ihan kuin tylsällä (henkisellä) puukolla oliisi toista nirhannut. Kun niissä keskusteluissa nyt yleensä sentään jotain älyn häivää on, ikään kuin pistäisi elegantisti floretilla. Nyt ei ollut.

Kyllähän se syy korvienvälin slaagsiidaan sieltä esiin tuli. Ilmeisesti em. ministerillä on (halutesaan) mahdolisuus puuttua tähän apu(hanna)raha-automaattiin, jonka turvin mukavaa elämää viettävät kaikki daideilijat (joitten töitä ei kukaan osta), erilaiset filosofit ja muut tyhjänpäiväisuuksien pyörittelijät (joiden korvien välistä voisi vetää suoran röörin ....(sanonko minne) Ja sitten on tämä "kolmas sektori" jonka käyttövoimaan ilmeisesti on myös em. senaattorilla vaikutusvaltaa. Sehän se pyöreän pöydän sai muuntautumaan ihan kirkkoveneen muotoiseksi, ainakin Rubenin, Kaarinan ja Anun silmissä. 

Tästä valtion erilaisista tuista tuntuu tulleen taloudellisesti parempien vuosien aikana jonkinlainen itsestään selvyys tälle porukalle , jonka kylkeen on pelottavan luontevasti luotsattu erilaiset parodiahorisontin tuolle puolen ulottuvat maahantunkeutujien järjestöt, joissa myös voi tuntua kylmä rinki istuinpaikan ympärillä. Mutta heilla ei ole (ainakaan toistaiseksi) kykyä eikä kielitaitoa lähteä valittamaan  Pasilan radiotaloon. Ja jos nyt olosuhteet tälle porukalle vähän muuttuvat,  huuto ja parku on kuin viisivuotiailla. Myös em. alojen nopeimmat ovat tuoneet tunteensa julki mahdollisesti tulevasta vyön kiristyksestä mitä värikkäimmin ilmaisuin. Ymmärtähän sen, siihenhän yhteiskunta veronmaksajien rahoilla on heidät kouluttanut, Nyt saavat maksajat vastinetta rahoilleen. Taiteellista ilmaisua ihan keinutuoliin näköradion ääreen. Kannattaa siis katsella sitä, lukea lehtiä ja kuunnella YLE radio ykköstä ja ekxää.

Samoin kun oli kouluttanut sen, joka ne pataan joutuvat 100-kolikot väsäsi. Oli lehtien mukaan vielä ylpeä itsestään kun tuli niin kivasti huomiota tai jotain sinne päin.....

[multa tulille]

En ole vähään aikaan ottanut tähän vakioaiheeseeni kantaa, koska jutuissa ei ole ollut mitään niin erityisesti huomioitavaa. mutta eilistä täytyy vähän avata.

Liikkeellä ollessani en kuullut kuin osan hauskasta puolituntisesta, mutta siinäkin oli ihan aihetta.
Aiheita oli keskustelijoilla varmaan enemmänkin, mutta otan esiin vain kaksi.  Maija Vilkkumaa voivotteli ja kauhisteli ja surkutteli (mitähän vielä olisi samanhenkisiä verbejä ?) tätä nykyistä demokratiaa, kun se johtaa niin hirveisiin tuloksiin, viimeisenä Brasilian peresidenvaalit, jossa valittua kuvailtiinkin ilmaisuin, jotka täyttivät kaikki kunnianloukksen elementit. Asetelma oli vaan siinä mielessä hassu, että jos kansa käyttää vaaleja saadakseen muutosta, niin tulos si sitten kelpaakaan vaan se pitää selittää kaikin mielikuvituksen tarjoamin ilmaisuin kuusipäiseksi hirviöksi.  Näyttää tämä nyt alkanut kehitys pelottavan näitä sähköopin tasavirtapuolen omaksuneita, että jos joskus on äänestetty vasemmisto valtaan, niin se on kuin 50-luvun lentomatkaromaani, jonka nimi oli "Paluuta ei ole".  On kaikki syy tehdä ensi kevääseen sellaista vaalityötä, ett tuon sakin mielenrauha järkkyy entisestään.

Ja sitten tämä Ruben: Muistelen että hän oli saanut joskus jonkinlaista ohjausta tämän ohjelman suhteen mutta jos niin on ollut, ei vaikutus ole ollut pysyvää. Ruben-herran aiheena oli tämä hriveä sosiaalinen media (vaikkei hän sanonut ääneen, nin luulen että tämäkin sivusto oil saanut hänen huomionsa eräänä maaleista). Rubenin, jolla oli punainen huivi kaulassa, mielstä se vaihepuhuu ja kiihoittaa ja on pantava järjestykseen at any price. Ja Toveri Ruben sanoi sen sellaisin äänenpainoin, että olin kuulevinani siinä samanlaista teräksen kalahtelua kuin hänen aatetoverinsa Kullervo Mannerin puheissa oli vuoden 1917 lopulla jonkin verran ennen kuin he ihan oikesti lähtivät liikkeelle rautatavaroiden kanssa.

Johtopäätökseni oli kuitenkin liian hätäinen. Ei Toveri Ruben sitä tarkoittanut, metallin helina olikin vain kahleitten ja rautapallon kalinaa. Rubenin resepti tähän vihapuheeseen, johon hän kiihdytti itsensä poikkeuksellisen rajusti, oli kovat ranahstukset, siis todella kovat, jotä hän sitten kehitteli kesken puheenvuoronsa myös fiskaaliseen suuntaan. Mieleeni jäi yksilöitynä rangaistuksena sellaiset taloudelliset sankiot että "siinä menisi sitten omakotitalot ja kaikki muutkin, mitäs sitten sanoisivat".  Ilmeisesti sosiaalisen median tarjoamat mielipiteet ovat saaneet vanhan oikeistodemarin mielen järkkymään ja aatteellisen perustan romahduspisteeseen ja liukumaan kohti kohti Otto-Ville Kuusisen ja muiden äkkiväärien punaissen hämärän pohjatuntoa kuilua.

Radiopuheet nyt on tietysti radiopuheita mutta se punainen huivi (joka siis erikseen mainittiin, kyseesähän oi radio- eikä näkörardio-ohjelma), toi mieleeni ajatuksen, että olisikohän Ruben-herralla harvan tukkansa alla mielessä ehdokkuus ensi kevään eduskuntavaaleissa. Kuuluisuuttahan on tullut jo varsin pitkään ja varmaan Helsngissä on paljon sellaista sopivasti maailmasta vieraantunutta (valitettasti) äänioikeuden omaavaa porukkaa, josta kuvitelee ehkä saavansa kannatusta. Ja kun maailmassa ei koskaan tiedä mitä siellä taphtuu niin Eduskunta nyt on vielä paljon turvatumpi ja puuterintuoksuisempi paikka kuin YLE.

Korostan että tämä on ihan yksityinen mielipide eikä perustu mihinkään tiedustelutietoon, mutta koska se tuli niin väkevästi esille, en malttanut olla panematta sitä tähän jutun jatkoksi. Koitan seurata jatkossakin mitä pyöreälle pöydälle jatkossa oksennetaan.