GALLUP: Kenestä Soinin seuraaja?

[Tragedian synty]

Lisäys: Realismin nimissä olisi Soininkin voinut lisätä tuohon listaan. Vie aikaa kammeta niin paksu ukko valtaistuimelta.

Ei Soini voi seurata itseään puheenjohtajana. Kysymys ei ole siitä, kenen hommalaiset toivovat ensi kesän puoluekokouksesta alkaen olevan puolueen puheenjohtaja, vaan Soinin jälkeinen puheenjohtaja, tapahtui vaihdos sitten milloin hyvänsä.

[Hellfire]

Lisäys: Realismin nimissä olisi Soininkin voinut lisätä tuohon listaan. Vie aikaa kammeta niin paksu ukko valtaistuimelta.

Ei Soini voi seurata itseään puheenjohtajana. Kysymys ei ole siitä, kenen hommalaiset toivovat ensi kesän puoluekokouksesta alkaen olevan puolueen puheenjohtaja, vaan Soinin jälkeinen puheenjohtaja, tapahtui vaihdos sitten milloin hyvänsä.

Niin ja eihän puoluejohtajalla kyllä ole valtaistuintakaan ettätuotanoinnii

[Foundation]

Kaikki, jotka jatkavat edelleen perussuomalaisten riveissä, kannattavat Soinia ja Soinin politiikkaa.

[hattiwatti]

Se että näyttääkö joku edustaja vaisulta, riippuu ihan puhtaasti median intresseistä tuoda edustajan kannanottoja esille.

Vaisuus on vaisuutta suhteessa odotuksiin. Vuonna 2011 odotin Saarakkalan pyrkivän jatkamaan Perussuomalaisten puoluejohdossa, ja pidin todennäköisenä, että hän tulee jossain vaiheessa vaalikautta pyrkimään eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. En väitä, että hän olisi tehnyt edustajantyönsä huonosti, mutta kun häntä vaalikauden alussa pidettiin jonkinlaisena Soinin perintöprinssinä, olin kuvitellut hänen toimivan sen mukaan. Ilmeisesti rivikansanedustajuus riittää hänelle, eikä siinä mitään, mutta suuremman kunnianhimon puute minusta selittää hyvin sen, että hänen suosionsa Soinin seuraajaksi on ainakin tällä foorumilla laskenut. Eli muidenkin hommalaisten kuin minun silmissä hän on ollut vaisu suhteessa odotuksiin.

Ei kun Saarakkala meni tekemään suoraselkäisen ihmisen velvollisuutensa, ja kritisoi puolueen katastrofaalisen huonoa organisaatiota ja mm. Putkosen asemaa puoluejohtana, vaikka miestä ei ole koskaan julkisesti valittu työhönsä jne.

Toki siitä tulee ikibänni puolueessa. Ei persujen epäkohtiin saa ottaa kantaa.

Niinistö on suoraan säätiöjärjestelyn tukimies, joka armeijamaisen autoritäärisenä miehenä ottaa suoraan käskynsä esimiestasolta - tälläisenä persoonana ei vaan kykene puheenjohtajaksi.

Terho sen sijaan on sanonut kannattavansa Soinia, joten sillä on pääsy siksi - politiikallahan ei ole puolueessa merkitystä, vaan säätiöjärjestelyn turvaamisella.

[Kuningasweecee]

Toisaalta kun mietin niin perussuomalaisilla ei ole oikeastaan kenenkään mielestä ollut muita puheenjohtajia kuin Soini. Joskus perustamisen aikoihin taisi olla joku toinen, mutta Soini on kuitenkin tehnyt puolueesta sen mikä se on. Valittiinpa jatkoon kuka tahansa niin osa kannattajista varmaankin häipyy. Todennäköisesti kun valinta osuu johonkin Halla-ahoa lähellä olevaan henkilöön niin vanhempi väki voi tuntea olonsa kodittomaksi. Soinihan on puhunut paljon juuri koko maan pitämisestä asuttuna ja palvelujen järjestämisestä myös tänne maakuntien syrjäseuduillekin. Halla-aho, Terho ja muita joita on ehdotettu ovat keskittyneet ihan muihin asioihin ja se on melko vahva miinus kenties monelle.

[Sour-One]

Itse äänestin Slunga-Poutsaloa, koska itselle mieluisin, mutta kenellä riittäisi auktoriteettiä pitämään sekalainen seurakunta kasassa?

[koli]

Rehellisesti sanottuna ei ole hääppöiset vaihtoehdot Soinin jälkeen. Soini on ollut se, joka on pitänyt puolueen eri siivekkeet; nuivat, vasemmistolaiset, oikeistolaiset, SMP:läiset, kokkarimieliset, ex-demarit yms yhdessä. Nykyjoukosta ei löydy sellaista henkilöä, joka tuon saman tempun tekisi. Kun Perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu, niin vaihtuu myös puolueen linja, se voi aiheuttaa äänestäjäpaon lisäksi myös poliitikkopakoa puolueesta. Mutta toki puheenjohtajan vaihdos tuo myös lisää äänestäjiä ja uusia ihmisiä puolueen pariin, se on selvää. Sen näkee sitten, tuleeko plus- vai miinusmerkkinen muutos äänestyslukuihin. Uskon, että ainakin nuoria äänestäjiä tulee lisää, kun Soini on homo- ja kristinuskohapatuksellaan karkottanut nuoria äänestäjiä.

Vaikea sitä lopputulemaa on ennustaa, mutta veikkaan ainakin aluksi kannatuksen kääntyvän laskuun, kun Soini väistyy puoluejohdosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nykyisten vaalien jälkeen voi pesrujen rivissä olla kuusiakin ehdokkaita Soinin seuraajaksi. Että eiköhän sellainen vielä löydy.

[Numeronuiva]

Valitsin Terhon, joka on karismaattinen ja osaamiseltaan monipuolinen. Veisi puoleen talouslinjaa hieman oikeammalle ja ottaa kantaa maahanmuuttoasioihin jos on tarvetta. Niinistön jämäkkyyskin on tietyllä tapaa hyvä, mutta maanpuolustusasioihin keskittyminen voi karkottaa varsinkin naisäänestäjiä. Puheenjohtajan olisi hyvä olla samalla kansanedustaja, ja Slunga-Poutsalo on sitoutunut puoluesihteerin tehtävään vaalikaudeksi, kun ei asettunut eduskuntavaaliehdokkaaksi.