Olisiko Suomen muutettava kehitysyhteistyölinjaansa ja millä tavalla?

[nollatoleranssi]

– Ruotsin suurlähettiläs sanoi, että tansanialaiset käyttävät nimitystä partneri, kun he puhuvat kiinalaisista, intialaisista tai vaikkapa turkkilaisista. Kun tansanialaiset puhuvat pohjoismaista, he puhuvat lahjoittajista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98556.0.html
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_viesti_nairobista_afrikka_on_kansalaisjarjestojen_disneyland/7779253

Onko kehitysapu umpikujassa ? Aiheesta keskustellaan Ajankohtaisessa kakkosessa TV2 ti 3.2. klo 21.00

Huonon alustuksen jälkeen pitääkin kysyä, että millä tavalla Suomen pitäisi muuttaa nykyistä kehitysyhteistyölinjaansa? Vai onko nykyinen linja hyvä, koska samalla tyylillähän kerätään Suomessa nykyisinkin miljoonia euroja erilaisille hyväntekeväisyysjärjestöille?

[tos]

Minulla olisi villi idea kehitysavun korvaajaksi.

Mitä jos alettaisiin investoimaan Afrikkaan, kehitysavun sijasta. Jos halutaan tehdä vessoja nigeriaan, perustetaan kehitysrahoilla firma joka tekee sen.

Jos kehitysavusta tehdään tulosvastuullista, väärinkäytökset häviävät nyvin nopesti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Äänestykseen pitäisi saada vaihtoehdoksi kehitysinvestointi. Suomi voisi lopettaa kehitysavun, ja alkaa jakamaan kehitysinvestointeja.

[Tabula Rasa]

Kyllä näkisin että investoinnit tulisi laittaa kotimaan talouteen eli verotusluonteisia maksuja alas ja työtätekevän byrokratia minimaaliseksi.

[Micke90]

Kun afrikkalaiset puhuvat pohjoismaalaisista, etenkin ruotsalaisista, he puhuvat hyödyllisistä hölmöistä.

[Marius]

Mielestäni Nigerian pitäisi kehitysauttaa suomalaisia lapsiperheitä huomattavasti suuremmalla vuosittaisella summalla
kuin se nykyään tekee.

Somalia on toista maata. Sieltä virtaa kehitysapua, pyytämättä.