Somalit - kaksinaamaiset rasistit

[me]

[...] Historia on historiaa ja sen mennyttä ainoa mitä voidaan tehdä on pahoitella tapahtunutta.

Just nuin.
Ja nyt sekä somalit että bantut pakkaa kimpsut ja kampsut ja liitää kurpitsavankkureilla takaisin Somaliaan rakentamaan hyvinvointivaltiota käsi kädessä hymyillen lämpimästi toisilleen.

Sinä voit toki haaveilla tästä, mutta nyt ei keskustellakaan siitä.

[Leso]

(naps)
Sinä voit toki haaveilla tästä, mutta nyt ei keskustellakaan siitä.

Itse asiassa koko tällä foorumilla keskustellaan koko ajan tuosta, ja vain tuosta.

[P]

Eihän nyt kukaan kiistä, etteivätkö bantut ole orjuutettuina olleet, ja kärsineet jne. jne. Mitä sitten haluat somaleiden tekevän, ei siellä nyt ole enää orjia, kun heidät on ajat sitten vapautettu, mitä somaleiden pitäisi tehdä ? Maksaa korvauksia ? Palauttaa bantut takaisin ? Laittaa heidät maan johtoon ? Historia on historiaa ja sen mennyttä ainoa mitä voidaan tehdä on pahoitella tapahtunutta.

Tuossahan tuli se lista, mitä eurooppalaisilta ja eurooppalaisperäisiltä aina vaaditaan. Olisikos teidänkin aika tehdä samat. 

[me]

Eihän nyt kukaan kiistä, etteivätkö bantut ole orjuutettuina olleet, ja kärsineet jne. jne. Mitä sitten haluat somaleiden tekevän, ei siellä nyt ole enää orjia, kun heidät on ajat sitten vapautettu, mitä somaleiden pitäisi tehdä ? Maksaa korvauksia ? Palauttaa bantut takaisin ? Laittaa heidät maan johtoon ? Historia on historiaa ja sen mennyttä ainoa mitä voidaan tehdä on pahoitella tapahtunutta.

Tuossahan tuli se lista, mitä eurooppalaisilta ja eurooppalaisperäisiltä aina vaaditaan. Olisikos teidänkin aika tehdä samat. 

Somalit nyt tuskin ovat vaatineet tuollaista, eihei kuule tuollasen vaatiminen saattaisi somalit kuseen, joten kerrankin olemme europpalaisten kanssa samassa veneessä.

[Kemolitor]

Yhdysvallat on ottanut jonkun verran bantuja turvaan somaleilta:

In 1999, the United States classified the Bantu refugees from Somalia as a priority and the United States Department of State first began what has been described as the most ambitious resettlement plan ever from Africa, with thousands of Bantus scheduled for resettlement in America.[24] In 2003, the first Bantu immigrants began to arrive in U.S. cities, and by 2007, around 13,000 had been resettled to cities throughout the United States with the help of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), the U.S. State Department, and refugee resettlement agencies across the country.[24]

http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu#Resettlement_in_the_United_States

Ioan M. Lewis kertoo kirjassaan Somalia ja Somalimaa bantujen Yhdysvaltoihin siirtymiseen liittyen tällaisen pikkuepisoodin:

Ensimmäiset Somalian bantupakolaiset saapuivat silti Deveriin, Coloradoon Kakuman leiriltä Keniasta vuonna 2003. Kerrotaan, että kun Yhdysvallat ilmoitti päätöksestään ottaa bantuja, sadat muut maanpaossa olevat somalit julistivat itsensä äkkiä osaksi tätä väheksyttyä ryhmää. Somalipakolaiset Nairobista saakka pakkautuivat busseihin, matkustivat Kakuman kauttakulkuleirille ja yrittivät rahalla päästä osaksi bantuperhettä.

Muutama muu kirjoitus bantuista:
Bandut olivat somalien orjia
Somalit ja rasismi

[Asra]

(napsis)
Somalit nyt tuskin ovat vaatineet tuollaista, eihei kuule tuollasen vaatiminen saattaisi somalit kuseen, joten kerrankin olemme europpalaisten kanssa samassa veneessä.

Miksi aina kovin usein näyttää siltä, että vaatiminen on somaleilla vain yksisuuntainen prosessi?


Ja miksi somalit ovat määräänsä nähden aika yliedustettuina kaikessa negatiivisessa? Bantuista harvemmin kuulee mitään kovin ikävää.

[TheVanishedTerrorist]

Somalia: Kizito's story
https://www.youtube.com/watch?v=2nIdb-qBISo

"Being seen as a slave led me to stop loving that place".

Osman Mwale Macheremu, whose nickname is 'Kizito', was born in Somalia and raised by Italian missionaries there. Ethnically he is Bantu, his ancestors having been trafficked to Somalia from Tanzania by Arab slavers. In the early 1990s, after civil war broke out in Somalia, he arranged for his wife and daughters to travel to Tanzania to find safety there. He could not join them because he needed to care for his aged parents, who were too old to make the journey. Nine years later, after his parents passed away, Kizito finally set out on his own to join his family, overcoming dangers along the way while traveling through insecure parts of Somalia and Kenya. His wife was waiting for him once he arrived. "She told me I should not have worried," he recalls. His daughters had been able to find schooling. "This made me so happy." Kizito recently obtained full Tanzanian citizenship under a naturalization program that was facilitated by UNHCR and that has provided citizenship for just under 3000 Somali Bantus of Tanzanian descent now living in Tanzania. "To be considered a slave (in Somalia), led me to stop loving that place," he said.

Samaale
Amsterdam, Netherlands

Most of us ethnic Cushite Somalis ABSOLUTELY HATE that the Bantu slave trade ever happened on our soil.

We never wanted them on our land at all. They are ugly and deleterious to our society.

The only reason they are there is due to dirty stinky hairy Arab Semites who dumped them on our land as they sailed in between Zanzibar and the Arabian peninsula.

True Somalis are NOT proud of this part of our history and wish they [Bantus] went back to their original land (South-Central Africa] and stop disturbing us native Somalis with their ugliness.

[me]

(nipsis)
Miksi aina kovin usein näyttää siltä, että vaatiminen on somaleilla vain yksisuuntainen prosessi?


Ja miksi somalit ovat määräänsä nähden aika yliedustettuina kaikessa negatiivisessa? Bantuista harvemmin kuulee mitään kovin ikävää.

Aina voi vaatia se on ilmaista, minäkin voin vaatia vaikka mitä, mutta kysymys kuuluu suostuuko kukaan vaatimuksiin, jos suostuu hyvä, jos ei noh ei siitä aluperinkään ollut mitään vaivaa. Ehkä kannattaisi kysyä pikeminkin miksi vaatimuksiin suostutaan ?

No riiippuu kenestä bantuista puhut, heitä on kuitenkin yli 200 miljoonaa ja heitä asuu kaikkialla Afrikassa. He ovat saaneet sellaisia meriittejä aikaiseksi kuin, maailmaan nopeiten suoritettu etninen puhdistus, jossa molemmat heimot olivat bantuja (Ruandan sisällisota 1990-luvulla), Kongon sisällisota, jota on kutsuttu pieneksi maailmansodaksi, kun lähes kaikki Kongoa ympäröivät bantu valtiot kävivät toistensa kurkkuun, tapahtui myös 1990-luvulla kuolonuhreja miljoonia ja jatkuu vieläkin. Bantut saivat Zimbabwessa neronleimauksen häätää valkoiset pois, ja aiheuttivat itselleen nälähädän tapahtui 2000-luvun alussa. Ei pdä unohtaa myöskään Liberian ja Sierra Leonin sisällisotia missä meitä viihdyttivät Charles Taylor ja hänen kannibaali kaverinsa, tilanne meni jossain vaiheessa niin absurdiksi, että jopa somalit olivat kauhistuneita. Noh listaahan voisin jatkaa vaikka kuinka. Toki somalit aiheuttavat ongelmia en kiistä ollenkaan, mutta ei nuo bantut tosiaankaan kovin kauas jää tuossa tilastossa.

Ps. Pitää korjata sen verran, että Kongon  sisällisotaahan käytiin kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla kuoli miljoonaa ja kun tämä verimäärä ei vielä riittänyt, niin piti käydä vielä toinenkin sota, jonka kuolonuhreista ei ole mitään muuta tietoa, kuin se, että se on vaatinut 3 - 5,2 miljoona henkeä. Vaikuttavampaa tästä tekee se, että nämä sodat käytiin 7 vuoden sisällä. 

[Asra]

No riiippuu kenestä bantuista puhut, heitä on kuitenkin yli 200 miljoonaa ja heitä asuu kaikkialla Afrikassa. He ovat saaneet sellaisia meriittejä aikaiseksi kuin, maailmaan nopeiten suoritettu etninen puhdistus, jossa molemmat heimot olivat bantuja (Ruandan sisällisota 1990-luvulla) ...

Ruandan sisällissodassa oli vastakkain tutsit ja hutut. En tiennyt, että siinä oli bantuja osapuolena? Jotain legendaa hutujen epämääräisistä bantu-juurista olen kuullut, mutta ovatko todellakin bantuja?

[dothefake]

Sinä päivänä, kun minun ei tarvitse ottaa mitään kantaa Afrikkaan, neekereihin ja muslimeihin, vietän pienen juhlahetken. Miksi niiden pitää tupata tänne. Miksi ne eivät viihdy kodeissaan?

[me]

No riiippuu kenestä bantuista puhut, heitä on kuitenkin yli 200 miljoonaa ja heitä asuu kaikkialla Afrikassa. He ovat saaneet sellaisia meriittejä aikaiseksi kuin, maailmaan nopeiten suoritettu etninen puhdistus, jossa molemmat heimot olivat bantuja (Ruandan sisällisota 1990-luvulla) ...

Ruandan sisällissodassa oli vastakkain tutsit ja hutut. En tiennyt, että siinä oli bantuja osapuolena? Jotain legendaa hutujen epämääräisistä bantu-juurista olen kuullut, mutta ovatko todellakin bantuja?

Tutsit ja hutut ovat bantu kansoja, molemmat puhuvat ruandan kieltä, jotka kuuluvat nigerialais-kongolaiseen bantukieliin.

Wikipedia ei ole luotettava lähde, mutta sen englanninkieliseen luotan vähän enemmän kuin muihin. 80 % geeneistä näyttäisi olevan bantu alkuperää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Hutu_and_Tutsi

[saint]

[...]
Aina voi vaatia se on ilmaista, minäkin voin vaatia vaikka mitä, mutta kysymys kuuluu suostuuko kukaan vaatimuksiin, jos suostuu hyvä, jos ei noh ei siitä aluperinkään ollut mitään vaivaa. Ehkä kannattaisi kysyä pikeminkin miksi vaatimuksiin suostutaan ?
[...]

Erinomaisen hyvä kysymys. Syyttävä sormi osoittaa "kukkahattutäteihin", joista innokkaimmat yrittävät täyttää "mahanmutajien" vaatimukset ennenkuin niitä on ehditty edes esittää.

[Leso]

Sinä päivänä, kun minun ei tarvitse ottaa mitään kantaa Afrikkaan, neekereihin ja muslimeihin, vietän pienen juhlahetken. Miksi niiden pitää tupata tänne. Miksi ne eivät viihdy kodeissaan?

Koska savimajoissa on ahdasta.
Mun mielestä noin miljoona kuollutta per sotavuosi on muuten aika tehotonta.
Mieskuntoa ja -väkeähän löytyy vaikka miten paljon.

[Asra]

Tutsit ja hutut ovat bantu kansoja, molemmat puhuvat ruandan kieltä, jotka kuuluvat nigerialais-kongolaiseen bantukieliin.

Wikipedia ei ole luotettava lähde, mutta sen englanninkieliseen luotan vähän enemmän kuin muihin. 80 % geeneistä näyttäisi olevan bantu alkuperää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Hutu_and_Tutsi

Suomalaisetkin näyttäisivät olevan herra ties mitäkin alkuperää. Me olemme suomalaisia ja monet meistä ajattelevat afrikkalaisten kuuluvan Afrikkaan puhtaasti ilmastollisista syistä. Tässä ei ole mitään rasismia, kuhan vaan huolehdimme jokaisen hyvinvoinnista.

[Kyklooppi]

Joskus kyllä tuntuu ihan kuin olisi bantu
Tosin viimeaikoina on ollut hiljaisempaa.
Kaksinaamaista touhua kaikkiaan.

[Punaniska]

Taisi löytyä sellainen natsikortti, jota kelpaa heilutella ja pitkään. Toivottavasti joku heiluttaa tätä tarmokkaasti jossain tv-debatissa näiden kiukkuisten sompputätien ja Husun naaman edessä.

[Asra]

Wikipedia ei ole luotettava lähde, mutta sen englanninkieliseen luotan vähän enemmän kuin muihin. 80 % geeneistä näyttäisi olevan bantu alkuperää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Hutu_and_Tutsi

Ihminen on geneettisesti varmaan 80% jotain oravaakin. Hutut tai tutsit tuskin ovat bantuja tuolla 80%:llaan.

[HDRisto]

Sinä päivänä, kun minun ei tarvitse ottaa mitään kantaa Afrikkaan, neekereihin ja muslimeihin, vietän pienen juhlahetken. Miksi niiden pitää tupata tänne. Miksi ne eivät viihdy kodeissaan?

Ne ei asu kodissa kuin aslakit tekee, vaan savimajoissa.

[Bwana]

Wikipedia ei ole luotettava lähde, mutta sen englanninkieliseen luotan vähän enemmän kuin muihin. 80 % geeneistä näyttäisi olevan bantu alkuperää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Hutu_and_Tutsi

Ihminen on geneettisesti varmaan 80% jotain oravaakin. Hutut tai tutsit tuskin ovat bantuja tuolla 80%:llaan.

Kyllähän he ovat. Bantuksi määritteleminen tarkoittaa sitä, että ihminen kuuluu bantukieliä puhuvaan joukkoon. Esimerkiksi Ugandan Baganda-kansa on bantuja. Samoin Malawin Chewat. Nämä ovat omia itsenäisiä kieliään puhuvia ihmisiä mutta nuo kielet muistuttavat edelleen toisaan varsin paljon koska niillä on yhteinen kanta-kieli. Noissa kielissä esim. sana "vesi" on milloin "madzi", "maji" tai "mazzi". Sama sanan "liha" kanssa: "Nyama", "Nnyama" ja niin edelleen. Jopa ki-swahilin puhujat kuuluvat bantuihin, huolimatta kielen vahvoista arabivaikutteista.

[Leijona78]

Kaikki ovat rasisteja, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Somalit taas serkkujensa arabien ja juutalaisten kanssa ovat siitä rasistisimmista päistä. Mitä tulee kaksinaamaisuuteen niin eikai nyt tuo somaleiden kohdalalla tullut yllätyksenä, seemiläiset kansat ovat varsin tunnettuja tällaisesta.

Niin; paljonko somaleissa olikaan arabia? Arabithan (profeetta Muhammedin jälkeläiskansa) katsovat afrikkalaisten olevan orjia (abeed) ja jo siitä syystä on huvittavaa katsoa/lukea/kokea sitä että somalit, islamilaisuudestaan johtuen, katsovat olevansa "parempia" kuin esim. Euroopan kristityt vaikka todellisuudessa afrikkalaiset ovat perinteisesti katsottu arabinäkökulmasta olevan orjakansaa.

[Arvoton]

Noista kansoista puheenollen, minusta etiopialaiset eivät suuresti poikkea somaleista ulkonäöltään. Samaa juurta? En ole taaskaan vielä guugletellut näin aamutuimaan.

[Siili]

Aina voi vaatia se on ilmaista, minäkin voin vaatia vaikka mitä, mutta kysymys kuuluu suostuuko kukaan vaatimuksiin, jos suostuu hyvä, jos ei noh ei siitä aluperinkään ollut mitään vaivaa. Ehkä kannattaisi kysyä pikeminkin miksi vaatimuksiin suostutaan ? 

Eivätkö somalit ole lainkaan huolissaan siitä, että jatkuvat ja häpeämättömät vedätysyritykset vähentävät muiden luottamusta heihin?

Itse en luota tippaakaan sellaisiin ihmisiin, jotka ovat kinumassa minulta rahaa ja muuta tukea.  Keskityn vain torjumaan heidän kerjäilynsä, enkä taatusti kuvittele starttaavani yleishyödyllisiä projekteja sellaisten ihmisten kanssa, joiden ainoa tarkoitus on lypsää mahdollisimman paljon fyrkkaa tässä ja nyt.  Esimerkkinä tämä somalivedätys:

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa2.html

Näyttää vahvasti siltä, että somalien rooli Suomessa tulee olemaan yhtä rakentava kuin romaneilla on ollut jokunen sata vuotta.

[Asra]

Kyllähän he ovat. Bantuksi määritteleminen tarkoittaa sitä, että ihminen kuuluu bantukieliä puhuvaan joukkoon. Esimerkiksi Ugandan Baganda-kansa on bantuja. Samoin Malawin Chewat. Nämä ovat omia itsenäisiä kieliään puhuvia ihmisiä mutta nuo kielet muistuttavat edelleen toisaan varsin paljon koska niillä on yhteinen kanta-kieli. Noissa kielissä esim. sana "vesi" on milloin "madzi", "maji" tai "mazzi". Sama sanan "liha" kanssa: "Nyama", "Nnyama" ja niin edelleen. Jopa ki-swahilin puhujat kuuluvat bantuihin, huolimatta kielen vahvoista arabivaikutteista.

Vastaavasti jonkin vähän laajemman määritelmän mukaan suomalaisetkin voivat olla melkein kaikkea neekereitä lukuunottamatta. Ja esimerkiksi suomenkieli ja turkki ovat aika samanlaisia joidenkin määritelmien mukaan. Kukaan ei kuitenkaan väitä edes unkarilaisia suomalaisiksi.

[me]

Kaikki ovat rasisteja, jotkut enemmän jotkut vähemmän. Somalit taas serkkujensa arabien ja juutalaisten kanssa ovat siitä rasistisimmista päistä. Mitä tulee kaksinaamaisuuteen niin eikai nyt tuo somaleiden kohdalalla tullut yllätyksenä, seemiläiset kansat ovat varsin tunnettuja tällaisesta.

Niin; paljonko somaleissa olikaan arabia? Arabithan (profeetta Muhammedin jälkeläiskansa) katsovat afrikkalaisten olevan orjia (abeed) ja jo siitä syystä on huvittavaa katsoa/lukea/kokea sitä että somalit, islamilaisuudestaan johtuen, katsovat olevansa "parempia" kuin esim. Euroopan kristityt vaikka todellisuudessa afrikkalaiset ovat perinteisesti katsottu arabinäkökulmasta olevan orjakansaa.

Somaleiden alkuperää on vaikea selittää ihmisille, jotka näkevät somaleissa vain sen värinihon, ei se väriniho tee kenestäkään arabia taikka afrikkalaista. Lyhykäisyydessään kun selitetään somaleiden alkuperä niin se menee näin: somalit kuuluvat seemiläis- haamilaisiin kansoihin, samoihin kansoihin kuuluu esim. Arabit, juutalaiset, amharat, oromot. Somaleiden kulttuuriin on suuresta vaikuttaneet arabit, ja kun tarkkailee näiden kahden serkuskansojen käyttäytymistä niin siinä ei ole paljon mitää.eroa.

Kuten sanoin orjia käyttämisen somalit saivat oppia arabeilta, jotka raahasivat niitä pitkin Afrikan rannikkoa. Siihen maailman aikaan orjien käyttäminen oli normaalia kaikkialla, Venäjästä Yhdysvaltoihin, joten turha kauhistella arabien taikka somaleiden touhuja. Toki se on suuri tragedia somaleiden historiassa, ja sitä pitäisi hävetä, mutta ei sen enempä kuin muutkaan tässä maailmassa.

[me]

Aina voi vaatia se on ilmaista, minäkin voin vaatia vaikka mitä, mutta kysymys kuuluu suostuuko kukaan vaatimuksiin, jos suostuu hyvä, jos ei noh ei siitä aluperinkään ollut mitään vaivaa. Ehkä kannattaisi kysyä pikeminkin miksi vaatimuksiin suostutaan ? 

Eivätkö somalit ole lainkaan huolissaan siitä, että jatkuvat ja häpeämättömät vedätysyritykset vähentävät muiden luottamusta heihin?

Itse en luota tippaakaan sellaisiin ihmisiin, jotka ovat kinumassa minulta rahaa ja muuta tukea.  Keskityn vain torjumaan heidän kerjäilynsä, enkä taatusti kuvittele starttaavani yleishyödyllisiä projekteja sellaisten ihmisten kanssa, joiden ainoa tarkoitus on lypsää mahdollisimman paljon fyrkkaa tässä ja nyt.  Esimerkkinä tämä somalivedätys:

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa2.html

Näyttää vahvasti siltä, että somalien rooli Suomessa tulee olemaan yhtä rakentava kuin romaneilla on ollut jokunen sata vuotta.

Jos olet niin tyhmä, että jaat rahasi ympäriinsä, niin siedätkin menettää ne. Sun pitäisi sanoa ei ja pistää stoppia vaatimuksille, sitähän kukkahtuträdit eivät tee tällähetkellä, joten lopputulos on mikä on.

[TheVanishedTerrorist]

Somaleiden alkuperää on vaikea selittää ihmisille, jotka näkevät somaleissa vain sen värinihon, ei se väriniho tee kenestäkään arabia taikka afrikkalaista. Lyhykäisyydessään kun selitetään somaleiden alkuperä niin se menee näin: somalit kuuluvat seemiläis- haamilaisiin kansoihin, samoihin kansoihin kuuluu esim. Arabit, juutalaiset, amharat, oromot. Somaleiden kulttuuriin on suuresta vaikuttaneet arabit, ja kun tarkkailee näiden kahden serkuskansojen käyttäytymistä niin siinä ei ole paljon mitää.eroa.

Kuten sanoin orjia käyttämisen somalit saivat oppia arabeilta, jotka raahasivat niitä pitkin Afrikan rannikkoa. Siihen maailman aikaan orjien käyttäminen oli normaalia kaikkialla, Venäjästä Yhdysvaltoihin, joten turha kauhistella arabien taikka somaleiden touhuja. Toki se on suuri tragedia somaleiden historiassa, ja sitä pitäisi hävetä, mutta ei sen enempä kuin muutkaan tässä maailmassa.

Eli bantut on somaleja ja somalit bantuja. Same same but different.

[TheVanishedTerrorist]

Sinä päivänä, kun minun ei tarvitse ottaa mitään kantaa Afrikkaan, neekereihin ja muslimeihin, vietän pienen juhlahetken. Miksi niiden pitää tupata tänne. Miksi ne eivät viihdy kodeissaan?

Koska savimajoissa on ahdasta.
Mun mielestä noin miljoona kuollutta per sotavuosi on muuten aika tehotonta.
Mieskuntoa ja -väkeähän löytyy vaikka miten paljon.

Mutqu se miestkunto ja väki häipyy taikaseinän ääreen ja palaa taistelemaan vain harvoin... millä ei ole islamin kanssa muuten mitään tekemistä.

[Asra]

Jos olet niin tyhmä, että jaat rahasi ympäriinsä, niin siedätkin menettää ne. Sun pitäisi sanoa ei ja pistää stoppia vaatimuksille, sitähän kukkahtuträdit eivät tee tällähetkellä, joten lopputulos on mikä on.

Milloin somalit sanovat "ei" Somaliassa ongelmia aiheuttaville ja pistävät maansa kuntoon?

[vihapuhegeneraattori]

(nipsis)
Miksi aina kovin usein näyttää siltä, että vaatiminen on somaleilla vain yksisuuntainen prosessi?


Ja miksi somalit ovat määräänsä nähden aika yliedustettuina kaikessa negatiivisessa? Bantuista harvemmin kuulee mitään kovin ikävää.

Aina voi vaatia se on ilmaista, minäkin voin vaatia vaikka mitä, mutta kysymys kuuluu suostuuko kukaan vaatimuksiin, jos suostuu hyvä, jos ei noh ei siitä aluperinkään ollut mitään vaivaa. Ehkä kannattaisi kysyä pikeminkin miksi vaatimuksiin suostutaan ?

No riiippuu kenestä bantuista puhut, heitä on kuitenkin yli 200 miljoonaa ja heitä asuu kaikkialla Afrikassa. He ovat saaneet sellaisia meriittejä aikaiseksi kuin, maailmaan nopeiten suoritettu etninen puhdistus, jossa molemmat heimot olivat bantuja (Ruandan sisällisota 1990-luvulla), Kongon sisällisota, jota on kutsuttu pieneksi maailmansodaksi, kun lähes kaikki Kongoa ympäröivät bantu valtiot kävivät toistensa kurkkuun, tapahtui myös 1990-luvulla kuolonuhreja miljoonia ja jatkuu vieläkin. Bantut saivat Zimbabwessa neronleimauksen häätää valkoiset pois, ja aiheuttivat itselleen nälähädän tapahtui 2000-luvun alussa. Ei pdä unohtaa myöskään Liberian ja Sierra Leonin sisällisotia missä meitä viihdyttivät Charles Taylor ja hänen kannibaali kaverinsa, tilanne meni jossain vaiheessa niin absurdiksi, että jopa somalit olivat kauhistuneita. Noh listaahan voisin jatkaa vaikka kuinka. Toki somalit aiheuttavat ongelmia en kiistä ollenkaan, mutta ei nuo bantut tosiaankaan kovin kauas jää tuossa tilastossa.

Ps. Pitää korjata sen verran, että Kongon  sisällisotaahan käytiin kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla kuoli miljoonaa ja kun tämä verimäärä ei vielä riittänyt, niin piti käydä vielä toinenkin sota, jonka kuolonuhreista ei ole mitään muuta tietoa, kuin se, että se on vaatinut 3 - 5,2 miljoona henkeä. Vaikuttavampaa tästä tekee se, että nämä sodat käytiin 7 vuoden sisällä.

Eli koska tuollaista on tapahtunut, Bantut ovat rotuna niin alhainen että heitä voi ihan vapaasti syrjiä.

Somalia on valtiona täysin epäonnistunut, tarkoittaako se että saan alkaa raiskailemaan somalinaisia ja muutenkin sortamaan kaikkia somaleita?

Aikaisemmassa viestissä sanoit että "eivät ole orjia enää, mitä vielä pitäisi tehdä". Noh.. YK:n mukaan elävät apartheidiakin pahemmissa olosuhteissa, joten jonkinlainen asennemuutos olisi varmaan kohdallaan. Ongelman tunnustaminen on yleensä ensiaskel. Mutta sen vaikeudessa nimenomaan piilee se pointti: Somalit ovat kaksinaamaisia rasistipaskoja. Ja tässä tapauksessa tarkoitan kaikkia jotka eivät aktiivisesti tee jotain tilanteen parantamiseksi.

[dothefake]

Massi-Alilla meni kikherne nenään:
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaajan_kosto.html