ECR:n suurkokous alkoi Kalastajatorpalla – “Selvä visio paremmasta Euroopasta”

[Micke90]

ECR:n suurkokous alkoi Kalastajatorpalla – "Selvä visio paremmasta Euroopasta"

Europarlamentaarikko Sampo Terho avasi Helsingin Kalastajatorpalla ECR-euroryhmän opintopäivät, joihin on kerääntynyt kymmeniä ECR-euroryhmän meppejä Euroopan kaikilta laidoilta.

Terho painotti avauspuheessaan kaupan ja teollisuuden toimintaedellytyksiä ja valoi uskoa tulevaisuuteen. Hänen mukaansa antifederalistit – siis vallan keskittämistä Euroopan unioniin vastustavat – eivät ole enää yksin.

– Meillä on ystäviä ja kannattajia kaikkialla Euroopassa. ECR-ryhmällä on selvä visio paremmasta Euroopasta. Kyllä vauraudelle ja hyvinvoinnille, ei turhalle vallan keskitykselle ja byrokratialle.

ECR-ryhmä vierailee keskiviikkona eduskunnassa seuraamassa välikysymyskeskustelua. Hallitus vastaa perussuomalaisten eurokriisiä ja Kreikan tilannetta koskevaan välikysymykseen kello 14 alkaen.

Tässä oli syy siihen, miksi Soini oli poissa EVA:n pääministeritentistä. Hänellä ei ollut aikaa pikkujutuille, kun olivat isommat kuviot kyseessä.

[Taikakaulin]

Brittimeppi Helsingissä: "Suomalaisena en haluaisi tulonsiirtounionia"

Tiukkana federalistina tunnettu pääministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi eilen eduskunnassa, että tulonsiirtounioni on monenlaisten rahansiirtojen vuoksi jo tätä päivää, kun muut puolueet – ja jopa osa kokoomuslaisista – vastustivat sitä.

"Suomalaisena vastustaisin"

Brittiläinen europarlamentaarikko Ashley Fox näkee Kreikan tilanteelle kaksi vaihtoehtoa: Kreikan pitäisi poistua eurosta tai pohjoisten maiden täytyisi antaa lisää rahaa Euroopan eteläisille maille – jatkuvasti ja pysyvästi.

– Brittejä ei sinänsä kiinnosta, kuinka valitsette. Mutta jos olisin suomalainen, en haluaisi tulonsiirtounionia! Todennäköinen kehitys onkin hallittu irtautuminen eurosta. Huonoin vaihtoehto on hallitsematon irtautuminen, Fox arvioi.

"Poliittisia liitoksia,
mikä on väärin"

Puolalainen Ryszard Legutko toivoo, ettei hänen maansa hakisi euron jäseneksi ainakaan niin kauan kuin eurokriisiä kestää.

– Moni Itä-Euroopan maa on liittynyt euroon poliittisista syistä. Se on väärin.

Legutko katsoo Kreikan tilannetta myös kehittyvän maan näkökulmasta.

– EU:n Kreikka-politiikka on ollut ylimielistä. Unionin härkäpäinen retoriikka aiheuttaa ongelmia ja ikäviä tunnelmia. Kreikkaa ei pitäisi painostaa ja hiillostaa jatkuvasti, Legutko varoittaa.

"Euro on sairas potilas"

ECR:n puheenjohtaja Syed Kamall muistuttaa, että euron pitäisi olla taloudellinen ohjelma. Mutta se ei ole sellainen, vaan se on poliittinen. Dollari taas on talousohjelma, joka perustuu fiskaaliunioniin.

– Nyt euromaat voivat vain pitää heikot maat mukana. Euro on sairas potilas. Näin ei voi jatkua pitkään: päätös kreikan erosta pitää tehdä ennemmin tai myöhemmin, Kamall arvioi.

Kamall sanoo myös, että on myös Britannian etu, että euro toimisi paremmin:

– Siksi toivon, että ette lähettäisi rahaa etelään, Kamall vetoaa.

Terho: Pettyykö
kansa Syrizaankin?

ECR:n suomalaisedustaja Sampo Terho muistuttaa Ylen haastattelussa perussuomalaisten vastustaneen koko ajan niin lyhyttä kuin pitkää lainaa.

– Perussuomalaisten kanta on, ettei lainoja pidä antaa anteeksi, lainoja ei olisi pitänyt koskaan myöntääkään. Nyt lisääntyy mahdollisuus, että kreikkalaiset lähtevät eurosta. On mahdollista, että Syriza perääntyy.

– Vaarallista olisi, jos kansa pettyisi tällöin heihinkin, Terho aprikoi.

https://www.suomenuutiset.fi/brittimeppi-helsingissa-suomalaisena-en-haluaisi-tulonsiirtounionia/

[AcastusKolya]

Tuo Syed Kamall vaikuttaa vallan tolkulliselta tyypiltä. Ja Sampo Terho voisi korvata Soinin.

[Taikakaulin]

Halla-aho lähetti Facebookissa kokouksesta terveisiä:

Terveisiä ECR:n kokouksesta Kalastajatorpalta. Äskeisessä sessiossa paneeliin kuulunut ja muutenkin sekavia puhunut toimittaja Susanna Turunen (Yle) kertoi kansainväliselle yleisöllemme, että vaimon ja lasten hakkaaminen on suomalaisten geeneissä ja että tämän vuoksi tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia tuomaan uutta verta.

Ei jumalauta! En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

Tuohon liittyen:

(http://i.imgur.com/vtL2nE6.png)

Joku oli kommentoinut myös osuvasti, että Susanna Turusen kannattaisi hoitaa omat ongelmansa jossain muualla. Poliisi voisi auttaa häntä perhenongelmissaan.

[Heppu Dille]

Halla-aho lähetti Facebookissa kokouksesta terveisiä:

Terveisiä ECR:n kokouksesta Kalastajatorpalta. Äskeisessä sessiossa paneeliin kuulunut ja muutenkin sekavia puhunut toimittaja Susanna Turunen (Yle) kertoi kansainväliselle yleisöllemme, että vaimon ja lasten hakkaaminen on suomalaisten geeneissä ja että tämän vuoksi tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia tuomaan uutta verta.

Ei jumalauta! En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

Ensin kiihotuin, mutta tajusin sitten, että eihän Susanna Turunen voi puhua kuin omasta puolestaan. Aikoinaan YLE uutisoi, että nainen syyllistyy puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies.

[Deputy M]

No joo, nuo toimittajan lausunnot valuvat kokeneista poliitikoista kuin vesi hanhen selästä, mutta antaa aika hassun kuvan suomalaisesta journalismista. Mutta ei se mitään tyhmyyttähän riittää maailmassa.

[Phantasticum]

Tapahtuiko toimittaja Susanna Turusen avautuminen julkisesti vai yksityiskeskustelussa? Haluaisinpa nähdä tallenteen tästä. En siksi, että en muuten uskoisi tarinan olevan totta vaan ihan huvin ja urheilun vuoksi.

Tämän viestin varsinainen aihe on kuitenkin tämä. Perussuomalaiset ovat tuoneet kymmeniä euroryhmänsä edustajia Suomeen opintopäiville ja haastatelleet omaan lehteensä brittiläistä euroedustaja Ashley Foxia, joka kertoo huutomerkin kera, että suomalaisena vastustaisi tulonsiirtounionia. Samaa mieltä on myös ECR:n puheenjohtaja Syed Kamall. Kysyisinkin nyt perussuomalaiselta puolueelta, mikä se puolueen kanta euroon oikein on tällä hetkellä? Aikooko tai haluaako perussuomalaiset jatkaa eurossa mukana olemista ja asteittaista siirtymistä tulonsiirtounioniin, vai onko puolueella kenties olemassa radikaalimpi vaihtoehto ja eurosta ero? Ashley Foxin sanoin "huonoin vaihtoehto on hallitsematon irtautuminen".

[Uimakoulutettava]

Halla-aho lähetti Facebookissa kokouksesta terveisiä:

Terveisiä ECR:n kokouksesta Kalastajatorpalta. Äskeisessä sessiossa paneeliin kuulunut ja muutenkin sekavia puhunut toimittaja Susanna Turunen (Yle) kertoi kansainväliselle yleisöllemme, että vaimon ja lasten hakkaaminen on suomalaisten geeneissä ja että tämän vuoksi tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia tuomaan uutta verta.

Toimituksen -porukalla voisi varmaan varata pikkujouluhytit Viking Amorellan monikulttuurisesti rikastuneesta maailmasta?

https://www.youtube.com/watch?v=I2-arqlh6zo

Mutta -toimittajiston lausuntojen vuoksi häpeän kyllä olla suomalainen. Tässä tavoitteessa Ison Pajan ja Sanomatalon lasisen palatsin tutkivat kulttuurijournalistit ovat onnistuneet.

[JTT]

Terveisiä ECR:n kokouksesta Kalastajatorpalta. Äskeisessä sessiossa paneeliin kuulunut ja muutenkin sekavia puhunut toimittaja Susanna Turunen (Yle) kertoi kansainväliselle yleisöllemme, että vaimon ja lasten hakkaaminen on suomalaisten geeneissä ja että tämän vuoksi tarvitsemme enemmän maahanmuuttajia tuomaan uutta verta.

Tässähän tulee esitettyä jo ties kuinka monetta kertaa se kaksoisstandardi, että suomalaisesta saa kyllä sanoa, mutta sanopas somaleista tai muslimeista niin tuomio tulee että jytinä käy.

[hattiwatti]

Tapahtuiko toimittaja Susanna Turusen avautuminen julkisesti vai yksityiskeskustelussa? Haluaisinpa nähdä tallenteen tästä. En siksi, että en muuten uskoisi tarinan olevan totta vaan ihan huvin ja urheilun vuoksi.

Tämän viestin varsinainen aihe on kuitenkin tämä. Perussuomalaiset ovat tuoneet kymmeniä euroryhmänsä edustajia Suomeen opintopäiville ja haastatelleet omaan lehteensä brittiläistä euroedustaja Ashley Foxia, joka kertoo huutomerkin kera, että suomalaisena vastustaisi tulonsiirtounionia. Samaa mieltä on myös ECR:n puheenjohtaja Syed Kamall. Kysyisinkin nyt perussuomalaiselta puolueelta, mikä se puolueen kanta euroon oikein on tällä hetkellä? Aikooko tai haluaako perussuomalaiset jatkaa eurossa mukana olemista ja asteittaista siirtymistä tulonsiirtounioniin, vai onko puolueella kenties olemassa radikaalimpi vaihtoehto ja eurosta ero? Ashley Foxin sanoin "huonoin vaihtoehto on hallitsematon irtautuminen".

Hyvä huomio. Ihan sama taktiikka oli käytössä kun UKIP:n Farage 4 vuotta sitten tuotiin Suomeen PS / Soinin vieraaksi puhumaan sanoen, että erotaan EU:sta. Myrskyisiä suosionosoituksia. Vähemmälle huomiolle jäi se, että Soini ei sanonut niin eikä PS linjannut niin. Yleisölle tuli toki mielikuva, että olisivat puhujavieraansa kanssa samoilla linjoilla, sillä eihän niitä muuten puhumaan kutsuttaisi. Tämä vetoapu on sittemmin palkittu niin, että Brysselissä sitten the Mestari on itse laukonut hyvin mustamaalaavaa ja valheellista settiä Faragen puolueen linjauksista, en tiedä miksi. Kai koska ECR ryhmän sisällä kuuluu tehdä niin että UKIP edustaa chauvinismia ja imperialismin jatkumoa, samaan tapaan kuin RKPn tai vasemmiston edustajien tulee tietenkin nähdä PS fasisteina jotta uskottavuus olisi kova. Suoraselkäinen ihminen olisi yksinkertaisesti erimielisyyksien taustoista kysynyt Faragelta suoraan, eikä lauo mustamaalaavaa spekulaatiota pitkin mediaa tahosta jota surutta hyödynnettiin politiikan asemiin pääsemisessä.

https://eublogg.wordpress.com/2015/01/05/true-finns-we-see-russia-as-a-threat/

And Jussi Halla-aho also wanted to add this remark...

- Nationalism may mean very different things in different countries. France and Britain are former empires, and for FN and UKIP "nationalism" may be closer to chauvinism rather than strict opposition to any form of imperialism, as it is in our case.

- They may see Putin's Russia as a welcome counter-weight to American influence and monopolar world order. That is, a new cold war and balance of power would also strengthen their own position in global politics.

- To us, nationalism is less self-centered and means general respect for ALL nation states and a general rejection of hierarchical relationship between nations, big and small.

Ei tuossa muuta, mutta ilmottautukoon se, kuka kokee tälläisen puoueen uskottavana noin äänestäjien kannalta, joka toimii näin suhteessa kollegoihinsa?

Anyway, mitä tulee ECR-eurokantaan, kuulemani mukaan Suomessa vieraillut Daniel Hannan itse antoi ymmärtää ryhmänsä kannan olleen, että euroalueen maiden tulisi kehittyä liittovaltiomaisempaan suuntaan, sillä ainahan kaikki talousasiantuntijat ovat tienneet että euroalue voi olla olemassa vain liittovaltiona tai se pitää hajottaa. Tämä on luonnollisesti ollut yhtä kuoliaaksivaiettua kuin kaikki PS:n selkeä kanta eurosta eroamiseenkin. Näin niitä äänestäjiä fuulataan. Brittejä itseään tämä tietty ei koske, koska eivät kuulu euroon. He voivatkin sitten vapaasti itsenäistyä unionista. On todellakin ihan sama onko 4, 40 vai 400 arvovaltaista ja valovoimaista ECR-vierasta täällä puhumassa sitä tätä. Todellisuudessa Soini ei itse sano koskaan mitään eurosta joka koossaan pysyäkseen vaatii tulonsiirtounionia, koska hirveä hinku audin takajousien taakaksi.

[hattiwatti]

Kysyisinkin nyt perussuomalaiselta puolueelta, mikä se puolueen kanta euroon oikein on tällä hetkellä? Aikooko tai haluaako perussuomalaiset jatkaa eurossa mukana olemista ja asteittaista siirtymistä tulonsiirtounioniin, vai onko puolueella kenties olemassa radikaalimpi vaihtoehto ja eurosta ero?

Niin siis toistetaan, että Hannanin mukaan brittikonservatiivien kanta oli, että euroalueen maiden kanta on asteittainen siirtyminen tulonsiirtounioniin, kuten taloudellisesti onkin välttämätöntä jos valuutasta ei erota. Ihan looginen kanta euroalueeseen kuulumattomilta briteiltä.

Mutta jos nyt ääni kellossa on;

Perussuomalaiset ovat tuoneet kymmeniä euroryhmänsä edustajia Suomeen opintopäiville ja haastatelleet omaan lehteensä brittiläistä euroedustaja Ashley Foxia, joka kertoo huutomerkin kera, että suomalaisena vastustaisi tulonsiirtounionia. Samaa mieltä on myös ECR:n puheenjohtaja Syed Kamall

.

.... niin tarkoittaako se sitä, että brittikonseravatiivien kanta on muuttunut? Vai onko kyseessä vain falseflag & maskirovka vetoavun antamiseksi Soinille, jotain kassakaappisopparia vastaan poliittisesta ruodussa pysymisestä? Tämä olisi äärimmäisen mielenkintoinen tietää. En lue PS-lehteä, enkä usko hesariin, mutta tietääkö joku oikeasti. Miksi muuten puolue yleensä on konkretiasta niin epäilyttävän hiljaa?

[Kulttuurirealisti]

No joo, nuo toimittajan lausunnot valuvat kokeneista poliitikoista kuin vesi hanhen selästä, mutta antaa aika hassun kuvan suomalaisesta journalismista.

Toisaalta, muiden maiden poliitikot ehkä ymmärtävät näiden jälkeen mikä on Suomen journalismin taso, ja miettivät kahteen kertaan mihin uskoa.

[sivullinen.]

Ei persuja voi liiallisesta järjenkäytöstä moittia:

Järjestetään suuri seminaari, johon hankitaan ihmisiä aina ulkomailta asti.

Tilataan paikalle myös Ylen trolli.

Ylen trolli -- yllätys, yllätys -- pilaa tilaisuuden haukkumalla suomalaisia ja käyttäytymällä huonosti.

Syytellään Ylen trollia kuin oltaisiin oltu Ylen järjestämässä keskusteluiltamassa.

[Micke90]

Tilataan paikalle myös Ylen trolli.

Ettei vain Yle olisi lähettänyt trollia paikalle ilman Persujen "tilaustakin". Vai oletatko, että toimittajat ovat "tilattavissa"?

[vade_w]

Tilataan paikalle myös Ylen trolli.

Ettei vain Yle olisi lähettänyt trollia paikalle ilman Persujen "tilaustakin". Vai oletatko, että toimittajat ovat "tilattavissa"?

Sitä saa mitä tilaa. Yle ei petä.

[Nuivake]

512 miljoonaa euroa tänäkin vuonna. "Laatu" maksaa.

[Jaakko Sivonen]

Sitaatti Syed Kamallilta torstain paperi-HS:ssä (A17):

Olette onnekkaita, kun teillä on perussuomalaisten kaltainen puolue. Olen hyvin huolissani siitä, mitä tapahtuu, jos Euroopan valtavirtapoliitikot eivät ala kuuntelemaan ihmisten huolia unionista. Silloin jäljelle jäävät vain ääriliikkeet.

[Ari-Lee]

512 miljoonaa euroa tänäkin vuonna. "Laatu" maksaa.

Autoilijoilta kerättyä veroa. Ja erillisvero päälle.

[vade_w]

Ei muuta ku rinkka niskaan!
(http://www.liberolehti.fi/wp-content/uploads/2014/03/eurovanu.png)

[Markkanen]

Kuulin mielenkiintoisen jutun hiljattain, ja luotettavalta taholta. Italiassa kansalaisten velkojen periminen yrityksiltä ja yksityisiltä on ruuhkauttanut paikallisen oikeuslaitoksen. Käytännössä käsittelyajat voi olla lähellä 10 vuotta. Monikaan ei enää viitsi maksaa laskujaan kun ei kannata, koska perintä ei enää toimi. Näinkin voi valtion talous romahtaa.