Heikki Luodon eduskuntavaaliketju | 2015 Pirkanmaa

[Heikki Luoto]

Minä sekä kampanjaorganisaationi tiedotamme tässä ketjussa eduskuntavaaleihin liittyvistä asioista. Voitte myös esittää kampanjaani liittyviä kysymyksiä ja kommentteja. Ketjussa pyritään pitäytymään näissä asioissa.

Vaalikampanjan rahallinen tukeminen

Tukiyhdistykseni kerää rahaa vaalikampanjaani varten rahaa. Vaalimainontaan käytetyllä rahalla saattaa olla ratkaiseva merkitys, sillä jäin 2011 vaaleissa kansanedustajuudesta vain 241 äänen päähän:

Tilinumero: Tampereen Seudun Osuuspankki (TSOP)
IBAN: FI94 5731 6520 0975 61
BIC: OKOYFIHH
Saaja: Heikki Luodon tukiyhdistys
Viestikenttään: 2015


Yhteystiedot

Kotisivut: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/heikki-luoto
Sähköposti: heikki.p.luoto [ät] gmail.com
Puhelin: 045 236 2838

Aamulehden blogi: Heikki Luodon Aamulehden blogi

[Numeronuiva]

Kotisivujesi vaaliteemat näyttävät olevan vielä viime kuntavaaleista, joten oletko päivittämässä niitä lähiaikoina? Sinänsä huomaan, että samat ongelmat pätevät valtakunnallisestikin eli velkaantuminen, valtava byrokraattiarmeija sekä rahan lapioiminen ulkomaille ja humanitääriseen maahanmuuttoon, joten linjasi on tärkeimmiltä osin paras mahdollinen!

[Heikki Luoto]

Kotisivut ovat tosiaan vaiheessa.
Tavoitteeni on palauttaa Suomi normaaleihin oloihin nykyisestä suoranaisesta hulluuden tilasta. Täydellistä Suomea en tavoittele vaan niitä turvallisia olosuhteita, joissa tähän asti olen saanut elää. Kreikan epävakauteen saattaneet ongelmat; maahanmuutto, byrokratia ja valtion velka, ovat myös Suomen riskinä.
Vuoden 2011 vaaliteemani ovat edelleen ajankohtaiset, koska hallituskaudella niiden suhteen tilanne on vain heikentynyt:

Vastuut suomalaisia kohtaan hoidettava ennen kansainvälisiä vastuita

Oikean ja tarpeellisen työn tekeminen sekä teettäminen kannattavaksi

Julkisen sektorin hallintoa supistettava palveluiden turvaamiseksi

Maahanmuuttopolitiikkaa järkeistettävä

Korruptiota torjuttava aktiivisesti

Yrittäjien asemaa helpotettava

Sananvapaus turvattava

Valtion velkaantumista hillittävä

Ei miljardien eurojen tuhlauksia ihmisestä riippumattomaan ilmastonmuutokseen

Kehitysapu alennettava vastaamaan kantokykyä

Haja-asutusalueiden jätevesiasetus kumottava

Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi

Metsästys ja ampumaharrastus jatkukoot Suomessa ilman syyllistämistä ja holhousta

[Numeronuiva]

Tuota listaa kun lukee niin todentotta havaitaan, ettei päivitykselle tarvetta olisikaan. Sekametelisoppahallitus ei ole noista yhtäkään asiaa saanut käännettyä parempaan suuntaan, edes jätevesiasetusta ei ole kumottu! Korruptiota on aktiivisesti torjuttu kaatamalla rahaa Kyproksen rahanpesulaitoksiin. Sen sijaan perussuomalaisten kehitysapumalli, talouslinjaukset ja aloite pakkoruotsia vastaan ovat jääneet täysin mediapimentoon.

Mitä sananvapauden turvaamiseen tulee niin kaikkien ehdokkaiden kannattaa nyt suositella blogeissaan kansalaisaloitetta uskonrauhan rikkomisen poistamiseksi rikoslaista: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066 Jos tämä hermostuttaa tietämättömiä uskovaisia äänestäjiä, niin voi kertoa ettei lakia ole vuosikymmeniin juurikaan tarvittu kristinuskon puolustamiseksi vaan väestöryhmien epätasa-arvoisen kohtelun ja poliittisten oikeudenkäyntien keppihevosena.

[Heikki Luoto]

Olen ma 9.2 Perussuomalaisten edustaja Tampereen Työväenmuseo Werstaassa pidetävässä paneelikeskustelussa, jonka aihe on "Kansainvälisyydestä potkua Pirkanmaan talouskasvuun!". Maahanmuuton kaksinkertaistamista ehdottavaa EVA:n raporttia käsitellään paneelissa muun muassa.

Aika: Ma 9.2.2015 klo 17-19
Paikka: Työväenmuseo Werstaan auditorio, Väinö Linnan aukio 8, 33210 Tampere

...

Paneelin puhujat ovat Kalle Kiili (Kesk.), Anna Kontula (Vas.), Riitta Kuismanen (KD), Heikki Luoto (PS), Sanna Marin (SDP), Arto Satonen (Kok.) sekä Minna Sorsa (Vihr.). Paneelikeskustelua ohjaa toimittaja Kaarina Hazard ja alustajana toimii Kauppakamarin johtaja Peer Haataja. Tilaisuudessa kuullaan kommenttipuheenvuorot yritysnäkökulmasta. 

[koli]

Paneelikeskustelua ohjaa toimittaja Kaarina Hazard

Itselläni on omat epäilykset, miten keskustelu Hazardin ohjaamana menee... Onkohan tuossa ne Hazardin nykyduunit, kun iltaroskasta tuli kenkää?

Pari viikkoa sitten Hazardi oli kirjoittanut twitterissä: "Miksi media antaa Halla-aholle erivapauksia, joita se ei salli muille poliitikoille? Toimittajat eivät koske häneen. Eivät, vaikka hän sanoisi mitä." https://twitter.com/KaarinaHazard/status/555458871662485505

Heikki on allekirjoittanut nuivan vaalimanifestin ja toteuttanut rutinuivaa politiikkaa. Lienee selvää, mikä on Hazardin suhtautuminen Heikkiin.

[Griffinvaari]

Hei Heikki
Mikäli paikalla on evan edustaja johda keskustelu siten että edustajan on paljastettava tutkimustensa lähteet, jotta tuollaista voi vaatia pitää olla selkeät luvut esittää maahan tulijoiden hyödyistä ja kustannuksista sekä haittojen (mm. rikollisuus, yhteiskunnan lisäkulut erityiskoulutuksesta, terveyden huollon ja oikeustoimien välilliset kulut jne.) lisä kustannukset, ne on nykyisen tietotekniikan aikakaudella täysin mahdollista todentaa, ellei poliittisten tarkoitusperien nojalla (vas. sdp. kok. rkp ja etenkin vihreät) estetä mm. etnistä tietojen keräämistä ja tilastointia.
Sinun tulisi saattaa viimemainitussa erityisesti Kontula ahtaalle, hän on sievä ja erityisen terävä tyttö, varustettuna täydellisen politrukin(jota ei ole) ulosannilla.
Hän on tutkija(toisessa polvessa) ja arvostaa ja perustelee omiakin väittämiään tieteellisellä lähestymistavalla, johon on tutkijana sitoutunut.
Tieteellinen koodi ei sisällä poliittista aihe diskriminaatiota.
Esko Seppänen(vas) on joskus möläyttänyt aiheesta terävästi, en vaan muista missä.
Valitettavasti en pääse sairaalareissun takia itse paikalle.
tsemppiä niin paneeliin kuin vaaleihinkin, 1 +ääni.
Ps. Keksi muu lause, "palveluiden turvaamiseksi", se on yleistä poliittista virkamies jargonia ja leimaa sinutkin tyhjän jauhajaksi.

[Heikki Luoto]

Hei Heikki
Mikäli paikalla on evan edustaja johda keskustelu siten että edustajan on paljastettava tutkimustensa lähteet, ...

EVA:n raportin lähteistä en ole kritiikkiä kuullut. Sen sijaan Suomen Perustan Simo Grönroosin mukaan EVA:n raportin luvut ja johtopäätökset ovat vahvassa ristiriidassa.

Valitettavasti en pääse sairaalareissun takia itse paikalle.
tsemppiä niin paneeliin kuin vaaleihinkin, 1 +ääni.
Ps. Keksi muu lause, "palveluiden turvaamiseksi", se on yleistä poliittista virkamies jargonia ja leimaa sinutkin tyhjän jauhajaksi.

Kiitos ja terveyttä sinulle.

Kyseisellä "palveluiden turvaamiseksi"-ilmaisulla saan riittävästi sanottua tavoitteeni. Tietenkin jos joku ytimekkäämään ilmaisun keksii, niin otan sitten sen käyttööni.

[Griffinvaari]

Miten mielestäsi paneelissa meni ? .

[Heikki Luoto]

^Ihan OK:sti siihen nähden, että edellinen paneeli oli neljä vuotta sitten. Vieraskenttätunnelma.

[Jari Leino]

Anna Kontula (Vas.), Sanna Marin (SDP), Minna Sorsa (Vihr.), Kaarina Hazard...

Sullahan oli oikein dream team siellä vastassa.

Tuohon olisi kaivattu vielä kokardiksi myssyn päälle Maila-Katriina Tuominen.

[Heikki Luoto]

Hazard väänsi paneelikeskustelun puheenjohtajana omien mielipiteidensä suuntaan, mutta tämä oli jossain määrin odotettavissa. Eniten kenkutti Agco Sisu Powerin toimitusjohtajan monikulttuurinen saarna tilaisuuden lopussa. Mollasi perusteettomasti suomalaisten asennetta ulkomaalaisiin työntekijöihin. Monikansallisen yrityksen renki saisi jättää monilkulttuurimokeltamisen julkisen sektorin propagandistien vastuulle.

[koli]

Hazard väänsi paneelikeskustelun puheenjohtajana omien mielipiteidensä suuntaan, mutta tämä oli jossain määrin odotettavissa.

SHOKKIYLLÄTYS!

Perussuomalaiselta kansanedustajalta kuitenkin vaaditaan paksua nahkaa, että jaksaa vihapuhe, rasismi- ja fasismisyytösten viidakossa, niin siinä mielessä tällaiset tilaisuudet on hyviä ihmiskokeita. Hyvää harjoitusta siihen, kun tulevaisuudessa saat kutsun Ylenannon keskusteluohjelmaan ja siellä on pataljoona kirkasotsaisia destruktiomokuttajia vastassa.

[Isäntä ja loinen]

Anna Kontula ja Sanna Marin keskustelemassa talouskasvusta  Kontula oli aikoinaan sitä mieltä, että kansanedustajan ei tarvitse tietää valtion budjetin loppusummaa. Marin puolestaan on velkaelvytystä ja ylisuurta julkista sektoria kannattava demarikalkkuna. Eiköhän näiden hupakoiden kannattaisi pitäytyä niissä sateenkaaripaneeleissa ynnä muissa hömppäkeskustelukerhoissa.

[Heikki Luoto]

Olin yksi neljästä kansanedustajaehdokkaasta, jotka vierailivat Tampereen kauppakamarin teollisuusvaliokunnan tämän aamuisessa kokouksessa. Muut ehdokkaat olivat kansanedustaja Arto Satonen (kok), kansanedustaja Arto Pirttilahti (kesk) sekä Tampereen apulaispormestari Pekka Salmi (sdp). Tässä tilaisuudessa ei ollut paskanjauhantaa toisin kuin maantaisessa  "Kansainvälisyydestä potkua Pirkanmaan talouskasvuun" -tilaisuudessa, jonka järjestäneistä tahoista yksi oli myös kauppakamari.

Kansanedustajaehdokkaat kommentoivat Kauppakamariryhmän hallitusohjelmatavoitteita sekä Tampereen kauppakamarin vaikuttamissuunnitelmaa 2015. Perussuomalaisena oli helppo pitää kauppakamarin tavoitteita pääsääntöisesti erinomaisina. Tavoite työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi saatavuusharkinnasta luopumalla oli ainoa tavoite jota kritisoin. Yritysten työvoimatarve saadaan tyydytettyä ilman EVA:n analyysin ehdottamaa maahanmuuton kaksinkertaistamista.

Ihmettelin EVA:n propagandistista analyysia ja totesin ettei teollisuuden ja talouden vaikuttajien tule ajaa ideologisia globalisaatiotavoitteita. Suomea ei saa muuttaa muistuttamaan Yhdysvaltain monikulttuurista osavaltiota. Paheksuin toimitusjohtaja Eero Tomin "Kansainvälisyydestä potkua Pirkanmaan talouskasvuun" -tilaisuuden lopussa pitämää monikulttuuripuhetta suomalaisia mollaavaksi.

[Roope]

Hazard väänsi paneelikeskustelun puheenjohtajana omien mielipiteidensä suuntaan, mutta tämä oli jossain määrin odotettavissa.

Toimitukselta: Maahanmuutto on vaikea aihe

Kansainvälistyvä Suomi on kaiken kaikkiaan vaikea aihe. Maanantai-iltana Työväenmuseo Werstaaseen paneeliin kokoontuneet pirkanmaalaiset kansanedustajaehdokkaat eksyivät oikein kunnon viidakkoon aihetta pohtiessaan.

Käydyn keskustelun valossa ulkomaalaiset näyttäytyvät osalle meistä pelkästään avuttomina, kielitaidottomina, sosiaalisesti kyvyttöminä ja vaikeasti työllistettävinä.

Minun käsitykseni kansainvälisistä kanssaihmisistä on hieman toinen. Olen tavannut monia innovatiivisia, sosiaalisesti lahjakkaita ja osaavia ja yritteliäitä ammattilaisia, jotka omalla työllään ja visioillaan kantavat oman osansa työllisyydestä ja talouskasvusta. He ovat tulleet Suomeen vapaaehtoisesti, perustavat yrityksiä, työllistävät ja innovoivat uutta.

Totuus tietysti on, että karsinoiminen ei tässäkään asiassa ole tarpeen. Jokaisessa kansassa on kaikkia edellä mainittuja, niin myös meissä kantasuomalaisissa.

Illan aiheena kuitenkin oli kansainvälisyydestä potkua Pirkanmaan talouskasvuun. Keskustelusta olisi voinut aidosti nousta esiin käyttökelpoisia ajatuksia siitä, miten valjastaa osaajien ja lahjakkuuksien resursseja maakunnan hyväksi. Ei noussut.

Sotkettiin maahanmuuttoon muun muassa työttömyys ja unohdettiin positiivisella tavalla koko ajan kansainvälistyvä Suomi.

Kaikki kunnia paneelia vetäneelle Kaarina Hazardille , joka yritti kääntää panelistien ajatukset pois maahanmuuttokritiikistä.

Vaalien alla on tapana järjestää tilaisuuksia, joissa äänestäjät voivat kuulla ehdokkaiden ajatuksia. Maanantai osoitti jälleen kerran sen ikävän tosiasian, että ehdokkaiden päämäärä on eduskunta, ei asioiden aito pohtiminen ja parantaminen.

Tamperelainen

[Griffinvaari]

Hazard väänsi paneelikeskustelun puheenjohtajana omien mielipiteidensä suuntaan, mutta tämä oli jossain määrin odotettavissa.

Toimitukselta: Maahanmuutto on vaikea aihe

Kansainvälistyvä Suomi on kaiken kaikkiaan vaikea aihe. Maanantai-iltana Työväenmuseo Werstaaseen paneeliin kokoontuneet pirkanmaalaiset kansanedustajaehdokkaat eksyivät oikein kunnon viidakkoon aihetta pohtiessaan.

Käydyn keskustelun valossa ulkomaalaiset näyttäytyvät osalle meistä pelkästään avuttomina, kielitaidottomina, sosiaalisesti kyvyttöminä ja vaikeasti työllistettävinä.

Minun käsitykseni kansainvälisistä kanssaihmisistä on hieman toinen. Olen tavannut monia innovatiivisia, sosiaalisesti lahjakkaita ja osaavia ja yritteliäitä ammattilaisia, jotka omalla työllään ja visioillaan kantavat oman osansa työllisyydestä ja talouskasvusta. He ovat tulleet Suomeen vapaaehtoisesti, perustavat yrityksiä, työllistävät ja innovoivat uutta.

Totuus tietysti on, että karsinoiminen ei tässäkään asiassa ole tarpeen. Jokaisessa kansassa on kaikkia edellä mainittuja, niin myös meissä kantasuomalaisissa.

Illan aiheena kuitenkin oli kansainvälisyydestä potkua Pirkanmaan talouskasvuun. Keskustelusta olisi voinut aidosti nousta esiin käyttökelpoisia ajatuksia siitä, miten valjastaa osaajien ja lahjakkuuksien resursseja maakunnan hyväksi. Ei noussut.

Sotkettiin maahanmuuttoon muun muassa työttömyys ja unohdettiin positiivisella tavalla koko ajan kansainvälistyvä Suomi.

Kaikki kunnia paneelia vetäneelle Kaarina Hazardille , joka yritti kääntää panelistien ajatukset pois maahanmuuttokritiikistä.

Vaalien alla on tapana järjestää tilaisuuksia, joissa äänestäjät voivat kuulla ehdokkaiden ajatuksia. Maanantai osoitti jälleen kerran sen ikävän tosiasian, että ehdokkaiden päämäärä on eduskunta, ei asioiden aito pohtiminen ja parantaminen.

Tamperelainen

Harmi ettei tamperelaisen tilausta voi peruuttaa ! .

[koli]

Harmi ettei tamperelaisen tikausta voi peruuttaa ! .

Laitat oveesi/postilaatikkoosi isolla tekstillä "EI MAINOKSIA, EIKÄ ILMAISJAKELUA!", niin ei tamperelaista tule. Tosin kebab-pizzerioiden mainoksia tulee tästä huolimatta, mutta nehän on rikkaus ja voimavara.

[Griffinvaari]

Harmi ettei tamperelaisen tikausta voi peruuttaa ! .

Laitat oveesi/postilaatikkoosi isolla tekstillä "EI MAINOKSIA, EIKÄ ILMAISJAKELUA!", niin ei tamperelaista tule. Tosin kebab-pizzerioiden mainoksia tulee tästä huolimatta, mutta nehän on rikkaus ja voimavara.

Joo viimeksikin tuli 8 samaa mainosta kerralla, sanoisinko että siinä huijattiin huijaria  .

[Heikki Luoto]

Olen panelistina Tampereen pääkirjasto Metsossa to 19.2. klo 18-19.30

Tampereen kaupunginkirjasto • Pirkanmaan maakuntakirjasto

K-klubi: Poliitikot Kirjastossa

Pääkirjasto Metson Olotilassa
Torstaina 19.2. klo 18–19.30

Anna-Kaisa Heinämäki, Pirkanmaan vihreät

Heikki Luoto, Pirkanmaan perussuomalaiset

Simo Suominen, SKP



Tule tapaamaan eduskuntavaalien ehdokkaita ja keskustelemaan turvallisuudesta, lasten ja nuorten hyvinvoinnista, leikkauspolitiikasta ja työttömyydestä sekä muista kiinnostavista vaaliteemoista!

Järjestäjät: Tampereen kaupunginkirjasto ja tilaajaryhmä/suunnittelu- ja kehittämisyksikkö

[pw]

Vinkkinä että kannattaa tsekata Hesarin vaalikoneen "OMA ESITTELY". http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/pirkanmaa/ehdokas/751

Olet varmaan listannut vaaliteemasi alunperin alekkain, mutta sivu listaa ne pötkössä. Ilman välimerkkejä(pilkku tai piste) teksti näyttää oudolta. 

[Numeronuiva]

Samassa vaalikoneessa olit minulla odotuksenmukaisesti selvä ykkönen, vaikka olit täysin samaa mieltä väitteestä EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Kävikö tuossa vahinko, kun kohdassa ei ollut kommenttia joka olisi avannut vastausta? Muuten ei ollut mitään valittamista ja olit useimmilla forumilaisilla aivan kärkipäässä.

[Heikki Luoto]

^Olet oikeassa. Vastasin virheellisesti Hesarin valikoneeseen tuossa kysymyksessä. EU:sta on ollut valtavasti haittaa ja olen siitä kriittisesti kirjoittanutkin.

EDIT 17.2.2015: Helsingin Sanomien vaalikonevastaava ystävällisesti oikaisi vastausvirheeni vastaamaan mielipidettäni.

[Noottikriisi]

Minkähän takia Heikki ei näy minulla lainkaan tuossa Hesarin vaalikoneessaei samanmielisissä eikä edes PS:n ehdokkaiden listauksessa. Tuosta yllä olevasta linkistä taas pääsen samaisen vaalikoneen Heikin vastauksiin ja kone ilmoittaa että olemme 87% samaa mieltä eli Heikki olisikin ykkönen jos jos kone suostuisi sen sanomaan. Olenko hesarin boikottilistalla?

[Noottikriisi]

Kiitoksia Antti! Onkohan mitään kysymystä mihin ei saisi nopeasti oikeaa vastausta Hommafoorumilta? 
Ihmettelen kyllä miten kaksi keskustalaista on päässyt listalleni, vastasinkohan liian moneen kysymykseen, "En tiedä"?

Ai niin, puolueista lähompänä oli Muutos mutta sen ehdokkaista paras, Oula Lintula, oli kuitenkin "vain" 77% samanmielinen. Veikkaan että asiakysymyksissä olen Oulan kanssa aika samanmielinen mutta arvokysymykset erottavat liberaalia Oulaa ja patakonservatiivista minua.

PPS. Olen näköjään Antin kanssa 85% samaa mieltä ko. vaalikoneessa.

[Numeronuiva]

Olin kuuntelemassa pääkirjaston paneelia, mutta täytyi lähteä lähes klo 20 asti venähtäneen tilaisuuden jälkeen heti pois. Heikki mainitsi moneen kertaan paisuneen julkisen sektorin ja virkamiesvallan, hyvinä esimerkkeinä Trafi ja Helsingin opetuslautakunta taannoisen Antti Korhosen episodin aikaan. Hän valitsi ehdottomasti mielummin säästöt kuin veronkorotukset ja perustuloon oli myönteinen kanta ennen kaikkea byrokratian karsimiseksi.

SKP:n ehdokas Suomisen jutut olivat täysin päättömiä. Hän muun muassa syytti Perussuomalaisia rikollisimmaksi puolueeksi kansanedustajien saamien tuomioiden määrän perusteella. Eduskuntaryhmässä valtaosa tuomioista on Hakkaraisen ja Niikon rötöksiä 80-luvulla, ja aivan viimeisimmät sananvapaustuomioita. Oikeita ongelmia ovat poliittiset virkanimitykset ja luottamusasemien väärinkäytöt, jotka ovat yleinen maan tapa vaikka vain Kaikkonen on tuomittu. Suomiselta tuli muitakin asiattomia kommentteja ja talouslinjasta on varmaan turha mainitakaan.

Vihreiden poliisiehdokas Heinämäki oli ihan asiallinen, vaikka sortuikin kerran tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen puhuessaan Luodon tarkoittavan opettajien ym. tekevien käsien vähentämistä, kun kyse oli ennen kaikkea hallinnon, virkamieskunnan ja byrokratian karsimisesta.

Yleisökommentteja tuli ihan laidasta laitaan ja joku taisi mainita Halla-ahon rasistisen trolliarmeijankin, mutta en käsitä mihin se oikein liittyi.

[Heikki Luoto]

^Paneelissa Simo Suomisen (SKP) käytös oli noloa sekä näkemykset sekavia, ettei hänelle oikein voinut edes suuttua.

[Heikki Luoto]

Aikaisemmin olen ollut käräjäsalissa vain lautamiehenä. Nyt on kokeiltu syytetynkin osaa. Minua syytettiin törkeästä kunnianloukkauksesta. Yllätyksettömästi syyte hylättiin kansliapäätöksellä.

Edelleen valtiomahdit suhtautuvat perussuomalaisiin kovin intohimoisesti.

Kerron blogissani miten käräjille päädyttiin:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/k-r-j-oikeus-hylk-si-ps-ehdokkaiden-saamat

[Maija Poppanen]

Onko tuosta paneelista olemassa mitään tallennetta?

[Maija Poppanen]

Kuinka uskonnollinen olet?