2015-01-12 HS: Ei sopivia koteja muslimiperheille

[ElinaElina]

Kun vammainen , tässä esimerkkinä Pirkkala, tarvitsee asuntoonsa muutoksia, prosessi etenee näin:

Muutostöiden tarve arvioidaan moniammatillisesti. Vammaispalvelun sosiaalityöntekijä tekee kotikäynnin, jonka ajankohta tulee sopia ennen muutostöiden aloittamista. Muutostöiden tarpeellisuudesta ja välttämättömyydestä pyydetään lausunto toimintaterapeutilta, kuntoutusohjaajalta tai fysioterapeutilta. Asunnon muutostöiden teknisestä toteutuksesta, tarkoituksenmukaisuudesta ja kohtuullisista kustannuksista hankitaan tarvittaessa lausunto rakennusmestarilta tai vastaavalta asiantuntijalta.
Päätös korvauksesta asunnon muutostöiden kustannuksiin tulisi hakea ennen muutostöiden aloittamista. Hakemukseen tulee liittää tarvittavat lausunnot ja asiakirjat sekä selvitys muutostöiden välttämättömyydestä. Mikäli muutostöihin haetaan korvausta jälkikäteen, sitä on haettava 6 kuukauden kuluessa kustannusten syntymisestä.
Asunnon muutostöiden palveluprosessi
1. Asiakas kirjaa ylös asunnossa tarvittavat muutostyöt ja ottaa yhteyttä fysioterapeuttiin, kuntoutusohjaajaan, toimintaterapeuttiin tai lääkäriin saadakseen todistuksen vamman tai sairauden aiheuttamasta haitasta.
2. Asiakas ottaa yhteyttä kunnan vammaispalvelujen sosiaalityöntekijään kotikäynnin sopimisesta ennen muutostöiden suunnittelun ja toteuttamisen aloittamista.
3. Asiakas ottaa yhteyttä rakennus-, sähkö- tai LVI-suunnittelijaan muutostöiden suunnittelemiseksi.
4. Asiakas varmistaa kunnan rakennustarkastajalta, tarvitseeko muutostöitä varten rakennusluvan.
5. Asiakas pyytää rakennus-, sähkö- tai LVI-urakoitsijalta muutostöiden hinta-arvion.
6. Asiakas tekee tarvittavista muutostöistä kirjallisen hakemuksen. Se toimitetaan liitteineen vammaispalveluista vastaavalle sosiaalityöntekijälle. Asiakas perustelee asunnon muutostöiden tarpeen tarkasti hakemuksessa.
7. Vammaispalvelun sosiaalityöntekijä tekee päätöksen asunnon muutostöihin myönnettävästä taloudellisesta tuesta. Kustannusten tulee olla kohtuullisia ja korvaus myönnetään vamma ja sairaus huomioon ottaen edullisimman toteuttamistavan mukaan.

http://pirkkala-fi-bin.aldone.fi/@Bin/ee85799fa856459551366bb75b564d38/1421171172/application/pdf/3900573/vammaispalvelulain%20soveltamisohjeet.pdf

Miten muslimit, onko yhtä rankka byrokratia?

[Topi Junkkari]

Ettei totuus unohtuisi: ulkosuomalaiset ovat kautta aikojen järjestäneet itselleen oman kulttuurinsa mukaiset asuinolosuhteet.

Saunan.

Aina omilla rahoilla, usein talkootyönä.

Muistan vielä, kun vuonna 1980 Edmontonissa pääsin isin työkaverin luo saunaan.

[JoKaGO]

Lisäksi kehotan kaikkia pistämään merkille, että kun älyttömien erityisvaatimusten takia ei ryhdytä mihinkään, siitä, tadaa, ei seuraa yhtään mitään.

Siedätyshoitoa.

[JoKaGO]

No en minäkään tykkää että lähistön asukkaat näkevät minut keittiössäni aamukahvia keittelemässä pelkässä nanso-yöpaidassani, mutta siksi minulla onkin verhot ikkunoissa 

Yksinkertaiset ratkaisut ovat aina ne parhaat 

[Eino P. Keravalta]

Entä rakennetaanko suomalaisille perheille sopivia asuntoja? Siis sellaisia, joissa suomalainen perhe saa elää rauhassa ja noudattaa omaa kulttuuriaan ilman, että joku kivikautinen toiseuskulttuuri häiriköi seinän takana, rapussa, pesutuvassa ja pihalla.

[Jaska Brown]

Oliko tuota juttua ollenkaan paperilehdessä vai löytyikö pelkästään nettiversiosta? Ei osunut silmiin ainakaan tänne maakuntaan tulleessa painoksessa tämän päivän, eilisen tai toissapäivän (jossa oli Koti-liite) lehdestä. Suokaa anteeksi että tilaan yhä Hesaria, mutta suhde irtisanotaan tämän maksukauden päätyttyä.

[Professori]

Tällaiset uutiset ovat oivaa vaalimateriaalia ensi kevättä ajatellen. Olisi hienoa, jos tämän saisi uusintana vaalipäivän aamuna.

[Pöllämystynyt]

Yhtä hyvin tuon olisi voinut otsikoida, että "muslimit eivät halua sopeutua yhteiskuntaan". Ja eikö ole rasistista väittää, että kaikki muslimiperheet olisivat noin sisäänpäinkääntyneitä, taantuneita, ylimielisiä, etnosentrisiä ja sovinistisia, että vieraalla maallakin haluavat erottautua mielenosoituksellisesti, ja vaativat toisten kustannuksella täysin turhia, ja jopa sukupuolierottelua ja naisten alistamista pönkittäviä erityisjärjestelyjä? Eikö tämä kaikki koske vain niitä vanhoillisia kiihkoilijoita ja fanaatikkoja, jotka eivät muutenkaan täällä asuntoja oikeasti tarvitsisi, koska eivät edes halua olla aidosti osa paikallista yhteiskuntaa? Yksikään maltillinen, kiihkoton ja suomalaiseen yhteiskuntaan soveltuva muslimi ei nimittäin harrasta tuollaista barbaarista sovinistista sukupuolierottelua, tai ainakaan vaadi siihen yhteiskunnalta rahaa.

Ainakin periaatteen tasolla pitäisi jättää aina se mahdollisuus, että joku muslimi ihan oikeasti on maltillinen ja sopeutuvainen, ja haluaa aidosti olla osa paikallista suvaitsevaista ja vapaata yhteiskuntaa, ja sopeutua paikalliseen tapaan elää ja olla, myös asumiseen ja sukupuoliseen tasa-arvoon ja vapauteen. Jos näitä on harvassa, niin se on todella ikävä juttu muslimien kannalta, mutta silti pitäisi olla yleistämättä ja kuvaamatta muslimeja Hesarin tapaan äärivanhoilliseksi sopeutumattomaksi massaksi. Keskusteluissa toki yleistetään tälläkin tavalla, ja se on täysin ymmärretävää, mutta tämä juttu on "uutinen", eikä sen pitäisi olla mikään kärjistävä heitto.

"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä." Siis oikeasti nyt. Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on? Tässä jutussa "islaminuskolla" tarkoitetaan siis käytännössä wahhabilaista tai vastaavaa barbaarista taantumusta. Eivätkö ne naiset Hesarinkaan mukaan ole muslimeja, jotka eivät esimerkiksi käytä huivia? Olkoonkin, että tällainen kuvottava sukupuolisyrjintä on valitettavan yleistä muslimien keskuudessa, niin silti ei pitäisi yleistää tällä tavalla ihan jokaiseen. Hesari retoriikassaan ikään kuin sulkee ennalta tien islamin uudistamiselle, maltillistamiselle ja länsimaihin sopeutumiselle yleistämällä, että muslimit sitä ja muslimit tätä, ja juuri sen pimeimmän taantumuksen mukaan.

[kummastelija]

"Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta"

Nuff said....

Herra Passiivi taas touhuilemassa. Ei rakenna taloa toiseuksille. On se rasisti.

[Aukusti Jylhä]

Eipä mulla muuta sitten tähän.

[Onnikka]

Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?

Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.

[VeePee]

"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."

Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...

[kummastelija]

"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."

Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...

Muslimit pitää sian erossa ruoasta, joten Mohammed ei keittiöön pääse sorkkimaan.

[Phantasticum]

Ilmeisesti Helsingin Sanomilla on ollut tänään pulaa aiheista, koska muslimien ja varsinkin somalien asumisvaatimukset nousivat ensimmäisen kerran tapetille jo viisi vuotta sitten. Muistan ärsyyntyneeni suunnattomasti aiheesta, ja jossain vaiheessa aihetta tuli kommentoimaan Hommaan vaikkakin vain parilla viestillä myös itse tutkija Hanna Dhalmann, joka näyttää toimineen tälläkin kertaa Hesarin asiantuntijana. Tutkija kiisti tällöin, että olisi koskaan ehdottanut somalien asuntoihin kaksia sisäänkäyntejä. Mutta miksi tämä aihe herättää keskustelua yhä edelleen viisi vuotta ensimmäisen uutisoinnin jälkeenkin, jos kenenkään tarkoitus ei todellakaan ole vaatia maahanmuuttajille (= muslimeille) erityisasuntoja?

Olen edelleen samaa mieltä kuin olin vuonna 2010. Ei voi olla niin, että vuonna 2015 Suomessa elää etninen vähemmistö, jonka jäsenistä noin puolet joutuu välttelemään Suomessa ihmisiä, jotka muodostavat hiukan yli puolet Suomen kokonaisväestöstä.

Kaikki somalit, muslimit ja muut ongelmalliset väestöryhmät. Olkaa niin ystävällisiä ja poistukaa pikaisesti tästä maasta, jos miesten katseet aiheuttavat teille ongelmia jopa teidän omassa kodissanne. Teistä ei tule koskaan tälle maalle rikkaus ja voimavara. Hyvää kotimatkaa!

Ja kyllä. Aihe ärsyttää minua yhä. Voisin kirjoittaa paljon suorasukaisemminkin, mutta puhukoot viisi vuotta vanhat viestini puolestaan.

Somalit asuvat muita suomalaisia ahtaammin
Somalien suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä
Väitöskirja: Yhden uhka, toisen toive? : Somalien ja venäläisten asumistoiveet...

[alussaolisana]

Entä rakennetaanko suomalaisille perheille sopivia asuntoja? Siis sellaisia, joissa suomalainen perhe saa elää rauhassa ja noudattaa omaa kulttuuriaan ilman, että joku kivikautinen toiseuskulttuuri häiriköi seinän takana, rapussa, pesutuvassa ja pihalla.

Juuri näin. Suomalainen on aina uskonut havumetsän hiljaisuuteen ja turvaisaan rauhaan. Jokaisella kulttuurisesti suomalaisella tulisi olla mahdollisuus rauhalliseen elämään rauhallisessa talossa rauhallisella alueella.

[Aukusti Jylhä]

"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."

Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...

Niin, tuohonhan ei monikaan tavallinen jantteri kiinnitä mitään huomiota. Ja tuo, että miten ruoanlaitto voi oikeasti kätevöityä sillä, että ei käytä huivia. Tätäkään ei siis kauhean moni ala pohtimaan, mutta aivan varmasti säälipisteitä somalinaisille ropisee kilokaupalla.

Se on ihan pientä ja mitätöntä, että somalinaisen sukuelimet on silvottu toimintakyvyttömiksi, mutta tuo huivi vaikeuttamassa ruoanlaittoa, se on kova pala se!

[MW]

Tulisijakin on aivan paska. Lykkää savun sisään, eikä arinassa ole reikiä. tämäkö nyt on sitä länsimaista edistystä?

[Kemolitor]

Nyt kun tämä hirvittävä epäkohta Suomessa on paljastettu, niin entä muissa monikulttuurissa maissa, he varmaankin ovat meitä paremmin osanneet ottaa huomioon eri väestöryhmien asuntotarpeet:

Lontoo:

Often, British-Somali households are large and there is a shortfall of suitably sized accommodation in both Camden and Tower Hamlets.

Leicester:

Focus group participants commonly spoke of the present trend towards higher numbers of children, sometimes seven or more, suggesting that many Somali schoolchildren are growing up in very overcrowded conditions.

Amsterdam:

The number of rooms available per household is also the lowest for the Somali population (3.3 compared with 3.9 for Afghans). This again can be explained by demographics, but it might also indicate that Somalis' housing situation is worse than that of other refugee groups because Somali families are often large.

Oslo:

Many of the research participants, especially the women, had concerns about the quality of their (social) housing, health problems and the size of the house. They felt that the house where they
lived in was of too poor a quality and too small for their family.

Että semmosia. Jos somaleilla on sama ongelma joka maassa, niin onko ongelma silloin kyseisen maan vai somalien?

Hesari:

"Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.

Saido Mohamed allekirjoittaa väitteen. Ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi Britanniassa on islamilaisia pankkeja, joiden lainaehdot ovat uskontoon sopivat. Suomessa sellaisia ei vielä ole.

Tuota samaa lainan korko -valitusta tulee kaikista muistakin maista. Mutta entä Britannia, jos kerran siellä on islamilaisia pankkeja, niin siellä varmaankin paljon useammin somalit sitten asuvat omistusasunnoissa:

It is estimated that 95 percent of Somali households in the United Kingdom rent their accommodation.

Britanniassa olisi siis tarjolla oikeauskoiselle sopivaa lainaa, mutta somalit eivät lainaa ota tai sitten heille ei sitä anneta.

Hesari:

Hän ihmettelee kaupungin asuntopolitiikkaa, jossa maahanmuuttajia halutaan hajauttaa eri alueille. Jos suuri perhe ei mahdu samaan asuntoon, olisi hyvä päästä edes lähialueelle.

"Sukulaisten tuki on tärkeää. Ei voi laittaa rajaa, että nyt jollain alueella on jo tarpeeksi maahanmuuttajia."

Tämä on aika hauska lausunto, koska Malmön kohdalla yksi suosituksista oli juuri päinvastainen:

The City of Malmö should study housing policy in cities such as Helsinki and consult with residents on possible changes in the planning and allocation of housing that would result in less ethnically segregated communities while respecting choice.

Lähteet: OSF:n somaliraportit.
Linkit raportteihin löytyvät viimeisimmän raportin Somalis in Copenhagen ketjusta.

[Topi Junkkari]

Isillä oli ihan hieno kaksio nelihenkistä perhettä varten.

Siellä Edmontonissa, Albertassa, minä opin tekemään juttuja toisenkielisten kanssa.

Ehkä juuri siksi olen ammatiltani auktorisoitu kääntäjä, koulutukseltani jonkinsortinlingvisti ja rakastan kieliä?

[JoKaGO]

Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?

Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.

Niinhän kävi Audi-miehelle, joka autolehden toimittajan pyynnöstä vertasi auton osia kauniin naisen vaatetukseen. MOT

[valla_valla]

Samainen asia nousee Ruotsissakin aina silloin tällöin esille, riippuen kuinka pahasti toimittelijalla viiraa. Viimeksi vuonna 2013 Metro vöyhötti asiasta, koska muslimit eivät voi ostaa asuntoa, koska mikään pankki ei anna korotonta asuntolainaa ja tämä oli toimittelijan mielestä huutava vääryys. Uusruotsalainen Kitimbwa Sabuni oli perustanut oikein lautakunnan tms, joka lähetti hallitukselle kyselyn, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta tällainen epäkohta poistetaan.

On rasismia jos uskovainen muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska ei voi hakea lainaa, koska kaikki Ruotsin pankit ottavat lainasta korkoa. On kuulemma ihmisoikeus omistaa asunto pälä pälä.

Mutta rasisimia se kuitenkin on.

http://www.metro.se/nyheter/muslimer-kan-inte-aga-sitt-boende/EVHmcd!goM0JZVKHYhOw/

Mitä tulee noihin isoihin asuntoihin niin mm Rinkebyssä on tehty somaleille mittatilausasuntoja, jollon kahdesta vierekkäisestä asunnosta on pätkäisty seinä pois, tai ovi väliin, jolloin vaikkapa kahdessta kaksiosta saadaan neliö. Mitäpä ruotsalaiset eivät tekisi juuri maahan tulleiden hyväksi, jännittää lähteekö Suomi samalle linjalle.

[alussaolisana]

"Dhalmann itse on tutkinut muun muassa somalien asumista. Hän korostaa, että ohjeiden tarkoitus ei ole vaatia maahanmuuttajille erityisasuntoja."

Vaan niiden tarkoitus on?

[Siili]

Mitä tulee noihin isoihin asuntoihin niin mm Rinkebyssä on tehty somaleille mittatilausasuntoja, jollon kahdesta vierekkäisestä asunnosta on pätkäisty seinä pois, tai ovi väliin, jolloin vaikkapa kahdessta kaksiosta saadaan neliö. Mitäpä ruotsalaiset eivät tekisi juuri maahan tulleiden hyväksi, jännittää lähteekö Suomi samalle linjalle.

Kyllä tuollaisia asuntoja on jo Suomessakin.  Eräs koneinsinööri yritti aikanaan tuikata sellaisen tuleenkin:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=12696#p470568

[Ernst]

Ettei totuus unohtuisi: ulkosuomalaiset ovat kautta aikojen järjestäneet itselleen oman kulttuurinsa mukaiset asuinolosuhteet.

Saunan.

Aina omilla rahoilla, usein talkootyönä.

Muistan vielä, kun vuonna 1980 Edmontonissa pääsin isin työkaverin luo saunaan.

Edmonton on saanut nimensä suomalaisen siirtolaisen Edwin Montosen mukaan. Sauna oli hänelläkin.

[Kuningasweecee]

Eihän tuossa muuten mitään, mutta kaupungin pitäisi ehkä katsoa yleistä linjaa. Eihän sosiaalituen asuntoihin välttämättä kuulu saunaa, parveketta tai järvenrantaa tai grillikatosta, mutta mikään ei estä omalla rahalla niitä järjestämästä.

[Arvoton]

Stadin keskustassa on satoja isoja vanhoja luukkuja 100-150 neliötä ja kahdellakin sisäänkäynnillä. Tiedä, vaikka kahdella kyökilläkin. Jos ei, niin yhteiskunta rakentaa sitten toisen. Kämpät maksavat miltsistä pitkällekin ylöspäin, mutta mokutuksen (lue: afrikkalaistamisen) takia valdelle olisi pieni menoerä, pisara meressä itse asiassa ostaa sikarikkailta pois ne kämpät. Nämä kun ovat afrikkalaistamisen ja katukuvan rikastamisen kannalla myöskin.

Lapinlahden sairaala, joka nyt tyhjillään, lähes keskellä Helsinkiä on saatava 9 huoneen asunnoiksi rasismia ja vainoa kokevalle kansanosalle.

Oikeastaan odotan innolla, milloin Sauri, Pajunen ja Sinnemäki alkavat satsaamaan "panoksia" ongelmien poistamiseksi. Valtiolla on budjettirahoituksen lisäksi kaikenlaisia rahastoja, jotka voivat auttaa. Mä haluan, että Hesan keskusta-alueen sikarikkaat joutuvat lähiöihin ja tilalle pelkkiä muslimeja. Muuttakoot porhot ja muut Hytöset ja Jorma Uotiset, -ttu vaikka Kallioon ja Vallilaan.

Kyllä nyt mokutukseen pitäisi saada munaa, eikä vain loputonta HS:n ja YLEn valitusta!

[JoKaGO]

Eihän tuossa muuten mitään, mutta kaupungin pitäisi ehkä katsoa yleistä linjaa. Eihän sosiaalituen asuntoihin välttämättä kuulu saunaa, parveketta tai järvenrantaa tai grillikatosta, mutta mikään ei estä omalla rahalla niitä järjestämästä.

Mutta tuohan olisi kallista 

[Ari-Lee]

Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?

Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.

Kirkujat olisivat feminatseja.

[Kyklooppi]

Orjat rakentavat vieraille sopivia asuntoja,tietysti.

[oklokraatti]

Maltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.

Ääri-islamisti ei saa mielen rauhaa ilkeiltä piirrustuksilta.

Tavallinen muslimi ei voi mennä uimahalliin uimaan vaatteet päällä.

Öö?

Nyt pitää molemmin puolin kotoutua, jooko?