News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-01-09 Mikkeli: Jenginäytelmässä suomalaiset ja mamut vastakkain

Started by Afrikan kirjeenvaihtaja, 09.01.2016, 16:54:01

Previous topic - Next topic

Afrikan kirjeenvaihtaja

QuoteMikkelin Poikateatterin uusin näytelmä Väkivaltatie on jenginäytelmä, jossa keskiössä on kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien nuorisojengit. Ristiriidoilta ei vältytä. Näytelmä ei selitä vaan näyttää.

Facebook

QuoteMikkelin Poikateatteri tarttuu juuri tähän aikaan

Mikkelin Poikateatterin uusin näytelmä Väkivaltatie on vahvasti kiinni juuri tässä ajassa.

Jenginäytelmässä on vastakkain kaksi nuorisojoukkoa: perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ja maahanmuuttajat.

Ristiriidat ovat väistämättömiä. Näytelmä laittaa ajattelemaan, mistä rasismi syntyy ja mihin väkivalta voi pahimmillaan nuoren elämässä johtaa.

Se heittää kysymyksen, ovatko ihmiset kuitenkin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta.

Käsikirjoitus ja musiikki ovat vanhaan malliin ryhmän omaa tuotantoa.

[---]

Länsi-Savo
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Blanc73

QuoteJenginäytelmässä on vastakkain kaksi nuorisojoukkoa: perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ja maahanmuuttajat.
Perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ovat rasisteja. Maahanmuuttajat pyhimyksiä. Varmasti hieno näytelmä.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Marius

Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Outo olio

Nätelmän jatko-osassa sitten mamut tappelevat keskenään, ja valkoisia ei tarvita näyttämölle ollenkaan.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Alaric

Quote from: Blanc73 on 09.01.2016, 16:58:15
QuoteJenginäytelmässä on vastakkain kaksi nuorisojoukkoa: perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ja maahanmuuttajat.
Perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ovat rasisteja. Maahanmuuttajat pyhimyksiä. Varmasti hieno näytelmä.

Lopussa suomalaiset jengiläiset hyväksyvät ihanan ja väistämättömän monikulttuurin, jonka jälkeen kaikki tanssivat ja laulavat yhdessä. Väärät sekä vahingolliset arvot/asenteet on selätetty ja rauha on taas maassa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

TheVanishedTerrorist

Quote from: Blanc73 on 09.01.2016, 16:58:15
QuoteJenginäytelmässä on vastakkain kaksi nuorisojoukkoa: perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ja maahanmuuttajat.
Perinteisiä suomalaisia arvoja puolustavat ovat rasisteja. Maahanmuuttajat pyhimyksiä. Varmasti hieno näytelmä.
Luulin että tällä mokutuksella suomessa ei ole enään mitään rajoja mutta suurinpiirtein samantien osoitettiin että olen väärässä. Voi kiesus sentään.

Haluaisin silti nähdä heidän version Kölnin (ja vastaavien ympäri eurooppaa) tapahtumista.

Arkipiispa

QuoteSe heittää kysymyksen, ovatko ihmiset kuitenkin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta.

No onpa typerä kysymys. Toki sitä voi filosofisesti ajatella, ovatko
- nuoret ja vanhat samanlaisia
- miehet ja naiset samanlaisia
- rikkaat ja köyhät samanlaisia
- tyhmät ja viisaat samanlaisia
- muelimit ja kristityt samanlaisia

... mutta kun fakta nyt vaan on se, että olivatpa "samanlaisia" tai eivät, näidenkin ryhmien käytöksen ja toisiinsa suhtautumisen välillä on valtava kuilu. Puhumattakaan siitä että esimerkiksi nuoret ja vanhat ajattelevat eri tavalla eri ryhmistä - kuten vaikkapa rikkaista ja köyhistä.

Joten typerän ajanhaaskauksen kuten asian filosofisen pohtimisen sijaan asiaa tulee tarkastella käytännön näkökulmasta. Otetaanpa esimerkki: Jos Suomen ja Somalian väestö vaihdettaisiin kertaheitolla, Somaliaan siirretty suomalaiskansa eli uudet somalialaiset eivät satavarmasti jatkaisi sitä paikallista järjetöntä rumbaa joka siellä on meneillään, ja toisaalta olen täysin vakuuttunut että Suomeen siirretyt somalit eivät saisi vuosienkaan päästä lopetettua toistensa ja naisten alistamista, tappamista ja ahdistelua.

"ovatko ihmiset kuitenkin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta" - no vastaus on selkeä ja yksikertainen: mitä väliä sillä on, koska ihmiset jotka on kasvatettu tiettyyn kulttuuriin ja tapoihin tulevat jatkamaan sitä omaa kulttuuriaan uudessa asuinmaassaan, täysin riippumatta siitä olisivatko he muutoin "samanlaisia" kuin muissa kulttuureissa kasvaneet tai iholtaan vaikkapa vaaleansiniset.

Johan tämän näemme selkeästi niin käytännön elämässä kuin tilastoissakin. Mutta suvakkien pitää kuitenkin sulkea silmänsä totuudelta ja yrittää kuvitella kylmä totuus joksikin muuksi :facepalm:
"Kelle täällä pitää maksaa ettei kaikki olis niin paskaa" - Ellinoora/Carrie
Polpo:lle tiedoksi: kirjoitukseni arvionnissa on sovellettava Poen lakia.

Jack Beast

Kovasti näyttää puntti tutisevan monikulttuurisuuden ihailijoilla. :)
Silloin kun ei ole esittää faktoja omien mielipiteitten tueksi täytyy tehdä näytelmiä sun muuta höttöä puolustamaan omia näkemyksiä. Ikävä kyllä monikulttuurisuus ei muutu ihanaksi vaikka kuinka yrittäisi.

Shemeikka

QuoteSe heittää kysymyksen, ovatko ihmiset kuitenkin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta.

Se mitä yritetään sanoa: "Ovatko ihmiset todellakin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta."
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Vaniljaihminen

Fiktiota tarvitaan pitämään korttitalo pystyssä.

Voin jo etukäteen kertoa, että näytelmä esittää mamut täysin puhtaina ja viattomina kristushahmoina, jotka tekevät kuitenkin joitain virheitä, koska vieras ympäristö on provosoinut heitä siihen. Heidän ainoa kotouttamisongelmansa on se, että joku vastustaa heidän kotouttamistaan. Lopussa kaikki ovat samanlaisia: Fonzie, Ralph ja Potsie kaikki samanlaisia nössöjä.

Eli vielä tiivistäen, koska todellisuus on liian vääränlaista, tarvitaan tämmöistä luomaan sopivia stereotyyppejä.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Kelpo Hääppönen

QuoteSe heittää kysymyksen, ovatko ihmiset kuitenkin ytimeltään samanlaisia ihonväristä tai kulttuuritaustasta riippumatta.

Voikos näytelmän heittämään kysymykseen kuitenkin vastata kahdella tavalla? No, tietäähän tuon; ainoastaan hurmiollinen mokutus sallitaan. Eikä mitään muttia vaikka alla ovat Kölnin kammottavat tapahtumat.

Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

Kim Evil-666

Se todellinen näytelmä näytellään ihan lähitulevaisuudessa ja siinäkin näytelmässä on suomalaiset ja matut vastakkain. Se ei olekaan sitten enään mitään harmitonta näytelmää. Siinä näytelmässä määritetään suomalaisuuden tulevaisuus ja sen näkymät.

Nyt näyttää huonolta, todella huonolta.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Isäntä ja loinen

QuoteNäytelmä laittaa ajattelemaan, mistä rasismi syntyy ja mihin väkivalta voi pahimmillaan nuoren elämässä johtaa.

Miksi aina pitää tarkastella rasismin syntyä? Kannattaisiko välillä tarkastella maahanmuuttokriittisyyden taustoja? Rotusorron kannattajat nyt kuitenkin ovat melko marginaalinen ilmiö 2010-luvun Suomessa. Maahanmuuttokriittistä ajattelua sen sijaan esiintyy varsin laajalti. Viimeksi eilen kävin leikkauttamassa hiukset ja parturitäti ryhtyi juttelemaan matuista melkoisen kriittiseen sävyyn. Nämä kaiken maailman rasisminäytelmät palkitaan vuoden kulttuuriteon palkinnolla, vaikka tavalliset, maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat suomalaiset olisivat ilmiönä paljon ajankohtaisempi ja relevantimpi.

Asiaa hankaloittaa tietenkin se tosiasia, että kulttuuriväen keskuudessa maahanmuuttokriittisyyden olemassaoloa ei edes tunnusteta. On vain kiilusilmäistä rasismia ja VHM:n ajatonta pahuutta.
- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

nollatoleranssi

Kerrotaan kuinka tilanne menisi rehellisesti ja ottaen huomioon kaikki viime vuosien tapahtumat:


Aluksi nuorehkot "paikalliset" mamujengit (mukana muutama kantasuomalainen) pahoinpitelisivät ja varastaisivat niin lapsia kuin vanhuksia. Uhreja tulisi jengeille satoja. Yhtäkään poliitikkoa aihe ei kiinnostaisi. Tom Packalen saattaisi sanoa ongelmien johtuvan hallitsemattomasta maahanmuutosta. Demarinuoret vaatisivat vanhojen pelikonsoleiden korvaamista uusilla.

Katupartio (joita on haukuttu natseiksi) haluaisi turvata katuja omalla toiminnallaan. Tämä herättäisi poliitikkojen huomion ja yhtäkkiä olisi useampikin poliitikko vaatimassa kyseisen toiminnan lakkauttamista.

Anarkistien tehtävä olisi tässä sopassa vastustaa kyseistä katupartiota ja toimia poliitikkojen ja eliitin iskuryhmänä, joka hoitaisi kaikki likaiset tihutyöt. Kohtaus voisi päättyä siihen, kun anarkistiryhmä hyökkäisi katupartion kimppuun.

Myöhemmin vähän vanhemmat turvapaikanhakija-mamujengit kunnostautuisvat naisten häirinnässä.

Katupartiot nousisivat taas otsikoihin. Kaduilla käveleviä partiota kiellettäisiin kävelemästä kadulla.

Kohtaus loppuisi siihen kun mediaväkeä ja poliitikkoja huolestuttaisi katupartioiden toiminta. Mitkään muut keppostelu-ilmiöt eivät herättäisi mitään huolta, vaan ne kuvattaisiin näytelmässä kuin "tätä ette voi estää tapahtumasta"-ilmoitusasiana, jossa poliitikkojen ja mediaväen suut, silmät ja korvat olisivat tukittuna, kun kaikki seuraisivat näytelmää vierestä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/