2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[MW]

Ongelma on mielestäni se, että keskustelun lähtemisen lapasesta huomaa oikeastaan vasta jälkeenpäin. Jos olisin etukäteen tiennyt mihin tuo sr:n kanssa käymäni keskustelu johtaa niin tottakai sille olisi pitänyt heti perustaa oma kanava.

Aika vaikea keksiä tähän edes mitään hyvää mallia miten tuon saa hyvin toimimaan muuta kuin ehkä jälkikäteen tehtävä moderointi ja viestien siirto toisiin ketjuihin jota täällä kyllä ollaan tehtykin. Mutta  ylläpidon aikakin on rajallista joten joku tapa käyttäjille tehdä sama olisi ehkä ihan hyvä.

Totta tuokin, ollen itse one-linerien ja off-topicin kurlaamaton mestari. Mutta ehkä moderaation hienovaraisesta vihjeestä, tai omasta oivalluksesta (on se siellä) voisi bileet siirtää jälkilöylyn puolelle?

Ei tämä minulle, vähemmän filosofiselle, kirjoittajalle mikään oikea kysymys ole. Havainto vain. Kärkkyessäni vesi kielellä oikeaa uutta tietoa.

[Lasse]

Antti Kukkonen pohtii mielenkiintoisesti:

"Äärimuslimit", "äärioikeisto" ja nykyinen maailmanjärjestys
http://anttikukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184267-"aarimuslimit"-"aarioikeisto"-ja-nykyinen-maailmanjarjestys

Luin juuri filosofi Frank Martelan ajatuksia Charlie Hebdo –iskusta, jossa hän kirjoittaa: "olennaista on ymmärtää että sodanlietsojat tarvitsevat aina vihollisen. Ja siksi äärioikeistolaiset ja ääri-islamilaiset tarvitsevat toinen toisensa". [1] Toki iskujen eräs tavoite mitä ilmeisemmin oli yhteiskuntarauhan rikkominen ja siihen tarvitaan sekä kiihkomielisiä muslimeja että äärioikeistolaisia. Valitettavasti tämä kommentti kuten Martelan paperi kokonaisuudessaan kuitenkin peittää enemmän kuin avaa sitä, minkälainen taistelu ja millä panoksilla on parhaillaan käynnissä. Eräällä tavalla tässä on oikein tunnistettu eräs iskun seuraus. Martela kuitenkin tuntuu olettavan, että nämä iskut auttavat yllä mainittuja tahoja pelaamaan omaa peliään, siinä missä häviäjiä ovat vapaan yhteiskunnan puolustajat. Näkemys ei ole täysin väärä, mutta ongelmana on kaikkien yllämainittujen käsitteiden ja ryhmien eksistenssi väkevästi fabrikoidun propagandatodellisuuden sisällä.

Käsitteiden "dekonstruktion" voimme aloittaa pohtimalla asiaa historiallista taustaa vasten. Ääri-islamin masinoi "vapauden" viholliseksi alun perin ne, joille oli elintärkeää päästä jatkamaan kylmää sotaa ideologisen vihollisen löytämisen merkeissä Neuvostoliiton menetettyä maailmankatsomuksellista l'éspritään ja lopulta romahdettua. Ääri-islamin tarvetta "vapauden" projektille artikuloi erinomaisesti esim. Samuel Huntington The Clash of Civilizations –teoksessaan, jonka mukaan maailma koostuu kulttuureita, joiden edustajat "metafyysisistä" syistä eivät pääse yhteisymmärrykseen asioista, vaan kulttuurit väistämättä törmäävät. [2] Saman eetoksen populaarina versiona voidaan pitää CIA:n ja ISI:n (Inter Services Intelligence, Pakistanin tiedustelupalvelu) Afganistanin sodan mujahedineille 1970-1980 –lukujen vaihteessa painamaa oppikirjaa, jossa todistettiin, miten islam ei ole vain "uskonto", vaan kokonaisvaltainen uskonnollis-poliittinen maailmankatsomus. Ensin piti saada ääri-islamilaiset taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, jonka jälkeen heistä oli saatu luotua sopiva vihollinen omaan tarpeeseen, joka ei toki estänyt kulissien takaista yhteistyötä. Mikäli ääri-islam olisi ns. oikea vihollinen, mikä mieli olisi rahoittaa ja tukea ääri-islamilaista terrorismia esim. ISIS-järjestön muodossa. Tämä on kysymys, johon "vapaan maailman" puolustajat eivät toistaiseksi ole suvainneet vastata. [3]

jatkuu artikkelissa...

Myöhemmin kirjoituksessaan Kukkonen mainitsee Alain Soralin, joka on puolustanut juuri syytteeseen joutunutta Dieudonné M´Bala M´Balaa.

Linkitin Alain Soralin haastattelun Dieudonné -aiheiseen ketjuun:

http://hommaforum.org/index.php/topic,90744.msg1787547.html#msg1787547

[törö]

Länsiafrikkalaisessa Nigerissä ranskalaista Charlie Hebdo -satiirilehteä vastustavat mielenosoitukset ovat muuttuneet tuhoisiksi.

Uutistoimisto Reutersin haastattelemien silminnäkijöiden mukaan mielenosoittajat ovat sytyttäneet kirkkoja ja kristittyjen omistamia kauppoja tuleen Nigerin toiseksi suurimmassa kaupungissa Zinderissa.

Vahingoista ei ole toistaiseksi saatu tarkempia tietoja. Poliisi on käyttänyt kyynelkaasua satoja mielenosoittajia vastaan.

AFP:n mukaan protestoijat sytyttivät kaupungissa tuleen myös Ranskan kulttuurikeskuksen.

http://yle.fi/uutiset/charlie_hebdo_-mellakat_levisivat_afrikkaan/7743122

[törö]

There have been protests in Jordan against the French satirical magazine Charlie Hebdo and the publication of an image of the Prophet Muhammad.

There were some clashes between security forces and the demonstrators.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-30858044

[törö]

Anti-Charlie Hebdo March In Algeria

http://ban.jo/News/Africa/20150116/Anti-Charlie-Hebdo-March-In-Algeria-Bouzareah/

[törö]

Thousands protest in Mauritania against Charlie Hebdo cartoon - See more at: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Jan-16/284358-thousands-protest-in-mauritania-against-charlie-hebdo-cartoon.ashx#sthash.emKBSjTT.dpuf

[törö]

Istanbul demo launds brothers behind Charlie Hebdo attack

http://zeenews.india.com/news/world/istanbul-demo-launds-brothers-behind-charlie-hebdo-attack_1531547.html

[törö]

Police clash with anti-Charlie Hebdo protesters in Karachi

http://therisingnepal.org.np/news/1079

https://www.youtube.com/watch?v=EvzWbWxjMKo

[törö]

VIDEO: Palestinians burn French flag in Charlie Hebdo protest

http://www.independent.ie/videos/world-news/video-palestinians-burn-french-flag-in-charlie-hebdo-protest-30913918.html

[törö]

Bulgaria arrests Frenchman linked to Charlie Hebdo attackers

https://www.youtube.com/watch?v=0d4jgQp_Gko

[törö]

Huffington Postilla on suora lähetys mellakoista sun muusta.

http://live.huffingtonpost.com/r/segment/worldbrief-with-caromt-jan16/54b6a7c502a760a8910001f7

[Lalli IsoTalo]

Antti Kukkonen pohtii mielenkiintoisesti ...

Hittolainen sentään, mielenkiintoinen on, mutta jonkinlainen tiivistelmä heti alkuun olisi ollut hyvä homma. Juuri nyt perjantai-iltana* ei oikein jaksa noin tieteellistä meininkiä, ja myöhemmin tämä voi jo olla sillan alta virrannutta dataa.

* Sherlock Holmes NYC nääs odottaa katsomistaan.

[Chew Bacca]

Maltilliset muslimit kautta maailman marssivat ja demoavat. Varmaan sananvapauden puolesta? Ha.

Selittäkääpä maailmanlaajuinen raivo ja kosto-onania, ymmärtäjät ja suvikset. Onko enää missään muslimeja joilla olisi jotain tekemistä islamin kanssa?

[törö]

^ Ne demoavat ihan muun vapauden kuin sananvapauden puolesta.

(http://i.imgur.com/BceRCOI.jpg)

[Pikkupoika]

Jos joltain muultakin kuin medialtamme on mennyt ohi, niin nämä mm. Törön linkkaamat protestit ovat siis rauhanuskovaisten vastauksia tähän uuteen Charlie Hebdon lehteen. Pakistanissa ainakin jatkuneet jo kolme päivää, tässä oleellisen kiteyttävä kuva eiliseltä:

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/15/24B8C58000000578-2911717-image-m-12_1421335429374.jpg)
Lisää:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2911717/Hang-cartoonists-Pakistani-Muslims-demand-death-sentence-Charlie-Hebdo-staff.html
http://www.bbc.com/news/world-asia-30848689

[ruikonperä]

^Jaa että ammutut pitää vielä hirttää? Perusteellista väkeä, nämä  .

[Rubiikinkuutio]

^Jaa että ammutut pitää vielä hirttää? Perusteellista väkeä, nämä  .

Keskiajalla suosittua tuo moninkertainen kuolemanrangaistus euroopassakin. Musut on vielä vähän jäljessä.

[Aeon]

Niin, kenelle hommailijalle tuli yllätyksenä, että muslimaissa
a. mellakoidaan ja osoitetaan mieltä Charlie Hebdoa ja Ranskaa vastaan
b. juhlitaan terroristeja
c. "maltillisten" muslimien mielestä islamia pilkkaavat pitää tappaa
d. juutalaisiin kohdistuu entistä enemmän vainoa Eurooppalaisten muslimien toimesta

Kyllä tuo maltillisuus tuli hyvin selväksi jo Jyllands-Postenin tapauksessa vuosia sitten. Poliitikot ovat sahanneet omaa oksaansa jo pitkään vähättelemällä ja kieltämällä ongelman. Tämän tapauksen osalta voin todeta, että mieleen tulee lähinnä Muhammad Saeed_al-Sahhaf: "kaikki on kunnossa, ei ole mitään ongelmaa". Rivikansalaiset osaavat tehdä johtopäätökset mikä tilanne oikeasti on, kun näkevät uutisista päinvastaista tietoa kuin mitä poliitikot yrittävät heille pakkosyöttää. Ja sitten vielä ihmetellään miksi nationalistien, eli niitten, jotka kertovat asian oikean laidan, kannatus nousee.

Tähän vielä kevennys. Poliitikkojen mukaan maltillisia muslimeja pilakuvat eivät loukkaa tai he eivät niistä välitä. No, jopa tiettyjen valtioitten päämiehet ovat tuominneet pilakuvat ja ilmaisseet närkästyksensä. Tekisi mieli kysyä vaikkapa Stubbilta, että ovatko nämä päämiehet a. maltillisia muslimeja b. jihadisteja? 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Suomen islamilaisten johtaja: Pilapiirrosten julkaiseminen vain ruokkii ongelmia

Islamilaisen neuvoston Anas Hajjar ihmettelee, miksi tulenarkaa tilannetta halutaan lietsoa lisää julkaisemalla uusia pilakuvia profeetta Muhammedista.

– Pilapiirrosten julkaiseminen ei johda ratkaisuihin, vaan se ainoastaan ruokkii ongelmia, Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen puheenjohtaja Anas Hajjar sanoo Verkkouutisten haastattelussa.

Hän ihmettelee, miksi Charlie Hebdo ja muut lehdet jatkavat islamilaisen yhteisön provosoimista julkaisemalla lisää pilapiirroksia. Islamilainen neuvosto haluaa korostaa kannattavansa sananvapautta, mutta tahallista pilkkaa Hajjar ei ymmärrä.

– Satiiri kohdistuu yleensä vallassa oleviin, mutta muslimit länsimaissa eivät ole vaikutusvaltaisia, vaan vähemmistö, hän huomauttaa.

Keskustelukulttuuri on erilainen islamilaisessa maailmassa. Länsimaiden kuvia kumartelematonta satiiria ei ilmiönä tunneta.

– Eurooppalainen keskustelutapa ei ole sama kuin muslimimaissa. Ei ymmärretä miksi pilkataan, ja se synnyttää loukkaantuneen reaktion.

Hajjar toimii islamilaisen neuvoston hallituksen puheenjohtajana, myös Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamina. Hän on tuttu kasvo television keskusteluohjelmista, joissa käsitellään uskontoihin ja islamiin liittyviä kysymyksiä. Hajjar kuitenkin valittelee, että liian usein haastattelupyyntöjä tulee negatiivisten asioiden yhteydessä.

– Ihmiset kuulevat koko ajan negatiivisia uutisia, jotka liitetään islamiin ja sitten tulee mahdollisuus noin 30 minuutin haastatteluun, Hajjar tuskailee.

Rikollisia tekijöitä

Kaksi viikkoa sitten kaksi muslimitaustaista ääri-islamistia hyökkäsi satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen Pariisissa ja tappoi 12 ihmistä.

– Tämä on ollut järkyttävä tapahtuma ja sellaista ei pidä hyväksyä, Hajjar sanoo.

– Toivon, että näitä rikollisia ei yhdistetä muihin muslimeihin, eikä sanota tämän liittyvän islamin uskoon, vaan ne ovat rikollisia, jotka tämän tekivät.

Hajjar valittelee, että muslimitaustaisten rikollisten tekoja on tapana käsitellä länsimaisessa mediassa islamin kontekstissa ja rikollisia nimitetään terroristeiksi, kun kyse on islamilaistaustaisista rikollisista. Hän ihmettelee, miksi muslimirikollisen yhteydessä nostetaan uskonto tikunnokkaan toisella tavalla kuin muihin uskontokuntiin kuuluvien rikollisten kohdalla.

– Valitettavasti nämä tapahtumat, ja miten niitä käsitellään mediassa, saattavat johtaa vastakkainasettelun kasvuun.

Sosiaalisessa mediassa ja nettilehtien kommenttipalstoilla ovat lisääntyneet viime aikoina kommentit, joissa Charlie Hebdon tapahtumat yleistetään islamin uskoa koskevaksi.

– Se, että joku perustelee tekojaan jollain tekstillä, ei tarkoita, että islam olisi syypää tai että koraani olisi syypää. Samantyyppisiä ja vielä vakavampia tekstejä, mihin nämä henkilöt viittaavat, löytyy Toorasta, evankeliumeista ja monista muistakin uskonnollisista teksteistä, Hajjar huomauttaa.

Huolestuttavia ilmiöitä

Hajjarin mukaan Suomessa islaminvastaista liikehdintää on toistaiseksi verraten vähän. Hänen mielestään kyse on enimmäkseen yksittäisistä ihmisistä, eikä niinkään johonkin organisaatioihin tai mihinkään yksittäiseen puolueeseen kuuluvista ihmisistä. Muualla Euroopassa islaminvastaisuus näyttäisi olevan kasvamassa.

– Islamofobiaan pitää suhtautua yhtä vakavasti kuin antisemitismiin, rasismiin tai muihin negatiivisiin ilmiöihin.

Maanantaina Dresdenissä, Saksassa järjestettiin suuri islamin uskoa vastustava mielenosoitusmarssi, jonka taustalla on maahanmuuttoa vastustava Pegida-liike. Poliisin mukaan Dresdenin marssille kokoontui 25 000 osallistujaa. Vastaavaa mielenosoitusta on suunniteltu myös Ranskaan.

– Vastakkainasettelu ovat aina syntyneet toistensa ruokkimina, Anas Hajjar huokaa.

Samaan aikaan, kun äärinationalismi on ollut nousussa Euroopassa, islamilaisessa maailmassa radikalismin leviäminen on näkynyt esimerkiksi Isiksen nousuna.

– Vuoropuhelu ja keskustelu ovat ne miten ongelmaan vastataan, Hajjar sanoo.

Hän muistuttaa, että jos uskonnolliset kirjoitukset poistetaan kontekstistaan, niitä voidaan käyttää väärin. Kun kyse on radikalisoituvista musliminuorista, kyse on Hajjarin mukaan siitä, että nuoret eivät tunne islamia riittävästi. Länsimaissa taas ei ymmärretä sitä, että jotkut ymmärtävät uskonnon väärin.

– Pitää opettaa lisää oikeaa tietoa. Tärkeää on, että pysytään keskitiellä, Hajjar sanoo.

Hän tarkoittaa, että islamista on olemassa sekä "liian tiukka" että liian "löysä tulkinta". Liian löysä tulkinta tarkoittaa maallistunutta islamia, jossa uskonnon harjoittaminen unohdetaan. Liian tiukka, radikaali tulkinta, taas on ilmiö, jota on esiintynyt islamilaisessa maailmassa lähes sen alkuajoista lähtien. Jo Muhammedin jälkeisten neljän kalifin aikana Khawarij-niminen ryhmittymä kääntyi kalifia vastaan ja suunnitteli tämän murhaamista. Hajjarin mukaan vastaavaa radikalismia on aina esiintynyt islamilaisessa maailmassa, toisinaan enemmän, toisinaan vähemmän.

Ratkaisu radikalismin vähentämiseen on kuitenkin aina ollut keskustelu ja vuoropuhelu.

– Ei ummisteta silmiä ongelmilta, vaan puhutaan niistä, Hajjar neuvoo.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anas%20hajjar%20pilapiirrokset-30673

Niiden stadilaisten, jotka kuulivat hetki sitten jostain kaukaa kuuluvan lätsähdyksen, ei ole syytä huolestua. Minä vain vahingossa tyrmäsin itseni naamapalmulla.

[kriittinen_ajattelija]

LifeNews, a mainstream Russian TV news channel, aired a segment on Thursday in which a regular guest and "expert political analyst" stated that the Charlie Hebdo terrorist attack in Paris had in fact been carried out by United States intelligence agencies.

The guest, Alexei Martynov, suggested that US intelligence had launched the Charlie Hebdo attack in order to sabotage the global effort against Islamist terrorism, which he argued Russia is leading. Martynov also argued that the attack was meant to pressure French President Francois Hollande into maintaining Western economic sanctions against Russia.

The segment ran for 10 minutes, during which Martynov's views were presented as fact and went largely unchallenged. A video of the interview can be seen on LifeNews' website. The network announced the segment in a tweet reading, "Political analyst Alexei Martynov: Terrorist attack in Paris staged by US intelligence agencies." LifeNews is not state-run, but it is avowedly pro-Putin, and has a large viewership in Russia that surpasses some major state-run networks.

Martynov runs the pro-Putin think tank International Institute for New States and is sometimes featured on Russian state and pro-Kremlin media as an expert analyst. He has also been quoted by The Nation as an expert on United States foreign policy.

Marynov further argued that the United States is seeking to heighten European fears of terrorism, thus making European leaders reliant on US counterterrorism and cementing American hegemony over Europe. This is aimed specifically at Russia, he said, and meant to prevent European countries from rejecting the United States and allying instead with Russia, as he implied they would surely do anyway.

http://www.vox.com/2015/1/8/7514439/charlie-hebdo-russia-cia
Kiintoisa teoria.

[Roope]

Islamilainen neuvosto haluaa korostaa kannattavansa sananvapautta, mutta tahallista pilkkaa Hajjar ei ymmärrä.

Höpsis. Suomen islamilainen neuvosto ei ole koskaan kannattanut länsimaista sananvapautta, ei edes Suomen typistettyä versiota siitä. Päinvastoin SINE on ajanut kansainvälisiä sananvapauden rajoituksia, joiden avulla koko maailmassa sovellettaisiin "islamilaista sananvapautta".

[Elcric12]

http://www.vox.com/2015/1/8/7514439/charlie-hebdo-russia-cia
Kiintoisa teoria.

Ylen mollaajille esimerkkiä mitä se aito, oikeasti vahingollinen propaganda on.

[Elcric12]

– Satiiri kohdistuu yleensä vallassa oleviin, mutta muslimit länsimaissa eivät ole vaikutusvaltaisia, vaan vähemmistö, hän huomauttaa.

Melkoinen vaikutusvalta on kuitenkin jo muutamalla terroristillakin. Tämän vastaisella satiirilla todella on tilausta.

[kriittinen_ajattelija]

http://www.vox.com/2015/1/8/7514439/charlie-hebdo-russia-cia
Kiintoisa teoria.

Ylen mollaajille esimerkkiä mitä se aito, oikeasti vahingollinen propaganda on.

Myös kohudosentti Johan Bäckman on samoilla linjoilla, ilmeisesti tämä on Venäjän virallinen kanta iskuihin kun sitä näkee niin monessa eri paikassa.

Pariisin terrori-iskun takana on CIA -- miksi Pariisin iskun tutkinnanjohtaja ammuttiin?
Hyvä ystäväni, arvostettu venäläinen politologi Aleksei Martynov sanoo Lifenewsin haastattelussa, että Pariisin terrori-iskun takana on CIA. Seuraavassa tiivistelmä Martynovin haastattelusta:

Viime vuosi alkoi verisillä tapahtumilla Ukrainassa, mistä tuli koko vuoden teema. Tämä vuosi alkoi verisillä tapahtumilla Ranskassa, mistä tulee tämän vuoden teema. Molempien takana on USA, joka haluaa nyt siirtää huomion Ukrainasta Ranskaan. Pariisin terrori-isku oli teknisesti taitava ja täysin Yhdysvaltain erikoisapalveluiden käsissä. Martynov sanoo: "Olen varma siitä, että Pariisin tapahtumien takana, tavalla tai toisella, ovat myös amerikkalaiset kuraattorit." Suorittajat eivät ole suunnitelleet tekoa. Ranska ei ollut valmis tällaiseen terrorismiin, koska eurooppalaiset valtiot ovat luovuttaneet suvereniteettinsa turvallisuuden alalla amerikkalaisille. "Jos luovutatte valtionne suvereniteetin turvallisuuden alueella Yhdysvalloille, valmistautukaa siihen, että ennemmin tai myöhemmin teille käy kuten Ranskalle", Martynov sanoo. Hän muistuttaa, että vain kaksi päivää ennen terrori-iskua presidentti Hollande kritisoi Venäjä-vastaisia sanktioita. Heti perään tuli terrori-isku, mitä Martynov pitää myös "vastauksena" Hollanden ehdotukseen luopua Venäjä-vastaisesta rintamasta. Pariisin terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, Martynov sanoo, iskun ainoa tavoite on lietsoa kauhua ja uskonnollista sekasortoa. USA lietsoo kaaosta Euroopassa, koska Euroopassa on ymmärretty Venäjä-vastaisten sanktioiden päämärättömyys ja vahingollisuus Euroopan taloudelle. Venäjä-vastaiset sanktiot vievät Euroopan talouskriisiin ja jopa sivilisaation kriisiin, Martynov sanoo. Euroopassa on nyt paljon järjen ääntä, kuten Marine Le Pen. "USA luulee voivansa tehdä jokaisen maan kanssa mitä se haluaa. Eilen he tekivät sen Ukrainassa, tänään Ranskassa, huomenna Saksassa, ylihuomenna Venäjällä", Martynov sanoo.

Lähde:
http://lifenews.ru/news/148122

Arvostettu venäläinen politiikan tutkija ja informaatiosodan asiantuntija, professori Igor Panarin kysyy Facebook-sivullaan, miksi Pariisin terrori-iskun tutkinnanjohtaja, komisario Helric Fredou, löytyi eilen ammuttuna kesken tutkintaraportin laatimista. Miksi iskun kohteeksi joutuneen lehden päätoimittaja Gérard Biard oli tapahtumahetkellä Lontoossa? Koska Pariisin iskujen takana ovat länsimaiset erikoispalvelut kuten samantyylisessä Bostonin iskussa, Panarin sanoo.

Lähde:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004106865632&fref=ts

Alfa-erikoisjoukkojen veteraani Igor Shevchuk sanoo tänään Lifenewsin haastattelussa, että Pariisin iskut ovat vain osa länsimaisten tiedustelupalveluiden monivaiheista operaatiota. Kyse ei ole uskonnollisista fanaatikoista. Ohessa tiivistelmä Shvechukin lausunnosta:

Pariisin iskuissa näkyy länsimaisten erikoispalveluiden jo pitkään tunnettu "käsiala". Hyökkäys liittyy suoraan presidentti Hollanden ehdotukseen lieventää Venäjä-vastaisia sanktioita. Pariisin iskut herättävät paljon kysymyksiä, esim. maassa makaavan poliisin ampuminen ei savuvanan perusteella näytä aidolta. Shevchuk myös ihmettelee, miten presidentti Hollande on voitu heti päästää terrori-iskun tapahtumapaikalle. Tekijöiden henkilöllisyydestä ei ole varmuutta, autosta muka löytynyt henkilötodistus on harhautus. Käytännössä tapaus johti jättimielenosoitukseen ja liikehdintään islamilaista maailmaa vastaan. Shevchuk epäilee, että lähiaikoina Ukrainassa ilmenee terrori-iskuja, joita länsi alkaa käyttää hyväkseen.

Lähde:
http://lifenews.ru/news/148128

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/01/pariisin-terrori-iskun-takana-on-cia.html

USA voi iskeä Donbassiin taktisella ydinaseella. USA suunnitteli ydinaseiskua myös Pariisiin?
Venäläinen toimittaja Sergei Veselovski, joka vastaa Novorossijan uutisista, tiedottaa seuraavaa: Ranskan tiedustelu sai tietoja siitä, että USA suunnitteli iskua Pariisiin taktisilla ydinaseilla, tarkoituksenaan syyttää Venäjää ja "separatisteja" saadakseen koko Naton Venäjää vastaan. Tämän takia Hollande yllättäen pysähtyi Moskovassa, tapasi Putinin lentokentällä ja pyysi apua. Ydinisku saatiin torjuttua, mutta USA käytti islamisteja kostaakseen Ranskalle ja Hollandelle. Moskovalainen politologi Mihail Deljagin on aiemmin arvioinut, että USA iskee myös Donbassiin taktisella ydinaseella ja syyttää tapahtuneesta Venäjää. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan USA voi käyttää kyseisessä "massiivisessa provokaatiossa" ns. likaista pommia tavoitteenaan "Venäjän totaalinen kompromettointi".

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/01/usa-suunnitteli-valtavaa-provokaatiota.html

[Aeon]

...
Keskustelukulttuuri on erilainen islamilaisessa maailmassa. Länsimaiden kuvia kumartelematonta satiiria ei ilmiönä tunneta.

– Eurooppalainen keskustelutapa ei ole sama kuin muslimimaissa. Ei ymmärretä miksi pilkataan, ja se synnyttää loukkaantuneen reaktion.

...
– Toivon, että näitä rikollisia ei yhdistetä muihin muslimeihin, eikä sanota tämän liittyvän islamin uskoon, vaan ne ovat rikollisia, jotka tämän tekivät.

Hajjar valittelee, että muslimitaustaisten rikollisten tekoja on tapana käsitellä länsimaisessa mediassa islamin kontekstissa ja rikollisia nimitetään terroristeiksi, kun kyse on islamilaistaustaisista rikollisista. Hän ihmettelee, miksi muslimirikollisen yhteydessä nostetaan uskonto tikunnokkaan toisella tavalla kuin muihin uskontokuntiin kuuluvien rikollisten kohdalla.
....

– Se, että joku perustelee tekojaan jollain tekstillä, ei tarkoita, että islam olisi syypää tai että koraani olisi syypää. Samantyyppisiä ja vielä vakavampia tekstejä, mihin nämä henkilöt viittaavat, löytyy Toorasta, evankeliumeista ja monista muistakin uskonnollisista teksteistä, Hajjar huomauttaa.

...
Hän muistuttaa, että jos uskonnolliset kirjoitukset poistetaan kontekstistaan, niitä voidaan käyttää väärin. Kun kyse on radikalisoituvista musliminuorista, kyse on Hajjarin mukaan siitä, että nuoret eivät tunne islamia riittävästi. Länsimaissa taas ei ymmärretä sitä, että jotkut ymmärtävät uskonnon väärin.
...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anas%20hajjar%20pilapiirrokset-30673

Anas voisi kertoa miksi länsimaissa pitäisi noudattaa islamilaisen maailman keskustelukulttuuria. Samalla voisi kertoa, että pitäisikö median jättää uutisoimatta myös pilakuvista johtuvat mellakat ympäri maailmaa, kun se voi lisätä ennakkoluuloja ja antaa kuvan, että kaikki muslimit ovat suvaitsemattomia. Ja tietenkin selventää, että miksi muita uskonnollisia tekstejä seuraavat eivät teurasta ihmisiä sen takia, että joku sattuu loukkaamaan juuri heidän uskoaan.

Länsimaissa ymmärretään varmasti se, että jotkut ymmärtävät uskontonsa väärin. Täällä on kasapäin lahkolaisia, jotka saavat rauhassa saarnata ja kiertää ovelta ovelle myymässä omaa propagandaa. Se mitä ei ymmärretä, on silmitön väkivalta "vääräuskoisia" kohtaan.

Anaskin on malliesimerkki maltillisesta muslimista. Ongelma on meissä vääräuskoisissa, kun me ei ymmärretä muslimeja; kai meidän tulisi palata islamiin, niin ketään ei tarvitsisi tappaa. Paitsi tietenkin ne, jotka eivät tulkitse koraania sillä oikealla tavalla.

[MW]

Suomen evvk johtaja: menkää kotiinne uikuttamaan.

Kukaan ei kutsunut teitä tänne.

[törö]

...
Keskustelukulttuuri on erilainen islamilaisessa maailmassa. Länsimaiden kuvia kumartelematonta satiiria ei ilmiönä tunneta.

Ruotsista näkee mita tapahtuu heti kun satiiria aletaan säännöstellä.

Swedish municipality plans to integrate former ISIS-fighters returning home from the battlefield (Not a parody)

http://beforeitsnews.com/alternative/2015/01/swedish-municipality-plans-to-integrate-former-isis-fighters-returning-home-from-the-battlefield-not-a-parody-3093458.html

Samaan aikaa Saudi-Arabiassa:

Saudi Arabia builds 600-mile 'Great Wall' to block Isis

http://www.ibtimes.co.uk/saudi-arabia-builds-600-mile-great-wall-block-isis-1483624

[Aeon]

Samaan aikaa Saudi-Arabiassa:

Saudi Arabia builds 600-mile 'Great Wall' to block Isis

http://www.ibtimes.co.uk/saudi-arabia-builds-600-mile-great-wall-block-isis-1483624

Jemenin vastaisella rajalla on jo muuri. Pitää nääs pitää ne oikeampiuskoiset pois maasta, etteivät pääse levittämään rauhansanomaansa.

[-PPT-]

Muslimiterroristien islamilaisuus nostetaan esiin mediassa mm siksi että ko terroristit julistavat taistelevansa islamin nimeen. Tuon asian ihmettely on hieman sama juttu kuin jos silloin kun IRA oli aktiivinen oltaisiin ihmetelty miksi heidän irlantilaisuuttaan piti koko ajan korostaa.

[MW]

Muslimiterroristien islamilaisuus nostetaan esiin mediassa mm siksi että ko terroristit julistavat taistelevansa islamin nimeen. Tuon asian ihmettely on hieman sama juttu kuin jos silloin kun IRA oli aktiivinen oltaisiin ihmetelty miksi heidän irlantilaisuuttaan piti koko ajan korostaa.

Niin, nykymaailmassa on niin monenlaisia teroristeja: on muslimiterroristeja ja sitten on... ihan varmasti on.