2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[ämpee]

Mielenosoituksen tunnuskuva facebookissa
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10922501_1580913068791341_4237844746922786780_n.png?oh=41dbea634803de0b31cb381bcbea3764&oe=552397E9&__gda__=1429854160_afef9f4766804f37965ce7035fa89abe)

Iskun todellisina uhreja heidän mielestään ovat tietysti muslimit.

"Kauneus" on katsojan silmässä, omissa silmissäni tuo kuva on onnistunut, siinä terroristit viimekädessä ampuvat omiaan, kuten asianlaita onkin.

[Kaksiulotteinen Mies]

Mielenosoituksen tunnuskuva facebookissa
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10922501_1580913068791341_4237844746922786780_n.png?oh=41dbea634803de0b31cb381bcbea3764&oe=552397E9&__gda__=1429854160_afef9f4766804f37965ce7035fa89abe)

Iskun todellisina uhreja heidän mielestään ovat tietysti muslimit.

"Kauneus" on katsojan silmässä, omissa silmissäni tuo kuva on onnistunut, siinä terroristit viimekädessä ampuvat omiaan, kuten asianlaita onkin.

Ja ehkäpä tuossa hyvä veikkaus miksi ampuvat omiaan:

http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kuka-pelaa-terroristin-pussiin

[ArtturiE]

Terroriepäillyistä havainto - erikoisjoukot paikalla
Torstai 8.1.2015 klo 15.06

Terrori-iskusta epäillyistä veljeksistä on saatu havainto, kertovat uutistoimisto AFP ja ranskalaismedia.

Runsas määrä erikoisjoukkoja piirittää taloa Crepy-en-Valoisissa. Paikalta on löydetty veljesten käyttämä auto.

Ranskan poliisin vastaterrorismiyksikkö RAID ja puolisotilaallinen erikoisjoukko GIGN ovat paikalla.

Aiemmin tänään miehistä saatiin havainto lähistöltä Villers-Cotteretsista, jossa heidän uskotaan ryöstäneen huolto-aseman. Paikkakuntien välillä on matkaa vain kymmenkunta kilometriä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201501080150625_ul.shtml

Taisivat poijjaat saada vähän tasaveroisempaa vastusta tällä kertaa. Näiden veijareiden "kynistä" ei lennä mustetta.

[xor_rox]

Nyt tulee tietoa, että tekijät olisi saatu sumppuun.

https://twitter.com/NewsOnTheMin/status/553182558314561536

Samalla tilillä on twiitti:

BREAKING: French far-right leader Le Pen calls for death penalty #CharlieHebdo @RT_com

[Oho]

"Kauneus" on katsojan silmässä, omissa silmissäni tuo kuva on onnistunut, siinä terroristit viimekädessä ampuvat omiaan, kuten asianlaita onkin.

Onko? Eikös asia jää nähtäväksi.

[valla_valla]

Nyt kun koko maailma on huutanut, että kyseessä oli muka isku demokratiaa ja etenkin sananvapautta vastaan niin minun mielestäni tällainen horina pitää lopettaa kokonaan. Iskulla ei ollut kertakaikkiaan yhtään mitään tekemistä demokratian kanssa eikä varsinkaan sananvapauden kanssa.

Isku sananvapautta vastaan oli mm. Skånen hovioikeuden päätös antaa Dan Parkille vankilaa pilapiirroksistaan (että terveisiä vaan Ruotsin kaikille jeesusteleville "sananvapauden kannattajille) , tai esim se Halla-ahon tuomio joku vuosi sitten, mutta ei joku terroristiryhmä ole mikään sananvapuden "estäjä". Valtio tai sen instituutiot estävät, jos estävät, ihmisten sananvapautta.

Kyseessä oli islamilaiseen kulttuuriin kuuluvasta ihan normaalista ja tavallisesta piirteestä. Muslimien kunniakulttuuriin kuuluu kosto kun koetaan, että oma pikku ego joutuu loukatuksi ja tässä kävi nyt niin. Nämä tyypit kostivat vain hieman rankemmalla kädellä. Kosto olisi voinut olla ihan yhtä hyvin litsarit korville, mutta muslimeilla raivo ryöpsähtää aina överiksi. (vertaa esim Jyllands Postenin pilakuvajupakka) Jos joku sanoo, että muslimit sanoutuvat irti asiasta niin se pitää osittain paikkaansa; ne muslimit, jotka ovat uskovaisia ja elävät kunniakulttuurissa tukevat iskua. Kun taas maallistuneet ja länsimaalaistuneet muslimit eivät allekirjoita tekoa.

[Vörå]

author=Kaksiulotteinen Mies link=topic=98014.msg1779674#msg1779674

Ja ehkäpä tuossa hyvä veikkaus miksi ampuvat omiaan:

http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kuka-pelaa-terroristin-pussiin

Kyllä, ihan järkevä kirjoitus: äärimmäisyysainekset pyrkivät vahvistamaan ääripäitä ja heikentämään maltillista keskustaa, joka liudentaa automaattisesti fanatismia ja pyrkii sovitteluun. Ihan rationaalinen isku siis tältä kannalta: se voimistaa islaminvastaisuutta Ranskassa, mikä puolestaan on omiaan radikalisoimaan muslimiyhteisön jäseniä ja lisäämään fanatismin tukea. Tämän takia valtavirtapoliitikkojen lähes automaattinen reaktio on aina tehdä erotus fanaattisten murhaajien ja sen valtaisan enemmistön välillä, mikä ei tälläisiä veritekoja tee. Tämä on sekä empiirisesti oikea havainto, että poliittisesti ja yhteiskunnallisesti ehdottoman järkevä taktiikka.

[Roope]

Pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb näkee keskiviikkoisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen tehdyn terrori-iskun muistutuksena sanan- ja lehdistönvapauden tärkeydestä.

"Isku on muistutus siitä, että eurooppalaisiin ja länsimaisiin perusarvoihin kuuluu toisten näkemysten kunnioittaminen, vapauden ja ihmisten perusoikeuksien puolustaminen sekä oikeus ilmaista itseään. Tapaus tuo meidät näiden eurooppalaisten perusarvojen juurelle, jotka usein unohdamme. Nämä ovat universaaleja arvoja, ja siksi tämänkaltaiset teot täytyy tuomita jyrkästi", Stubb sanoo.

Hänen mukaansa terroriteot on tuomittava aina riippumatta siitä, mihin tai kehen ne kohdistuvat.

Sananvapauden toteutumisesta täytyy Stubbin mukaan kantaa Pariisissa tapahtuneen iskun jälkeen entistä suurempaa huolta.

"Toivon, että Eurooppa puolustaa sananvapautta entistä voimakkaammin. Mielestäni iskulla pitää olla myönteinen, ei rajoittava vaikutus sananvapauteen ja sen ylläpitämiseen. Toivottavasti tämä hirmuteko nähdään maailmalla viestinä siitä, että sananvapautta on puolustettava. Itse aktiivisena sosiaalisen median käyttäjänä olen aina ollut vankkumaton sananvapauden ja terveen järjen kannattaja", Stubb sanoo.

"Myös päättäjien reaktion tekoon täytyy olla sananvapauden entistä vahvempi puolustaminen. Teko on tuomittava, ja sen jälkeen on surunvalitteluiden lähettämisen aika valtionjohdolle, mutta myös iskun uhrien omaisille."

Helsingin Sanomat: Stubb: Sananvapautta on puolustettava entistä vahvemmin 8.1.2015

Ei per..., miten tuo kehtaa.

Stubb oli ministerinä viime hallituksessa, joka kiristi sananvapauslakeja ja niiden tulkintoja niin, että viimeistään nyt niin Charlie Hebdon suomalaisen vastineen piirtäjät, päätoimittaja, kustantaja kuin todennäköisesti nettioperaattorikin olisi ajat sitten tuomittu vähintäänkin uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, sekä luultavasti myös muutamista muista rikoksista (mm. "sähkökauppalain mukaisen tallennuspalveluntarjoajan vastuu"), jotka Mika Illman ehti lopputöikseen valtakunnansyyttäjänvirastossa keksiä.

edit:
Kysykää toimittajat noilta sananvapautta julistavilta suomalaisilta poliitikoilta yksinkertainen kysymys. Pitäisikö Suomessa olla mahdollista julkaista sananvapauden nimissä Charlie Hebdon kaltaista räävitöntä, uskontoja pilkkaavaa pilalehteä, kyllä vai ei? Jos joku vastaa myöntävästi, niin kysykää vielä, mitä he aikovat tehdä sen mahdollistamiseksi.

[Sietäjä]

http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kuka-pelaa-terroristin-pussiin

Samaa pohdiskelin eilen ja myöhemmin kaveri postasikin tuon Vihreässä Langassa mainitun Juan Colen artikkelin aiheesta.

[ArtturiE]

Nyt tulee tietoa, että tekijät olisi saatu sumppuun.

https://twitter.com/NewsOnTheMin/status/553182558314561536

Samalla tilillä on twiitti:

BREAKING: French far-right leader Le Pen calls for death penalty #CharlieHebdo @RT_com

Kannatan Le Penin ehdotusta

[Ari-Lee]

Pyyhkivät vielä pölyt guillotiinistaan. Sellaisia ovat ranskalaiset. Kiihottuneina. Parin viikon päästä he jo ymmärtävät veritekoja. Näin se menee.

[qwerty]

BREAKING: French far-right leader Le Pen calls for death penalty #CharlieHebdo @RT_com

Ei mene ihan noin. Le Pen ehdottaa kansanäänestystä kuolemanrangaistuksen palauttamisesta.

[Veturinainen]

Kyseessä oli islamilaiseen kulttuuriin kuuluvasta ihan normaalista ja tavallisesta piirteestä. Muslimien kunniakulttuuriin kuuluu kosto kun koetaan, että oma pikku ego joutuu loukatuksi ja tässä kävi nyt niin.

Voitaisiinko alkaa käyttämään systemaattisesti nimitystä häpeäkulttuuri? Kunnian kanssa, sellaisena kun sen itse ymmärrän,  tuolla ei ole mitään tekemistä.

[xor_rox]

Kyseessä oli islamilaiseen kulttuuriin kuuluvasta ihan normaalista ja tavallisesta piirteestä. Muslimien kunniakulttuuriin kuuluu kosto kun koetaan, että oma pikku ego joutuu loukatuksi ja tässä kävi nyt niin.

Voitaisiinko alkaa käyttämään systemaattisesti nimitystä häpeäkulttuuri? Kunnian kanssa, sellaisena kun sen itse ymmärrän,  tuolla ei ole mitään tekemistä.

Muuten kyllä, mutta terminä kunniakulttuuri on vähän samanlainen kuin kultamuna. Sarkastinen ilmaus, joka kertoo hyvin, missä mennään ja itse asiassa aika hyvä sellainen.

[ArtturiE]

poliittisesti ja yhteiskunnallisesti ehdottoman järkevä taktiikka.

Minulle jäi epäselväksi, kenen kannalta? Voitko täsmentää kommenttiasi.

Oli miten oli niin mikään ei muutu muslimimaailmassa. Fundamentalistit saavat voimaa tuosta barbaarisesta iskusta ja piirtäjät iskevät kynänsä yhä syvemmälle islamistien mustiin sydämiin.
Ja nuoret "syrjäytyneet ja turhautuneet" muslimit tulevat yhä liittymään ääriliikkeisiin

Ainoa osapuoli, joka laitetaan vielä ahtaammalle, on maahanmuuttokriittisesti ajattelevat.
Suvaitsevaisto saa taas kauhistella ja pöyristyä siitä, kuinka muslimien oikeuksia rikotaan ja uhataan.
Se antaakin syyn lisätä maahanmuuttoa juuri noilta kriisialueilta.  Muutama mielenosoitusmarssi tuo kivasti julkisuutta ja somessa alkaa symppiskampanja rasismia ja fasismia vastaan.

Voi tosin käydä toisinkin. Kansa ei tyydy enää puiseviin selityksiin maahanmuuton ja islamin rikastavasta vaikutuksesta. On muslimeista itsestään kiinni, miten heihin suhtaudutaan.

[toumasho]

Taisivat poijjaat saada vähän tasaveroisempaa vastusta tällä kertaa. Näiden veijareiden "kynistä" ei lennä mustetta.

Jos noita jätkiä on vain kaksi niin toivon kovasti että ranskalaisten maltti riittäisi pidempään piiritykseen. Aivan sama vaikka olisi kaikki käsiaseet ja yli 9000 patruunaa jokaiseen, nukkumatti vie voiton ennemmin tai myöhemmin. Itsemurhaan en usko koska se ei tuo marttyyrikuolemaa. Olisi oikeuden kannalta parempi saada nuo kiinni.

Vaikka seurannaisvaikutuksena tulee myötäterrorismia (nuo kaksi muuttuvat vangituiksi pyhimyksiksi heti kiinnijäätyään) niin pidän silti oikeana rangaistuksena jotain 40-60 vuoden vankeusrangaistusta kuin luotia joka tappaa heti.

[Simo Hovari]

Otsikointi taas kunnossa Ilta-Sanomissa:
Murhattu poliisi pyysi armoa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420691204497.html

Tekstissä ei kuitenkaan ole mitään armon anelemiseen viittaavaa.

"Kännykkävideolle tallentui Merabetin viimeinen kysymys terroristeille: "Haluatko tappaa minut?"

- Oui, chef, terroristi vastasi ennen tappavaa laukausta."

Uutista on nyt korjattu repliikkien osalta seuraavaksi:

Kännykkävideolle tallentui terroristin viimeinen kysymys poliisille.

– Tu voulais me tuer!

Suomeksi: Halusit tappaa minut.

Tähän Merabet vastasi:

– Non, c'est bon chef.

Lauseen voisi suomentaa vapaasti näin: Ei, kaikki hyvin, kaveri.

Ei edelleenkään armon anelemista IMHO.

[qwerty]

Nigel Farage oli Foxin haastattelussa. Klippi (06:42) artikkelista.

Breitbart London: '5th Column Out To Destroy Our Whole Civilisation' Says Farage

"The first thing we have to do is recognise the mistakes of the past, let's be absolutely frank and honest about this. We now have, within many European countries, and dare I say it within the USA too, a fifth column living within our own countries, people mercifully few in numbers, but people who are out to destroy our whole civilisation and our way of life."

"And we've also – and here's the biggest mistake that governments have made – we have promoted multi-culturalism. We have promoted division within our societies. We have said to large numbers of people: 'you can come here from any part of the world. By the way please don't bother to learn our language, don't integrate in any way at all. You can take over whole parts of our towns and cities and we will say it has made us a wonderful diverse national.' That hasn't worked.

"We've got to start being a bit more assertive about who we are and what our values are... We come from countries with Christian culture and Christian constitutions and we've got to start standing up for that."

[Veturinainen]

Kyseessä oli islamilaiseen kulttuuriin kuuluvasta ihan normaalista ja tavallisesta piirteestä. Muslimien kunniakulttuuriin kuuluu kosto kun koetaan, että oma pikku ego joutuu loukatuksi ja tässä kävi nyt niin.

Voitaisiinko alkaa käyttämään systemaattisesti nimitystä häpeäkulttuuri? Kunnian kanssa, sellaisena kun sen itse ymmärrän,  tuolla ei ole mitään tekemistä.

Muuten kyllä, mutta terminä kunniakulttuuri on vähän samanlainen kuin kultamuna. Sarkastinen ilmaus, joka kertoo hyvin, missä mennään ja itse asiassa aika hyvä sellainen.

"Kunniakulttuurin" sarkasmi ei avaudu kovin helposti, tämä on ensimmäinen kerta kun itse kuulen jonkun pitävän sitä sarkasmina. Kyseessä on kuitenkin yleisessä käytössä oleva termi, joten ehkäpä sen sarkasmi ei avaudu muillekaan. "Kultamunan" osalta sarkasmi avautuu jopa suvakeille. Näillä perusteilla uudistan esitykseni systematisoida termin "häpeäkulttuuri" käyttö, jotta viesti on laajassa keskustelussa oikeanlainen.

[Kimmo Pirkkala]

Jos joku sanoo, että muslimit sanoutuvat irti asiasta niin se pitää osittain paikkaansa; ne muslimit, jotka ovat uskovaisia ja elävät kunniakulttuurissa tukevat iskua. Kun taas maallistuneet ja länsimaalaistuneet muslimit eivät allekirjoita tekoa.

Minun mielestäni maallistunut uskovainen ei ole enää uskovainen (riippumatta uskonnosta).

[PaulR]

Voisivat samalla äänestää terroristien hautaamisen ottamisesta valtion "murheeksi" siten, että laatikko ennen kiinninaulaamista täytetään sian ulosteilla.
Tällä ei loukata kenenkään uskonnollisia tunteita, sillä terrorismi ei kuulu islamiin, eivätkä terroristit ole oikeita muslimeja, mutta saattaisi se silti vaikuttaa terrorismia vähentävästi.
Ainakin kannattaisi kokeilla, sillä se ei maksa paljoa, eikä kuolleen loukkaaminen terrorismin jälkeen ole mikään rikos.

Kuulostaa hurjalta, mutta sillä voi olla todellinen ehkäisevä vaikutus taikauskoiseen mieleen.

Suicide bombing 'pig fat threat' [13 February, 2004]
A leading Israeli rabbi has proposed hanging bags of pig fat in buses to deter Muslim suicide bombers who may want to avoid contact with an "unclean" animal.

The idea was suggested to police by Rabbi Eliezer Fisher.

The newspaper Maariv said rabbinical authorities had sanctioned the plan to use the product - considered impure by Jews and Muslims - if it might save lives.

Police had no immediate comment on the proposal, according to Reuters news agency.

Israeli Deputy Defence Minister Yaacov Edri said he supported the proposal.

"If bags of pig lard will prevent zealous Muslim terrorists from carrying out attacks, I'm all for it," Maariv quoted him as saying.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3484277.stm

[valla_valla]

Kunniakulttuuri ja sen kunnia-käsite ei ole sarkasmia toisi kuin tuo kultamuna. Jos kiinnostaa saada perspektiiviä asiaan niin tässä lukemisen arvoinen juttu, jonka myötä muslimien vaarallisuutta osaa arvioida uudelleen:

http://takkirauta.blogspot.fi/2010/05/maailman-tuhoisin-arvokasitys.html?m=1

[ämpee]

Näillä perusteilla uudistan esitykseni systematisoida termin "häpeäkulttuuri" käyttö, jotta viesti on laajassa keskustelussa oikeanlainen.

Voisiko tarkempi määritelmä olla häpeänkulttuuri ??

[2011-04-17]

BREAKING: French far-right leader Le Pen calls for death penalty #CharlieHebdo @RT_com

Ei mene ihan noin. Le Pen ehdottaa kansanäänestystä kuolemanrangaistuksen palauttamisesta.

Kuolemantuomiosta Le Pen haluaisi kansanäänestyksen.

"Omasta mielestäni sen pitäisi olla keinovalikoimassamme."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305915184499

[Sibis]

"Uimosen tulkinta on jyrkempi kuin Immosen. Hän tulee nostaneeksi ihmisiä tappavat sontasäkit epämääräisen "islamilaisen demokratian" edustajiksi ja lisäksi sanoo, ettei islamilaisuus ole sovitettavissa läntiseen demokratiaan. Voiko tuota selvemmin rajata ihmisryhmää uskonnon perusteella "meidän yhteiskuntamme" ulkopuolelle?"

Kyllä voi ja pitääkin!

[Siili]

http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kuka-pelaa-terroristin-pussiin

Kyllä, ihan järkevä kirjoitus: äärimmäisyysainekset pyrkivät vahvistamaan ääripäitä ja heikentämään maltillista keskustaa, joka liudentaa automaattisesti fanatismia ja pyrkii sovitteluun. Ihan rationaalinen isku siis tältä kannalta: se voimistaa islaminvastaisuutta Ranskassa, mikä puolestaan on omiaan radikalisoimaan muslimiyhteisön jäseniä ja lisäämään fanatismin tukea. Tämän takia valtavirtapoliitikkojen lähes automaattinen reaktio on aina tehdä erotus fanaattisten murhaajien ja sen valtaisan enemmistön välillä, mikä ei tälläisiä veritekoja tee. Tämä on sekä empiirisesti oikea havainto, että poliittisesti ja yhteiskunnallisesti ehdottoman järkevä taktiikka.

Ilmeisesti paskan puhuminen on suviksille osa tätä taktiikkaa, jos se katsotaan tarpeelliseksi.  Heikkinen ei esimerkiksi tykkää JSN:n Uimosen näkemyksestä, että islamilainen ja läntinen demokratiakäsitys eivät ole yhteensovitettavissa.  Minä puolestani olen pitkälti samaa mieltä Uimosen kanssa.  Tapamuslimit saattavat digata demokratiaa enemmän kuin teokratiaa, mutta ei minusta uskonnollisesta näkemyksestä tinkiminen ole yhteensovittamista.  Lisäksi lienee toiveajattelua, että muslimien enemmistön uskonnolliset tunteet muuttuisivat kovin nopeasti yhtä laimeiksi kuin länkkärien kristillisyys.  Mutta ehkäpä vältytään ikäviltä lieveilmiöiltä, jos kaikki leikkivät Heikkisen ja muiden suvakki-ideologien tapaan, että islam ja demokratia sopivat yhteen kuin rippikoulun leirinuotio ja kumbayah-laulu.

[Elcric12]

Otsikointi taas kunnossa Ilta-Sanomissa:
Murhattu poliisi pyysi armoa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420691204497.html

Tekstissä ei kuitenkaan ole mitään armon anelemiseen viittaavaa.

"Kännykkävideolle tallentui Merabetin viimeinen kysymys terroristeille: "Haluatko tappaa minut?"

- Oui, chef, terroristi vastasi ennen tappavaa laukausta."

Uutista on nyt korjattu repliikkien osalta seuraavaksi:

Kännykkävideolle tallentui terroristin viimeinen kysymys poliisille.

– Tu voulais me tuer!

Suomeksi: Halusit tappaa minut.

Tähän Merabet vastasi:

– Non, c'est bon chef.

Lauseen voisi suomentaa vapaasti näin: Ei, kaikki hyvin, kaveri.

Ei edelleenkään armon anelemista IMHO.

En tiedä miksi tällä on merkitystä, mutta eikö tuo käsien ilmaan nostaminen ole nimenomaan armon anelemista.

[Chew Bacca]

Kaksi kertaa tänään on jo melkein mennyt nyrkki läpi auton lasista Yleä kuunnellessa. Toisella kertaa Pariisista rabortoiva ylen kätyri. Studio kysyy pelkäävätkö ranskalaiset. Vastaukseksi että lähinnä ovat surullisia, mutta... wait for it... MOSKEIJAISKUT. Studio kysyy tehdäänkö iskuilla politikkaa. Reportteri: Laitaoikeisto, äärioikeistolainen Marine Le.....(kliks kiinni).

Ai niin. Motiivit ei tiedossa, vaikea käydä keskustelua tjsp kun ei tiedetä mitä tekijän taustalla on.

Yleisradio - paskaa korviisi, sinä maksat.

[Atte Suomalainen]

Verisen iskun kohteeksi keskiviikkona joutunut ranskalaislehti Charlie Hebdo ilmestyy aikataulun mukaisesti ensi viikolla, iskusta selvinneet lehden työntekijät kertovat uutistoimisto AFP:lle.

Kolumnisti Patrick Pelloux'n mukaan lehden ilmestymisellä halutaan osoittaa, ettei typeryys voita.

– Tämä on hyvin vaikeaa. Kärsimme kaikki surren ja peläten, mutta teemme sen kuitenkin, koska typeryys ei tule voittamaan, hän sanoi.

Lehden jäljelläoleva henkilökunta aikoo tavata lähiaikoina, Pelloux kertoo.

Kun itse pystyi samaan eikä antaisi valtaa pelolle.

[RP]

The French newspaper Le Monde quoted Charlie Hebdo's lawyer, Richard Malka, as saying a million copies of the next edition of the magazine are due to be published on Wednesday. Its weekly circulation is believed to be around 45,000.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/charlie-hebdo-one-million-copies-of-magazine-will-be-published-as-french-media-vow-to-keep-it-running-9965277.html