2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Pikkupoika]

Noin, löytyihän se tämän tapauksn #illridewithyou:  #respectformuslims 

[Koekaniini]

Nyt puhuu suomalainen muslimi:

Sacuud Ibnu Ibraahim Shuraim
3 t ·

12 kuoli so what ! Mihin unohtu ne KansanMurhat joitta teitte

https://www.facebook.com/saidi.thedream/posts/10152988280724158?pnref=story

Liitekuva.

Meinasin just alkaa valittaa että ottakaa kuvakaappaukset noista, yleensä noi häviää heti kun on yö nukuttu ja enin islam-kiihko haittunut hetkellisesti. Hienoa työtä! Ja lisää(nimimerkki Koli olikin jo postannut tämän ko. kuvan, eli kunnia sille kelle se kuuluu);

[kummastelija]

Sanoikohan se Le Pen nyt, että Ranskan on ryhdyttävä sotaan vai että islamistit julistivat sodan Ranskaa vastaan? Hyysäri otsikoi aivan toisella tapaa kuin iltalehti...

Marine Le Pen: Ranskan on ryhdyttävä sotaan
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305915184499?jako=8fbd2f00c9b7691d752f4432123a943f

VS.

Marine Le Pen: "He julistivat sodan"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986620_ul.shtml

Mitäpä veikkaatte toverit, kumpi näistä laatulehdistä on oikeassa?

Sanomamädättämöä ei kiinnosta tapetut journalistit. En ole yllättynyt otsikoinnista. Vääristelijät, valehtelijat joka on journalismin irvikuva. Häpeällistä.

[Olli-Pekka Nilsén]

Onko media huomannut vaatia Anas Hajjarilta irtisanoutumista tästä asiasta?  Sitä odotellessa..

[sr]

Erilaiset lapselliset pyllykuvat taitavat olla Hebdon tavaramerkki. Itse en viitsisi tuollaista lehteä lukea, mutta tietysti heilläkin on oltava kyseenalaistamaton oikeus pilkata uskontoja haluamallaan tavalla.

Ehkä tuo oikeus on "kyseenalaistamaton" Ranskassa, mutta valitettavasti se ei ole sitä Suomessa, jossa edelleen laissa kummittelee jumalanpilkkapykälä, mikä kieltää juuri uskontojen pilkkaamisen. Periaatteessa suomalaisilla ei siis ole tällä hetkellä oikeutta osoittaa solidaarisuuttaan Charlie Hebdolle julkisesti esittämällä sen julkaisemia eri uskontoja pilkkaavia kuvia. Toivottavasti tähän iskuun liittyvän keskustelun pohjalta vihdoinkin jopa Suomessa tajutaan, että sananvapaus on paljon suurempi arvo kuin uskontojen (siinä missä minkä tahansa muunkaan ideologian) suoja pilkalta.

[ämpee]

Sanomamädättämöä ei kiinnosta tapetut journalistit.

He eivät olleet oikeita journalisteja ?

[toumasho]

Amerikkalainen The Atlantic analysoi hyvin. Varsinkin kun ottaa huomioon sen että julkaisu on liberaalia USA:ta, tosin meidän kannalta tietysti hyvin oikeistolaista.

Olennainen havainto "Europe under siege" artikkelista:

The Charlie Hebdo massacre seems to be the most direct attack on Western ideals by jihadists yet. I've seen arguments advancing the idea that 9/11 represents the purest expression of Islamist rage at a specific Western idea— capitalism, in that case—but satire and the right to blaspheme are directly responsible for modernity. In the words of Simon Schama, "Irreverence is the lifeblood of freedom."

The French president, Francois Hollande, said earlier today that, "No barbaric act will ever extinguish freedom of the press." This statement is, as Claire Berlinski has pointed out, self-falsifying. This barbaric act, she notes, literally extinguished the press. The most recent iteration of the Islamist terror campaign in Europe has focused on Jews and cartoonists, but it will not end with Jews and cartoonists, unless it is comprehensively defeated.

Kenenkään on turha kuvitella että rajoittamalla sananvapautta islamistien vaatimukset ja kiukuttelu loppuisivat. Se ei lopu koskaan, ISIS-tyylisessä valtiossa kiukutellaan edelleen vaikka ollaan 100% muslimeita kaikki. Kädet  ja kaulat katkaistaan vaan vähäpätöisemmistä rikkeistä kuin pilakuvien piirtämisestä.

[Malla]

Muslimit haluaisivat elää ilman länsimaiden, varsinkin USA:n puuttumista kaikkeen.

Mutta ei kuitenkaan ilman länsimaisen tieteen ja tekniikan saavutuksia?   

Muslimit ovat pärjänneet tähänkin asti ilman länsimaiden tuotoksia. Niistä suurin osa on kaikkea, mitä ihmiset eivät todella tarvitse, mutta yritetään myydä ihmisille.

Lopettakaa tästä aiheesta.

Asra, if u start the game, play it till the end like a man, or shut up

Eiköhän tuo sininen ollut modelta?

[ämpee]

Erilaiset lapselliset pyllykuvat taitavat olla Hebdon tavaramerkki. Itse en viitsisi tuollaista lehteä lukea, mutta tietysti heilläkin on oltava kyseenalaistamaton oikeus pilkata uskontoja haluamallaan tavalla.

Ehkä tuo oikeus on "kyseenalaistamaton" Ranskassa, mutta valitettavasti se ei ole sitä Suomessa, jossa edelleen laissa kummittelee jumalanpilkkapykälä, mikä kieltää juuri uskontojen pilkkaamisen.

Monikko on tarpeeton, ainoastaan oikean uskonnon pilkkaaminen johtaa leivättömän pöydän ääreen.

[AjatusRikollinen]

An explosion has been reported in a restaurant near a mosque in Villefranche-sur-Saone, eastern France. There are no reports of any injuries and the cause of the blast remains unknown.

Mjoo. Paitsi että: Se että joku establishment on lähellä moskeijaa ei kerro mitään. Onhan Suomesakin vaikka mitä jonkun moskeijan vieressä eikä sen vieressäoleva liike liity siihen mitenkään. Esimerkki: Espoon Olarissa ja Helsingin Pasilassa on moskeijoiden/rukoushuoneiden naapurina kuntosalit (Olarium ja Finnbody). Siitä huolimatta ei niillä ole mitään tekemistä moskeijan/rukoushuoneen kanssa (Vaikka Olarin rukoushuone onkin tiloissa joka kuului aikaisemmin kuntosalille).

Tää establishment olikin kebabbila:

Räjähdys kebabravintolassa lähellä Lyonia

Poliisin mukaan kyse on rikoksesta.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015010818986889_ul.shtml

[vihapuhegeneraattori]

He siis eivät ole ranskalaisia vaikka kuinka joku inttäisi. He eivät ole perimältään ranskalaisia, he eivät ole kasvatukseltaan ranskalaisia, he eivät ole kulttuuriltaan ranskalaisia, he eivät ole ajatuksiltaan ranskalaisia. He eivät varmasti edes haise ranskalaisilta vaikka öljyssä keitettäisiin.

Salli mun olla eri mieltä. Viimeksi kun kävin Ranskassa niin enemmän siellä Mahmudeja oli kuin Pierrejä. En tosin käynyt missään kovin kültivoituneissa paikossa, lähinnä Carrefourissa ja LeClercissä hakemassa punkkua ja patongia nälän siirtämiseksi. Ranska ei ole enää baskeripäisiä, mustavalkoisissa villapaidoissa petankkia pelaavia etanansyöjiä. Ranska muuttuu Algeriaksi.

Tuohon liittyen, tutkimuksen mukaan 16% Ranskan kansalaisista tukee ISIS:tä.

http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795

Kyllä, noin 300% Ranskan ja 200% Britannian muslimeista kannattaa ISIS:tä. Aika yleisesti on ymmärtääkseni tunnustettu, että tuon Rossiya Segodnyan teettämässä tutkimuksessa on tiettyjä ongelmia...

Voipi olla 16% muslimeista mitä tarkoitettiin.. siinä silti about 15.99% liikaa. Muutaman hörhön aina ymmärtää.

[ämpee]

Helsingissä järjestetään hiljainen hetki Ranskan rasismin terrori-iskun uhrien muistoksi.

"Helsingin mielenilmauksen järjestää Antirasismi X -toimintaverkosto."

Sama järjestö joka kannattaa näiden terroristien haalimista ja paapomista, teeskentelee uhrien muistolla.
Pohjoismainen limanuljaska on saanut vakavan kilpailijan.

[Oho]

Monikko on tarpeeton, ainoastaan oikean uskonnon pilkkaaminen johtaa leivättömän pöydän ääreen.

Niin vapaa-ajattelijathan yrittämällä yrittivät päästä leivättömän pöydän ääreen mutta epäonnistuivat. Kristinuskoon kohdistuvat uskonrauhan rikkomisethan ovat tainneet lähes poikkeuksetta liittyä suoraan uskonnolisten toimitusten tai hartauden harjoittamisen aktiiviseen härintään.

Muutenhan maikkarin pomot (päätoimittajat) olisivat leivättömän pöydän ääressä jumalanpilkasta jo pelkästään South Park televisiointien perusteella.

[ämpee]

Voipi olla 16% muslimeista mitä tarkoitettiin.. siinä silti about 15.99% liikaa. Muutaman hörhön aina ymmärtää.

Sukurutsan merkitystä mielenterveyteen ei kannata ali-arvioida.

[AjatusRikollinen]

Ruotsin tv "soluttautui" paikallisten Johan Jihadistien facebook sivuille jossa eilistä iskua hurrataan:

SVT has taken part of a secret group of Swedish jihadists and their supporters on Facebook. There hailed the attack on the French satirical magazine Charlie Hebdo. "Now disgusting pigs think twice before they get for themselves to mock Allah and His prophet," writes one of the group members in a post.

https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister

[LambOfGod]

Oikeaa islamia
"What part of "kill" don´t they understand?"
https://www.youtube.com/watch?v=j18DiUGE57w

[siviilitarkkailija]

Ruotsin tv "soluttautui" paikallisten Johan Jihadistien facebook sivuille jossa eilistä iskua hurrataan:

Millä perusteella "soluttautui". Ruotsin SVT on jihadistien propagandanvälityskanava. Ei pitäisi olla mitään ongelmaa Ruotsin SVT:n toimittajille mennä oman radionsa ruokalaan ja kysyä mitä monikulturistit ovat mieltä Ranskan terroriteoista. Vastaukset voidaan sitten esittää "soluttautumisena" jihadistien "facebook" sivuille.

Eli kuinka pitkään kestää ruotsalaisen viharadion toimittajalta löytää terroristien oma nettisaitti ja hengenheimolainen? Vastaus, ei kestä. Ko sivusto on suosikkina toimittajan nettiselaimessa ja yksityiskohtia voi kysellä firman ruokalasta.

[ArtturiE]

"Etupäässä niillä AK 47:llä ammuskellaan ilmaan."

Mikäli näin on, niin eihän niistä sitten mitään vaaraa ole.

Ei varmaan silloin, kun juhlitaan jotakin ja ammuskellaan ilmaan, jolloin tietysti osoitetaan raisua miehekkyyttä ja yhteisöllisyyttä. Kuitenkin vain niissä arabimaissa.

Ei mikään kuitenkaan estä ammuskelemasta ihmisiä, kun sellainen tilaisuus tulee. Laittomat aseet ovat uhkatekijä jo siksikin että ne ovat piilossa ja kukaan ei tiedä niiden määrää. Jossain vaiheessa tulee sitten yllärinä jokin terrori-isku.

Näiden arabien tullessa "pakolaisina" länsimaihin he tietysti unohtavat pahat tapansa ja integroituvat saumattomasti lainkuuliaisiksi ja yhteisiä pelisääntöjä noudattaviksi, yhteiskuntaa rikastaviksi voimavaroiksi.  Ainakin jos on uskominen suvakki-mokuttajia.

[Rubiikinkuutio]

Voipi olla 16% muslimeista mitä tarkoitettiin..

Ei ollut. Tutkimus koski omien sanojensa mukaan koko väestöä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98026.0.html

[akez]

Le Figarossa juttua Marine Le Penin näkemyksistä.

Marine Le Pen: "Ranskan tulee olla sodassa fundamentalismia vastaan

Front nationalin puheenjohtajan mukaan "me maksamme nyt tiedustelupalvelujemme määrärahojen leikkauksista".

Le Figaro 8.1.2015 juttu ranskaksi

Sota. Marine Le Pen pudotti sanan. France 2:n Les quatre vérités -ohjelmaan kutsuttu Front nationalin puheenjohtaja arvioi Charlien Hebdoa vastaan tehdyn hyökkäyksen johdosta, että "kansakuntaa, meidän kulttuuriamme ja meidän elämäntapaamme vastaan on hyökätty. Heitä vastaan on julistettu sota". Hänen mukaansa "Ranskan tulee olla tästä hetkestä lähtien sodassa islamilaista fundamentalismia vastaan". "He ovat sodassa Ranskaa vastaan". Jo eilen useat oikeiston kansanedustajat katsoivat, että Ranska on "sotatilassa". "Sodassa barbariaa vastaan". Näin olivat julistaneet Eric Woerth, Christian Estrosi ja Eric Ciotti.

"Minä olen jo viikkojen, kuukausien ja vuosien ajan varoittanut fundamentalismin vaaroista maallemme", sanoi Marine Le Pen, joka kehui varoittaneensa "jihadiin lähteneiden henkilöiden suunnitellusta paluusta". Samalla tavoin kuin FN:n senaattori Stéphane Ravier, joka katsoo, että "poliittinen luokka on demonisoinut Front nationalia, koska se oli oikeassa jo liian varhain".

(https://pbs.twimg.com/media/B6x4bZvCQAEDzIS.jpg:large)

Marine Le Pen iloitsi "kansan pelastavan reaktion" johdosta, kun ihmiset lähtivät keskiviikkona liikkeelle useilla paikkakunnilla. "Poliitikkojen on kuitenkin otettava ohjat käsiinsä". Hän ehdotti lisäksi kokonaista joukkoa toimenpiteitä, joita hän on tuonut esiin jo kuukausien ajan: "Rajojemme valvonta ja hallinta, kansalaisuuden menettäminen, poliisin määrärahojen kasvattaminen".

Lauantaina hän saattaa ottaa osaa suunniteltuun suureen mielenosoitukseen. Hän odottaa kuitenkin vielä kutsua pääministeriltä. "M. Valls kutsui Nicholas Sarkozyn tapaamiseen, minä odotan, että puhelimeni soi ja pääministeri kutsuu 25% äänistä viime vaaleissa saaneen liikkeen edustajan", hän totesi. "Minä ole valmis saapumaan samalla tavalla kuin saavuin Mohammed Merahin tekemien hyökkäysten jälkeen".

EDIT typo

[Pöllämystynyt]

Olen tästä pitkälti samaa mieltä. Imperialismi ja toisten asioihin sekaantuminen on maailman syöpä. Ihmiset ja kulttuurit pitäisi pääsääntöisesti jättää rauhaan ja elämään ja kehittymään omilla ehdoillaan, tosin periaatteessa joissain oloissa kansainvälisen yhteisön toteuttamat humanitääriset interventiot voisivat olla perusteltuja. Aika harva jos kukaan tällä foorumilla hyväksyy USA:n aseman kaikkeen sekaantuvana maailmanpoliisina.

Vastustitko siis aikoinasi sitä, kun USA kumppaneineen meni panemaan talebanille ja Al-qaidalle luun kurkkuun Afganistanissa? Sitä ei tehty mistään humanitärisestä syystä (Afganistan oli ollut vuosikausia talebanien vallassa, eikä kukaan lotkauttanut korvaansakaan), vaan puhtaasti siksi, että USA:ssa tultiin siihen tulokseen, ettei ollut enää mitään syytä jättää moisen kulttuurimätäpaiseen "elämään ja kehittymään omilla ehdoillaan".

Ja sama juttu nyt tällä hetkellä ISISin suhteen. On melko varmaa, että tällä Ranskan iskulla oli yhteyttä ISISiin. Olen kannattanut sen kuriin panemista jo aikoinaan ja kannatan jatkossakin sanoivat sinunlaiset "antaa kaikkien elää omilla ehdoillaan" hyysärit mitä tahansa.

En hyväksy USA:n kaikkia interventioita (esim. Irak 2003 tai Jugoslavia 1999), mutta kyllä tällaisten kulttuurimätäpaiseiden (taleban/al-qaida 2001, ISIS 2014) puhkomista.

Vastustin USA:n toimia, ja varmaan vastustaisin edelleen, jos pitäisi jossitella. Tosin täytyy huomauttaa, että vuonna 2001 olin vielä hyvin nuori ja tyhmä mokuttaja, ja mielipiteeni ovat muuttuneet paljon niistä ajoista. Punavihreät perusarvoni, pasifismini ja humanistinen maailmankuvani on kuitenkin säilynyt, ja samoin käsitykseni, että imperialismi kaikissa muodoissaan on pahimpia ihmisyyden vihollisia. Päin vastoin kuin silloin, kun ajatukseni olivat mokuttajille tyypillistä puuroa, nykyisin olen arvojeni ja ajatusteni kanssa johdonmukainen, ja ulotan vaatimukseni kulttuurien ja etnisyyksien rauhaan jättämisestä ja erilaisuuden suojelusta myös länsimaiden alkuperäiskulttuureihin. Myös länsimaiden alkuperäiset, omaleimaiset paikalliskulttuurit ja etnisyydet ovat korvaamaton ja suojelun arvoinen osa maailman kulttuurien monimuotoisuuden kirjoa.  Länsimaihin suuntautuva, eugeniikalla ja kulttuurin rikastuttamisella perusteltu väkivaltainen massamaahanmuutto on yhtä lailla riistoa, kolonialismia, invaasiota, rasismia ja imperialismia, kuin Amerikkojen valloitus aikanaan. Yhtä lailla se on yli-ihmisoppeihin perustuvaa lebensraumin valloitusta, toiseuden tuhoamista ja totalitaarisen hirmuvallan rakentamista, kuin olivat natsien sotaretket.

Mikään ei kuitenkaan ole ehdotonta, ja siksi katson, että humanitääriset interventiot voivat joskus olla tarpeen, ainakin periaatteessa ja hyvin järjestettyinä. USA-johtoinen liittouma on kuitenkin väärä taho tekemään niitä. En ole minkäänlainen tunkeilijoiden hyysäri, vaan vastustan niin USA:n, Venäjän, kuin islamistien ja mokuttajienkin imperialismia, toisten maille tunkeutumista, ja toisten asioihin ja omaehtoiseen kehitykseen väkisin sekaantumista. Afganistanin tai minkään muunkaan muslimimaan ongelmien korjaaminen ei ole helppoa tai välttämättä edes mahdollista ulkopuolisella tunkeilulla, vaan johtaa lähes vääjäämättä pahempiin vaikeuksiin. En minäkään osaa sanoa, miten jonkun mätäpaiseen ihmisoikeustilannetta voitaisiin parantaa ilman pahempien lisäongelmien luomista, joten tunnustan, että en tiedä, miten minkäkin niistä kohdalla kannattaisi toimia. Ainakaan tähän mennessä nähty USA:n tunkeilupolitiikka ei ole toiminut.

[Mok]

"Etupäässä niillä AK 47:llä ammuskellaan ilmaan."

Mikäli näin on, niin eihän niistä sitten mitään vaaraa ole.

Ei varmaan silloin, kun juhlitaan jotakin ja ammuskellaan ilmaan, jolloin tietysti osoitetaan raisua miehekkyyttä ja yhteisöllisyyttä. Kuitenkin vain niissä arabimaissa.

Ei mikään kuitenkaan estä ammuskelemasta ihmisiä, kun sellainen tilaisuus tulee. Laittomat aseet ovat uhkatekijä jo siksikin että ne ovat piilossa ja kukaan ei tiedä niiden määrää. Jossain vaiheessa tulee sitten yllärinä jokin terrori-isku.

Näiden arabien tullessa "pakolaisina" länsimaihin he tietysti unohtavat pahat tapansa ja integroituvat saumattomasti lainkuuliaisiksi ja yhteisiä pelisääntöjä noudattaviksi, yhteiskuntaa rikastaviksi voimavaroiksi.  Ainakin jos on uskominen suvakki-mokuttajia.

Kyllä tsetseenien hääsaattueissa  on tapana ammuskella ilmaan Moskovan kaduillakin ( ja joskus saatetaan osoitellakin, jos saattue juuttuu ruuhkaan eivätkä tumpelokuskit älyä antaa tietä).

[törö]

Voipi olla 16% muslimeista mitä tarkoitettiin.. siinä silti about 15.99% liikaa. Muutaman hörhön aina ymmärtää.

Ei ollut. Tutkimus koski omien sanojensa mukaan koko väestöä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98026.0.html

Ranskassa vallankumouksen suosio on aina korkealla, koska siellä lopullinen valta on kansalla.

Siksi johtajat ottavat ääri-islamin uhan tosissaan eivätkä lepertele sekavia. Se on nyt pienempi ongelma kuin kansan suututtaminen olisi, koska puoli miljoonaa vihaista mielenosoittajaa on suurempi uhka kuin joku räkäinen kuolemanpartio.

Suomessa lopullinen valta on puolueilla, joten täällä puhutaan sekavia ja piiloudutaan todellisuudelta katkeraan loppuun saakka.

[Ink Visitor]

Haavoittunut ranskalainen naispoliisi on kuollut

Pariisin ampumisessa torstaina aamuna vakavasti haavoittunut poliisi on kuollut, kertoo AFP.
Ampuja pääsi pakenemaan.
Aamuisessa ampumisessa haavoittui vakavasti naispuolinen poliisi ja lievemmin kaupungin työntekijä. Välikohtaus sattui Pariisin etelälaidalla Montrougen alueella.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194952054562/artikkeli/haavoittunut+ranskalainen+naispoliisi+on+kuollut.html

[xor_rox]

http://yle.fi/uutiset/syyttaja_vahvistaa_yksi_pariisin_epaillyista_antautunut/7724573

Kaksi muuta etsittyä ovat 35- ja 33-vuotiaat veljekset. Poliisilähteen mukaan yksi tunnistettiin henkilökortista, joka löytyi kolaroidusta pakoautosta. Etsintäoperaatiossa kerrotaan pidätetyn seitsemän heidän tuttavapiirinsä jäseniä.

Poliisilähteen mukaan toinen etsityistä on aiemmin tuomittu yhteyksistä islamistitaistelijoiden värväämiseen Irakiin. Hän sai kolmivuotisen vankilatuomion, josta kärsi puolitoista vuotta, poliisilähde kertoo.

Näitä värväreitähän on todettu olevan Suomessakin. Ehdotan, että laitetaan kouraan menolippu Irakiin ja saatetaan koneeseen. Tuttavapiirille myös.

[Haplotaxida]

Tästä oli jo lainaus aiemmin:

.. Samaan uskoo Tampereen yliopiston yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikön johtaja, professori Risto Kunelius. Hänen mukaansa lyhyellä aikavälillä mediassa nähdään solidaarisuusefekti. Kunelius kuitenkin pitää tärkeänä, ettei media lähde vahvistamaan terroristien ajamaa kahtiajakoa.

- Se, mitä tällä teolla haetaan, on juuri eräänlainen kulttuurillisten ja näennäisesti uskonnollisten erojen radikalisoiminen ja maailman jakaminen ikään kuin kahteen leiriin, Kunelius sanoo.

Sinkkosen mukaan paras tapa kumota eilisen terrori-iskun vaikutukset on jatkaa kuten tähän mennessä.

- Ollaan kuin tämä ei oikeasti vaikuttaisi meidän yhteiskuntaan millään tavalla. Silloin tämä teko mitätöityy parhaalla mahdollisella tavalla. ..

- Tutkija odottaa voimakasta vastareaktiota Pariisin hyökkäykseen  (Yle, 8.1.2015)

Kunelius tarkoittanee näennäisyydellä sitä, että todellisempia – ei niin näennäisiä - kulttuurillisia eroja ajetaan näennäisesti uskonnollisilla eroilla, ts. sitä savuverhona käyttäen, vaikka eroja olisikin? Vai onko Kuneliuksen mukaan uskonnolliset erot eri "kulttuureissa" vain näennäisiä – mutta millä perustein?  Jäin myös miettimään sitä, että miten määritellään globaalissa toimintaympäristössä kulttuuri, koskien ilmiötä, joka näyttää osin syntyvän ja elävän globaalin toimintaympäristön myötävaikuttamana.

Niin tai noin, niin ensisijaisena motiivina tuon pitäminen voi olla kaukaa haettua. Minkä takia terrori-iskua ei voisi pitää ensisijaisesti vain kostona, rangaistuksena, jossa terroristien maailmankuvassa kahteen leiriin jakautuminen on perustuvanlaatuisesti jo olemassa - ollen teon oikeuttajana ja sen vaatijana? Puhtaammaksi koettu kosto voi vaikuttaa aivan samoin, olematta silti perustuvanlaatuista taktikointia, jossa vastapuoleksi koettu pyritään saamaan provosoiduksi ja kärjistämään omalta puoleltaan.

Oletettavaa on, että terroristien kohdalla kulttuurilliset, sen enempää kuin uskonnolliset erot eivät ole tuntuneet näennäisiltä. Koettu vastakkainasettelu on varsin todellinen, eikä siinä vastakkain ole olleet yksin tekijöiden oma maailmankuva ja "länsimaiseksi" koettu maailma.

Ihmisten maailmassa sitä "tosimaailmaa" ei kannata etsiä aina ihmisten ulkopuolelta, syitä haettaessa - jos yrittää ymmärtää erinäisten tekojen syitä ja motiiveita.

– Kun ajatellaan, että taustalla ovat häiriintyneet ihmiset, niin on paljon patoutuneita aggressioita, kokee yhteiskunnan ja ympäristön jollain lailla vihamielisenä, etsii sen kohteen, mikä häntä loukkaa ja suututtaa.

- Islam-professori: Iskun taustalla yhteiskunnasta eriytyminen – "ideologia liimataan päälle" (MTV, 8.1.2015)

Jokainen meistä elää omanlaisessaan kuplassaan. Ja jotkut kuplat on lähempänä toisiaan, kuin jotkin toiset. Ja jonkun kupla voi vain olla kauempana, ilman, että ihmisellä olisi varsinaisesti mielenterveydellisiä ongelmia. Joidenkin ihmisten pitäminen vain mielipuolina voi olla yhteiskunnallisesti vaarallista, jos yksittäisiksi koettujen kuplien takana onkin niitä synnyttävä laajempi ilmiö, joka saa voimaansa hyvinkin erinäisistä asioista. Sen myötä voidaan helposti tehdä vääriä ratkaisuja tai olla tekemättä yhtään mitään.

[Miniluv]

En hyväksy USA:n kaikkia interventioita (esim. Irak 2003 tai Jugoslavia 1999), mutta kyllä tällaisten kulttuurimätäpaiseiden (taleban/al-qaida 2001, ISIS 2014) puhkomista.

Ymmärränkö oikein, että Saddamin Irak ei ollut "kulttuurimätäpaise"? Mikä muuten on "kulttuurimätäpaiseen" täsmällinen määritelmä sinun käyttämänäsi?

[Blanc73]

Noin, löytyihän se tämän tapauksn #illridewithyou:  #respectformuslims 

Tottakai. Respect for muslims. 

[Simo Hovari]

Otsikointi taas kunnossa Ilta-Sanomissa:
Murhattu poliisi pyysi armoa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420691204497.html

Tekstissä ei kuitenkaan ole mitään armon anelemiseen viittaavaa.

"Kännykkävideolle tallentui Merabetin viimeinen kysymys terroristeille: "Haluatko tappaa minut?"

- Oui, chef, terroristi vastasi ennen tappavaa laukausta."

[toumasho]

Näitä värväreitähän on todettu olevan Suomessakin. Ehdotan, että laitetaan kouraan menolippu Irakiin ja saatetaan koneeseen. Tuttavapiirille myös.

Se mikä pitäisi nyt monen täällä olijan ymmärtää, myöskin sinun, Xor_Rox, on seuraava fakta:

Irak/Syyria alueelta tulee useita vaihtoehtoisia täysin sileitä asfalttiteitä tänne Eu:hun. Välimeren eteläpuolinen Afrikka on useista kohtaa laivalinkitetty manner-eurooppaan.

Kahdella kuljettajalla ja 16h ajopäivillä se on n. 3-4vrk niin sieltä on tultu ihan perinteisillä kulkuneuvoilla takaisin. Turkki/EU/Mustameri/Välimeri alueella ei ole sellaista valvontaa etteikö sitä voi ohittaa hyvin pienin kustannuksin. Varsinkin jos on EU-laillinen veneilijä sattumalta alueella lomailemassa.

Me emme enää elä maailmassa jossa pahikset voidaan lähettää kotiin Lähi-itään ja uskoa naiivisti että kun oikein hienolla lentokoneella tyyppi viedään "kauas" Lähi-itään niin hän ei sieltä palaa. Ei ole enää mitään "kauas pois" paikkoja Euraasian ja Afrikan mantereella. Joka saatanan paikasta pääset autolla pois ja tänne takaisin. Voit työntää tonnin ajopäiviä että heilahtaa.

Jos nuo tyypit haluttaisiin oikeasti karkottaa kirjaimelliseen helvetin kuuseen niin jokin Etelänapamannerta lähellä oleva saari kävisi sellaiseen tarkoitukseen. Syökööt hylkeitä ja pingviinejä siellä. Tutkavalvonta tietysti alueelle etteivät rahakkaat Saudi/Emiraattikaverit pääse hakemaan näitä kunnioitettuja aateveljiään sieltä laivoilla tai lentokoneilla.

Jos ylläoleva kuulosti vitsiltä niin Ranskassa on jo pohdittu Papillonista tutun helvetinsaaren uudelleen avaamista. Näistä tyypeistä on päästävä lopullisesti eroon!

Koska kuolemanrangaistuksia ei voida antaa niin pitää keksiä jokin vaihtoehto jolla nämä paskasäkit suljetaan niin länsi- kuin kotikulttuurinsa ulkopuolelle. Itse kannatan rangaistussiirtoloiden perustamista juuri tuollaisiin paikkoihin että sieltä ei tulla autolla ajamalla tai pikaveneen kyydillä pois.


Edit: Se paikka joka oli mielessäni on Kerguelen saaristo. 3300km valtamerta lähimpään asuttuun paikkaan. Tuolle saarelle mahtuisi helposti satoja tuhansia muslimeita ja muita rikollisia, perustakoot uuden yhteiskunnan sinne. Reality-tv mahdollisuudet olisivat rajattomat.