Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[guest7001]

AY-liike ja saavutetut edut eivät Suomessa jousta. Vain työpaikat joustavat. Niinhän se on tähänkin saakka mennyt.

Lylyt ja kumppanit ovat ilmeisesti päättäneet taistella Troikan tuloon ja viimeiseen työlliseen asti.

JHL:ään viitaten laitetaan vielä kerran, kertauksena.

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 116,0 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

[Totti]

Aikaa 6mrd sopeutukselle ei vielä kerrota. Enteilee hallitukselta shokkialkua.

Ikävät päätökset kannattaa aina painottaa hallituskauden alkupuolelle, jottei ne rasittaisi tulevaa vaalikampanjaa. Tämän myötä Sipilän pitäisi päättää reiluista leikkauksista jo tänä vuonna ja myös alentaa veroja kuten luvattu.

Ellei näin tehdä koko hyöty sopeutuksista jää toteutumatta tämän hallituskauden aikana ja koko paska nousee pinnalle ensi vaalien alla kun sosialistit alkavat päivittelemään meneillään olevia leikkauksia.

[Tyger Tyger]

Jos demarit jätetään pois alkaa SAK hankalaksi, lyly ja kumpp uhkaavat vähän väliä ties millä mm yleislakolla.

Lyly on malliesimerkki sellaisesta loisturhakkeesta, joista pitäisi nopeasti päästä eroon. Siis jos Suomi ikinä voi kuvitellakaan nousevansa tästä suosta. Isokallio kirjoitti hyvin aiheesta.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/05/04/jattilainen-savijaloilla-ja-muita-vaarinkasityksia/

Nämä ulkoparlamentaariset voimat ja muut parasiitit ovat ottaneet Suomessa vallan, joka ei heille kuulu. Tai oikeastaan täysin impotentit kumileimasineduskunnat ovat sen heille luovuttaneet. Ne on pakko laittaa polvilleen ja korporatiivisesta yhteiskuntajärjestelmästä on pakko luopua. Tulkoon yleislakko ja totaalinen konkurssi sitten... koska ilmeisesti vain ulkopuolinen ohjaus saa tähän Suomen velkarahalla jatkettavaan talouden self-destruct moodiin mitään muutosta.

Jostain syystä ay-liikkeet ovat aina näitä parasiitteja, ja unohdetaan se työnantajapuoli, joka käärii valtion menoista hulvattoman summan kaikenlaisina tukiaisina ja verohelpotuksina, ja joka vaikuttaa jatkuvasti kabineteissa ja mediassa uusliberaalin leikkauspolitiikan puolesta. Itselleni ay-liike on välttämätön paha, koska ei ole oikein muutakaan vakavasti otettavaa vastavoimaa Etelärantaa rauhoittamaan. Jos rahan valta saataisiin politiikassa vähemmälle, olisi sitten pelivaraa purkaa myös ay-liikkeen otetta siitä. Jos EK on syöpä, niin SAK on kemoterapiaa.

[Totti]

Jostain syystä ay-liikkeet ovat aina näitä parasiitteja, ja unohdetaan se työnantajapuoli, joka käärii valtion menoista hulvattoman summan kaikenlaisina tukiaisina ja verohelpotuksina

Niin, mitään yritystukiahan ei tarvittaisi jos liiketoiminta olisi kannattavaa. Yritystuethan ovat hallituksen vastaus työtunnin tuottavuuden heikkenemiselle, jonka puitteissa yritysten kannattavuus ja palkkausinto laskevat koko ajan.

Kyse ei siis ole siitä, että yritykset haluavat tukia vaan niistä on tullut välttämättömyys joillakin aloilla, missä liitot ovat neuvotelleet duunareille kohtuuttomia ja kannattamattomia ehtoja.

ja joka vaikuttaa jatkuvasti kabineteissa ja mediassa uusliberaalin leikkauspolitiikan puolesta.

Leikkaukset ovat ihan välttämättömiä. Rahat ovat jo vuosia sitten loppu eikä julkisen sektorin menoille enää ole maksajia. Sellainen vaihtoehto, että loputtomiin jatketaan lainaksi elämistä ei ole. Eli menot on vähennettävä leikkauksilla.

[Pöllämystynyt]

Varovaisen myöneinen olen tässä vaiheessa, että PS tulee hallitukseen siedettävillä ehdoilla.

Mikäli SAK rupeaa hankalaksi, toivon todella, että se saa kaiken negatiivisen huomion asiasta. Ehkä ay-liikkeen valtaa voisi Suomessa pysyvästikin heikentää, niin kuin Thatcherin aikoina.

En aio alkaa isompaa väittelyä, mutta kyllähän työväelle pitää olla edunvalvojia. Ay-liikettä voisi tosin kehittää.

[xor_rox]

Varovaisen myöneinen olen tässä vaiheessa, että PS tulee hallitukseen siedettävillä ehdoilla.

Muistutetaanpa vielä, millainen tästä hallituksesta todennäköisesti tulee.

Keskustan EU-parlamenttiryhmän linjanveto polarisoituu kahden ehdokkaan, Väyrysen ja Rehnin, väliseksi. Rehn on sanonut, että hänen ja Väyrysen suhtautumisessa unioniin on "vivahde-eroja".

"Tämä on vitsi. Kyllä meidän näkemyksemme ovat varsin kaukana toisistaan. Ennen muuta liittovaltiokehityksessä", Väyrynen sanoo.

Jos kokoomus tulee vielä mukaan, niin onnea vain perussuomalaisille.

[sivullinen.]

Yleislakolla voi korkeintaan uhoa ja silloin on lähinnä äijien hermoista kiinni kuka räpäyttää silmiä ensin, hallitus vai liitot.

Suomi on Kreikan tiellä, ja Kreikassa oli monta yleislakkoa. Ei yleislakoilla ongelmia saada ratkottua, vaan ne pahentavat merkittävästi tilannetta, mutta AY-liike on tottunut pelaamaan korkeilla panoksilla, koska sen takana on ollut Neuvostoliitto. Enää Neuvostoliittoa ei ole -- tosin Eurostoliitosta löytyy samankaltaisita "solidaarisuutta", mutta ilman samaa sotilaallista uhkaa --, mutta AY-liike ei taida olla vaihtanut pelikuvioitaan neuvostoajoista. Se voi ajaa Suomen nopeastikin troikan käsiin. Minusta se voisi olla tässä tilanteessa jopa hyvä ratkaisu: Mitä nopeammin ollaan pohjalla, sitä nopeammin sieltä nousu alkaa.

Kreikassa yleislakkoilu johti uuden "kommunistipuolueen" Syrizan voittoon. Se radikalisoi työväestön ja tuhosi perinteisen sosialistisen puolueen. Suomessakin yleislakko johtaisi äärilaitojen eli äärioikeiston ja äärivasemmiston nousuun. Se tarkoittaisi vallan siirtymistä liitoissa Sosiaalidemokraateilta Vasemmistoliitolle. Sitä demarit pelkäävät eniten. Se on ainoa syy, joka rajoittaa AY-liikkeen lakkohaluja -- ja se rajoittaa niitä huomattavasti.

Demarit menisivät mielellään oppositioon kannatustaan kasvattamaan, jos heillä riittäisi uskallusta yleislakkoon. Kokoomuskin jäisi mielellään oppositioon kannusta kasvattamaan. Seuraavan hallituksen edessä on pelkkiä ongelmia ja etujen leikkauksia. Se tulee saamaan paskaa niskaan enemmän kuin Kataisen ja Urpilaisen tai Stubbin ja Rinteen hallitukset yhteensä. Eivät persutkaan hallituksessa ole paskamyrskyltä suojassa.

[sivullinen.]

En aio alkaa isompaa väittelyä, mutta kyllähän työväelle pitää olla edunvalvojia.

Ilman on pärjätty tähänkin asti. Eiköhän pärjätä jatkossakin. AY-liikkeen parasiitit eivät työläisten etuja aja vaan omiaan. Heitä ei jää kukaan kaipaamaan.

[Tykkimies Pönni]

Jos EK on syöpä, niin SAK on kemoterapiaa.

Ylisuuri julkinen sektori on se todellinen ongelma ja sen purkaminen olisi se todellinen lääke. Taistelu käydään siis väärien osapuolten kesken. Julkisen sektorin keventäminen eli verorasituksen alentuminen olisi tehokkaampaa kilpailukyvyn edistämistä, kaikkien osapuolten kannalta, kuin palkkojen laskeminen. Mutta, enemmin kuin mitään muuta, Suomi tarvitsisi oman kelluvan valuutan. Siinä olisi kilpailukyky kunnossa samantien ja voisimme kaikessa rauhassa kouluttaa sukupuolentutkijoista siivoojia.

[Tykkimies Pönni]

Varovaisen myöneinen olen tässä vaiheessa, että PS tulee hallitukseen siedettävillä ehdoilla.

Muistutetaanpa vielä, millainen tästä hallituksesta todennäköisesti tulee.

Keskustan EU-parlamenttiryhmän linjanveto polarisoituu kahden ehdokkaan, Väyrysen ja Rehnin, väliseksi. Rehn on sanonut, että hänen ja Väyrysen suhtautumisessa unioniin on "vivahde-eroja".

"Tämä on vitsi. Kyllä meidän näkemyksemme ovat varsin kaukana toisistaan. Ennen muuta liittovaltiokehityksessä", Väyrynen sanoo.

Jos kokoomus tulee vielä mukaan, niin onnea vain perussuomalaisille.

Tosin, tilanne on jo niin paha että persujen on hyvä olla hallituksessa, oli muiden linja mikä tahansa. Nehän voi(halutessaan) tiukassa paikassa romuttaa minkä tahansa hankkeen, seurauksista välittämättä.

[xor_rox]

Tosin, tilanne on jo niin paha että persujen on hyvä olla hallituksessa, oli muiden linja mikä tahansa. Nehän voi(halutessaan) tiukassa paikassa romuttaa minkä tahansa hankkeen, seurauksista välittämättä.

Mikäli Stubb ja Rehn tulevat tähän hallitukseen, niin en olisi kovin optimistinen. Hallitusohjelman nimissä tehdyt myönnytykset vaikkapa ulkopolitiikan osalta ovat täysin liittovaltiokehityksen mukaisia ja antavat Stubbille ja Rehnille aivan vapaat kädet. En minä ainakaan voi sellaista hyväksyä. Ulkopoliittisen päätäntävallan luovuttamista Eurostoliitolle?

Kuka hyväksyy? Kiitos jo etukäteen perusteluista.

[Tykkimies Pönni]

Tosin, tilanne on jo niin paha että persujen on hyvä olla hallituksessa, oli muiden linja mikä tahansa. Nehän voi(halutessaan) tiukassa paikassa romuttaa minkä tahansa hankkeen, seurauksista välittämättä.

Mikäli Stubb ja Rehn tulevat tähän hallitukseen, niin en olisi kovin optimistinen. Hallitusohjelman nimissä tehdyt myönnytykset vaikkapa ulkopolitiikan osalta ovat täysin liittovaltiokehityksen mukaisia ja antavat Stubbille ja Rehnille aivan vapaat kädet. En minä ainakaan voi sellaista hyväksyä. Ulkopoliittisen päätäntävallan luovuttamista Eurostoliitolle?

Kuka hyväksyy? Kiitos jo etukäteen perusteluista.

Joo, ei myönnytyksiä mielellään, mutta jos pakko niin sitten Risto Rydin meiningillä, niin ettei hallitusta ole edes tarkoitus pitää hengissä pitkään. Nyt tulisi jo pikapikaa valmistautua uusiin vaaleihin massiivisella haittamaahanmuuttotietous-kampanjalla kuten Lalli ideoi.

[-PPT-]

Ilman persuja ei pystytä kasaamaan koko vaalikauden hallitusta, tai siis, kyllä pystytään mutta vaalikausi jää lyhyeksi kun edessä on ennenaikaiset vaalit.

[Koepotkupallo]

Ilman persuja ei pystytä kasaamaan koko vaalikauden hallitusta, tai siis, kyllä pystytään mutta vaalikausi jää lyhyeksi kun edessä on ennenaikaiset vaalit.

Ennenaikaisia vaaleja ei välttämättä nykyään järjestetä, jos eronneen hallituksen tilalle voidaan neuvotella uusi. Viime vuonna erään puolueen kokous valitsi Suomelle pääministerin ja oltiin aika kaukana parlamentarismista.

Muuten olen sitä mieltä, että tuo Sipilän yhteiskuntasopimusteatteri oli vain sitä varten, että saadaan kovempia leikkauksia aikaan. Tarkoituskaan ei ollut saada mitään sopimusta, lyhyt aika ja sopimuksen laajuus oli sitä myöten. Kepu pettää aina.

Mielenkiinnolla odotan leikkauksia ja niiden vaikutusta kulutuskysyntään. Johtavat poliitikot ovat tehneet oikein hyvää työtä vaatimalla säästöjä ja kansahan säästää, vaikka kansantaloudelle sillä on tuhoisa vaikutus.

[sivullinen.]

Ilman persuja ei pystytä kasaamaan koko vaalikauden hallitusta, tai siis, kyllä pystytään mutta vaalikausi jää lyhyeksi kun edessä on ennenaikaiset vaalit.

Six-pack aloitti viimeksi 123 kansanedustajalla, ja kahdella Vasemmistoliiton varamiehellä oppositiossa. Six-packillä olisi nyt 112 kansanedustajaa. Yhteinen sävel toimi hyvin aina vaalikampanjoiden aloittamiseen asti. Nyt vaalien jälkeen erimielisyydet voidaan jälleen unohtaa ja jatkaa hyväksi katsottua linjaa. Olisihan se vaalituloksen kannalta kurjaa -- mutta "demokraattista", sillä six-packillä on yhä enemmistö eli kansa halusi heidän jatkavan.

[Micke90]

Muuten olen sitä mieltä, että tuo Sipilän yhteiskuntasopimusteatteri oli vain sitä varten, että saadaan kovempia leikkauksia aikaan.

Toivottavasti myös maahanmuuttoa ja kehitysapua leikataan rajulla kädellä.

[mossad]

 
Helioksesta saa kehitysapua
 

[Dharma]

Kuuden miljardin aidot leikkaukset valtion 53 mrd e menoihin ovat kyllä todella rajut. Samalla toki välttämättömät ilman kovaa talouskasvua. Saas nähdä, miten mikään hallitus saa ajettua niitä läpi. Summa vastaa suunnilleen kaikkien valtion työntekijöiden palkkoja.

Mielestäni on itsestäänselvää, että kehitysyhteistyömenoja leikataan ainakin 30 %:lla. Toivottasti enemmän. Mutta ei tästäkään säästy kuin joitakin satoja miljoonia euroja vuodessa.

Suurimmat menoerät ovat sosiaali- ja terveyspuolella sekä koulutuksessa. Vaikea uskoa, että näillä sektoreilla tehdään järkeviä leikkauksia, koska Keskusta on hallituksessa ja se haluaa pitää kiinni aluepolitiikasta. Kurjistumista siis tarjolla järkeistymisen sijaan, mutta minkäs teet.

Ikävästi USA:n talous sakkasi alkuvuonna pahasti, Kiinan jo viime vuonna ja Kreikka on jälleen konkurssin partaalla. Ei tule vetoapua ei. Ja Venäjä vielä päälle. Alijäämät vain kasvavat työttömyyden noustessa.

Täytyy kuitenkin yrittää tehdä sen, mitä voi. PS:llä on selkeät politiikka-alueet, joista täytyy pitää kiinni. Maahanmuutto, maailmanparannus (kehitysyhteistyö, miinasopimukset, kansainvälinen hölynpölyntoiminta, jne.), EU-tulonsiirrot, jne. Ei PS kaikkea voi saada aikaan, mutta painoarvollaan se voi varmistaa, että ainakin nämä tehdään. Ei niitä aikuisten oikeasti kukaan muu tee.

[Tavan]

Suurimmat menoerät ovat sosiaali- ja terveyspuolella sekä koulutuksessa.

Mielestäni koulutus on sektori, josta voitaisiin leikata paljonkin tuottaen kuitenkin vain hyötyä. Yliopistoja on liikaa, siellä koulutetaan liian suuri osa ikäluokasta, ja liian suuri osa vieläpä aloille, joilta ei työllisty. Vielä suurempi ongelma ovat ammattikorkeakoulut, jotka osittain jo silkalla olemassaolollaan mädättävät ammatillisen koulutuksen arvostusta. Seuraava hallitus saisi aloittaa ammattikorkeakoulujärjestelmän alasajon. Lukiokoulutustakaan ei tarvitse antaa 50% ikäluokasta, 30% riittää hyvin.

Korkeakoulutuksen uudelleenmuovaamisesta saadut säästöt tulisi kanavoida yhtäältä valtionvelan kaventamiseen, toisaalta uudelleensuunnata rahoja sektorin sisällä peruskoulun parantamiseen (mm. tasoryhmät voimalla takaisin) sekä ammatillisen koulutuksen tehostamiseen.

[latrom]

Jos julkiselta sektorilta tuleva rahavirta talouteen kääntyy, niin mistä tulee korvaava virta?

[Dharma]

Suurimmat menoerät ovat sosiaali- ja terveyspuolella sekä koulutuksessa.

Mielestäni koulutus on sektori, josta voitaisiin leikata paljonkin tuottaen kuitenkin vain hyötyä. Yliopistoja on liikaa, siellä koulutetaan liian suuri osa ikäluokasta, ja liian suuri osa vieläpä aloille, joilta ei työllisty. Vielä suurempi ongelma ovat ammattikorkeakoulut, jotka osittain jo silkalla olemassaolollaan mädättävät ammatillisen koulutuksen arvostusta. Seuraava hallitus saisi aloittaa ammattikorkeakoulujärjestelmän alasajon. Lukiokoulutustakaan ei tarvitse antaa 50% ikäluokasta, 30% riittää hyvin.

Korkeakoulutuksen uudelleenmuovaamisesta saadut säästöt tulisi kanavoida yhtäältä valtionvelan kaventamiseen, toisaalta uudelleensuunnata rahoja sektorin sisällä peruskoulun parantamiseen (mm. tasoryhmät voimalla takaisin) sekä ammatillisen koulutuksen tehostamiseen.

Samaa mieltä. Ongelma on se, että yliopistot ja korkeakoulut ovat valtion rahoittamia ja siten Keskustalle aluepolitiikan välineitä.

[Dharma]

Jos julkiselta sektorilta tuleva rahavirta talouteen kääntyy, niin mistä tulee korvaava virta?

Ei mistään. Tulee entistä syvempi lama. Mutta näin se on pakko. Nyt eletään velaksi. Suomessa on ehkä jopa 400 000 työllistä liikaa. Työn tuottavuus kasvaa koko ajan, mutta koska talous ei kasva ja tuotanto on vuoden 2006 tasolla, niin puolisen miljoonaa työpaikkaa olisi pitänyt hävitä. 100 000 on vasta mennyt. Velka on pitänyt 400 000 liikaa töissä.

Edessä on vaikeita aikoja, mutta minkäs teet. Paukut hukattiin maailmanparannukseen ja samalla elettiin kuplassa. Nopeat söivät hitaat.

[Finanz Schwein]

Kuuden miljardin aidot leikkaukset valtion 53 mrd e menoihin ovat kyllä todella rajut. Samalla toki välttämättömät ilman kovaa talouskasvua. Saas nähdä, miten mikään hallitus saa ajettua niitä läpi. Summa vastaa suunnilleen kaikkien valtion työntekijöiden palkkoja.

Kuuden miljardin säästöistä neljä kohdistuu valtioon ja kaksi kuntiin. Yhteensä julkisella sektorilla oli  noin 117 miljardin menot vuonna 2013.

[Martin]

Jos julkiselta sektorilta tuleva rahavirta talouteen kääntyy, niin mistä tulee korvaava virta?

Kasvavasta ostovoimasta ja byrokratian vähentymisen myötä kasvavasta taloudellisesta toimeliaisuudesta eli yrittäjistä. Maassa on paljon hyviä ideoita ja tekemätöntä työtä mutta se on tehty liian vaikeaksi ja kannattamattomaksi.

AY-liikkeen historiassa on tärkeitä ja kunniakkaita tapahtumia, mutta nykyisellään se on pöhöttynyt klikki. Tarvittaisiin jonkinlainen modernisointi sinnekin, silti mielestäni työntekijät tarvitsevat liittoja tuekseen myös tulevaisuudessa.

Kiinan talouskin sakkaa ja siellähän kiinteistökupla odottaa poksahdustaan joten voi tulla mielenkiintoiset ajat tulevalle hallitukselle.

[Dharma]

Kuuden miljardin aidot leikkaukset valtion 53 mrd e menoihin ovat kyllä todella rajut. Samalla toki välttämättömät ilman kovaa talouskasvua. Saas nähdä, miten mikään hallitus saa ajettua niitä läpi. Summa vastaa suunnilleen kaikkien valtion työntekijöiden palkkoja.

Kuuden miljardin säästöistä neljä kohdistuu valtioon ja kaksi kuntiin. Yhteensä julkisella sektorilla oli  noin 117 miljardin menot vuonna 2013.

jos kunnat ottaa mukaan, vaje on jo nyt 10 mrd e vuodessa. vaje on kasvussa työttömyyden kasvun takia

[Rubiikinkuutio]

Ennenaikaisia vaaleja ei välttämättä nykyään järjestetä, jos eronneen hallituksen tilalle voidaan neuvotella uusi. Viime vuonna erään puolueen kokous valitsi Suomelle pääministerin ja oltiin aika kaukana parlamentarismista.

Eikä oltu. Eduskunta hyväksyi uuden hallituksen ja uuden pääministerin. Jos se ei olisi hyväksynyt sen yhden puoluekokousen valintaa, niin ihan sama mitä olisivat keskenään päättäneet.

[repo]

Jos julkiselta sektorilta tuleva rahavirta talouteen kääntyy, niin mistä tulee korvaava virta?

Yksityiseltä sektorilta. Yksityisen sektorin osuus BKT:stä on ollut perinteisesti suurempi kuin julkisen, BKT kääntyi tällä vuosikymmenellä väärinpäin (sosialistisessa maailmankuvassa oikeinpäin). Kyllä talous lähtee liikkeelle, kun tappioiden sosialisointia ja korporaatiososialismia (molemmat käsitteitä, joille ei ole vielä muodostunut mielekkäitä yleisesti tunnustettavia termejä) saadaan vähennettyä.

Ensimmäinen ja paras piristysruiske Suomen sisämarkkinoille on tipauttaa alv puoleen ja kaikki alv-poikkeukset pois. En usko, että kuitenkaan kelpaa EK:lle ja MTK:lle. Jälkimmäinen mielletään viljelijöiden etujärjestöksi, mutta on lähinnä suurtuottajien.

[Pöllämystynyt]

Tosin, tilanne on jo niin paha että persujen on hyvä olla hallituksessa, oli muiden linja mikä tahansa. Nehän voi(halutessaan) tiukassa paikassa romuttaa minkä tahansa hankkeen, seurauksista välittämättä.

Mikäli Stubb ja Rehn tulevat tähän hallitukseen, niin en olisi kovin optimistinen. Hallitusohjelman nimissä tehdyt myönnytykset vaikkapa ulkopolitiikan osalta ovat täysin liittovaltiokehityksen mukaisia ja antavat Stubbille ja Rehnille aivan vapaat kädet. En minä ainakaan voi sellaista hyväksyä. Ulkopoliittisen päätäntävallan luovuttamista Eurostoliitolle?

Kuka hyväksyy? Kiitos jo etukäteen perusteluista.

Maahanmuuttopolitiikan merkittäväksi maltillistamiseksi olisin valmis hyväksymään vaihtokaupassa melkein mitä tahansa järjetöntä ja järkyttävää, mitä muissa puolueissa ajetaan. Hyväksyisin myös, että Suomessa ajetaan vaalikauden ajan Stubbin ja Rehnin mukaista hidasta mutta tuhoisaa liittovaltiokehitystä. Syynä on se, että väestönvaihtopolitiikka on kolonisaatiota ja kansanmurhaa, jota on erittäin vaikea purkaa ja tehdä tekemättömäksi jälkeenpäin, mutta liittovaltiokehityksestä on paljon helpompi vapautua poliittisilla päätöksillä. Sitä paitsi koko EU saattaa romahtaa tai heiketä merkittävästi tämän tai seuraavan vaalikauden aikana, tekivät Suomen poliitikot mitä tahansa. On myös vaikea uskoa, että liittovaltiokehitystä voisi enää jatkua toisen vaalikauden ajan - siitä pitävät äänestäjät huolen.

Eri asia tietysti on, kannattaako perussuomalaisten tuhota omaa kannatustaan ajamalla liittovaltiohelvettiä. Voiko oman kannatuksen tuhoaminenkaan olla pahempaa, kuin holtittoman maahanmuuttopolitiikan jatkaminen? Kansanmurha on pysäytettävä millä tahansa laillisella ja demokraattisella keinolla.

[possu]

jos kunnat ottaa mukaan, vaje on jo nyt 10 mrd e vuodessa. vaje on kasvussa työttömyyden kasvun takia

Porukkaa on niin paljon kilometritehtaalla että pitäisi saada töihin vaikka töitä jakamalla jos ei muuten onnistu.

[Rubiikinkuutio]

Porukkaa on niin paljon kilometritehtaalla että pitäisi saada töihin vaikka töitä jakamalla jos ei muuten onnistu.

Samaa mieltä! (http://wordforge.net/images/smilies/communist.gif)

Valtio voi aina maksaa, jos töitä ei muuten ole. Sehän saa työn tekijöiden maksamina veroina rahat takaisin ja hyötyy jopa kun ei tarvitse maksaa työttömyyskorvausta. (http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120720175041/pso/images/a/ab/Red_Star.png)