2015-01-04 Halla-aho: PS-kenttä eri mieltä maahanmuutosta kuin Soini

[uffomies]

Asiaa sanottu. Koska maahanmuuton negatiivisista asioista ei puhu lähes yksikään media niin kuka muu kuin PS niistä puhuisi? Tuomalla maahanmuuton ongelmat päivän puheenaiheeksi pakotetaan jossain vaiheessa muutkin puolueet mukaan keskusteluun. Olemalla hiljaa ei voi haastaa muita, ongelmiahan ei mediankaan mukaan ole.

[Rubiikinkuutio]

Dear John,

Olen kymmeniä vuosia ollut persuäänestäjä ja tulen olemaankin kunnes...

(minua ei hievauta Soinin katolisuus. Se ei ole issue)

Tietysti jos tahdot että PS:ää äänestävät vain kaltaisesi uskolliset perus äänestäjät, niin silloin toivottavasti Soini muistaa paasata koko vaalikiertueen lähinnä homolaista.

Kyllä minäkin voin äänestää PS:ää Soinista huolimatta, mutta toivottavasti Soini silti yrittää edes saada kannatusta puolueelle.

[Eino P. Keravalta]

John:

lol
Tämä nyt on kaiken huippu näistä Muutos-puolueen edustajien tyhmistä jutuista. Halla-aho tuskin on ihan niin tyhmä.

En ole Jussi Halla-aho, en tiedä, mitä hän aikoo tehdä enkä ole pätevä hänelle kertomaan, mitä hänen pitäisi tehdä - Jussi tietää sen varmasti itsekin.

Minulle on välittynyt käsitys, että Halla-aho on pitkäjänteinen ja lojaali puolueen jäsen, joka nielee vähättelyt ja loukkauksetkin niissä toiveissa, että työ kantaa hedelmää sitten joskus tulevaisuudessa.

Näin tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta ei kuitenkaan voi olla askarruttamatta, miten monta vuotta ja miten monta vaalikautta tohtorimme jaksaa toimia puolueessa, jonka johto ei ymmärrä häntä ja joka tuntuu vielä torpedoivan maahanmuuttokriittisen siiven kannanottoja niin sanotusti ulostaen omaan pesäänkin.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Halla-ahoa ei motivoi henkilökohtainen valta tai asema, vaan hänet saa liikkeelle se asia, jonka hän tuntee ja käsittää tärkeäksi yhteiskuntamme ja tulevaisuutemma kannalta. Voisi siis ajatella, että hänelle puolue on kuitenkin lopulta vain instrumentti eikä itsetarkoitus. Saattaisi myös kuvitella, että tässä mielessä Halla-aholle on puoluetta, titteleitä ja urakehitystä tärkeämpää se, että hänen ajamansa Tärkeä Asia on puolueen ylimmän johdon hyväksymä ja lämpimästi kannattama ja että puolue toimii kokonaisuutena tämän Asian eteenpäin viemiseksi.

Miksipä siis Halla-aho ei Perussuomalaisissa vallitsevan onnettoman tilanteen pitkittyessä lopulta päättäisi vaihtaa puoluettaan sellaiseen, jonka arvomaailma vastaa kenties paremmin hänen omaansa - edistyisihän Asia kukaties paremmin kasvavassa ja myötämielisessä pienpuolueessa kuin kutistumaan päin olevassa keskikokoisessa puolueessa, jossa johto ei ymmärrä keskeisten poliitikkojensa ajatusmaailmaa ja jossa uskonnollinen hihhulointi saa merkittävästi enemmän tilaa kuin tärkeät yhteiskunnalliset asiat.

En ole ennustaja - kovin harva meistä on - mutta en pitäisi suinkaan mahdottomana, että ennemmin tai myöhemmin tohtori Halla-aho katsoisi Suomen kansan tärkeiden asioiden edistyvän paremmin jossakin muussa puolueessa. Enkä ihmettelisi, jos hän näkisi M11:n sellaisena puolueena. On totta, että M11 on tällä hetkellä pieni puolue. Mutta Halla-ahon tunnettuus ja vetovoima ovat valtakunnan tasolla sellaiset, että pelkästään hänen myötään M11 kasvaisi kertaluokkaa vaikutusvaltaisempaan kastiin. Lisäksi Halla-ahon siirtymisen myötä moni muukin tunnettu nimi tekisi aivan varmasti saman siirtymän ja pian M11 olisikin jo paljon nykyistä suurempi ja tunnetumpi tekijä suomalaisessa politiikassa haastaen ehkä jo RKP:n, kenties pian Vihreätkin samalla, kun Perussuomalaiset kuihtuisi entisestään kinastellessaan homoliitoista sun muista mappi Ö-asioista: puolueesta tulisi jälleen Soinin kokoinen.

Tietysti näin tehdessään Jussi menettäisi osan suosiostaan loikkarina, mutta toisaalta hän saisi ihan uuttakin kannatusta paitsi medianäkyvyyden hetkellisen kasvun myötä, myös tekemällä tiettäväksi, että hänelle oma ura tai valta ei ole itsetarkoitus, vaan kaiken edelle menee huoli Suomesta ja suomalaisten asemasta globaalissa maailmassa. Sellainen poliitikko on harvinaisuus ja uskon, että kansa palkitsee vilpittömän ihmisen.

Politiikka on vaikea laji, jossa on monenlaisia muuttujia. Kaikki on mahdollista. Aikamme vaatii myös rohkeita päätöksiä.

( huom. nämä ovat vain yksityishenkilön spekulaatioita ja pohdintoja eikä näillä ole kytköksiä mihinkään puolueeseen )

Lisäys:

Kun puhuin 'uskonnollisesta hihhuloinnista', ei tarkoitukseni ollut loukata sellaisia, joilla on uskonnollinen vakaumus - itsekin uskon Jumalaan, vaikken olekaan minkään seurakunnan jäsen. En kuitenkaan pidä suotavana, että teologiaa heijastelevat, usein poliittisessa mielessä vähäpätöiset asiat nostetaan suuren hälyn keskipisteeseen, kun meillä olisi tässä tärkeämpääkin pohdiskeltavaa. Lisäksi katson, että uskonto on jokaisen henkilökohtainen asia enkä pidä suomalaiseen kulttuuriin sopivana, että sillä sen suuremmin elämöidään julkisuudessa, politiikassa varsinkaan.

[Siili]

Luulenpa, että seuraavien vaalien jälkeen "falangistien" osuus persuissa on nykyistä suurempi.  Minulla on sellainen kutina, että heidän kannattajansa karkaavat vähemmässä määrin muihin puolueisiin kuin pelkästään  eurosekoiluun 2011 sydämistyneet PS-kannattajat.

[MW]

John:

lol
Tämä nyt on kaiken huippu näistä Muutos-puolueen edustajien tyhmistä jutuista. Halla-aho tuskin on ihan niin tyhmä.

En ole Jussi Halla-aho, en tiedä, mitä hän aikoo tehdä enkä ole pätevä hänelle kertomaan, mitä hänen pitäisi tehdä - Jussi tietää sen varmasti itsekin.

****

Sympatiani ovat kovasti Einon ja kaltaistensa aktiivien puolella, mutta tässä on pikkuinen kiire? Ground-up vaatii vaan niin pirusti aikaa.

[ämpee]

Mukavasti syntyi keskustelua kun Mestari hieman sohaisi.

Perussuomalaisten ryhmäjohtaja allekirjoittaa Halla-ahon kritiikin

"Myös Lindström uskoo, että vaitonaisuus maahanmuuttopolitiikasta syö kannatusta."

Toivottavasti Lindström nyt osallistuu kissan pitämiseen pöydällä, kun se kerran on sinne nostettu.

Toisaalla Timo Soini yrittää istua kaikilla tuoleilla

"Perussuomalaiset on moniääninen kansanliike"

Aivan varmasti, mutta tarkastellaanpa hieman:

"Maahanmuuttokysymys on ennen kaikkea taloudellinen ongelma."

Oikein olisi ollut: "Maahanmuuttokysymys on ennen kaikkea taloudellinen, ja sosiaalinen ongelma."
Timolta on nähtävästi jäänyt huomaamatta miten huonon talouden aiheuttamat vanhentuneet konsolit ovat syynä merkittäviin ongelmiin toisaalla.
Eikä sovi laisinkaan vähätellä sosiaalituristien esiintuloa naapurissa, missä etukäteen laadittua menua olivat vaatimassa ne kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat partalapset.

"...karsia byrokratiaa, neuvotella alennusta Suomen EU- maksuun..."

Mutta ei esimerkiksi väläytellä eroa €U:sta, jos kohtuullistamista byrokratiassa ja maksuissa muutoin ei saada ?
Toivoisin hieman enemmän jämäkkyyttä ja valmiutta räväköihinkin otteisiin, pyytämällä ei tässä maailmassa enää saada kuin hyväuskoisilta hölmöiltä, ja on alkanut vaikuttamaan, ettei niitä maamme rajojen ulkopuolelta löydy Ruotsia lukuunottamatta omiamme enempää.

"Perussuomalaiset ovat koko ajan ollet oikeassa EU: n tukipakettipolitiikasta ja eurosta mahdottomanana valuutta-alueena. "

Paketeissa kyllä, eihän se ole tyhmää pyytää, vaan tyhmää on mennä ytimiin, katettuihin pöytiin ja takuutuksiin.
€uro sensijaan vaikuttaa aivan yhtä mahdottomalta ilman Kreikkaa, kuin Kreikan kanssa, joten miksi Suomen eroa €urosta ei voida sanoa ääneen ??

Jos kumartaa yhteen suuntaan, tulee pyllistäneeksi toiseen suuntaan, eikä kaikille tietenkään voi olla mieliksi, eikä ole tarpeenkaan, mutta jonkinlainen jämäkkyys olla pitää, miellyttäminen joka suuntaan ei lopulta miellytä ketään.

[Ernst]

Soini:

"EI maahanmuutosta Perussuomalaisissa saa suurta riitaa aikaiseksi. Moniääniseen kansanliikkeeseen mahtuu monta teemaa ja niin pitääkin olla."

Noin minäkin sanoisin, jos ei olisi substanssisanomista.
+
Timo on tyhjä takki.

[Ernst]

Lindström limanuljaskelee, kun kerto, että vaaleissa tärkeänä asiana pidettyä maahanmuuttopolitiikkaa olisi pitänyt ajaa eduskunnassakin, kun sinne vahva valtuutus kansalta tuli.

Perusssuomalaiset: miksi ihmeessä ette pitäneet äänestäjienne tärkeänä pitämää asiaaa kunnolla esillä? Pelkäsittekö henkilöinä? Seisoitteko asiane takana vai vetikö pehmeä penkki puoleensa?

Nyt olisi valtioMIEHEN paikka astua esille. J H-a astui. Muualta kuuluu pelkkää länkytystä.

[EL SID]

Onhan Soini oikeassa, PS on kansanliike, jossa on monta kärkeä, ja on monta tärkeää asiaa ajettavana. Samoin Mestari on oikeassa siinä, että maahanmuutosta on pidettävä enemmän ääntä, jotta meitä maahanmuuttokriittisistä syistä äänestävät ovat tyytyväisiä.

Kiitos Jussin, asia on taas esillä tämän niemimaan medioissa.

Nyt vain odottamaan, kuinka PS maahanmuuttokriittinen siipi alkaa pitämään itsestään ääntä paikallisissa medioissa ja maanlaajuisesti ja myös Hommalaisena me voimme alkaa tukemaan, eli tuomaan esille, maahanmuuttokriittisten edustajiemme mielipiteitä. Sillä, vaikka Soini on kova jätkä, niin ei hän sentän ihmeisiin kykene, niinpä me, siis PSn Halla-aholaiset, joille maahanmuuttokriittisyys on tärkysjärjestyksessä ykkösenä ja se on meidän oma agenda, tulisi itse pitää huolta siitä, että suuri yleisö tietää automaattisesti PSn olevan maahanmuuttokriittinen puolue.

Hyvä että Jussi otti asian esille, ja tuo siten agendaamme suuren yleisön tietoisuuteen, osana PS toimintaa, mutta mitä jos jatkossa olisimme myös itse aktiivisempia Homma-foorumin pikkupiirien ulkopuolella?

[James Hirvisaari]

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Jotenkin vaan tuntuu että Soini taas kusettaa.

[kelloseppä]

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Jotenkin vaan tuntuu että Soini taas kusettaa.

Soini politikoi.

[James Hirvisaari]

En ole ennustaja - kovin harva meistä on - mutta en pitäisi suinkaan mahdottomana, että ennemmin tai myöhemmin tohtori Halla-aho katsoisi Suomen kansan tärkeiden asioiden edistyvän paremmin jossakin muussa puolueessa. Enkä ihmettelisi, jos hän näkisi M11:n sellaisena puolueena. On totta, että M11 on tällä hetkellä pieni puolue.

Jos Jussi tekisi moisen tempun, M11 olisi kertalaakista keskisuurten puolueiden joukossa. Ja sen jälkeen hyvinkin luultavasti suurten puolueiden joukossa.

[Uuno Nuivanen]

  Nyt Erkiltä taisi unohtua painaa kuolleen miehen kytkintä...

[MW]

Ongelma on ollut Halla-ahon mielessä jo pidempään.

***
Uskoisin, että Halla-aho on varmasti ensin keskustellut ongelmasta Soinin kanssa kuitenkaan saamatta haluamaansa muutosta aikaiseksi. Nyt Soinin täytyy huomioida Halla-ahon ulostulo tai Soini riskeeraa maahanmuuttokriittisten äänestäjien äänet. En pitäisi mahdottomana, että Halla-aho mielessään harkitsee viimeisenä ratkaisuna puolueen vaihtoa, mikäli puolueelta ei tule tukea sille ehdottomasti tärkeimmälle asialle, minkä vuoksi Halla-ahoa äänestetään. Toivottavasti siihen asti ei jouduta.

Ihan sama, oikeastaan. Minä olen Halla-ahon joukoissa.

[Maailmanmies]

Halla-aho Kalevassa: PS:n kenttä eri mieltä maahanmuutosta kuin Soini
Puolueen johdossa olisi terveellistä ymmärtää, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on keskeinen osa kannatustamme", Jussi Halla-aho sanoo.

Merkkipaalu.

On tosin totta sekin mitä Soini sanoo, että osaa kiinnostaa talouden rapautuminen euron ja viherhumpan seurauksena enemmän kuin maahanmuutto. Itse äänestän PS:ää 60% maahanmuuttokysymyksen vuoksi, 40% euron vastustuksen ja kotimaisen työn puolustamisen takia.

[Miniluv]

Jos Jussi tekisi moisen tempun, M11 olisi kertalaakista keskisuurten puolueiden joukossa. Ja sen jälkeen hyvinkin luultavasti suurten puolueiden joukossa.

Mm-kriittinen selkeä oikeistopuolue voisi olla ainakin keskisuuri; sen sijaan Muutoksellahan ei ole kuin muutama pakollinen teema.

[Perttu Ahonen]

Soini:

Minä olen varmaankin parhaita puhumaan EU-ongelmista ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.  Sen sijaan maahanmuuttokysymyksissä Halla-aho on yksi parhaista.

Perussuomalaisten vaaliohjelma on voimassa kaikilta osin. Maahanmuutokysymykset ovat osa tätä kokonaisuutta. Ja on myös osa uutta vaaliohjelmaa.

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Juuri näin.   Miksi Soinin pitäisi tinkiä omista arvoistaan tai miksi Halla-ahon pitäisi tinkiä omistaan?  Ei tarvitse tinkiä ja juurihan Soini "plokissaan" antoi sitä tukea maahanmuuttokriittisille.  Vastavuoroisesti on kohteliasta antaa tukea takaisinpäin.   Yhteisellä asialla kun ollaan.

Halla-aho teki hyvän puheenavauksen maahanmuuttopolitiikasta ja antoi viestikapulan Soinille, Soini otti ja avasi viestikapulan ja jakoi sen kentälle omilla lisäyksillä.  Nyt vain kentällä avoimesti jatkamaan ja lisäämään viestiä, niin saadaan aikaan kunnon kansalaiskeskustelua perussuomalaisille ja Suomen kansalle tärkeistä arvoista ja asioista.

Nyt on tärkeää, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat tuovat esille omaa erityisosaamistaan ja kaikki tukevat toisiaan yhtenä miehenä.   

[kelloseppä]

Soini:

Minä olen varmaankin parhaita puhumaan EU-ongelmista ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.  Sen sijaan maahanmuuttokysymyksissä Halla-aho on yksi parhaista.

Perussuomalaisten vaaliohjelma on voimassa kaikilta osin. Maahanmuutokysymykset ovat osa tätä kokonaisuutta. Ja on myös osa uutta vaaliohjelmaa.

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Juuri näin.   Miksi Soinin pitäisi tinkiä omista arvoistaan tai miksi Halla-ahon pitäisi tinkiä omistaan?  Ei tarvitse tinkiä ja juurihan Soini "plokissaan" antoi sitä tukea maahanmuuttokriittisille.  Vastavuoroisesti on kohteliasta antaa tukea takaisinpäin.   Yhteisellä asialla kun ollaan.

Halla-aho teki hyvän puheenavauksen maahanmuuttopolitiikasta ja antoi viestikapulan Soinille, Soini otti ja avasi viestikapulan ja jakoi sen kentälle omilla lisäyksillä.  Nyt vain kentällä avoimesti jatkamaan ja lisäämään viestiä, niin saadaan aikaan kunnon kansalaiskeskustelua perussuomalaisille ja Suomen kansalle tärkeistä arvoista ja asioista.

Nyt on tärkeää, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat tuovat esille omaa erityisosaamistaan ja kaikki tukevat toisiaan yhtenä miehenä.

Olen samaa mieltä siitä, että näin pitäisi toimia. Ennen vaaleja. Vaaleissa. Ja myös vaalien jälkeenkin.

[Tavan]

Perussuomalaisten luonne konservatiivisena, mutta talouspoliittisesti vasemmistolaisena puolueena on hankala purettava.

Suomi kaipaa kipeästi aidosti konservatiivista puoluetta vastavoimaksi edistysmieliselle vihervasemmistolle, jota media ja valtaosa puoluekentästä edustavat. Suomalainen konservatiivisuus puolestaan rakentuu kristilliselle arvopohjalle. Kristillisyys taas on talous/sosiaalipolitiikan suhteen luonnostaan vasemmalle kallellaan, mitä tulee sosiaalisen oikeudenmukaisuuden korostamiseen, köyhien auttamiseen ja heikoimpien tukemiseen. Merkittäviä tukileikkauksia on vaikea ajaa läpi kristilliseltä pohjalta.

En tiedä onko mahdollista perustaa konservatiivinen oikeistopuolue Suomen oloissa? Riittäisikö pelkkä kansallismielisyys arvopohjaksi? Onko se riittävä kokoava voima ja ennenkaikkea houkuttaako se riittävästi naisia? Yleensä naiset konservativisoi nimenomaan kristillisyys, ei niinkään kansallismielinen aate.

[Cicero]

Ajoitus Halla-ahon ulostuloon on loistava - vuoden vaihduttua on vaalikampanjat kaynnistetty. Onhan aihetta hommassakin vatvottu pitkaan, siis PS:n ja Soinin kummaa maltillisuutta, mutta nyt lienee otollisin hetki tulla julkisuuteen. Monta nakyvaa uutista, joilla heratellaan kansaa ja sen edustajia maahanmuuttoteeman tienoilta seka hilattiin kyseista teemaa taas askeleen julkisemmaksi.

Erinomainen manooveri Halla-aholta naiden vaha-alyisten neekeriukkopuheiden ja toilailujen vastakohdaksi. Nain julkisuutta kaytetaan rakentavasti hyodyksi.

Soini pysynee maltillisena, mutta plokikirjoituksessa oli monta mielenkiintoista kohtaa. Lukekaa se. Soini teki taitavan vaistoliikkeen kritiikin suhteen, tosin han ei lahtenut sita kiistamaan ja tunnusti Halla-ahon maahanmuuttolinjan.

Ei tarpeeksi suuri myonnytys, ei lainkaan. Eika maahanmuuttoa nostettu vaalien karkiteemaksi - viela. Minusta tallainen pikku draama palvelee oikein hyvin puolueen etua saavutetun julkisuuden muodossa, ja koska itse uskon Halla-ahon analyysiin puolueen kannatuksen laskusta, haluan uskoa, etta puolueessakin tama maahanmuuton tarkeys pikku hiljaa ymmarretaan. Mikaan ei pane poliitikkoa toimeliaaksi kuin laskeva kannatus vaalien lahestyessa. Koska PS:n ongelmat johtuvat pikemminkin tekematta jattamisista - mista heita voi syyttaa oppositiossa, tukipaketeista? - kuin tekemisista, niin toivon heidan todella alkavan terastaytymaan ja lyomaan radikaalia mutta uskottavaa ohjelmaa poytaan.

Pidan tata kylla erinomaisena lahtolaukauksena, varmasti jossain maarin laskelmoitu teko. Kuten sanoin, pikku draama ei ole pahitteeksi, joten voi hyvin olla etta tassa on joku muukin juonimassa. Manooverit riittavat kuitenkin vain tiettyyn pisteeseen asti, lopulta oma nakemys on tehtava kristallinkirkkaaksi aanestajille ja heidat tulee vakuuttaa ohjelman uskottavuudesta seka omasta kyvysta toteuttaa tuo ohjelma.

EDIT: Tassa pari tavoitetta, jotka voisi muurata PS:n perustuksiin:

1. Ero eurosta.
2. Maahanmuuton voimakas vahentaminen ja kehitysavun lopettaminen.
3. Veroasteen raju keventaminen etenkin keskiluokalta. Siis silta keskimmaiselta 50:lta prosentilta.

Lisaksi voidaan esim. julistaa, etta tavoitteena on kehitysavun miljardien siirtaminen kokonaisuudessaan palo- ja pelastustoimelle, poliisille seka maanpuolustukseen. Nama eivat ole mitaan haihatteluja, vaan taysin realistisia tavoitteita joita kannattaa huomattava osa kansasta sen takia, etta ne parantaisivat valtion ja kansan tilaa kokonaisuudessaan.

Ja mika tarkeinta, kyllin radikaaleja saamaan runsaasti mediahuomiota. Eihan Suomessa ohjelmaa saa lapi sellaisenaan koalitiohallituksissa, mutta jonkun osan saa. Miettikaapa sita kannatuspotentiaalia.

[MW]

Kiristetäänkö Soinia jollain? Vai eikö se vaan tajua?

[Maailmanmies]

"Jussi Halla-ahon odotetaan kertovan 16. tammikuuta, pyrkiikö hän europarlamentista takaisin eduskuntaan."
----

Siispä en ihmettelisi josko Jussi asettuisi M11 puolueeseen ke-ehdokkaaksi. Samaan vyöryyn toki tarvitaan muitakin (kuten Manifestin allekirjoittajat)!

Kannatan toki Muutoksen ohjelmaa, mutta se on oikeastaan vain pelastusvene jos perussuomalaisissa olo on alkanut ahdistaa, eräänlainen varaventtiili.  Maahanmuuttokriittisiä voimia ei kannata hajottaa, enkä usko, että Muutoksesta tulee merkittävää tekijää ellei perussuomalaisten kannatus putoa alle 10%:in. Tuolloin olisi ehkä pakko miettiä vaihtoehtoja jos gallupit vain laskevat linjanmuutoksesta huolimatta.

[foobar]

Koska se Suomen Perustan pitkään työn alla ollut tutkimus maahanmuuton kustannuksista aiotaan julkaista? Jossain vaiheessa siitä sai mielikuvan, että se olisi ollut tulossa jo ennen eurovaaleja.

Jotenkin ounastelen, että se ja Halla-ahon ehdokkuus saisi äänestäjät heräämään aivan omalla tavallaan. Molempia odottelen, mutta aika käy pitkäksi...

[dothefake]

Kyllä Muutos on varmasti pelkällä olemassaolollaan vaikuttanut vaikkapa Soinin tekemisiin tai tekemättäjättämisiin. Olen aina ajatellut, että olisiko Jussi edes kelvannut Soinille ilman Muutosta.

[Eino P. Keravalta]

..Eduskuntaan valituksi tulonsa jälkeen koko nuivakööri loikkaa M11:een, jolloin siitä tulee 10-15 edustajan puolue kertaheitolla. Sen jälkeen aletaan vetämään maahanmuuttokriittistä, konservatiivista ja oikeistolaista linjaa eli juuri sitä, mitä Suomessa ei aja tällä hetkellä kukaan...

...Perussuomalaiset saisi sutkautella rauhassa toisena 10-15 edustajan puolueena kärkenään Timppa, Oinos-Pena, Väätäis-Jussi ja Pirkko är-äl. Voisivat muuttaa nimensä eläkeläisten homofoobikkojen hihhuli-ja änkyröintipuolueeksi.

[guest12632]

Mikäli Riikka Slunga-Poutsalon puheita 4.12 Työmiehen tuumaustunnilla (34:00-39:15) on uskominen, tulevat maahanmuuttokysymykset olemaan yksi Perussuomalaisten kärkiteemoja eduskuntavaaleissa. Myös Soini otti tuolla tuumaustunnilla esille EU:n turvapaikanhakijoiden taakanjakosuunnitelmat ja tyrmäsi ne. Odotan mielenkiinnolla helmikuussa julkistettavaa vaaliohjelmaa.

Mitä tuohon Soinin plokaukseen tulee, niin se oli mielestäni hyvä vastine ja tuen osoitus puolueen maahanmuuttokriitikoille. Siinä sanotaan, että maahanmuuttokysymykset ovat tärkeä teema perussuomalaisille, vaikka ne eivät olekaan ainoa teema. Soini ei halua puolueesta vain yhden asian liikettä ja ymmärrän sen hyvin. Vaikka tällä foorumilla maahanmuuttopolitiikka on monelle painavin tai jopa ainoa syy äänestyspäätökseen, on foorumin ulkopuolella paljon äänestäjiä, jotka haluavat korjauksia myös muihin ongelmiin.

[MW]

http://timosoini.fi/2015/01/perussuomalaiset-on-moniaaninen-kansanliike/

Jotenkin vaan tuntuu että Soini taas kusettaa.

Soini politikoi.

Jussi on kärki. Soini eläkkeelle.

[James Hirvisaari]

Eduskuntaan valituksi tulonsa jälkeen koko nuivakööri loikkaa M11:een, jolloin siitä tulee 10-15 edustajan puolue kertaheitolla.

Ymmärrän toki postauksen huumoriluonteen, mutta virallinen eduskuntapuolueen asema edellyttäisi käsittääkseni sitä, että M11 on edelleenkin puoluerekisterissä. Siinä mielessä kannattaisi hiukan ennakoida ja varmistaa asia.

Minusta mm-kriittisten joukkojen on syytä pitää yhtä, vaikka porukka olisikin eri joukkueissa. Ja vaikka joku on homo ja joku streitti. Joku ateisti ja joku uskovainen. Ja vaikka joku on sivari ja joku toinen militantti. On hyvä pitää mielessä, mikä on tärkeää ja mikä loppujen lopuksi yhdistää nuivia. Ei mikään muu kuin mm-kriittisyys. Tarvitseeko edes?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Halla-aho saa tukea Jari Lindströmiltä:

Perussuomalaisten Lindström: "Peiliin katsomisen paikka"

Lindström uskoo, että hiljaisuus maahanmuuttoasioissa on voinut vaikuttaa osaltaan puolueen kannatuksen laskuun.

- Se on yksi tärkeä osa meidän kannattajiemme mielestä, mitä nimenomaan perussuomalaisten pitää pitää esillä ja kyllä siinä on petraamisen paikka, Lindström toteaa.

Hänen mukaansa maahanmuuttoteema on saattanut jäädä muiden asioiden jalkoihin.

- Viime syksynä meni älyttömästi aikaa tähän sukupuolineutraaliin avioliittoon, no sitten tuli Fennovoimat ja tämmöiset, niin riittääkö sitä potkua sitten puhumaan myös niistä maahanmuuttoasioista, Lindström selittää.

- Siinä on kyllä peiliin katsomisen paikka itse kullakin, että tämä teema, joka meidän äänestäjiä kiinnostaa, täytyy nostaa esiin, Lindström jatkaa.

Eduskuntaryhmän johtaja muistuttaa, että on tärkeää kertoa kansalle, millaista työtä eduskuntaryhmä tekee.

- Eduskuntatalo on vähän sellainen paikka, kun siellä työskentelee, niin kuvittelee, että koko maailma seuraa, mitä me siellä teemme. Eihän suurinta osaa ihmisistä kiinnosta se, vaan meidän täytyy käydä kertomassa se tuolla turuilla ja toreilla.

Lindström näkee puolueen lisäksi vikaa myös mediassa.

- Aika harvoin menee läpi muun kuin Timo Soinin ja joskus minun kannanottoni tämän tittelin takia. Rivikansanedustajan on hirveän vaikea saada läpi mitään kantaa ja siitä ehkä tulee kuva, että olemme passiivisia emmekä tee mitään.

Puolueen puheenjohtajaa Lindström ei kuitenkaan halua syyllistää.

- Eihän yksi ihminen voi revetä joka ikiseen paikkaan ja meitä muutenkin syytetään aina siitä, että tämä on pelkkää Timo Soinia.

Lindström ei näe, että Halla-ahon ulostulon taustalla olisi jonkinlaista valtataistelua kannatuslukujen laskiessa.

- Luulen, että Jussi on enemmän huolissaan puolueen kannatuksesta ja haluaa tehdä puolueelle hyvää, se on minun tulkiltani tästä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418973010_uu.shtml

[Foundation]

Jotenkin vaan tuntuu että Soini taas kusettaa.

Olli "Maltti on valttia politiikassa" Immonen, James "Siinä mielessä kannattaisi hiukan ennakoida ja varmistaa asia." Hirvisaari ja Jussi "En ihan rehellisesti voi sanoa" Halla-aho, tämä on selvästi teille:

Tämä kaikki tulee neljä vuotta liian myöhään.