Lehti: Ruotsi peruu ylimääräiset valtiopäivävaalit

[Lahti-Saloranta]

Seuraava askel varmaankin tuossa ruotsalaisessa demokratiassa on taloudellisten kannustimien käyttöönotto opposition kansanedustajille.

[Siili]

En minä sille mitään voi, jos täällä kirjoitetaan täysin päättömiä.

Niin, et takuulla korjaa sitä taivastelullasi. Asialliset oikaisut saattavat toki joskus olla hyödyksi.

[Mehud]

Ruotsi pelkää demokratian muuttavan valta-asetelmia vallassa olevien kannalta huonompaan suuntaan ja siksi saatin budjetista sopu aikaan. Demokraattinen uhka sai mädännäiset puolueet yhteistyöhön.

[Siili]

Saa nähdä, miten kauan Ruotsin uusi "Yhtä köyttä"-yhdistys jaksaa vetää rooliaan.  Veikkaanpa, että pelkkä SD-kammo ei riitä pitämään yllä konsensusta vuosikausia.

[uffomies]

Ruotsissa äänestäjät tietävät että äänestämällä Ruotsidemokraatteja riitävän paljon niin tuo sopimus kumotaan. Siinäpä kunnon protestiasetelma.

[Marius]

Ruotsin eliitti on saksalaista ja venäläistä, tavallinen kansa suomalaista.

Ruotsalaisia ei oikeastaan ole..

Voisitko kertoa noista ruotsinvenäläisistä enemmän, tai laittaa sopiva linkki? Paljonko heitä mielestäsi on?

Mielestäni Ruotsissa on noin 300 000 venäläistä, lain puitteissa.
Kun siihen lisää laittomat, Ruotsissa on mielestäni noin 600 000 venäläistä.

Mielipiteeni on yhtä validi kuin mikä tahansa mielipide..

[J.M]

Saa nähdä, miten kauan Ruotsin uusi "Yhtä köyttä"-yhdistys jaksaa vetää rooliaan.  Veikkaanpa, että pelkkä SD-kammo ei riitä pitämään yllä konsensusta vuosikausia.

Vaikkei konsensus kestäisi pitkään, voi se johtaa järjettömiin päätöksiin Ruotsissa sinäkin aikana. Ja tämä kaikki koska yhtä puoluetta pelätään. Isot ihmiset kuin pikku kakarat hiekkalaatikolla. "Me ei tykätä tosta eikä leikitä sen kaa".

[Siili]

Saa nähdä, miten kauan Ruotsin uusi "Yhtä köyttä"-yhdistys jaksaa vetää rooliaan.  Veikkaanpa, että pelkkä SD-kammo ei riitä pitämään yllä konsensusta vuosikausia.

Vaikkei konsensus kestäisi pitkään, voi se johtaa järjettömiin päätöksiin Ruotsissa sinäkin aikana. Ja tämä kaikki koska yhtä puoluetta pelätään. Isot ihmiset kuin pikku kakarat hiekkalaatikolla. "Me ei tykätä tosta eikä leikitä sen kaa".

Veikkaanpa, että moderaattien joukossa tulee olemaan mielenkiintoisia reaktioita, kun puolueen pitää konsensuksen nimissä tukea demareiden ja vihreiden esityksiä.  Puolueen piiskureille voi tulla vaikeat ajat.

[niemi2]

Tuon järkevyydenhän kirjoittajat täällä nimem omaan asettavat kyseenalaiseksi.  Taivastelustasi päätellen he ilmeisesti kysenalaistavat sen väärällä tavalla.   

No, lainaamasi teksti oli vastauksena puheisiin "vallankaappauksesta" ja "demokratianvastaisuudesta". Eikä tosiaan pelkästään tältä nimimerkiltä. En minä sille mitään voi, jos täällä kirjoitetaan täysin päättömiä. Eli toistan: ei ole tapahtunut vallankaappausta ja tämä sopimus on tehty täysin Ruotsin demokraattisen järjestelmän puitteissa.

Kyllä tuossa aletaan lähestymään jo vallankaappausta. Näennäesdemokratia ei ole demokratiaa. Toiminta on enemmänkin banaanivaltioille ominaista kuin perinteiselle länsimaalle kuten Ruotsille.

Edustuksellinen demokratia ei tarvitse tuollaisia kassakaappisopimuksia, jonka pohjalta vallankäytöstä sovitaan etukäteen ja määritellään miten kukin saa toimia. Sopimus rajoittaa kaikkien osapuolien toimimaan kassakaappisopimuksen mukaan, jonka tarkoituksena on vain keskittää valta ja vallankäyttö sopimuksessa määritellyille osapuolille.

Mihin vaaleja edes tarvitaan Ruotsissa jos kassakaappisopimus määrittelee miten kukakin saa toimia. Tämä on demokratian irvikuva ja vallasta roikkumista kynsin hampain.

Ruotsi on ajautunut melkoiseen kriisiin ja tarvitsee kohta kansainvälistä puuttumista.

[Kemolitor]

Veikkaanpa, että moderaattien joukossa tulee olemaan mielenkiintoisia reaktioita, kun puolueen pitää konsensuksen nimissä tukea demareiden ja vihreiden esityksiä.  Puolueen piiskureille voi tulla vaikeat ajat.

YLE kertoo sopimuksesta tällaisia:

Ruotsin pääministeri: Sopu opposition kanssa, uusia vaaleja ei tule
-----
Sopimus tarkoittaa, että pääministerin on noudatettava opposition budjettia ensi vuonna. Hän tosin voi tehdä siihen muutoksia keväällä. Opposition porvariblokki on luvannut, ettei se vastusta esityksiä, jotka hallitus antaa huhtikuussa.
-----
YLE: Ruotsin pääministeri: Sopu opposition kanssa, uusia vaaleja ei tule

Hesari puolestaan:

Ruotsin ennenaikaiset vaalit perutaan, puolueet sopuun budjettikriisin ratkaisusta
-----
Ajatus uusista vaaleista vedetään takaisin, koska hallitus ja porvarioppositio ovat päässeet sopuun siitä, miten vähemmistöhallituksen budjetti saadaan läpi huolimatta vaikeasta parlamentaarisesta tilanteesta.
-----
Oppositiopuolueet ovat luvanneet äänestää sillä tavoin, että hallitus saa läpi budjettinsa vastaisuudessa. Osan politiikastaan se saa läpi jo kevään lisäbudjetissa, mutta opposition budjetti pysyy periaatteessa voimassa vuoden 2015.

Puolueet sopivat myös, että vastaisuudessa pääministeriäänestyksessä tehtävä annetaan sille ehdokkalle, jolla on suurin tuki takanaan, vaikkei tällä olisi takanaan enemmistöä. Lisäksi puolueet ovat valinneet keskustella aiempaa enemmän muun muassa eläkeasioista, energiapolitiikasta ja puolustuspolitiikasta. Puolueiden mukaan nyt sovitut toimintatavat ovat voimassa vuoden 2022 vaaleihin saakka.
-----
Hallituksen ja opposition budjettikäytäntöjä koskeva yhteisymmärrys herättäneekin jälleen keskustelua siitä, miten demokraattista on, että muut puolueet edelleen kieltäytyvät yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa. Puolue oli syksyn vaalien suurin voittaja ja sai  lähes 13 prosenttia äänistä.

Hinnfors toteaa, että ruotsidemokraatit koettaa varmasti ajaa julkisuudessa ajatusta epädemokraattisuudesta. Toisaalta puolueiden välinen sopimus on täysin poliittinen eikä esimerkiksi valtiopäiväjärjestystä tai perustuslakia ole muutettu budjettien saamiseksi läpi vastaisuudessa.

"Ei ole mitään, mikä estäisi puolueita sanomasta, että me jätämme äänestämättä, äänestämme kyllä tai äänestämme ei", Hinnfors sanoo.

Hän uskoo, että ruotsidemokraatit koettavat vastaisuudessa korostaa myös sitä, että kaikki muut puolueet ovat samanlaisia ja he ovat ainoa oppositio.

"On mahdollista, että äänestäjät uskovat tähän ainakin lyhyellä aikavälillä."

HS: Ruotsin ennenaikaiset vaalit perutaan, puolueet sopuun budjettikriisin ratkaisusta

Noiden juttujen perusteella sopimus koskisi lähinnä budjettiäänestyksiä, mutta kyllähän valtiopäivillä äänestetään paljon muistakin asioista. Mitenkähän niissä äänestyksissä sitten käy?

[Pikkupoika]

Populistisen ja avoimen muukalaisvastaisen Ruotsidemokraattien demokratian horjuttamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Blokkirajat ylittävällä sopimisella Ruotsi torjuu ruotsidemokraattien tavoittelemaa epävakautta ja rauhattomuutta Ruotsissa.

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/9095-sopiminen-turvaa-vakauden

Vaaleilla valittu oppositiopuolue yrittää horjuttaa demokratiaa ja  tavoittelee epävakautta ja rauhattomuutta äänestämällä opposition budjettiesitystä. Edes Orwellin mielikuvitus ei riittänyt tuolle tasolle. Ne tekevät sen ihan itse.

[kummastelija]

Populistisen ja avoimen muukalaisvastaisen Ruotsidemokraattien demokratian horjuttamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Blokkirajat ylittävällä sopimisella Ruotsi torjuu ruotsidemokraattien tavoittelemaa epävakautta ja rauhattomuutta Ruotsissa.

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/9095-sopiminen-turvaa-vakauden

Vaaleilla valittu oppositiopuolue yrittää horjuttaa demokratiaa ja  tavoittelee epävakautta ja rauhattomuutta äänestämällä opposition budjettiesitystä. Edes Orwellin mielikuvitus ei riittänyt tuolle tasolle. Ne tekevät sen ihan itse.

Ihan looginenhan tuo Rinteen päätelmä demarille on. Heille demokratia tarkoittaa demarivaltaa äänestystuloksesta riippumatta.

Tällä kertaa "demokratian horjuttamisyritys" tarkoitti "Ja"-napin painamista kun moderaattien budjettiesitys oli päätettävänä. Näin Rinteelle tiedoksi: myös moderaatit painoivat samaa "Ja"-nappia, ja nyt myös demarit ovat hyväksyneet tuon "demokratian horjutusbudjetin" hallituksensa budjetiksi.

[J.M]

Populistisen ja avoimen muukalaisvastaisen Ruotsidemokraattien demokratian horjuttamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Blokkirajat ylittävällä sopimisella Ruotsi torjuu ruotsidemokraattien tavoittelemaa epävakautta ja rauhattomuutta Ruotsissa.

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/9095-sopiminen-turvaa-vakauden

Kirjoitin toisessa ketjussa seuraavan tekstin. Minusta se sopii lähes yksi yhteen tähän contextiin:

Tänä päivänä puhutaan niin paljon vihasta ja vihapuheesta. Minusta tuntuu vähän siltä, että ihmisten, jotka asuvat ja oleskelevat näiden vihamielisten keskellä syystä tai toisesta, vihaa ei taatusti lievennä yhtään se, että besserwisser-poliitikot ynnä muut mokumoku-virkailijat yrittävät kääntää huomiota pois paskasta, joka on joillekin jokapäiväistä todellisuutta ja kaiken lisäksi poliittiset ja muut toimijat, jotka haluaisivat muuttaa näiden ihmisten elämää paremmaksi, haukutaan lyttyyn ja syytetään rasisteiksi ja fasisteiksi.

[Jaakko Sivonen]

Populistisen ja avoimen muukalaisvastaisen Ruotsidemokraattien demokratian horjuttamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Blokkirajat ylittävällä sopimisella Ruotsi torjuu ruotsidemokraattien tavoittelemaa epävakautta ja rauhattomuutta Ruotsissa.

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/9095-sopiminen-turvaa-vakauden

Horjuttiko SDP Suomen demokratiaa, kun se äänesti hallituksen budjettia vastaan vuosina 2007–2010?

Se on varmaa, että SDP horjutti Suomen demokratiaa, kun se ryhtyi aseelliseen kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan vuonna 1918. Se aiheutti aika paljonkin epävakautta ja rauhattomuutta. Mitään niin vakavaa ruotsidemokraatit eivät ole tehneet.

[Chew Bacca]

Suomalaiselle omituista teatteria. Ruotsalaiselle äänestäjälle suuren luokan kusetus. Valitse sossujen vaaliseteli, saat kokkaribudjetin. Life is like a box of chocolates...

[Maastamuuttaja]

Aidossa demokratiassa opposition olemassaolon oikeus ml. puhevapaus on järjestelmän peruskivi. Ruotsin hallituspuolueet ja Suomen Antti Rinne eivät ole sitä sisäistäneet.

[kummastelija]

Populistisen ja avoimen muukalaisvastaisen Ruotsidemokraattien demokratian horjuttamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Blokkirajat ylittävällä sopimisella Ruotsi torjuu ruotsidemokraattien tavoittelemaa epävakautta ja rauhattomuutta Ruotsissa.

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/9095-sopiminen-turvaa-vakauden

Horjuttiko SDP Suomen demokratiaa, kun se äänesti hallituksen budjettia vastaan vuosina 2007–2010?

Se on varmaa, että SDP horjutti Suomen demokratiaa, kun se ryhtyi aseelliseen kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan vuonna 1918. Se aiheutti aika paljonkin epävakautta ja rauhattomuutta. Mitään niin vakavaa ruotsidemokraatit eivät ole tehneet.

Ja tuolloin SDP:llä oli yli 40% ääniosuus eduskunnassa. Ja kiitoksena siitä aloitti väkivaltaisen punakapinan omaa, demokraattisesti saatua mandaattiaan vastaan. Demarilogiikkaa. Pakko saada vallankumous vaikka itseään vastaan.

[Ajattelija2008]

Aidossa demokratiassa opposition olemassaolon oikeus ml. puhevapaus on järjestelmän peruskivi. Ruotsin hallituspuolueet ja Suomen Antti Rinne eivät ole sitä sisäistäneet.

SDP ei ole vieläkään kunnolla pahoitellut sitä, että se aloitti aseellisen kapinan demokratiaa vastaan ja kansanmurhan keväällä 1918. Antti Rinne on viimeinen ihminen neuvomaan toisia demokratiassa.

[Defend Finland!]

Antti Rinne on siis sitä mieltä, että ruotsidemokraatit tavoittelevat..rauhattomuutta... ja se yritys on nyt torjuttu. Jos Rinne on oikeassa niin Ruotsin lähiöissä ei enää nähdä mellakoita, ampumisia, pommeja, autopaloja jne, eli ne loppuivat kertaheitolla tällä sopimuksella.

Tästä jää nyt sellainen maku, että Löfvén saa istua rauhassa vuoteen 2022 ja sinä aikana hän voi valita hallitukselle uuden kansan, joka ei enää äänestä ruotsidemokraatteja. Niin nopeasti Ruotsin kansa on nyt vaihtumassa ja sopimus tarkoittaa, että nämä puolueet eivät aio tehdä asialle yhtään mitään!

Tänään taisi syntyä uusia käsite, eli "ruotsalainen oppositio", joka Anna Kinberg-Batran mukaan tarkoittaa, että "harjoitamme jatkossakin oppositiopolitiikkaa ja tuemme Löfvénin hallitusta (jossa istuvat mm islamisti Mehmet Kaplan ja muita vihervasemmistolaisia) aina vuoteen 2022 ja miksei vielä senkin jälkeen jos Allah suo!

Epäilen, että kohta näemme rakoilua kaikissa "oppositiopuolueissa"!

[Mika]

Ruotsalaiselle äänestäjälle suuren luokan kusetus. Valitse sossujen vaaliseteli, saat kokkaribudjetin. Life is like a box of chocolates...

Oleellisin sisältö budjeteissa taitaa kuitenkin olla sama: maahanmuuton kuluista ei tingitä kruunuakaan. 

[-PPT-]

No mutta oliko tämä uutinen sittenkään yllätys yhtään kenellekään?

[Lahti-Saloranta]

No mutta oliko tämä uutinen sittenkään yllätys yhtään kenellekään?

Ei niin!
Mutta jos Ruotsi olisi perunut vapaamielisen maahanmuuttopolitiikkansa niin olisimme kaikki ällikällä lyötyjä.

[foobar]

Uskomatonta logiikkaa. Jos demokraattisesti valittujen valtiopäivien ylivoimainen enemmistö pääsee vapaaehtoiseen sopuun niin sitten se pääsee. En osaa sanoa tuollaisen laajan rintaman viisaudesta tai järkevyydestä, mutta täysin demokraattistahan tuo on. Mitään vallankaappausta ei ole tapahtunut, eikä mitään demokratian vastaista.

On se kyllä hieman kyseenalaista demokratian kannalta, jos kaksi poliittista blokkia esitetään äänestäjille toistensa vaihtoehtoina, vaikka ne tosiasiassa tukevat toisiaan. Porvariallianssi ei ole oppositio, jos se tukee hallitusta. Kyse on äänestäjien huijaamisesta.

Jos punavihreät ja porvariallianssi olisivat rehellisiä äänestäjille, ne yhdistyisivät samaksi blokiksi. Todellinen kahtiajako Ruotsin valtiopäivillä nimittäin on tämän päätöksen seurauksena SD vastaan muut seitsemän puoluetta.

Porvariallianssi ei voi saada myöskään odottaa mitään kannatuksen kasvua, jos se alkaa vasemmistoblokin juoksupojaksi. Päinvastoin, ja se aiheuttaa vielä sellaisia paineita - tai ainakin ristivetoa - oikeiston sisällä, ettei tulevaisuus muutu yhtään sen kauniimmaksi ellei vasemmistoblokki ota melkoisia harppauksia oikeistoblokin linjan suuntaan. Mutta miksi se ottaisi? Niin tehdessään se menettäisi omaa kannatustaan samoista syistä kuin oikeisto menettäisi kannatustaan vasemmiston juoksupoikana. Ja parhaassakin tapauksessa tasapainottelu johtanee SD:n kannatuksen kasvuun, koska tiettyjä ongelmia ei haluta ratkaista muutoin kuin tekemällä niistä alamaisten ongelma...

[FadeAway]

SD:stä tuli Ruotsin oppositio.
Ainakaan enää ei Ruotsin blokkijärjerstelmää pidetä esikuvana.
Äänestäjiä on vedätetty aika tavalla. Ei "kuluttajansuojasta" ole tietoakaan.

Taas toisaalta ei tilanne hirveästi Suomen 6-pack politiikasta eroa. (Suomen hallitus: demarit, kokoomus, vihreät, kristilliset... aika samanlaiselta toi Ruotsin tilanne muistuttaa.)

[Totti]

Ruotsin kokoomukselaiset (moderaterna) repivät pelihousunsa. Kokkareiden Facebook sivuilla on lähes tuhat kommenttia siitä, että jengi jättää puolueen: https://sv-se.facebook.com/moderaterna

Entiset kokoomuksen johtajat ripittävät uuden puoluejohtajan typerän idean mennä sänkyyn vasemmistohallituksen kanssa: http://www.dn.se/nyheter/politik/m-far-stenhard-kritik-pa-facebook/

Ruotsidemokraatit tulevat saamaan äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. Ellei valtapuolueet lakkauta demokratian kokonaan.

[J.M]

Ellei valtapuolueet lakkauta demokratian kokonaan.

Se saattaisi olla jo ruotsalaisillekin liikaa. Täytyy muistaa, että noin 17% ruotsalaisista on hallituspuolueiden mukaan rasisteja ja fasisteja.

[Totti]

Uskomatonta logiikkaa. Jos demokraattisesti valittujen valtiopäivien ylivoimainen enemmistö pääsee vapaaehtoiseen sopuun niin sitten se pääsee. En osaa sanoa tuollaisen laajan rintaman viisaudesta tai järkevyydestä, mutta täysin demokraattistahan tuo on.

Muodollisesti demokratian ehdot täyttyvät muttei henkisesti. Ei lähimainkaan.

Tässä on kyse äänestäjien täydellisestä pettämisestä. Ruotsiin on nyt syntymässä sellainen hallituspolitiikka, jota kukaan ei ole äänestänyt.

Vaaleissa vasemmisto, oikeisto ja ruotsidemokraatit tarjosivat äänestäjille kolme selkeää vaihtoehtoa. Äänestäjät siis valitsivat kolmesta eri hallitusvaihtoehdosta.
Kukaan ei varsinaisesti voittanut vaaleja mutta demarit suurimpana puolueena muodosti vähemmistöhallituksen.
Koska hallitus kaadettiin äskettäin budjettiäänestyksessä, pääministeri julisti uusintavaalit eli päätti hakea kansalta uutta luottamusta.

Nyt tämä luottamusmittaus peruttiin ja laadittiin uusi sekasikiöhallitusohjelma, jolla saataisiin enemmistö eduskunnan äänistä vähemmistöhallituksen taakse. Ruotsalaiset äänestäjät saivat siis hallitusohjelman, jota kukaan ei ole kannattanut ja josta ei kerrottu etukäteen.

Syy uusintavaalien peruuntumisen on se, että kannatustilastot alkoivat näyttä yhä suurempaa tukea ruotsidemokraateille. Eli valtapuolueet olivat menossa vaaleihin häviämään. Tämä kauhuskenaario vältettiin peruuttamalla vaalit ja tekemällä lehmänkauppoja kabineteissa.

Lisäksi vasemmiston ja oikeiston lehmänkauppasopimus kestää peräti kaksi vaalikautta eli vuoteen 2022 saakka. Eli riippumatta miten kansa äänestää 2018, valta on ja pysyy nykyisillä valtapuolueilla eikä ruotsidemokraatit saa vaikuttaa.

Syy kahden vaalikauden sopimukseen taas on se, että perustuslakia halutaan muuttaa niin, että puolueet eivät voisi kaataa hallituksen budjettiesitystä. Perustuslain muuttaminen edellyttää yhdet vaalit ennen kun se voidaan ratifioida. Perustuslakia halutaan taas muuttaa sen takia, että valtapuolueet voisivat olla hallituksessa myös vähemmistössa eli välttää tilanne missä ruotsidemokraatit voisivat vaikutta budjetiäänestykseen.

Koko tämä järjestely on siis todellakin eräänlainen vallankaappaus missä pyritään sulkea ulos demokraattisesti valittu laillinen puolue, ruotsidemokraatit, kaikesta poliittisesta vallasta. Se ei edes ole mikään salaisuus vaan valtapuolueet ovat puhuneet tästä tavoitteesta täysin avoimesti.

[-PPT-]

Itsekin uskon että tämä tulee johtamaan oikeiston hajoamiseen sillä inho SD:tä kohtaan ei ole tarpeeksi suurta että sillä selitettäisiin tällainen epäpyhä allianssi.

[Chew Bacca]

Olisiko moderaateissakin se paljon puhuttu kypäräpappisiipi joka voisi ojentaa käden sd:lle, mieluummin kuin menee sänkyyn miljöösosialistien kanssa? Ruotsissa kun on oikeaa raha- ja yläluokkaoikeistoa, eikä ihan oikea natsi ole ihan harvinaisuus svenssonien luurankokomeroissa.

Suomessahan nuivakokoomus on kuin Isojalka. Vaalien alla tehdään havaintoja mutta elävänä ei ole saatu kiinni.

[Marius]

Miten on mahdollista, että Ruotsidemokraatit on olemassa,

vaikka ruotsalaisia ei ole olemassa?