Rupla ja Venäjä romahtaa, mitä teet?

[Ville Hämäläinen]

Kukahan siiä hyötyy että venäjän valuutta romahtaa ja kurssit syöksyy, kukahan siitä hyötyy että venäjä "sotii" ukrainassa ja tekee kaikkea "pahaa", kukahan siitä hyötyy että talouspakotteita lisätään, kenenkä valuutta hyötyy mitä enemmän on kriisejä maailmalla. Kenellähän on vaikutusvalta öljypisneksessä romauttaa öljyn hinta, kenellä on rahaa vetää raha pois venäjältä ja saada eurooppa mukaan, kenellähän on parhaat suhteet isoimpiin pankkeihin.
Kenellä on intressi saada naton sotavehkeet ukrainaan? sitä mä kysyn...

Turha sinun on syyttää tästä venäjän tilanteesta ketään muuta kuin venäjää. Slaavilainen pohjamuta on päässyt sekoittamaan puhtaan juomaveden, siksi ongelmat.

Jos olisin usalainen niin tekisin kaikkeni että saisin uuden troijalaisen eu:hun ja yrittäisin ukrainaa jolloin eu heikkenee mutta nato voisi saada strategisen voiton. Venäjä voi olla outo ja härski maa mutta tyhmiä ne ei oo niinku nää meidän poliitikot joiden kuvat on aina sirkus finlandian kiertueella mukana siltä varalta että yleisö ei muuten naura.

[xor_rox]

Turha sinun on syyttää tästä venäjän tilanteesta ketään muuta kuin venäjää. Slaavilainen pohjamuta on päässyt sekoittamaan puhtaan juomaveden, siksi ongelmat.

Lasten kanssa jutustellessa pitää monesti miettiä mitä puhuu. Todellisuus kun on usein liian monimutkainen lapsille. Yksinkertainen vastaus monimutkaiseenkin asiaan toimii silloin parhaiten, eikä totuudessa pysyminenkään ole tärkeintä.

- Isi, täällä kävi äsken joulupukki!!! Mutta missä ihmeessä sinä olit?
- Iskä oli katsomassa, ettei pukin pororeki karkaa.

[Sivustakatsoja]

No, minusta pitäisi olla sallittua viitata empiirisiin havaintoihin - on ihan tosiseikka, että täällä on nyky-Venäjän sympatisoijia, ja siis yllättävissä määrin kun on kysymys suomalaisesta sangen kansallisradikaalista sivustosta. Myöskin sellainen asia kuin Nato-jäsenyyden kannatus näyttäisi täällä olevan aivan 50/50, mikä myös noin historiallisesti on yllättävä tulos.

Ehkä tämä hämmennyksesi juontuu siitä, että suhtaudut keskusteluun jo lähtökohtaisesti jonkinlaisena huutokilpailuna, jossa on eri "joukkueet", joiden kannattajat sitten kilpaa kehuvat sitä omaa puoltansa ja mollaavat vastapuolta? Muuten en oikein ymmärrä tuota käsitystäsi, jonka mukaan olisi automaattisesti jonkinlainen Venäjän "fanittaja", jos ei ole samaa mieltä länsimaiden russofobisimman siiven kanssa ja uskaltaa heittää peliin myös länsimedian yleiseen näkökulmaan verrattuna hieman "vastavirtaan" uivia uutisia tai mielipiteitä.

Tuo harjoittamasti keskustelutapa on hyvin läheistä sukua sille, kuinka joidenkin piirien mielestä Hommafoorum on rasistien leikkikenttä. Siinä missä maahanmuuttokriittisyys on rasismia, on ilmeisesti nyt sitten kriittinen suhtautuminen tiettyihin länsimediassa esitettyihin väitteisiin yhtäkuin "Venäjän fanitusta"? Tavoitteena tuollaisessa on välttyä varsinaiselta asiapohjaiselta keskustelulta, jos se toista mieltä oleva puoli saadaan mustamaalattua jollain tavalla epäilyttäväksi tahoksi, jota ei jo lähtökohtaisesti tarvitse kuunnella.

[Lahti-Saloranta]

Melkoiseen syöksykierteeseen on rupla joutunut. Luulisi että venäläisen käyttävät pikinmiten saamansa ruplat kulutukseen kun niillä vielä saa jotain sillä huomenna samalla määrällä saa paljon vähemmän. Tuollaisen rahan arvon heikkenemisen seurauksenahan on vääjäämättä palkkojen raju korotustarve kuin myös hintojen, varsinkin tuontitavaroiden. Myös mittava valuttapako seuraa tuollaista kehitystä. Luulen että jos tilanne Venäjällä ei vakiinnu niin siellä alkaa tapahtua yhtä jos toista ikävää.

[siviilitarkkailija]

Mua alkaa ihan oukeasti kyllästyttää että kaikki mitä Venäjällä tapahtuu on muka uhka Suomelle ja syy perustaa suojeluskuntia, jotta vatipäät pääsisivät leikkimään pyssyjen ja rähinäremmien kanssa.

Mua kyllästyttää että hompanssi ei ymmärrä että hommaforum (kin) on seurausta Neuvostoliiton romahduksesta.
NL levitti sosialismin ilosanomaa afrikkaan. Afrikkalaiset meni kuulemaan sanaa Moskovaan. NL romahti. Venäläiset potkaisi afrikkalaiset rikkaudet suomalaissosialistien ja vihervasemmiston löydettäväksi. Ovat olleet vihervasemmistolaisen roskaväen kultamunina täällä siitä lähtien ja työllistäneet rasismikoordinaattorin tyttärineen.

Suomi ja kok-sdp hallinto on tehnyt kaikkensa täyttääkseen maamme lähiöt islalsisterroristeilla. Pelkäämpä että ainoa joka oikeasti taistelee mokomia vastaan on Venäjä. Mistä syystä siitä tehdään paariavaltio. Haluanko 2-3 miljoonaa Kaukasuksen "tataaria" rikastuttamaan Suomea jos Venäjä kaatuu. En.

[xor_rox]

Luulen että jos tilanne Venäjällä ei vakiinnu niin siellä alkaa yhtä jos toista ikävää.

Hulluinta asiassa on se, että osa kansasta näkee sen jotenkin Suomen etuna. Siis sen, että maailman suurin (?) ydinasevalta, jonka kanssa meillä on reilut 1000 km yhteistä rajaa ja joka on ollut meille kohtalon kysymys monta kertaa ennenkin, ajautuu taloudelliseen kaaokseen.

En minä ainakaan ymmärrä sellaisia näkemyksiä, enkä pidä niitä vähääkään kansallismielisinä. Pöyristyttävintä on, että samat ihmiset haluavat sosialisoida päätösvaltamme tässä tilanteessa Donald Tuskille, F. Mogherinille ja laumalle marionettikomissaareja Brysselin norsunluutornissa.

Kyllä täytyy olla pää syvällä hanurissa, ettei näe, kenen geopoliittisia päämääriä tässä ajetaan. Kenialaistaustainen on muuten alkanut nälviä jo Kiinaakin, joten lisää poppareita mikroon vaan.

Reuters: Obama says to keep pressing China on currency, intellectual property

(http://thenypost.files.wordpress.com/2013/08/obama-china__001130003-500x380.jpg?w=500)

[Lahti-Saloranta]

Hulluinta asiassa on se, että osa kansasta näkee sen jotenkin Suomen etuna. Siis sen, että maailman suurin (?) ydinasevalta, jonka kanssa meillä on reilut 1000 km yhteistä rajaa ja joka on ollut meille kohtalon kysymys monta kertaa ennenkin, ajautuu taloudelliseen kaaokseen.

Suomen etu se ei missään tapauksessa ole. Saattaa tietysti olla että osa kansasta kokee vahingon iloa naapurin vaikeuksista.

[Mehud]

Sijoitusvinkkejä? En nyt äkkiseltään osaa arvioida kuinka syvälle Venäjä sukeltaa, mutta kyllä se sieltä vielä joskus takaisinpäin tulee.

On hiukan ylimääräistä kahisevaa ja jänniä asioita tapahtuu.

Laskeneen öljynhinnan pitäisi normaalisti olla talouden vauhdittaja, mutta nyt on markkinat paniikissa eikä ole reagoinut halpaan öljyyn. Itse tankkasin tänään Seadrilliä. Nyt on tarkkailun alla Jinhui Shipping, josko alkaisi sitä lisäämään.

[Melbac]

Luulen että jos tilanne Venäjällä ei vakiinnu niin siellä alkaa yhtä jos toista ikävää.

Hulluinta asiassa on se, että osa kansasta näkee sen jotenkin Suomen etuna. Siis sen, että maailman suurin (?) ydinasevalta, jonka kanssa meillä on reilut 1000 km yhteistä rajaa ja joka on ollut meille kohtalon kysymys monta kertaa ennenkin, ajautuu taloudelliseen kaaokseen.

En minä ainakaan ymmärrä sellaisia näkemyksiä, enkä pidä niitä vähääkään kansallismielisinä. Pöyristyttävintä on, että samat ihmiset haluavat sosialisoida päätösvaltamme tässä tilanteessa Donald Tuskille, F. Mogherinille ja laumalle marionettikomissaareja Brysselin norsunluutornissa.

Kyllä täytyy olla pää syvällä hanurissa, ettei näe, kenen geopoliittisia päämääriä tässä ajetaan. Kenialaistaustainen on muuten alkanut nälviä jo Kiinaakin, joten lisää poppareita mikroon vaan.

Reuters: Obama says to keep pressing China on currency, intellectual property

(http://thenypost.files.wordpress.com/2013/08/obama-china__001130003-500x380.jpg?w=500)

noh,voisi ton ajatella niinkin että nyt venäjä käyttää ulkomaisen valuuttansa tukiostoihin eikä se voi käyttää niitä tulevaisuudessa sotamenoihin?.Ei venäjälle kukaan myy mitään ruplilla..

[toumasho]

Sijoitusvinkkejä? En nyt äkkiseltään osaa arvioida kuinka syvälle Venäjä sukeltaa, mutta kyllä se sieltä vielä joskus takaisinpäin tulee.

On hiukan ylimääräistä kahisevaa ja jänniä asioita tapahtuu.

Kaikki energian (fossiiliset+ydinvoima) ja kulutushyödykkeiden kanssa toimivat firmat. Kaivosalalta: Alumiini, kupari, uraani, fosfaatit. Varsinkin kaksi jälkimmäistä koska reaktoreita tullaan rakentamaan kiivaaseen tahtiin seuraavan 20-40 vuoden aikana ja fosfaattien tarve vaan kasvaa kun peltoala kasvaa ja raaka-aineen määrä vähenee. Sähköautoistuminen lännessä ja kodinkoneiden marssi kehitysmaissa syö kaiken kuparin ja alumiinin.

Näistä kohteista vaan yksikään ei kelpaa päivätreidaajille. Pitkäaikaisia sijoituksia kannattaa tehdä nyt. Tämä Venäjän turbulenssi ei ota taittuakseen ennenkuin Putin on korvattu tyypillä joka ymmärtää että kansakuntien suuruus mitataan bruttokansantuotteessa eikä neliökilometreissä.

Itse ajattelin tehdä viidellä satasella ylimääräisen merkinnän Venäjä-rahastoon. Moskovan pörssi ei mihinkään katoa näissä talouden myllerryksissä. Muissa ehkä mutta sitten ei tarvitse kenenkään murehtia sijoitusten arvosta missään päin maailmaa.

[Mehud]

Sijoitusvinkkejä? En nyt äkkiseltään osaa arvioida kuinka syvälle Venäjä sukeltaa, mutta kyllä se sieltä vielä joskus takaisinpäin tulee.

On hiukan ylimääräistä kahisevaa ja jänniä asioita tapahtuu.

Kaikki energian (fossiiliset+ydinvoima) ja kulutushyödykkeiden kanssa toimivat firmat. Kaivosalalta: Alumiini, kupari, uraani, fosfaatit. Varsinkin kaksi jälkimmäistä koska reaktoreita tullaan rakentamaan kiivaaseen tahtiin seuraavan 20-40 vuoden aikana ja fosfaattien tarve vaan kasvaa kun peltoala kasvaa ja raaka-aineen määrä vähenee. Sähköautoistuminen lännessä ja kodinkoneiden marssi kehitysmaissa syö kaiken kuparin ja alumiinin.

Näistä kohteista vaan yksikään ei kelpaa päivätreidaajille. Pitkäaikaisia sijoituksia kannattaa tehdä nyt. Tämä Venäjän turbulenssi ei ota taittuakseen ennenkuin Putin on korvattu tyypillä joka ymmärtää että kansakuntien suuruus mitataan bruttokansantuotteessa eikä neliökilometreissä.

Itse ajattelin tehdä viidellä satasella ylimääräisen merkinnän Venäjä-rahastoon. Moskovan pörssi ei mihinkään katoa näissä talouden myllerryksissä. Muissa ehkä mutta sitten ei tarvitse kenenkään murehtia sijoitusten arvosta missään päin maailmaa.

Tuo uraani saattaisi olla kiinnostava, koska venäjän uraanit alkavat olla purettu aseista ja uusiokäytetty. Louhittua uraania on käsittääkseni aika vähän valmiina ja tulevaisuuden tarve tulee olemaan suuri.

[xor_rox]

Tämä on sotaa nyt.

Sanctions depend on Putin's choices: Kerry

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/John_Kerry_headshot_with_US_flag.jpg/220px-John_Kerry_headshot_with_US_flag.jpg)

US and European sanctions against Russia could be lifted within days if President Vladimir Putin made the right choices on Ukraine, top US diplomat John Kerry says.

Mr Kerry told reporters that the sanctions which have shaken confidence in Russia's economy, helping to send the rouble into a nosedive, were not aimed at hurting the Russian people.

They "were clearly intended to invite President Putin to make a different set of choices," Mr Kerry said on a visit to London.

"These sanctions could be lifted in a matter of weeks or days, depending on the choices that President Putin takes."

Putin on erittäin suosittu presidentti Venäjällä. Venäläisten mielestä hän on toiminut Ukrainan kriisissä Venäjän etujen mukaisesti. Nämä ovat faktoja, ei vähimmässäkään määrin fanittamista. Itse asiassa viime viikot ovat osoittaneet Putinin olevan suosittu myös monissa muissa maissa. Katsokaa vaikkapa Intiaan.

Kerry kuvittelee, että sellainen johtaja polvistuu USA:n geopoliittisten tavoitteiden edessä. Minä en usko sellaiseen, mikä ei ole onnistunut heikompienkaan vastustajien kohdalla. USA on pelaamassa shakkinappuloitaan äärimmäiseen tilanteeseen, eikä kukaan voi ennustaa, mitä tuosta vielä seuraa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämä on sotaa nyt.

Sanctions depend on Putin's choices: Kerry

US and European sanctions against Russia could be lifted within days if President Vladimir Putin made the right choices on Ukraine, top US diplomat John Kerry says.

Mr Kerry told reporters that the sanctions which have shaken confidence in Russia's economy, helping to send the rouble into a nosedive, were not aimed at hurting the Russian people.

They "were clearly intended to invite President Putin to make a different set of choices," Mr Kerry said on a visit to London.

"These sanctions could be lifted in a matter of weeks or days, depending on the choices that President Putin takes."

Putin on erittäin suosittu presidentti Venäjällä. Venäläisten mielestä hän on toiminut Ukrainan kriisissä Venäjän etujen mukaisesti. Nämä ovat faktoja, ei vähimmässäkään määrin fanittamista. Itse asiassa viime viikot ovat osoittaneet Putinin olevan suosittu myös monissa muissa maissa. Katsokaa vaikkapa Intiaan.

Kerry kuvittelee, että sellainen johtaja polvistuu USA:n geopoliittisten tavoitteiden edessä. Minä en usko sellaiseen, mikä ei ole onnistunut heikompienkaan vastustajien kohdalla. USA on pelaamassa shakkinappuloitaan äärimmäiseen tilanteeseen, eikä kukaan voi ennustaa, mitä tuosta vielä seuraa.

Venäjä ryhtyi sotaan Ukrainaa vastaan. Nyt on laskun aika, eikä siinä paljoa auta raivoamiset länsimaita vastaan. Putin on tehnyt tämän ihan itse.

Se että paskastaniassa suuri johtaja on kuulemma huippusuosittu vaikka on ajanut maansa konkurssin partaalle ei ole mitään ihmettelemistä. Se on ihan normimeininkiä arabimaissa, Venäjällä ja Afrikassa.

[xor_rox]

Niin meinaa kenialaistaustainen allekirjoittaa uuden lain. Ei taida olla enää rauhanomaista ratkaisua luvassa Ukrainaan, joten toivotaan sitten, että sota pysyy siellä.

Obama intends to sign Russia sanctions bill, White House says

WASHINGTON (MarketWatch) -- President Barack Obama intends to sign a bill that would slap new sanctions on Russia and provide weapons to Ukraine, Obama's spokesman said Tuesday. The legislation would impose sanctions on Russian defense companies tied to unrest in Ukraine. White House spokesman Josh Earnest said Obama "does intend to sign" the bill despite some concerns about the legislation. Separately, Jason Furman, chairman of Obama's Council of Economic Advisers, told reporters Russia's economic problems are of its "own making" but downplayed their effect on the U.S. economy.

[Tykkimies Pönni]

Katselen silmät kosteina Top Gun:in muutamaan kertaan, ja uskon vahvasti että viisaat ja rohkeat johtajat, kuten Stubb, Kerry ja Obama tekevät kaikkensa  läntisten arvojen puolustamiseksi, niin että saamme jatkossakin nauttia GMO-ruoasta, rokotteista, mielialalääkkeistä, loputtomista seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, facebookista, popmusiikkiteollisuuden huipputuotteista, tatuointi- ja lävistyskulttuurista, tosi-tv:stä, saippuasarjoista, 10-vuotiaiden tyttöjen pukeutumisesta 80-huorien malliin, maahanmuuttajien tuomasta rikkaudesta, loputtomista julkisen- ja yksityissektorin pankkiveloista, valvontayhteiskunnan kehittymisestä, munattomista poliiseista, gangsta-kulttuurista, sodasta terrorismia vastaan, päihteiden käyttämisen edistämisestä ja rankaisemisesta, massatyöttömyydestä jne.

[Hanged Penguin]

Venäjä ryhtyi sotaan Ukrainaa vastaan. Nyt on laskun aika, eikä siinä paljoa auta raivoamiset länsimaita vastaan. Putin on tehnyt tämän ihan itse.

Se että paskastaniassa suuri johtaja on kuulemma huippusuosittu vaikka on ajanut maansa konkurssin partaalle ei ole mitään ihmettelemistä. Se on ihan normimeininkiä arabimaissa, Venäjällä ja Afrikassa.

Jaa-a. Harvaa kyseistä valtiota vastaan asetetaan pakotteita. Korkeintaan käydään istuttamassa oma nukkehallinto paikan päälle, ja tietenkin keskuspankki, mikäli diktaattori ei kumarra oikeaan suuntaan. Harva gepardihattu tai emiiri nostaa valtionsa ensin ylös sieltä suosta ja saa sillä sen suosion.

Ja mitenhän niitä talouspakotteita voikaan edes perustella, kun eivät ne koske tai edes voi koskea sitä rikkaampaa populaa. Melko sadistisia ovat ne, jotka haluavat minkään kansan köyhtyvän. Pohjois-Koreassakin lienee melko hyvä elintaso sillä korkeimmalla eliitillä, eikös? Sen sijaan jos tavoitteena on lietsoa väkivaltaa ja provosoida sotaan tai varustelukilpailuun niin ihmekös tuo.

[törö]

Sijoitusvinkkejä? En nyt äkkiseltään osaa arvioida kuinka syvälle Venäjä sukeltaa, mutta kyllä se sieltä vielä joskus takaisinpäin tulee.

On hiukan ylimääräistä kahisevaa ja jänniä asioita tapahtuu.

Rupla tai melkein mikä tahansa öljymaan valuutta on nyt aliarvostettu, mutta kyllä ne sieltä taas nousee, koska hulluahan se on autoilijalle halpaa bensaa myydä kun se on opetettu maksamaan sikahintoja.

Norjan kruunullakin voi tehdä nyt mukavat voitot.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jaa-a. Harvaa kyseistä valtiota vastaan asetetaan pakotteita. Korkeintaan käydään istuttamassa oma nukkehallinto paikan päälle, ja tietenkin keskuspankki, mikäli diktaattori ei kumarra oikeaan suuntaan. Harva gepardihattu tai emiiri nostaa valtionsa ensin ylös sieltä suosta ja saa sillä sen suosion.

Ja mitenhän niitä talouspakotteita voikaan edes perustella, kun eivät ne koske tai edes voi koskea sitä rikkaampaa populaa. Melko sadistisia ovat ne, jotka haluavat minkään kansan köyhtyvän. Pohjois-Koreassakin lienee melko hyvä elintaso sillä korkeimmalla eliitillä, eikös? Sen sijaan jos tavoitteena on lietsoa väkivaltaa ja provosoida sotaan tai varustelukilpailuun niin ihmekös tuo.

Venäläiset itse oikein korostivat, kuinka pakotteet auttavat heitä.

Suurimmat syyt Venäjän tilanteeseen ovat Venäjän yksipuolisen talouden vientituotteiden hinnan lasku ja Ukrainan sodasta johtuva yleinen luottamuspula Venäjään ja sen hallintoon. Rupla onkin syöksynyt viime päivinä huomattavasti öljyn hintaa nopeammin, eli venäläiset eivät itsekään enään äänestä lompakollaan oman maansa puolesta.

[Joku Roti]

Melkoiseen syöksykierteeseen on rupla joutunut. Luulisi että venäläisen käyttävät pikinmiten saamansa ruplat kulutukseen kun niillä vielä saa jotain sillä huomenna samalla määrällä saa paljon vähemmän. Tuollaisen rahan arvon heikkenemisen seurauksenahan on vääjäämättä palkkojen raju korotustarve kuin myös hintojen, varsinkin tuontitavaroiden. Myös mittava valuttapako seuraa tuollaista kehitystä. Luulen että jos tilanne Venäjällä ei vakiinnu niin siellä alkaa tapahtua yhtä jos toista ikävää.

Venäläiset joutuvat joka tapauksessa muuttamaan kulutustottumuksiaan. Arvioiden mukaan kotitalouksien kulutuksesta noin kolmasosa on tuontitavaraa.

[vainukoira]

Hulluinta asiassa on se, että osa kansasta näkee sen jotenkin Suomen etuna. Siis sen, että maailman suurin (?) ydinasevalta, jonka kanssa meillä on reilut 1000 km yhteistä rajaa ja joka on ollut meille kohtalon kysymys monta kertaa ennenkin, ajautuu taloudelliseen kaaokseen.

Kyllähän rajantakaisesta kaaoksesta taloudellista, inhimillistä ja sotilaallista jämää saattaa rajan yli tihkua, mutta ajatuksena lähinnä on, että kun on riittävästi kaaosta, Venäjän johto ei kykene organisoimaan niin vahvaa keskitettyä sotilaallista voimaa Suomea vastaan.

Ja kyllähän sitä voi rajan tälläkin puolella ruveta ydinasevallaksi.

Sähköautoistuminen lännessä ja kodinkoneiden marssi kehitysmaissa syö kaiken kuparin ja alumiinin.

Kodinkoneilla on vaikutusta mainittujen metallien hintoihin, sähköautoilla vähemmän. Kuparia sähköautossa ei tarvita mitenkään merkittävän paljon, eikä alumiini ole sekään mitenkään olennaista. Toimintasäde ei ole ainoa syy Tesla Model S:n alumiinirunkoon, sillä teräsrunkoisenakin se olisi siedettävä. Model S on alumiinirunkoinen samasta syystä kuin monet kalliit urheiluautotkin. Paremman suorituskyvyn auto voidaan helpommin myydä korkeasta hinnasta huolimatta. Model S on tällä hetkellä kallis ilman alumiinirunkoakin, joten parempi sitten tosiaan tehdä se runko alumiinista. Jatkossa akkujen varauskyky paranee entisestään, jolloin auton massalla on nykyistäkin vähemmän merkitystä. Tesla Model 3 saattaa jo olla teräsrunkoinen.

Alumiinin hintaan vaikuttaisi, jos sitä käytettäisiin akuissa, mutta kun akkumateriaaleillekkin on vaihtoehtoja.


Mahtaa muuten Putinia vituttaa Tesla. Ja SpaceX. Ja SolarCity. Elon Muskin olisi syytä katsoa mitä suuhunsa laittaa. Voisi palkata niitä koemaistajiakin.

[toumasho]

Tuo uraani saattaisi olla kiinnostava, koska venäjän uraanit alkavat olla purettu aseista ja uusiokäytetty. Louhittua uraania on käsittääkseni aika vähän valmiina ja tulevaisuuden tarve tulee olemaan suuri.

Joo. Mä en vaan nyt äkkiseltään saa selvää että onko uraanin kaivaminen kokonaan Putinin/Venäjän valtionyhtiöiden hallussa vai löytyykö lappuja joilla pääsisi osaksi tästä savotasta:

Russia to triple uranium production in next two years - Rosatom

Russia will nearly triple its production of natural uranium in the next two years, the head of the country's state-run nuclear corporation Rosatom said Thursday (Jan. 9). Sergei Kiriyenko said at a meeting with President Vladimir Putin that Russia had in recent years been producing some 3,000 - 3,200 metric tons of uranium annually. "In 2015, we will reach 8,400 tons [a year], and the prime cost will be completely different," Kiriyenko said. (RIA Novosti Jan. 9, 2014)

Edit: Joo, luin pidemmälle tuota sivua,  on aikalailla valtionyhtiön hommaa mutta Rosatomin ja sen kumppaneiden kautta kyllä pääsee käsiksi tuohon bisnekseen.

[Sivustakatsoja]

Jos ei mene hyperinflaatioksi, niin mitä tämä venäläisiä niin kiusaisi? Audit maksavat enemmän,  mutta muuten tämä voi olla äkkistartti monille sellaisille tavaroille ja tuotteille, jotka ovat olleet altavastaajia laadukkaampiin ja kehittyneempiin länsituotteisiin verrattuna. Vientiteollisuuden kilpailukyky saa todellisen boostin.

ROFL minkä vientiteollisuuden?

Jos tähän väliin sallitaan ns. asiallinen kommentointi, niin millainen vientiteollisuuden taso nyt sitten lasketaan "oikeaksi" vientiteollisuudeksi? Ilmeisesti olet nyt esittämässä, että jokseenkin ainoastaan teknisesti kehittyneimmissä länsimaissa ja Kiinassa on vientiteollisuutta?

Venäjän vientiprofiili ei loppujen lopuksi poikkea hirveästi esimerkiksi Norjan vastaavasta: kummallakin n. 60% viennistä on öljyä ja kaasua, ja sen lisäksi lopuissakin on paljon "raaka-aineita" (mineraaleja, viljaa, kalaa). Tässä suhteessa rikkaat luonnonvarat ovat toisaalta onnenpotku mutta toisaalta myös kirous; niiden laaja myynti tekee maan talouden varsin riippuvaiseksi luonnonvarojen kysynnästä / hintatasosta. Esimerkiksi asiaa koskeva Wikipedia-artikkeli kuvaa Norjan taloutta seuraavaan tapaan:

Shipping has long been a support of Norway's export sector, but much of Norway's economic growth has been fueled by an abundance of natural resources, including petroleum exploration and production, hydroelectric power, and fisheries. Agriculture and traditional heavy manufacturing have suffered relative decline compared to services and oil-related industries
...
Norway's modern manufacturing and welfare system rely on a financial reserve produced by exploitation of natural resources, particularly North Sea oil.

Sitä en sitten tiedä, onko ruplan kurssilla juurikaan vaikutusta esim. autojen, lentokoneiden, ydinreaktoreiden, aseiden tai satelliittilaukaisupalveluiden hintoihin. Ainakin näitähän itänaapuri myy (myös) ulkomaille. Esimerkiksi meksikolainen Interjet-lentoyhtiö ilmeisesti hiljattain päätti käyttää option 10 SSJ-100 matkustajakoneen ostamiseen aiemmin jo tilaamiensa 20 koneen lisäksi.

En tässä tietenkään ole väittämässä, etteikö Venäjän teollisuudessa ja taloudessa olisi paljon parantamisen varaa. Varsinkin, jos mittatikuksi otetaan kehittyneet länsimaat. Mutta jos maata verrataan muihin samankaltaisesta lähtötilanteesta ponnistaviin maihin, ei Venäjän teollisuutta voi erityisen huonostikaan kehittyneeksi sanoa.

[Phantasticum]

Niin meinaa kenialaistaustainen allekirjoittaa uuden lain. Ei taida olla enää rauhanomaista ratkaisua luvassa Ukrainaan, joten toivotaan sitten, että sota pysyy siellä.

Olen sanonut tämän ennenkin mutta sanon taas uudestaan. Jos ilmassa alkaa näkyä pieniäkin merkkejä siitä, että Venäjälle langetetuissa sanktioissa ja pakotteissa ei ole kyse enää mistään Ukrainan kriisistä vaan paljon isommasta asiasta, eli sanktioiden ja pakotteiden tarkoituksena on saada Venäjä polvilleen, syrjäyttää Putin ja luoda taas yksi uusi värivallankumous, niin Suomen ei pidä olla asian kanssa missään tekemisissä. Ei siltikään, vaikka se vaatisi yhteisestä EU-rintamasta irtautumisen.

Yhdysvallat ja fuck the EU eivät vaihda enää yhdenkään suvereenin valtion johtoon yhtään ainuttakaan itselleen mieluisaa johtajaa. Jos venäläiset haluavat maahansa toisen johtajan, he vaihtavat sen omin avuin ilman amerikkalaista apua.

[Jaska Pankkaaja]

Kun venäläisistä vientituotteista puhutaan niin kenties Nokian renkaita saa nyt halvemmalla? Ainakin Venäjältä, ei tulisi kierrätysmaksuakaan 

Mulle on tosin suurempi huoli se että Suomen vientiteollisuus ajetaan alas eikä meillä ole edes juuri niitä luonnonvaroja ja nekin vähät olevat on myyty todella halvalla ulkomaille.

[toumasho]

En tässä tietenkään ole väittämässä, etteikö Venäjän teollisuudessa ja taloudessa olisi paljon parantamisen varaa. Varsinkin, jos mittatikuksi otetaan kehittyneet länsimaat. Mutta jos maata verrataan muihin samankaltaisesta lähtötilanteesta ponnistaviin maihin, ei Venäjän teollisuutta voi erityisen huonostikaan kehittyneeksi sanoa.

Venäjä on raskaan teollisuuden luvattu maa. Siellä ei ole vielä high tech sektoria muuta kuin ehkä lääketieteen ja aseiden alalla. Ei tule Iphoneja tai muita kulutuselektroniikan juttuja edes kokoonpanona Venäjältä, heidän omatkin puhelimet kootaan Suomessa toistaiseksi. Sen minkä näen hyvänä on että koska ei ole mitään löhöilyn mahdollistavaa sosiaaliturvajärjestelmää niin nyt tämä uusi sukupolvi on tottunut jo ajatukseen "töitä sinun pitää tekemän jos leipää tekee mielesi syövän". Eli tuli krashaus tai ei niin siellä ei jäädä kovin pitkäksi aikaa makaamaan paikoilleen. 

[Possumi]

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/905548_404736719674800_943148175111923956_o.png)

On varsinainen rakettimoottoritalous

[latrom]

Niin meinaa kenialaistaustainen allekirjoittaa uuden lain. Ei taida olla enää rauhanomaista ratkaisua luvassa Ukrainaan, joten toivotaan sitten, että sota pysyy siellä.

Olen sanonut tämän ennenkin mutta sanon taas uudestaan. Jos ilmassa alkaa näkyä pieniäkin merkkejä siitä, että Venäjälle langetetuissa sanktioissa ja pakotteissa ei ole kyse enää mistään Ukrainan kriisistä vaan paljon isommasta asiasta, eli sanktioiden ja pakotteiden tarkoituksena on saada Venäjä polvilleen, syrjäyttää Putin ja luoda taas yksi uusi värivallankumous, niin Suomen ei pidä olla asian kanssa missään tekemisissä. Ei siltikään, vaikka se vaatisi yhteisestä EU-rintamasta irtautumisen.

Yhdysvallat ja fuck the EU eivät vaihda enää yhdenkään suvereenin valtion johtoon yhtään ainuttakaan itselleen mieluisaa johtajaa. Jos venäläiset haluavat maahansa toisen johtajan, he vaihtavat sen omin avuin ilman amerikkalaista apua.

Tämä kuviohan tulisi todella hyvin pelatuksi vielä värivallankumouksella Venäjällä:
1. Länsituettu värivallankumous Ukrainassa
2. Venäjän reaktio ja lännen pakotteet
3. Venäjän valuutta ja pörssikurssit syöksyyn (pidän jenkkipankkien tilanteen manipuloimista todennäköisenä)
4. Ostetaan pää märkänä kaikkea, mitä irti saadaan tuntuvalla alennuksella
5. Vaihdetaan Venäjän hallinto ja taataan sijoitusten vakaus

[Mehud]

Tuo uraani saattaisi olla kiinnostava, koska venäjän uraanit alkavat olla purettu aseista ja uusiokäytetty. Louhittua uraania on käsittääkseni aika vähän valmiina ja tulevaisuuden tarve tulee olemaan suuri.

Joo. Mä en vaan nyt äkkiseltään saa selvää että onko uraanin kaivaminen kokonaan Putinin/Venäjän valtionyhtiöiden hallussa vai löytyykö lappuja joilla pääsisi osaksi tästä savotasta:

Russia to triple uranium production in next two years - Rosatom

Russia will nearly triple its production of natural uranium in the next two years, the head of the country's state-run nuclear corporation Rosatom said Thursday (Jan. 9). Sergei Kiriyenko said at a meeting with President Vladimir Putin that Russia had in recent years been producing some 3,000 - 3,200 metric tons of uranium annually. "In 2015, we will reach 8,400 tons [a year], and the prime cost will be completely different," Kiriyenko said. (RIA Novosti Jan. 9, 2014)

Edit: Joo, luin pidemmälle tuota sivua,  on aikalailla valtionyhtiön hommaa mutta Rosatomin ja sen kumppaneiden kautta kyllä pääsee käsiksi tuohon bisnekseen.

Tuossa vähän uraanista http://www.nordnetblogi.fi/kiinnostaisiko-uraaniin-sijoittaminen/10/06/2014/ ja alla lainaus tekstistä, josta löytyy pari sijoituskohdetta uraaniin.

"Mielestäni kätevin tapa sijoittaa uraaniin on ostaa Toronton pörssiin listatun Uranium Participation Corporationin (UPC) osakkeita. UPC on yhtiö, jonka ainoana tarkoituksena on pitää hallussaan uraania, jotta yhtiön omistajat pääsisivät ottamaan näkemystä uraanin hinnan muutoksista. Yhtiö siis keskittyy vain uraanin omistamiseen, eikä harjoita varsinaista liiketoimintaa. Uraaniin voi sijoittaa myös ostamalla kaivosyhtiöiden osakkeita. Suurin listattu uraanikaivosyhtiö on kanadalainen Cameco, mutta myös moni muukin suurista kaivosyhtiöistä tuottaa uraania. Pienemmistä uraanikaivosyhtiöistä mieleeni tulee ainakin yhdysvaltalainen Uranium Energy Corp."

[PaulR]

^ Tattis vinkistä, uraani kiinnostaa kyllä.

[paukuttaja]

Seuraan ruplan romahdusta Siperiasta käsin. Täällä tuo ei vielä näytä ihmeitä tekevän, muuta kuin sen että syöminen ja juominen on varsin halpaa. Talveakaan ei ole peruttu. Ja odottelen kotiin pääsyä.