Hyvät etniset suhteet pääkaupunkiseudulla -työryhmän mietintö

[ihminen]

Johdanto

Etnisten suhteiden neuvottelukunta on asettanut ajalle 2.3.2006 - 28.2.2007
työryhmän, jonka tarkoituksena on ollut tuoda pääkaupunkiseudun
erityisolosuhteita esille neuvottelukunnan työssä pääkaupunkiseudun
vahvuuksien ja haasteiden näkökulmasta.

Työryhmän tehtävänä on ollut tehdä ehdotuksia ja aloitteita
1. politiikkojen, strategioiden, käytäntöjen ja seurannan kehittämiseksi
valtakunnallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla
2. työryhmän työn tulosten levittämiseksi muihin Suomen kuntiin
3. pääkaupunkiseudun kuntien ja ETNO:n yhteistyön mahdolliseksi
jatkamiseksi.

Työryhmän puheenjohtajana on toiminut Helsingin kaupungin
apulaiskaupunginjohtaja Ilkka-Christian Björklund ja jäseninä (kts. linkki s.3)

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/06DCCC3A5CDB2F4FC225750B00460150/$file/liite10_hyvat_etniset_suhteet_paakaupunkiseudulla_raportti.pdf

Pistipä silmään seuraava lukiessani kyseistä läpyskää.

Suositukset
1. Maahanmuuttokysymysten näkyvyyttä parannetaan kaikilla tasoilla
- vaikutetaan sekä päätöksentekijöihin että viranomaisiin ja erityisesti
johtoasemassa oleviin
- vaikutetaan pääkaupunkiseudun yksityiseen ja julkiseen mediaan ja
tiedotustoimintaan

2. Vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken lisätään
- lisätään vuorovaikutustilanteita ja -rakenteita
- vahvistetaan etnisten vähemmistöjen osallisuutta luonnollisissa
vuorovaikutustilanteissa, kansalaistoiminnassa ja julkisessa
hallinnossa

3. Etnisiin vähemmistöryhmiin kohdistuvia stereotypioita puretaan ja ehkäistään
-hankitaan tietoa siitä, millaisia stereotypioita on vallalla
-käydään avointa keskustelua eri etnisten vähemmistöryhmien kesken
ja luodaan yhteistyöhankkeita

4. Myönteisiä asenteita tuetaan ottamalla huomioon pääkaupunkiseudun
erityisolosuhteet
- kouluttaudutaan yleisesti monimuotoisuuden omaksumiseen
- maahanmuuton hyödyt nostetaan esiin

Sivulta 7

Hesari on ainakin mukana 1. kohdassa.

[IDA]

- vaikutetaan pääkaupunkiseudun yksityiseen ja julkiseen mediaan ja
tiedotustoimintaan

Joko erittäin typerästi tai sitten erittäin paljastavasti kirjoitettu kohta.

Julkisella hallinnolla ei pitäisi olla mitään syytä vaikuttaa yksityiseen, eikä oikeastaan julkiseenkaan, mediaan.

Se voi toki tiedottaa ja ottaa osaa julkiseen keskusteluun. Itse asiassa, jos tuon lukee sellaisena, kuin se on kirjoitettu ja yrittää olla arvailematta mitä taustalla on, niin teksti paljastaa hyvin hallinnon suhteen julkiseen keskusteluun. Se ei pyri osallistumaan siihen, vaan vaikuttamaan siihen jotenkin muuten.

[ihminen]

Arvelisin sen olevan erittäin paljastavasti kirjoitettu kohta. Alla pätkä raportista sivulta 6

Asenteisiin vaikutetaan näkyvyyttä lisäämällä

Tärkeää asenteisiin vaikuttamisen kannalta pääkaupunkiseudulla on, että
vaikutusvaltaiset päättäjät kuten kaupunginvaltuutetut sekä valtionhallinnon
viranomaiset nostavat esille maahanmuuttoasioita myönteisessä valossa. Näin
he myös osoittavat sitoutumisensa monimuotoisuutta arvostavan ilmapiirin
luomiseen ja vaikuttavat yksittäisten kaupunkilaisten asenteisiin. Etnisten
vähemmistöjen osuutta julkisen sektorin näkyvillä paikoilla palvelemassa ja
ohjaamassa kaupunkilaisia tulee myös pyrkiä lisäämään.

Toinen tärkeä vaikuttamiskanava on median ja tiedottamisen hyödyntäminen
etnisten vähemmistöjen esittelemiseksi myönteisellä tavalla ja niin, että myös
heidän oma äänensä pääsee kuuluviin. Pääkaupunkiseudun omia medioita, niin
yksityisiä kuin julkisia, tulee aktiivisesti kannustaa maahanmuuttoasioiden
käsittelyyn ja etnisten vähemmistöjen huomioon ottamiseen.
(...)

Mielestäni sitä ei voi enää selkeämmin suoraan sanoa. Toisaalta kun ajattelee millaista ilmapiiriä mediassa ja politiikassa on ajettu jo pitemmän aikaa niin ei varmasti tarvitse paljoa yrittää saadakseen kyseiset asiat etenemään.

[tusujusuu]

Jos tällaisiin toimenpiteisiin tarvitaan turvautua jo nyt, julkinen hallinto myöntää monikulttuurisuudesta aihevat ongelmat. Mutta sen sijaan, että julkinen hallinto pyrkisi vaikuttamaan syyhyn, se vaikuttaa seurauksiin. Tällaiset lähtökohdat ovat tuomittu epäonnistumaan, aina.

Julkisella hallinnolla ei pitäisi olla mitään syytä, eikä toisaalta oikeuttakaan, vaikuttaa yksityiseen mediaan. Eikä julkisella hallinnolla ole velvollisuutta eikä oikeuttakaan esittää ihmisryhmiä erikseen myönteisessä kontekstissa, tiedotteiden tms. on pohjauduttava objektiiviseen faktaan.

"Etnistenvähemmistöjen osuutta julkisen sektorin näkyvillä paikoilla palvelemassa ja ohjaamassa kaupunkilaisia tulee myös pyrkiä lisäämään."

Se, joka tällaista verbaalioksennusta päästää sisältää, pitäisi heittää niska-perse-otteella ulos talosta. Minä en ole maksamassa tällaisen paskansuoltajan palkkaa.

Jos tällaisiin toimenpiteisiin ikinä ryhdytään, se tarkoittaa etnisesti suomalaisten syrjintää.

"Tärkeää asenteisiin vaikuttamisen kannalta pääkaupunkiseudulla on, että
vaikutusvaltaiset päättäjät kuten kaupunginvaltuutetut sekä valtionhallinnon
viranomaiset nostavat esille maahanmuuttoasioita myönteisessä valossa. "

Ihmeellistä paskaa. Ensin maahanmuuttoasiat halutaan saada mediaan ja julkisuuteen, mutta sitten vaaditaan päättäjiltä ja valtuutetuilta maahanmuuttoasioiden nostamista myönteisessä valossa. Kukahan annisinnemäki se siellä tällaista soopaa kirjoittaa. On nimittäin aika vekkuli käsitys poliittisesta keskustelusta.

"Näin
he myös osoittavat sitoutumisensa monimuotoisuutta arvostavan ilmapiirin
luomiseen"

Mikähän siinä on, että Etnisten suhteiden neuvottelukunta pitää monimuotoisuutta jo lähtökohtaisesti sellaisena asiana, jota tulisi arvostaa?

[Mika]

"Tärkeää asenteisiin vaikuttamisen kannalta pääkaupunkiseudulla on, että
vaikutusvaltaiset päättäjät kuten kaupunginvaltuutetut sekä valtionhallinnon
viranomaiset nostavat esille maahanmuuttoasioita myönteisessä valossa."

Tällä tavalla muotoillut ohjelmakohdat osoittavat hyvin millaista ylemmyyskompleksia päättäjät kokevat suhteessa "hallintoalamaisiin". Vaikka Suomessa on koulutettu kansa, sitä pidetään kuitenkin niin tyhmänä, että mikä tahansa paska menee läpi, kunhan sitä on syöttämässä joku juttaurpilainen tai annisinnemäki.

Ei oikein tiedä, pitäisikö itkeä vaiko nauraa...

[Pöllämystynyt]

Tuossahan on täydellinen resepti kaikkiin niihin ongelmiin, mitä Keski-Euroopassa koetaan: kapinoihin, segregaatioon, konflikteihin, vihollisuuksiin. Tuossa ehdotetaan juuri sellaista hyssyttelyä, alistumista, "ymmärtämistä" ja propagandaa ("mediaan vaikuttaminen"), millä saadaan ongelmat liikkeelle. Tuolla asenteella kun lähdetään, että pitää vain ymmärtää kaikki ja selittää kaikki parhain päin tyhmille alkuasukkaille, niin saadaan juuri niitä sopeutumattomia jenginuoria terrorisoimaan katuja.

"Mietintö" on väärä nimitys tällaiselle lärpäkkeelle, jota tehdessä ei ole mietitty mitään, pelkästään ladeltu mielipuolisia ehdotuksia ei-toimivan ideaalin (käytännössä slummihelvetin) toteuttamiseksi.

[Ernst]

"Mietintö" on väärä nimitys tällaiselle lärpäkkeelle, jota tehdessä ei ole mietitty mitään, pelkästään ladeltu mielipuolisia ehdotuksia ei-toimivan ideaalin (käytännössä slummihelvetin) toteuttamiseksi.

Minulla on kokemusta hyvistä etnisistä suhteista. Nuo "etniset" työkaverit tekevät hommansa hyvin ja niiden kanssa on mukava pelata puulaakipelejä ja käydä joskus oluella. Ovat ammatti-ihmisiä, osaavat jo kielen, osa on naimisissa paikallisten kanssa eikä kukaan ole rikollinen. Suhteet toimivat.

[ihminen]

Toinen tärkeä vaikuttamiskanava on median ja tiedottamisen hyödyntäminen
etnisten vähemmistöjen esittelemiseksi myönteisellä tavalla ja niin, että myös
heidän oma äänensä pääsee kuuluviin. Pääkaupunkiseudun omia medioita, niin
yksityisiä kuin julkisia, tulee aktiivisesti kannustaa maahanmuuttoasioiden
käsittelyyn ja etnisten vähemmistöjen huomioon ottamiseen.

Mediaseuranta blogista hyvä esimerkki kyseisestä kohdasta

http://mediaseuranta.blogspot.com/2008/12/hs-maahanmuuttajaoppilailla-mynteisimmt.html

[Roope]

Mediaseuranta blogista hyvä esimerkki kyseisestä kohdasta

http://mediaseuranta.blogspot.com/2008/12/hs-maahanmuuttajaoppilailla-mynteisimmt.html

Siellä raaka-aineet, Nikopolilla jalostettu tuote:

http://nikopol2008.blogspot.com/2008/12/nuo-taitavat-koulumynteiset.html

Ja kyllä, juuri tällaista se myönteisellä tavalla esitteleminen tuntuu olevan.

[Toni H.]

Viikko ilman nuivimista takana, mutta täällä sitä taas ollaan 

Ja sitten itse asiaan. Ovatko kirjoittajat oikeasti niin täysiä torvia, että uskovat ongelmien katoavan, kun niistä ei puhuta? Neuvostoliitossa tuota strategiaa käytettiin, ja loppu onkin sitten historiaa.

Minulla on kokemusta hyvistä etnisistä suhteista. Nuo "etniset" työkaverit tekevät hommansa hyvin ja niiden kanssa on mukava pelata puulaakipelejä ja käydä joskus oluella. Ovat ammatti-ihmisiä, osaavat jo kielen, osa on naimisissa paikallisten kanssa eikä kukaan ole rikollinen. Suhteet toimivat.

Jos vielä eivät ole käyttäneet monikulttuurisektorin palveluita ja irvailevat hyysääjille, niin siinähän on melkein yhtä suurista mokuttajien kauhistuksista kuin vanhat tutut VHM:tkin. Maahanmuuttaja, joka ei vaadi positiivista erityiskohtelua, ei ruikuta rasismista ja vieläpä arvostaa vakaata, rauhallista ja turvallista suomalaista yhteiskuntaa, ei kelpaa tiedostajille. Jos kaikki olisivat tuollaisia, niin mokusektori tekisi itsensä tarpeettomaksi. Jos suomalaisten yritysten tulosvastuu olisi samaa luokkaa kuin monikulttuurisektorin, eläisimme taloustilanteen suhteen Pohjolan Zimbabwessa.