2014-11-27 YLE: Espanjalainen lääkäri yllättyi

[Tabula Rasa]

Seison Emon rinnalla.

Varovasti etteivät rinnat mene rikki.

[Joker]

Kuka on se rohkea toimittaja joka ensimmäisenä uskaltaa sanoa että maahanmuuttajissakin on eroja? Miksi tässä jutussa ei ole kerrottu suomalaisten rasismista, naamalle sylkemisestä ja pikkulasten paiskomisesta junasta? Miksi ei ole voivoteltu katolisen uskonnon harjoittamisen hankaluutta Suomessa.

Kauneus on katsojan silmässä, ja olemme usein saaneet lukea lehdistä että suomalaiset ovat punakoita ja ylipainoisia perunaneniä. Lisäksi meillä on ohuet maantienväriset hiukset.

Koska suomalaisten ulkonäköä saa arvostella, niin miksei maahanmuuttajienkin? Kävin tällä viikolla Itäkeskuksessa pitkästä aikaa. Kauppakeskuksen aladobina värisevä monikulttuurinen maisema kuvaa aika hyvin Suomeen nykyisin maahanmuuttavia ryhmiä. Totesin että kyllä keskimääräinen Suomeen muuttava afrikkalais- tai arabitaustainen siirtolainen on yleensä aika saatanan ruma. Ihan länsimaisen kauneuskäsityksen näkökulmasta. Venäläiset tunnistaa venäläisiksi aina ja nuoret venäläiset naiset ovat kauniita mutta rupsahtaminen on armotonta n. 40 ikävuoden tienoilla. Aasialaisia Itiksessa ei juuri näy, ne ovat varmaan kaikki Espoossa.

Jos kerran kolmannen maailman maahanmuuttajia Suomeen ei voi valikoida millään järkiperäisellä syyllä kuten koulutuksella, ammattitaidolla, iällä, kansalaisuudella, äidinkielellä, etnisyydellä, perhesuhteilla, yrittäjyydellä, varallisuudella, terveydentilalla tai vaikkapa älykkyystestillä, niin käytetään sitten jotain humanistista mittaria kuten vaikka ulkonäköä ja kauneutta tai komeutta. Useimmat ihmiset näkisivät varmaan Suomessa mieluummin siirtolaisena herttaisen mutta hieman yksinkertaisen sievän aasialaisen tytön kuin afrikkalaisen idi aminin näköisen paksun neekerin, jonka äo on <70 ja jonka raketti-insinöörin paperit jäivät nigerialaiseen kansanopistoon. Tai entä sitten harvahampainen lukutaidoton ikääntynyt afgaani vs. gasellisäärinen etiopialainen neitonen, jolla on lievä lukihäriö eikä kielitaitoa edes ammatilliseen koulutukseen Suomessa.

Jos emme voi valikoida siirtolaisia järkevin perustein, niin ajatellaan edes estetiikkaa!


Onko tämä satiiria vai vain yhtä älykäs tapa lähestyä maahanmuuttoa kuin monella suvakilla?
T. Anti-suvakki

[Emo]

Suomessa on 271 asukasta yhtä (1) työikäistä lääkäriä kohden. Lääkäripula?
Kuinka haudan partaalla tämä kansa sairaana hoippuu, jos tuo lääkäritiheys ei riitä?

1. Terveydenhuollon tietojärjestelmät  vie tuhansia lääkärityövuosia.
2. Liian moni firma haluaa mielummin sairaslomia kuin keskustelulomia.
3. Uudet taudit kuten mielen sairaudet vaatii väkeä.

Luovutaan turhista tietojärjestelmistä, ei ole järkevää että lääkäri hoitaa tietojärjestelmiä.
Mikä on keskusteluloma? Firmat eivät varmaan halua sairaslomiakaan?
Hullut juoksevat tuolla "vapaina", en käsitä mihin sitä väkeä tarvitaan? Toisaalta kiva-han se olisi jo kaikilla olisi lääkärinoikeudet, ei ole minulta pois sen enempää kuin mokutuskaan.

Seison Emon rinnalla.

Varovasti etteivät rinnat mene rikki.

Joo, jos edes viitsisit seistä molemmilla etkä vain toisella, jakaisi vähän painoa tasaisemmin 

[Ari-Lee]

Seison Emon rinnalla.

Varovasti etteivät rinnat mene rikki.

Tehköön vastarintaa.

Njoo. Tässä nähdään kuinka putkiaivot sekoavat täysin. Enkä tarkoita Tabula Rasaa enkä ketään muutakaan erityisesti. Kyse oli tuosta espanjalaisesta naislääkäristä.

Lähiterveysasemani lääkäri on vieläkin kauniimpi ja samaa ikäluokkaa. Vallattomat pitkät blondisuortuvat. Sydämeni oli jo muutenkin seonnut rytmissään ja sydäntäni menin tutkituttamaan. Sittenpä oli jo verenpainekin korkealla ja muutkin arvot tapissa. Terveisiä Anna-Marille.   

[Professori]

Suomen kannalta tilanne ei ole lainkaan niin hyvä kuin professori antaa ymmärtää. Tämä tarkoittaa sitä että SUOMALAISILLE lääkäriopiskelijoille on vähemmän töitä ja vähemmän rahaa ja kilpailu vähäisistä viroista on entistä kovempaa.

Suomessa lääkäreillä on erinomaiset työmarkkinat, koska heitä koulutetaan (ilmeisesti) lääkäreiden etujärjestöjen vaatimuksesta jatkuvasti liian vähän. Tämän seurauksena maassamme on vaikea lääkäripula. Syynä tähän lienee lääkäreiden korkean palkkatason ylläpitäminen.

JK (vasta tämän viestin jälkeen lukemiini edellä oleviin kommentteihin) Tunnen sen verran lääkäreitä, että tiedän heidän saavan töitä aina kun haluavat niitä tehdä. Nuoremmissa on myös sellaisia tapauksia, jotka tekevät tarkoituksella lyhyitä työjaksoja ja niiden välillä vain nautiskelevat elämästä esimerkiksi matkustellen ympäri maailmaa. Siis downshiftaavat. Tämä ei olisi mahdollista ilman lääkäreiden täystyöllisyyttä ja korkeaa palkkatasoa (ongelmaiset erikseen,h eitä ei voi laskea).

JJK Yksinkertaisin tapa päästä lääkäripulasta olisi tosiaankin lääkäreiden vapauttaminen tietookonelomakkeiden täyttämisestä.

JJJK Ja vielä se, että terveyskeskuslääkärin työ jossain pikkukunnassa on todennäköisesti yksi stressaavimmista hommista, jonka voi löytää koko suomalaisen työelämän kirjosta. Etenkin vastavalmistuneille. Kaikki taudit pitäisi tuntea ja hoitovirheistä voi seurata ongelmia.

[Luotsi]

Suomessa on 271 asukasta yhtä (1) työikäistä lääkäriä kohden. Lääkäripula?
Kuinka haudan partaalla tämä kansa sairaana hoippuu, jos tuo lääkäritiheys ei riitä?

1. Terveydenhuollon tietojärjestelmät  vie tuhansia lääkärityövuosia.
2. Liian moni firma haluaa mielummin sairaslomia kuin keskustelulomia.
3. Uudet taudit kuten mielen sairaudet vaatii väkeä.

Luovutaan turhista tietojärjestelmistä, ei ole järkevää että lääkäri hoitaa tietojärjestelmiä.

Tietojärjestelmistä luopuminen ei ole realistista, mutta ei ole mitään järkevää syytä miksi nimenomaan lääkärin pitäisi konetta naputella. Kyllä siihen hommaan passaa vähemmälläkin koulutuksella, ja saneluhan on melkoisen vanha keksintö. Jos tällä tavalla saataisiin tuo lääkärien "tietsikka-aika" joka ymmärtääkseni on nyt n 20% työajasta vaikkapa puolitettua, olisi koko lekuripula melko pitkälle historiaa.
Suomessa on muutenkin tapana pihistellä avustavasta henkilökunnasta aivan tolkuttomasti, sen kyllä huomaa reissatessa huomaa.

[Uuno Nuivanen]

En yhtään ihmettelisi että joku mallitoimisto/mainostoimisto ottaisi tohon yhteyttä ja tarjoaisi töitä jossain mainoksessa/mallina..

Voihan hällä olla iso peffa, joka ei näy tähän, you see. 

P.S. Oma terkkarilääkärini on äärettömän söpö nuori suomenruotsalainen blondi.. osasi jopa hoitaa vaivani, mikä toki oli bonusta. 

[Faidros.]

Tasan varmasti saa syrjäseudulle lääkärin kunta jos päätetään ja halutaan ja palkataan.

Okei!

Miksi kuvittelet espanjalaislääkärin olevan Suomeen tultuaan niin idiootti, että hänelle kelpaisivat kaikki ne mettäperien duunit niillä ehdoilla millä ne eivät suomalaisille kelpaa?

Suomessa on lääkäreillä niin törkeen huonot palkat ja pelkästään lääkärilehdessä ilmoitettiin 61 avointa työpaikkaa 200 työttömälle lekurille.
Eihän töihin ole pakko mennä, ei edes lääkärin palkalla n.6500€/kk! Lähde: Lääkäriliitto.
No onhan se pieni verrattuna esim. Helsingin apulaiskaupunginjohtajan harjoittelijan palkkaan!

[Emo]

Suomen kannalta tilanne ei ole lainkaan niin hyvä kuin professori antaa ymmärtää. Tämä tarkoittaa sitä että SUOMALAISILLE lääkäriopiskelijoille on vähemmän töitä ja vähemmän rahaa ja kilpailu vähäisistä viroista on entistä kovempaa.

Suomessa lääkäreillä on erinomaiset työmarkkinat, koska heitä koulutetaan (ilmeisesti) lääkäreiden etujärjestöjen vaatimuksesta jatkuvasti liian vähän. Tämän seurauksena maassamme on vaikea lääkäripula. Syynä tähän lienee lääkäreiden korkean palkkatason ylläpitäminen.

Mikä "vaikea lääkäripula" sellainen on, jos lääkäreitä on työssä yksi jokaista 271 ihmistä kohden? Ajattele nyt aivoillasi! Pitääkö joka nenän niistämisen ja perseen luutuamisen olla tekemässä lääketieteen lisensiaatti, eikö suomalainen voi oppia pyyhkimään nenäänsä ja pyllyään itse?
Onko tämä kansa sairasta vaiko pelkästään tyhmää?

Hyvä kun laitoit tuohon viimeiseen lauseeseen "lienee", vähän pehmentää viestin naurettavuutta.
Lienee juu tässä maassa jätetty mitään tekemättä vain siksi että on kallista eikä ole varaa.

[Emo]

Suomessa on lääkäreillä niin törkeen huonot palkat ja pelkästään lääkärilehdessä ilmoitettiin 61 avointa työpaikkaa 200 työttömälle lekurille.
Eihän töihin ole pakko mennä, ei edes lääkärin palkalla n.6500€/kk! Lähde: Lääkäriliitto.
No onhan se pieni verrattuna esim. Helsingin apulaiskaupunginjohtajan harjoittelijan palkkaan!

Jos lääkäreitä on TYÖTTÖMÄNÄ 200, ei sekään puhu lääkäripulan puolesta.
Lisäksi jos lääkäreistä oikeasti on pula, niin millä perselogiikalla niiden lisäkouluttaminen kuukausipalkkoja pienentää? Kyllä sellaiselle maksetaan ketä tarvitaan.

[Ari-Lee]

Tasan varmasti saa syrjäseudulle lääkärin kunta jos päätetään ja halutaan ja palkataan.

Suomessa on lääkäreillä niin törkeen huonot palkat ja pelkästään lääkärilehdessä ilmoitettiin 61 avointa työpaikkaa 200 työttömälle lekurille.
Eihän töihin ole pakko mennä, ei edes lääkärin palkalla n.6500€/kk! Lähde: Lääkäriliitto.
No onhan se pieni verrattuna esim. Helsingin apulaiskaupunginjohtajan harjoittelijan palkkaan!

Eihän tästä ole kuin muutama viikko kun Helsinkiläinen nainen itki kun 6000€/kk ei riitä edes elämiseen Helsingissä.

Täällä keskellä, korvessa, tuolla summalla rakentaa vaikka Herran huoneen. Rahahuoli poissa on.

[Professori]

Mikä "vaikea lääkäripula" sellainen on, jos lääkäreitä on työssä yksi jokaista 271 ihmistä kohden? Ajattele nyt aivoillasi! Pitääkö joka nenän niistämisen ja perseen luutuamisen olla tekemässä lääketieteen lisensiaatti, eikö suomalainen voi oppia pyyhkimään nenäänsä ja pyllyään itse?
Onko tämä kansa sairasta vaiko pelkästään tyhmää?

Katso edellisen viestini jälkikirjoitukset. Jos lääkärit tekisivät ahkerasti sitä, mihin heidät on koulutettu, ei lääkäripulaa tietenkään olisi. Paitsi pikkukunnissa, joihin kaikki eivät suostu lähtemään.

[heitto kirjuri]

Eurooppalaiseksi ihmeeksemme Espanijaan on kuin onkin jo saapunut laivallinen nuoria miehiä korvaamaan tämän ihanattaren jättämää tilaa.

Jos ja kun sitä rikkautta aletaan jakamaan EU:n piirissä, niin toivon että edustajani Brysselissä ehdottaa Suomen tyytyvän juuri tämän tyyppisiin vaihtokauppoihin, joissa tämän tyyppinen espanijalainen saattaa tulla tänne meille ja antaa sinne tilaa varsinaisille tulijoille.

[Faidros.]

Suomessa on lääkäreillä niin törkeen huonot palkat ja pelkästään lääkärilehdessä ilmoitettiin 61 avointa työpaikkaa 200 työttömälle lekurille.
Eihän töihin ole pakko mennä, ei edes lääkärin palkalla n.6500€/kk! Lähde: Lääkäriliitto.
No onhan se pieni verrattuna esim. Helsingin apulaiskaupunginjohtajan harjoittelijan palkkaan!

Jos lääkäreitä on TYÖTTÖMÄNÄ 200, ei sekään puhu lääkäripulan puolesta.
Lisäksi jos lääkäreistä oikeasti on pula, niin millä perselogiikalla niiden lisäkouluttaminen kuukausipalkkoja pienentää? Kyllä sellaiselle maksetaan ketä tarvitaan.

Kaikki eivät työllisty vaikka avoimia työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä. Jos sanon kauniisti, syy näillä pahnan pohjimmaisilla on henkilökohtainen, lähes kaikilla.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=12329/type=1

[Kaksiulotteinen Mies]

Olen rakastunut!

Miten sanotaan espanjaksi: Saanko kalibroida verenpainemittarisi?

¿Puedo calibrar tu esfigmomanómetro?

[Emo]

Suomessa on lääkäreillä niin törkeen huonot palkat ja pelkästään lääkärilehdessä ilmoitettiin 61 avointa työpaikkaa 200 työttömälle lekurille.
Eihän töihin ole pakko mennä, ei edes lääkärin palkalla n.6500€/kk! Lähde: Lääkäriliitto.
No onhan se pieni verrattuna esim. Helsingin apulaiskaupunginjohtajan harjoittelijan palkkaan!

Jos lääkäreitä on TYÖTTÖMÄNÄ 200, ei sekään puhu lääkäripulan puolesta.
Lisäksi jos lääkäreistä oikeasti on pula, niin millä perselogiikalla niiden lisäkouluttaminen kuukausipalkkoja pienentää? Kyllä sellaiselle maksetaan ketä tarvitaan.

Kaikki eivät työllisty vaikka avoimia työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä. Jos sanon kauniisti, syy näillä pahnan pohjimmaisilla on henkilökohtainen, lähes kaikilla.

So what?
Kaikissa ammattikunnissa on yksilöitä, jotka putoavat matkasta kuka mistäkin syystä. Eikä tätä ilmiötä kutsuta nimellä PULA, se on normaali ilmiö joka ei tule kenellekään yllätyksenä (ellei sinulle sitten tule). Samaten tätä normaalia ilmiötä ei muillakaan aloilla vaadita hoidettavaksi koulutusmääriä lisäämällä siten, että kunkin ammatin edustajien määriä pyritään kasvattamaan 1:10.
Yksi lääkäri TYÖSSÄ per 271 suomalaista on sairaan paljon lääkäreitä Suomen kokoisessa maassa eikä mikään karjuva lääkäripula!

[Faidros.]

Yksi lääkäri TYÖSSÄ per 271 suomalaista on sairaan paljon lääkäreitä Suomen kokoisessa maassa eikä mikään karjuva lääkäripula!

EU:ssa Suomea vähemmän lääkäreitä asukasta kohti on vain Puolassa(CIA World Factbook). Mutta Emon mielestä sopiva taso olisi kai joku Pakistan - Somalia akselilla?

[Golimar]

Suomessa pärjättätiin 1980-luvulla 10 000 lääkärillä ja nyt niitä on noin 25 000, mikä ihmeen lääkäripula?

[Vouti]

Parilla pienemmällä paikkakunnalla tilannetta läheltä seuranneena voin sanoa, että terveyskeskuslääkärien työkuormitus on niin suuri, että itsestäni ei olisi sellaiseen työtahtiin. Romahtaisin todennäköisesti alle vuodessa. Siinä mielessä ymmärrän, että paikkojen täyttäjiä ei löydy korkeillakaan palkoilla. Raha tässä tapauksessa tukee lääkäriä samoin kuin köysi tukee hirtettyä. Lääkärien ammattitaito, tietotaito itselääkitykseen, oikeus reseptien kirjoittamiseen sekä lääkkeiden helppo saatavuus avaa helpon tien lääkeriippuvuuksiin.

Lisäksi on huomioitava, että kaikki koulutetut lääkärit eivät välttämättä työllisty terveydenhuoltoon tai heillä saattaa olla rajoituksia lääkärintoimen harjoittamisessa esimerkiksi PKV (pääasiassa keskushermostoon vaikuttavien) lääkkeiden kirjoittamisessa. Oma reseptini lääkäripulaan on, vähän vähemmän palkkaa ja enemmän virkoja.

        - Vouti

[Tabula Rasa]

Suomessa pärjättätiin 1980-luvulla 10 000 lääkärillä ja nyt niitä on noin 25 000, mikä ihmeen lääkäripula?

Puolet ajasta istutaan koneella ja toisella puolen ei tehdä mitään. Lisäksi suuri osa osaavista siirtynyt pois julkiselta. Huonoa organisointia, julkisen tehottomuutta ja huonoja päätöksiä.

[Trendkill]

Jutun lääkäri elää selvästi kulttuurishokin ensimmäistä vaihetta. Saa huomiota, ihmiset erilaisia ja kaikki tuntuu uudelta. Tämän vaiheen elivät myös Suomeen tulleet espanjalaishoitajat. Ennemmin tai myöhemmin iskee koti-ikävä, joka korostuu perhekeskeisissä espanjalaisissa. Veikkaan, että lähtee vuoden sisällä.

Kylmä ja pimeä Kainuun korpi on todella iso kontrasti espanjalaiselle.

[Vouti]

Suomessa pärjättätiin 1980-luvulla 10 000 lääkärillä ja nyt niitä on noin 25 000, mikä ihmeen lääkäripula?

Väestörakenne oli 1980-luvulla hieman toisenlainen. Suuret ikäluokat olivat voimansa huipulla.

     - Vouti

[Whomanoid]

Miksi suomalaiset lääkärit ja sairaanhoitajat käyvät vetämässä Pohjois-Norjan perähikiöillä kolmessa kuukaudessa Suomen vuosipalkkaa vastaavat liksat? Ja miksi vastaavasti terveyskeskuslekurien paikat jäävät auki Lapissa, Kainuussa, Pohjois-Karjalassa? Olisiko syynä ihan raha? Norjassa tämä on ymmärretty ja tiedetään, että rahalla saa ja lentokoneella pääsee.

Suomessa julkisenkin terveydenhuollon lekurit haluavat asua ja työskennellä ruuhka- ja kasvukeskuksissa, joissa toimii myös yksityisiä työterveysasemia, sairaaloita ja lääkärikeskuksia, jossa voi vielä hankkia lisätienestejä. Sellaisia ei siirtomaa-Suomessa juuri ole. Eikä riittävästi palveluja. Espanjalaislääkäri tietää todennäköisesti varsin hyvin, miksi paikka ei ollut täyttynyt ennen häntä. Kertoo tämä myös espanjalaisten nuorten ammattilaisten ahdingosta, mutta Espanja ei kuitenkaan ole mikään kehitysmaa, jota rikas pohjoinen riistää.

[nimierkki]

Vähän outoa arvioida mahdollista lääkäripulaa vertaamalla lääkärien määrää muihin kansalaisiin. Jos pestejä on auki, eikä niitä saada täytettyä, niin silloin on pula, olipa suhdeluku mikä tahansa. Järkevämpänä ratkaisukeinona tosin pitäisin suomalaisten opiskelijoiden määrän lisäämistä, osaavia hakijoita kyllä piisaa.

[Ajattelija2008]

Lähetetään Suomesta sairaat turvapaikanhakijoiksi Espanjaan tai Somaliaan. Jos ei ala huippuluokan terveyspalveluja järjestyä, YK:n ihmisoikeuskomissaari kutsutaan apuun.

[Joker]

Mikseivät laittomasti maahan saapuvat turvapaikanhakijat muuten ole ottaneet matkavakuutusta ennen kuin ostavat matkan ihmissalakuljettajalta?

Vakuutusturva on yleensä hyvin kattava ja luulisi ettei noin sadan euron kustannus olisi niin suuri menoerä ihmissalakuljettajalle maksettavan 7000 - 8000 euron lisäksi. Ottaa vielä vähän pitempään voimassa olevan matkavakuutuksen niin ei sitten tarvitse heti alkaa Suomessa ruikuttamaan paperittomien terveydenhoidosta.

[Emo]

Vähän outoa arvioida mahdollista lääkäripulaa vertaamalla lääkärien määrää muihin kansalaisiin. Jos pestejä on auki, eikä niitä saada täytettyä, niin silloin on pula, olipa suhdeluku mikä tahansa. Järkevämpänä ratkaisukeinona tosin pitäisin suomalaisten opiskelijoiden määrän lisäämistä, osaavia hakijoita kyllä piisaa.

Kaikkein järkevintä on, ettei kaikkea medikalisoida, joka röyhtäyksen ja rypyn ympärille kehitellä uutta sairautta ja joka räkätautia vastaan rokoteta ja riehuta muutenkin hysteerisesti.
Kyllä-hän lääkäreistä on ikuinen pula, jos koko ajan keksitään normaaliin elämään liittyvistä ilmiöistä uusia oireyhtymiä, normaali vanheneminen nyt yhtenä esimerkkinä.
Kaikki on nykyään sairautta tai ainakin kriisiterapian alaista toimintaa, vain homous on todettu terveeksi ja normaaliksi asiaksi.

Ja kyllä näitä asioita myös suhdeluvuilla mitataan, että tolloimmillakin alkaisi joku hälytyskello kilkattaa kun lukuja tuijottaa. Pohtii että onko mahdollisesti joku muu asia pielessä kuin lääkäreiden koulutusmäärät.

[Taffu]

Suomessa pärjättätiin 1980-luvulla 10 000 lääkärillä ja nyt niitä on noin 25 000, mikä ihmeen lääkäripula?

Nykyään lääkärin työajasta palaa niin älyttömän suuri osa turhaan työhön. Byrokratia, paskat tietojärjestelmät, medikalisaatio ja ihmisten uusavuttomuus noi suurimmat ongelmat lienee.

Edit - Onhan hoidoissakin tapahtunut muutoksia. Kerran selailin vanhoja potilaskansioita 80-luvulta, niin siellä oli lääkäriltä vaan parin rivin teksti tyyliin, "Potilaalla rintakipua muutaman tunnin, EKG:ssä infarktimuutokset, aloitetaan aspiriini ja sairauslomaa 1kk. Kontrollikäynti viikon päästä tai tarvittaessa."

Nykyään alkaa sellainen rumba, että oksat pois.

[siviilitarkkailija]

Minusta kansantaloudellisesti olisi parasta hoitoa ikinä ottaa työttömät empaattiset ihmiset jakkaran ja stetoskoopin kanssa huoneeseen kuuntelemaan vastaanotolle tulevia ikä-ihimisiä. Sellainen "valelääkäri" joka hoitaisi "valesairaita" ja todellisuudessa yksinäisyydestä ja masennuksesta kärsiviä ihmisiä. Ei tarvittaisi mitään reseptiä eikä oikeastaan mitään tietokonettakaan vaan ihan tavallinen ihminen, valkoisessa takissa, joka kuuntelisi mitä toisella on mielessä. Ja jos näyttäisi että on oikeasti kipeä, niin kirjoittaisi lähetteen "oikealle" lääkärille.

[Emo]

Suomessa pärjättätiin 1980-luvulla 10 000 lääkärillä ja nyt niitä on noin 25 000, mikä ihmeen lääkäripula?

Väestörakenne oli 1980-luvulla hieman toisenlainen. Suuret ikäluokat olivat voimansa huipulla.

     - Vouti

No josko nyt tuossa on edes osaselitys, tuskin. Nykyajan vanhukset ovat niin hyväkuntoisia, että  äitinikin lähinnä suuttuu mikäli häntä reilusti yli 70v kutsutaan vanhukseksi. Ei näiden nykymummojen kunto ole niin raihnainen, että heitä varten tarvitsee moninkertaista lääkäriarmeijaa ylläpitää. Ennen taas oltiin sairaampia, mutta kuoltiin niihin tauteihin.