Yritystukiin lähes miljardi euroa

[FadeAway]

http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508

Liiketoiminnan kehittämiseen ja ylläpitoon tarkoitetut julkiset yritystuet kasvoivat jälleen viime vuonna monen edellisvuoden tapaan. Erilaisiin yritystukiin kului viime vuonna 964 miljoonaa euroa verovaroja. Eniten kasvoivat varustamo- ja telakkatuet, palkkatuet sekä uusiutuvan energian tuet.

Tukisummat ovat neljässä vuodessa paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki on kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli 522 miljoonaa euroa.

Tutkimusjohtaja Mika Maliranta Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksesta sanoo, että yritystukien takana on yleensä ajatus työpaikkojen pelastamisesta. Mutta...

Työpaikkojen pelastaminen epäonnistuu aika usein. Tuetaan ja tuetaan ja loppujen lopuksi autettu yritys kuitenkin katoaa
– Mika Maliranta
– Työpaikkojen pelastaminen epäonnistuu aika usein. Tuetaan ja tuetaan ja loppujen lopuksi autettu yritys kuitenkin katoaa. Oikeastaan viivästytettiin vain sitä mikä oli tapahtuva joka tapauksessa, Maliranta sanoo.

Viime vuoden autetuista eniten tukea kuittasi laivayhtiö Viking Line, 50 miljoonaa euroa. Leijonanosan siitä muodosti liikenne- ja viestintäministeriön varustamolle myöntämä 28 miljoonan euron ympäristöinvestointituki Viking Grace -aluksen rakentamiseen.

Ympäristötuen ansiosta Viking Linen saama julkinen apu yli kaksinkertaistui edellisvuodesta.

Laivabisnes valtasi muutkin mitalisijat. Kaatumisvaarassa ollut telakkayhtiö STX kasvatti sekin huimasti tukisummaansa 26 miljoonaan euroon. Tallink Siljan tukitaso säilyi liki ennallaan 15 miljoonassa eurossa.

Tuensaajien top 20 -lista koostuu varustamoiden ohella pitkälti erilaisista tuulivoimayhtiöistä, mikä on kohtalaisen uusi ilmiö.

On hakala käsittää koko yritystukien ideaa. Tuetaan varustamoja (yht. +100m), jotta voidaan hakea viinat Virosta ja tuulimyllyjä, jotta saadaan sähkönhintaa nostettua ekoilun nimissä.
Tämä on kokoomuksen sosialismia ja vihreiden vihreyttä?

[ApinA]

Verottaja keräsi viime vuonna 4,6 miljardia euroa yhteisöveroa. Sen jälkeen se antaa takaisin muutamille firmoille miljardin takaisin tukina. Tyhmempi voisi ajatella, että jos yritystuet lakkautetaan yhteisöveroa voitaisiin laskea...

[Faidros.]

Keskustan Sipilä lupailee 3-5 miljardin yritystukirahastoa. Ei ihme että "kasvuyrittäjät" kaikkoaa Kokoomuksesta. Täyttä tuubaa, Keskusta tulee pettämään (äänestäjänsä) taas.

[Alkuasukas]

Verottaja keräsi viime vuonna 4,6 miljardia euroa yhteisöveroa. Sen jälkeen se antaa takaisin muutamille firmoille miljardin takaisin tukina. Tyhmempi voisi ajatella, että jos yritystuet lakkautetaan yhteisöveroa voitaisiin laskea...

Juu. Mutta fiksumpi ajattelee että annetaan mieluummin kolmannes takaisin kavereille. Saa taas neljä vuotta istuas Apinamäellä.

[siviilitarkkailija]

Keskustan Sipilä lupailee 3-5 miljardin yritystukirahastoa. Ei ihme että "kasvuyrittäjät" kaikkoaa Kokoomuksesta. Täyttä tuubaa, Keskusta tulee pettämään (äänestäjänsä) taas.

Missä ne korporaatiokommunistisen kokoomuksen "kasvuyrittäjät" on oikeen olleet kaikki nämä vuodet, että voimme ihmetellä heidän katoamistaan. Toistaiseksi kokoomuksen ainoat "kasvuyrittäjät" ovat parhaimmillaankin olleet lähinnä valtionyhtiöiden johtajarenkejä joiden firmojen kasvu on ollut negatiivista niin työllisyyden kuin kannattavuuden saralla. Mutta omien palkkioiden ja bonustensa kasvatuksessa ovat olleet hämmästyttävän yritteliäitä. Ja tällä saralla onkin ollut erittäin lujaa kasvua omistajan edun kustannuksella.

Karkeasti ajatellen jos Suomineidon olisi pakko valita, kumman haluaa, korporaatiokommunistisen kokoomuskuoleman vai kepulikusetuksen, on kepulikusetus kuitenkin pienempi paha kuin federalistinen ja korporatiivinen kokoomushelvetti. Kokoomusjohto haluaa Suomen eurostoliitoon liittovaltion osaksi. Käytännössä kaikki valtiollinen ja strateginen suomalaisyritystoiminta ja itsenäisen valtion tarpeet täyttävä yritystoiminta on uhrattu yhden VARA-komissaariksi (ja kaiken lisäksi helvetin huonon sellaisen) henkilökohtaiseen ura- ja petkutustoimintaan.

Kepu pettää mutta kokoomus tappaa....yritystoiminnankin. Näin se vaan on. Surullista mutta seurausta kokoomuksen päätöksestä ryhtyä mokuttamaan ja romuttamaan kansallinen edunvalvonta aina nimeään myöten.

[andrus]

Esimerkki Kokoomuksen uudenlaisesta yrittäjyyden tukemisesta:

Valtio leikkaa kunnille myönnettäviä valtionosuuksia samalla kun väestö vanhenee ja tarve uusien vanhuspalvelutalojen rakentamiseen kunnissa lisääntyy, mutta rahaa ei löydy, joten yksityinen sektori tulee apuun ja rakentaa vanhuspalvelutalot, joilta kunta sitten ostaa edulliset vanhuspalvelut.
Hetken aikaa näyttääkin hyvältä, mutta sitten tulee seinä vastaan. Vanhusten eläke ei riitä kuin murto-osaan siitä mitä palvelut tulevat kustantamaan, eikä kunnilla ole varaa maksaa yli jäävää osaa. Ei hätää, valtio tulee avuksi.
Kehitellään uusi kelatuki mikä kattaa kokonaisuudessaan sen ylimenevän osan mikä näistä yksityisen sektorin tarjoamista vanhuspalveluista jää vanhuksen eläkkeen jälkeen kunnille maksettavaksi.

Lopputulos: Valtio(kokoomus) kiristää kunnat ulkoistamaan vähentämällä valtionosuuksia, jonka jälkeen maksavatkin valtionosuudet kelatukien muodossa. On saatu aikaiseksi aivan uusi yrittäjyyden muoto mikä kukoistaa. Riskejä ei käytännössä ole, koska vanhukset eivät lopu, mikä yrittämisessä on perin harvinaista.

Samaa yrittäjyyden tukemista on havaittavissa myös muissa kuntien tarjoamissa peruspalveluissa. Pitkässä juoksussa suuri häviäjä on valtio ja voittaja yksityinen sektori, koska bisnes.

Fantastista!

[Goman]

...Lopputulos: Valtio(kokoomus) kiristää kunnat ulkoistamaan vähentämällä valtionosuuksia, jonka jälkeen maksavatkin valtionosuudet kelatukien muodossa. On saatu aikaiseksi aivan uusi yrittäjyyden muoto mikä kukoistaa. Riskejä ei käytännössä ole, koska vanhukset eivät lopu, mikä yrittämisessä on perin harvinaista....

No niin. Sitten vaan hoivayritystä pystyyn, kun kerran riskejäkään ei ole...

Mielestäin on hyvä ja tarpeellista että hoiva-alalle syntyy kilpailua, se kuitenkin pitää hinnat jossain kurissa. Perinteisten kunnallisten monopolitoimijoiden todellinen kustannus veronmaksajille kun on täysi arvoitus. Ilmeisesti nämä yksityiset toimijat pystyvät tehokkaampaan toimintaan, koska ne näyttävät voittavan kuntien järjestämiä tarjouskilpailuja.
Sekä veronmaksajalle, että kansantaloudelle on hyväksi että palvelut tuotetaan tehokkaasti, vaikka palvelutuottajana olisi yksityinen yrityskin.

Seuraavaksi tietysti joku väittää, että yritykset toimivat huonosti ja säästävät joka asiassa. Mummojen vaipoista alkaen.
Se on kyllä joka tapauksessa kuntien tehtävä valvoa toimintaa riippumatta siitä , onko palvelutuottaja kunnallinen vai yksityinen. Voipa olla jopa niinkin että kunnallinen valvoja ei kovin herkästi puutu kunnallisen palvelutuottajan puutteisiin.
Eihän korppi korpin silmää noki.

Joka tapauksessa (suuria) vaikeuksia lähivuosina on odotettavissa vanhusten huollossa. Siitä yksinkertaisesta syystä että vanhusten määrä lisääntyy, ja kansantaloudesta on nykyistä suurempi osa tavalla tai toisella pystyttävä osoittamaan vanhusten hoitoon. Mistä ne rahat otetaan maassa joka nyt jo ottaa lisää velkaa ilman että on hajuakaan millä tuo velka maksetaan. Yhtälö ei voi johtaa muuhun kuin elintason ja palvelujenkin huonontumiseen. Seuraava hallitus joutuu tämän tosiasian eteen. Ja kansalaiset joutuvat sen hyväksymään. 

[andrus]

No niin. Sitten vaan hoivayritystä pystyyn, kun kerran riskejäkään ei ole...

Mielestäin on hyvä ja tarpeellista että hoiva-alalle syntyy kilpailua, se kuitenkin pitää hinnat jossain kurissa. Perinteisten kunnallisten monopolitoimijoiden todellinen kustannus veronmaksajille kun on täysi arvoitus. Ilmeisesti nämä yksityiset toimijat pystyvät tehokkaampaan toimintaan, koska ne näyttävät voittavan kuntien järjestämiä tarjouskilpailuja.
Sekä veronmaksajalle, että kansantaloudelle on hyväksi että palvelut tuotetaan tehokkaasti, vaikka palvelutuottajana olisi yksityinen yrityskin.

Kun kilpailua lähiseudulla alkaa syntyä ja riskit kasvavat turhan suuriksi myydään hoiva-alan yritys ylikansalliselle esim. Attendolle joka ostaa tämän poskettomaan ylihintaan ja yksityisyrittäjän lähitulevaisuus on turvattu.
Attendo siirtää sitten voittojaan konsernin sisäisinä lainoina veroparatiiseihin. Sisäisten lainojen takia konsernin yhtiöiden tulokset pienenevät ja samalla niiden maksamat yhteisöveron tuotot vähentyvät.

Seuraavaksi tietysti joku väittää, että yritykset toimivat huonosti ja säästävät joka asiassa. Mummojen vaipoista alkaen.
Se on kyllä joka tapauksessa kuntien tehtävä valvoa toimintaa riippumatta siitä , onko palvelutuottaja kunnallinen vai yksityinen. Voipa olla jopa niinkin että kunnallinen valvoja ei kovin herkästi puutu kunnallisen palvelutuottajan puutteisiin.
Eihän korppi korpin silmää noki.

Henkilökunnan työehdot huononevat. Hoitajien työtaakka lisääntyy sisällyttämällä siistijän rooli näiden työtehtäviin. Valvonta huononee. Vanhukset kuolevat nälkään, anemiaan, vanhuksia jopa kiristetään taloudellisesti ja lopulta myös murhataan.

Joka tapauksessa (suuria) vaikeuksia lähivuosina on odotettavissa vanhusten huollossa. Siitä yksinkertaisesta syystä että vanhusten määrä lisääntyy, ja kansantaloudesta on nykyistä suurempi osa tavalla tai toisella pystyttävä osoittamaan vanhusten hoitoon. Mistä ne rahat otetaan maassa joka nyt jo ottaa lisää velkaa ilman että on hajuakaan millä tuo velka maksetaan. Yhtälö ei voi johtaa muuhun kuin elintason ja palvelujenkin huonontumiseen. Seuraava hallitus joutuu tämän tosiasian eteen. Ja kansalaiset joutuvat sen hyväksymään.

Jostain syystä omaishoidontukea ei kyetä siirtämään Kelan piiriin eikä edes nostamaan. Sehän olisi kova takaisku hoiva-alan yrittäjiä kohtaan, kun asiakasmäärät laskisivat omaisten kyetessä reilua korvausta vastaan huolehtimaan vanhuksista paremmin mitä tähän asti eikä siirto hoivakotiin olisi välttämätön. Useimmissa hoiva-alan yrityksissä kriteerinä on, että vanhuksen toimintakyvyn tulee olla sillä tasolla että kykenee itse syömään ja vessassa käymään, joten ei olisi monelle omaisellekaan ylitsepääsemätön hoitovastuu, jos korvaus olisi hieman reilumpi. Yhteiskunta säästäisi satoja miljoonia, pitkässä juoksussa miljardeja.

[Faidros.]

Keskustan Sipilä lupailee 3-5 miljardin yritystukirahastoa. Ei ihme että "kasvuyrittäjät" kaikkoaa Kokoomuksesta. Täyttä tuubaa, Keskusta tulee pettämään (äänestäjänsä) taas.

Missä ne korporaatiokommunistisen kokoomuksen "kasvuyrittäjät" on oikeen olleet kaikki nämä vuodet, että voimme ihmetellä heidän katoamistaan. Toistaiseksi kokoomuksen ainoat "kasvuyrittäjät" ovat parhaimmillaankin olleet lähinnä valtionyhtiöiden johtajarenkejä joiden firmojen kasvu on ollut negatiivista niin työllisyyden kuin kannattavuuden saralla. Mutta omien palkkioiden ja bonustensa kasvatuksessa ovat olleet hämmästyttävän yritteliäitä. Ja tällä saralla onkin ollut erittäin lujaa kasvua omistajan edun kustannuksella.

Karkeasti ajatellen jos Suomineidon olisi pakko valita, kumman haluaa, korporaatiokommunistisen kokoomuskuoleman vai kepulikusetuksen, on kepulikusetus kuitenkin pienempi paha kuin federalistinen ja korporatiivinen kokoomushelvetti. Kokoomusjohto haluaa Suomen eurostoliitoon liittovaltion osaksi. Käytännössä kaikki valtiollinen ja strateginen suomalaisyritystoiminta ja itsenäisen valtion tarpeet täyttävä yritystoiminta on uhrattu yhden VARA-komissaariksi (ja kaiken lisäksi helvetin huonon sellaisen) henkilökohtaiseen ura- ja petkutustoimintaan.

Kepu pettää mutta kokoomus tappaa....yritystoiminnankin. Näin se vaan on. Surullista mutta seurausta kokoomuksen päätöksestä ryhtyä mokuttamaan ja romuttamaan kansallinen edunvalvonta aina nimeään myöten.

Jos 3-5 miljardia jaetaan "kasvuyrittäjille", jokainen yrittäjä-Tero saa uuden mersun ostettua. Sillä sitä työllisyyttä luodaan!
Yritysverotus alas. Yritystuki nolliin.

[Janne]

Yksityisten hoivafirmojen laskut maksaa äärimäisen harvoin palvelun käyttäjä, eli esimerkiksi vanhus tai hänen perheensä. Hoivafirmat laskuttavat suoraan kuntia, Kansaneläkelaitosta ja ties mitä verovaroin rahoitettavaa tahoa. Usein myös vakuutusyhtiöitä. Oikeastaan tässä ei voida puhua yksityisfirmoista muuten, kuin että laskutettavat voitot yksityistetään veroparatiiseihin tai keinotellaan jemikseen muuten. Isot yksityiset hoivafirmat toimivat kuitenkin muuten, kuin yksityiset firmat yleensä. Ne joutuvat kilpailemaan asiakkaista ja markkinaosuuksista siinä, missä vähittäistavarakauppakin. Ja tämä "kilpailu" ei varmasti ole aina reilua ja puhdasta hinta-laatu-suhteen kanssa puljaamista. Minusta tässä on käynnissä veronmaksajien suuremman luokan kusetus- ja hämäysoperaatio, joka on myyty "terveen kilpailun ja yksityisen riskin" mielikuvilla, jotka saavat asian maistumaan paremmalta ja hyväksyttävämmältä.

[Ari-Lee]

Lähes miljardi velkarahaa pumpataan tässäkin hölynpölyyn. Mutta täytyyhän hyviksiä esittävillä olla jotain puuhastelua. Suurimmasta osasta yrityksistä tulisi tehdä ennen mitään muuta tutkimus pysyisikö yritys pystyssä, ja Suomessa, edes nollaverotuksella.

Vielä kun paljastettaisiin paljonko velkarahaa pumpataan työttömyyskassoille ja niiden kautta kattoon räkijöille ns. ansiosidonnaisina päivärahoina.

[Goman]

Minusta tässä on käynnissä veronmaksajien suuremman luokan kusetus- ja hämäysoperaatio, joka on myyty "terveen kilpailun ja yksityisen riskin" mielikuvilla, jotka saavat asian maistumaan paremmalta ja hyväksyttävämmältä.

Näkis vaan joskus jonkun luotettavan laskelman siitä että kunnallisen monopolin tuottama hoivapalvelu on kokonaisedullista. Niin veronmaksajalle kuin hoiva-asiakkaalle.

Eipä ole näkynyt. Yleensä kun monopoli ei ole millään sektorilla pystynyt samaan kuin kilpailun alla toteutettu toiminta.

Ylikansallinen hoivayhtiö vieköön 1-2 % liikevaihdostaan ihan minne tahansa, jos, siis JOS tällä menettelyllä kuitenkin veronmaksaja ja/tai hoivansaaja säästää 5-10%. Ja palvelu on sama.

Mutta, kuten sanottu, luotettavia laskelmia ei ole näkynyt, sen sijaan propagandaa tulee joka puolelta.

[Hamsteri]

Ruotsin laivojen tukeminen on melkein puhdasta leipää ja sirkushuveja keskiluokalle ja työläisille.

[FadeAway]

Nyt MOT TV1 : Yritystuista. Keskittyy tuulivoimabisnekseen.
Tuulisähköjen yritystukimiljoonat jaossa. Kuka kerkii käärimään voitot ?

[FadeAway]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/22/motn-selvitys-tuuliyhtioille-yha-enemman-yritystukea

Suurimmat tukia saaneet tuuliyhtiöt 2007–2013, mEUR
Rajakiiri   18,3
Tuuliwatti   17,7
Innopower   9,9
Suomen Hyötytuuli   8,9
Haminan Energia   5,8
Kotkan Energia   4,4
Perhonjoki   2,4
Wasa Wind   2,4
Puhuri   1,7
Honkajoen tuulipuisto   1,5
Tuulimuukko   1,3

[Markkanen]

Mitä järkeä tuollaisessa maton jatkamisesta niin, että leikataan toisestapäästä ja ommellaan takaisin toiseenpäähän? Lisääntyykö vauraus näin?
Meillä Suomessa lähes kaikki pyörii tuilla. Tukea maksetaan suuryrityksen ja nakkikioskin pitäjän välillä. Kansa taas saa tuke jotta ylipäätään voi tulla toimeen tässä verohelvetissä. Kaikki pyörii tukien ja verojen tasapainoittelun kautta. Tarvitaan monimutkainen ja laaja virkakoneisto pyörittämään tätä loputonta oravanpyörää ja veroraha haihtuu matkan varrella byrokraattien taskuihin merkittävästi. Systeemimme on järjetön byrokraattien rahanpolttolaitos.

Vaalivalheiden levittäminen on tosiaan alkanut. Demarit lupasivat uutisissa keventää pien- ja keskituloisen tuloveroa. Niin aina. Takataskussa demareilla olisi joku toinen vero jota korotettaisiin jolloin kansantalous ei paranisi yhtään.

Kepulaisista en viitsi sanoa mitään muuta kuin sen, että he olivat Kataisen hallituksen suurempia takinkääntäjiä ja vaalilupausten pettäjiä. Demarit ja kepu kilpailevat taas kohta kumman puolueen kantti kestää luvata perättömiä lupauksia eniten.

Byrokraatti-virkamiehillä ei ole koskaan lamaa tai säästövelvotteita. He pakottavat yhteiskunnan pelaamaan kasinopeliä Ray:n peliautomaatin tavoin. Ainoa voittaja pelissä on itse "automaatti" eli byrokraatit itse ja heidän hännystelijät eduskunnassa.

Suomi ei tule kestämään toista korruptiohallitusta enää. Jos kansa ei nyt ymmärrä luopua äänestämästä kolmen koplaa (Kok, Kepu ja Dem) niin sama peli jatkuu valheineen. Äänestäkää vaikka naapurin kissaa enne kuin näitä kansantalouden tuhoojia ja EU-addiktoituneita €uromarsuja. Vai halutaanko, että seuraavat vaalit ovat viimeiset vaalit jossa Suomi on viellä taloudellisesti itsenäinen päätöksenteossa? Käsi sydämelle. 

[Pyöräilijä]

Tässä tilastossa sivuutetaan kokonaan neljän miljardin euron tuki maatalousyrittäjille.

Tämä ei ole ylllätys, sillä maataloustuki halutaan piilottaa palkansaajilta ja muilta yrittäjiltä. Maataloustuki on nimittäin neljä kertaa suurempi kuin kaikki muuu yritystuki yhteensä. Suomalaiset maksavat ruokansa ainakin kahteen kertaan, ensin kaupan kassalle ja sitten verokarhulle.

Maatilayrittäjät saavat 800 miljoonaa euroa EU-tukea ja 1.200 miljoonaa euroa kansallista tukea, ne ovat yhteensä 2.000 miljoonaa euroa vuodessa. Lisäksi epäsuorien tukien kuten eläketukien, lomituskorvausten ja investointiavustusten määrä on jokseenkin saman verran 2.000 miljoonaa euroa.

Viljelijöiden tukaisia on korka aika karsia niin, että jäljelle jää pelkkä EU-tuki kuten muillekin jäsenmaille.

Ohessa pieni poiminta maatalousyrittäjien tukiaisista.

Ei-tuotannollisten investointien tuki
Elinkeinosuunnitelman tuki
Eläinten hyvinvointikorvaus

Etelä-Suomen erikoiskasvituki
Etelä-Suomen kansallinen kotieläintuki
Kasvihuonetuotannon tuki

Kotieläintilan hehtaarituki
Luonnonhaittakorvaukset
Lypsylehmäpalkkio

Maatalouden investointituet
Maidon tuotantotuki
Maitokiintiöt

Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki

Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuorten viljelijöiden tuki

Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Puutarhatuotteiden varastointituki

Rakentaminen
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki, Etelä-Suomi
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki, pohjoinen

Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Teuraskaritsan laatupalkkio

Tilatuki/Perustuki
Tärkkelysperunapalkkio
Uuhipalkkio

Valkuais- ja öljykasvipalkkio
Yleinen hehtaarituki
Ympäristötuen erityistuet

Ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteet
Muut palvelut
Elinkeinosuunnitelma

Maatalousyrittäjien opintoraha
Maatilojen energiaohjelma
Sokerin tuotantomaksujen palautus

Tilaneuvonta
Viljan myynti interventiovarastoon