2014-11-15 YLE: Somalialaissyntyisen Abdin ei annettu tehdä töitä rauhassa

[Titus]

Itseasiassa koneinsinööreistä puhuu (somali?) Muqtar Nuur:
"Yhteisössämme on monia enemmän koulutettuja kuin minä (kielten opettaja), muun muassa
koneinsinöörejä. Heidän todistuksena vain jäivät Somaliaan."

[TheVanishedTerrorist]

Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.

Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?

Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.

Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!

Tuossa nyt meni taas harkinnavaraiset ym. ElKaNilta sekaisin. Nuo hänen virheet nyt vain pitää kumota ja oikaista.

[ElKaNi]

Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.

Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?

Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.

Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!

Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.

[jupakko]

Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.

Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?

Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.

Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!

Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.

kelan tekemä tutkimus koski vuosia 2007-2011 ja siitähän selvisi että mamut saivat enemmän toimeentulotukea kuin kantikset per kk ja nykytilanne on varmaan se että mamut saavat reilusti enemmän kuin kantikset per kk
varsinkin mamaut saavat harkinnanvaraista selvästi enemmän kuin kantikset
oecd mukaan maahammuutto on selvästi pakkasen puolella eli kulut ovat tuottoja selvästi korkeammat

[Emo]

höpsinpöpsin

Ei sinua täällä kukaan usko, luulisi turhauttavan turha työ. Olis sinunkin kivempi omiesi joukossa?

[Golimar]

^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.

http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

[Melbac]

Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.

Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?

Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.

Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!

Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.

Helsingissä on myönnetty toimeentulotukea myös romanikerjäläisille yms jonka takia toi tutkimus on vähän virheellinen.Missäs toi tutkimus muuten oli?.

[Deputy M]

ElKaNi lakkaa nyt arvostelemasta toisia kirjoittajia, kuten "Et taida ymmärtää miten Suomen maahanmuuttopolitiikka toimii?" Kirjoita paremmin ja perustele väitteesi, muuten joudumme laittamaan toisia arvostelevan kirjoittajan jäähylle.

[Emo]

^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.

http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.

Unohdat että ihmiset jopa tuntevat mamuja ja mamutkin kertovat asioita. Kyllä nämä faktat  tiedetään ilman netissä vellovia kuittejakin.

[TheVanishedTerrorist]

(naps)
Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.

Väitätkö että tuo tiliote ei ole aito? Kyllä vai ei?

Harkinnanvaraiset taas unohtuvat

Helppoa kun sen osaa, jopa somalikin:

Syytekohta 2: A oli yksissä tuumin B:n kanssa itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä hankkiakseen esiintymällä valheellisesti aviopuolisoina ja ilmoittamalla valheellisesti A:n kolme lasta heidän yhteisiksi lapsikseen erehdyttäneet Kansaneläkelaitoksen myöntämään A:lle lapsilisää, kotihoidon tukea sekä äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 18 850,85 euroa. A:lle ja hänen lapsilleen myönnetyt oleskeluluvat olivat perustuneet edellä todettuihin virheellisiin tietoihin, eikä A:lla olisi ollut oikeutta kyseisiin etuuksiin. A oli aiheuttanut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselle 18 850,85 euron suuruisen vahingon. Petoksessa oli aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja petos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Syytekohta 3: A oli yksissä tuumin B:n kanssa itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä hankkiakseen esiintymällä valheellisesti aviopuolisoina ja ilmoittamalla virheellisesti A:n kolme lasta heidän yhteisiksi lapsikseen erehdyttäneet Helsingin kaupungin sosiaaliviraston myöntämään heille toimeentulotukea 3.4.2000 - 31.1.2002 yhteensä 36 872,27 euroa. A oli yhdessä B:n kanssa aiheuttanut Helsingin kaupungille 36 872,27 euron suuruisen vahingon. Petoksessa oli aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja petos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Syyttäjä vaati, että A tuomitaan rangaistukseen kahdesta törkeästä petoksesta.

[ElKaNi]

Romanihameesta on olemassa oikeuden päätös. Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle. Esimerkiksi autokouluun ei myönnetä toimeentulotukea. Eikä syyrialaisiin sohviin tai älykännyköihin.

[kyllästynyt]

Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.

[TheVanishedTerrorist]

"Harkinnanvaraiset" ovat toimeentulotukea siinä missä muukin toimeentulotuki. Siinä Kelan tekemässä tutkimuksessa kävi tosiaan ilmi että maahanmuuttajat saavat hiukan enemmän niitä harkinnanvaraisia.

Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle.

Aloitko jo itsesi kanssa pelaamaan pulushakkia  ?

[ElKaNi]

Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.

Ei ole mitään omaa lakia. Sekä kantislaisille että maahanmuuttajille myönnetään toimeentulotukea muuttokustannuksiin:

"Toimeentulotukea muuttokuluihin myöntää se kunta, josta asiakas muuttaa. Muuttoja tuetaan vain perustelluista syistä. Välttämättömään muuttoon kunnan sisällä myönnetään tukea enintään 100 € yksin asuville ja 120€ perheille. Pääasiassa tuki myönnetään polttoainekustannuksiin kuittia vastaan. Ellei hakijalla ole omaa autoa, tuki voidaan myöntää pakettiauton vuokrauskuluihin ja polttoainekuluihin. Apumiehen kustannuksia huomioidaan vain perustelluista syistä, kuten mikäli hakija on liikuntarajoitteinen ja vailla omaisten tukea. "

[kyllästynyt]

Sanoin pk-seudulle, ei kunnan sisälle. Tonni käteen ilman kuitteja

[TheVanishedTerrorist]

Vain tonni muuttokuluihin? Taitaa tulla syyte rasismista. Vai oliko vain pieni perhe ennen perheen yhdistämistä...

Kannattaa lukea:
http://hommaforum.org/index.php/topic,52493.msg718536.html#msg718536

[TheVanishedTerrorist]

Sanoin pk-seudulle, ei kunnan sisälle. Tonni käteen ilman kuitteja

Ja lähde oli? Jos kyse jostain anonyymista nettikirjoituksista niin sen voi unohtaa. Tilastot kuitenkin osoittaa sen että kantiksille maksetaan enemmän ja sen takia nuo ulinat jostain mamujen huikeista tuista on naurettavia.

Mitkä ulinat? Täällä on esitetty sinulle faktaa mutta sekoilet jo omissa kirjoituksissasi kuten alla. Jos alat täällä itsesi kanssa pelaamaan pulushakkia niin se on jo vakava merkki omista kyvyistäsi asialliseen keskusteluun. Nyt puuttuu vain se Breivik kortti.

[niemi2]

Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.

Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?

Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.

Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!

Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.

Unohdat tälläkin kertaa, että Hiilamo Aholan tutkimuksessa todettii, että maahanmuuttajat saavat 25-113 euroa kk per kulutusyksikkö kantaväestöä enemmän.

Faizan tuet ylitti kaikki normit eikä kantaväestöön kuuluva olisi koskaan saanut samoja tukia. Jos nuo ovat normitukia, niin sossun budjetti jouduttaisiin moninkertaistamaan. Nykyrahaksi laskettuna Faiza sai n. 3300 euroa kk nettona. Helsingissä oli 3h ja suurempia vapaita asuntoja tuohon aikaan saatavilla.

Sinulla on jo oma ketju hommalla tälle disinformaativiselle spämmillesi eikä nämä hokemalla muuksi muutu.

[niemi2]

^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.

http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.

Ja siellä kerrotaan edelleenkin maahanmuuttajien saavan vähintään 25-113 euroa kk kantaväestöä enemmän per kulutusyksikkö.

[niemi2]

"Harkinnanvaraiset" ovat toimeentulotukea siinä missä muukin toimeentulotuki. Siinä Kelan tekemässä tutkimuksessa kävi tosiaan ilmi että maahanmuuttajat saavat hiukan vähemmän niitä harkinnanvaraisia. Taustalla ei sinänsä ole syrjintä vaan kantisväestöllä on enemmän tarpeita (iäkkäämpää, enemmän terveydenhoitokuluja jne).

Siinä Faizan tapauksessa oli taas kyse siitä että hän sai ihan normituet mitä kuka tahansa kantislainen perhe olisi saanut. Toimeentulotuen menot nousivat korkeaksi kun perhe majoitettiin matkustajakotiin joksikin aikaa ja asumiskulut maksettiin toimeentulotukena. Faizahan ei niitä rahoja koskaan nähnyt. Tänäkin päivänä asuu satoja kantisperheitä Forenomin ja vastaavinlaisissa kriisimajoituksissa ja veronmaksajat maksavat noita kuluja toimeentulotukimenoina.

Miten ihmeessä enemmän on vähemmän jos maahanmuuttajat saavat enemmän?

Faiza ylitti tuolloisen toimeentulotukinormin 7-kertaisesti eikä kantis olisi saanut sossusta rahaa lentolippuihin Etiopiaan.

Lähde sille, että Faiza ei koskaan rahoja nähnyt? Vallaton mielikuvitus vai todennettavassa muotoa oleva lähde?

Sossuperäinen massamaahanmuutto Helsinkiin pakotti kaupungin ostamaan vasta joku vuosi sitten Forenomin palveluita ja asuntojonot ovat nousseet siten, että koko Helsingin talous uhkaa mennä puihin. Elinkustannukset ovat karanneet käsistä ja vuosien 2008-2012 välillä vuokrien hinnat nousivat 30% kiitos maahanmuuton.

[Deputy M]

ElKaNi epäilen sinua hieman trollauksesta ja sen vuoksi, että toistat jo aiemmin postaamiasi. En kovin usein välitä huomauttaa ketjussa, mutta kirjota edes asiaa.

[niemi2]

Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.

Ei ole mitään omaa lakia. Sekä kantislaisille että maahanmuuttajille myönnetään toimeentulotukea muuttokustannuksiin:

"Toimeentulotukea muuttokuluihin myöntää se kunta, josta asiakas muuttaa. Muuttoja tuetaan vain perustelluista syistä. Välttämättömään muuttoon kunnan sisällä myönnetään tukea enintään 100 € yksin asuville ja 120€ perheille. Pääasiassa tuki myönnetään polttoainekustannuksiin kuittia vastaan. Ellei hakijalla ole omaa autoa, tuki voidaan myöntää pakettiauton vuokrauskuluihin ja polttoainekuluihin. Apumiehen kustannuksia huomioidaan vain perustelluista syistä, kuten mikäli hakija on liikuntarajoitteinen ja vailla omaisten tukea. "

Kumoatko vallattomalla mielikuvituksen voimalla mm. kotouttamislain?

[Deputy M]

Elkani heittää päivästä toiseen samat argumentit keskusteluihin. Miksei tätä nimimerkkiä vain voida boikotoida?

Miksi, oi miksi, emme voisi jättää hänen erheyksiään korjaamatta?

Minusta Lalli IsoTalo, jälleen kerran toi esille sen, mitä pitäisi noudattaa tässäkin ketjussa. Jos ette korjaa, tiedätte kyllä kenen erheyksiä, niin modenkin on helppoa poistaa viestit. 

[ElKaNi]

Hiilamon tutkimuksessa käy ilmi että keskimäärin kantislaiselle maksetaan 453 e/kk ja maahanmuuttajalle alle 400 e. Nämä tiedot löytyvät sivulla 79. Niemi2 heittää jotain lukuja eikä pysty osoittamaan mistä ne on peräisin. Maahanmuuttajat saavat siis vähemmän tukea per kuukausi mutta toisaalta heillä on enemmän toimeentulotukikuukausia vuodessa johtuen siitä että heidän työttömyys on pitkäkestoisempaa.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38938/Tutkimuksia127.pdf?sequence=1

Faizan tapauksessa niin missään ei ole osoitettu että hän sai enemmän kuin kantis ja KKO totesi saman. Perhe majoitettiin matkustajakotiin ja nämä asumismenot maksettiin toimeentulotuella. Sen lisäksi perhe sai ihan normilapsilisät ja muut Kelan tuet. Kela ja Helsingin kaupunki ei tuonut esiin missään vaiheessa että olisivat myöntäneet hänelle liikaa tukia vaan koko keissi keskittyi Faizan oleskelulupaan. On selvää että kantisperhe olisi saanut sentilleen ne samat tuet.

Jos väitetään että mamut saavat enemmän toimeentulotukea (niitä harkinnanvaraisia) niin mistä se johtuu sitten että tilastot osoittavat että saavat niitä vähemmän? Jos taas katsoo lakia, oikeuskäytäntöä ja ohjeistuksia niin missään ei suosita maahanmuuttajia. (Romanihame ei kosketa mamuja). Sinänsä toimeentulotuki (ja ne harkinnanvaraiset ) ei ole kovin olennainen asia sen takia että toimeentulotuen osuus sosiaaliturvasta on vain parin prosentin luokkaa.

[kyllästynyt]

Ja lähde oli?

Noste 1/2013 sivu 28

http://www.nosteessa.fi/arkisto/vanhat-numerot/noste-12013.html

[Koekaniini]

Just kohta tulee Lieksan taxi-gatesta Yle 1 a-studiossa!

[Lahti-Saloranta]

Just kohta tulee Lieksan taxi-gatesta Yle 1 a-studiossa!

Abdi kertoi pelkäävänsä niin ettei enää uskalla ajaa taksia. Saattaa olla niin peloissaan ettei uskalla enää tehdä muutakaan työtä. Toivottavasti sossufobia ei sentään pääse iskemään.

[jupakko]

Romanihameesta on olemassa oikeuden päätös. Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle. Esimerkiksi autokouluun ei myönnetä toimeentulotukea. Eikä syyrialaisiin sohviin tai älykännyköihin.

Hiilamon tutkimuksen mukaan mamut saavat selvästi enemmän toimeentulotukea kuin kantiksen per kk, maut saavat halutessaan vaatimalla tukea autokouluun ja lähes kaikki mamaut saavat halutessaan ison sohvan syyriasta

[J.M]

Tässäpä tämä, vapaakappalekirjasto on iloinen asia.

Vaikka ei ihan koneinsinööreistä puhutakaan, niin koulutetusta ja sivistyneestä joukosta kuitenkin

Sen verran näemmä muisti heitti, että nimen omaan koneinsseistä puhui muuan somppu, mutta oli Soile kuitenkin komppaamassa korkeakoulutusta

[Topi Junkkari]

Itseasiassa koneinsinööreistä puhuu (somali?) Muqtar Nuur:
"Yhteisössämme on monia enemmän koulutettuja kuin minä (kielten opettaja), muun muassa
koneinsinöörejä. Heidän todistuksena vain jäivät Somaliaan."

Onko tämä alkuperäislähde käsitteelle "koneinsinööri" = mihinkään kykenemätön somali?

Juttuhan on perinteisesti laitettu Soile Syrjäläisen itsensä piikkiin. Hän saattaa olla toistellut oppimaansa mantraa jossakin muussa Contextissa?