2014-11-03 STT: Kulttuurierot voivat kärjistyä konflikteiksi taloyhtiöissä

[Melbac]

Meillä pihatyöt ovat kyllä pakollisia. Mutta pointti oli siinä että keskustelemalla päästään parhaimpaan lopputulokseen yleensä. Siskoni tapauksessa keskustelu ei auttanut eikä isännöitsijäkään pystynyt auttamaan. Siskoni myi asuntonsa ja ongelma oli sillä ratkaistu. Kävi kyllä sääliksi seuraavia asukkaita.

Tuollainen pakollisuus on kyllä lähes mahdoton asia.

http://www.taloyhtio.net/blogit/?id=118

Muista, että tuo tapahtui elkani-universumissa.   

Heh,siinähän yrittäisi pakottaa kaikkia osallistumaan pihatöihin koska jossain taloyhtiön säännöissä niin lukee.Ei tollaisia sääntöjä voi oikeasti olla missään...

[Melbac]

Hyvä että tarjolla on sovitteluapua. Taloyhtiön riidat kun voivat saada ihan järjettömiä mittasuhteita. Lappuset voivat toimia jos ovat asiallisia ja informatiivisia mutta näin ei aina ole. Ja jokaisessa taloyhtiöstä löytyy yleensä noita kyttääjiä.

Kunnon kyttääjiä jotka ilmoittelee isännöitsijöille tulisikin olla joka talossa. Jollei isännöitsijä sitten toimi, on syytä vaihtaa isännöitsijää. Kunnan taloissa vaan se ei onnistu, koska kunta päättää kenet tuttavapiiristä siihen työhön laitetaan.
Sitten jos jengivalta on jo tehnyt talosta apinatalon, ei mitään enää oikein ole tehtävissä koska ei uskalla isännöitsijätkään töitään tehdä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288754330836.html
Talossa asuva talonmies olisi hyvä ratkaisu myös.

Kerrostalokyttääjä on painajainen. Siskoni joutui myymään asuntonsa kun alakerrassa asui vanhempi herra joka häiriintyi jopa vessan vetämisestä ja askeleista. Hän tuli vähän väliä huutamaan ovelle. Jos asuu kerrostalossa joutuu kyllä sietämään elämisen ääniä.

Kanta-astuja voi myöskin olla painajainen, harvoin mesoajat tunnustavat pitävänsä mitään meteliä. Jos ei pysty elämään kerrostalossa sääntöjen mukaan niin ei tule asua kerrostalossa.

Jeps,pahimmillaan kuuluu naapurirappuun asti eikä pyytelyt siitä että yrittäisi kävellä vähän hiljempaa auta yhtään mitään.

[VeePee]

Jos on häiriötä aiheuttava naapuri ja siitä kärsivä asiallinen, sääntöjä noudattava naapuri, joka valittaa häiriöstä. Sitten paikalle tulee sovittelija. Mietin vaan, mitä tältä asialliselta ja häirityksi tulleelta naapurilta sovittelussa vaaditaan? Koska sovittelussa on vähintään kaksi osapuolta, niin kai molemmilta vaaditaan jotain. Pitääkö asiallisen naapurin käyttäytyä jatkossa vieläkin asiallisemmin vai kenties sietää paremmin häiriköivää naapuria?

Sovittelun lopputuloksena valittava han-suomalainen ymmärtää asuneensa ennen tunkkaisessa ja ummehtuneessa taloyhtiössä ja hänen on vain totuteltava avoimempaan monikulttuuriseen raikkaaseen kansainväliseen tuulahdukseen.

Oikeasti mamuhäirikköperheen aiheuttamissa ongelmissa ei ole sovittelulle sijaa. Eihän voida olettaa, että talollinen asukkaita joustaa siksi, että vieraasta "kulttuurista" saapunut moniosaaja voi jatkaa elämäänsä kuten lähtöpaikassaan. Tulijan on sopeuduttava taloyhtiön sääntöihin tai hakeuduttava muualle asumaan. Sovittelu antaa vain sen kuvan, että häiriökäyttäytyminen on jossain määrin hyväksyttävää käyttäytymistä.

[Siili]

Oikeasti mamuhäirikköperheen aiheuttamissa ongelmissa ei ole sovittelulle sijaa. Eihän voida olettaa, että talollinen asukkaita joustaa siksi, että vieraasta "kulttuurista" saapunut moniosaaja voi jatkaa elämäänsä kuten lähtöpaikassaan. Tulijan on sopeuduttava taloyhtiön sääntöihin tai hakeuduttava muualle asumaan. Sovittelu antaa vain sen kuvan, että häiriökäyttäytyminen on jossain määrin hyväksyttävää käyttäytymistä.

Nyt puhut pottunokkalogiikan mukaisesti.  Paskastanioiden asukkaille omien tapojen noudattaminen on kunnia-asia.  Kunnia olisi mennyttä, jos hän muuttaisi tapoja vain siksi, että ne eivät sovi jonkun vääräuskoisen näkemyksiin.  Siksi asiaa pitää lähestyä siten, että hän joutuu tinkimään paskastanian tavoistaan vain osittain, samalla kun saa siitä hyvästä kantiksilta jotain kompensaatiota. 

Olemme uudessa monikulttuurisessa Suomessa, emme missään vitun Impivaarassa.

[Isäntä ja loinen]

Onneksi ei ole tarvinnut asua päivääkään näissä etnoläävä-taloyhtiöissä. En aio tässä elämässä haaskata sekuntiakaan aikaa enkä tippaakaan energiaa mihinkään värisevään naapurisovitteluun. 

[Eino P. Keravalta]

Taloyhtiöissä kannattaisi myös miettiä konfliktien ennaltaehkäisyä

Eikös se ole puolustusvoimien tehtävä?

Ihminen käy töissä kahdeksan tuntia päivässä. Työmatkalla madellaan tunti ruuhkassa pultsareiden kusen hajussa. Sitten haetaan väsyneet ja rimpuilevat lapset tarhasta. Mennään täynnä ihmisiä olevaan kauppaan jonottamaan kassalle. Ajetaan kotiin ja aletaan valmistaa ruokaa. Syödään - ja riidellään lasten kanssa syömisestä. Sen jälkeen tiskataan, pestään pyykkiä ja siivotaan. Laitetaan riehuvat lapset nukkumaan. Laitetaan riehuvat lapset nukkumaan kuudennen kerran. Viedään koira ulos. Mennään koneelle maksamaan laskut. Käydään suihkussa. Todetaan, että illan elokuvaa ei ehditä katsoa, jos aikoo nousta virkeänä töihin. Mennään nukkumaan. Yritetään rakastella, jotta parisuhde pysyisi edes jotenkin kasassa. Käydään yöllä lastenhuoneessa kahteen kertaan painajaisten takia. Herätään vielä kerran yöllä, koska naapurin maahanmuuttajat, jotka elävät yöllä ja nukkuvat päivällä, pitävät sukukokousta. Noustaan aamulla 0530. Suoritetaan aamutoimet. Valitaan lapsille vaatteet. Herätetään lapset, jotka kiukuttelevat halutessaan jatkaa unia. Puetaan pahantuuliset lapset puoliväkisin. Tehdään aamupalaa, jota lapset eivät syö. Puetaan pahantuulisille lapsille lisää ja raahataan heidät autoon. Raavitaan auton jäiseen ikkunaan lautasen kokoinen aukko, josta voidaan tiirailla ulos. Ajetaan päiväkodin parkkipaikalle, joka on noin puolen kilometrin päässä päiväkodin ulko-ovesta. Kannetaan lapset ja neljä muovikassillista vaatteita päiväkotiin. Keskustellaan hetki päiväkodin henkilökunnan kanssa käytännön asioista. Juostaan autolle. Ajetaan kiireellä juna-asemalle. Löydetään seisomapaikka junasta. Pysytään siinä ja haistellaan puoli tuntia pultsareiden kusen hajua.

Ja sitten pitäisi alkaa vielä pohtia taloyhtiössä jotain konfliktien ennaltaehkäisyä vain siksi, että joillekin koko päivänsä vetelehtiville, kolmannesta maailmasta tuleville, identiteettinsä ja menneisyytensä valehdelleille elintasoshoppailijoille ei kukaan ole kertonut, että taloyhtiöissä eletään sääntöjen mukaan, sääntöjen, joiden on tarkoitus palvella tavallisia ihmisiä ja koko mamusirkuksen maksajia!

[Nuïva]

Aikoinaan ns. vanhoissa asunto-osakeyhtiöissä oli mahdollista säätää yhtiöjärjestyksessä, että osaketta luovutettaessa, muilla osakkailla oli oikeus joko hyväksyä ostaja yhtiöön taikka evätä hänet. Nykyään tällaisten sääntöjen asettaminen ei ole laillisesti mahdollisia, mutta jos ne ovat menneiden aikakausien jäänteitä, voidaan niitä edelleen käyttää. Tietystikään peruste ei voi olla rasistinen tai muu sellainen syrjivä. Rikostausta voisi kenties olla hyväksyttävyyden este.

Nykyäänkin on mahdollista laittaa yhtiöjärjestykseen ns. lunastuslauseke. Tällöin kenellä tahansa osakkaalla on mahdollisuus lunastaa myynnissä olevat osakkeet käypään hintaan, mikä ei välttämättä ole sovittu kauppahinta.

Saatamme jossain vaiheessa tulla huomaamaan tuomioistuinkäytännössä, että maahanmuuttajan aiheuttamaa häiriötä katsotaan eritavalla kuin suomalaisen aiheuttamaa. Onneksi asunto-osakeyhtiölaki takaa kaikkien osakkaiden yhdenvertaisen aseman.

Toivottavasti suvaitsevaisuus ei tähän yhdenvertaisuuteen puutu.

[niemi2]

(nips-naps)
Taloyhtiön säännöt eivät ole rakettitiedettä. Isännöitsijä toteaa tuollaisessa tilanteessa, että asumisen ääniä kuuluu ja se siitä. Siskosi tehtävä on ohjata naapuri valittamaan isännöitsijälle jos kokee kuulevansa ääniä.

Pihatyöt eivät ole pakollisia tai velvoittavia ja asukkaat tiesivät sen. Mahdollinen mielipaha sai selityksen, mutta isännöitsijä olisi tuossa tilanteessa kertonut ettei pihatyöt ole pakollisia.

Meillä pihatyöt ovat kyllä pakollisia. Mutta pointti oli siinä että keskustelemalla päästään parhaimpaan lopputulokseen yleensä. Siskoni tapauksessa keskustelu ei auttanut eikä isännöitsijäkään pystynyt auttamaan. Siskoni myi asuntonsa ja ongelma oli sillä ratkaistu. Kävi kyllä sääliksi seuraavia asukkaita.

Ihmisiä ei voi pakottaa, vaikka kyse olisi kiertävästä talkkarivuorosta. Näihin on kiertosysteeminsä ja isännöitsijä tietää miten nuo tilanteet hoidetaan.

No miten siskosi tapauksessa sovittelu olisi auttanut jos ei keskustelukaan auttanut. Jossain kohti kyseessä on jo kotirauhan häirintä tai vastaava, mutta tuossa kohti poliisi auttaa parhaiten. Vaikea sanoa tuntematta tapausta.

[ruma mies]

Yhtään ei harmita asua lähinnä huonokuuloisten vanhusten kansoittamassa taloyhtiössä. Etnistä rikkautta ei näy kuin kurdin (olen kysynyt, vastaus tuli selvällä suomella) lehdenjakajan muodossa ja välillä on niin rauhallista että herää epäily onko täällä ketään enää hengissä 

Kokemusta on myös toisenlaisesta mutta huomattavasti rikkaammasta asuinympäristöstä, sen talon pihalla sitten laitettiinkin meikäläisen auto palasiksi,lenkille lähtiessä heiteltiin kiviä perään ja hyvät yöunet olivat harvinaisuus, koska kaikki asukkaat eivät olleet jostain kumman syystä menossa töihin tai opiskelemaan aamulla. Sitä kesti onneksi vain 6 kuukautta mutta ei koskaan enää vastaavaa, kiitos.

[Veikko]

Naapurisovitteluja tarvitaan vain siellä, missä on niin vakavia naapurikonflikteja, että niistä ei ilman ulkopuolista apua selvitä. Näin vakavat konfliktit, jotka ovat peräti harvinaisia puhtaasti suomalaisista koostuvan naapuruston keskuudessa ovat hyvinkin tavallisia suomalaisista ja "maahanmuuttajista"* koostuvasta naapurustossa - kuten Suomen Pakolaisapukin tässä ystävällisesti tiedottaa.

Tämä ei kuitenkaan koske vain suomalaisista ja "maahanmuuttajista" koostuvaa naapurustoa ja asujaimistoa, vaan lähes jokaisen Euroopan maan alkuperäiskansalaisista ja "maahanmuuttajista" koostuvaa naapurustoa. Ja, kuten kaikkien "maahanmuuttajilla" riittävästi kuormitettujen Euroopan maiden esimerkistä tiedämme, niin alkuperäisväestön ja "maahanmuuttajien" konfliktit eivät sovittelulla parane, vaan tilanteen vakiintuessa ja "maahanmuuttajaväestön" määrän kasvaessa ne vain pahenevat, kunnes naapurusto on muuttunut no go -alueeksi, jossa "sovittelijoina" voivat toimia vain useammasta yksiköstä koostuvat ja vahvasti aseistetut poliisijoukot. Yksinomaan Ruotsissa sovittelu on edennyt vähintään 55:n tällaiseen naapurustoon. Onko tuollaiseen sovittelukehitykseen johtavalla naapurustolla enemmän kysyntää kuin tarjontaa?


*Jokainen, joka haluaa ymmärtää, varmaankin ymmärtää minkälaisista maahanmuuttajista tässä on kysymys. Haluan taas painottaa, että kaikki maahanmuuttajaryhmät eivät ole samanlaisia.

[Onnikka]

Yhtään ei harmita asua lähinnä huonokuuloisten vanhusten kansoittamassa taloyhtiössä. Etnistä rikkautta ei näy kuin kurdin (olen kysynyt, vastaus tuli selvällä suomella) lehdenjakajan muodossa ja välillä on niin rauhallista että herää epäily onko täällä ketään enää hengissä 

Kokemusta on myös toisenlaisesta mutta huomattavasti rikkaammasta asuinympäristöstä, sen talon pihalla sitten laitettiinkin meikäläisen auto palasiksi,lenkille lähtiessä heiteltiin kiviä perään ja hyvät yöunet olivat harvinaisuus, koska kaikki asukkaat eivät olleet jostain kumman syystä menossa töihin tai opiskelemaan aamulla. Sitä kesti onneksi vain 6 kuukautta mutta ei koskaan enää vastaavaa, kiitos.

Kaikenlaista kokemusta mullakin, mutta toivon mukaan et vain oleta huonokuuloisiksi vanhuksia melutessasi? 
En tarkoita kuitenkaan haukkua, kunhan ihan tosissani olin kyssässä.
Mulla tuli hiljaista joskus tossa pari tuntia sitten, ehdin n. tunnin nukkua illasta kunnes tuttava päissään soitti mistä syystä meni yöunet vähäksi aikaa. Sitten keles jotkin nuoret piti ääntä muutaman minuutin, luulisin että baarin menivät sitten mutta rappukäytävässä oli ääntä (kotimaisia, en mä missään neekerialueessa asu) ja en vaan millään enää saa unta. Ei haittaa, nukun päivällä, sillon aina hiljasta. Työtätekeville vaan olisi helvettiä se melu, ei mulle kumminkaan.

[Mehud]

Kun kulttuuriero muuttaa taloon, niin samalla taloon muuttaa konflikti. Siksi olisi hyvä, että konfliktit eivät muuttaisi taloyhtiöön ja kulttuurierot pysyisivät omissa maissaan.

[Eino P. Keravalta]

Jos monikulttuuri ei toimi edes yhdessä kerrostalossa, kuinka se voisi toimia kokonaisessa valtakunnassa?

Eikö ole jo kaikille aivan selvää, että monikultturismissa on sisäänrakennettuna jokin hirvittävä vika?

[JoS]

Jos monikulttuuri ei toimi edes yhdessä kerrostalossa, kuinka se voisi toimia kokonaisessa valtakunnassa?

Tämä. Tähän pitäisi saada mahdollisimman moni suvaitsevaisuusteollisuuden pyörittäjä vastaamaan mahdollisimman suurella medianäkyvyydellä.
Kerrostalo on sen kokoinen yksikkö että sen ongelmat pystyy sisäistämään jokainen ja tuolla suoralla vertauksella ehkä riittävän moni kykenisi hahmottamaan ne myös yhteiskunnalliselle tasolle skaalattuna.

Loistava tiivistys.

[P]

Jos monikulttuuri ei toimi edes yhdessä kerrostalossa, kuinka se voisi toimia kokonaisessa valtakunnassa?

Eikö ole jo kaikille aivan selvää, että monikultturismissa on sisäänrakennettuna jokin hirvittävä vika?

Jep. Juuri se "Multikulturalismi". Oppikappale, jossa saman katon alle tungetaan useat erilaiset kulttuurit, joilla kaikilla on omat säännöt. Yhteisiä sääntöjä ei saa vaatia talolle / noudattaa jo siellä olevia sääntöjä, koska moinen olisi "rasistista". Jauhetaan ontosti prodagandaa  "kaikki erilaisia, mutta yhtähyviä", välittämättä siitä, että yhteiset säännöt uupuvat tai niitä ei noudata. Lopussa moisesta seuraa kaaos.

Taloyhtiöissä ja yhteiskunnissa on oltava kaikille kattavat yhteiset perussäännöt, joita on noudatettava. Oma kulttuurillinen erilaisuus ei oikeuta ohittamaan yhteisten sääntöjen noudattamista, kuten nykyinen aatteellinen multikulturalismi oikein kannustaa tekemään. Yhteiskunnan  yksiköissä, oli kyse taloyhtiöstä, kunnasta tai valtiosta on pakollinen tarve tietyntasoiselle integraatiolle, tai systeemit vai  eivät toimi. Tätä multikultiuskovat eivät tunnu kykenevän näkemään.

[Lalli IsoTalo]

Kun kulttuuriero muuttaa taloon, niin samalla taloon muuttaa konflikti. Siksi olisi hyvä, että konfliktit eivät muuttaisi taloyhtiöön ja kulttuurierot pysyisivät omissa maissaan.

Monikulttuuri = kulttuurien törmäys

[Alapo]

Ihmisiä ei voi pakottaa, vaikka kyse olisi kiertävästä talkkarivuorosta. Näihin on kiertosysteeminsä ja isännöitsijä tietää miten nuo tilanteet hoidetaan.

Ihmisiä ei voi mihinkään pakottaa, taloyhtiössä. Jonkun pitää tehdä työt. Tästä oli ongelma edellisessä taloyhtiössä, pari kykenevää ei tehnyt mitään, osa ei pystynyt ja parin ihmisen mukaan lukien itseni kaatui aika paljon pihatöitä ja kaikenlaista muutakin. Yrititin nostaa asian esille että osan voisi jollain ulkopuolisella teettää, mutta kellään ei ole halua maksaa. Nyt ne työt kaatui yhden ihmisen niskaan kun myin osakkeen, sitä ennen kyllä hermostuin totaalisesti ja lopetin talkoiden tekemisen. Jos olisi osattu anteeksi pyytää käyttäymistä, taloyhtiön hallituksen puolelta ja olisivat edes jostain laeista tietoisia, niin olisihan sitä voinut talkoita vielä tehdä. Kun ei puolisvenssoni ja alkoholisti mitään tajua

[Blanc73]

Kun kulttuuriero muuttaa taloon, niin samalla taloon muuttaa konflikti. Siksi olisi hyvä, että konfliktit eivät muuttaisi taloyhtiöön ja kulttuurierot pysyisivät omissa maissaan.

Monikulttuuri = kulttuurien törmäys

Monikulttuuri=moniongelmaisuus.

Kun mediassa puhutaan "monikulttuurisuudesta" tai poliitikko/virkamies mainitsee sanan, tarkoittaa se nykyään vain ja ainoastaan Afrikan- ja Lähi-idän korkeakulttuurin edustajia.

[Marius]

Näin juuri. Esim. suomalainen ei edusta monikulttuuria.

[Rokka]

Näistähän olisi kerrottavana vaikka minkälaisia tarinoita, Vantaalla kun nykyään asutaan. Viime kesänä oltiin muksujen kanssa pihalla ja kohta pikkulikka osoitti taivaalle ja sanoi: "kato isi, kaloja". Minä tietenkin korjasin että ne ovat lintuja. Likka vielä intti vastaan että kaloja ne on.
Sitten kun katsoin ylös niintodellakin siellä naapuritalon yhden asunnon parvekkeen kaiteella roikkui narussa lahnoja ja särkiä kuivumassa.
Venäläiset raksamiehet siellä pikkuisen levittivät naapurustoon  monikulttuurille ominaista tuoksua. Muutenkin meno oli aika villiä näillä venäläisillä "työmiehillä". Kyseessä on osakeyhtiö, mutta joku naapuri on tehnyt kivat muille ja vuokraakin kämppää näille keikkamiehille.
Mene siinä sitten sovittelemaan kun 10 humalaista venäläismiestä juopottelee ja tappelee...

[Topi Junkkari]

Kuivattu kala on hyvää ja venäläiselle kulttuurille tyypillistä alkoholijuomain kanssa nautittavaa pikkusärvintä.

[Lalli IsoTalo]

Nyt ne työt kaatui yhden ihmisen niskaan ...

"Saavutettu etu" muille. Siitä ei luovuta kuin pakon edessä. Tilanne pahenee aste kerrallaan, jos siihen puututa heti alussa.

[Topi Junkkari]

Hävettää, etten aikoinani tuollaisessa "huoltotyöt talkoilla" -rivitaloyhtiössä asuessani osallistunut hommiin riittävästi.

Kuuden asunnon yhtiössä oli yksi innokas, vasta eläkkeelle jäänyt eli kuusissakymmenissä oleva mies, joka aina ehti ensimmäisenä. Kahden asumistalven aikana muistan ehkä kolme-neljä kertaa ehtineeni aamuhämärissä parkkipaikkaa kolaamaan, koska minusta ei tuntunut oikealta, että kyseinen Esko hoitaa aina kaikki hommat. Hän ei koskaan kuitenkaan valittanut kenellekään liiallista kuormaansa, vaan nimenomaan halusi tehdä ne hommat, tai siltä se meistä seinänaapureista tuntui.

[Malla]

Kuuden asunnon yhtiössä oli yksi innokas, vasta eläkkeelle jäänyt eli kuusissakymmenissä oleva mies, joka aina ehti ensimmäisenä. Kahden asumistalven aikana muistan ehkä kolme-neljä kertaa ehtineeni aamuhämärissä parkkipaikkaa kolaamaan, koska minusta ei tuntunut oikealta, että kyseinen Esko hoitaa aina kaikki hommat. Hän ei koskaan kuitenkaan valittanut kenellekään liiallista kuormaansa, vaan nimenomaan halusi tehdä ne hommat, tai siltä se meistä seinänaapureista tuntui.

Ehkä Esko halusi tuntea olevansa tärkeä (ja olikin, eikö?).
Äitini  hoiti aikoinaan innokkaasti taloyhtiön istutuksia. Hän oli hyvä siinä, ja hän halusi tehdä sen. Hänestä se oli rentouttavaa vastapainoa paperitöille. Hän ei valittanut, eikä kukaan valittanut hänen harrastuksestaan.

[Alapo]

Nyt ne työt kaatui yhden ihmisen niskaan ...

"Saavutettu etu" muille. Siitä ei luovuta kuin pakon edessä. Tilanne pahenee aste kerrallaan, jos siihen puututa heti alussa.

Pahenee siihen pisteeseen että kun se viimeinen tekijä muuttaa pois, niin kukaan ei tee mitään. Eipä sinällään, nyt kun asuu omassa niin mitä ei tee, niin sen itse edestään löytää.

[P]

Mene siinä sitten sovittelemaan kun 10 humalaista venäläismiestä juopottelee ja tappelee...

Pojasta polvi pehmenee? Eikös jo Suurruhtinaskunta-ajoista suomalainen vastannut kymmentä - öh. venäläistä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksi_suomalainen_vastaa_kymment%C3%A4_ryss%C3%A4%C3%A4

[-PPT-]

Eikös Helsinkiin Jätkäsaareen uuteen taloyhtiöön aiota hyväksyä vain ruotsinkielisiä asukkaita? Laillisuudesta en osaa sanoa mutta kun kyse on bättre folkista niin ei kai moisella niin väliäkään.

[Mika]

Konfliktit eivät häviä mihinkään niin kauan kuin portit primitiivi-ihmisten maahantulolle pidetään auki.
Globaali sosialismi on jo ajatuksenakin utopistinen mahdottomuus.

[Topi Junkkari]

Eikös Helsinkiin Jätkäsaareen uuteen taloyhtiöön aiota hyväksyä vain ruotsinkielisiä asukkaita? Laillisuudesta en osaa sanoa mutta kun kyse on bättre folkista niin ei kai moisella niin väliäkään.

Maalaisjärjellä ajateltuna on itsestäänselvää, että osakeyhtiö saa perustamisvaiheessa valita, ketä se ottaa osakkaikseen. Osakkeiden jälkimarkkinoita eli myöhempiä omistajanvaihdoksia voi olla hankalampi rajoittaa. IANAL.

[Mika]

Maalaisjärjellä ajateltuna on itsestäänselvää, että osakeyhtiö saa perustamisvaiheessa valita, ketä se ottaa osakkaikseen.

Näin se ei kuitenkaan enää ole.  Esim. yhtiöjärjestys, jossa on ulkomaalaisomistuksen kieltävä maininta, on tältä osin pätemätön.