2014-10-24 PAMin Selin huolissaan työperäisen maahanmuuton vaikutuksista

[Ink Visitor]

Selin: Monikulttuurisilla työpaikoilla ihmiset osaavat nähdä eliitin luoman sumuverhon läpi

Palvelualojen ammattiliiton Pamin jäsenistä valtaosa on huolissaan rajoittamattoman työperäisen maahanmuuton vaikutuksista Suomen talouteen ja työelämän laatuun. Samaa mieltä ovat myös Pamin luottamusmiehet. Asia selviää uudesta Pamin jäsenkyselystä.

- Ääriliberaalia työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa ajavat jotkut elinkeinoelämän edustajat ketunhäntä kainalossa. Heidän motiivinsa saattavat olla hyvinkin raadollisia, kuten hankkia työvoimaa, joka on sen verran tietämätöntä suomalaisista työmarkkinoista, että ei osaa asiallisesti puolustaa oikeuksiaan. Tällaisen linjan kriitikot leimataan helposti suvaitsemattomaksi tai jopa ulkomaalaisvihamieliseksi. Tämä on propagandistinen silmänkääntötemppu, jolla motiivit käännetään ylösalaisin, toteaa Pamin puheenjohtaja Ann Selin.

Selin sanoo, että monikulttuurisilla työpaikoilla työskentelevät palvelualojen työntekijät osaavat nähdä todellisuuden elinkeinoelämän ja poliittisen eliitin luoman sumuverhon läpi, kiteyttää Selin kyselyn tuloksia.
Selinin mielestä kaksien työmarkkinoiden syveneminen on todellinen riski.

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin.

Jäsenkyselyn mukaan kolme neljästä pamilaisesta ei kannata työperäisen maahanmuuton lisäämistä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194935489473/artikkeli/selin+monikulttuurisilla+tyopaikoilla+ihmiset+osaavat+nahda+eliitin+luoman+sumuverhon+lapi.html

[Emo]

Selinin mielestä kaksien työmarkkinoiden syveneminen on todellinen riski.

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin.

Kun täällä Hommallakin usein väitetään, että nimenomaan naiset (tätä yksipuolista näkemystä vastaan olen protestoinut, on suvakeissa miehiäkin) hyysäävät itselleen uusia geenejä ja mustaa... öh tuota tuontikulttuuria, niin siltähän tämä nyt alkaa tosiaan näyttää että tämäkin puhuja on jo tukevasti selin vastaanottamassa kaikkea sitä rikkautta ja mielihyvää mitä "vainoa" pakenevat tuovat tullessaan.
Osuva sukunimi.

[Ink Visitor]

 

Jäsenkyselyn mukaan kolme neljästä pamilaisesta ei kannata työperäisen maahanmuuton lisäämistä. 

Ja ainoastaan 75% liiton jäsenistä on tuota moku linjaa vastaan...

[-PPT-]

Jollakulla on välähtänyt; hoksannut asian jonka kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ovat aina tienneet.

[Peltipaita]

Olisi aika perustaa todelliset ammattiliitot joissa asiakas (jäsen) olisi oikeassa. Nykyisten ammattiliittojen pomot  myyvät jäsentensä edut ilmeisen hyvää korvausta vastaan. On täysin käsittämätöntä että puheenjohtaja kannattaa julkeasti asiaa jota 75% jäsenistä vastustaa.

[Kim Evil-666]

Sanoisin , että asia on juuri päinvastoin , kuin Selin toteaa lintutornistaan . Se itse asiassa lisää suvaitsemattomuutta ja köyhdyttää yhteiskuntaa . Tuon kulttuurin osaltakin puhuisin mielummin monipuolistamisen sijaan pirstaloitumisesta , joka johtaa yhteisöllisyyden supistumiseen .

[Kim Evil-666]

Olisi aika perustaa todelliset ammattiliitot joissa asiakas (jäsen) olisi oikeassa. Nykyiset ammattiliitot ovat myyvät jäsentensä edut ilmeisen hyvää korvausta vastaan. On täysin käsittämätöntä että puheenjohtaja kannattaa julkeasti asiaa jota 75% jäsenistä vastustaa.

Paperiliiton Ahonenhan sai tällaisesta kannattamisesta lahjakortin maata kiertävälle radalle .

[ämpee]

"- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin."

Ensivilkaisulla tuo näyttää joltain pakolliselta liturgialta, joka vaan on laitettava esille, ettei rassisstileimasin kajahda välittömästi otsikkoon, ja se asia, joka todella haluttiin sanoa, viemäriin.

Kauniita ajatuksia, mutta meille tulevien ihmisten enin osa ei pakene noita asioita, korkeintaan ovat tällä hetkellä häviöllä olevan osapuolen edustajia, ja ne nyt voitolla olevat ovat sitten tuulen kääntyessä aivan samalla tavalla "vainoa ja sotaa paossa", jolloin meillä on omasta takaa konfliktin ainekset kasassa.
Tuon edellisen takia sotaa paossa olevia ei määritellä pakolaisiksi.
Suurin osa kuitenkin hakee pelkästään henkilökohtaista etua, jonka löperö maahanmuuttopolitiikkamme ja idioottimaiset päättäjämme mahdollistavat.
Erityisen perusteltua olisi vetää rajat kiinni tälläisen sosiaaliturismin edestä, sillä sallivuudella ei taata mitään muuta kuin ongelmien leviäminen, niiden ratkaisemisen sijaan.

[Sunt Lacrimae]

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin.

     

Onneksi en enää välillisesti maksa tämän pyrkyridemarin palkkaa liiton jäsenmaksujen kautta. Se Loimaan kassa on oikein hyvä.

Selin sanoo, että monikulttuurisilla työpaikoilla työskentelevät palvelualojen työntekijät osaavat nähdä todellisuuden elinkeinoelämän ja poliittisen eliitin luoman sumuverhon läpi, kiteyttää Selin kyselyn tuloksia.
Selinin mielestä kaksien työmarkkinoiden syveneminen on todellinen riski.

Siis häh? Kolme neljästä liiton jäsenestä ei kannata työperäisen maahanmuuton lisäämistä, mutta Selin ei ota kantaa tähän oikeastaan mitenkään, ainoastaan antaen vähän ymmärtää että tämä liittyy pelkästään noihin kaksiin työmarkkinoihin ja siihen, että joku kuulemma koettaa leimata kaksien työmarkkinoiden vastustamista ulkomaalaisvastaisuudeksi.

Työskentelenkö muuten monikulttuurisella työpaikalla jos työkaverit ovat järjestään VHM:ää mutta "asiakkaat" toiseuden edustajia suhteessa 1/3-2/3? Osaan kylläkin nähdä todellisuuden elinkeinoelämän, poliittisen eliitin ja ay-eliitin luoman sumuverhon läpi.

[Peltipaita]

Olisi aika perustaa todelliset ammattiliitot joissa asiakas (jäsen) olisi oikeassa. Nykyiset ammattiliitot ovat myyvät jäsentensä edut ilmeisen hyvää korvausta vastaan. On täysin käsittämätöntä että puheenjohtaja kannattaa julkeasti asiaa jota 75% jäsenistä vastustaa.

Paperiliiton Ahonenhan sai tällaisesta kannattamisesta lahjakortin maata kiertävälle radalle .

Piristävä poikkeus jonka toivoisi voimistuvan.

[Arvoton]

Selkeästi sanottuna suvaitsevaisuus voittaa aina konkreettisen ihmisoikeusten loukkaamisen. Siis esim. kehitysmaista ihmisiä rahtaava ihmisten hyväksikäyttäjä tai jopa orjuuttava on tässä maassa sankari ja hyväntekijä, koska suvaitsee ja tuottaa maahan "kulttuuria rikastavia" ihmisiä. Nämä (länsimaisen) historian julmat reliikit ovat yhtä hyvin siirtolaisia kuin kantiksiakin.

Kokoomusnuori (se ämmä, joka joka toinen vk telkkarissa ja Li:n kirjeenvaihtotoveri) kannattaa systeemiä, jossa firma maksaa työntekijälle euron päivässä ilman sosiaalikuluja, tietenkin ja jonka kämpän ja ruoan maksaa Kela ja sossu. Mutta hän on suvaitseva ja monikulturisti, mitä nykyaika vaatii ja siten Li:n kanssa esimerkillinen ihminen. Vanhempana tulee sitten kunniamerkkejä nykyisen neuvosto-Suomen itsenäisyyspäivänä.

[Alapo]

Olisi varmaan syytä PAMin lehdessäänkin olla huolissaan työperäisestä maahanmuutosta, eikä olla mokutuslehti. Vääränlaista paperia kun se vielä on, niin ei siitä oikein sytykkeeksikään ole.

[Blanc73]

Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa.

Keksikö Selin ihan itse tuon ylläolevan mokutusliturgian? 
Ensin uskaltautuu kritisoimaan, mutta lopuksi pitää lipoa päättävässä asemassa olevien mokuttajien hanuria oikein urakalla. Eihän uutta valtionuskontoa sovi loukata.

[nollatoleranssi]

Kuten tuostakin jutusta huomaa, niin rasismipeikko väijyy ties minkä oksan haaralla. Aina joutuu pitämään puolustuspuheenvuoron osoittakseen, että "Enhän minä rasisti ole lausuessani tälläisiä sanoja".

Tämän rasismipeikon takia monet eivät uskallakkaan sanoa asioita niinkuin ne ovat.

[Jepulis]

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin.

Hyvin onkin yhteiskuntamme rikastunut ja uuden äärelle on tosiaan päästy. On isis-taistelijoita ja asemilla valkoihoisen lapsukaisen on syytä pitää pää syvällä hupparissa ja kännykkä köntissä.

Selin lisäksi linjaa, että jatkossakin on järkevää ottaa varsinaisia kulttuurin rikastajia työperäisen muuton sijaan.
(http://www.miataturbo.net/attachments/insert-bs-here-4/73965d1366321300-random-pictures-thread-only-rule-keep-sfw-jerbs-jpg)

[Kivikova]

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa.

Tarkistetaanpa tätä hypoteesia, joka on helppo todentaa vääräksi. Mitä työkulttuuria on tuonut esimerkiksi mustalaiset, tataarit, venepakolaiset, somalit jne? Ei niin yhtään mitään!
Lisäystä sen verran, että omasta mielestäni maahanmuuttajien läsnäolo on lisännyt suvaitsemattomuutta, eikä suvaitsevaisuutta. Tuossa väitteessä on kaikki väärin.

[Roope]

Lähes 3 000 pamilaista vastasi jäsenkyselyyn

Maahanmuuton lisäksi jäsenistöltä kysyttiin muun muassa työnantajien taloudellisesta tilanteesta, johtamisesta, leikkauskohteista, työpaikan yhteistoiminnasta sekä jäsenistön taloudellisesta tilanteesta. Jäsenkyselyn aineisto kerättiin kevään 2014 aikana, ja yhteenvedon kyselystä teki PAMin yhteiskuntapoliittisen yksikön päällikkö Antti Veirto.

Tiedote: Työperäisen maahanmuuton lisääminen ei saa kannatusta palvelualojen työntekijöiltä

PAMin jäsenistön keskuudessa liikkuu vahvana kyseenalaisia ajatteluvirtauksia, mutta liiton ajatteluun indoktrinoitunut PAMin yhteiskuntapoliittisen yksikön päällikkö Antti Veirto valistaa, kuinka maahanmuutosta ollaan oikeaa mieltä. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa kipeästi, eikä sitä voi säädellä kuin venttiiliä.

Alkuun aineiston herättämiä ajatuksia

Vielä 1980-­luvulla ammattiliitot läpäisi jäsenistöstä hallintoon jokseenkin yhdenmukainen kuva siitä miten maailman pitäisi "maata". Nyt liittojen jäsenistön keskuudessa on siihen hyvin moninaisia katsantokantoja. Jäsenistön edustajat, luottamushenkilöt, ovat arvoiltaan pääosin indoktrinoituneet liiton ajatteluun. Jäsenet voivat sen sijaan olla hyvinkin montaa mieltä työelämää ja yhteiskuntaa koskettavista asioista.

Ammattiliitto ei voi olla populistinen liike. Ollakseen ammattiliitto se ei voi tinkiä roolistaan suvaitsevaisuuden ja tasa-­arvon peräänkuuluttajana. Toimiessaan arvoilleen uskollisena ay‐liike yhä useammin joutuu kyseenalaistamaan oman jäsenistönsäkin keskuudessa vahvana liikkuvia ajatteluvirtauksia. Jos yksittäisen jäsenen arvot tulevat kyseenalaistetuksi liiton toimesta, hän ei välttämättä löydä merkitystä enää omalle jäsenyydelleen.

Ay‐liikkeen ulkopuolella Kirkko on esimerkki asetelmasta, jossa sen omat arvot asettuvat hakaukseen toisinaan jäsenten muuttuvien arvojen kanssa. Ay‐liikkeellä on Kirkkoa enemmän liikkumavaraa, mutta toisaalta sama paradoksi kuin kirkolla. Ay-­liikkeen liikkuessa johonkin suuntaan, jokin osa sen jäsenistöstä etääntyy siitä tai ay‐liikkeen jäädessä paikalleen, toinen osa sen jäsenistöstä liukuu kauemmas. Kaikkia jäseniä yhdistää kuitenkin omaan asemaansa palkansaajana liittyvät kysymykset. Jos ne jäävät muun hälyn alle niin pysyykö olo ay‐liikkeessä kodikkaana? Ovatko lukuisat pienet asiat viemässä tilan joltain suuremmalta yhdistävältä?

Maahanmuuttoon liittyvät kysymykset haastavat myös ay‐liikkeen. Vuosia kestänyt Suomen talouden epävarmuus on tarttunut palvelualoihin ja moni työntekijä pelkää omasta puolestaan. Yt‐neuvottelut ovat vieneet yhä useammalta työtovereita viereltä. Jäljelle jääneet tuntevat menettäneensä vaikutusmahdollisuuksiaan työnsä järjestämiseen työpaikalla ja luottamus yrityksien johtoon on heikentynyt. Taloudelliset ongelmat ovat lisääntyneet työntekijöiden talouksissa. Löytyisikö näistä ajankohtaisista uhkista jokin jäsenistön yhdistävä tekijä tuhansien yksittäisten pienten uhkien sijaan, jolta "heidät täytyy pelastaa"?

Toivon, että seuraavilta sivuilta löytyy jotain pohdinnan aiheita.

[...]

Havaintoja:
-­ PAMin jäsenet ovat epäileväisiä maahanmuuton hyödyistä, eivätkä innostu työperäisen maahanmuuton lisäämisestä. He epäilevät muita suomalaisia useammin maahanmuuton myönteisiä vaikutuksia maan taloudelle. Rivijäsenet ja luottamushenkilöt ovat jokseenkin samaa mieltä maahanmuutosta.

[...]

Suomi tarvitsee maahanmuuttoa kipeästi. Kun tähyää meneillään olevaa taloussuhdannetta pitemmälle huomaa, että työikäisen väestön pienentyminen on Suomelle ongelma. Viime vuosien kaltaisella maltillisella maahanmuutolla Suomi saa jatkossakin helpotusta työikäisten vähenemisen aiheuttamaan ahdinkoon.

Aikaisemmin PAMin jäsenselvityksissä ei ole kysytty liiton jäseniltä näkemyksiä maahanmuuton hyödyistä. Nyt asiaa tiedusteltiin kolmen väitteen kautta. Ne käsittelivät työperäisen maahanmuuton lisäämistä, maahanmuuton kansantaloudellista hyötyä sekä sen tuomaa kulttuurin moninaistumista. Kysymysten sisällöt oli osin samanlaisia kuin tuoreimmassa European social surveyssa (ESS).

Pamilaisista 62 prosenttia suhtautuu näillä kolmella kysymyksellä mitattuna (summamuuttuja) ainakin jossain määrin epäilevästi maahanmuuton hyötyihin. Tuloksen viestiä pohtiessa on hyvä muistaa, että kysely tehtiin heikkenevässä työllisyystilanteessa. Heikko taloussuhdanne yleisen kokemuksen mukaan lisää yhteiskunnissa maahanmuuttokriittisyyttä. Maahanmuuton suhteen tilanne onkin nyt monimutkainen, pitkään jatkunut talouden matalasuhdanne ajoittuu tilanteeseen, jossa työikäisen väen määrä on kääntynyt epäedulliseksi. Maahanmuuttoa ei kuitenkaan voi säädellä kuin venttiiliä, joka päästää nyt vähemmän sisään kuin huomenna.

Vuoden 2012 lopussa kerätyn European social surveyn (ESS) aineiston perusteella Suomalaisista noin puolet piti maahanmuuttoa hyväksi Suomen taloudelle. ESS:n aineistosta oli eroteltavissa vastaajat heidän työnsä toimialan ja ammattiliittoon kuulumisen perusteella. ESS:n aineiston vastaajista yksityisillä palvelualoilla työskennelleistä ammattiliittoihin järjestäytyneistä 34 prosenttia katsoi Suomen talouden hyötyvän maahanmuutosta. Lähes puolet heistä uskoi maahanmuuton rikastavan kulttuuriamme.

Myös PAMin 2014 jäsenkyselyyn vastanneista jäsenistä lähes puolet uskoi ainakin jossain määrin siihen, että maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria. Sen sijaan vain 22 prosenttia uskoi, että Suomen talous hyötyy maahanmuutosta. Työperäistä maahanmuuttoa oli vastauksien perusteella valmis lisäämään 24 prosenttia.

[...]

Yhteenveto PAMin jäsenkyselystä (pdf)

[markkuk]

Selinin mielestä kaksien työmarkkinoiden syveneminen on todellinen riski.

- Maahanmuutto saattaa meidät uuden äärelle, elävöittää ja monipuolistaa kulttuuria sekä edistää suvaitsevaisuutta ja siten rikastuttaa koko yhteiskuntaa. Usein kyse on myös humaaniudesta ja inhimillisyydestä: ihmiset pakenevat sotaa tai vainoa. Tällaisessa tilanteessa on erityisen perusteltua, että otamme heidät vastaan, linjaa Selin.

Kun täällä Hommallakin usein väitetään, että nimenomaan naiset (tätä yksipuolista näkemystä vastaan olen protestoinut, on suvakeissa miehiäkin) hyysäävät itselleen uusia geenejä ja mustaa...

Haa. Meinasit, että hyysäävät sitä Tampereen lielahden myymälässä myytävää Tapolalaista, hyi. Senkin makkararasisti.

[Tommi Korhonen]

...liiton ajatteluun indoktrinoitunut PAMin yhteiskuntapoliittisen yksikön päällikkö Antti Veirto valistaa, kuinka maahanmuutosta ollaan oikeaa mieltä. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa kipeästi, eikä sitä voi säädellä kuin venttiiliä.

On kyllä aika surkea suoritus Veirtolta. Oikein mokuklisheitä, eikä mikään hänen perustelunsa oikeastaan pidä.
Tällaisen voisi ymmärtää joltain SPR:än tai muun pakolaisjärjestön edustajalta, mutta onpa käsittämätöntä vieraudenpalvontaa _etujärjestön_ edustajalta. Vieläpä sellaiselta, jonka pitäisi edustaa nimenomaan aika tavallisia kansalaisia ja ajaa heidän etujaan vieläpä rajallisella sektorilla eli työelämässä.

Mistä tulee indoktrinointi tuollaiselle edustajalle? Onko politiikan kulissien takana niin paljon monikulttuurisuuslobbausta, että tuollainenkin etujärjestön äänitorvi mokuttaa siksi? Vai voiko kyse olla vain henkilökohtaisesta typeryydestä?

Sinänsä tässä en edes ota kantaa monikulttuurisuuteen tai sen suosimiseen, vaan siihen, että täysin toisenlaiseen asiaan tarkoitettu etujärjestö tekee tuollaista perustelematonta propagandaa, ilman sen järkevämpää näkyvää syytä?

[Roope]

On kyllä aika surkea suoritus Veirtolta. Oikein mokuklisheitä, eikä mikään hänen perustelunsa oikeastaan pidä.

Aika surkea suoritus koko PAMiln johdolta. Miten se kehtaa esiintyä jäsenistön edustajana, kun samalla ilmaisee halveksivansa jäsenten maahanmuuttomielipiteitä? Johto on omaksunut omat arvonsa ja mielipiteensä Ruotsin ammattiliitoilta ja se ottaisi varmaan mielellään käyttöön myös ruotsalaisen tyylin potkia vääriä mielipiteitä ilmaisevat jäsenet ulos liitosta. Suomessa se ei vain ole mahdollista.

[Mehud]

Nyt pari painavaa sanaa AY-liikkeestä: AY-liike teki itsensä tarpeettomaksi ja yhteiskunnalle vaaralliseksi aikoja sitten. Aluksi sillä oli paikkansa, jotta kansalaiset saivat yhteneväisiä etuja työelämässä, mutta sitten se kohtuuttomilla vaatimuksillaan heikensi, eritoten monilla "avain"teollisuuden aloilla, suomen kilpailukykyä.

Tuo Selinin lausunto on ensimmäisiä AY- liikkeen järkeviä lausuntoja, joiden tarkoituksena on suojella suomalaista työntekijää järkevästi. Jos AY-liike jatkaa tuolla linjalla ja pysyy kohtuudessa, sekä ymmärtää joustojen vällttämättömyyden määrätyissä tilanteissa, niin hyvä.

Ulkomainen työvoima jää pysyväksi rasitteeksi suomelle, kun joustoja tarvitaan. Niitä ei saada ulos suomesta millään, kun tarvitaan leikkauksia. Leikkaukset tehdään aina työtätekevistä ja työttömien kulut maksavat aina veroa maksavat. 2-4 prosentin työttömyys on optimi inflaation ja työvoimaresurssien kannalta ja parempi kuin täystyöllisyys. Siihen pitäisi pyrkiä, eikä ottaa uusia tulevia työttömiä ulkomailta tänne töihin lyhyen tähtäimen suunnitelmalla. Meillä on jo nyt aivan liikaa hyödyntämättömiä resursseja odottamassa töitä.

Korjaus: Tuolla yllä olevalla viittaan alla olevaan kohtaan ja kaikki muu saa jäädä Seniilin lausumassa unholaan. Alla olevassa hän vahingossa kertoo totuuden verhoten sen työnantajien ahneuteen.

"- Ääriliberaalia työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa ajavat jotkut elinkeinoelämän edustajat ketunhäntä kainalossa. Heidän motiivinsa saattavat olla hyvinkin raadollisia, kuten hankkia työvoimaa, joka on sen verran tietämätöntä suomalaisista työmarkkinoista, että ei osaa asiallisesti puolustaa oikeuksiaan. Tällaisen linjan kriitikot leimataan helposti suvaitsemattomaksi tai jopa ulkomaalaisvihamieliseksi. Tämä on propagandistinen silmänkääntötemppu, jolla motiivit käännetään ylösalaisin, toteaa Pamin puheenjohtaja Ann Selin."

[imaginaariluku]

On kyllä aika surkea suoritus Veirtolta. Oikein mokuklisheitä, eikä mikään hänen perustelunsa oikeastaan pidä.

Aika surkea suoritus koko PAMiln johdolta. Miten se kehtaa esiintyä jäsenistön edustajana, kun samalla ilmaisee halveksivansa jäsenten maahanmuuttomielipiteitä? Johto on omaksunut omat arvonsa ja mielipiteensä Ruotsin ammattiliitoilta ja se ottaisi varmaan mielellään käyttöön myös ruotsalaisen tyylin potkia vääriä mielipiteitä ilmaisevat jäsenet ulos liitosta. Suomessa se ei vain ole mahdollista.

Sellainen tilanne missä "etujärjestöni" kertoisi julkisesti kannattavansa minun korvaamista ulkomaisella halpatyövoimalla laittaisi pääni kiehumaan. Ilmeisesti PAMin jäsenten enemmisö kokee tämän edunvalvontana kun 75 % jäsenistä ei asiaa kannata, mutta siitä huolimatta maksavat näiden lausuntoautomaattien kosmiset korvaukset. Jäseniä on 230 000. Ai niin: "******!!!", minäkin rahoitan tätä koska ammattiliittojen verovähennysoikeus.

Osoite missä asiasta voi antaa palautetta, mitä liitto arvostaa sivujen mukaan, ja pyrkii sen pohjalta kehittämään toimintaansa löytyy helposti:
https://www.pam.fi/wiki/liitosta-eroaminen.html

[Jepulis]

Tuo Selinin lausunto on ensimmäisiä AY- liikkeen järkeviä lausuntoja, joiden tarkoituksena on suojella suomalaista työntekijää järkevästi. Jos AY-liike jatkaa tuolla linjalla ja pysyy kohtuudessa, sekä ymmärtää joustojen vällttämättömyyden määrätyissä tilanteissa, niin hyvä.

Siihen asti itse logiikan puolesta siinä voisi vielä olla idean poikanen mukana. Mutta ihan järjettömäksi juttu menee siinä vaiheessa kun Selin suitsuttaa sosiaaliavun varaan tulevan maahantulon puolesta samaan aikaan. SIIS, tehdä työt itse ja maksaa enemmän veroja, vähentää työväestön palvelua koska enemmän kerättyjä verorahoja tarvitaan kunniavieraidemme loisimiseen tai heidän emmaljungan lastenvaunuihinsa.

[rooster]

Olisi aika perustaa todelliset ammattiliitot joissa asiakas (jäsen) olisi oikeassa. Nykyiset ammattiliitot ovat myyvät jäsentensä edut ilmeisen hyvää korvausta vastaan. On täysin käsittämätöntä että puheenjohtaja kannattaa julkeasti asiaa jota 75% jäsenistä vastustaa.

Paperiliiton Ahonenhan sai tällaisesta kannattamisesta lahjakortin maata kiertävälle radalle .

Ostiko joku oikeasti Ahoselle lipun Virgin Galacticille?

[Uretaanipusla]

Maahanmuuttoa ei kuitenkaan voi säädellä kuin venttiiliä, joka päästää nyt vähemmän sisään kuin huomenna.

Miten niin ei voi?

Olen itse töissä "monikulttuurisella työpaikalla". Suomea osaamattomien työntekijöitten ohjeistus on vaikeaa ja muutamat eivät osaa edes kunnollista englantia. Asiakaspalvelutehtavissä olevista ei-suomenkielisistä tulee säännöllisesti palautetta kuinka oli vaikea ymmärtää mitä tarkoitettiin ja jäi epävarma olo. Samoin aspa ei aina ymmärrä mitä asiakas haluaa. Mutta pääasia on että on rikasta.

[MW]

Maahanmuuttoa ei kuitenkaan voi säädellä kuin venttiiliä, joka päästää nyt vähemmän sisään kuin huomenna.

Miten niin ei voi?

Olen itse töissä "monikulttuurisella työpaikalla". Suomea osaamattomien työntekijöitten ohjeistus on vaikeaa ja muutamat eivät osaa edes kunnollista englantia. Asiakaspalvelutehtavissä olevista ei-suomenkielisistä tulee säännöllisesti palautetta kuinka oli vaikea ymmärtää mitä tarkoitettiin ja jäi epävarma olo. Samoin aspa ei aina ymmärrä mitä asiakas haluaa. Mutta pääasia on että on rikasta.

Toivottavasti asiakas arvostaa monikulttuuria, ja jaksaa odottaa kultamunan kuoriutumista, omalla kustannuksellaan. Not.

[SimoMäkelä]

Selin on huolissaan (työperäisen) maahanmuuton vaikutuksista mm. työelämän laatuun, mutta jutun loppuun heittää pakollisen monikulttuurisen uskontunnustuksen. Olisi edes esittänyt ratkaisua ongelmaan, josta on huolissaan. Ihan selvää kiemurtelua havaittavissa.

[MW]

Selin on huolissaan (työperäisen) maahanmuuton vaikutuksista mm. työelämän laatuun, mutta jutun loppuun heittää pakollisen monikulttuurisen uskontunnustuksen. Olisi edes esittänyt ratkaisua ongelmaan, josta on huolissaan. Ihan selvää kiemurtelua havaittavissa.

Kaksilla rattailla on hankalaa, tiet kun eivät samansuuntaisia aina ole.

[Mehud]

AY- liike tukee ja vastustaa maahanmuuttoa, muttei tarvitse sitä. Siinäpä vasta liike! Muistuttaa hyvin paljon yleistä maahanmuuttoteollisuutta.

[pw]

Selin on huolissaan (työperäisen) maahanmuuton vaikutuksista mm. työelämän laatuun, mutta jutun loppuun heittää pakollisen monikulttuurisen uskontunnustuksen.

Eli Selin on huomioinut maahanmuuttoon liittyvän ongelma jolle ei kuitenkaan voi tehdä mitään koska monikulttuuri on rikkaus jne. Lukijalle tuli mieleen että mitäs se ay-jyrä siinä sitten vinkuu. Ehkäpä Selin onkin huolissaan omasta työpaikastaan. Monikulttuurisiin halpatyövoimamarkkinoihin kun ei ammattiyhdistykset kuulu.