2014-10-17 HS: Tukholman saaristossa "tuntematonta vedenalaista toimintaa"

[CaptainNuiva]

Aika mielenkiintoista; Venäjän mukaan mitään ei ole tapahtumassa eikä Ruotsinkaan mukaan. Kunhan huviksemme ajellaan ympäri saaristoa.

Ns Concordin varustamon mukaan laivalla ei ole mitään mielenkiintoista tekeillä:

Laivan omistavan venäläisen SCF Novship -varustamon mukaan NS Concord -tankkerin on tarkoitus kuljettaa öljylasti Primorskista Venäjältä Yhdysvaltoihin.

- Laiva odottaa parhaillaan paikoillaan lastausmääräyksiä noin 14-25 merimailia Ruotsin aluevesirajan ulkopuolella.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753131734.html?pos=ok-trm-uutu

Tällä hetkellä Ns Concord on kuitenkin kokonaan kadonnut Marinetrafficiin tietokannasta. Aikaisemmin laivan tiedot näkyivät, vaikka sijaintitieto ei ollutkaan päivittynyt. Nyt ei löydy mitään.

Professor Logachevin perustiedot löytyvät, mutta sijaintitiedot eivät. Laiva alkaisi varmaan olla jo Tanskan salmissa ja siellä AIS:n on pakko olla päällä, sen verran ahtaat paikat siellä on.

Lievästi muunneltua totuutta on ilmassa...

Lievästi kyllä.
Aluksen määränpääksi on annettu "Tanskan salmet" ja nyt sitten onkin Primorskiin menossa...Ok, epämääräisen määränpään vielä ymmärtää mutta jos laiva olisi Primorskiin menossa lastaamaan niin se olisi siellä ollut jo pari viikkoa redillä odottelemassa eikä ajamassa hiljalleen ympyrää noilla vesillä.
Varustamo on nyt käyttänyt varovaisesti arvoiden 100000 USD extraa tuohon pyörimiseen.
Jos kyseessä olisi vaikkapa suomalainen varustamo niin tälläisen pyörityksen ja rahan tuhlaamisen myötä lähtisi konttorin operatiivinen johtaja ovesta ulos kuin leppäkeihäs.

Jos ajatellaan että AIS itämerellä saattaa jossakin kohdin josku kadottaa aluksen niin vähintääkin sen olisi jo pitänyt näkyä Gotlantia/Öölantia sivuttaessa.
Jos ottaa Marinetrafficissa koko pohjoisen Itämeren näkyviin kaikkine laivoineen niin jokainen voi nähdä että katveita ei tahdo keskeltäkään Itämerta oikein löytyä.
AIS on pois päätä ja tarkoituksella mutta sopimusten ja sääntöjen rikkominenhan ei Igorille koskaan ole ollut ongelma.

[Kni]

NS Concord marinetraffic.com tietokannassa:

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/636012382

Kas, löytyyhän se tuolla tavalla.

Minä olen hakemut laivan nimellä kartan 'Search map' -toiminnolla. Tähän asti laivat ovat löytyneet mutta nyt ei.

(Voi tämä tietysti olla joku näppihäiriö, dementia, muu tauti tai syntax error...)

[törö]

Onko nuo aluevesirajalla pyörivät ryssän "tankkeritkin" siis vaan NATO:n salajuoni ruotsalaisten huiputtamiseksi ja ajamiseksi ilkeän ison NATO-karhun syliin?

Siitä on jo melkein vuosi kun venäläiset harjoittelivat ydinasehyökkäystä Ruotsiin ja sen jälkeen härnääminen on vain jatkunut, eli yllätyshyökkäystä ne eivä tainakaan suunnittele.

Ruotsalaiset eivät toisaalta uskalla edes ärsytettyinä alkaa ottaa matsia venäläisien kanssa, joten siihenkään provosoinnilla ei varmaankaan pyritä.

Koska toiminta jatkuu sinnikkäästi niin ruotsalaisien reaktioiden täytyy olla venäläisille mieleen ja NATO:sta ja armeijan kuntoon panemisesta ne ovat taivastelun ohella eniten puhuneet.

Jos taas aletaan aletaan etsiä syitä siihen miksi se miellyttä venäläisiä niin mieleen tulee lähinnä maahanmuuttopolitiikka ja suvaitsevaisuusperseily, jotka vaarantavat alueellisen vakauden. Muita merkittävämpiä viohollisia Ruotsilla ei tietääkseni ole.

[Kni]

Laivalla on jokin syynsä olla tuolla mutta se syy ei ole liiketaloudellisesti kestävä.

Se on siellä vahingossa, kuten venäläissotilaat Ukrainassa.

On tietysti selvää, että jos laiva on sotilastehtävässä niin ei sitä myönnetä. Jostakin ruotsalaisesta lehdestä aamulla luin, että ruotsalainen sukellusvene pitää vahtia Concordin lähellä.

Varustamo on nyt käyttänyt varovaisesti arvoiden 100000 USD extraa tuohon pyörimiseen.
Jos kyseessä olisi vaikkapa suomalainen varustamo niin tälläisen pyörityksen ja rahan tuhlaamisen myötä lähtisi konttorin operatiivinen johtaja ovesta ulos kuin leppäkeihäs.

Varustamo ja laiva ovat lähellä Putinia joten rahan tuhlaus ei ole ongelma, kunhan tavoite saavutetaan.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että venäläisten selitykset ovat usein niin epäuskottavia, että miten kehtaavat sellaisia edes antaa.

[Asra]

Olisikohan siellä Ruotsin saaristossa nyt sittenkin löydetty jotain? Suomi teki Hornet-kaluston siirron, Ruotsi lähetti Jaseja ilmaan ja siviililiikennettä ja mediaa kielletään lähestymästä Nåttarön saarta. Alueelle julistettiin myös lentokielto. Kiinnostavaa seurata päättyykö loppuhuipennus ei mihinkään, vai löytyikö jotain.

[Rändöm]

Muita merkittävämpiä viohollisia Ruotsilla ei tietääkseni ole.

Ruotsalaisten suurin vihollinen on ruotsalaiset itse.

[kelloseppä]

...
Tuota kuohuntaa aikani mietin mutta sen lisäksi että sukellusveneen runko pinta-ajossa aiheuttaa pinta-aluksen runkoa enempi kuohuntaa, voi siinä lisäefektiä vielä olla tarjolla jos kulussa pintaan nousee, samalla painolastia pihalle puhaltaen.
Tällöin ei nopeuden nähdäkseni tarvitse kovinkaan kummoinen olla niin saadaan jo kuohuja aikaan.
Jos edessä vielä vakaimet niin niistäkin oma kuohunsa tulee.
Kuvastahan ei niin selvää saa etteikö arvailuksi menisi.

Totta sinänsä, mutta sitäkin aprikoin, että jos kyseessä on sukelluslaitteen pintaannousu, joka on saatu ikuistettua kuvaan, on oletettavaa, että kamera on laulanut tämmöisen kuvanoton jälkeen aika vauhtia. Miksi ihmeessä ei sitten julkisteta semmoista kuvaa, jossa pintaannousun kuohut on tasoittuneet? Otaksuttavasti sukellushärvelin olemassaolon todistaminen ja jopa sen tunnistaminenkin olisi tällöin helpompaa. Miten muuten mahtaa olla peräkouhunnan pituuden laita pintaannousutapauksessa?

Myöskin luulisi, että jonkin minisuklarin kohdalla erityisesti suunnitteluvaiheessa kiinnitettäisiin huomiota pintaannousun kuohunnan suuruuden minimoimiseen; syysharmaudessa keskellä selkää valkoinen äkillisesti ilmaantuva kouhunta herättää taatusti huomiota enemmän kuin jokin epämääräinen musta mötikkä. Toisaalta, millainen kouhunta syntyy, jos minisuklari sukeltaa maksiminopeutta alaspäin? Selittäisi ainakin julkaistun kuvan arvoituksellisuuden paremmin kuin pintaannousun tapauksessa.

Arvailuahan tämä kaikki ainakin on; ei ole oikein tullut tuijoteltua riittävästi minisukellusveneiden kuohuja. Mutta veikkaaminen on toisinaan sekä kivaa että opettavaista.

[Asra]

Joka tapauksessa aikamoinen "hätä" on täytynyt olla, jos vieraan valtion sukellusvene joutuu nousemaan pintasyvyyteen päivänvalossa. Normaalisti kaikenlaiset näkyvät/huomiota herättävät aktiviteetit tehdään pimeässä, keinosavussa yms..

[CaptainNuiva]

Joka tapauksessa aikamoinen "hätä" on täytynyt olla, jos vieraan valtion sukellusvene joutuu nousemaan pintasyvyyteen päivänvalossa. Normaalisti kaikenlaiset näkyvät/huomiota herättävät aktiviteetit tehdään pimeässä, keinosavussa yms..

Hätä ei koskaan tule suunnitellusti ja aikataulujen mukaan.

[Tatu]

Onko nuo aluevesirajalla pyörivät ryssän "tankkeritkin" siis vaan NATO:n salajuoni ruotsalaisten huiputtamiseksi ja ajamiseksi ilkeän ison NATO-karhun syliin?

Siitä on jo melkein vuosi kun venäläiset harjoittelivat ydinasehyökkäystä Ruotsiin ja sen jälkeen härnääminen on vain jatkunut, eli yllätyshyökkäystä ne eivä tainakaan suunnittele.

Ruotsalaiset eivät toisaalta uskalla edes ärsytettyinä alkaa ottaa matsia venäläisien kanssa, joten siihenkään provosoinnilla ei varmaankaan pyritä.

Koska toiminta jatkuu sinnikkäästi niin ruotsalaisien reaktioiden täytyy olla venäläisille mieleen ja NATO:sta ja armeijan kuntoon panemisesta ne ovat taivastelun ohella eniten puhuneet.

Jos taas aletaan aletaan etsiä syitä siihen miksi se miellyttä venäläisiä niin mieleen tulee lähinnä maahanmuuttopolitiikka ja suvaitsevaisuusperseily, jotka vaarantavat alueellisen vakauden. Muita merkittävämpiä viohollisia Ruotsilla ei tietääkseni ole.

<foliohattu>
Venäläiset painostavat Ruotsin liittymään Natoon ja vastavetona Venäjä haluaa puskurimaan. Näin Venäjän ja Naton väliin jää perämeri, pohjanlahti ja suomenlahti. Tässä juonessa Suomi on lopulta ottavana osapuolena.
</foliohattu>

[Tommi Korhonen]

^ Baltian NATOutuminen puhuu tuota vastaan.
Alkaa se Putinin tonttikin Ahvenenmaalla tuntua tähän liittyvältä!

Eiköhän jopa ruotsalaisten laivasto tiedä jotain, kyllä niillä meriteknologia on aika hyvin hallussa. Eipä niiden tietysti kuulukaan kertoa mitään ulos.
Minusta olisi hirmuisen hauskaa, jos Ruotsin valtio kestittäisi ulkomaalaisia vieraita vaikka Nåttarön matkailijakodissa, ja tarjoaisivat heidän kulkuneuvoonsa öljynvaihdon. Heillä sitten olisi kotiinpalatessa paljon kerrottavaa ystävällisistä ruotsalaisista!

[foobar]

Laivalla on jokin syynsä olla tuolla mutta se syy ei ole liiketaloudellisesti kestävä.

Se on siellä vahingossa, kuten venäläissotilaat Ukrainassa.

On tietysti selvää, että jos laiva on sotilastehtävässä niin ei sitä myönnetä. Jostakin ruotsalaisesta lehdestä aamulla luin, että ruotsalainen sukellusvene pitää vahtia Concordin lähellä.

Varustamo on nyt käyttänyt varovaisesti arvoiden 100000 USD extraa tuohon pyörimiseen.
Jos kyseessä olisi vaikkapa suomalainen varustamo niin tälläisen pyörityksen ja rahan tuhlaamisen myötä lähtisi konttorin operatiivinen johtaja ovesta ulos kuin leppäkeihäs.

Varustamo ja laiva ovat lähellä Putinia joten rahan tuhlaus ei ole ongelma, kunhan tavoite saavutetaan.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että venäläisten selitykset ovat usein niin epäuskottavia, että miten kehtaavat sellaisia edes antaa.

Selitysten epäuskottavuudella on kaksoistavoite: osoittaa Venäjän kansalaisille järkähtämätöntä itsevarmuutta ja peräänantamattomuutta, ja muille maille sitä, millaiseen epädiplomaattiseen öykkäröintiin Venäjällä on varaa ilmeenkään värähtämättä. Maan diplomatialinja alkaa yhä enenevässä määrin muistuttamaan Pohjois-Koreaa, tosin sillä erotuksella, ettei se ole yhtä paljoa ulkopuolisen avun ja uhkailun ymmärtämisen varassa.

[törö]

Joka tapauksessa aikamoinen "hätä" on täytynyt olla, jos vieraan valtion sukellusvene joutuu nousemaan pintasyvyyteen päivänvalossa. Normaalisti kaikenlaiset näkyvät/huomiota herättävät aktiviteetit tehdään pimeässä, keinosavussa yms..

Siinä tapauksessa asialla tuskin ovat venäläiset, koska ne on vasiten hakeneet näkyvyyttä lentokoneillakin.

[EL SID]

Jos nyt joku ei tiedä että minkälaisista peleistä on kysymys kun tuollaisista taistelusukeltajien pienoissukellusveneistä puhutaan, niin tässä on yksi esimerkkivideo vastaavasta laitteesta:

http://vimeo.com/37595646

Tuossa on  kuva siitä millaisesta sukellusveneestä saattaisi olla kyse:

http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-ruotsista.3817/page-11#post-157038

Siinä  leikkauskuvaa:


http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-ruotsista.3817/page-17#post-157229

[MW]

***
Siinä vähän leikkauskuvaa:


http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-ruotsista.3817/page-17#post-157229

Kylpyhuone ja saniteettitilat vaikuttivat melko vaatimattomilta, eikä hyteissäkään ole kehumista. Tuommoisessa kun päivätolkulla porukalla lymyää, mahtaa olla "tiivis" tunnelma.

Ajatteleeko kukaan miehistöä? Hehän syrjäytyvät tuolla!

[J. Lannan haamu]

Hätä ei koskaan tule suunnitellusti ja aikataulujen mukaan.

http://www.youtube.com/watch?v=uxcnVDM4V60

[CaptainNuiva]

Ruotsin YLE kusaisi omiin muroihin:

Ruotsin puolustusvoimat kärähti valheesta - valokuva epäillystä sukellusveneestä paljasti

Ruotsin puolustusvoimat antoi tahallaan väärää tietoa paikasta, jossa epäillään tapahtuneen vieraan vallan vedenalaista toimintaa, Ruotsin yleisradioyhtiö SVT kertoo.
Toiminta, joka on liitetty Tukholman saariston Jungfrufjärdeniin, tapahtui muualla kuin puolustusvoimat kertoi.

SVT tutki ympäri maailmaa levinnyttä yksityishenkilön ottamaa valokuvaa, jossa epäillään olevan sukellusvene ja jota pidetään todisteena vieraan vallan toiminnasta Tukholman saaristossa.

Kuvaa verrattiin karttoihin, joita Ruotsin puolustusvoimat julkaisi sunnuntaina. Karttaan oli merkitty kohdat, joihin epäilty vedenalainen toiminta on liitetty. SVT yritti löytää paikkaa veneen avulla, mutta ei onnistunut löytämään sitä.

SVT:n mukaan kuvassa on useita yksityiskohtia, jotka viittaavat, että se on otettu muualla kuin karttaan merkityssä paikassa.

Philip Simon puolustusvoimien tiedotuksesta myönsi SVT:lle, että julkisuuteen annettiin ensin tarkoituksella väärää tietoa paikasta, koska ei haluttu "avustaa vierasta valtaa".

Tähän kykenee vain pohjoismainen omaa kansaansa vihaava verorahoitteinen media.

Tuskin kusaisi Ruotsi muroihinsa vaan teki juuri niin kuin piti.
Miksi pitäisi kailoittaa maailmalle kaikki tietonsa ja vaikeuttaa omia torjunta/etsintätouhujaan.

Lisäys:
Luin liian nopeasti...Siis kyllä, SVT kusi kyllä muroihin.

[Titus]

Mysteerimies on löytynyt ja hän on Sandhamnlainen vapaa-ajankalastaja Ove:

(http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/19727441/821/normal/c5e53ca41da29/ove2.jpg)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19727377.ab

[törö]

Tuskin kusaisi Ruotsi muroihinsa vaan teki juuri niin kuin piti.
Miksi pitäisi kailoittaa maailmalle kaikki tietonsa ja vaikeuttaa omia torjunta/etsintätouhujaan.

Lisäys:
Luin liian nopeasti...Siis kyllä, SVT kusi kyllä muroihin.

Mitä ne olisi hyötyneet "antamalla tarkoituksellisesti värää tietoa paikasta" kun koko maailma tietää missä ne sukellusvenettä jahtasivat?

Juntin keksimään hoaxiin haksahtaminen voisi kirvoittaa samanlaisia kommentteja.

[törö]

Esimerkiksi pitääkseen uteliaat ruåtsalaiset loitolla alueelta, jossa jäljitetään sukellusveneen akustista jälkeä.

Silloin pitäisi järjestää vale-etsinnät toisaalla.

Jonkun juntin ihan muualla ottamasta kuvasta ei olisi siinäkään yhteydessä mitään iloa ellei siinä olisi GPS-tiedot mukana, koska muuten siitä ei tiedä missä se on otettu.

[törö]

Jos se sukellusvene oli pelkkä hoaxi niin kyllä juntille nyt nauru maittaa:

Suuroperaatio Tukholman saaristossa voi johtaa siihen, että Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon vastavakoilu alkaa tutkia Venäjän salaisia illegaalivakoojia, jotka Venäjä on lähettänyt Ruotsiin valeidentiteettien turvin, Expressen-lehti kirjoittaa.

- Säpo tietää heistä osan. Kuitenkin vain Venäjä voi tietää, kuinka monta heitä on kaikkiaan, turvallisuusasiantuntija Joakim von Braun sanoo Expressen-lehdelle.

Illegaalit vakoojat poikkeavat muista vieraassa maassa toimivista vakoojista siten, ettei heillä ole virallista peitetehtävää esimerkiksi oman valtion suurlähetystössä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753284718.html

[Leijona78]

No, se koko sukellusvene-keissi on hoaxi, kuten jo aikaisemmin arvelin. Samoin kävi (onneksi) Arlandan Ebola-epäilyn.

Ruotsille tästä on hyötyä vain silloin, jos koko keissi herättää maan poliitikot uudelleenorganisoimaan puolustuksen määrärahat. Nythän Ruotsilla ei ole oikeasti toimivia puolustusvoimia.

[Faidros.]

Reppuselkäinen valokuvan mies on tunnistettu kalamies Oveksi, kertoo päivän lehdet.

[törö]

Ulkopoliittisen instituutin päivystävä dosentti haluaa debunkata hoaxiteorian. Joutuisi kai perumaan liikaa sanomisiaan.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_sukellusvenejahti_tuskin_alkoi_pelkkien_nakohavaintojen_perusteella/7539974

[kerava]

Hysteriakuplaa paisutetaan: Ruotsin on liityttävä Natoon, Suomen on liityttävä Natoon.

Hyysärikin tuhlasi kaksi kokonaista aukeamaa "sukellusveneelle", keksitylle aaveelle toisin kuin vaikkapa äsken pinnalla olleisiin "joukkotappeluihin".

Suomen median "uutiset" ovat kyllä täysin tyhjänpäiväistä propagandaa. Jos ei seuraisi netistä, mitä maailmalla tapahtuu, saisi aivan naurettavan käsityksen maailman menosta.

[törö]

Ruotsalaistutkija Tomas Riesin mukaan on todennäköistä, että maan armeija on jo löytänyt Tukholman saaristosta jotain, mutta ei halua kertoa siitä.

- Kaikki tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta pidän itsestään selvänä, että jotain on löytynyt, Ries sanoo.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102118767484_ul.shtml

[Jepulis]

Hyysärikin tuhlasi kaksi kokonaista aukeamaa "sukellusveneelle", keksitylle aaveelle toisin kuin vaikkapa äsken pinnalla olleisiin "joukkotappeluihin".

Suomen median "uutiset" ovat kyllä täysin tyhjänpäiväistä propagandaa.

Tilanne on niin, että tämän "keksityn aaveen" kuten sanoit olemassaolon todennäköisyys aihesyihin nojaten vaikuttaa kohtuulliselta. Vaikka kokonaan unohtaisi miten massiivisen osuuden kalustostaan ruotsalaiset on lähettäneet liikkeelle ja ajattelisikin heidän luottavan satunnaisiin rannalla kulkeviin turisteihin pistäessään miljoonakaluston liikkeelle, niin tankkeri kovin hyvin ei sovi palapeliin. Meriselitys tankkerin liikkeille on, että se odottaa lastauskäskyä tarkoituksenaan viedä öljyä Koivistosta Venäjältä ja öljy on aluksella kyydissä, koska sehän on tullut juuri Koivistosta. Aluksen määräsatama lienee loogisella olettamalla Rotterdamn tai nyt edes vastaava. Tilaa siellä kyllä on. Määräsatamaan ei siis nyt jostain syystä saada tuota lastauslupaa, jota on odoteltu jo 17 päivää Tukholman edustalla. Omistuskuviot on vähintäin mielenkiintoisia tapauksen yhteyksiä ajatellen.

Josko he haluaa vain osoittaa mieltä itämeren rikkidirektiivistä ajelemalla öljytankkerilla koneet soiden pitkin poikin siinä haavoittuvalla merialueella? Hyvin on ainakin julkisuutta tullut.

Sinänsä Suomen median sisäsyntyisestä propagandasta voi sanoa olevan eräiltä osin samaa mieltä, enkä nyt tarkoita erityisesti tätä tapausta.

[Asra]

Ruotsalaistutkija Tomas Riesin mukaan on todennäköistä, että maan armeija on jo löytänyt Tukholman saaristosta jotain, mutta ei halua kertoa siitä.

- Kaikki tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta pidän itsestään selvänä, että jotain on löytynyt, Ries sanoo.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102118767484_ul.shtml

Ei ole tietoa mitä on löydetty, tai onko oikeastaan edes löydetty. Mutta se tiedetään julistaa varmaksi, että Venäjä on syyllinen.

Tomas Ries on ollut jo pidemmän aikaa vaatimassa Suomenkin liittymistä NATO:on ja vastaavanlaisia NATO:n kanssa yhteistyötä tekevien "asiantuntijoiden" esiintuloja on nyt odotettavissa. Puuttuisi se periskooppi vielä Suomenkin aluevesiltä.

[Emo]

Ei ole tietoa mitä on löydetty, tai onko oikeastaan edes löydetty. Mutta se tiedetään julistaa varmaksi, että Venäjä on syyllinen.

Tämähän se asenne nykyään on kaikessa, aivan kaikessa. Jos on vaikka rupi omassa perseessä, niin syy on Venäjän tavalla ja toisella. Vähintään sieltä itäiset ilmavirrat tuovat saasteita ja laskeumaa niin, että iho huononee.

[Leijona78]

Ruotsalaistutkija Tomas Riesin mukaan on todennäköistä, että maan armeija on jo löytänyt Tukholman saaristosta jotain, mutta ei halua kertoa siitä.

- Kaikki tämä on tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta pidän itsestään selvänä, että jotain on löytynyt, Ries sanoo.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102118767484_ul.shtml

Ei ole tietoa mitä on löydetty, tai onko oikeastaan edes löydetty. Mutta se tiedetään julistaa varmaksi, että Venäjä on syyllinen.

Tomas Ries on ollut jo pidemmän aikaa vaatimassa Suomenkin liittymistä NATO:on ja vastaavanlaisia NATO:n kanssa yhteistyötä tekevien "asiantuntijoiden" esiintuloja on nyt odotettavissa. Puuttuisi se periskooppi vielä Suomenkin aluevesiltä.

Joo-o. Kyllä tässä kaikki viittaa vahvasti siihen ettei siellä mitään sukellusvenettä ole ollut. Ruotsin puolustusvoimat selittelevät jo melkein enemmäin kun venäläiset keskimäärin.

Tomas Ries on muuten alunperin Suomesta ja oli esimerkiksi Helsingissä maanpuolustuskorkeakoulun tutkijana vuosina 1997-2004 kunnes siirtyi Ruotsiin. Se toisaalta selittää sen miksi Ries puhuu finlandssvenskaa, ei rikssvenskaa.