2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Kemolitor]

Helsingin Sanomat 13.8.2023

Toimittaja Hanna Freyborg ohjaa keskustelun tietämättömyyttään tai tahallaan väärään suuntaan.

Perustuslakivaliokunta ei arvioinut sitä, rikkoiko Haavisto virkavelvollisuuttaan päättämällä kotiuttamisesta. Kyseessä oli ennen kaikkea Haaviston alaisen painostaminen laittomuuksiin ja siirtäminen toisiin tehtäviin, kun alainen kieltäytyi.
-----
Saa nähdä, edustaako tämä uutinen laajemminkin median Haavistoa valkopesevää linjaa vai onko vain huolimattomuutta.

Aika hutiloiden tuo juttu on tehty tai sitten on tehty tarkoituksellisia virheitä. Virheellinen uutinen leviää, laitetaan sitten parin päivän päästä korjaus jutun loppuun, näitä korjauksia juuri kukaan ei huomaa, paperilehdessä korjaukset ovat pienellä jossain alareunassa samassa listassa väärinkirjoitettujen nimien kanssa.

Tähän juttuun on näköjään tullut korjaukseet aika nopeasti:

Oikaisu 13. elokuuta kello 18.29: Jutussa sanottiin aiemmin, että perustuslakivaliokunta totesi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuutta. Valiokunta totesi kuitenkin, että Haaviston toiminta on pidettävä "hallintolain ja ulkoasiainhallintolain vastaisena".

Oikaisu 14.8. klo 18.13: Uutisessa mainittiin aiemmin virheellisesti, että Haavisto olisi tehnyt päätöksen suomalaisten kotiuttamisesta al-Holista ja perustuslakivaliokunta olisi todennut tämän moitittavaksi. Perustuslakivaliokunta katsoi kuitenkin laittomaksi ja moitittavaksi vain sen, että Haavisto oli linjannut konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirrosta toisiin tehtäviin.

Aika vaikea on uskoa, että maan suurimman sanomalehden toimittaja kirjoittelisi presidenttiehdokkaaseen liittyviä juttuja tarkistamatta faktoja, mutta ainakin minun on hyvin helppo uskoa, että Haaviston tapauksessa Hesarin toimittaja valehtelee tarkoituksella ja kun juttua kerran on korjattu, niin kaikki menee "sääntöjen" mukaan.

[Skeptikko]

Isis-naisia on tuomittu raskaista rikoksista muualla Euroopassa – Miksi kalifaatista palanneet elävät Suomessa vapaina?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009777011.html

Orjuuttamista, lasten vaarantamista, terrorismin tukemista. Isisin kalifaatissa eläneitä naisia on useissa Euroopan maissa tuomittu raskaista rikoksista. Sen sijaan Suomeen palanneet Isis-naiset elävät vapaina. Miksi?
...
Heli oli kolmekymppinen nainen Suomesta. Angela oli parikymppinen nainen Hollannista. Heitä yhdisti henkilökohtainen asia: he olivat olleet kalifaatissa naimisissa saman miehen kanssa.

Mies oli portugalilainen jihadisti Nero Saraiva, tunnettu Isis-taistelija, jota tiedustelupalvelut pitivät osallisena länsimaalaisten panttivankien sieppauksiin. Heli oli Saraivan entinen vaimo, Angela nykyinen.

Al-Holin leirillä oli likaista ja kurjaa. Heli asui teltassa kolmen Syyriassa syntyneen lapsensa kanssa. Kuukaudet kuluivat. Lopulta, oltuaan leirillä yli vuoden, Heli pakeni. Heli selvisi lastensa kanssa pitkästä matkasta Pohjois-Syyrian läpi. Toukokuussa 2020 he lensivät Turkista Suomeen.

Kotimaassa Heli jatkoi elämäänsä vapaana naisena lastensa kanssa. Helin nimi on muutettu turvallisuussyistä.

Muutamaa kuukautta Helin jälkeen myös Angela karkasi al-Holin leiriltä. Mutta kun hän tammikuussa 2021 lensi Hollantiin, hänet pidätettiin heti lentokentällä Amsterdamissa. Hollannin lastensuojeluviranomaiset ottivat huostaansa Angelan kolmevuotiaan pojan.

Helmikuussa 2022 Angela tuomittiin vankeuteen neljäksi ja puoleksi vuodeksi. Hänet todettiin syylliseksi Isisin jäsenyyteen ja terroristirikosten valmisteluun. Angela istuu edelleen vankilassa.

Helin paluusta Suomeen on yli kolme vuotta. Häntä vastaan ei ole nostettu syytettä. Hänen tekemisistään Isisin kalifaatissa ei ole Suomessa aloitettu edes varsinaista rikostutkintaa.

Parin viime vuoden aikana Euroopassa on tapahtunut merkittävä käänne, joka on Suomessa jäänyt vähälle huomiolle. Isisin kalifaatissa eläneitä naisia on useissa maissa tuomittu vakavista rikoksista. Tapauksia on useita kymmeniä. Rangaistukset naisille ovat olleet kovia, yleensä vankeutta parista vuodesta jopa neljääntoista vuoteen.

Ranskaan on palannut noin 150 Isis-naista. Heistä 39 on tuomittu. Saksassa vajaasta sadasta palanneesta 34 on saanut lainvoimaisen tuomion. Eli noin kolmannes palaajista. Useita syytteitä on molemmissa maissa käsittelyssä.

Hollannissa on parhaillaan käynnissä kahdentoista Isis-naisen oikeudenkäynti. Belgiassa ja Britanniassa on langetettu kovia rangaistuksia. Kalifaatissa eläneitä naisia on tuomittu myös Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa.

Euroopan maiden oikeusjutut ovat muuttaneet käsitystä Isis-naisista kalifaatissa. Naiset eivät olleet passiivisia sivustaseuraajia. He olivat aktiivisia terroristijärjestön jäseniä.
...
HS tapasi Helin joulukuussa 2019, kun hän vielä oli al-Holin leirillä. Neljästä ja puolesta vuodestaan kalifaatissa hän kertoi: "Olin kotona, pidin huolta lapsista."

Toinen leirillä ollut suomalaisnainen, "Jonna", sanoi: "Olin kotona. Ei mulla mitään ammattia ollut. Olin vaimo ja myöhemmin leski."

Käänteentekevää Euroopan maiden oikeusjutuissa on ollut laintulkinta, jonka mukaan Isis-naisten rikos oli nimenomaan se, että he huolehtivat kodista ja lapsista. Se oli tukitoimi, joka mahdollisti miesten taistelemisen ja ylläpiti Isisin terrorihallintoa Syyriassa ja Irakissa.
...
Näin terrorismilakeja on tulkittu Saksan lisäksi muun muassa Ranskassa, Hollannissa, Belgiassa sekä Pohjoismaista Tanskassa ja Norjassa. Tuomiot ovat olleet mahdollisia, koska näissä maissa laki kieltää jäsenyyden terroristijärjestössä tai määrittelee sen laajasti. Ja koska laki on ollut voimassa jo Isisin kalifaatin vuosina 2014–2019.

Suomessa sellaista lakia ei ollut. Vasta vuonna 2022 tuli voimaan laki, jossa terroristiryhmän toimintaan osallistuminen säädettiin rangaistavaksi aiempaa laajemmin, myös tukitoimien osalta. Lakia ei voi jälkikäteen soveltaa Isisin kalifaatin ajan rikoksiin.

aiset tekivät Isisin riveissä paljon muutakin kuin tukivat taistelijoita. Saksassa langetetut tuomiot antavat kuvan siitä kirjosta rikoksia, joihin naiset ovat todistetusti syyllistyneet.

Aseiden hallussapito. Saksalaisilla Isis-naisilla on ollut kivääreitä, kranaatteja, räjähdevöitä. Oikeudessa aseiden hallussapito on myös todettu näytöksi siitä, että naiset olivat Isisin jäseniä.

Omaisuusrikokset. Irakissa ja Syyriassa Isis karkotti pakolla ihmisiä kodeistaan ja antoi näitä asuntoja jäseniensä käyttöön. Tällaisessa asunnossa aviomiehensä kanssa asui esimerkiksi saksalainen Sabine S, joka tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen.

Lapsiin kohdistuneet rikokset. Rikosnimikkeitä ovat olleet muun muassa ihmiskauppa ja hyväksikäyttö. Nadia B vaaransi kolmevuotiaan lapsensa viemällä tämän Syyrian sota-alueelle. Hän myös kasvatti kaksi Syyriassa syntynyttä lastaan Isisin ideologiaan, mikä oikeuden mukaan aiheutti lapsille vakavan kehityshäiriön riskin.

Rikokset ihmisyyttä vastaan. Rikosnimike kuuluu kaikkein vakavimpiin sotarikoksiin. Siitä on Saksassa tuomittu ainakin kuusi Isis-naista. Teot liittyvät jesidivähemmistöön kuuluneiden naisorjien pitoon. Jennifer W ei tehnyt mitään auttaakseen viisivuotiasta jesidityttöä, jonka hänen aviomiehensä ripusti ulos aurinkoon roikkumaan ja nääntymään kuoliaaksi. Jennifer W. sai pisimmän Isis-naisille annetun rangaistuksen, 14 vuotta vankeutta.

Lapsisotilaisiin liittyvät rikokset. Stefanie A vei 13-vuotiaan poikansa Raqqaan ja salli tämän liittyä Isisin taistelukoulutukseen. Poika kuoli pommi-iskussa. Stefanie A tuomittiin kuudeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.
...
Euroopan maissa yleinen käytäntö on, että kotimaahan palaavat Isis-naiset otetaan kiinni heti lentokentällä ja heidän lapsensa otetaan viranomaisten huostaan. Suomessa tätä käytäntöä ei ole noudatettu.

Eikä naisia sen jälkeenkään ole otettu kiinni.

Tässä näkyy kuinka vasemmistolaisuus on läpitunkenut suomalaiseen virkamieskoneistoon oikeuslaitoksen lisäksi myös sosiaalipuolelle. Sitä, ettei edes lapsia ole otettu huostaan ei voida perustella edes sillä, että Suomessa on aivan liian löperä terrorirismilainsäädäntö, mutta silti lapsia ei ole otettu huostaan, vaikka Suojelupoliisin arvion mukaan tänne palanneet ISIS-naiset jatkavat terroristista toimintaansa.

Keskusrikospoliisi aloitti kaikista Suomeen palanneista Isis-naisista esiselvityksen. Siinä selvitetään, onko asiassa syytä epäillä rikosta. Jos näyttöä on, vasta sitten aloitetaan varsinainen rikostutkinta eli esitutkinta.

Suomessa vain kahden Isis-naisen esiselvitys on edennyt esitutkintaan. Kummassakaan tapauksessa kyse ei ole terrorismirikosepäilystä vaan rikosnimikkeenä on ihmiskauppa. Kyse on siitä, että naiset vaaransivat lapsensa viemällä heidät Suomesta konfliktialueelle.
...
Suomen kannalta kiinnostava on Hollannissa annettu Angelan tuomio, koska hänen miehensä Nero Saraiva oli naimisissa myös suomalaisen Helin kanssa. Angelan oikeudenkäynnissä saatu näyttö piirtää yhden kuvan naisen roolista Isisissä.
...
Hollantilaisen tuomioistuimen mukaan Angela oli Isisin jäsen. Tästä näyttönä pidettiin sitä, että Angela halusi itse matkustaa Isisin alueelle, meni naimisiin taistelijaksi tietämänsä tarkka-ampujan kanssa ja solmi avioliiton Isisin käytäntöjen mukaisesti.
...
Oikeudenkäynnissä puolustus esitti, että Angela jäi Isisin alueelle, koska ei enää päässyt pois.

Todisteista kävi ilmi muuta.

Eräässä kirjoituksessaan Angela pyysi anteeksi äidiltään, koska hänellä ei ollut aikeita lähteä kalifaatista, vaikka äiti oli lähettänyt sitä varten rahaa. Angela myös kirjoitti rukoilevansa, että hänen pojastaan kasvaisi mujahedin-taistelija, joka tappaisi mahdollisimman monta vääräuskoista. Kun ensimmäinen ja toinen aviomies olivat kuolleet, Angela kirjoitti haluavansa uudeksi miehekseen taistelijan, joka ei aio lähteä kalifaatista.

HS:n tietojen mukaan kolmas mies oli Nero Saraiva. Hänen aiempiin vaimoihinsa kuului Helin lisäksi myös toinen suomalaisnainen. Tämä nainen kuoli, kun Isisin alueita pommitettiin.
...
Raskauttaviin tekoihin oikeus luki sen, että Angela yritti viesteillä houkutella teini-ikäisiä hollantilaistyttöjä tulemaan kalifaattiin. Angela myös kauppasi aseita. Whatsapp-viestipalveluksessa toimi ryhmä nimeltä "Kalifaafit markkinat", jonne Angela laittoi myytäväksi kaksi käsikranaattia.
...
Edes lopun hetkillä Angela ei ollut valmis luopumaan kalifaatista. Hän kirjoitti äidilleen Baghuzista:

"Ins Allah (Jumalan nimeen), pysyn täällä kuolemaani saakka. Jumala anna minulle voimia taistella."

Sellaista oli Angelan elämä kalifaatissa. Elikö Heli saman Isis-taistelijan kanssa erilaista elämää? Miten suomalaisnainen tuki miestään ja tämän toimia?
...
Britannian ja Portugalin tiedustelupalveluiden mukaan Saraiva kuului ryhmään, joka osallistui kahden länsimaisen journalistin sieppaamiseen Syyriassa vuonna 2013. Myöhemmin hän nousi päällikköasemaan Isisin riveissä.

Tiedustelupalvelut uskoivat Saraivan olleen yhteydessä brittiläiseen "Beatlesiksi" kutsuttuun ryhmään, joka katkoi länsimaisten panttivankien kauloja karmivilla propagandavideoilla. Eräs Saraivan somepäivitys viittasi siihen, että hänellä oli tietoa amerikkalaisen James Foleyn teloitusvideosta jo ennen sen julkaisua.
...
Entä ne toistakymmentä muuta suomalaista naista? Oliko niin, että Isisin kymmenien kansalaisuuksien joukossa juuri suomalaiset olivat niitä, jotka eivät lähes viiden vuoden aikana osallistuneet mihinkään?

Ei vaikuta todennäköiseltä.
...
Rikokseksi voidaan Suomen lakien mukaan katsoa esimerkiksi terroristisen propagandan levittäminen.

Kolmen suomalaisen naisen tiedetään osallistuneen Isisin propagandaan. Kaksi kirjoitti Isisin lehtiin, Rumiyahiin ja Daqibiin. Yksi suomalaisnainen piti kansainvälistä huomiota saanutta Twitter-tiliä nimimerkillä Umm Irhab eli Terroristin äiti.

Syytettä varten pitäisi saada todisteet kirjoittajien henkilöllisyydestä. Eivätkä kirjoittajat välttämättä ole Suomeen palanneiden joukossa.

Suomen terroristilait ovat lähteneet siitä, että pitää pystyä näyttämään konkreettinen yksilöity teko, johon henkilö on syyllinen.

Kalifaatin aikana voimassa olleiden Suomen lakien perusteella henkilö on periaatteessa voinut matkustaa Isisin alueelle, rekisteröityä liikkeen jäseneksi, rahoittaa sitä ja osallistua asekoulutukseen syyllistymättä rikokseen. Rikos olisi ollut vasta se, jos toiminnan voidaan osoittaa liittyvän johonkin yksilöityyn terroritekoon. Tällainen olisi esimerkiksi rahan hankkiminen johonkin tiettyyn pommi-iskuun.

Isisin toiminta oli kuitenkin laajempi kokonaisuus kuin yksittäinen teko. Kalifaatti itsessään oli laiton terroristinen sortokoneisto. Isisin pääasialliset uhrit olivat ne noin kahdeksan miljoonaa syyrialaista ja irakilaista, jotka jihadistiliike alisti vuosiksi hirmuhallintonsa alle.

Tämä laajempi konteksti on otettu huomioon Länsi-Euroopan ja muun muassa Norjan ja Tanskan oikeusratkaisuissa: koska naiset osallistuivat kalifaatin tukemiseen, hekin olivat terroristeja. Suomen uusittu laki mahdollistaa saman tulkinnan.

Isis-naisten tekojen selvittelyä Suomessa on mutkistanut pari poliisin toimivaltaan liittyvää seikkaa.

Jos mahdollisen rikoksen tutkinta on vasta esiselvitysvaiheessa, poliisi ei voi pakottaa henkilöä tulemaan kuultavaksi. HS:n tietojen mukaan monet Isis-naiset kieltäytyivät palattuaan puhumasta poliisille.
...
Vielä merkittävämpää on, että ilman esitutkintaa poliisi ei voi käyttää pakkokeinoja. Niitä ovat muun muassa puhelinkuuntelu, viestiliikenteen lukeminen ja tarkkailu.

Poliisi ei siis ole voinut käyttää esiselvityksissä pakkokeinoja, joilla voisi saada Isis-naisten toimista näyttöä. Ja koska näyttöä ei ole ollut, valtiosyyttäjä ei ole aloittanut esitutkintoja, joissa pakkokeinoja voitaisiin käyttää.
...
Suomeen palaajissa julkinen huomio on keskittynyt al-Holista kotiutettuihin. Keskustelusta on aika lailla unohtunut, että jo ennen heitä Suomeen palasi Syyriasta tai Irakista suurempi joukko, noin parikymmentä ihmistä. Heistä monet tulivat kalifaatin alueelta. Supo vahvistaa, että Suomeen tulleiden joukossa oli myös Isisin taistelijoina toimineita miehiä.

Myöskään ketään heistä ei ole syytetty. Eli yhtäkään Isisin kalifaatista palannutta henkilöä ei ole Suomessa viety oikeuteen. Euroopan maiden joukossa Suomi on tässä suhteessa poikkeus.
...
Kansanmurhaan osallistui myös naisia.

Saksalainen Nadine K asui Isis-taistelijamiehensä kanssa Irakin Mosulissa vuonna 2016, kun miehelle annettiin lahjaksi 21-vuotias jesidiorja. Mies raiskasi jesidinaista kerta toisensa jälkeen. Tätä jatkui yli kolme vuotta. Nadine K osallistui jesidinaisen vartiointiin ja teetti tällä töitä kotonaan.
...
Suomi aloitti kotiutukset ensimmäisten joukossa Euroopassa. Kolmen viime vuoden aikana Euroopan valtio toisensa jälkeen on tehnyt saman päätöksen.
...
Suojelupoliisi arvioi vuonna 2019, että Suomeen palatessaan naiset "tulevat todennäköisesti jatkamaan terroristista toimintaansa".

Onko niin käynyt?

"Meidän arvio on edelleen sama", sanoo supon apulaispäällikkö Jonna Turunen.
...
HS:n tietojen mukaan Suomeen palanneiden Isis-naisten lapsia ei ole otettu huostaan. Tässäkin suhteessa Suomi eroaa monista Euroopan maista, myös Ruotsista.
...
Sitä ei tiedetä, mitä naiset mahdollisesti tekevät nimimerkin takaa verkkokeskusteluissa tai jihadistien suljetuissa viestiryhmissä. Ulkopuolisten on myös mahdoton tietää, missä määrin naiset ovat ajatuksissaan irtautuneet Isisin ideologiasta tai mitä he opettavat kotona lapsilleen.

Ja ISIS-naisten suhteen syyttämättömyyshaluton valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen kaiken kukkuraksi vielä kehtasi julkisesti vastustaa ajatusta siitä, että Suomessa lainsäädännössä madallettaisiin kynnystä muiden maiden tapaan saattaa tällaiset terroristit oikeuteen.

Eikö Suomessa ole terrorismirikoksia vai eikö niitä tutkita?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007743536.html

Suomessa ei ole kahden viime vuoden aikana avattu lainkaan terrorismia koskevia rikostutkintoja, saati että tapauksia olisi päätynyt oikeuteen.

Terrorismirikoksia koskevaa lainsäädäntöä on kyllä kiristetty. Suojelupoliisille on annettu lisää valtuuksia ja resursseja. Silti terrorismiasiat eivät ole johtaneet rikosprosesseihin. Edellinen terrorismirikoksia koskeva esitutkinta aloitettiin 2018. Se oli nimenomaan alussa mainittu kouluttautumisrikos.

Muissa Pohjoismaissa on langetettu terrorismista useampia tuomioita kuin Suomessa.

Suomessa on annettu vain yksi lainvoimainen tuomio, jossa henkilön on todettu syyllistyneen terrorismirikokseen. Se koski Turun puukotusiskua, jossa marokkolaissyntyinen mies tappoi kaksi ihmistä. Kolmessa muussa oikeuteen edenneessä terrorismitapauksessa syytteet ovat kaatuneet.

Osaltaan rikostutkintojen ja tuomioiden vähäisyys kertoo tietysti siitä, että Suomi on viime vuosina säästynyt terrori-iskuilta.

Mutta se ei ole ainoa selitys.

NYKYINEN tilanne on luonut jännitteitä viranomaisten välille.

Vuosi sitten Helsingin Sanomat kertoi, että valtakunnansyyttäjäntoimiston ja suojelupoliisin välillä vallitsi erimielisyyttä terrorismitutkinnoista. Suomessa valtakunnansyyttäjä päättää rikostutkinnan aloittamisesta, jos kyseessä on ulkomaihin kohdistunut terrorismirikos. Myös kotimaisissa tapauksissa valtakunnansyyttäjän sana on painava.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan suojelupoliisin toimittamat tiedot eivät ole riittäneet esitutkinnan aloittamiseksi.
...
Suojelupoliisi puolestaan katsoi, että se on antanut tietoa vähintäänkin riittävästi esitutkintojen aloittamiseksi. Ja jos tutkintoja aloitettaisiin, tietoa myös saataisiin lisää.
...
Vaikka äkkiseltään voisi kuvitella, että tunnetun terroristijärjestön aseelliseen koulutukseen osallistuminen olisi rikollista, näin ei välttämättä ole. Laitinen sanoo, että mikä tahansa kouluttautuminen ei ole lain mukaan rangaistavaa.

"MEILLÄ lainsäädäntö on tekokeskeistä. Pitää pystyä yksilöidysti näyttämään, mitä konkreettista rikosta varten kouluttaudutaan", Laitinen sanoo.

Kuka tahansa voi siis avoimesti osallistua vaikka Isisin sotilaskoulutukseen, kunhan ei ole näytettävissä, että koulutus tähtää jonkin tietynlaisen rikoksen tekemiseen. Sama pätee matkustamiseen terrorismirikoksen tekemistä varten. Viranomaisten pitää pystyä osoittamaan konkreettinen rikos, johon tähdätään. Aikaa, paikkaa ja kohdetta ei tarvitse tietää.
...
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vaati tuolloin kiristyksiä terrorismilakeihin. Sen jälkeen hallitus aloitti asiasta selvityksen. Oikeusministeriö onkin esittänyt joitain tiukennuksia rikoslakiin.

Lakiin halutaan lisätä terrorismijärjestön toimintaan osallistuminen. Rangaistavaksi ei tule mikä tahansa osallistuminen, vaan terroristijärjestön rikollisen toiminnan kannalta keskeisen tehtävän hoitaminen. Myös kehottaminen tai houkuttelu värväytyä terroristiryhmään tai tehdä terrorismirikos olisi vastaisuudessa rangaistavaa.

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari kiittelee esitettyjä kiristyksiä, mutta pitää niitä riittämättömänä. Suojelupoliisin mukaan koko rikoslain terrorismiluku pitäisi käydä läpi ja saattaa ajan tasalle.

Pelttarin mielestä Suomen terrorismilainsäädäntö on jäänyt jälkeen muista EU-maista.

"Rikosvastuu terrorismiasioissa ei toteudu, ja suurin syy siihen on lainsäädäntö", Pelttari sanoo.
...
Suojelupoliisin mukaan Suomen tilanne terrorismitilanteen osalta on verrannollinen esimerkiksi Norjaan, jossa tuomioita on annettu viimeisen viiden vuoden aikana useita. Valtaosa Norjan tuomioista koskee terroristijärjestöön kuulumisesta.

"Joku selityshän tälle täytyy olla. Kun vierastaistelijoiden määrä ja viranomaisten tilannekuva on suurin piirtein sama, jäljelle jää lainsäädäntö ja osittain sen soveltaminen", Pelttari sanoo.
...
OIKEUSMINISTERIÖN asettaman työryhmän muistiossa kuitenkin todetaan, että Suomen terrorismilainsäädäntö on kattavaa suhteessa vertailumaihin. Arviointi on osittain hankalaa, sillä kyse ei ole pelkästään siitä, mitä rikosnimikkeitä lakiin on kirjattu.

Pelttarin mielestä käytännön kynnys terroristisen tarkoituksen näyttämiseksi on muodostunut Suomessa hyvin korkeaksi.

Suojelupoliisi laskee toimittaneensa keskusrikospoliisille tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.

"Emme ole esitutkinnasta päättävä viranomainen, mutta mielestämme aika monessa tapauksessa olisi ylittynyt esitutkintakynnys, joka on Suomessa varsin matala. Jos esitutkintaa ei avata, jää saamatta tietoa, jonka perusteella voidaan päättää, pitääkö nostaa syyte."

Suojelupoliisin listalla on nykyisin lähes neljäsataa terrorismintorjunnan kohdehenkilöä. He ovat ihmisiä, joilla on poliisin mukaan yhteyksiä terroristiseen toimintaan. Suojelupoliisin mukaan näiden ihmisten kontaktit ja toiminta ovat muuttuneet aiempaa vakavammiksi.
...
PELTTARI mainitsee esimerkkinä tapauksen, jossa viranomaisilla oli tietoa Suomeen palanneesta vierastaistelijasta, mutta hänestä ei aloitettu täällä esitutkintaa. Vierastaistelija meni toiseen EU-maahan, joka oli "hyvinkin Suomeen vertailukelpoinen."

"Siellä hän sai saman tiedon pohjalta neljän vuoden vankeustuomion."

Pelttari ei halua yksilöidä, mikä maa oli kyseessä. Hänen kuvaukseensa sopii kuitenkin Tanskassa tuomitun Suomen kansalaisen tapaus, josta on uutisoitu aiemmin.
...
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan ennen lainsäädännön uusia kiristämisiä tulisi tehdä kattava selvitys siitä, onko Suomen lainsäädäntö jotenkin pielessä siten, että aitoja terrorismirikoksia jää tutkimatta.

Hänen mukaansa Suomen lainsäädäntö on täysin kansainvälisten velvoitteiden mukaista ja peruslähtökohdiltaan linjassa esimerkiksi Ruotsin kanssa.

"Joissain verrokkimaissa lainsäädäntö on tiukempaa ja pienemmästäkin asiasta joutuu rikosepäilyn alaiseksi. En kuitenkaan ole valmis ajattelemaan, että jos muissa maissa on enemmän terrorismirikoksia, meidänkin pitäisi kiristää lainsäädäntöä."

Terrorismilainsäädännön kiristyksissä on oltava varovainen, Toiviainen sanoo. Toiviaisen mukaan sillekin vaihtoehdolle on oltava aina avoin, että Suomessa ei yksinkertaisesti esiinny merkittävästi terroristista toimintaa.

"Kaikkein eniten pelkään perus- ja ihmisoikeuksien loukkauksia sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ole terrorismin kanssa tekemisissä, mutta jotka saadaan siltä näyttämään", hän sanoo.

[Lalli IsoTalo]

^
[tweet]1698221165846606092[/tweet]

Pia Kauma
Tästäkin jutusta saa sen kuvan, että naiset pääasiassa vain keittäisivät puuroa ja hoitaisivat lapsiaan. Ja olisivat lähteneet kalifaattiin vain perheen takia. Se on täysin väärä tulkinta! Naiset ovat itse aktiivisesti halunneet sinne ja olleet usein fanaattisempia kuin miehensä.

[ikuturso]

ˆ Saako noista sanoa, että mustaan säkkiin pukeutunut? Vai saako siitä kiihottumista kansanryhmästä tuomion?

-i-

[dothefake]

Sanoisin näin setämiehenä, jotta en juurikaan kiihotu musliminaisesta.

[Roope]

Isis-naisia on tuomittu raskaista rikoksista muualla Euroopassa – Miksi kalifaatista palanneet elävät Suomessa vapaina?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009777011.html

Lapsiin kohdistuneet rikokset. Rikosnimikkeitä ovat olleet muun muassa ihmiskauppa ja hyväksikäyttö. Nadia B vaaransi kolmevuotiaan lapsensa viemällä tämän Syyrian sota-alueelle. Hän myös kasvatti kaksi Syyriassa syntynyttä lastaan Isisin ideologiaan, mikä oikeuden mukaan aiheutti lapsille vakavan kehityshäiriön riskin.
...
Euroopan maissa yleinen käytäntö on, että kotimaahan palaavat Isis-naiset otetaan kiinni heti lentokentällä ja heidän lapsensa otetaan viranomaisten huostaan. Suomessa tätä käytäntöä ei ole noudatettu.
...
HS:n tietojen mukaan Suomeen palanneiden Isis-naisten lapsia ei ole otettu huostaan. Tässäkin suhteessa Suomi eroaa monista Euroopan maista, myös Ruotsista.

Näin Pekka Haavisto kommentoi Suomeen palanneita Isis-naisia

Haavisto tunnustaa, että Suomen terrorismi­lain­säädännössä oli puutteita, kun Isis-naiset Suomeen tuotiin al-Holin leiriltä.

[...]

Monessa muussa Euroopan maassa Isis-naiset ovat saaneet vankeustuomiota tai heidät on otettu suoraan lentokentältä säilöön. Suomessa ei yhtään?

– En osaa viranomaisten, poliisin puolesta sen enempää vastata kuin poliisi. Minulla on käsitys, että suomalaisen lainsäädännön mukaan henkilöiden tekemiset on tutkittu ja olemassa olleen lainsäädännön mukaan toimittu, Haavisto vastasi.

– Olisiko terrorismia koskevaa lainsäädäntöä pitänyt tiukentaa jo aikaisemmin, ennen Marinin hallitusta? Varmasti olisi. Meidän terrorismilain­säädännön olisi pitänyt jo aikaisemmin tulla lähemmäksi sitä, mitä se on muissa eurooppalaisissa maissa, Haavisto jatkoi.

Teit ulkoministerinä ja hallitus teki päätöksiä 2019 Isis-naisten tuomisesta Suomeen – kylmääkö yhtään, että keitä tuli otettua?

– Jouduimme erittäin tarkasti seuraamaan tilannetta ja tekemään arvioita, mikä on lasten tilanne ja miten voitaisiin saada lapset turvaan. Ja mikä on äitien tilanne. Totta kai teimme tiivistä viranomais­yhteistyötä.

– Tiedän että viranomaisyhteistyö on jatkunut perheiden saavuttua Suomeen. En kaikkia yksityiskohtia tiedä. Minulla on käsitys, että he (Isis-naiset) ovat olleet tarkassa seurannassa, mitä ovat sen jälkeen tehneet kun ovat Suomeen tulleet, Haavisto sanoi.

HS kertoi, että tuomiorekisterin mukaan Isis-naiset eivät ole tehneet rikoksia Suomeen palattuaan.

Haaviston toimien laillisuus al-Hol-asiassa tutkittiin perustus­laki­valio­kunnassa. Perustus­laki­valio­kunta totesi Haaviston toimineen lainvastaisesti, kun hän yritti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toisiin tehtäviin. Samalla valiokunta kuitenkin katsoi, etteivät edellytykset ministerisyytteen nostamiselle täyttyneet.

Ilta-Sanomat 4.9.2023

Vastuulliset menevät nyt sen taakse, että Suomen terrorismilainsäädäntö ei ollut aikoinaan kunnossa, joten Isis-äideille ei muka voida tehdä mitään.

Etenkin Haaviston vastuunpakoilu on oksettavaa. Haavisto rikkoi lakia omien puolustelujensa mukaan lasten pelastamiseksi (joopa joo...), mutta nyt kun lapset ovat Suomessa, heitä ei ole erotettu heidän henkensä vaarantaneista äideistä, eikä äitejä vastaan ole nostettu syytteitä lapsia vastaan tehdyistä rikoksista, eikä Haavistoa voisi enää vähempää kiinnostaa.

Vaikka terrorismilait ovatkin olleet puutteelliset, aivan varmasti suomalaisesta lastensuojelusta löytyy tarpeeksi hyvät perusteet lasten huostaanottamiseksi ja syytteiden nostamiseksi kaltoinkohtelusta. Jos ei tällaisissa ilmiselvissä tapauksissa, niin milloin sitten?

[Lalli IsoTalo]

^Tavasin aikoinani aika tarkkaan niitä Suomen terrorismilakeja (en toista nyt proseduuria), mutta muistelen että niitä soveltuvia lainkohtia oli ihan riittäviin, mutta niitä ei missään vaiheessa otettu käyttöön. 

[Pallopääkissa]

Isis-naiset vapaalla jalalla | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 714
https://youtu.be/guG8EW3fXSg

[Näkkileipä]

Toivottavasti uusi hallitus muuttaa käytäntöjä, eikä raahaa väkisin Suomeen terroristimyönteisiä naisia lapsineen. Noille naisille pitäisi "sallia" tuo toiminta ja siihen sisältyvä omavastuu ja samalla Suomen pitäisi tehdä kaikkensa, ettei nuo naiset pääse takaisin Suomeen, kun ovat (todennäköisesti) vapaaehtoisesti terroristien rinnalle lähteneet.

Terroristiseen toimintaan osallistuminen ulkomailla, pitäisi olla sellainen rikos, josta menettää automaattisesti Suomen kansalaisuuden, vaikka olisi syntyperäinen suomalainen.

[ikuturso]

Tähän kirjoitukseen viitataan muutamassa jutussa.

Löytyy muistaakseni homman historiasta kokonaan kuvakaappauksina.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/temppeliaukion-kirkko-isisin-propagandalehdessa-viime-vuonna-kirjoituksessa-kehotettiin-hyokkaamaan-ristiretkelaisia-vastaan/6477638#gs.5d4jei

Tämän kirjoittaja on nyt vapaana Suomessa.

Temppeliaukion kirkko Isisin propagandalehdessä viime vuonna – kirjoituksessa kehotettiin hyökkäämään "ristiretkeläisiä" vastaan

Kuva Helsingin Temppeliaukion kirkosta julkaistiin viime vuonna Isisin propagandakoneistoon kuuluvassa Dabiq-lehdessä.

Lehdessä ylistetään Isisin tekemiä iskuja ja sillä pyritään värväämään uusia tulokkaita äärijärjestön riveihin. MTV Uutiset kertoi asiasta viime heinäkuussa.

Temppeliaukion kirkon kuva liittyi kirjoitukseen, jossa suomalaiseksi väitetty ja Umm Khalid al-Finlandiyyahiksi esitelty nainen kertoi radikalisoitumisestaan ja muutostaan Isisin valtaamalle alueelle. Nimi tarkoittaa käännettynä suomalaista Khalidin äitiä.

Kirjoituksessa muun muassa kehotetaan hyökkäämään "ristiretkeläisiä" vastaan.

KRP kertoi eilen epäilevänsä että Helsingissä olisi valmisteltu terroristista tekoa, jonka kohteena olisi juuri turistien suosima Temppeliaukion kirkko.

Jutussa nainen ylistää islamia ja kertoo omasta radikalisoitumisestaan. Tuolloin tuo kirkkoepisodi oli tärkeämpi. Nyt olisi tärkeää lainata se loppukin teksti, millainen ihminen kirjoittaja on.

Netistä löytyi pikahaulla yksi pdf-kopio, joka vaati jotain rekisteröitymistä ko. saitille. Mutta Dabiq issue 15 on numero, jos joku kaivaa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Hakusanalla "terrorismi" Finlexistä löytyi tällaista, joten jos poliisi saa tarkkailla näitä, ne ovat rangaistavia rikoksia.

Poliisilaki

4 luku Tekninen valvonta ja tiedonsaantioikeudet
...
3 § (22.12.2021/1269) Salainen tiedonhankinta rikoksen paljastamiseksi
...
7) rikoslain 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 2–8 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitettu terroristisessa tarkoituksessa tehty rikos;

8 ) terroristisessa tarkoituksessa tehty radiologista asetta koskeva rikos;

9) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu;

10) terroristiryhmän johtaminen;

11) terroristiryhmän toimintaan osallistuminen;

12) koulutuksen antaminen terrorismirikoksen tekemistä varten;

13) kouluttautuminen terrorismirikoksen tekemistä varten, jos teon vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistusta;

14) värväys terrorismirikoksen tekemiseen;

15) terrorismirikoksen rahoittaminen;

16) terroristin rahoittaminen;

17) terroristiryhmän rahoittaminen;

18) matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten, jos teon vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistusta;

19) terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen, jos teon vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistusta.
...

8 § Televalvonta ja sen edellytykset
...

6) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmisteluun, kouluttautumiseen terrorismirikoksen tekemistä varten, matkustamiseen terrorismirikoksen tekemistä varten, terrorismirikoksen tekemistä varten tapahtuvan matkustamisen edistämiseen tai terrorismirikoksiin liittyvään julkiseen kehottamiseen;

...

9 § (9.11.2018/876) Televalvonta teleosoitteen tai telepäätelaitteen haltijan suostumuksella
...

5) terrorismirikoksen tekemistä varten tapahtuvan matkustamisen edistämiseen;

...

13 § Suunnitelmallinen tarkkailu ja sen edellytykset

Poliisi saa rikoksen estämiseksi kohdistaa 2 momentissa tarkoitettuun henkilöön suunnitelmallista tarkkailua, jos on perusteltua syytä olettaa hänen syyllistyvän rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta, taikka varkauteen, kätkemisrikokseen tai terrorismirikoksen tekemistä varten tapahtuvan matkustamisen edistämiseen.
...

15 § Peitelty tiedonhankinta ja sen edellytykset

4) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmisteluun taikka kouluttautumiseen terrorismirikoksen tekemistä varten, matkustamiseen terrorismirikoksen tekemistä varten tai terrorismirikoksiin liittyvään julkiseen kehottamiseen, jos teon vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistusta;

[ikuturso]

Tähän kirjoitukseen viitataan muutamassa jutussa.

Löytyy muistaakseni homman historiasta kokonaan kuvakaappauksina.

Kirjoitin tämän tabletin tiedostot-osioon hakuluukkuun dabiq, ja siellähän se oli kahteen eri kertaan ladattuna. 56 megaa, eli en lataa tänne. Suomalaisen kaapuakan kirjoituksen voin kopioida:

I come from Finland, a "Christian" nation where the people do not strongly adhere to their corrupted religion. Most of them say they are Christians but don't really practice their false faith. They might go to church when there's a wedding or a funeral, but most of them don't know much about their distorted religion, even though they are proud of it; so I wouldn't see Christianity visibly manifested in their day-to-day lives.

In my case, I was pretty much the same as everyone else. Everyone had to study the religion at school, which is how my knowledge of it grew. Before that, however, my mother would send me to Sunday school, even though she wasn't religious herself. I myself would only go there for the stickers, and I don't think I actually learned or understood anything there. I did learn more in school, but Christianity nowadays tends to be very confusing.

What they mainly teach is that if you merely believe in Jesus as your Savior, who supposedly died for your sins, then you will be saved. And this was hard to accept because it really didn't make sense to me. Despite this confusion, I always believed in the Creator. My parents, much like everyone else, never really talked about religion. We would celebrate Christmas and Easter, but Christianity otherwise didn't have much of an impact on my life. At the age of 16, I was sent to a type of camp where you would have to embrace the religion again, but do so independent-mindedly. Once again, the teachings didn't make sense but because my parents sent me, I did it for them, and also for the fact that there would be a big party at the end where you would get all sorts of gifts.

The main thing that didn't make sense to me about Christianity was the Trinity. I would wonder, how could the "son" of God be crucified? How could a "part" of God – according to the Trinity – be crucified? How could a human being be God, and then become humiliated and have a humiliating death? I was always very confused, and never prayed to Jesus. When I did pray, I would pray to God. When I was young, I didn't really pay much attention to these thoughts. I did think about it all here and there, but I didn't know how to delve deeper and explore these thoughts, and I didn't have confidence that I was on the true religion. Then at school, they introduced things like evolution and the big bang theory, and this just caused even more confusion. At the end, I was left not knowing what to believe in, but I always had faith in the Creator and that He should be worshiped alone.

I first heard about Islam when we were doing religious studies at school. We covered a number of different religions, including Islam. In the very first class, the teacher – who wasn't even a Muslim – recited the shahadah in Arabic and then explained to us that this was the Islamic testimony of faith. We learned about the five pillars of Islam on a very basic level, but some things were portrayed in a manner that seemed nonsensical to me. For example, we were told that during the fasting month of Ramadan, Muslims don't eat and drink all day but they stay up all night eating and partying. My next encounter with Islam was when I got married. My husband was brought up in a Muslim family but he wasn't practicing at all. We had children together but got divorced a few years afterwards. At that point, I really wanted to learn about Islam, and because of the blessed events of September 11th, I would always see Islam mocked in the media, but I was still curious and wanted to find out more about this religion. At the same time, I had a neighbor who had introduced me to Islam a few years earlier. So she let me borrow a copy of the Quran that was translated into my own language. The translation wasn't so good, but she was good at explaining, so if I didn't understand anything she would clarify it for me. What struck me most as I was reading the Quran were the verses about Hellfire and the punishment in the Hereafter.

Not long afterwards, I knew that this religion really was the truth. I started learning to pray on my own because I thought I had to learn everything before becoming Muslim. I have to admit though, I was scared and nervous because I didn't understand a lot of things. I would think to myself, "How would my parents react if I were to become a Muslim? How would my colleagues react?" It felt like a big ordeal even though I knew in my heart that I had to do this. So when I was coming back from work one day and I saw my neighbor on the bus, I asked her, "Would you like to teach me how to pray?" She replied by asking, "Do you want to become a Muslim?" At that moment, I felt myself thinking, "Yes, I do." So I said, "Yes," and both her and her husband began crying. I pronounced the shahadah in their home and they began teaching me how to pray. It was a wonderful feeling. After continuously searching for the truth, finding it was just such a relief. I felt so much peace.

I can't say that things were easy after becoming a Muslim, but it did bring pleasure to my heart nonetheless. Things weren't easy with my parents. At first, they didn't react much, but one year later when I remarried, they began having a problem with it. When I started wearing hijab, they would make things difficult. They would argue, "Even Muslims that were raised Muslim don't wear it, so why do you?" They were not happy, and it was funny how their Christianity came out more than ever at that point. Before that, they wouldn't speak about Christianity at all, but suddenly they were mentioning it more frequently, saying things like, "This is the religion of our forefathers." All of this was to try to bring me back to their religion. I felt the same with my colleagues, who would ask me why I had made this decision. This was the case because I was the only Muslim they would see regularly.

I lived in the capital, and although there were Muslims there, it wasn't the same as in other European countries; the Muslim community was very small. Because of the small size of the community, in that first year before I got married when I was trying to learn more about Islam, I wouldn't have a lot of access to knowledgeable people. It was hard to find someone to teach me because it could be anyone teaching anything, and, of course, when you're new, you don't know all that much. Since I didn't have any strong Muslims around me, I was trying to do the research on my own, and it was hard to find the right information, but despite that, Allah would always facilitate a way for the truth to become apparent to me. Things became a little bit easier after I got married because I had some support at home. At one point, my husband started telling me about jihad and about having the sound creed.

I later became involved in da'wah. I would take part in organizing sisters' and children's events at the local mosques and I would hold events for new Muslim sisters. At the time, I wasn't really thinking about hijrah (emigrating to the land of Islam), but that would soon change. What finally woke me up was when the disbelieving authorities arrested my husband for terrorism. They arrested him on the street. I was at home with my children and they came in and started raiding the house. It was a big shock. They ended up keeping my husband in prison for quite a while as they continued investigating the matter. As difficult as it was, it was probably the best thing that happened to me because it opened my eyes to the importance of hijrah, but the whole ordeal made things difficult.

Alhamdulillah (all praise is due to Allah), there were some brothers and sisters who were on the sound creed and were a strong source of support. They weren't many, but because they were on the proper methodology, it didn't matter. When the Caliphate was announced, we knew where to go and what we wanted. As Muslims, we need to disavow the disbelievers and live under the Caliphate. The Prophet g said, "I have nothing to do with any Muslim who resides amongst the pagans." His companions asked, "O Allah's Messenger, why is that?" He replied, "They should not be able to see each other's camp fires (or lights)" (Abu Dawud and at-Tirmidhi).

After my husband had came out of prison, we thought it would be difficult to perform hijrah because every country would likely be alerted of his intent to travel. He was trying hard to find a way to come to the Caliphate and, alhamdulillah, when Allah wills to open the path for someone, nobody can close it. And so we were able to perform hijrah without any problems. We were dreaming about it and praying for it for so long until Allah made it easy for us.

I can't even describe the feeling of when you finally cross that border and enter the lands of the Caliphate. It is such a blessing from Allah to be able to live under the Caliphate. There are so many people who made several attempts to come but just haven't been able to make it yet. Of course, when you come to the Caliphate, after sacrificing everything for the sake of Allah, you'll continue to be tested. You're going to see hardships and trials, but every day you're thankful to Allah for allowing you to perform hijrah and to live under the Shari'ah. Life in the Islamic State is such a blessing. You face difficulties and hardship, you're not used to the food or the change of life, you may not know the local language, you hear bombings and the children may get scared, but none of that takes away from the gratitude you have towards Allah for allowing you to be here.

Also, unless you're living here you don't realize what kind of life you had before. The life here is so much more pure. When you're in Dar al-Kufr (the lands of disbelief) you're exposing yourself and your children to so much filth and corruption. You make it easy for Satan to lead you astray. Here you're living a pure life, and your children are being raised with plenty of good influence around them. They don't need to be ashamed of their religion. They are free to be proud of it and are given the proper creed right from the start. After four months of us being here, my son was martyred, and this was yet another blessing. Every time I think about it, I wonder to myself, "If I stayed in Dar al-Kufr what kind of end would he have had? What would have happened to him?" Alhamdulillah, he was saved from all that, and what could be better than him being killed for the cause of Allah? Obviously, it's not easy, but I ask Allah to allow us to join him.

I advise the Muslims in Dar al-Kufr not to be intimidated by the media, and to instead listen to the words of Allah and His Messenger g. Everything is very clear in the Book of Allah and in the Sunnah of the Prophet g. And I sincerely advise every Muslim to perform hijrah. It's not even allowed nor is it good for you to reside in the lands of the disbelievers. You may think that you're able to practice your religion, but if you're truly following the teachings of the Quran and the Sunnah, you really can't practice your religion there.

I also want to warn you that once you begin thinking about performing hijrah, you'll find many obstacles. You'll be cared, and you'll be worried about how everything is going to work out. You need to understand that many of these obstacles are just in your head and they're the work of Satan. When you take the first step, Allah will take care of the rest. As for those people who cannot perform hijrah, I advise you to attack the Crusaders and their allies wherever you are, as that is something that you are able to do. Don't be tricked by the apostate "scholars." The truth is out there and it isn't hard to find as long as you open your heart to it.

Finally, I wish to advise the Christians in Finland and elsewhere: A lot of you don't practice your religion because you know it's not the truth. You say you just need to believe in Jesus and you'll go to Heaven, but how does it make sense that somebody died on your behalf and then you're free to do whatever you please, whatever bad things that come to your mind, to live without any rules or regulations and then expect to be taken to Heaven? It doesn't make any sense. I advise you to open your heart and find out about the religion of Islam. Don't trust what the media says about it. Just turn to the translation of the Quran and take it from there. Whatever hardship you may face on that path will be worth it. In the end, you'll be so happy you found the truth, because what you're going to gain after embracing Islam is better than anything you might lose or sacrifice.

Eipä siellä jihadia julisteta, mutta ylistetään kalifaattia jossa joutuu katsomaan päivittäisiä oikeudenkäyntejä (lue: teloituksia). Kehotetaan siellä hyökkäämään "ristiretkeläisiä" kohtaan, jotka eivät anna harjoittaa omaa uskoa.

Teksti on pitkä, mutta olkoon siinä. Tuon kirjoittaja siis käsittääkseni asuu nyt Suomessa ja kasvattaa lapsiaan uskoonsa keskuudessamme amen.

Disclaimer: Joo ja lainasin koko artikkelin. Tulkoon ISIS vaatimaan tekijänoikeusmaksuja. Tai tämän kirjoittaja.

-i-

[Pallopääkissa]

Isis-vaimolle kahdeksan ja puoli vuotta vankeutta Saksassa – Suomessa ei vielä yhtään tuomiota Isis-palaajille
https://www.suomenuutiset.fi/isis-vaimolle-kahdeksan-ja-puoli-vuotta-vankeutta-saksassa-suomessa-ei-viela-yhtaan-tuomiota-isis-palaajille/

Monissa Euroopan maissa Isis-alueelta palanneille naisille on annettu kovia tuomioita. Terroristijärjestön jäsenyyden lisäksi tuomioiden perusteena on ollut omien lasten turvallisuuden vaarantaminen, avioliittoon pakottaminen ja orjien pitäminen. Suomi on Euroopan ainoita maita, jossa ainuttakaan Isis-palaajaa ei olla vielä saatu tuomiolle. Poliisi on pattitilanteessa yrittäessään löytää todisteita rikoksista.

[Uuno Nuivanen]

Poliisi on pattitilanteessa yrittäessään löytää todisteita rikoksista.

Varmaan yrittävätkin kuumeisesti, suuret hikikarpalot otsalta valuen.

[Timo Rainela]

Isis-naisten tekojen selvittelyä Suomessa on mutkistanut pari poliisin toimivaltaan liittyvää seikkaa.

Tästä on kirjoitettu aikaisemmin tässä ketjussa.

Jos mahdollisen rikoksen tutkinta on vasta esiselvitysvaiheessa, poliisi ei voi pakottaa henkilöä tulemaan kuultavaksi. HS:n tietojen mukaan monet Isis-naiset kieltäytyivät palattuaan puhumasta poliisille.
...
Vielä merkittävämpää on, että ilman esitutkintaa poliisi ei voi käyttää pakkokeinoja. Niitä ovat muun muassa puhelinkuuntelu, viestiliikenteen lukeminen ja tarkkailu.

Poliisi ei siis ole voinut käyttää esiselvityksissä pakkokeinoja, joilla voisi saada Isis-naisten toimista näyttöä. Ja koska näyttöä ei ole ollut, valtiosyyttäjä ei ole aloittanut esitutkintoja, joissa pakkokeinoja voitaisiin käyttää."

[Roope]

Isis on niin taitava rekrytoija, että se osaa esiintyä tarvittaessa feministinäkin

KEVÄÄLLÄ 2019 aloin ymmärtää, miten taitava terroristi­järjestö Isis on rekrytoinnissaan.

Isisin "kalifaatiksi" kutsuman hirmu­hallinnon viimeinenkin alue oli jokin aika aiemmin romahtanut. Kaikkialla tunnuttiin pohdittavan, mitä Syyriassa ja Irakissa sijainneeseen kalifaattiin lähteneille naisille ja heidän lapsilleen pitäisi tehdä. Erityisen kuuma aihe oli Venäjän Pohjois-Kaukasiassa, sillä sieltä lähteneet olivat olleet kalifaatissa merkittävä ryhmä.

[...]

Ennen Sotšin talviolympialaisia vuonna 2014 Venäjän viranomaiset päättivät tuhota Kaukasian emiraatin paitsi koventamalla otteitaan myös päästämällä kapinalliset lähtemään Lähi-itään. Järjestö heikkenikin niin paljon, että hävisi ideologisen taistelun Isisille.

Isis jatkoi värväystoimintaansa Pohjois-Kaukasiassa. Työtä helpotti se, ettei monia radikalisoitumisen vanhoja syitä ollut ratkaistu. Hallinto oli mielivaltaista ja korruptoitunutta, viranomaiset rikkoivat järjestelmällisesti ihmisoikeuksia, alue oli köyhää, eikä luvallista oppositiota ollut poliittisten oikeuksien rajoitusten vuoksi.

Isis myös tunnisti, että alueella olivat vahvistuneet traditiot, ideologiat ja uskontulkinnat, jotka rajoittivat voimakkaasti naisten oikeuksia. Nuorten naisten asema oli erityisen ahdas, eikä heillä ollut juuri mahdollisuuksia päättää tulevaisuudestaan.

Niinpä Isis vetosi vihan, myötätunnon, kostonhimon, uskonnollisten velvollisuuksien ja jumalanpelon lisäksi seikkailunhaluun ja romantiikan kaipuuseen. Se lupasi jopa seksiä. Se siis myi itseään jonkinlaisena naisten vapautusliikkeenä.

[...]

Erityisenä kohteena ovat olleet jo pitkään juuri tadžikit. Keski-Aasian köyhistä ja itsevaltaisista maista Tadžikistan on köyhin ja sen väestön koulutustaso on matalin. Despootti Emomali Rahmonin perhe hallitsee taloutta, järjestelmä perustuu korruptiolle ja nepotismille. Oppositio on kielletty. Siirtotyöläiset taas kohtaavat järjestelmällistä rasismia ja oikeuksiensa polkemista.

Otollista maaperää siis Isisille. Järjestöä hyödyttää, että radikalisoituminen on oikeastaan ainoa väylä protestille. Tiktokissa ja muissa kanavissa Isis muovaa Keski-Aasiassakin propagandaansa ja lupaa yksille vihaa ja toisille seksiä.

GROZNYISSÄ hallinto oli halukas hakemaan naiset kotiin kalifaatin raunioilta, koska sen mielestä he olivat vain hupsuja. Vähän samanlaista vähättelyä kuulee joskus keskiaasialaisista.

Helsingin Sanomat 4.4.2024

Jussi Niemeläisen kirjoitus sivuaa tuttuja teemoja. Feministit ovat täällä islamismin tiukimpia puolustajia ilman Isisin propagandaakin, ja niin Groznyssä kuin myös Suomessa haluttiin hakea "naiset kotiin kalifaatin raunioilta", koska he "olivat vain hupsuja", oikeasti vakaumuksellisia terroristeja.

[Roope]

Äidin neljästä tyttärestä kaksi lähti Isis-vaimoiksi – Viisi tähteä kriitikolta saava dokumentti on vuosikymmenen komeimpia

Maija Alander

Dokumentti

Neljä tytärtä (Les filles d'Olfa – Four Daughters), ohjaus Kaouther Ben Hania. 107 min. K12. ★★★★★

PARHAIMMILLAAN dokumenttielokuva leikkaa todellisuutta kuin vaativan erityistason kirurgi. Se murtaa, muovaa ja tilkitsee katsojansa suhdetta maailman oireisiin, mutta toisin kuin lääkäri, jättää haavat auki.

Tunisialaisen Kaouther Ben Hanian tuore dokumenttielokuva kertoo tunisialaisesta Olfasta ja tämän neljästä tyttärestä, joista kaksi vanhinta on hylännyt perheensä jälkiä jättämättä ja liittynyt terrorijärjestö Isisin riveihin. Äiti ja nuorimmat sisarukset eivät ole tavanneet isosiskoja heidän lähtönsä jälkeen. Tiedot tytärten vaiheista, vangitsemisista ja vanhimmalle tyttärelle vankeudessa syntyneestä lapsesta perhe on saanut median välityksellä.

ELOKUVAN lähestymistapa aiheeseensa on erityinen. Se tuo mieleen psykodraaman: terapeuttisen menetelmän, jossa traumaattisia muistoja näytellään yhdessä uudelleen kuin teatterikohtauksia.

Ohjaaja kutsuu perheen luo kolme näyttelijää, jotka pyrkivät ymmärtämään perheen kokemuksia. Kahta vanhinta tytärtä, Gofranea ja Rahmaa, esittävät nuoret omaksuvat kotoa karanneiden siskosten roolit, ja myös Olfa-äidin näyttelijä astuu kuvaan silloin, kun muistaminen käy liian tuskalliseksi. Yhteisiä muistoja kerrataan, harjoitellaan ja kuvataan.

Kameran tehtävä on todistaa prosessia, jossa elettyä työstetään esiin.

Erillisistä, subjektiivisista kokemuksista muodostuu muistin runneltu ruumis, aina väkivallalla rakastettu ja ylisukupolvinen. Äitiys, tyttäryys ja naiseus sekoittuvat uskonnolliseen ja valtiolliseen valtaan, siveyskuriin, pelkoon ja uhmaan.

[...]

MONET Neljän tyttären kuvista ovat kuin asetelmamaalauksia: huomio lepää väreissä, muodossa ja harmoniassa. Toisaalta 2020-luvun nuorten naisten suhde kameraan on niin kokonaisvaltainen ja luonteva, ettei katsoja ehdi väistää. Etenkin Eyaan ja Taysiriin kiintyy syvästi ja peruuttamattomasti.

Elokuvaa tekee mieli suositella kaikille, mutta etenkin niille, joiden puheissa toistuu huoli naisten oikeuksista arabimaissa ja samaan hengenvetoon paheksunta Isis-äitien palauttamisesta Suomeen. Elokuva ei tarjoa ratkaisua, mutta se avaa näkymän, jonka intiimiys ja ambivalenssi etsii vertaistaan.

Elokuva päättyy Olfan, Eyan ja Tayssirin toiveeseen siitä, että he vielä saisivat tavata perheenjäsenensä.

Neljä tytärtä on vuosikymmenen tärkeimpiä elokuvia. Äitiyttä yhteiskunnallisena suhteena on tuskin koskaan kuvattu yhtä armottomalla tarkkuudella.

Helsingin Sanomat 4.4.2024

Jäi vähän auki, miten tunisialainen psykodraamaelokuva argumentoi Syyriassa vankileirillä olevien terroristinaisten vapauttamisen ja Suomeen siirtämisen puolesta. Elokuvan Isis-sisarukset kärsivät tahollaan Libyan oikeuslaitoksen määräämää 16 vuoden vankeusrangaistusta, mikä on ihan oikein heille.

[Circus Hypno]

Ohoh, oikein rikostutkinta saatu aluille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-epailee-al-holista-palannutta-suomalaisnaista-torkeasta-ihmiskaupasta-kaikki-lapset-eivat-ole-palanneet/8971706

Keskusrikospoliisi (KRP) epäilee Isisin kalifaattiin matkustanutta naista omiin lapsiin kohdistuneesta törkeästä ihmiskaupasta.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jan Aarnisalo sanoo, että rikoksesta epäilty on noin 40-vuotias pääkaupunkiseudulla asunut nainen, joka vei vuonna 2014 useamman alaikäisen lapsensa mukanaan Syyriaan.

Nainen palasi heistä yhden kanssa loppuvuodesta 2021, kun suomalaisviranomaiset kotiuttivat naisia ja lapsia Koillis-Syyrian al-Holin leiriltä.

– Sinne on viety tässä tapauksessa useampi lapsi, mutta vain kaksi on palannut ja eri aikoina. He ovat tässä tutkinnassa asianomistajan roolissa. Kaikki lapset eivät ole palanneet Suomeen, Aarnisalo sanoo STT:lle.

Asianomistajat eli epäillyn rikoksen uhrit ovat tällä hetkellä täysi-ikäisiä.

Aarnisalo ei tarkemmin kommentoi muiden lasten tilannetta tai sitä, miksi tutkintaa ei ole ulotettu myös niihin, jotka eivät ole palanneet.

..

Rikosepäilyn keskiössä on se, että naisen epäillään vieneen lapsensa ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin.

..

[mikael.andersbole]

Arvaan, että käy niinkuin ISIS-kaksosten ja Liberian ihmissyöjän kanssa, eli ei saada tuomittua.

Ohoh, oikein rikostutkinta saatu aluille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-epailee-al-holista-palannutta-suomalaisnaista-torkeasta-ihmiskaupasta-kaikki-lapset-eivat-ole-palanneet/8971706

[Circus Hypno]

Poliisilla on näköjään myös toinenkin ISIS-mamma-tutkinta menossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toisestakin-al-holin-leirilla-olleesta-suomalaisnaisesta-kaynnissa-rikostutkinta/8971840

Poliisilla on käynnissä toinenkin tutkinta liittyen niin kutsuttuihin Isis-äiteihin.

Tänään aamulla julki tulleen esitutkinnan tutkinnanjohtaja Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista ei kommentoi tarkemmin toista tutkintaa.

– Lausun vain tästä tapauksesta, jossa minä olen tutkinnanjohtaja, hän toteaa.

Tutkinnoissa on kyse siitä, miten terroristijärjestö Isisin hallitsemaan niin sanottuun islamilaiseen kalifaattiin matkustaneet naiset altistivat lapsensa konfliktialueella erilaisille kokemuksille.

Poliisi epäilee, että se, ettei äiti ei ole estänyt lapsiensa altistumista konfliktialueen tapahtumille, voi täyttää törkeän ihmiskaupan rikosnimikkeen kriteerit.

..

[skyuu]

Elikkäns siis tuota... ISIS-mammesselleille pamahtaa ennennäkemättömät tuomiot eli ehdonalaista n+1 viikkoa ja jättimäiset korvaukset jotka pitää näille kaltoinkohdelluille maksaa traumoista jne.
Mammoilla ei ole fyrkkaa joten valde maksaa ja koska lapsukaiset on alaikäisiä (tod. näk.) niin mamma hoitelee niitten raha-asiat eli siis valde maksaa mammalle korvaukset siitä että vei lapset traumatisoitumaan.
Tietty tulee vielä muut tuet päälle koska haavoittuvuus jne. jne. pistetään vaan pari suomi-nuorta mt-palvelujonossa pykälää alemmaksi ja hyvä tulee.
 
Auttaiskohan jos menis metsään huutamaan? Ei saatana että ketuttaa!

[Kallan]

Luin tätä ketjua ja en edelleenkään ymmärrä, että miksi meidän pitäisi haalia kaikenmaailman terroristeja tänne? Jos äbäläwäbälät ryhtyvät moiseen leikkiin niin myös kestäkööt moisen leikin kaikkine seuraamuksineen päivineen.

Missä on päätetty ja kenen toimesta, että Suomen kuuluu suojella terroristeja?

[Outo olio]

Poliisi epäilee, että se, ettei äiti ei ole estänyt lapsiensa altistumista konfliktialueen tapahtumille, voi täyttää törkeän ihmiskaupan rikosnimikkeen kriteerit.

Tämä on vähän 50-50, toisaalta tietenkin "äiti" (käytän sanaa biologisessa ja juridisessa merkityksessä, en muussa) on itsestäänselvästi pipipää, kun rahtaa muksunsa sisällissodan keskelle. Samaan aikaan, jotenkin tuntuu kohtuuttomalta syyttää ketään yksilöä siitä että tämä ei kyennyt "estämään altistumista konfliktialueen tapahtumille", sillä siinä olisi pitänyt olla vähintään Rambo tai Chuck Norris, että olisi moiseen ihmetemppuun pystynyt. "Konfliktialueelle päätyminen" tai "päätymisen aiheuttaminen" taas olisi itsestäänselvästi läpimenevä rikossyyte, mutta tapahtuneen estäminen, kun alueelle ensin on menty, vaikuttaa mahdottomalta. Onkohan tässä rikossyyte viilattu tahallaan sellaiseksi, että se nimenomaan kaatuu oikeudessa?

[KamalaJari]

Luin tätä ketjua ja en edelleenkään ymmärrä, että miksi meidän pitäisi haalia kaikenmaailman terroristeja tänne? Jos äbäläwäbälät ryhtyvät moiseen leikkiin niin myös kestäkööt moisen leikin kaikkine seuraamuksineen päivineen.

Missä on päätetty ja kenen toimesta, että Suomen kuuluu suojella terroristeja?

DJ Peksi ja DeGrönat , kai siinä rkp ja kommarit komppasi ja muut katseli toisaalle.

[repo]

Poliisilla on näköjään myös toinenkin ISIS-mamma-tutkinta menossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toisestakin-al-holin-leirilla-olleesta-suomalaisnaisesta-kaynnissa-rikostutkinta/8971840

Iltalehti jatkaa...

KRP tutkii al-Holin naisia – Asiantuntija varoittaa Isisin voimistumisesta

Al-Holista palautetut naiset ovat tiettävästi ensimmäistä kertaa rikosepäilyjen kohteena Suomessa. Asiantuntijan mukaan Suomi ei saa näyttäytyä muita helpompana maana terrorismille.

• Keskusrikospoliisi tutkii kahta tapausta, jotka koskevat al-Holin pakolaisleiriltä palanneita naisia.
• Asiantuntija Tarja Mankkinen varoittaa, ettei Suomesta saisi levitä mielikuvaa helposta maasta toteuttaa terrorismia.
• Tähän asti lasten kotiuttaminen leiriltä on sujunut myönteisesti niin Suomessa kuin Euroopan unionin alueella.

...

Rikosnimikkeenä molemmissa tapauksissa on törkeä ihmiskauppa. Toisessa tapauksessa noin 40-vuotiaan naisen epäillään syyllistyneen rikokseen viemällä useita lapsiaan Syyrian konfliktialueelle.
...

Sisäministeriön sisäisen turvallisuuden ja väkivaltaisen radikalisoitumisen torjunnan asiantuntija Tarja Mankkinen pitää Suomen tilannetta poikkeuksellisena.

– Leiriltä palanneita naisia on saatettu rikosoikeudelliseen vastuuseen käsittääkseni kaikissa muissa EU-maissa paitsi Suomessa.

– KRP on tehnyt paljon työtä tämän eteen, mutta Suomen lainsäädännöstä ja sen tulkinnoista johtuen tämä on ollut vaikeaa. Yksi erityispiirre on ollut se, että esitutkintaa ei ole voinut käynnistää ilman valtionsyyttäjän suostumusta, Mankkinen kertoo.
...

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jan Aarnisalo kertoi, että kahta täysi-ikäistynyttä lasta on päästy kuulemaan toisen tapauksen asianomistajina. Kyseisen naisen lapsista osa ei ole palannut Suomeen.
...

Mankkisen mukaan pitkään ja mahdollisesti edelleen leirillä olevat suomalaislapset muodostavat merkittävän turvallisuusuhan.

– He ovat olleet indoktrinaation ja manipulaation kohteina useita vuosia, ja Isisin tavoitteena on kasvattaa heistä kalifaatin seuraava sukupolvi.


... Mankkinen kertoo, että heidän tietojen mukaan Isis on onnistunut vahvistumaan.

– Kun Isis lyötiin ja kalifaatti murrettiin, ongelma unohdettiin hetkeksi. Isis ei ole koskaan hävinnyt, vaan se on internetissä hyvin aktiivinen ja tekee siellä rekrytointia ja levittää propagandaa.
...

Euroopan unionin tasolla lasten integroituminen yhteiskuntaan on toteutunut Mankkisen mukaan paljon paremmin kuin oletettiin.

– Meidän tietojemme ja tutkimusten mukaan ei ole sellaisia tapauksia, joissa joku Eurooppaan palautettu lapsi olisi tullut johtavaksi tai vaikutusvaltaiseksi henkilöksi jossain terroristiverkostossa.
...

Iltalehti, 13.7.2024

Muut tarkastakoot, mitä asiaa Pekalla on Iltalehden mukaan. Lainaus jutun pääkuvana olevan videon selitetekstistä. Minua ei kiinnosta Pekan selitykset.

Pekka Haavisto kertoo, kuinka al-Hol kohu vaikutti hänen työskentelyynsä ulkoministerinä. IL-TV

[Cassa]

Mitä ihmeen rikoksia ja millä perusteella tämä voi koskea ja minkä lain perusteella:

Yksi erityispiirre on ollut se, että esitutkintaa ei ole voinut käynnistää ilman valtionsyyttäjän suostumusta

Luulisi, että valtionsyyttäjällä riittää tehtävää, kun pitää suostumuksia jaella... Todella outoa.

[Circus Hypno]

Mitä ihmeen rikoksia ja millä perusteella tämä voi koskea ja minkä lain perusteella:

Yksi erityispiirre on ollut se, että esitutkintaa ei ole voinut käynnistää ilman valtionsyyttäjän suostumusta

Viitannee rikoslain 1 luvun 12 §:ään:

Valtakunnansyyttäjän syytemääräys

Rikosasiaa ei saa tutkia Suomessa ilman valtakunnansyyttäjän syytemääräystä, kun:

1) rikos on tehty ulkomailla;

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

[Roope]

Jätimme julman ääriliikkeen likapyykin muiden riesaksi, ja nyt riski voi laueta

Noin 2 500 Isisin taistelijaa tekee iskuja aavikon piilopaikoistaan käsin Syyriassa ja Irakissa. Nyt he yrittävät vapauttaa vankeja leireiltä ja vankiloista.

TAPASIN suomalaisen Isis-naisen Jonnan al-Holin leirillä Syyriassa viisi vuotta sitten. Silloin, joulukuussa 2019, Suomessa kiisteltiin siitä, pitäisikö leirillä olleet yksitoista suomalaista naista lapsineen tuoda Suomeen.

Jonna kertoi, että hän ei halua palata Suomeen. Hän halusi mieluummin jäädä Koillis-Syyrian surkealle leirille odottamaan, että jihadistiliike Isis nousee uudelleen valtaan.

"Me odotetaan ja me ollaan siitä varmoja, että inshallah, Allahin luvalla, dawla (Isisin kalifaatti) tulee palaamaan", Jonna sanoi.

NYT viisi vuotta myöhemmin, Jonnan toive saattaa toteutua. Syyriassa on kaaos. Turkin tukema jihadistiryhmä Hayat Tahrir al-Shamin (HTS) johti vallankumousta, joka syrjäytti viimein diktaattori Bashar al-Assadin 13 vuoden sisällissodan jälkeen.

[...]

Isisiä ei kuitenkaan koskaan saatu tuhottua. Se jatkoi maanalaisena liikkeenä. Isisin asemiesten "nukkuvat solut" piilottelevat edelleen aavikon arabikylissä Itä-Syyrian ja Länsi-Irakin laajalla aavikolla, jossa oikein kukaan ei käytä järjestysvaltaa.

"Syyriassa ja Irakissa vallitsevat yhä olosuhteet, jotka auttoivat Isisin nousuun vuonna 2014", varoitti Isisin-vastainen kansainvälinen Inherent Resolve - operaatio tilanneraportissaan viime kesänä.

Nyt olot ovat vielä otollisemmat.

Piilopaikoistaan Isis iskee salakavalasti. Tienvarsipommeja, sinkoiskuja, aseellisia rynnäköitä. Näitä hyökkäyksiä Isis on tehnyt tämän vuoden aikana muutamia kymmeniä kuukaudessa.

Jihadistiliike on värvännyt uusia asemiehiä. Nyt Isisillä on Syyriassa ja Irakissa noin 2 500 taistelijaa, arvioidaan Inherent Resolven raportissa.

Määrä on merkittävä. Ja nyt Isis yrittää vahvistua vapauttamalla vankeina olevat jäsenensä.

KOILLIS-SYYRIAN vankiloissa on edelleen noin 10 000 Isisin taistelijaa lukuisista eri maista. Al-Holin ja al-Rojin pidätysleireillä viruu noin 50 000 Isis-taistelijoiden vaimoa ja lasta. Heidän joukossaan on HS:n tietojen mukaan myös Jonna, toinen suomalaisnainen ja heidän lapsensa. Ulkoministeriö sanoo leireillä olevan yhteensä kymmenkunta suomalaista.

[...]

Isis jäi eurooppalaisten mieliin Lähi-idästä tulleena terroristijoukkona, joka murhasi ihmisiä Pariisissa ja Brysselissä. Kyse oli kuitenkin myös eurooppalaisten jihadistien liikkeestä, joka meni Syyriaan ja Irakiin terrorisoimaan ihmisiä.

Kurdihallinto on vuosien varrella vaatinut ja anellut, että ulkomaat, etenkin Euroopan valtiot, hakisivat terroristinsa pois ja panisivat heidät oikeuteen vastaamaan rikoksistaan.

Näin ei tapahtunut. Isisin jälkipyykki oli sotku, jota kukaan ei halunnut pestä.

Länsimaat jättivät jihadistit kurdien riesaksi. Se oli riski. Nyt riski on vaarassa laueta.

[...]

Monesti aiemminkin on kuitenkin käynyt niin, että erimieliset jihadistiryhmät löytävät toisensa. Moni syyrialainen vastustaa HTS:n tavoitetta islamistisesta sharia-valtiosta. Jos HTS joutuu ahtaalle, se voi hyvinkin löytää apua Isisistä ja sen globaalista verkostosta.

Ei olisi suuri yllätys, jos Syyriaan alkaa uusi jihadistien muuttoliike, Euroopastakin.

Helsingin Sanomat 16.12.2024

Euroopan maat Isisin mahdollisesta noususta syyllistävän toimittaja Sami Sillanpään mukaan "länsimaat jättivät jihadistit kurdien riesaksi", kun eivät ole "hakeneet terroristejaan pois" vankileireiltä. Tuo on taas jotain niin älytöntä.

Euroopasta Isisin riveihin sotimaan lähteneiden islamistien osuus oli ehkä reilut kymmenisen prosenttia. Vankileireillä tai sissisotaa jatkamassa heitä on luultavasti vielä vähemmän, koska suuri osa eloonjääneistä on palannut Eurooppaan, kun taas muista maista lähteneillä ei välttämättä ole mahdollisuutta turvalliseen paluuseen. Eurooppalaiset – tai "eurooppalaiset", koska joukossa runsaasti maahanmuuttajataustaisia – olivat julkisuusarvoa lukuun ottamatta suhteellisen merkityksetön lisä Isisin riveissä, ja heitä on vielä vähemmän porukan johdossa.

Ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tannerin naiivi luulo on, että jos emme hae terroristeja ajoissa Suomeen, he suuttuvat ja tekevät meille pahaa, kun pääsevät lopulta vapaiksi ja tulevat Suomeen joka tapauksessa. Oikeasti vankileireillä olevat eurooppalaiset ovat ihan varmasti monin verroin vaarallisempia Euroopassa kuin vankileireillä tai edes sieltä väkivalloin vapautettuina. Pieleen meni siinä, että terroristiliikkeen jäsenille jätettiin mahdollisuus palata Suomeen ilman muita seurauksia kuin valmiiksi katettu ilmainen elämä.