2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[ikuturso]

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/toimijat-tyon-tuki-hallinto/lastensuojelu-ja-thl/lastensuojelun-tilastoa

Lastensuojelutilasto 2019
Lastensuojeluilmoitusten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa
Lastensuojeluilmoitus tehtiin 85 746 lapsesta vuonna 2019. Ilmoitusten määrä (156 200) kasvoi 7 prosenttia edellisestä vuodesta. Yhtä lasta kohti tehtiin keskimäärin 1,8 lastensuojeluilmoitusta.

Vuonna 2019 sijoitettiin kiireellisesti 4 522 lasta, mikä on 4 prosenttia enemmän kuin vuonna 2018. Huostassa olleiden lasten määrä (11 178) pysyi edellisen vuoden tasolla (+1 %).

Kodin ulkopuolelle oli vuoden 2019 aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 928 lasta ja nuorta. Lukumäärä kasvoi hieman (+ 2 %) edellisestä vuodesta.

Suomessa siis otetaan joka arkipäivä huostaan keskimäärin pitkälti toistakymmentä lasta.

Ei voitu tuoda ilman äitejä my ass.

No, laki voi toki olla sellainen, että kurdit haluaa terroristiakat pois saastuttamasta maaperäänsä. Siksi työntää ne lasten ohessa vähän niin kuin joku "pelastakaa valaat"-tarra kirjekuoressa postimerkin vieressä. Siksi huostaanotto pitäisi tehdä heti Suomen ilmatilassa tai lentokentällä.

Mutqu ne äitylit nyt tuli tänne ja lastenkodit on täynnä ja kukaan tervejärkinen perhesijoittaja ei ota kurkunkatkojakoulun käyneitä pentuja kotiinsa, niin helpoin laittaa ne äitien kanssa "kotiin".

Niin se vaan menee.

-i-

[kirveles]

Jos on aamulääkkeet otettuna, niin tuossa keskusteluketju jossa The Virkamies nostetaan pyhimyksestä seuraavaksi, ylöspäin. Taponen, joka ei kriittisiin twitterkommentteihin vastaile, muistaa suitsuttaa myönteisiä kommentteja.

Joku voisi ihmetellä, että mitäs hittoa tämä asia Taposelle kuuluu, kun ulkomaalaistaustaiset ym ei ole lainkaan turvallisuusuhka, vaan oikeistoäärinatsifasistit.

[tweet]1340644705751752708[/tweet]

Taponen jaksoi vissiin hetken aikaa pitää twitter-tilillään matalaa profiilia, kunnes aloitti jälleen jäätävän politikoinnin ja mokutuksen. Kaverihan on aivan patologinen tapaus, ei todellakaan kuulu minkäänlaiseen virkamiehistöön, kaikista vähiten poliisiin.

[Roope]

MTV: Pekka Haavisto al-Holin leiriltä kotiutetuista: Hyvin pitkäaikainen oleskelu leirillä voisi muodostaa vakavan riskin Suomelle – vastasi näin opposition arvosteluun 21.12.2020

Näitä Haaviston, Tannerin, Mankkisen ja muiden hyväkkäiden lausuntoja lukiessa ja kuullessa takaraivossa jumputtaa sanayhdistelmä "full of shit".

Haavistolta kysyttiin leiriltä kotiutettavien osalta, millaisen turvallisuusuhan he muodotavat. Haaviston mukaan perheiden jääminen leirille, jossa olot ovat huonot eikä lapsille ole esimerkiksi koulua, olisi huono ratkaisu.

– He ovat kuitenkin suomen kansalaisia. Heidän hyvin pitkäaikainen oleskelu leirillä voisi muodostaa vakavan riskin Suomelle.

Miten vielä pitkäaikaisempi oleskelu voisi muodostaa vakavamman riskin Suomelle kuin Suomeen noutaminen? Sekä äidit että lapset ovat jo Full HD aivopestyjä islamisteja. Se ei enää muuttuisi ajan kanssa miksikään.

Haaviston mukaan leirillä pitkään olleet voisivat kokea katkeruutta siitä, että heitä ei ole Suomesta käsin autettu.

Isisläiset tuntevat jo katkeruutta siitä, että maailmassa on olemassa vääräuskoisia ihmisiä. Heidät pitäisi tappaa tai orjuuttaa. Tämän katkeruuden rinnalla on melko yhdentekevää, auttaako Suomi vai ei. Se on nöyryytyksenä korkeintaan yksi syy enemmän kostaa suomalaisille vääräuskoisille, mikä onkin huomattavasti helpompaa, kun pääsee Suomeen.

Haavisto kertoo oppineensa rauhanvälitystyössä, että vaikka vanhemmat olisivat tehneet mitä tahansa, syytä ei tulisi vierittää seuraavalle sukupolvelle.

– Älä vihaa vihollisesi lapsia, Haavisto lausui.

Älä jauha paskaa. Kukaan ei ole vihannut lapsia.

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Haavisto uhriutuu raukkamaisesti kääntämällä saamansa kritiikin vihaamiseksi.

Jo Suomeen tulleiden leiriläisten osalta turvallisuusuhkaa Haavisto kommentoi siten, että jossain vaiheessa leirille olleiden ajatukset ovat voineet radikalisoitua. Tämän takia on Haaviston mukaan erittäin tärkeää, että kotiutettujen tilannetta seurataan tarkasti.

– Meillä on sitä varten poliisi ja oikeuslaitos, ja jos tulevaisuudessa muodostuu joitain uhkia, niihin puututaan välittömästi.

Aivan varmasti kaikkien leirillä olleiden ajatukset ovat lievästi sanottuna radikalisoituneet. Miten poliisi tai oikeuslaitos muka pystyvät puuttumaan siihen? Islamismihan on ideologiana Suomen valtion erityisessä suojeluksessa, kuten on nähty viime vuosien kiihottamissyytteistä ja -tuomioista.

[Bwana]

kukaan tervejärkinen perhesijoittaja ei ota kurkunkatkojakoulun käyneitä pentuja kotiinsaee.

Ei tietenkään, mutta luuletko, että kaikki perhesijoittajat ovat täysijärkisiä? Voivat olla vaikka samaa uskoa olevia sisaria, sillä muuten rasismi.

Noista perhesijoitukseen laitetuista muuten maksetaan kanssa aika kivasti, ja muslimilastahan ei vääräuskoisen huomaan voida uskoa.

[Toni R Jyväskylästä]

Kansanedustaja Rantanen: Keplotellaanko "suomalaisiin rinnastettavat" al-Holista saapuneet ISIS-aikuiset pois rikosvastuusta?

Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen koskien Syyrian al-Holin leiriltä palaavia suomalaistaustaisia henkilöitä.
Nyt saapuneet ISIS-henkilöt ovat kaksi naista ja kuusi lasta, joita on kuvattu suomalaisiksi tai siihen rinnastettavissa oleviksi.

– Suomen kansalaiseen rinnastettavissa oleva on uusi termi, jonka käyttöä ja oikeudellista merkitystä toivon tarkennettavan, Mari Rantanen selvittää.

Kysymyksessään Rantanen tiedustelee minkälaiseen vastuuseen terroristijärjestö ISIS:n toimintaan osallistuneet ja lapsensa terroristijärjestön vaikutusalueelle vieneet naiset joutuvat. Esimerkiksi palautuksissa viranomaisyhteistyötä tehnyt Saksa on ilmoittanut, että sinne palaavat naiset joutuvat rikosprosessin kohteeksi.

...

https://www.kansalainen.fi/kansanedustaja-rantanen-keplotellaanko-suomalaisiin-rinnastettavat-al-holista-saapuneet-isis-aikuiset-pois-rikosvastuusta/

Tuo ilmeisesti tarkoittaa henkilöitä joilla on ainoastaan oleskelulupa Suomeen.

[Outo olio]

Jos naiset todetaan turvallisuusuhaksi, joka he selvästikin ovat, niin mitä sitten? Pidetäänkö heille puhuttelu?

Samaa mietin, Suomessa ei ketään tuomita sillä perusteella että ehkä tulevaisuudessa tekee jotakin kiellettyä. Rumien ajatteleminenkaan ei ole rikos. Eli vaikka isis-äiti sanoisi jotain yleisluontoista, kannatan pyhää sotaa tai jotain, niin ei tuosta vielä voida rangaista. Jos lipsauttaisi valmistelevansa rikosta, niin tuomio voisi tulla, mutta ei vähemmästä.

Vaikka Suojelupoliisin turvallisuusarvio päättyisi tulokseen "joo tää on akuutti uhka, huh huh" niin mitään rikosta ei ole vielä tapahtunut.

[Näkkileipä]

IS pääkirjoitus:

Pääkirjoitus: Naiset ja lapset palasivat Suomeen helvetistä – nyt viranomaisilla on valtava vastuu

Onko tuo nyt ihan asiallista uutisointia Iltasanomilta, kun rinnastetaan Syyria Helvettiin? Eikös tuo ole sitä kauhistuttavaa ja täysin tuomittavaa rasismia, kun Syyrialaista kulttuuria noin halveksuttavasti loukataan?

Tuossa uutisessa jätettiin vain kertomatta, sellainen vähemmän tärkeä yksityiskohta, ketkä ne lapset synnytti siellä tai alunperin veivät sinne Helvettiin!

Isis-lapsille ja niiden äideille, täytyy ehdottomasti tehdä DNA-testi. Jolla varmistetaan, heidän Suomalainen alkuperä.

[Oto Hascak]

Noista perhesijoitukseen laitetuista muuten maksetaan kanssa aika kivasti, ja muslimilastahan ei vääräuskoisen huomaan voida uskoa.

Asian vierestä, mutta silti täysin asiaan liittyen. Rahallinen korvaus on ihan OK, jos ei huomioi, että kyseessä on hankala homma, joka työllistää 24/7. Meillä asuu pari sijoitettua lasta ja heistä yhteensä saatava kulu- ja hoitokorvaus on noin 5 000 euroa kuukaudessa. Mitään universaalia yhtenäistä taksaa ei ole olemassa eli eri kunnat maksavat hiukan erilailla ja hoitokorvaukseen vaikuttaa myös hiukan se, että kuinka vaativia lapsia on kyseessä.

Sijoitetut lapset ovat rikkinäisiä ihmisiä. Ikävä sanoa, mutta heissä on vikaa, mutta tämähän ei sinänsä ole lasten syy, vaan heidät tehneiden ihmisten. Huvikseen ja helposti lapsia ei sijoiteta eli se on vähän niin kuin viimeinen toimenpide. Meidän lapset käyvät, ovat käyneet ja tulevat käymään toimintaterapiassa, puheterapiassa, theraplayssä, psykologilla, psykiatrilla jne koko lapsuus- ja nuoruusikänsä. Siihen päälle oppimisvaikeudet, fyysiset krempat ja haasteet motoriikassa. Sijoitus ja ennen sijoitusta saatu huono hoito sekä turvattomuus jättävät lapsiin syvät arvet, jotka eivät tule koskaan täysin paranemaan. Varmasti joukkoon mahtuu poikkeuksia, jotka ovat kaikin puoli terveitä ja helppoja. Joka tapauksessa jokainen sijoitus käy järkyttävän kalliiksi yhteiskunnalle.

Sijoitetut lapset ovat vaikeita, mutta he ovat lastenleikkiä aivopestyihin jihadistikakaroihin verrattuna. Sieltä ei tule yhtäkään yhteiskuntaan sopeutuvaa yksilöä ja hintalappu tulee olemaan infernaalinen. Jos sijaisvanhemman on tapeltava jokaisesta eurosta ja terapiasta ja joka paikkaan on kuukausien jonot, niin eiköhän jihadistikakarat tule olemaan ikuisella etuajo-oikeudella jokaiseen puljuun kuluja säästämättä.

[akez]

Pidän kokoomuksen jatkuvan ja pahenevan persuuntumisen merkkinä sitä, että Orpo ei tässäkään tuo esille näiden kuuden lapsen perustuslaillisia oikeuksia palata Suomeen.

Mites ne suomalaisten isis-retkeilyyn osallistumattomien lasten perustuslailliset oikeudet saada elää rauhassa, turvassa ja suojattuna? He eivät ole uhka kenellekään, vaan ne hallitusvallan tänne Lähi-idästä vaivoja ja rahoja säästelemättä noutamat tapaukset, joiden suomalaisuuskin saattaa typistyä pelkästään siihen pahvikantiseen kirjaseen, jonka päällä lukee "passi". He nimenomaan vaarantavat lasten oikeudet - sen syyttömän enemmistön. Miksi vaarallisilla tapauksilla on aina tässä maassa paremmat oikeudet, kuin muilla? Miksi kurkunleikkaaja-ideologian seuraajien ja vastaavien oikeudet menevät tässä maassa aina kaiken muun edelle? Kertokaapa se kansalaisille aikanaan siellä vaalikojuilla, että hekin valaistuvat.

Suojelupoliisi varmasti kykenee valvomaan kahta aikuista, joista toista ei edes epäillä radikalisoitumisesta.

Eh, heh, heh ... Ranskalaiset ovat laskeneet, että terroriaikeita hautovan vaarallisen jihadistin jatkuvaan ympärivuorokautiseen valvontaan tarvitaan yhteensä 24 poliisia. Kun Supolla on maan hallitusten tänne imuroimien ja houkuttelemien vaarallisten henkilöiden listalla jo nyt se noin 400 henkilöä (ja lisää imuroidaan, jopa noudetaan), niin pelkästään näiden valvontaan tarvittaisiin koko Suomen poliisivoimat. Kahden vaarallisen isis-naisen jatkuva valvonta taas vaatisi koko vihapuhepoliisiyksikön miehistö. Kuka niitä vihapuheita sitten vahtii? Tähän päälle vielä ne, jotka valmistelevat iskua yksinäisinä susina, eivätkä löydy siten miltään listalta. Opetelkaa laskemaan pahvit, tai lopettakaa valehtelu ja sumuttaminen.

Lopuksi voi vielä kysyä että koska lasten ihmisoikeudet on nostettu Suomen hampuusipoliitikkojen taholta jatkuvasti perusteluksi kaikenlaiselle hämärälle, niin miksi ette toteuta näitä lasten oikeuksia päättäväisesti toimittamalla nuo 400 vaarallista muiden ihmisoikeuksia jatkuvasti vaarantavaa henkilöä pikaisesti ulos maasta? Lasten oikeudethan olivat se ykkösprioriteetti, joiden toteutumisen varmistamiseksi ei kaihdeta mitään vaivoja, rahoja ja konsteja, vai mitä? Ette kai halua nähdä kaduilla lojuvan verisiä lapsia pommin tai muun tuhotyön jäljiltä? Eivät tuollaiset vaaralliset henkilöt voi olla kenenkään täyspäisen poliitikon lemmikkejä ja suojatteja. Jos kerran kykenette haalimaan tänne vaarallista väkeä Lähi-idästä ja muualta maailmasta. Niin täytyyhän tuon onnistua myös toisinpäin.

[Roope]

Paavo Arhinmäki: Oikeusvaltiossa lapsen etu on aina ensisijainen 21.12.2020

Vaikka karmea kalifaatti on kaatunut, terrorismi elää valitettavasti edelleen. Meidän kaikkien pitää toimia terrorismia ja ääri-islamia vastaan. Ääri-islamistiset terroristit haluavat tuhota sen, mihin suomalainen yhteiskunta perustuu: vapaus, oikeusvaltio ja demokratia. Siksi pitää olla hyvin tarkka siinä, ettemme luovu näistä yhteiskuntamme peruskivistä terroristien takia. Silloin terroristit tavallaan voittavat.

Terroristit voittavat, jos he pääsevät ulkomailta Suomeen, jonka muihin maihin verrattuna löysä ja tehoton terrorismilainsäädäntö vain naurattaa heitä.

Turun terrori-isku oli suoraa seurausta Suomen turvapaikkapolitiikan vääristä valinnoista. Täysin turha riski otettiin, ja se toteutui. Nyt pelataan samaa riskipeliä isisläisten kanssa. Vaikka se ei johtaisi terrori-iskuun, se johtaa suomalaisten muslimien radikalisoitumiseen, mikä ei johda mihinkään hyvään.

Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan lasten turvallisuus ja lasten oikeudet pitää aina turvata. Kysymys ei ole politiikasta vaan laista. Koska emme halua antaa tilaa oikeusvaltion murentamiselle, pitää viranomaisten toimia lakien mukaan. Olivat poliitikot mitä mieltä tahansa.

Suomalaisilla viranomaisilla on lakiin perustuva velvollisuus pyrkiä auttamaan lapsia ja lasten etu pitää aina asettaa etusijalle. Lapset eivät ole myöskään valinneet vanhempiaan eivätkä ole vastuussa vanhempiensa teoista. Suomella on velvollisuus auttaa suomalaisia lapsia. Sellaista vaihtoehtoa ei ole, että jätetään auttamatta lapsia, jos samalla päädytään auttamaan myös aikuisia.

Ei pidä paikkaansa. Tarjolla oli sekin juridisesti pätevä vaihtoehto, että ketään ei olisi autettu aktiivisesti Suomeen, mutta tämä torpattiin mitätöimällä turvallisuusriskit muka olemattomiksi, kun ketään palautettavaa ei voitu todistettavasti syyttää vakavasta rikoksesta.

Vuosi sitten käydyn keskustelun perusteella jokaiselle pitäisi olla selvää, että kurdiviranomaiset eivät ole valmiita luovuttamaan lapsia ilman äitejään. Tällöin lasten oikeudet menevät etusijalle.

Lasten oikeudet eivät ole mikään superoikeus, vaan asiassa olisi pitänyt käyttää kokonaisharkintaa, jossa lasten oikeudet olivat vain yksi osa. Oli poliittinen valinta, että harkintaa ei käytetty, vaan lähdettiin siitä, että tarvittaessa kaikki tuodaan Suomeen.

Terrorismi on törkeä rikos. Toivottavasti siihen syyllistyneet tai terrorismia tukeneet ja auttaneet ihmiset tuomitaan. Oikeusvaltion keskeinen periaate on myös se, että ihminen on syytön kunnes syylliseksi todetaan.

Tuo on Kansan Uutisia lainatakseni kuvottavaa hurskastelua, kun tiedetään, että isisläisten tapetut uhrit eivät tule Suomeen todistamaan terrorismia tukeneiden rikoksista.

Minulla ei ole mitään ymmärrystä tai sympatiaa karmeaa ja julmaa terroristijärjestö ISIS:iä tai siinä toimineita kohtaan. Samaan aikaan pitää kuitenkin puolustaa oikeusvaltiota myös näissä tapauksissa. Leirillä olleiden aikuisten teot pitää tutkia tarkkaan ja mahdollisiin rikoksiin syyllistyneet tuomita oikeudessa. Se pitää tapahtua oikeusvaltion normaaleiden prosessien mukaan.

Jos niin emme tee, terroristit ovat saaneet pienen voiton kamppailussaan yhteiskuntajärjestelmäämme vastaan.

Edelleen, kuvottavaa hurskastelua. Terroristeille on voitto päästä turvaan Suomeen, jossa heillä ei ole pienintäkään pelkoa rangaistuksesta tai edes oikeudenkäynnistä, toisin kuin Syyriassa.

[valtakunnanpärkhele]

En tunne Islaminuskoisten, varsinkaan äärisellaisten,  ajatusmaailmaa mutta luulisi, että on aivan järkyttävä häpeä salafistin/isis-soturin näkökulmasta, että 'saastainen vääräuskoinen homoseksuaali', joka pitäisi heittää katolta kuolemaan,  kävi 'pelastamassa' heidät.  Niin voi olla aika kurjaa olla omien parissa, jopa eliniänodote lyhentyä...
Tai sitten tuo voi olla vaan Allahin tahto ja siten homma on vaan tosi jees, kusetettiin taas tyhmiä suomalaisia ja päästään rekrytoimaan uusia sotureita ja tekemään entistä ehompaa kalifaattia.

[ejmantyla]

Kansanedustaja Rantanen: Keplotellaanko "suomalaisiin rinnastettavat" al-Holista saapuneet ISIS-aikuiset pois rikosvastuusta?

Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen koskien Syyrian al-Holin leiriltä palaavia suomalaistaustaisia henkilöitä.
Nyt saapuneet ISIS-henkilöt ovat kaksi naista ja kuusi lasta, joita on kuvattu suomalaisiksi tai siihen rinnastettavissa oleviksi.

– Suomen kansalaiseen rinnastettavissa oleva on uusi termi, jonka käyttöä ja oikeudellista merkitystä toivon tarkennettavan, Mari Rantanen selvittää.

Kysymyksessään Rantanen tiedustelee minkälaiseen vastuuseen terroristijärjestö ISIS:n toimintaan osallistuneet ja lapsensa terroristijärjestön vaikutusalueelle vieneet naiset joutuvat. Esimerkiksi palautuksissa viranomaisyhteistyötä tehnyt Saksa on ilmoittanut, että sinne palaavat naiset joutuvat rikosprosessin kohteeksi.

...

https://www.kansalainen.fi/kansanedustaja-rantanen-keplotellaanko-suomalaisiin-rinnastettavat-al-holista-saapuneet-isis-aikuiset-pois-rikosvastuusta/

Tuo ilmeisesti tarkoittaa henkilöitä joilla on ainoastaan oleskelulupa Suomeen.

Ei tarkoita.
Tuolla tarkoitetaan kalifaatissa syntyneitä lapsia, heillä ei voi olla minkään valtion kansalaisuutta. Jossain vaiheessa tullee ilmi miten heille on kirjoitettu passit. Terroristi-äitien on vain täytynyt kertoa Tannerille nimi ja syntymäpäivä, sitten passi on laitettu kouraan.
Kalifaatilla ei ole ollut diplomaattisuhteita, koska se ei ollut valtio,siellä ei ollut mitään paikkaa missä olisi syntymä voitu virallisesti kirjata.
Lasten kansalaisuus on siis myönnetty noudettaessa,äitien tarinoiden perusteella.

[Bwana]

Noista perhesijoitukseen laitetuista muuten maksetaan kanssa aika kivasti, ja muslimilastahan ei vääräuskoisen huomaan voida uskoa.

Asian vierestä, mutta silti täysin asiaan liittyen. Rahallinen korvaus on ihan OK, jos ei huomioi, että kyseessä on hankala homma, joka työllistää 24/7. Meillä asuu pari sijoitettua lasta ja heistä yhteensä saatava kulu- ja hoitokorvaus on noin 5 000 euroa kuukaudessa. Mitään universaalia yhtenäistä taksaa ei ole olemassa eli eri kunnat maksavat hiukan erilailla ja hoitokorvaukseen vaikuttaa myös hiukan se, että kuinka vaativia lapsia on kyseessä.

Sijoitetut lapset ovat rikkinäisiä ihmisiä. Ikävä sanoa, mutta heissä on vikaa, mutta tämähän ei sinänsä ole lasten syy, vaan heidät tehneiden ihmisten.

Näin on, tiedän kuvion. Nistivanhempia jne. Ei ole tosiaan lasten vika. Näissä reppanoissa on se ongelma että heitä ei tosiaankaan tulla sijoittamaan kuffari-perheisiin (jos siis ollenkaan huostaanotto). Ne perheet, jotka nuo vastaan voisivat teoriassa ottaa...

[vastapopoulus]

On ollut myös muistio, josta hallitus ei tietenkään ole ollut tietoinen, tai sitten on unohtanut jotain riskejä arvioitaessa: Isis- naisten puolisot saattavat nimittäin myöhemmin hakeutua Suomeen!   

https://www.verkkouutiset.fi/sisaministerion-muistio-isis-naisten-puolisot-saattavat-hakeutua-suomeen/#84eb802e

Muistiossa viitataan arvioihin, joiden mukaan on todennäköistä, että palaajien ryhmä myös verkostoituu keskenään. Asiakirjassa varoitetaan lisäksi naisten puolisoista ja lasten isistä.

– Naisten mahdollinen paluu Suomeen saattaa myös kannustaa lasten mahdollisia elossa olevia isiä tai naisten puolisoita hakeutumaan Suomeen.

Mikäli lapsia ei kyetä ottamaan huostaan erottamaan vanhemmistaan, arvioidaan lasten kasvatuksen todennäköisesti jatkuvan Suomessa samojen periaatteiden mukaan kuin konfliktialueella.

Jos vedotaan aina sopimuksiin, niin olisi hyvä muistaa, että huonoista sopimuksista pääsee aina irti, tai ne voi neuvotella uudelleen. Tais sitten yksinkertaisesti todetaan, kuten presidentti Koivisto YYA- sopimuksesta, että tämä ei enää tässä tilanteessa koske meitä. Tämä alkaa muistuttaa mustaa komediaa, jossa autolla ajetaan päin seinää ja jarrua ei saa painaa, koska on sovittu että jarrua ei paineta.

Naisten tuomisesta linjattiin jo kesällä 2019

Sisäministeriön Tarja Mankkisen muistio on tiettävästi ensimmäisiä viranomaisasiakirjoja, jossa sanotaan selvästi, että leirin aikuisetkin saatetaan tuoda Suomeen.

Muistio nousi esiin myös ulkoministeri Pekka Haaviston kuulusteluissa. Esitutkintapöytäkirjojen mukaan Haavisto kertoi, että muistiossa sivuttu vaihtoehto vain lasten kotiuttamisesta oli "väärä tieto" ja huomautti myös sisäministeriön siinä todenneen, että lasten etu saattaa edellyttää myös äitien tuomista.

[ikuturso]

Mikäli lapsia ei kyetä ottamaan huostaan erottamaan vanhemmistaan, arvioidaan lasten kasvatuksen todennäköisesti jatkuvan Suomessa samojen periaatteiden mukaan kuin konfliktialueella.

Tähän kohtaan se video siitä kurkunkatkontaa kiljuvasta pellavapäästä.

Samat periaatteet:
-13v naimisiin
-Vahvin voittaa
-Naapuriteltasta saa varastaa
-Viholliset tapetaan

Mitähän muita kasvatusperiaatteita siellä leirillä oli?
Onkohan sieltä tuodut tytöt jo ympärileikattu?

-i-

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

On se kumma kun kantasuomalainen on tekemisissä viranomaisten kanssa vaaditaan kaikki paperit ja dokumentit just eikä melkein tai asia ei etene.

Luovien ja joustavien ratkaisujen keksiminen hakemusten käsittelyyn ja etuuksien maksuun on kielletty yksittäisten virkamiesten kohdala.

... paitsi että kaikki nämä säännöt on hietetty ikkunasta ulos nyt kun meillä on käsissä ulkomailla syntyneitä lapsia, joista suurimmalla osalla tuskin on edes suomalaista sotua! Ekstra jännää on se, että  eikö muslimimaissa lapsen kansalaisuus määriydy lähtökohtaisesti isän mukaan?

Kertoisiko joku minulle, millä ihmeen logiikalla suomalaisen passin omaavalle somalinaiselle + jihadistitaistelijalle Syyriassa syntynyt lapsi on suomalainen?

[Roope2]

Samasta muistiosta Iltasanomissa:

Mankkinen kertoo IS:lle, että kyse on valmisteluvaiheessa läpikäydystä epätodennäköisestä skenaariosta, jossa Isisin joukoissa mukana ollut mies yrittäisi päästä Suomeen perheenyhdistämisen perusteella.

– Totesimme, että edellytykset eivät täyttyisi, sillä kalifaatissa solmittu avioliitto ei ole lainvoimainen. Tilanne on ollut siellä sellainen, että miehet ovat olleet taisteluissa, eivätkä perheet ole eläneet yhteiselämää siinä mielessä kuin meillä laki edellyttää.

Jos epätodennäköinen skenaario toteutuisi, tulisivat viranomaiset tekemään Mankkisen mukaan kaikkensa, jotta maahanpääsy ei toteutuisi.
– Jos on taistellut Isilin (muistiossa Isis muodossa ISIL) riveissä Syyriassa ja Irakissa, se on este maahanpääsylle.

Olettaa sopii, että entinen Isis-taistelija ei pitäisi taustastaan kovaa ääntä. Mankkinen uskoo, että maahantulijan taustat saataisiin selville viranomaisten välisen tiiviin yhteistyön ansiosta.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000007699682.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=helsinginsanomat.fi&utm_content=promobox



Mutta Somaliassa hiekka-aavikolla kylän vanhimman allekirjoittama avioliittotodistus on Suomen viranomasille ollut rautaisempi asiakirja kuin diplomaattipassi. Ja sen avulla on työvoimapulaa paikkailtu.

[Tomatoface]

Samasta muistiosta Iltasanomissa:

Mankkinen kertoo IS:lle, että kyse on valmisteluvaiheessa läpikäydystä epätodennäköisestä skenaariosta, jossa Isisin joukoissa mukana ollut mies yrittäisi päästä Suomeen perheenyhdistämisen perusteella.

– Totesimme, että edellytykset eivät täyttyisi, sillä kalifaatissa solmittu avioliitto ei ole lainvoimainen. Tilanne on ollut siellä sellainen, että miehet ovat olleet taisteluissa, eivätkä perheet ole eläneet yhteiselämää siinä mielessä kuin meillä laki edellyttää.

Jos epätodennäköinen skenaario toteutuisi, tulisivat viranomaiset tekemään Mankkisen mukaan kaikkensa, jotta maahanpääsy ei toteutuisi.
– Jos on taistellut Isilin (muistiossa Isis muodossa ISIL) riveissä Syyriassa ja Irakissa, se on este maahanpääsylle.

Olettaa sopii, että entinen Isis-taistelija ei pitäisi taustastaan kovaa ääntä. Mankkinen uskoo, että maahantulijan taustat saataisiin selville viranomaisten välisen tiiviin yhteistyön ansiosta.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000007699682.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=helsinginsanomat.fi&utm_content=promobox



Mutta Somaliassa hiekka-aavikolla kylän vanhimman allekirjoittama avioliittotodistus on Suomen viranomasille ollut rautaisempi asiakirja kuin diplomaattipassi. Ja sen avulla on työvoimapulaa paikkailtu.

Tuosta viranomaisten muistiosta kun ottaa p*skapuheen pois niin jäljelle ei jää kuin allekirjoitus.

Vihreiden aikakaudella valehtelusta, korruptiosta ja huijaamisesta on tullut uusi normaali. Koskaan ennen historiassa ei viranomaiset eivätkä virkamiehet ole olleet näin epäluotettavia maassamme.

[Niobium]

On ollut myös muistio, josta hallitus ei tietenkään ole ollut tietoinen, tai sitten on unohtanut jotain riskejä arvioitaessa: Isis- naisten puolisot saattavat nimittäin myöhemmin hakeutua Suomeen!   

https://www.verkkouutiset.fi/sisaministerion-muistio-isis-naisten-puolisot-saattavat-hakeutua-suomeen/#84eb802e

Muistiossa viitataan arvioihin, joiden mukaan on todennäköistä, että palaajien ryhmä myös verkostoituu keskenään. Asiakirjassa varoitetaan lisäksi naisten puolisoista ja lasten isistä.

– Naisten mahdollinen paluu Suomeen saattaa myös kannustaa lasten mahdollisia elossa olevia isiä tai naisten puolisoita hakeutumaan Suomeen.

Mikäli lapsia ei kyetä ottamaan huostaan erottamaan vanhemmistaan, arvioidaan lasten kasvatuksen todennäköisesti jatkuvan Suomessa samojen periaatteiden mukaan kuin konfliktialueella.

Jos vedotaan aina sopimuksiin, niin olisi hyvä muistaa, että huonoista sopimuksista pääsee aina irti, tai ne voi neuvotella uudelleen. Tais sitten yksinkertaisesti todetaan, kuten presidentti Koivisto YYA- sopimuksesta, että tämä ei enää tässä tilanteessa koske meitä. Tämä alkaa muistuttaa mustaa komediaa, jossa autolla ajetaan päin seinää ja jarrua ei saa painaa, koska on sovittu että jarrua ei paineta.

Naisten tuomisesta linjattiin jo kesällä 2019

Sisäministeriön Tarja Mankkisen muistio on tiettävästi ensimmäisiä viranomaisasiakirjoja, jossa sanotaan selvästi, että leirin aikuisetkin saatetaan tuoda Suomeen.

Muistio nousi esiin myös ulkoministeri Pekka Haaviston kuulusteluissa. Esitutkintapöytäkirjojen mukaan Haavisto kertoi, että muistiossa sivuttu vaihtoehto vain lasten kotiuttamisesta oli "väärä tieto" ja huomautti myös sisäministeriön siinä todenneen, että lasten etu saattaa edellyttää myös äitien tuomista.

Tuon puolisoiden mahdollisen hakeutumisen Suomeen perheiden yhdistämisen periaatteen mukaan avaa ihan uuden käsitteen ankkurilapsuuteen.

Tätä porsaanreikää ei tukita, koska se olisi kädennosto virheen myöntämiseksi. Virheet eivät tee vihreitä. Tjsp.

Eli tulevaisuudessa meille pönkeää aalto ihquja daesh-heeboja joille tämä maa on turvasatama kansainväliseltä oikeudelta.

Kaikki, koska ihmisoikeudet ja vihreät feat. Sd.

[J.M]

Jos epätodennäköinen skenaario toteutuisi, tulisivat viranomaiset tekemään Mankkisen mukaan kaikkensa, jotta maahanpääsy ei toteutuisi.
– Jos on taistellut Isilin (muistiossa Isis muodossa ISIL) riveissä Syyriassa ja Irakissa, se on este maahanpääsylle.

Viranomaiset tekisivät kaikkensa = annetaan ISIS-läpsylle suositus, ettei nouse Suomeen suuntaavaan lentokoneeseen. Jos kuitenkin nousee, annetaan vahva suositus ilmoittautua poliisille perillä. Jos ei ilmoittaudu, annetaan sossulle määräys hankkia asunto ja PS5, jottei ainakaan radikalisoituisi yhtään enempää.

Ai niin, ja Ville Niinistö toteaa lopuksi, että kyllä kai SUPO seuraa paria ISISissä taistellutta, höpsöt.

[Lalli IsoTalo]

Eli tulevaisuudessa meille pönkeää aalto ihquja daesh-heeboja joille tämä maa on turvasatama kansainväliseltä oikeudelta.

Suomi oli ennen suomalaisten turvasatama ja hyvinvointivaltio. Nyt se terroristien turvasatama, hyvinvointivaltio ja rahoittaja, sekä suomalaisten pahoinvointivaltio ja riistäjä. Aika pitkälle tässä on jo edetty täysin järjettömään suuntaan, täysin järjettömillä perusteilla.

On siinä tulevilla sukupolvilla ja historiankirjoittajilla ihmettelemistä.

[Lobotomite]

Uskomatonta p*skapuhetta. Suomeenhan saa oleskeluluvan pelkästään seurustelusuhteen perusteella: https://migri.fi/seurustelusuhde

Jos ISIS-vaimot haluavat tuoda Suomeen uuden tai vanhan kullan, ei siihen tarvita mitään avioliittoa.

[l'uomo normale]

Kai nyt lasten oikeus isään tunnustetaan? Nuo isiksettärethän naivat sotureitaan ristiin vähän kuin jossain hippikommuunissa, joten yhden äidin katraalla voi olla monta eri isää odottamassa perhesuhteen perusteella pääsyä Suomeen.

[Uuno Nuivanen]

Kai nyt lasten oikeus isään tunnustetaan? Nuo isiksettärethän naivat sotureitaan ristiin vähän kuin jossain hippikommuunissa, joten yhden äidin katraalla voi olla monta eri isää odottamassa perhesuhteen perusteella pääsyä Suomeen.

Eikä tietenkään mitään dna-testejä vaadita. Sellainen motiivien epäileminen olisi mitä kaameinta rasismia, jos uskomme Petteri Orpoa ja miksi emme uskoisi.

[MiljonääriPlayboy]

Jos epätodennäköinen skenaario toteutuisi, tulisivat viranomaiset tekemään Mankkisen mukaan kaikkensa, jotta maahanpääsy ei toteutuisi.
– Jos on taistellut Isilin (muistiossa Isis muodossa ISIL) riveissä Syyriassa ja Irakissa, se on este maahanpääsylle.

Viranomaiset tekisivät kaikkensa = annetaan ISIS-läpsylle suositus, ettei nouse Suomeen suuntaavaan lentokoneeseen. Jos kuitenkin nousee, annetaan vahva suositus ilmoittautua poliisille perillä. Jos ei ilmoittaudu, annetaan sossulle määräys hankkia asunto ja PS5, jottei ainakaan radikalisoituisi yhtään enempää.

Ai niin, ja Ville Niinistö toteaa lopuksi, että kyllä kai SUPO seuraa paria ISISissä taistellutta, höpsöt.

Ai että oikein viranomaiset tekisivät kaikkensa?

Nythän meneekin mielenkiintoiseksi. Mitähän se "kaikkensa" tarkkaan ottaen sisältäisi? Edes muutama konkreettinen esimerkki vaikka maistiaisiksi? Mistä viranomaiset tietäisivät ketkä ovat taistelleet ISISin riveissä ja ketkä eivät? Mikä lakipykälä tarkkaanottaen antaa valtuudet estää ISISin riveissä taistelleen maahanpääsy JA turvapaikka-anomuksen jättäminen? Koska tähän astihan molemmat asiat ovat olleet pyhiä oikeuksia, joita ovat suojanneet lastenoikeudet, ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset, ihmiskäsitys, perustuslaki ja ennen kaikkea ARVOPOHJA.

Jos tällaisia eväämiseen oikeuttavia pykäliä löytyy, niin MINKÄ V1TUN TAKIA niitä ei sovellettu mm. Fahad Firasiin, päänkatkojaveljeksiin (joista käytiin täällä kalliisti oikeutta) ja arviolta noin 30+ tuhanteen muuhun vanki- ja sotilaskarkuriin vuonna 2015?

edit:lisäys

[ejmantyla]

^
Kun kurkunleikkaaja pakenee maasta jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus, tuota koiraa ei palauteta.

[duc]

En tunne Islaminuskoisten, varsinkaan äärisellaisten,  ajatusmaailmaa mutta luulisi, että on aivan järkyttävä häpeä salafistin/isis-soturin näkökulmasta, että 'saastainen vääräuskoinen homoseksuaali', joka pitäisi heittää katolta kuolemaan,  kävi 'pelastamassa' heidät.  Niin voi olla aika kurjaa olla omien parissa, jopa eliniänodote lyhentyä...
Tai sitten tuo voi olla vaan Allahin tahto ja siten homma on vaan tosi jees, kusetettiin taas tyhmiä suomalaisia ja päästään rekrytoimaan uusia sotureita ja tekemään entistä ehompaa kalifaattia.

Jälkimmäinen. Islam on hyvin käytännönläheinen uskonto. Kyllä homoseksuaali sopii myös salafistin pelastajaksi, kun kyse on lähinnä muslimin oveluudesta kuten tässä tapauksessa. Toki Haavisto ansaitsee perinteisen sharian tulkinnan mukaan kuolemantuomion, mutta jos hän on elävänä näin hyödyllinen, käytetään hyöty ensin ja tapetaan vasta sitten.

[haermae]

Noista perhesijoitukseen laitetuista muuten maksetaan kanssa aika kivasti, ja muslimilastahan ei vääräuskoisen huomaan voida uskoa.

Asian vierestä, mutta silti täysin asiaan liittyen. Rahallinen korvaus on ihan OK, jos ei huomioi, että kyseessä on hankala homma, joka työllistää 24/7. Meillä asuu pari sijoitettua lasta ja heistä yhteensä saatava kulu- ja hoitokorvaus on noin 5 000 euroa kuukaudessa.

Asiaa pitää katsoa monikulttuurisesta näkökulmasta, ts. rahat pois tyhmiltä suomalaisilta -näkökulmasta.

Ja näin se käy: isis-muija antaa kersansa "sijoitukseen" luotettuun muslimi-perheeseen (vääräuskoisten koirien sekaan kukaan ei taatusti ehdota oikeauskoisia sijoitettavaksi, sillä rasismi, oikeus omaan uskontoon, jne, U name it).

Paperilla kersat ovat sen jälkeen sijoitettuna, mutta todellisuudessa asuvat isis-äitinsä luona kuten ennenkin, ja rahat jaetaan sovitusti "sijaisperheen" ja isis-äidin kesken. Esim. 2000 e/kk/kersa + mahdolliset matu-lisät on ihan kiva lisä muihin sossutukiin. Kolmesta lapsesta saa jo 6000 e/kk. Lapsilisätkin oletettavasti juoksevat normaalisti myös sijoitetuilla lapsilla.

"Sijaisperhe" kuittaa siivunsa, esim. 500 e/kk ilmaista rahaa "24/7" vaivoistaan. Eikä tuosta voi edes jäädä kiinni.

[-PPT-]

Suomalainen virkahenkilöstö ei ole ainoastaan täynnä demlakommareita vaan sen lisäksi tuollaiset sietämättömät lässyttäjätädit kuten tuo on Mankkinen tuntuvat olevan hyvin edustettuina. Kuulostaa joltain päiväkotitädiltä.

[Mika]

Suomalainen virkahenkilöstö ei ole ainoastaan täynnä demlakommareita vaan sen lisäksi tuollaiset sietämättömät lässyttäjätädit kuten tuo on Mankkinen tuntuvat olevan hyvin edustettuina. Kuulostaa joltain päiväkotitädiltä.

Jos Mankkinen olisi ollut aikoinaan vaikkapa Kummelissa, niin hahmoa olisi pidetty raikeän värisine silmälaseineen yliammuttuna ja epäuskottavana. 2020 -luvulla täti Mankkinen on kaikessa koomisuudesssan ihan normimeininkiä.