2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[N. O. Hääppönen]

Kyse ei ole siitä, etteikö lapsia pitäisi auttaa.

Lapsia pitää auttaa, mutta koska edes rikas oikeusvaltio Suomi ei pysty auttamaan kaikkia lapsia, täytyy valita lapset joita autetaan.

Jokaista al-Holista tai Kreikan leireiltä tänne tuotua lasta kohti, uhraamme monta suomalaista lasta. Monella tapaa.

Jaamme jo niukkuutta, ja jokainen työtunti ja euro jotka käytämme näiden hyväksi, on muilta pois, turha väittää muuta. Suomi on itsemurhien kärkimaita enkä usko, että kukaan sellaista huvikseen tekee vaan taustalla on vaikeita asioita. Miksi emme käytä resurssejamme tällaiseen, paljon paljon muutakin on, tuo esimerkki on vain jäävuoren terävin kärki. Mielenterveyspuolella on paljon tehtävää joka jää enenevässä määrin tekemättä.

Olemmeko miettineet sitä, kuinka monen herkän lapsen koulunkäynti häiriintyy kun nämä vesselit pölähtää luokkaan. Opettajien energia kuluu jonkinlaisen järjestyksenpidon yrittämiseen, lisäksi suora kiusaaminen ja väkivalta kun kriittinen massa (=1) sopivia pelastettuja saavutetaan.

Kaikki tiedämme, ja kaikki merkit kertovat samaa. Näin käy. Silti hoemme, että lapsia pitää auttaa. Auttakaamme lapsia, omiamme.

Ja muistakaa minkä kehityksen sallimme lähteä liikkeelle. Monille meistä tulee lapsenlapsia, heille omiaan jne. Ennusteissa katsotaan aina 30 tai 50 vuoden päähän, mikä tilanne on silloin. Eihän se riitä alkuunkaan, tilanne 100 tai 200 vuoden päästä näillä asetuksilla on aivan karmea. Voi käydä  katsomassa Afganistanissa, sitäkö jälkeläisillemme haluamme.

En minä.

[Roope]

Tämä tapahtumaketju voi johtaa Isisin paluuseen – asiantuntijalta varoitus

Syyrian olosuhteiden heikentyminen voi pahimmillaan johtaa Isisin uuteen nousuun. Näin varoittaa syyrialainen Aziz Hallaj, joka toimii johtavana asiantuntijana ulkoministeriön tukemassa ja Suomen Lähetysseuran osin toteuttamassa Syria Initiative -rauhanhankkeessa.

JO vuonna 2014 alkanut hanke pyrkii edistämään vuoropuhelua konfliktin paikallisten, alueellisten ja kansainvälisten osapuolten kesken.

Isisin kalifaatti pääsi syntymään, kun Syyrian hallinnon joukkojen vetäytyminen ja paikallisten ryhmien epäonnistuminen järjestyksenpidossa loivat alueelle valtatyhjiön. Sellainen uhkaa muodostua uudelleen.

– Isis on menettänyt alueensa, mutta muuntautuneena se toimii edelleen hyvin aktiivisesti alueella, Hallaj sanoo.

Hallaj vieraili viime viikolla Suomessa ja kävi kertomassa näkemyksistään muun muassa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle.

[...]

Mahdollisesti radikalisoituneiden ihmisten palaaminen voi olla pieni uhka verrattuna tilanteeseen, jossa Isis pääsee uudelleen voimistumaan. Hallajin mukaan neuvotteluja käyvät länsimaat eivät ymmärrä, että rauhan saavuttaminen vaatii pysyvyyttä ja vakautta.

– Tilannetta voi verrata lentokoneeseen, jonka sisällä olevat taistelevat siitä, kuka saa olla kapteeni ja kuka istua ikkunapaikalla. Samaan aikaan kukaan ei huolehdi siitä, että koneen laskutelineet toimivat.

Hallajin mukaan esimerkiksi Suomi pystyy tekemään Syyrian hyväksi paljon.

– Kyse ei ole vain siitä, paljonko rahaa tähän kehitykseen laitetaan, vaan myös siitä, minkälaisen roolin Suomi haluaa ottaa välittäjänä. Sellaista tarvitaan muidenkin kuin konfliktin varsinaisten osapuolten välille, hän sanoo.

– Ilman poliittista ratkaisua al-Holin tilannetta ei voida ratkaista.

Ilta-Sanomat 21.2.2020

Ensinnäkään uhat eivät ole toisensa poissulkevia. Isisin voimistuminen ei jää tapahtumatta sillä, että radikalisoituneet ihmiset noudetaan länsimaihin. Paremminkin päinvastoin, jos Isisin edustama radikalismi saa lännessä lisää kontakteja, puolestapuhujia ja rahoitusta.

Toiseksi, varoituksissa unohtuu, että muutama tuhat länkkäriä ei tuossa kuviossa paljon paina, kun islamistisella fundamentalismilla on tuolla päin omasta takaa kymmeniä miljoonia kannattajia. Jos he eivät välttämättä kannatakaan juuri Isisiä, niin kannattavat vastaavaa fundamentalismia jollain toisella nimellä. Uhka ei ole nimeltään Isis vaan islam.

[Lalli IsoTalo]

Ensinnäkään ...
Toiseksi ...

Ja kolmanneksi, se tärkein syy Hallajin ulostuloon:

– Kyse ei ole vain siitä, paljonko rahaa tähän kehitykseen laitetaan ...

Hallaj on johtava asiantuntija ulkoministeriön tukemassa ... Syria Initiative -rauhanhankkeessa.

[repo]

Kun nyt näyttää siltä, että ei tiedetä (Päivi Nerg: "kaikkien taustat tiedetään"), ei tunneta (vain yhdet ISIS-veljekset saatu oikeuteen ja silti vapauttava tuomio, vaikka on ollut videota ja sikäläisten irakilaisten todistusta) ja sisäministeri varsinkin pitää huolen ettei "ketään lähetetä kuolemaan", niin ei vaikuta realistiselta saada charterkoneen paluumatkalle yhtään ketään.

Päivitystä "ISIS-veljesten" tilanteeseen. Suomalainen hovioikeus päätyi asiassa samaan ratkaisuun kuin alempi oikeusistuin aiemmin.

Hovioikeus hylkäsi kaikki irakilaisten kaksosveljesten syytteet

Hovioikeus on hylännyt käräjäoikeuden tavoin kaikki syytteet, joiden mukaan Irakista Suomeen tulleet kaksosveljet olisivat osallistuneet Isisin joukkomurhaan Irakissa.
[...]

Hovioikeudessa syyttäjät vaativat miehille elinkautista vankeusrangaistusta muun muassa terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista Irakin Tikritissä vuonna 2014.

Hovioikeus päätyi siihen, että esitetty näyttö ei riittävällä varmuudella osoita miesten syyllisyyttä.

Miehet tulivat Suomeen turvapaikanhakijoina vuonna 2015.

Keskiössä propagandavideo punabarettisesta miehestä

Tutkinta aloitettiin sen jälkeen, kun useat Suomessa oleskelevat irakilaiset ottivat yhteyttä poliisiin. He kertoivat, että jompikumpi syytteessä olevista veljeksistä esiintyy Isisin propagandavideolla, jossa punabarettinen mies teloittaa Irakin armeijan sotilaita tai alokkaita.

Ilta-Sanomat, 28.2.2020

Korostukset minulta. Jutussa kerrotaan oikeuden arvioimista eri todisteista syyllisyyden puolesta ja vastaan. Erikoiselta kuulostaa, että oikeudella oli arvioitavana myös veljeksistä toisen ja heidän isän välinen puhelinkeskustelu, jota on oikeudessa käytetty todisteena syyllisyyden puolesta.

Sanon vain, että onhan se hyvä ettei irakilaisveljesten oikeusturva vaarantunut, kun heidän tekemisensä arvioitiin täällä tuhansien kilometrien päässä tapahtumapaikasta ja täysin eri kulttuuri- ja kieliympäristössä. Varmaan on kuluja syntynyt tulkkauksista tässäkin touhussa, mutta kansainvälisyys velvoittaa...

Ettei tämäkin olisi yksi vetovoimatekijä lisää saada tänne nimenomaan näitä tapauksia, joita on mahdotonta ratkoa täkäläisissä oikeusistuimissa kenenkään kannalta luotettavasti. Pääasia on, että oikeudenkäynteihin on rahaa pumpata valtiolta.

[MiljonääriPlayboy]

Iltalehti

Migri selvittää 175:n leireiltä tulevan taustat Supon kanssa – "Jos henkilöllä on perhettä, niin perheenjäsenellä on mahdollisuus jättää myöhemmin perhesidehakemus"

– Missään vaiheessa ei ole ollut puhetta siitä, että Suomi ottaisi leireiltä orpolapsia, vaan olemme puhuneet ilman huoltajaa tulevista alaikäisistä turvapaikanhakijoista.

– Jos tällaisella henkilöllä on perhettä, niin perheenjäsenellä on sitten mahdollisuus jättää myöhemmin perhesidehakemus maahanmuuttovirastolle. Ja tässä vaiheessa selvitetään sitten se, onko perheside olemassa, onko se aito, onko se edelleen olemassa vai onko se katkennut. Lupaharkinnassa pystytään sitten arvioimaan kaikki asiaan vaikuttavat seikat.

Miten Suomi varmistaa sen, ettei tulijoiden joukossa ole näitä "ankkurilapsia", joiden perusteella tulee uusia turvapaikanhakijoita?

– Nythän ei ole kyse mistään ankkurilapsista, koska nämä lapset ovat saattaneet tulla Kreikkaan jo jokin aika sitten, ja Kreikkahan on se valtio, joka ehdottaa meille näitä henkilöitä. Ei siellä kukaan ota Kreikan viranomaisiin yhteyttä, ja sano, että haluamme nyt, että tämä meidän lapsi lähtee Suomeen

Käsi ylös, ketkä ovat ULLATTUNEITA?

Ankkurilapsille puuhataan jo täyttä häkää perheenyhdistämisiä. Että sellaisia orpoja taas. Uskomatonta komiikkaa, miten tuo haastateltu virkatoukka ensin kuvailee ankkurilapsen oikein by definition, ja sen jälkeen hönkäisee perään: "ei tässä mistään ankkurilapsista ole kyse"

Siis mitä ihmeen lennokkiliimaa ne oikein imppaa siellä kampaviineripalavereissa?

Voi perkele. Tässä kävi TÄSMÄLLEEN, kuten arvattiin. Piti tulla orpoja ja lapsia. Voin lyödä jo nyt vetoa, että ei tule orpoja, eikä lapsia. 

e:muokkauksia ja linkki editoitu lyhyempään muotoon

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed0bfb1-23ad-4a12-b574-f1a6e64570b0

Johtava asiantuntija Kukka Krüger sisäministeriöstä, vaikka lapsista puhutaan, niin miten Suomi varmistaa sen, etteivät tulijat muodosta Suomelle turvallisuusuhkaa?

– Suomi päättää, keitä se tänne siirtää. Ja Suomi saa tietoonsa henkilöiden taustat ja sen mitä tietoa Kreikalla ja näillä muilla valtioilla näistä henkilöistä on.

– Maahanmuuttovirastolla on vakiintunut yhteistyö suojelupoliisin kanssa siinä, miten näitä taustoja pyritään selvittämään tarkemmin. Tietysti maahanmuuttovirastolla on mahdollisuus pyytää Kreikalta tarkemmin selvitystä henkilön tilanteesta.

– Kun siirtoja suoritettiin vuosina 2015-2017, niin maahanmuuttovirasto suoraan pyysi Kreikan tai Italian viranomaisilta kuulemaan sitä kyseistä hakijaa jostakin tietystä tilanteesta erikseen, ja sen kuulemisen pohjalta katsottiin, onko se sellainen hakija, joka Suomeen sitten otettaisiin juurikin tämän turvallisuusuhan takia. Eli henkilöiden tausta pystytään selvittämään varsin tarkasti.

Taustoja ei pystytä selvittämään. Jos heillä ei ole papereita, käteen ei jää muuta kuin satuja ja tarinoita.

Ei Kreikan viranomaisilla ole muutenkaan kiinnostusta uhrata resursseja turvapaikanhakijoiden taustojen selvittämiseen vaan päästä heistä eroon. Tietysti sitäkin enemmän, jos heidät katsotaan turvallisuusriskiksi Kreikassa.

Mitä sanotte Koskelan väitteestä, jonka mukaan orpous on liukuva käsite, kun erilaisia dokumentteja saa helposti lahjomalla? On tällainen asia otettu huomioon?

– Missään vaiheessa ei ole ollut puhetta siitä, että Suomi ottaisi leireiltä orpolapsia, vaan olemme puhuneet ilman huoltajaa tulevista alaikäisistä turvapaikanhakijoista.

– Jos tällaisella henkilöllä on perhettä, niin perheenjäsenellä on sitten mahdollisuus jättää myöhemmin perhesidehakemus maahanmuuttovirastolle. Ja tässä vaiheessa selvitetään sitten se, onko perheside olemassa, onko se aito, onko se edelleen olemassa vai onko se katkennut. Lupaharkinnassa pystytään sitten arvioimaan kaikki asiaan vaikuttavat seikat.

Muun muassa kansanedustaja Kärnä puhui nimenomaan orpolapsista. Myös sisäministeri Ohisalon puhe "perheettömistä lapsista" oli tarkoitettu saman mielikuvan synnyttämiseksi. Vastaavaa mielikuvakikkailua ovat olleet viittaukset "Syyriaan" (suurin osa Afganistanista ja Pakistanista) ja "lapsiin" (suurin osa 15-17 vuotiaita).

Miten Suomi varmistaa sen, ettei tulijoiden joukossa ole näitä "ankkurilapsia", joiden perusteella tulee uusia turvapaikanhakijoita?

– Nythän ei ole kyse mistään ankkurilapsista, koska nämä lapset ovat saattaneet tulla Kreikkaan jo jokin aika sitten, ja Kreikkahan on se valtio, joka ehdottaa meille näitä henkilöitä. Ei siellä kukaan ota Kreikan viranomaisiin yhteyttä, ja sano, että haluamme nyt, että tämä meidän lapsi lähtee Suomeen.

Asialla ei ole mitään tekemistä Kreikkaan saapumisen kanssa. Nuoret on lähetetty Eurooppaan hankkimaan oleskelulupa itselleen ja perheelleen. Kreikka on ollut vain välietappi, mutta sieltä ei päässyt eteenpäin. Ankkurilapsen odottamaton lennätys Euroopan löysimmän perheenyhdistämispolitiikan Suomeen onkin sitten lottovoitto.

– Eli jos ajatellaan jotain ankkurilapsitoimintaa, että tietoisesti lähetettäisiin lapsi jonkun sukulaisen, tuttavan tai muun henkilön matkassa Kreikkaan toiveena, että tämä henkilö sitten siirrettäisiin sisäisesti Suomeen, niin se on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä ja vielä epätodennäköisempää on se, että jos tällaisella ajatuksella joku lähettää lapsen liikkeelle, niin siinä myös onnistuisi varsinkin, kun puhutaan 175 hakijasta.

Tällainen olisi epätodennäköistä, mutta määränpäänä ei välttämättä ole ollut Suomi vaan ylipäätään Eurooppa, mutta ei kuitenkaan Kreikka tai Itä-Eurooppa, eikä lähettäjillä ole tarvinnut olla etukäteen tietoa näistä siirroista.

Mistä maista nämä 175 henkilöä ovat?

– Valtioista, joista voidaan ajatella, että he todellakin ovat kansainvälisen suojelun tarpeessa eli erityisen heikon turvallisuustilanteen valtioista. Mainittu on Afganistan ja Syyria mutta se ei sulje pois sitä, että joistakin muista valtioista heitä voisi tulla.

Afganistania ei ole määritelty Suomessa tai EU:ssa "erityisen heikon turvallisuustilanteen valtioksi". Afganistaniin voi esimerkiksi käännyttää, ja Suomella ja EU:lla on sen kanssa palautussopimus. Afganistanilaiset eivät täytä EU:n vuosien 2015-2017 turvapaikanhakijasiirtojen kriteeriä, jonka mukaan hyväksyttyjen turvapaikkahakemusten osuuden EU-alueella on täytynyt olla vähintään 75 prosenttia.

Kenraali Koskelan mukaan Suomessa pakolaisiin suhtaudutaan ylipäätään liikaa uskomusten perusteella. Hänen mielestään olisi tärkeää tunnistaa muualta tulevien ihmisten ominaispiirteet niin hyvässä kuin huonossa ja tehdä ratkaisut niiden pohjalta.

Miltä tällainen kritiikki kuulostaa?

– Ainoa mitä voin virkamiehenä todeta on, että meillä on Suomessa normaali turvapaikkamenettely, jonka maahanmuuttovirasto suorittaa ja selvittää siinä, onko henkilöllä perusteita saada kansainvälistä suojelua vaiko eikö. Jos on, hän saa luvan, Jos ei, tehdään käännytyspäätös ja hänet palautetaan. Ja sama koskee perheenyhdistämisprosessia.

Suomen turvapaikkamenettely on eurooppalaisittainkin kaukana normaalista. Suomesta saa myönteisen turvapaikkapäätöksen poikkeuksellisen helposti. Samoin perheenyhdistäminen on tehty Suomessa helpommaksi kuin muissa maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön EU:n perheenyhdistämisdirektiivin sallimia rajoituksia.

Suomen löysät käytännöt johtuvat löysien lakien lisäksi Maahanmuuttoviraston käytännöistä, jotka sallivat helpot myönteiset päätökset ilman kontrollia.

Kielteisen päätöksen saaneiden palautuksista puhuminen on etenkin tässä yhteydessä huono vitsi, kun ne eivät toimi edes täysi-ikäisten kohdalla. Oleskelulupia on jaeltu kielteisen päätöksen saaneille hövelisti muun muassa työ- tai opiskelupaikan perusteella.

Jos tämä on Maahanmuuttoviraston sisäministeriön johtava asiantuntija, niin...

[N. O. Hääppönen]

Kriteerinä käytetään "yksin maahantullutta", onko määritelty kuinka monen metrin välimatka vanhempiin tulee olla, että mahtuisi tuohon määritelmään? Riittääkö, että on kävellyt hetken ilman taluttamista eikä ole asiasta kysyttäessä sylissä?

"perheenjäsenellä on sitten mahdollisuus jättää myöhemmin perhesidehakemus maahanmuuttovirastolle" Eli tuo perhesidehakemus voidaan laatia jo valmiiksi, ja jättää se sitten hiukan myöhemmin maahanmuuttovirastolle?

Vähän sääli, että Kärnä hääräsi mulkkunsa kanssa turpansa tukkoon. Olisi ollut hyvä propagandisti tässäkin asiassa. Yksikään ei tule ilman supon selvitystä, juujuu.

[Blanc73]

"Jos henkilöllä on perhettä, niin perheenjäsenellä on mahdollisuus jättää myöhemmin perhesidehakemus"

Kiitos tästäkin Maria Ohisalo.

Missään vaiheessa ei ole ollut puhetta siitä, että Suomi ottaisi leireiltä orpolapsia,

Ja mediassa Ohisalo puhui aluksi orpolapsista. Eli nyt valehdellaan taas kerran veronmaksajille törkeästi. Suvakismi on sairaus.

13.2.2020
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pakolaisleirin-orpolasten-tuomisesta-suomeen-on-keskusteltu-puolustautuu-maria-ohisalo-nain-kommentoi-paaministeri-marin-han-sen-vuoksi-kertoi/7725318#gs.ypprkd
Pakolaisleirin orpolasten tuomisesta Suomeen on keskusteltu, puolustautuu Maria Ohisalo

[Ajattara]

[tweet]1242530564776890368[/tweet]

[foobar]

^ Poliittisten joukkomurhien elinikäinen kannattaja ei petä. Ihmettelen vain sitä miksi media ei pidä näitä kysymyksiä Scheininin nimen kanssa esillä, luulisi olevan tärkeä juttu.

[Roope]

Martin Scheinin
Hyvät konsulipäällikkö @Tuominpa ja ulkoministeri @Haavisto: koskeeko valtioneuvoston tämänpäiväinen päätös kotiutuslennoista myös Al Holin leirillä olevia Suomen kansalaisia? Miksei koskisi?

Ei kai siinä mitään estettä. Siitä vaan ostamaan lippu netistä ja lähimmälle kotiutuslennolle sellaiseen maahan, jossa on paljon suomalaisia. Espanja, Portugali ja Thaimaa on mainittu, mutta ei vahvistettu. Lennot kuulemma "ensisijaisesti terveille ja oireettomille".

Kohdennetaan maihin, joissa paljon suomalaisia

Lentoyhtiö, jonka kanssa kukin kotiutuslento tehtäisiin, lentäisi ylimääräisiä lentoja ulkoministeriön määrittelemiin kohteisiin. Yhtiö myös lähtökohtaisesti hoitaisi paikkojen myynnin ja siihen liittyvän tiedottamisen. Myös viranomaiset tiedottaisivat näistä lennoista.

–  Lennot kohdennetaan maihin, joissa on merkittävä määrä suomalaisia ja joista ei ole mahdollista päästä palaamaan kaupallisilla yhteyksillä. Muilta osin pyrittäisiin tukeutumaan eurooppalaiseen ja pohjoismaiseen yhteistyöhön.

Keskisuomalainen: Jäitkö koronan takia ulkomaille? Hallitus tukee kotiutuslentoja neljällä miljoonalla eurolla 24.3.2020

[Niobium]

^ Poliittisten joukkomurhien elinikäinen kannattaja ei petä. Ihmettelen vain sitä miksi media ei pidä näitä kysymyksiä Scheininin nimen kanssa esillä, luulisi olevan tärkeä juttu.

Voi olla jo liian hapokasta jopa ylelle. M. Toiviainenkin on jo tajunnut mistä on kyse, on ollut hiljaa. Scheinin vielä yrittää.

On oikeustajua ja sitten on oikeustajua. Voisi aikuinen ihminen jo tajuta, mistä on kyse. Maailmassa on pandemia, syntyperäisiä suomalaisia on jumissa maailmalla ja Scheinin jaksaa tivata terroristijoukkojen pariin vapaaehtoisesti hakeutuneiden olentojen perään. Voisi laskeutua sieltä norsunluutornistaan ja lähteä hakemaan itse niitä poloisia. Eipä taida Martinilla paukut riittää tositoimiin, huutelee valtiovallan perään.

"Valtioo, tuu ikkunaan! Täällä huutaa Martin!"

Siinähän huudat.

[valtakunnanpärkhele]

Jaahas tämä projekti onkin ollut tulilla kokoajan. Luulin, että niiden parin 'suomalais'-skidin, julkisuusryöpyn ja Ulkoministerin toimien esitukinnan jälkeen tää olis ollut jäissä tai lopetettu...
Nyt korona pilasi bileet.

LM: Suomalaislasten kotiutukset al-Holin leiriltä keskeytetty koronaviruksen vuoksi

Kotiuttamisen esteenä on kiinni olevat rajat ja liikenneyhteyksien katkeaminen, kertoo Lännen Media.


Ulkoministeriö on toistaiseksi keskeyttänyt suomalaislasten kotiuttamisvalmistelut Syyrian al-Holin leiriltä, uutisoi Lännen Media.

Kotiuttaminen olisi LM:n mukaan nyt mahdotonta, sillä rajat ovat alueella kiinni ja liikenneyhteydet poikki. Leiriltä on tähän mennessä kotiutettu kaksi orpolasta.

Lähetystöneuvos Pekka Shemeikka ministeriön ajankohtaisviestinnästä vahvistaa LM:lle, että kotiutusvalmistelut ovat tällä hetkellä käytännössä jäissä.

Ulkoministeriössä ei vielä ole tiedossa, milloin valmisteluja pystytään jatkamaan. Kaikki riippuu koronavirustilanteesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a5c6446-188a-4f74-a6cb-f59457a466df

[Niobium]

Jaahas tämä projekti onkin ollut tulilla kokoajan. Luulin, että niiden parin 'suomalais'-skidin, julkisuusryöpyn ja Ulkoministerin toimien esitukinnan jälkeen tää olis ollut jäissä tai lopetettu...
Nyt korona pilasi bileet.

LM: Suomalaislasten kotiutukset al-Holin leiriltä keskeytetty koronaviruksen vuoksi

Kotiuttamisen esteenä on kiinni olevat rajat ja liikenneyhteyksien katkeaminen, kertoo Lännen Media.


Ulkoministeriö on toistaiseksi keskeyttänyt suomalaislasten kotiuttamisvalmistelut Syyrian al-Holin leiriltä, uutisoi Lännen Media.

Kotiuttaminen olisi LM:n mukaan nyt mahdotonta, sillä rajat ovat alueella kiinni ja liikenneyhteydet poikki. Leiriltä on tähän mennessä kotiutettu kaksi orpolasta.

Lähetystöneuvos Pekka Shemeikka ministeriön ajankohtaisviestinnästä vahvistaa LM:lle, että kotiutusvalmistelut ovat tällä hetkellä käytännössä jäissä.

Ulkoministeriössä ei vielä ole tiedossa, milloin valmisteluja pystytään jatkamaan. Kaikki riippuu koronavirustilanteesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a5c6446-188a-4f74-a6cb-f59457a466df

Se tiedetään, milloin päästään taas jatkamaan. Valtiovalta julistaa yleisen liputuspäivän kertomatta syytä.

Valmisteluja tehdään aivan tasan takuulla koko ajan, tuollaista potaskaa on turha yrittää syöttää. Siihen mennessä kun saadaan ilmasilta auki, niin täällä on täydelliset suunnitelmat valmiina. Stealth-moodilla yrittävät viimeiseen saakka, sitten stage 2, orpolasten perheiden yhdistäminen.

Oikeasti, jos tällaista operaatiota on hierottu kasaan kuukausitolkulla, niin kuka uskoo, että se hyllytetään tuosta vaan?

[Lalli IsoTalo]

Oikeasti, jos tällaista operaatiota on hierottu kasaan kuukausitolkulla, niin kuka uskoo, että se hyllytetään tuosta vaan?

Huonoksi vertailukohtaksi esitän Manhattan Projectia, joka oli maailman suurin ja kallein silloin. Pitihän sitä sotakonetta päästä testaamaan, jos ei muuten niin heittällä a-pommi siviilien niskaan. Ja uudestaan, testituloksen varmistamiseksi.

Vaikka olisitkin sen virallisen historiankirjoituksen kannalla, niin silti maailmassa on monta vaikeasti ymmärrettävää asiaa, koska ihmismieltä on vaikeaa ymmärtää. Se olisi tietenkin hauskaa syöttää Haavistolle ja Ohisalolle totuusseerumia ja kuunnella mitä ihmettä sieltä oikein tulisi ulos.

[kivimies]

[tweet]1242530564776890368[/tweet]

Mitä olen kuullut noista evakuointilennoista, niin ne lennetään isolle joukolle reittikoneella ja jokainen maksaa oman lippunsa itse (moninkertaisella hinnalla). Matkustusasiakirjatkin pitää näyttää.

Niitä ei lennetä parille henkilölle luksusyksityiskoneella valtion piikkiin ja vielä niin, että siihen sisältyisi hakupalvelu toisesta valtiosta.

[Ajattara]

"Supo ei vuosikirjan perusteella näe palautuksissa mitään hyvää."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006461479.html

"Lapset edustavat terrori­järjestöille tulevaisuutta" – hallitus haluaa tuoda al-Holin leirin lapset nopeasti Suomeen, Supon mielestä lapset ovat uhka

Koronaviruksen vaikutukset kansalliseen turvallisuuteen ovat vähäisiä, mutta tilanne voi muuttua poikkeusolojen pitkittyessä, Supo arvioi.


Suojelupoliisi (Supo) arvioi, että Syyrian konfliktialueelta palaavat suomalaiset synnyttävät suoria ja välillisiä turvallisuusuhkia lähiaikoina ja pitemmänkin ajan kuluessa. Supon mukaan väkivaltaisen ääriajattelun kehityksen näkökulmasta huolta aiheuttavat myös terroristista toimintaa tukevien henkilöiden lapset eli "kasvava sukupolvi".

"Lapset edustavat terroristijärjestöille tulevaisuutta ja ideologista jatkuvuutta", suojelupoliisi Supo kirjoittaa vuotta 2019 käsittelevässä vuosikirjassaan.

Aiemmin Supo on viestinyt olevansa huolissaan taistelijoina toimineiden miesten sekä heidän vaimojensa eli lasten äitien luomasta terrorismin uhkasta Suomessa. Nyt Supo katsoo arviossaan myös lasten palauttamisen saattavan aiheuttaa ongelmia pitkällä aikavälillä.

Suposta kerrottiin torstaina, että ongelmia syntyy, jos lasten sopeuttaminen Suomeen epäonnistuu.

[...]

Syyriaan lähteneiden ja sieltä palaavien aikuisten osalta suojelupoliisi arvioi, että he aiheuttavat turvallisuusuhkaa. Lisäksi palaajat aiheuttavat reaktioita niin maahanmuuttajaväestössä, ääriliikkeissä kuin laajemminkin kansalaisissa, Supo katsoo.

Supo ei vuosikirjan perusteella näe palautuksissa mitään hyvää. Supon mukaan palaajat ovat itse viharikosten mahdollisia kohteita Suomessa.

Suomeen Syyriasta palaava väki voi Supon arvion mukaan horjuttaa turvallisuustilannetta muuallakin Euroopassa.

"Kansallisen turvallisuuden lisäksi konfliktialueelta palaavat saattavat vaikuttaa laajemmin Euroopan terrorismitilanteeseen ja sen torjuntaan esimerkiksi muodostamiensa verkostojen ja Schengen-alueella matkustamisen myötä", Supo kirjoittaa.

[...]

[kivimies]

Yle julkaisi kuvakollaasin muodossa nyyhkyjutun ISIS-jihadisteista. Ja kun tarkemmin katsoo, niin se mainostaa Ulkolinjan dokumenttia.

Hyvää verorahojen käyttöä jälleen kerran.

Juttu on myös taattua Yle-laatua: väittävät että suurin osa ISIS-jihadisteista olisi kantasuomalaisia (eivät ole) ja jihadistien sukulaisille on annettu suomalaiset peitenimet.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/kuka-kantaa-vastuun-kun-me-kuollaan-al-holin-leirin-suomalaisnaiset-ja-lapset (26.4.2020)

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?

Al-Holin Isis-leirin suomalaisnaiset ja lapset elävät eristyksissä, pelossa ja kylmyydessä

Koillis-Syyriassa al-Holin leirillä asuu yksitoista suomalaista naista ja kolmisenkymmentä lasta.

Naisista valtaosa on kantasuomalaisia. He kaikki elivät Isisin kalifaatissa.

"Moi pappa! Mitä kuuluu?"

"Pertin" tytär lähti Aleppoon vuonna 2012. Tytär on al-Holin leirissä kolmen Syyriassa syntyneen lapsensa kanssa.

"Totta kai ne on Isis-vaimoja, kun Isis-taistelijoita olivat nämä, -"

Leirin vartioidussa osassa asuu noin 20 000 naista ja lasta. Kaikki ovat entisiä Isis-taistelijoiden perheenjäseniä.

Naiset ovat eläneet terrorijärjestö Isisin kalifaatissa. He ovat olleet naimisissa ja saaneet lapsia Isis-terroristien kanssa. Osa on ollut aktiivisesti mukana Isisin toiminnassa.
"Ollaan vain asuttu ja eletty normaalia elämää täällä Syyriassa."

Isis oli globaali jihadistiarmeija, joka koostui kymmenistä tuhansista taistelijoista.

Se alkoi raivata kalifaattia Koillis-Syyriaan äärimmäistä väkivaltaa käyttäen. Ihmisiä teloitettiin mitättömistä syistä.[...]

Maaliskuussa 2019 terrorijärjestön viimeinen linnake Baghuz kaatui.

Miehet joutuivat vankilaan. Naiset ja lapset vietiin syrjäiselle al-Holin leirille, jota vartioi paikallinen kurdiarmeija. Se soti Isisiä vastaan yli kolme vuotta.

Vuoden aikana leirin olosuhteet eivät ole juurikaan kohentuneet. Punainen Risti arvioi, että yli 350 lasta on kuollut al-Holissa.

Leirillä on kolmisenkymmentä suomalaista lasta. Suurin osa on alle kuusivuotiaita Syyriassa syntyneitä. [...]

Al-Holin leirissä monet tunnustavat edelleen Isisin äärimmäistä ideologiaa.

Lapsille leiri on radikalisoiva kasvuympäristö. Pojat näyttävät sormillaan Isisin tunnusta.

Suomessa on keskusteltu siitä, että pelkästään lapset kotiuttettaisiin.

Kurdiviranomaiset eivät hyväksy naisten ja lasten erottamista toisistaan.

Kurdihallinto on alusta alkaen halunnut kotiuttaa ulkomaalaiset al-Holista, mutta etenkin Euroopan maat ovat kieltäytyneet vastaanottamasta kansalaisiaan.

Paikallisväestöllä on selvä mielipide: ulkomaalaiset Isis-jihadistit tunkeutuivat väkivalloin Koillis-Syyriaan. Nyt heidän halutaan lähtevän.

[Ajattara]

Yle julkaisi kuvakollaasin muodossa nyyhkyjutun ISIS-jihadisteista. Ja kun tarkemmin katsoo, niin se mainostaa Ulkolinjan dokumenttia.

Hyvää verorahojen käyttöä jälleen kerran.

Juttu on myös taattua Yle-laatua: väittävät että suurin osa ISIS-jihadisteista olisi kantasuomalaisia (eivät ole) ja jihadistien sukulaisille on annettu suomalaiset peitenimet.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/kuka-kantaa-vastuun-kun-me-kuollaan-al-holin-leirin-suomalaisnaiset-ja-lapset (26.4.2020)

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?
---

Hyvä kysymys! Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?   Kun meidän lapsiamme hakataan, groomataan, raiskataan ja tapetaan? Anyone?

[F1nka]

Naiset ovat eläneet terrorijärjestö Isisin kalifaatissa. He ovat olleet naimisissa ja saaneet lapsia Isis-terroristien kanssa. Osa on ollut aktiivisesti mukana Isisin toiminnassa.
"Ollaan vain asuttu ja eletty normaalia elämää täällä Syyriassa."
...
Leirillä on kolmisenkymmentä suomalaista lasta. Suurin osa on alle kuusivuotiaita Syyriassa syntyneitä. [...]

Onko noiden lasten määrä kasvanut sitten viime uutisoinnin? Normaali tarkoittaa eri ihmisille niin kovin eri asioita. Voisiko toimittelijat joskus tehdä tarkentavan kysymyksen siitä, mitä sanoja tuolla tarkoittaa?

[nollatoleranssi]

Yle julkaisi kuvakollaasin muodossa nyyhkyjutun ISIS-jihadisteista. Ja kun tarkemmin katsoo, niin se mainostaa Ulkolinjan dokumenttia.

Hyvää verorahojen käyttöä jälleen kerran.

Juttu on myös taattua Yle-laatua: väittävät että suurin osa ISIS-jihadisteista olisi kantasuomalaisia (eivät ole) ja jihadistien sukulaisille on annettu suomalaiset peitenimet.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/kuka-kantaa-vastuun-kun-me-kuollaan-al-holin-leirin-suomalaisnaiset-ja-lapset (26.4.2020)

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?
---

Hyvä kysymys! Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?   Kun meidän lapsiamme hakataan, groomataan, raiskataan ja tapetaan? Anyone?

Kyseiset henkilöt ovat lähteneet omatoimisesti maailmalle maailman vaarallisimpaan terroristijärjestöön tappamaan muita ihmisiä ja kun nyt huomataan terrorijärjestön tuhoutuneen, niin ihmetellään "Kuka kantaa vastuun heidän kuolemasta". Onhan tässä tietynlaista ironiaa.

Aina voidaan ajatella lasten olevan viattomia, mutta parasta olisi siirtää koko ryhmä muualle ääri-islamistien alueelle kuin tuoda Suomeen.

[Shemeikka]

Lapsia, joilla on tuollaiset äidit, ei pidä Suomeen päästää. Ihan oikeasti, he viihtyvät ja kotoutuvat paremmin johonkin muslimi maahan.

Useimmilla lapsilla lieneekin toinen vanhempi jonkin muun kuin Suomen kansalainen, eli ei heitä Suomeen tarvitse ottaa. Voivat mennä toisen vanhemman kotimaahan.

[Mangustin]

Kyseiset henkilöt ovat lähteneet omatoimisesti maailmalle maailman vaarallisimpaan terroristijärjestöön tappamaan muita ihmisiä ja kun nyt huomataan terrorijärjestön tuhoutuneen, niin ihmetellään "Kuka kantaa vastuun heidän kuolemasta". Onhan tässä tietynlaista ironiaa.

Aina voidaan ajatella lasten olevan viattomia, mutta parasta olisi siirtää koko ryhmä muualle ääri-islamistien alueelle kuin tuoda Suomeen.

Tässä pitää tietää, että islamissa tiettyihin naisiin vetoaa juuri se, että nainen ei islamin mukaan ole täysivaltainen olento eli vastuu on tosiaan jollain muulla.

Nainen ei myöskään ole vastuussa omista lapsistaan, vaan puoliorvot ovat aina ukkovainaan sukulaisten vastuulla. Itse Profeetta oli setänsä kasvattama orpopoika, että ei muuta kuin johdonmukaisesti sharian polkua ja sunnan mukaisesti tenavat isiensä maille. Appi ja lankomiehet voivat sitten samalla päättää lesken jälleenmyynnistä Allahin tahdon mukaisesti.

[Nuivanlinna]

Eikös näiden alholilaisten pitänyt jäätyä siellä leirillä kun talvi pukkasi päälle? Nyt ilmeisesti mammat ja mukulat kaivettu näin kevään korvalla esille, kun kohta voidaan pölötellä heidän läkähtyvän aavikon kuumuuteen.
Oliskohan jo toukokuun aikana tulossa "kuumuus uhkaa alholin suomalaislapsia" uutinen tuutista.

[Larva]

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?

Voi kuulkaa, sitähän koko maailma odottaa: että te kuolisitte pois. Mitä nopeammin, sen parempi. Kukaan ei vain halua ottaa siitä vastuuta, koska se olisi tietyissä piireissä poliittinen itsemurha. Toisissa piireissä ehkä meriitti.

"Me vaan tapettiin, kidutettiin, poltettiin, tuhottiin ja raiskattiin teitä. Nyt te haluutte että me kuollaan tänne. Yhyy yhyy." Ehkä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, miksei porukkaa kiinnosta paskaakaan, kuoletteko te sinne nyt vai 10 vuoden kitumisen jälkeen.

[HDRisto]

Sikäli kun uskoo Allahiin, tulee muistaa että Allah on kaukaa viisas ja säätänyt kaiken ja kaikille jo etukäteen valmiiksi eikä vastaan saa pullikoida.
Kun nyt on joutunut kuseen ja kuppaiselle leirille ja kuolema tulee ennemmin kuin myöhemmin, se tulee ottaa Allahin suunnitelmana ja saatu ansioiden mukaan. Valitusoikeutta ei ole koska Allah on erehtymätön.

[Emo]

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?

No allah se tietenkin! Et sie allahii tunne? Kuujumala alamaailmast.

Vissiin ihan käsittämätöntä noille, että IHMINEN ON ITSE VASTUUSSA TEKEMISISTÄÄN!

[MiljonääriPlayboy]

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?

No allah se tietenkin! Et sie allahii tunne? Kuujumala alamaailmast.

Vissiin ihan käsittämätöntä noille, että IHMINEN ON ITSE VASTUUSSA TEKEMISISTÄÄN!

Jotenkin minulle on noista isis-vauvakoneista tullut se kuva, että ei niiltä tänne Hölmölään mikään lääkärin, arkkitehdin tai insinöörin (tai minkään muunkaan) ura jäänyt kesken, siinä vaiheessa kun ponkaisivat kalifaattia rakentamaan.

Lähinnä tulee mieleen tapaukset, jotka Hölmölässäkin elelivät Kela Gold-rahoituksella, eli voisi jopa sanoa, että muiden huollettavana ja elätettävänä ajelehtiminen on tuttua. Mihinkäs se elämäntapa olisi kalifaatissa hävinnyt?

Olen kyllä samaa mieltä, että kyllä se kuu-ukko saa noista huolehtia, mitä me vääräuskoiset mennään sotkeutumaan sen suuriin suunnitelmiin näiden isistelijöiden suhteen....

edit:typo

[Totuus EPT]

Lapsia, joilla on tuollaiset äidit, ei pidä Suomeen päästää. Ihan oikeasti, he viihtyvät ja kotoutuvat paremmin johonkin muslimi maahan.

Useimmilla lapsilla lieneekin toinen vanhempi jonkin muun kuin Suomen kansalainen, eli ei heitä Suomeen tarvitse ottaa. Voivat mennä toisen vanhemman kotimaahan.

Hiukkasen tämän marisija toimittajan dokkari lisäsi vastenmielisyyttä musulmaani kiihkoilija kummituksia vastaan. "Ei me tiedetä mitään jihadisti-terojen kauheuksia, eikä olla mitään tälläisiä tehty". Taustalla juttuja leirin paloittelumurhista. Pikkulapsi papalle "Pappa mä haluan syödä sinut, heh hee"

Ehdottomasti näitä ei pidä päästää maahan.

[Roope]

Yle julkaisi kuvakollaasin muodossa nyyhkyjutun ISIS-jihadisteista. Ja kun tarkemmin katsoo, niin se mainostaa Ulkolinjan dokumenttia.

Hyvää verorahojen käyttöä jälleen kerran.

Juttu on myös taattua Yle-laatua: väittävät että suurin osa ISIS-jihadisteista olisi kantasuomalaisia (eivät ole) ja jihadistien sukulaisille on annettu suomalaiset peitenimet.

Suomalaisista ISIS-naisista suurin osa on epäilemättä kantasuomalaisia. Kyllä se jutun "Pertti" on ihan suomalainen kuten tyttärensäkin.

Kuka kantaa vastuun, kun me kuollaan?

Tämä oli haastattelussa marttyyriksi heittäytyneen anonyymin ISIS-morsiamen kysymys toimittaja Antti Kurosen nyyhkydokkarista.

Toimittaja Antti Kuronen
Ootteks te turvallisuusuhka?

Kaapunainen 1
Ei. En koe ollenkaan olevani mikään turvallisuusuhka.

Kaapunainen 2 [ääntää suomea hieman ulkomaalaisittain kuten somalit]
Oli se kunnanvaltuutetun kommentti, että kaikki pitäs vaan ampua ja listiä ja tappaa tänne leireille, naiset lapset, kaikki. Tosi kiva, että Suomella on tällaisia kunnanvaltuutettuja. Ihan oikeesti, että me sairastellaan täällä. Monet niinku lapset kuolee. Me ollaan kuitenkin nyt vankilassa, et me ei olla täällä vapaana. Me ei voida mennä lääkäriin, me ei voida mennä sairaalaan. Että kuka kantaa vastuun siitä kun me kuollaan tänne? Että pitääks yhden, kahden, kuinka monen suomalaisen täytyy kuolla, ennen kuin meidät haetaan täältä pois. Heitän tällaisen kysymyksen kaikille kansanedustajille ja kuka ikinä päättääkään tästä meidän poisviemisestä. 

Vastauksesta ei ole epäselvyyttä. Koko muun maailman alistavaa islamilaista unelmavaltiota ja maailmanvaltaa väkivaltaisen vallankumouksen kautta rakentamaan lähteneet uskonveljet ja -sisaret ovat vastuussa. Suomalaisiin kansanedustajiin vetoaminen on kysyjän tekemien valintojen jälkeen absurdia ja oksettavaa.