2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Alaric]

Marin pitää tiedotustilaisuuden aiheeseen liittyen klo 19.

https://twitter.com/PaiviAnttikoski/status/1206607454290817024

[tweet]1206607454290817024[/tweet]

Tästä linkistä näkee tuon tilaisuuden suorana, lähetys alkaa klo 18:55.

https://yle.fi/uutiset/3-11120693 (16.12.2019)

Katso suorana kello 18.55 alkaen: Pääministerin tiedotustilaisuus hallituksen al-Hol-linjasta

Hallitus on ollut koolla useamman tunnin ratkomassa yhtenäistä linjaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten auttamiseksi. Pääministeri Sanna Marin (sd.) on ilmoittanut pitävänsä asiaa koskevan tiedotustilaisuuden eduskunnan valtioisalissa kello 19.00.

Huomenna tiistaina hallituksen on määrä vastata välikysymykseen al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamisesta.

(...)

[Larva]

Kurjissakin olosuhteissa voi olla hyvää äitiyttä, eikä tämän kiintymyssuhteen rikkoutumista korvata millään etäisellä viranomaistahon tarjoamalla korviketoiminnalla. Lasten varhainen traumatisoiminen on omiaan johtamaan radikalisoitumiseen ja tässä tapauksessa vielä vahvemmin omien juurien seuraamiseen.

Jos hyvä äitiys on sitä, että lapsen päälle sidotaan pommivyö ja hänet lähetetään jonkun kuujumalan nimessä räjähtämään keskelle vääräuskoista väkijoukkoa, niin luoja antakoon meille mahdollisimman huonoja äitejä.

Minusta nämä akat ovat hirviöitä ja (pienet) lapset pitäisi ottaa heiltä pois niin pian kuin mahdollista. Jos sanoisin, mitä minun mielestäni noille naisille ja heidän teini-ikäisille penskoilleen pitäisi tehdä, pääsisin bannisaarille alta aikayksikön.

[ismolento]

Mistä johtuu, että ylempänä listatut järjestöt eivät vaatineet lasten hakemista ISIS:n leireiltä jo silloin kun terroristijärjestö oli voimissaan? Olot silloin käydyn sodan aikana olivat varmaan vielä vaarallisemmat kuin nyt Al-Holin leirillä ja talvisin oli ilmeisesti yhtä kylmää kuin nytkin.

[Abina]

Keskustelin tänään Indonesialaisen kaverin kanssa Suomen aikomuksesta kotiuttaa jihadisteja. Sattuu olemaan muslimimies ja aika jyrkkä uskontonsa edustaja.
Kunhan naurultaan ehti, totesi suomalaiset poliitikot naiveiksi typeryksiksi.
Mainitsi, että ne naiset ja lapset ovat yhä ISIS'n omaisuutta. Eikä ISIS ole koskaan niin lyöty, etteikö löydy suurta halua etsiä, löytää ja palauttaa omaisuutta niille, joille se mielestään kuuluu.

En todellakaan haluaisi haluaisi asua lähelläkään sitä koulua, päiväkotia tai muuta laitosta, josta lapsensa ryöstämisestä hieman ärsyyntynyt ISIS taistelija, tai hänen käskyläisensä, tulee noutamaan lastaan aitoon ja oikeaan islamilaiseen ympäristöön.

[Lobotomite]

Ovat tehneet poliittisen päätöksen, että ISIS-jihadistien alaikäiset perheenjäsenet tuodaan Suomeen, mutta jihadisteja ei tuoda.

Onko tuollainen operaatio edes laillinen.

Kurdit eivät päästä lapsia ellei ota myös vanhempia. En tiedä miten tämän pitäisi toimia, ellei sitten oteta vanhempiakin. Marin ei sano, ETTEI vahempiakin oteta. Ainoastaan, että lapsia halutaan suojella.

Edit: Lasten etu, joten äiditkin tuodaan. Marin ei vain saa sita sanottua suoraan. Ja silti viranomaisten harkinta-asia...

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kuka takaa ettei lapset ole jihadisteja? ISIS tuskin vaatii täysikäisyyttä taistelijoiltaan.

[Lalli IsoTalo]

Hieno YLE! 500 miljoonaa käytetty, mutta yhtään mikrofonia ei voinut ostaa lehdistön kysymyksiä varten! Joita ei siis kuulu. 

[Karjalaispoika]

Marin toistelee, että päätösvalta on viranomaisten käsissä eikä hallituksella ole aiheeseen mitään muuta sanomista kuin, että lapset on tuotava mahdollisimman nopsaan Suomeen. Tarkoittaa siis, että kaikki tuodaan jahka halua on. Onkohan Kärnällä jo sopiva hattu ostettuna?

[TheJ]

Ovat tehneet poliittisen päätöksen, että ISIS-jihadistien alaikäiset perheenjäsenet tuodaan Suomeen, mutta jihadisteja ei tuoda.

Onko tuollainen operaatio edes laillinen.

Kurdit eivät päästä lapsia ellei ota myös vanhempia. En tiedä miten tämän pitäisi toimia, ellei sitten oteta vanhempiakin. Marin ei sano, ETTEI vahempiakin oteta. Ainoastaan, että lapsia halutaan suojella.

Edit: Lasten etu, joten äiditkin tuodaan. Marin ei vain saa sita sanottua suoraan. Ja silti viranomaisten harkinta-asia...

En olisi niin varma. Tämä voi olla myös tapa moraalisäteillä, mutta sitten pestä kädet kun "ei kurdit antaneet niitä" ja levitellä käsiä. Se oli ihan varmaa että "mitäs menivät sinne, voi voi" eivät olisi voineet päättää.

[toumasho]

Mitä tapahtui viime viikolla:

....
10. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen puolusteli aiempaa väitettään, että kukaan ei ole suunnitellut kyseisten isisläisten tuomista Suomeen minään tiettynä päivänä, sillä naurettavalla argumentilla, että em. suunnitelmassa ei puhuttu tietystä päivästä, vaan tietystä viikosta. 

Jostain syystä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei ole vieläkään joutunut erotetuksi, asetetuksi syytteeseen tai otetuksi tutkintovankeuteen.

Kuinka yksinkertaista se olisikaan ollut Sepolle kääntää peli edukseen. Vaan ei siellä poliisikoulussa varmaan silloin, kun Seppo sitä kävi, käsitelty aihetta "Mitä minun kuuluu tehdä, jos minut pakotetaan salaamaan tietoja, jotka ovat isänmaan edun vastaisia?". Eipä silti, ei tuota opeteta varmaan vieläkään siellä poliisien opinahjossa. Suomen korruptiopisteet nousuun, jihuu!

Tilanteen kääntö olisi mennyt näin:

1. Seppo K. huomaa jääneensä valehtelusta kiinni.

2. Seppo K. ilmoittaa "Ok, haluan nyt antaa selventävän lausunnon - Minut pakotettiin salaamaan tämä asia ja allekirjoittamaan paperi, jonka sisällön olen ymmärtänyt vasta nyt kunnolla. Olen toiminut väärin virkavalaani vastaan ja olen ollut aktiivisesti aiheuttamassa vaaraa Suomen kansalaisille. Pyydän nöyrimmästi anteeksi. Jään sairaslomalle nyt. Annan luottamuksellisia haastatteluja toimittajille, mikäli asia heitä kiinnostaa."

3. Seppo K. kertoo toimittajille "anonyymisti" häntä pakottaneiden korkeampien viranomaisten ja virkamiesten nimet.

4. Seppo K. syö popcornia ja nauttii saikustaan. Saikun päätyttyä Suomessa on uusi eduskunta, pääministeri ja hallitus.

5. Seppo K.ta pyydetään eduskuntavaaliehdokkaaksi ja hän pääsee ensimmäisellä kerralla läpi.

Tolle tyypille annettiin hetkeksi avoin valtakirja kääntää tilanne edukseen ja ampua todella vittumaisia virkapaskiaisia liki kovilla alas, vaan ei tarttunut siihen hän. Ihmetellä vaan voi, että mikä on se suurempi palkkio, joka häntä odottaa siitä, että hän saattaa vastoin virkavalaansa Suomen kansalaiset vaaraan? Että vituttaakin pohtia tälläisiä!

[hamppari]

Tiedotus:

-1. lässyn, lässyn...
-2. lässyn, lässyn...
-3. lässyn, lässyn...
-jne

Toimittaja: "Tuodaanko äiditkin?"

-Virkamies tekee tapauskohtaisesti päätöksen mitä lapsen etu vaatii

Eli kaikkihan sieltä tulee ja tällä tiedotuksella hallitus poistaa itseltään kaiken vastuun seuraamuksista.

[Lalli IsoTalo]

Ovat tehneet poliittisen päätöksen, että ISIS-jihadistien alaikäiset perheenjäsenet tuodaan Suomeen, mutta jihadisteja ei tuoda.

Onko tuollainen operaatio edes laillinen.

Hallitus menee edelleen virkamiesten selän taakse piiloon. Vanhemmat tuodaan jos toimivaltainen viranomainen niin päättää 'tapauskohtaisesti'. Eli mikään ei muuttunut.

"Marin ei sano, ETTEI vahempiakin oteta. "

Tämä 10-kohtainen lässytys ei vakuuttanut. YLEn toimittaja tulkitsi lopuksi, että yksittäistapauksia harkitaan näiden äitien tuomisesta tms.

Jos vanhempia ei tuotaisi missään tapauksessa, tiedostustilaisuus olisi alkanut tällä lauseella. Nyt se oli jossain kohdan 7 kohdalla mainittu epäselvästi.

[Lobotomite]

On se nyt helvetti kun ei saada sanottua suoraan ja otettua vastuuta. Kaikki on viranomaisten harkinnan varassa. Sanna Rinteen hallitus ei tiedä mistään mitään, paitsi haluaa lapset Suomeen. Tietävät ihan hyvin, ettei sieltä millään saada pelkkiä lapsia, vaan Isis-äiskät tulevat mukana.

Pelkureita kaikki.

[K.L.O]

VMP.
Viranomaiset tekevät tapauskohtaista harkintaa=tero-äidit suomeen.

Aivan. Koska mennään lasten etu edellä (eli tuodaan Suomeen), niin luonnollisesti lasten äidit mukaan, koska kurdit eivät suostu erottamaan lapsia äideistään.
Näin voidaan väittää, ettei äideille näytetty vihreätä valoa.
Pekka ilmeisesti muotoillut kieroilun.

[Lalli IsoTalo]

Homman parviälyn arvion mukaan hallituksen mielestä jihadistiterroristeja tuotetaan Suomeen, jos vain mitenkään mahdollista.

Huomioita:

1. Hallituksen pontiuspilatekset yrittivät pestä kätensä, mutta iskivät ne yhä syvemmälle sinne itseensä. > Heippa kannatus!

2. Tänne ei välttämättä "saada" ketään, jos al-Holin päässä jokin taho asiaa vastustaa > hallituspuolueet saattoivat tehdä hyvin kalliin ostoksen saamatta kauppatavaraa. Paras skenaario.

3. Tämä lusmuilu-epä-päätös on sulkee pois minkäänlaisen yhteistyön PS:n kanssa.

[Lumiukko Jeti]

Hallitus ei siis vieläkään onnistunut linjaamaan oikeastaan yhtään mitään. Haetaan lapsia ja tapauskohtaisesti ehkä muitakin, kunhan se tapahtuu ulkoministeriön virkamiehen virkavastuulla. Eihän tämä poikkea tähänastisesta suhmuroinnista mitenkään.

[Lalli IsoTalo]

Huomioita jatkuu:

4. Hallituksella oli tiedossa presidentin kanta, jota hän ei kertonut julkisuuteen. Oliko tämä nollapäätös Niinistönkin kanta, vai asettuiko hallitus Niinistöä vastustavalle kannelle?

[Beef Supreme]

Tärkeimmät kysymykset unohtuivat.

1 Onko Suomessa jo palanneita aikuisia terroristeja?
2 Kerrotaanko meille sitten kun he ovat Suomessa?
3 Kuka on vastuussa terroristien tulevista konnuuksista Suomessa? Ei kai se mystinen metsätyömies virkamies jonka on käsketty tehdä oikeanlaiset päätökset ja kärsiä seuraukset?
4 Nyt vielä esikouluikäisen isislapsen inkubaatioaika voi olla vuosikymmeniä. Kuka kantaa vastuun kaikesta heidän tekemästään? Kanada?

Näihin kysymyksiin ja moniin muihin emme tuolta kuollutsilmäiseltä naisoletetulta saa vastauksia koskaan.

Bonuskyssäri! Mitä hallitus aikoo tehdä päätään nostavalle rasismin ja islamofobian aallolle, joka kohdistuu täyssäkitettyihin musliminaisiin tästä eteenpäin? Itse ainakin pidän jokai ikistä jätesäkkiä tästedes terroristina ja kohtelen sen mukaisesti.

[nollatoleranssi]

Näkökulma: Hallitus kiemurtelee al-Holista, mutta ulkoministeri Haaviston asema on hyvin vaikea - selviääkö enää oikeuskanslerin käsittelystä?
...
Oikeuskansleri tutkii useita Haavistosta tehtyjä kanteluita. Oikeuskansleri selvittää, onko Haavisto toiminut toimivaltansa puitteissa, vai onko hän käyttänyt poliittista ohjausta yli sen. Kanteluita on oikeuskanslerinvirastoon tullut parisenkymmentä, niihin liittyvät selvityspyynnöt asianosaisille ovat lähdössä vuodenvaihteen jälkeen.

Nyt näyttää siltä, että Haavisto on liikkunut hyvin heikoilla jäillä. Jos oikeuskansleri ottaa tapahtumiin tuiman kannan, Haaviston ulkoministeripäivät ovat ohi.
...
Haaviston olisi pitänyt viedä asia koko hallituksen käsiteltäväksi sekä myös tasavallan presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan käsiteltäväksi.

Sekä ulkoministeriön konsulipäällikkö Tuominen, STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila, että oikeusoppineet ovat olleet sitä mieltä, ettei tällaisia kotiuttamisoperaatioita voida tehdä virkamiesten päätöksillä, vaan niihin vaaditaan valtioneuvoston eli hallituksen päätös.

Al-Holin leiriläisten kotiuttamissuunnitelmat etenivät niin pitkälle, että oli olemassa jo päivämääriä, jolloin lapsia äiteineen olisi tuotu Suomeen. Missä vaiheessa tällaiselle operaatiolle olisi haettu Suomen hallituksen ja presidentin tukea: siinä vaiheessa, kun lentokone olisi ollut ilmassa?
...
Haaviston ongelma ei ole pelkästään se, onko hän ylittänyt toimivaltansa. Ongelma on myös se, onko hän puhunut julkisesti sellaista, mitä ei hallituksessa ole sovittu.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c60e7165-7fad-4dc6-9777-f1467a938530

Oikeuskanslerin päätös on mielenkiintoinen Haaviston toiminnasta. Sinänsä uskon että jopa presidentillä on vaikutusvaltaa Haaviston jatkoaikeisiin. Laittomuuksien edessä ei riitä pelkkä tehokas katuminen.

[Sator Arepo]

Ai että viranomaiset tekevät tapauskohtaista harkintaa? Anna kun arvaan. Asiasta vastaava virkamies on Haaviston nimittämä al-Holin erityisedustaja? Tämä hallitus on vielä limaisempi ja häpeämättömämpi kuin odotin, mutta onneksi sentään liikkeissään kömpelö.

Edit: Eipä olisi tarvinnut arvailla. Nehän sanovat sen suoraan:

Toimivaltainen viranomainen asiassa on ulkoministeriö ja ulkoministerin nimeämä erityisedustaja, joka johtaa viranomaistoimintaa ja siinä tehtävää viranomaisyhteistyötä sekä tekee kotiuttamisratkaisut Suomen lainsäädännön nojalla.

[nollatoleranssi]

Tärkeimmät kysymykset unohtuivat.

1 Onko Suomessa jo palanneita aikuisia terroristeja?
2 Kerrotaanko meille sitten kun he ovat Suomessa?
3 Kuka on vastuussa terroristien tulevista konnuuksista Suomessa? Ei kai se mystinen metsätyömies virkamies jonka on käsketty tehdä oikeanlaiset päätökset ja kärsiä seuraukset?

Tässä on tärkeitä ja mielenkiintoisia kysymyksiä. Sekin on epäselvää, että ovatko kaikki ISISin suomalaistaustaiset naiset leirillä vai missä ovat?

Suomessa lapset kotiutetaan tietenkin normaaliin koululuokkiin. Onko mitään vaaraa kenellekään?

[Titus]

^^
Itseasiassa tilanne muuttui hyvinkin radikaalisti (pun intended). Nyt nämä tuodaan äiteineen tänne ja oikein hierotaan kaikkien "vastustajien" naamaan, että lällällää.
Todnäk kone jo hakemassa koko poppoota tänne ja nuo "virkamies tekee tapauskohtaisen päätöksen" on puhdasta pa$kaa ja kaikki tietää sen.

Jos haavistolle tulee tästä mitään (en suoranaisesti pidättele henkeä sen suhteen) niin se on soo soo tasoa. Omiensa keskuudessa kaikkien terojen hädänalaisten sankari.

(edit: flightradarista todnäk lento itse ei tule siinä näkymään, mutta kun kone laskeutuu Erbiliin, niin se näkyy maassa olevana koneena kuten juuri nyt, ma16 19.46 Geneve-Elbir yksityiskone LX-GBH )

[Kim Evil-666]

Hallitus ei siis vieläkään onnistunut linjaamaan oikeastaan yhtään mitään. Haetaan lapsia ja tapauskohtaisesti ehkä muitakin, kunhan se tapahtuu ulkoministeriön virkamiehen virkavastuulla. Eihän tämä poikkea tähänastisesta suhmuroinnista mitenkään.

Kovaa peliä BostonissaSuomen hallituksessa. Tehdään linjauksia- ja siirretään vastuu tehdyistä linjauksista muille. On nää kyllä yksiä stanan näätiä.

On se jumalauta kumma juttu tämä ählämikiima. Näiden isistelijöiden viiteryhmä on saanut Suomessa aikaan lähes yksinomaan pelkkää onnettomuutta ja päänsärkyä suomalaisille- ja silti maamme päätöksiä tekevä rottalauma hinkuu niitä takaisin riesaksemme. Koko suomalaisten päättäjien klaani tulisi lähettää pysyvästi Al Hollitupaan persuja lukuunottamatta. Pääsisivät samalla vihaamistaan persuista eroon- ja voisivat leikkiä onnellisia hyysättäviensä kanssa hamaan tappiin.

Suomi kuntoon🤘

[Lobotomite]

Ja kuka kantaa vastuun silloin, kun pieni Isis-kullannuppu tekee sitä, mihin hänet on kasvatettu? Nähdäänkö tässä taas sama kuvio, kuin Sipilä ja Oulu -case?

Virkamiehet tietenkin ovat syyllisiä, koska tämä tyhjätakkihallitus ei saa mitään päätettyä.

Tai ehkä hallitus on löytänyt nyt Pyhän Graalin Maljan. Vastaisuudessa kaikki päätökset sysätään virkamiesten vastuulle, joten hallitus ei ole mistään vastuussa.

[skyuu]

Nyt muuten kun on kokoaika puhuttu lapsista niin olisi ihan kiva tietää näitten lasten ikä- ja sukupuolijakauma. Meinaan sellainen 17.9v Abdul Mohammed Muhamed ei oikein vastaa mun näkemystä lapsesta. No eihän sitä ikinä tulla meille kertomaan mutta ainakin kaikki yli 10v poikalapset on noin 99% varmasti olleet osallisena kivityksiin, kurkunleikkauksiin ja muihin hilpeisiin joulu ramadanleikkeihin.

Yksi taisi olla syntynyt siellä leirillä ja ainakin yksi oli joku 13-v likka joka oli jo keretty naittaa jollekin taistelijalle ja sellaista. Onko muista vahvistettua/median välittämää tietoa?

[nollatoleranssi]

Hieno YLE! 500 miljoonaa käytetty, mutta yhtään mikrofonia ei voinut ostaa lehdistön kysymyksiä varten! Joita ei siis kuulu.

Tämä on ollut viime aikoina hauskaa, että kaikissa hallituksen kriisitilaisuuksissa on ollut samalla tavalla. Mielestäni tämä on ollut täysin tietoinen päätös, että tiedotustilaisuus olisi mahdollisimman epäselvä ja huonosti kuvattu. Tällöin ei voida olla täysin varmoja, mihin asioihin vastattiin vai vastattiinko mihinkään...

[repo]

Hallituksen listalla Suomessa asuvien, mm. lasten ja äitien, turvallisuus oli vasta sijalla 5. (muistaakseni).

Kyllä jihadistit kiittävät.

[Alaric]

Kepulien Mikko Kärnä yrittää Twitterissä spinnata tätä niin, ettei äitejä muka oltaisi tuomassa Todellisuudessahan hallitus meni tässä viranomaisten selkien taakse, kun ei uskaltanut tehdä äideistä oikeaa päätöstä. Viranomaisten "harkinta lasten etu mielessä" = kaikki äidit tulevat Suomeen, jotka haluavat.

Kommenteissa Kärnälle tulee melkoisesti paskaa niskaan ja joku vihreäkin käy siellä vähän korjaamassa lausuntoa.

Aisankannattaja-kepu tulee tätä menoa kuihtumaan pienpuolueeksi.

https://twitter.com/KarnaMikko/status/1206629143896559617

[tweet]1206629143896559617[/tweet]

Edit: Kärnän twiitti ei vanhentunut kovin arvokkaasti. Li Andersson linjaa, kuten minäkin tuon Marinin hölötyksen ymmärsin:

https://twitter.com/liandersson/status/1206632440846069760

[tweet]1206632440846069760[/tweet]

https://twitter.com/jemustakallio/status/1206633229702303744

[tweet]1206633229702303744[/tweet]

https://twitter.com/akaatra/status/1206632789132677121

[tweet]1206632789132677121[/tweet]

https://twitter.com/MattiMuukkonen/status/1206630664516329473

[tweet]1206630664516329473[/tweet]

[Risto A.]

Ja nyt tiedämme miksi Psykologiliitto liitto antoi tänään lausuntonsa terroristimammojen tärkeydestä pilteilleen.

Deepstate Suomessa taitaa olla aika laajoilla toimintamahdollisuuksilla varustettu valtio valtiossa, kun näin isolla telalla ja synkronissa eri toimijoiden kanssa saadaan taputeltua ehtaa hevonpaskaa tapetiksi valtakunnan seinille.

[ejmantyla]

Seuraavaksi ministerit alkavat hokea mantraa:
"Nämä ovat viranomaispäätöksiä,joihin poliitikot eivät voi vaikuttaa".
Lento tulee Jouluna,kunniallinen väki on silloin viettämässä pyhiä,terot hiippailevat kentällä.