2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Ernst]

Suomen pitäisi varautua väkivaltaisesti käyttäytyvien jihadistilasten paluuseen. Yhtälö menee näin:

1: lasta hyljeksitään ja lyödään
2: lapsi oppii saamaan turpiinsa ja katselee samalla, miten toinen lyö - hän oppii turpiin saamisen ohella
    lyömisen voiman.
3: lapsi käyttää oppimaansa päiväkodissa/koulussa/pikkusiskonsa suhteen
4: lasta aletaan pitää friikkinä - hänet hyljätään taas

Kaikki kunnia lastensuojelulle, mutta ei se pärjää edes kantislasten kanssa. Miten sitten tällainen ylimielisryhmä verkostoineen mukamas deradikalisoidaan?

[andrus]

Laitetaan nyt valtionkirkon edustajankin kanta tänne.

[tweet]1205217801448898560[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Martin Scheininin ensiajattelemalta järjettömältä tai pahalta vaikuttava ajatusmaailma auttaa meitä ymmärtämään "toksisten" ihmisoikeusaktivistien ajatuskulkua. Moraalista, hyvyydestä, pahuudesta ja oikeudenmukaisuudesta paasaavat aina eniteHan ne, joilla on vähiten omaa moraalia.

Ne ihmiset, jotka pystytään upottamaan ideologien tai kulttien syvyyksiin ovat heitä, jotka ovat mahdollisimman kaukana omien ongelmiensa tajuamisesta. Nämä hyväksikäytettävät etsivät jotain ratkaisua elämäänsä oman päänsä ulkopuolelta. Tästä syystä kommunistit ja islamistit yrittävät pistää kaikkien päät sekaisin, koska muuten kannattajia ei olisi.

Sekopäät ovat ideologioiden ja kulttien polttoainetta.

Hallituksemme ja eduskuntamme ovat tähän asti tehneet parhaansa tuodakseen näitä sekopäitä Suomeen, ja valmistaakseen täällä lisää kotimaisia sekopäitä.

Olisikohan jo pikkuhiljaa aika palata takaisin perinteiseen suomalaiseen tervejärkisyyteen? Mikä siinä on niin vaikeaa?

[Lahti-Saloranta]

Halla-aho on jäänyt kiinni vihanaureskelusta eduskunnassa.

Kun tuosta vingutaan ihan ministeritasolla niin Jussi on osunut maaliin. Hänen twiittinsä sai vastakaikua ja operaatio todennäköisesti keskeytettiin sen vuoksi ja siitä kiukku. 

[ikuturso]

Martin Scheinin FIN
@MartinScheininF
Äitejä on kai 10. Matkustaminen kriisialueelle ei ole rikos. Osallistuminen laillisin keinoin aseelliseen konfliktiin ei ole rikos. Laittomat sodan keinot ovat ensi sijassa sotarikos, ei terrorismia. ISIS-sympatia tai ISIS-miehen mukaan lähteminen ei ole terroristista toimintaa

Miten voi osallistua laillisesti terrorijärjestön toimintaan tappamalla siviilejä ja sama meno jatkuu leirillä?

Martin Scheinin on kommunisti, vasemmistolainen.

Tietynlaisen erilaisen väkivallan näkeminen laillisena ja oikeutettuna on tunnetusti vasemmistolaisten kansallinen, ellei geneettinen ominaispiirre.

-i-

[Roope]

Teemu Laajasalo
Al Holin kysymys on poliittisesti, teknisesti ja hallinnollisesti monimutkainen, mutta moraalisesti yksinkertainen. Lapset ja äidit pitää auttaa leiriltä pois. Tavalla tai toisella. Mahdolliset lasten huostaanotot ja äitien rangaistukset pitää toteuttaa Suomessa.

No niinpä onkin. Mitäpä tosiaan minkäänlaisista perusteluista tai vastakkaisten intressien punninnasta.

Muslimiyhteisön puheenjohtaja järkyttyi poliitikkojen tavasta puhua al-Holin suomalaisista: "Ihan kuin ei puhuttaisi ihmisistä ollenkaan, vaan puhutaan joistain eliöistä"

Muslimiyhteisön puheenjohtaja on ollut järkyttynyt korkeassa asemassa olevien poliitikkojen tavasta keskustella al-Holin leirin suomalaisista naisista ja lapsista.

[...]

Islamilaisen yhdyskunnan, Tariq Al-Hidayan, puheenjohtaja Pia Jardi ilmaisee heti huolensa ministerien tavasta keskustella aiheesta.

– Minä olen ollut aika järkyttynyt siitä, miten jopa ministerit puhuvat perustuslain vastaisesti tästä asiasta. Keskustelua käydään oudoissa sfääreissä. Ihan kuin ei puhuttaisi ihmisistä ollenkaan, vaan puhutaan joistain eliöistä.

– On ollut todella järkyttävää huomata, että niin korkeassa asemassa olevat poliitikot käyttävät retoriikkaa, kuten terroristit tai syytetyt. Ihmiset on syytetty ilman, että heitä olisi tuomittu mistään, toteaa Jardi.

Halukkaat Suomeen
Jardin mielestä al-Holin leirin suomalaiset naiset ja lapset tulisi tuoda Suomeen.

– Jos äidit ovat halukkaita tulemaan, ilman muuta heidät pitäisi lapsineen tuoda tänne. Millaisella omallatunnolla voimme jättää äidit niihin oloihin?

Jardi on kuitenkin huolissaan siitä, miten palautetut naiset saataisiin mukaan suomalaiseen muslimiyhteisöön, jotta he voisivat integroitua yhteiskuntaan.

MTV 12.12.2019

"Ihmiset on syytetty ilman, että heitä olisi tuomittu mistään."

[petebe]

Jardi on kuitenkin huolissaan siitä, miten palautetut naiset saataisiin mukaan suomalaiseen muslimiyhteisöön, jotta he voisivat integroitua yhteiskuntaan.

Tästä upeasta muslimiyhteisön erityisesti naisten integroitumisesta yhteiskuntaan Suomessa löytyykin paljon esimerkillisiä tarinoita, vaikkapa työllisyyslukujen, kielitaidon ja koulutuksen saroilta

[nollatoleranssi]

Halla-aho on jäänyt kiinni vihanaureskelusta eduskunnassa.

[tweet]1205149872548122626[/tweet]

Kyllähän tämä naurattaa, kun niin moni taho esim. ulkoministeri Pekka Haavisto on jäänyt kiinni tuosta.

Mitä tulee Halla-ahon ihmettelyihin, niin joitakin tahoja saattoi häiritä puhuminen "biologisista uhista" eli kyseiset naiset ja lapset olisivat sellaisia, mutta todellisuudessa sillä tarkoitetaan mm. tartuntatauteja.

Muutenkin tullin harjoitukseen osallistuivat samat tahot, jotka ovat valtamedioiden mukaan vastuussa koko operaation toteuttamisesta. Lisäksi aiemmissa kommenteissa on käsitelty lentoa Erbilistä, jonka piti tulla kyseisestä kaupungista samana ajankohtana milloin harjoitus pidetään lentokentällä, mutta lento keskeytettiin.

Ottaen huomioon miten monet tahot ovat puhuneet muunneltua totuutta tilanteessa ja huomioiden nämä faktat, niin epäilen tullijohtajan puhuvan ainoastaan keskeytetystä operaatiosta.

[n.n.]

[Tweet]1205041579884449793[/tweet]

Eikä pakolaisleiri ole ihmisoikeuskriisi tai oikeusmurha vaan se on olemassa siksi, että juurikin suojaisi ihmisiä edellä mainituilta. Jos leirilillä on ihmisoikeusrikkomuksia, ne ovat leiriläiset omalla toiminnallaan aiheuttaneet. Varmastikaan siellä ei ole kivaa, mutta Suomen rajojen sisältäkin löytyy paljon ihmisiä joilla ei ole kivaa eikä heille tarjota kuin kivapuhetta avuksi, miksei siis samaa leirillekin? Kansalaisten matkustaminen ei myöskään ole valtion asia ja jokainen vastaa itse liikkumisestaan.

E. Lisätään nyt se, että Schein näkee Isisissä legiimin valtiollisen toimijan, jota se ei missään nimessä ollut. Koko järjestö oli perustettu ihmisten vainoamisen ja tappamisen ajatukselle, joten siihen liittyminen merkitsee ko. ideologain kannattamista. Tältä pohjalta ei voi käydä minkäänlaista legiimiä konfliktis. Varsinkin kun 'konflikti' oli täysi porttaattomasti sekä puhdasta terroria ympäri wurooppaa ja sotaa paikallisesti, Isisille tässä ei ollut mitään eroa, ei myöskään toimintaan liittyvälle. Schein leikkii tyhmää ja yrittää laajentaa valtiollisia periaatteita rikollisjärjedtöön vertautuvaan organisaatioon. Bandidos ja Enkelit kun ottavat yhteen, kyseessä on aseellinen konflikti, johon voi legiimisti osallistua?

[Make M]

Taitavat kylläkin olla äärimuslimeja.

Ovatkohan nuo Iltalehden kuvan "äärikonservatiivisesti" pukeutuneet musliminaiset radikalisoituneita muslimeja? 

Minua on aina ärsyttänyt puhe muslimien radikalisoitumisesta. Kun sanotaan, että muslimi "radikalisoituu", hän oikeasti alkaa elää konservatiivisen islamintulkinnan mukaisesti.

Konservatismi ...puolustaa perinteitä ja perinteisiä arvoja, vastustaa kumouksellisuutta ja radikalismia ja pyrkii uudistusten maltillisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konservatismi

[Roope]

[tweet]1205137703412674560[/tweet]

[tweet]1205212399936180224[/tweet]

Ei ole oikeasti mitään aktiiviseen toimintaan pakottavaa velvoitetta, mutta jos valtaa pitävä vihervasemmistolainen hallitus on sitä mieltä, kuten ilmaisee olevansa, niin miksi hallitus ei ole tehnyt päätöstä kotiuttamisesta jo ajat sitten? Oikeudellinen perusta on täsmälleen sama kuin puoli vuotta sitten.

[tweet]1205090377780387840[/tweet]

On absurdia väittää, että leiriläiset voi huoletta kotiuttaa, koska Supo muka pystyy estämään leiriläisten aiheuttaman turvallisuusriskin realisoitumisen.

Supolla on vuoden 2015 turvapaikanhakijavyöryn jälkeen jo 400 ekstremistiä seurannassa, ja määrän Suopon resursseihin suhteuttamalla voi päätellä, että valvonta on lähes kaikissa tapauksissa lähinnä virtuaalista, kun jo yhden terroristiepäillyn täyspäiväinen valvonta vaatisi kymmeniä ammattilaisia.

Sen sijaan, että tulijat saataisiin deradikalisoitua, on luultavampaa, että he nousevat peräänantamattomuutensa vuoksi muslimiyhteisössä asemaan, jossa he radikalisoivat esikuvina yhä uusia muslimeja ja kääntävät koko yhteisöä fundamentalistisempaan suuntaan.

[ismolento]

Halla-aho on jäänyt kiinni vihanaureskelusta eduskunnassa.

Kun tuosta vingutaan ihan ministeritasolla niin Jussi on osunut maaliin. Hänen twiittinsä sai vastakaikua ja operaatio todennäköisesti keskeytettiin sen vuoksi ja siitä kiukku.

Poliisin ylin pomokin jo vääntää rikosilmoitusta alaisiaan kohtaan, kun nämä pirulaiset menivät julkaisemaan pomon allekirjoittaman paperin, jossa todetaan ensimmäisen koneen tuovan lastinsa Erbilista Hki-Vantaalle jo tällä viikolla. Eli Jussin twiitissa oli vinha perä. Tätä lastia varten siellä treenattiin poliisin, tullin ja sosiaalipuolen väen voimin.

[Skeptikko]

A-talkissa nousi taas esiin some ja fake newsit. Epämääräisiä heittoja lauotaan Jussin twiiteistä, mutta eipä pystytä yksilöimään mitä väärää tietoa tai muuten sopimatonta se Halla-aho levitti. Kun kepulilta lopulta tuli kuitti "väärästä" palautuslentotiedosta, Tavio pääsi kuittaamaan, että seuraavana päivänä ihan sama tieto esitettiin Ylen uutisessa.

Tavio sanoi ihan hyviä asioita, mutta olisi minusta saanut heittää hieman kovemminkin, olla hieman aktiivisempi ja nopeampi lyömään takaisin. Esimerkiksi Tuomiojan omaa asiakirjavuotoa (ns. Zavidovo-vuotoa) olisi voinut hieroa päin naamaa. Ja lTavio olisi voinut lyödä kovemmin vaikka hallituksen valehtelun luomasta luottamuksen rapautumisesta, kuinka monet viranomaisetkin ovat huolestuneita Haaviston kaistapäisestä hankkeesta jonka vuoksi he vuotavat niitä julkisuuteen jotta hanke pysäytettäisiin ennen kuin on liian myöjäistä jne. Caruna ja SDP-raiskaaja olivat kyllä ihan hyviä nostoja.

Lisäksi Tuomiojan alkaessa ulista twiitistä, jossa tuotiin esiin se kuinka ISIS on julma terroristijärjestö ja liittyy  Haaviston ISIS-mammojen imurointihankkeeseen, niin Tavip olisi voinut sanoa suoraan, että ISIS on äärimmäisen julma terrorismijärjestö ja ettei kai Tuomioaja puolustele tällaista järjestöä ja yritä sulkea silmiään siltä millaisesta järjestöstä oikein on kyse jne. Siinä sivussa olisi voinut mainita vaikka ihmisten polttamisen elävältä, lapset teloittajina, ihmisten heittämisen talojen katolta, kallojen murskaamiset jne. Lopuksi vaikka, että "Me perussuomalaisissa emme halua ketään tälläisiin hirmutekoihin syyllistyneitä Suomeen, missä he olisivat uhaksi ja ihmettelemme, että miksi SDP haluaa palkita pahat tehot ja vaarantaa suomalaisten turvallaisuuden, kuten SUPO on todennut."

[nollatoleranssi]

Eduskunnan virallinen kyselytunti liittyen aiheeseen:

12.12.2019
Eduskunnan kyselytunti: Kansanedustajat kysyvät hallituksen ministereiltä ajankohtaisista asioista. Yle Areenassa
Katso Eduskunnan kyselytunti Yle Areenassa:
http://areena.yle.fi/1-4569851

Muut Pohjoismaat ovat evänneet Isis-naisten palaamisen kotimaahan. Miksi Suomella on eri linja?

[Oho]

Tämä kausti muuten osoittaa ettei missään nimessä saisi antaa sisä- ja ulkoministerin salkkuja samalle puolueelle.

Sisä ja oikeusministerit on paljon vaarallisempi kombinaatio. Silloin on sekä toimeenpano- että tulkintavalta samassa puolueessa, jollet usko yksisarvisiin ja tuomarien riippumattomuuteen... Olihan Neuvostoliitossa ja Natsi Saksassakin toimivat oikeuslaitokset....

[valtakunnanpärkhele]

Tässä tapauksesssa on muuten jotain samanlaisia piirteitä, kun ensinmäinen erä lottovoitosta nimeltä somalit uitetettiin Georg Otsilla ja Moskovan junalla Suomeen 1990, loppuhan on historiaa  eli kokemusta suhmuroinnista ja paskan haalimisesta maahan Suomesta läpi puoluerajojen löytyy.  Silloin Suomen pahaksi onneksi ei ollut internettiä eikä Persuja.
https://hommaforum.org/index.php?topic=52649.180

[newspeak]

Laitetaan nyt valtionkirkon edustajankin kanta tänne.

[tweet]1205217801448898560[/tweet]

"Al Holin kysymys on poliittisesti, teknisesti ja hallinnollisesti monimutkainen, mutta uskonnollisesti  yksinkertainen. Lapset ja äidit pitää saada kääntymään kristinuskoon. Opettamalla ja kastamalla. Muuten he eivät pelastu. #alhol #kirkko"

Muokkasin twiittiä paremmin piispan suuhun sopivaksi.

[Äpyli]

[tweet]1205149872548122626[/tweet]

Niin. Honkasalon logiikan mukaan twiitin lähettäjä on siis automaattisesti osallisena - eli implisiittisesti enemmän tai vähemmän vastuussa - seuraajiensa tai lukijoidensa tekemisistä. Honkasalo tekee lisäksi Halla-ahon yksittäisestä reaktiosta pitkälle menevän tulkinnan, jolle on kovin vähän perusteita. Tyypilliseen tapaan ei tuoda esiin argumentteja, vaan rakennellaan kohdehenkilöstä karikatyyri. Mikä ei tietenkään ole disinformaatiota.

Tämä disinformaatiokampanja onkin sitten mielenkiintoinen termi. Kampanjalla kai yleisesti ottaen tarkoitetaan laajaa operaatiota, jolla on jokin päämäärä. Jos disinformaatiokampanjan lähtölaukaukseksi voidaan katsoa yksittäinen sosiaalisen median viesti josta ei ole löydettävissä minkäänlaista viitettä kampanjointiin, no, positiivisesti tulkittuna sillä varmasti olisi työllistävä vaikutus. Epäilen disinformaatiokampanjan olevan etymologisesti sukua käsitteille vihapuhe ja totuuden muuntelu, mutta se lienee vielä astetta haitallisempaa. Luultavasti seuraavien vaalien alla onkin jo kuultavissa vihadisinformaatiokampanjapuhetta. Tuplahyväplus.

Vaikka meikäläisen assosiaatioketjut ovat yleensä ottaen melko löyhiä, myönnän tässä tarvitsevani avuksi ylimääräisen pinon foliota, jotta voisin muodostaa mielekkään yhteyden Halla-ahon twiiteistä disinformaatiokampanjaan. Honkasalon pitäisi nyt vihanaureskelun sijaan keskittyä pohtimaan sitä, mille ilmiöille kyseinen "disinformaatiokampanja" perustui. Mistä johtuu se, että viranomaisiin ei aina luoteta. Vihje: missähän valossa on näyttäytynyt hallituksen ja ministerien sekä joidenkin virkamiesten toiminta viime aikoina?

Olen työssäni ihmisten parissa oppinut ainakin yhden perustavanlaatuisen asian. Mikäli ihmiselle ei ole faktoja ja totuuksia tarjolla, silloin ajatukset perustuvat jollekin muulle kuin faktoille ja totuuksille.

[duc]

Suomen pitäisi varautua väkivaltaisesti käyttäytyvien jihadistilasten paluuseen. Yhtälö menee näin:

1: lasta hyljeksitään ja lyödään
2: lapsi oppii saamaan turpiinsa ja katselee samalla, miten toinen lyö - hän oppii turpiin saamisen ohella
    lyömisen voiman.
3: lapsi käyttää oppimaansa päiväkodissa/koulussa/pikkusiskonsa suhteen
4: lasta aletaan pitää friikkinä - hänet hyljätään taas

Kaikki kunnia lastensuojelulle, mutta ei se pärjää edes kantislasten kanssa. Miten sitten tällainen ylimielisryhmä verkostoineen mukamas deradikalisoidaan?

Kun tähän yhtälöön lisätään radikalisoitumiskäsitteen ongelmat, eli muslimien "radikalisoituminen" käytännössä tarkoittaa konservatiivista islamintulkintaa kuten salafismia, prosessi vaikeutuu yhä enemmän:

Taitavat kylläkin olla äärimuslimeja.

Ovatkohan nuo Iltalehden kuvan "äärikonservatiivisesti" pukeutuneet musliminaiset radikalisoituneita muslimeja? 

Minua on aina ärsyttänyt puhe muslimien radikalisoitumisesta. Kun sanotaan, että muslimi "radikalisoituu", hän oikeasti alkaa elää konservatiivisen islamintulkinnan mukaisesti.

Konservatismi ...puolustaa perinteitä ja perinteisiä arvoja, vastustaa kumouksellisuutta ja radikalismia ja pyrkii uudistusten maltillisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konservatismi

Turun terroristen "radikalisoitumisen" selvittäminen pari vuotta sitten toi esille, että terroristi Bouanane tahtoi vain noudattaa islamin lakia. Esim:

Myös Bouanane perusteli joukkomurhaansa epäoikeudenmukaisuudella. Oikeudenmukaista hänen mukaansa olisi maallisen lain vaihtaminen islamin lakiin eli shariaan:

- - Lyhyemmän videon lopussa syytetty kohdistaa sanansa kaikille muslimeille:

Olkaa reiluja islamilaista valtiota kohtaan. Minun viestini yli 1,5 miljardille muslimille, Pelätkää jumalaa, ja tukekaa valtiota, joka hallitsee jumalan lailla [=sharia]. Älkää tukeko maita, jotka hallitsevat demokratialla eli epäjumalan lailla.

- -
Joukkomurhasta syytetty toteaa pidemmässä videomanifestissaan, ettei

aggressiota [tule kohdistaa] ketään vastaan paitsi epäoikeudenmukaisia vastaan.

Hän ei manifestissaan argumentoi varsinaisesti siviileihin kohdistuvaa iskua, vaan taistelua yleisellä tasolla ISIS:n puolesta, koska se

on perustettu jumalan laille [=sharia] ja sitä vastaan ovat liittoutuneet juutalaiset, tultapalvovat [=zarathustralaiset], kristityt arabit ja arabeihin kuulumattomat.

Erityisesti manifestin luoja syyttää muslimeita, että nämä eivät ryhdy jihadiin, vaikka ne näkevät, että NATO pommittaa Irakia, Syyriaa ja Afganistania ja muslimeja tapetaan esim. Burmassa, Kashmirissa ja Keski-Afrikassa. Hän ihmettelee, miksi muslimit eivät auta toisiaan ja pyrkii Koraanin ja hadithien avulla osoittamaan, että muslimin pitää asettaa jihad arkisen elämän edelle, kun muslimeja ja islamia vastaan soditaan.
- -
Muslimimaiden johtajia hän syyttää, että ne

eivät käytä Jumalan lakia [=sharia] julistaa jihadia. Hehän haluavat poistaa jihadin kokonaan, vaikka se on yksi jumalan tärkeistä [muslimeille asetetuista] velvollisuuksista.

Syytetyn mielestä jotkut muslimihallitsijat

ovat muuttaneet jumalan lakia [=sharia] ja ottaneet käyttöön epäjumalten lain,

jolla hän tarkoittaa demokraattista länsimaista lainsäädäntöä. Osaa muslimiuskonoppineista hän syyttää sharian hylkäämisestä opetuksissaan. - -

- -

Siinä sitten Suomen lastensuojeluviranomaiset aivopesevät isislapset pois klassisesta islamin lain tulkinnasta, mitä salafismi edustaa hyvin puhtaaksiviljeltynä. Ei, tämä "deradikalisointi" tuo vain ongelmia ja uusia terrori-iskuja Suomeen. Vertako hallitus tahtoo taas Suomen kaduille?

[Lalli IsoTalo]

@Ville Tavio

A-talkissa nousi taas esiin some ja fake newsit. Epämääräisiä heittoja lauotaan Jussin twiiteistä, mutta eipä pystytä yksilöimään mitä väärää tietoa tai muuten sopimatonta se Halla-aho levitti. Kun kepulilta lopulta tuli kuitti "väärästä" palautuslentotiedosta, Tavio pääsi kuittaamaan, että seuraavana päivänä ihan sama tieto esitettiin Ylen uutisessa.

Tavio sanoi ihan hyviä asioita, mutta olisi minusta saanut heittää hieman kovemminkin, olla hieman aktiivisempi ja nopeampi lyömään takaisin.

Itsekin olin ensin tuota mieltä. Kun mietin asiaa hieman pidempään, niin tuollainen asiallinen linja ei ollut ollenkaan huono. Mutta pientä lisäterävyyttä en vastustaisi. 

[justustr]

Jardi on kuitenkin huolissaan siitä, miten palautetut naiset saataisiin mukaan suomalaiseen muslimiyhteisöön, jotta he voisivat integroitua yhteiskuntaan.

Tästä upeasta muslimiyhteisön erityisesti naisten integroitumisesta yhteiskuntaan Suomessa löytyykin paljon esimerkillisiä tarinoita, vaikkapa työllisyyslukujen, kielitaidon ja koulutuksen saroilta

Huomiona tähän, että Pia Jardihan on siis käännynnäinen kantis ja käännynnäiset ovat perinteisesti olleet sitä fanaattisinta porukkaa. Ei siis ihme että hänellä on kova hinku saada siskot Suomeen.   

[RP]

Scheinin leikkii tyhmää ja yrittää laajentaa valtiollisia periaatteita rikollisjärjedtöön vertautuvaan organisaatioon. Bandidos ja Enkelit kun ottavat yhteen, kyseessä on aseellinen konflikti, johon voi legiimisti osallistua?

Minusta on itse asiassa valitettavaa, että Scheinin ei taida olla oikeassa. Katso kun vieraan Suomen kanssa sodassa olevan valtion palveliminen kun on yhä edelleen maanpetoksen perusmääritelmä.

[Kukko]

Kattoka ny mitä tää tyttö meni tekemään. Siinä meillä valtiovarainministeri.

[tweet]1205249434143133696[/tweet]

[justustr]

Kattoka ny mitä tää tyttö meni tekemään. Siinä meillä valtiovarainministeri.

[tweet]1205249434143133696[/tweet]

Tuota noin, mikä tuossa kyselyssä oli väärää?

Mulle ei nyt ihan auennut mitä tässä kritisoidaan.

Eräs vielä paljon suuremman puolueen pj on ainakin erittäin aktiivinen niin twitterissä kuin facessakin.

[newspeak]

[tweet]1205247661193990145[/tweet]

Mutta mikä oli kyselyn tulos?

[Äpyli]

Kattoka ny mitä tää tyttö meni tekemään. Siinä meillä valtiovarainministeri.

Tämä lienee somekratiaa puhtaimmillaan.

Sosiaalinen media on politiikan kannalta taitavalle käyttäjälle kuin muuntautuva verbaalinen ase, jonka funktio vaihtelee tarkkuusammunnasta massatuhoaseisiin. Taitamattomalle käyttäjälle se on lähinnä käsikranaatti vailla käsiä.

Nuoret ministerit tekevät virheitä, koska yleinen elämänkokemus ei vielä riitä suojelemaan pahimmilta virhearvioilta eikä asiaosaaminen ole vielä kehittynyt vaadittavalle tasolle. Kuitenkin Kulmunin touhua katsellessa tulee mieleen, että Kepu on ajanut itsensä niin hankalaan tilanteeseen, ettei sitä välttämättä pelastaisi edes kokenut puoluejohtaja. Kurssin korjaamisen olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten.

[Kauko-Aatos]

@Ville Tavio

A-talkissa nousi taas esiin some ja fake newsit. Epämääräisiä heittoja lauotaan Jussin twiiteistä, mutta eipä pystytä yksilöimään mitä väärää tietoa tai muuten sopimatonta se Halla-aho levitti. Kun kepulilta lopulta tuli kuitti "väärästä" palautuslentotiedosta, Tavio pääsi kuittaamaan, että seuraavana päivänä ihan sama tieto esitettiin Ylen uutisessa.

Tavio sanoi ihan hyviä asioita, mutta olisi minusta saanut heittää hieman kovemminkin, olla hieman aktiivisempi ja nopeampi lyömään takaisin.

Itsekin olin ensin tuota mieltä. Kun mietin asiaa hieman pidempään, niin tuollainen asiallinen linja ei ollut ollenkaan huono. Mutta pientä lisäterävyyttä en vastustaisi. 

Mun mielestä Tavio taaplasi hyvin. Joka menettää tuommoisessa tilanteessa malttinsa, häviää. Eilen häviäjä oli Tuomioja epätoivoisilla kunnanvaltuutettu letkautuksillaan. Ukkopahalla oli pitkä päivä, toivottavasti demarit laittavat jatkossa jonkun nuoremman linjaan, tuo ei ole enää mukavaa katseltavaa.
Kunnia on kestävän palkka.

[Roope2]

Lisätään nyt se, että Schein näkee Isisissä legiimin valtiollisen toimijan, jota se ei missään nimessä ollut.

Tuohan on esimerkillinen omia tavoitteita ajavan asiantuntijan kusetusmetodi. Liitetään täysin asiaankuulumaton fakta tekstiin, ja lukija tulkitseekin sen kuuluvan kokonaisuuteen ja tekee väärän johtopäätöksen. Oletpa hyvin kirjasi lukenut Martin.

[TheJ]

[tweet]1205247661193990145[/tweet]

Mutta mikä oli kyselyn tulos?

...ja miksi kyselyssä ei ollut vaihtoehtoa "ei ketään"? Koska se olisi voittanut suoraan?

[Tuomas3]

[tweet]1205212399936180224[/tweet]

Ville on lyhyessä twiitissä väärässä monellakin tapaa, koska lapset eivät ole valtion omaisuutta, kuten esim. P-Koreassa ovat.

1. Lapset ovat vanhempiensa vastuulla, eivät valtioiden (myös kv-sopimuksissa). Siksi kurdit eivät anna lapsia erikseen, eivätkä Euroopan maat ota (paitsi orpoja) ja siksi Haaviston vainoama virkamies ei suostunut laittamaan omaa nimeään päätökseen vaan vaati Haaviston nimeä.

2. Jokaisella leirin "suomalaisella" lapsella on toinenkin kansalaisuus eli vastuu ei siinäkään mielessä ole Suomen.

3. Mikään Euroopan maa ei ota aikuisia eikä mikään maailman maa ole tietääkseni ottanut vain lapsia pois aikuisilta. Esim. Kazakstan on ottanut kaikki ja Pohjoismaat orpolapsia.

4. Kymmenen terroristia plus lapsista kehittyvät sellaiset ovat Supon mielestä merkittävä turvallisuusriski. Niinistö vähättelee asiaa.

5. Villen oma puoluehan on juuri se, joka on saanut hallitusta myöten kaikki sekaisin "vain" 10 terroristin ja näiden jälkeläisten vuoksi. Pohjoismainen linja ei olisi sekoittanut mitään. Vihreiden oma toiminta sekoitti ministeriöt, hallituksen, eduskunnan, oikeuskanslerin, presidentin ja valtamedian.