2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[acc]

"Onko mahdollistaminen rikos?"

On... kyseessä on avunanto rikokseen.
http://www.heikniemi.fi/kirj/jur/rikos/avunanto.html

[-PPT-]

Tämä koko episodi on oiva esimerkki tapauksesta johon voi soveltaa viime kuukausina suuressa maailmassa yleistynyt lause: We are living in a clown-world.

[Supernuiva]

Vähättelevät myös jihadistien suomalaisille aiheuttamaa turvallisuusuhkaa, koska "Supo voi aina seurata heitä".

Muistelen jostain lukeneeni, että yhden teron ympärivuorokautiseen seuraamisen tarvitaan parikymmentä henkeä. Jos jollain on tarkempaa tietoa, kuuntelen sitä mielelläni.

Tietoliikennettä seulottaneen ja puheluita kuunneltaneen, mutta jo aikojen alussa oli keksitty koodikieli. Esimerkiksi viestissä parvekekukkien ostaminen torilta ennen puoltapäivää voi tarkoittaa tuota, tai sitten sillä tarkoitetaan tulevan terroriteon ajankohtaa. False flagit lienevät selkokielisiä, muu hoidettaneen salakielellä.

Niin tyhmiä he eivät ole, että rikoksia suunniteltaisiin tietoverkoissa selkokielisinä - olettaisin. Lisäksi tarvitaan tulkkeja, eikä se ole halpaa.

Totuus on joka tapauksessa se, että nykyisetkin terrorismipidätykset lienevät tehtyjä pitkälti joidenkin ilmiantojen ja muun tiedustelutiedon perusteella.

Terrorin keskellä eläminen muuttuu jossain vaiheessa uudeksi normaaliksi, mutta Suomella on siihen varaa, koska päättäjät ovat niin päättäneet.

Amok-juoksijoita ei voi estää millään, se on minun oma henkilökohtainen näkemys.

[Lalli IsoTalo]

2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...

Jos toimeentulo on kiinni eksytyksestä, siihen ei tarvitse uskoa, kunhan palkka tippuu tilille.

Kun taas ne joille ei mitään makseta, ovat kyllä totisesti eksyksissä.

[koojii]

Tässä on lueteltu niitä vaatimuksia mitä vaaditaan sille, että suomalaisen vanhemman ulkomailla syntynyt lapsi voidaan rekisteröidä Suomen kansalaiseksi:

https://migri.fi/kansalaisuusilmoitus/ulkomailla-syntynyt-lapsi

Väittäisin ettei niistä suomalaisten ISIS-morsiammien ISIS-alueella synnyttämistä lapsista yksikään ole Suomen kansalainen vaan lähinnä joko Irakin tai Syyrian kansalaisia.

En ymmärrä miksi niitä vieraan kansalaisia pitäisi terroristileireiltä Suomeen raahata.

Niiden suomalaisten akkojen osalta taas konsulinkyytiä ei ole olemassa. Eli ihan itse saavat itsensä järjestää ja maksaa Suomeen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konsulinkyyti

"Konsulinkyyti on kaupunkitarina, jonka mukaan passinsa ja rahansa ulkomailla kadottanut suomalainen saa Suomen suurlähetystöstä tai konsulaatista ilmaisen kuljetuksen Suomeen. "

[Pullervo]

Väittäisin ettei niistä suomalaisten ISIS-morsiammien ISIS-alueella synnyttämistä lapsista yksikään ole Suomen kansalainen vaan lähinnä joko Irakin tai Syyrian kansalaisia.

Kansalaisuuslaki sen määrittää yksiselitteisesti ja mutuilematta.

Kun lapsen äiti on Suomen kansalainen, saa lapsi Suomen kansalaisuuden automaattisesti. Ja ihan riippumatta siitä, onko lapsi syntynyt Suomessa vai ulkomailla. Jos vain isä on Suomen kansalainen, menee sitten muutamien muiden kriteerien mukaan.

Jos lapsen isä on ulkomaan kansalainen, voi lapsi saada lisäksi automaattisesti tai hakemuksesta kyseisen maan kansalaisuuden, vaihtelee maittain. Joissain maissa lapsi voi saada kyseisen maan kansalaisuuden syntymällä kyseisessä maassa (ius soli), mutta Irak tai Syyria eivät kumpikaan myönnä kansalaisuutta sen perusteella.

e: typo ja lisäys

[Roope]

No, tämä on kieltämättä jotain uutta. Isisläiset on noudettava Suomeen, koska suomalaiset natsit ja perussuomalainen kansanedustaja.

Muistakaa myös punavangit vuonna 1918.

Professori arvostelee Suomen asennetta Isis-äitien lapsia kohtaan: "En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle"

Matti Rimpelän mukaan "paholaisen pentuina" pidettyjä punaorpojakin kohdeltiin sata vuotta sitten paremmin kuin nyt Syyriaan vietyjä lapsia.

[...]

Matti Rimpelä vertaa asennetta sadan vuoden takaiseen Suomeen, kun maassa keskusteltiin punaorvoista. Rimpelä on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen entinen tutkimusprofessori.

– Hyvin samantyyppinen keskustelu käytiin vuonna 1918 eli heti Suomen itsenäistymisen jälkeen. Silloin teemana olivat lapset, joiden vanhemmat olivat taistelleet punaisten puolella ja erityisesti äidit, jotka olivat mukana punaisten aseellisessa toiminnassa.

Rimpelän mukaan sata vuotta sitten pohdittiin, mitä ihmettä "paholaisen pennuille" tehdään. Nyt käytetään yhtä kovaa kieltä. Rimpelän mukaan yhteistä on viholliskuvan muokkaaminen ja voimakas, tunnevaltainen moraalinen paniikki.

[...]

Tamperelaisen professorin mukaan vastaavia tapauksia on varmasti tutkittu jo Suomessa ja pelisääntöjen pitäisi olla kaikkien tiedossa. Hänen mukaansa on huolestuttavaa, että lasten oikeuksien soveltaminen ja tunteminen ovat alkeellisella tasolla.

– Tämä osoittaa, että järki tahtoo kadota, kun ryhdytään demonisoimaan ihmisiä.

YK:n sopimus velvoittaa, että lasten etu on ensisijaista. Rimpelän mukaan lasten etu vaatii, että heidät tuodaan kotiin.

Mitä Suomen pitäisi tehdä Isis-äideille?

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo

[...]

Sata vuotta sitten monet pelot olivat turhia. Rimpelä muistuttaa, että punaiset naiset asettuivat yleensä nopeasti tavallisten äitien rooleihin.

Yle 27.6.2019

[Elemosina]

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo

Kymmenen mahdollista Isis-rekrytoijaa, oppien levittäjää. Kymmenen melko varmasti radikalisoitunutta naista. Niiden jo täällä olevien muutaman sadan (vai mikä se määrä oli) lisäksi Supon seurattavaksi.

Kymmenen naista, jotka opettavat (tai ovat jo opettaneet) omat tapansa ja oman kulttuurinsa ajattelumallit lapsilleen. Kymmenen naista, joilla ainoa side Suomeen saattaa olla kansalaisuus, kulttuuri on täysin jotain muuta. Integroitumattomia jo lähtökohtaisesti, mikä kulttuurishokki tuleekaan olemaan muutto Suomeen. Taas.

[Ajattara]

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo

Kymmenen mahdollista Isis-rekrytoijaa, oppien levittäjää. Kymmenen melko varmasti radikalisoitunutta naista. Niiden jo täällä olevien muutaman sadan (vai mikä se määrä oli) lisäksi Supon seurattavaksi.

Kymmenen naista, jotka opettavat (tai ovat jo opettaneet) omat tapansa ja oman kulttuurinsa ajattelumallit lapsilleen. Kymmenen naista, joilla ainoa side Suomeen saattaa olla kansalaisuus, kulttuuri on täysin jotain muuta. Integroitumattomia jo lähtökohtaisesti, mikä kulttuurishokki tuleekaan olemaan muutto Suomeen. Taas.

Juuri näin. Jihadismin tutkijat pitävät juuri naisten kykyä radikalisoida porukkaa suurimpana uhkana, ei niinkään sitä, että nämä rouvat itse alkaisivat räjähdellä ihmisjoukkojen keskellä.  Nämä naiset ovat itse olleet kalifaatissa taistelemassa, mikä nostaa heidän arvostuksensa ekstremistiporukoissa todella korkealle, heitä kuunnellaan ja uskotaan.

"Entinen THL:n professori" ei ole terrorismin asiantuntija.

[pienivalkeapupu]

Professori arvostelee Suomen asennetta Isis-äitien lapsia kohtaan: "En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle"

Melko osaamaton proffa.

Samanlainen maailmanparantaja kuin SeaWatch 3:n kapteeni - "vain 42 ihmistä, ei ole paljon Euroopassa. Siksi voi(n) rikkoa kv lakeja." Joohh, ja muutamien muiden hyveellisten syiden takia.

[Lalli IsoTalo]

Rimpelän mukaan sata vuotta sitten pohdittiin, mitä ihmettä "paholaisen pennuille" tehdään. Nyt käytetään yhtä kovaa kieltä. Rimpelän mukaan yhteistä on viholliskuvan muokkaaminen ja voimakas, tunnevaltainen moraalinen paniikki.

Punaiset silloin ja Isis nyt pyrkivät itsenäisen Suomen tuhoamiseen. Elpä ihme, että nykypunikit kuten Rimpelä fanittavat Isistä. Sama agenda. Vihollisen vihollinen on ystävä.

[justustr]

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo

Kymmenen mahdollista Isis-rekrytoijaa, oppien levittäjää. Kymmenen melko varmasti radikalisoitunutta naista. Niiden jo täällä olevien muutaman sadan (vai mikä se määrä oli) lisäksi Supon seurattavaksi.

Kymmenen naista, jotka opettavat (tai ovat jo opettaneet) omat tapansa ja oman kulttuurinsa ajattelumallit lapsilleen. Kymmenen naista, joilla ainoa side Suomeen saattaa olla kansalaisuus, kulttuuri on täysin jotain muuta. Integroitumattomia jo lähtökohtaisesti, mikä kulttuurishokki tuleekaan olemaan muutto Suomeen. Taas.

Juuri näin. Jihadismin tutkijat pitävät juuri naisten kykyä radikalisoida porukkaa suurimpana uhkana, ei niinkään sitä, että nämä rouvat itse alkaisivat räjähdellä ihmisjoukkojen keskellä.  Nämä naiset ovat itse olleet kalifaatissa taistelemassa, mikä nostaa heidän arvostuksensa ekstremistiporukoissa todella korkealle, heitä kuunnellaan ja uskotaan.

"Entinen THL:n professori" ei ole terrorismin asiantuntija.

Rimpelän puhetta kannattaa arvioida siinä kenelle hän puhuu. Ei hän meille puhu  vaan omilleen eli nk. korkean tiedostusasteen omaaville suvaitsijoille. Siinä kontekstissa hänen mielipiteensä ovat täysin loogisia oikeastaan jopa maltillisia. Olisin odottanut jopa agressiivisempaa puolustuspuhetta. ISIS terroristi on kuitenkin tiedostajalle pyhä toteemi, jota kykenee palvomaan vain valaistunein papisto, johon eittämättä professori tasoinen tiedostaja kokee kuuluvansa.

[Syämmistynyt]

Professorin kuvottavalla logiikalla myös Auschwitzin hyeenaksi haukuttu naisparka Irma Grese tulisi postuumisti armahtaa.  Oli varmasti vaikea lapsuus ja kaikkea, ja hänestä olisi tullut vielä kelpo perheenäiti.  Sitäpaitsi kaikki naisvartijat olivat vielä sorrettuja ja alisteisia miesten hierarkialle; kai tähän nyt feministeilläkin olisi aihetta puuttua. 

Natsi-Saksan keskitysleirien naisvartijat olivat SS:ään kuuluneita vapaaehtoisia. Saksan hallinnoimilla keskitysleireillä palveli enimmillään lähes 60 000 vartijaa, joista noin 3 500 oli naisia. Yksi pahamaineisimmista oli Auschwitz-Birkenaussa toiminut SS-Oberaufseherin Irma Grese, jota vangit kutsuivat "kauniiksi pedoksi" ja "Auschwitzin hyeenaksi".

Naisvartijoita kutsuttiin yleisesti nimellä SS-Helferin ("SS-avustajatar"). SS:ään kuuluneilla naisilla oli oma arvohierarkiansa, mutta heistä korkea-arvoisinkaan ei voinut komentaa miespuolisia SS:n jäseniä. Kaikki naisten arvot olivat miesten arvoja alempia. Vapaaehtoiset naiset työskentelivät keskitysleireillä eri tehtävissä. KZ Ravensbrückissä, jossa naisvartijoita koulutettiin, palveli sen toiminta-aikana yli 3 000 naisvartijaa. Toisen maailmansodan jälkeen naisvartijoista useat tuomittiin kuolemaan tai vankeuteen joko vapauttajien tai leirin sijaintimaan oikeusasteissa.

...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksan_keskitysleirien_naisvartijat

[justustr]

Perussuomalaisilta tulee nyt hyvää argumentaatiota joka tuutista. Somen(Twitter, Facebook ...) lisäksi kaikissa tärkeimmissä sanomalehdissä(HS, IL, IS, US ...)on persujen vastineita aiheeseen. Kaikki tiukkoja mutta asiallisia. Ja juuri sellaisia jotka suurin osa kansalaisista allekirjoittaa. Voin oikein aistia miten kannatus kohisee ylöspäin.

Empiirinen testi työpaikan kahvipöydässä. 100% paikallaolijoista on sitä mieltä ettei teroja saa missään nimessä päästää Suomeen, vaikka persuäänestäjiä siinä ei tiettävästi ole itseni lisäksi muita(toistaiseksi).

Vielä tosin kaipaisin lisää oikeudellista näkökulmaa. Tavio, Meri, Korpinen...

[Kim Evil-666]

Isisin valinneet naiset tekivät päätöksen elää ihmisvihan, väkivallan ja alistamisen kultin parissa. Katumuksen sanoja heiltä ei ole kuultu. Kovin kornia on, että näitä naisia puolustelevat ja heihin liittyviä riskejä vähättelevät Suomessa osin samat tahot, jotka pitävät esillä tasa-arvo-, ihmisarvoteemoja ja jotka ulisevat, jos suomalainen sanoo vihaisen sanan.

Tätä voisi kutsua kollektiivisen itseruoskinnan äärimmäiseksi muodoksi. Se ponnistaa voimansa "ihmisoikeuksien"-, sekä ilmastonmuutoksen kaltaisten, hyperuskonnoiksi kasvaneiden aivopesugeneraattoreiden lietealtaista.

Näille idealisteille isisläisetkin ovat kansainvälisempää osaa maailmaa, kuin suomalainen tavan tollo, jonka kunniallisin tehtävä on ilmeisesti hiljaa hävitä maailman kartalta pilaamasta monikansallista globaalia tunnelmaa.

Näiden asiantuntijoiden oikeistaju on jo kauan aikaa sitten ollut todellisen kansankeskeisen oikeustajun tuollapuolen. Ihmisten "auttamisesta" on tullut todellinen maailmanlaajuinen vitsaus. Nämä asiantuntijat voidaan nähdä johtavina heinäsirkkoina.

[justustr]

Äsken radiossa joku kepulainen kommentoi ääni väristen Ohisalon ISIS puheita. Tuntui että kys. kepuli oli purskahtamassa itkuun.

Voin vain kuvitella sitä paniikin määrää mitä keskustassa nyt tunnetaan. Menivät antamaan sisäministerin salkun vihreille ja nyt ei voi kuin seurata sivusta kun virheet toteuttaa itseään.

Veikkaan että Kepun kannatus on seuraavassa gallupissa jo 10% tuntumassa, ehkä jopa alle.

[Blanc73]

YLE jatkaa taukoamatta fanaattista kampanjointiaan jätesäkkien kotiuttamiseksi...

https://yle.fi/uutiset/3-10849538
Professori arvostelee Suomen asennetta Isis-äitien lapsia kohtaan: "En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle"

Terveystieteiden emeritusprofessori Matti Rimpelä arvostelee voimakkaasti Suomen suhtautumista Isis-äitejä ja heidän lapsiaan kohtaan.

Al-Holin leirillä Koillis-Syyriassa on Ylen tietojen mukaan 11 suomalaista naista ja 33 lasta. Hallituksen on tarkoitus päättää pian, mitä leirillä oleville naisille ja lapsille tehdään. Monet maat ovat hakeneet lapsia turvaan.

Matti Rimpelä vertaa asennetta sadan vuoden takaiseen Suomeen, kun maassa keskusteltiin punaorvoista. Rimpelä on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen entinen tutkimusprofessori.
--------------------------
Lapsiin suhtaudutaan huomattavan välinpitämättömästi. Olisin kuvitellut, että lapset hoidetaan välittömästi pois.
-------------------------------------------
– Tämä osoittaa, että järki tahtoo kadota, kun ryhdytään demonisoimaan ihmisiä.
-----------------------------
Mitä Suomen pitäisi tehdä Isis-äideille?

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo.

Ettää sellainen propagandapläjäys tänään. Mitä huomenna?

[Tulevaisuus]

YLE jatkaa taukoamatta fanaattista kampanjointiaan jätesäkkien kotiuttamiseksi...

https://yle.fi/uutiset/3-10849538
Professori arvostelee Suomen asennetta Isis-äitien lapsia kohtaan: "En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle"

Terveystieteiden emeritusprofessori Matti Rimpelä arvostelee voimakkaasti Suomen suhtautumista Isis-äitejä ja heidän lapsiaan kohtaan.

Al-Holin leirillä Koillis-Syyriassa on Ylen tietojen mukaan 11 suomalaista naista ja 33 lasta. Hallituksen on tarkoitus päättää pian, mitä leirillä oleville naisille ja lapsille tehdään. Monet maat ovat hakeneet lapsia turvaan.

Matti Rimpelä vertaa asennetta sadan vuoden takaiseen Suomeen, kun maassa keskusteltiin punaorvoista. Rimpelä on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen entinen tutkimusprofessori.
--------------------------
Lapsiin suhtaudutaan huomattavan välinpitämättömästi. Olisin kuvitellut, että lapset hoidetaan välittömästi pois.
-------------------------------------------
– Tämä osoittaa, että järki tahtoo kadota, kun ryhdytään demonisoimaan ihmisiä.
-----------------------------
Mitä Suomen pitäisi tehdä Isis-äideille?

– En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo.

Ettää sellainen propagandapläjäys tänään. Mitä huomenna?

No niin, kävisikö nyt tähän kommenttiin se minun ehdotus henkilökohtaisesta takauksesta. Hommahan on helppo, emeritusprofessori sitoutuu vastaamaan seurauksista kanssa rikollisena jos jotain ikävää tapahtuu.
Vituttaa taas tämä:
"En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo."

Ei, ei ja ei! Sinä haluat joten sinä vastaat, tämän pitäisi olla päivänselvä asia.

[Ajattara]

Professori... Terveystieteiden emeritusprofessori... Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen entinen tutkimusprofessori... Tamperelaisen professorin mukaan... Professorin arvion mukaan... professori sanoo

Huoh.. vastuullisesti luodaan mielikuvaa jonkinlaisesta terrorismin asiantuntijasta ja auktoriteetista, vaikka mies puhuu lähinnä omista tuntemuksistaan.

[acc]

No niin, kävisikö nyt tähän kommenttiin se minun ehdotus henkilökohtaisesta takauksesta. Hommahan on helppo, emeritusprofessori sitoutuu vastaamaan seurauksista kanssa rikollisena jos jotain ikävää tapahtuu.

Loistava idea! Moniosaajan maahanpäästämisen eräänä edellytyksenä tulisi on takaajien saaminen. Osaajan syyllistyessä rikokseen tai rikkomukseen, takaajat saisivat saman rangaistuksen.

Osaajan saadessa ehdottoman vankeusrangaistuksen, sen saisivat myös takaajat. Osaajan syyllistyessä vaikkapa varkauteen, myös takaajat tuomittaisiin samaan rangaistukseen ja kunkin takaajista tulisi maksaa korvauksia yhtä paljon kuin osaajalle oikeus on määrännyt korvattavaa. 

Takaaja siis ottaisi vastattavakseen osaajan tekojen seuraukset niinkuin ne olisivat takaajan omia tekoja. Järjestely ei kumminkaan vapauttaisi osaajaa seuraamuksista. Jos takaajia on useita, he kukin vastaavat osaajan puolesta täysimääräisesti.

Jos osaaja aiheuttaisi esimerkiksi 40.000 euron vahingot ja saisi vankeustuomion, niin osaaja kuin takaajatkin saisivat maksaa kukin tuon summan ja istua päivälleen saman ajan vankeudessa.

[Pentecost]

"En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo."

En demonisoi mahdollisesti kidutukseen, murhaamiseen ja terrorismiin syyllistyneitä fanaattisia säkkiinpukeutuneita toiseuksia, mutta kuka maksaa maksaa SUPOn tarkkailun?

Jos kymmenen ihmisen seuraamiseen menee arviolta 200 miestyövuotta, niin lasku on varovaisestikin arvioiden 10 000 000 euron luokkaa vuodessa. Luvussa ei ole mukana terapia lapsille, huostaanoton kustannukset, vankilavuorokaudet ja muu mukava, joka taatusti tuplaa kustannuksen.

Siinä saa taas moni raataa maksaakseen tälläisestä Rikkaudesta ja Voimavarasta.

Rimpelä voisi mielestäni pitää leipäläpensä kiinni.

[Hermit]

Onhan tuo hallituspuolueilla vaikea paikka, ei käy kateeksi. Pitäisi löytää ratkaisu siihen, kuinka monta prosenttiyksikköä lisää kannatusta persuille on vielä hyväksyttävissä oleva hinta hyvesignaloinnille, joka on joka tapauksessa pakko runnoa läpi. Muuten näyttäisi siltä, että olisi asiassa persujen kannalla.

[Lalli IsoTalo]

Miksi näitä lapsia ei voisi erottaa fanaattisen terrorismin tukemiseen osallistuneilta vanhemmiltaan?

Koska ne ovat aivopestyjä jo heti kun kehdosta pääsevät pois.

Muutama vuosi sitten oli tämä "jääkarhun metsästys" ja "tyrmää valkonaama yhdellä lyönnillä" -boomi. Niihin aikoihin törmäsin videoon, jossa noin 2-vuotias lähi-itäläinen taapero suolisti jotain valkoista lelua aidolla veitsellä, ja aikuiset taputtivat vieressä. Kun myöhemmin yritin tallentaa videota YouTubesta, se oli jo poistettu.

Pointtini on se, että nuo lapset, iästä riippumatta, ovat valitettavasti menetettyjä tapauksia, länsimaisesta katsontakannasta tarkasteltuna.

Valitettavasti kaikkia ei voida pelastaa.

[Lalli IsoTalo]

"En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo."

Jos he eivät ole turvallisuusvaara, miksi Supon pitäisi seurata heitä?

[koojii]

Väittäisin ettei niistä suomalaisten ISIS-morsiammien ISIS-alueella synnyttämistä lapsista yksikään ole Suomen kansalainen vaan lähinnä joko Irakin tai Syyrian kansalaisia.

Kansalaisuuslaki sen määrittää yksiselitteisesti ja mutuilematta.

Kun lapsen äiti on Suomen kansalainen, saa lapsi Suomen kansalaisuuden automaattisesti. Ja ihan riippumatta siitä, onko lapsi syntynyt Suomessa vai ulkomailla. Jos vain isä on Suomen kansalainen, menee sitten muutamien muiden kriteerien mukaan.

Jos lapsen isä on ulkomaan kansalainen, voi lapsi saada lisäksi automaattisesti tai hakemuksesta kyseisen maan kansalaisuuden, vaihtelee maittain. Joissain maissa lapsi voi saada kyseisen maan kansalaisuuden syntymällä kyseisessä maassa (ius soli), mutta Irak tai Syyria eivät kumpikaan myönnä kansalaisuutta sen perusteella.

Suomen kansalaisuuden kyllä saa anomuksesta muualla kuin Suomessa syntynyt lapsi jos äiti on Suomen kansalainen.

Kirjoitukseni pointti oli siinä, että kansalaisuuden saamiseksi pitää olla ties mitä lippua ja lappua ja virallisesti käännettyä todistusta ja ne pitää sitten toimittaa oikeaan paikkaan mahdollisesti henkilökohtaisesti.

Em. syystä niillä ISIS-leireillä suomalaisista ISIS-morsiammista syntyneillä lapsilla ei ole Suomen kansalaisuutta.

[Lalli IsoTalo]

Kirjoitukseni pointti oli siinä, että kansalaisuuden saamiseksi pitää olla ties mitä lippua ja lappua ja virallisesti käännettyä todistusta ja ne pitää sitten toimittaa oikeaan paikkaan mahdollisesti henkilökohtaisesti.

Em. syystä niillä ISIS-leireillä suomalaisista ISIS-morsiammista syntyneillä lapsilla ei ole Suomen kansalaisuutta.

Tuostapa tulikin mieleeni tämä:

Vs: 2014-04-03 Asiakkaat voivat asioida Kelassa kotikoneeltaan(mamut)

Nyt voi kela-asiat hoitaa kätevästi rintamalta käsin.

[RP]

Suomen kansalaisuuden kyllä saa anomuksesta muualla kuin Suomessa syntynyt lapsi jos äiti on Suomen kansalainen.

Kirjoitukseni pointti oli siinä, että kansalaisuuden saamiseksi pitää olla ties mitä lippua ja lappua ja virallisesti käännettyä todistusta ja ne pitää sitten toimittaa oikeaan paikkaan mahdollisesti henkilökohtaisesti.

Em. syystä niillä ISIS-leireillä suomalaisista ISIS-morsiammista syntyneillä lapsilla ei ole Suomen kansalaisuutta.

Lain mukaan lapsi on Suomen kansalainen syntymästään, jos äiti on Suomen kansalainen. Se, että tämä saadaan näkymään väestörekisterissäkin toki voi tarvita lappujen toimittamista suurlähetystöön tai muualle, mutta lain silmissä kyseessä on tällöinkin vain jo voimassa olevan asian rekisteröinti.

[Aina]

Älkää unohtako Kaukaasian mustia leskiä, jotka männävuosina tekivät useita verisiä terrori-iskuja Venäjällä.

Tammikuu 2014 yle https://yle.fi/uutiset/3-7044554:

Venäjän viranomaiset syyttävät niin kutsuttuja "mustia leskiä" useista viime aikaisista itsemurhaiskuista. "Mustat lesket" ovat kuolleiden kapinallisten vaimoja.

Ilta-sanomat 2001 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000334369.html:

Iskevätkö tshetsheenien mustat lesket uudelleen?

Venäjän viranomaiset uskovat, että Moskovan eilisen pommiräjähdyksen takana oli kahden tai kolmen tshetsheeninaisen iskuryhmä.

Mustiksi leskiksi kutsuttujen naisten kohteena oli ilmeisesti Venäjän duuma, jonka rakennus sijaitsee vain muutaman kymmenen metrin päässä räjähdyspaikalta hotelli Nationalin edestä. [/i]

Mtvuutiset 2015 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisten-itsemurhaiskut-harvinaisia-ensimmainen-tunnettu-tapaus-16-vuotiaan-isku-vuonna-1985/5567666#gs.l94i0m:

Naispuolisen itsemurhaterroristin esiintyminen voikin olla Isisin uusi linjaus, joka lisäisi potentiaalisten terroristien määrää huomattavasti.

Itsemurhaiskijöitä tutkineen ranskalaisen tutkimuslaitoksen mukaan vuosien 1985 ja 2006 välillä on kuollut yli 220 naispuolista itsemurhaiskijää. Tämä on lähes 15 prosenttia kaikista tunnistetuista itsemurhaiskijöistä.

[Shemeikka]

Vaikka Suomen hallitus ja media eivät sitä myönnä, Suomi on sodassa islamismia vastaan. 11.9.2001 WTC-iskuista alkaneessa Sodassa terroria vastaan Suomi on Yhdysvaltojen puolella ja liittolainen. Isis itsekin lukee Suomen vihollistensa joukkoon, muutama vuosi sitten julkistetussa listassaan

Suomalaiset Isis-terroristit ja heidän tukijansa ovat syyllistyneet maanpetokseen tukemalla Suomen vihollista ja Suomen liittolaista vastaan taistelevaa järjestöä.

Tämä ehkä vaatisi jyrkikataismaisia "luovia ratkaisuja" ja luovaa lain tulkintaa, mutta uskoisin olevan mahdollista tuomita isisläiset maanpetoksesta, jos heidät Suomeen tuodaan.

Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

liittyy vihollisen asevoimiin,
osallistuu sotatoimiin tai

muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

[Kim Evil-666]

"En osaa pitää kymmentä naista kauhean suurena vaarana Suomen turvallisuudelle. Kyllä Supo pystyy heitä seuraamaan, Rimpelä sanoo."

No voihan Rimpelä sentään, mitä ajatuskulkuja maamme "ajatushautomoista" oikein syntyy.

Jopa pikkulapsi osaisi tällaisen päätelmän jälkeen todeta ilmoille vielä vajavaisesta puhekyvystään huolimatta:

Aivopielu!