2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Alaric]

Syyriaan ja Irakiin suuntautunut vierastaistelijailmiö aiheuttaa Euroopassa pitkäaikaisen terrorismin uhan. Vierastaistelijoiden osittainenkin paluu todennäköisesti lisää terroristista toimintaa ja vahvistaa Euroopassa toimivien radikaali-islamististen verkostojen toimintakykyä.

Eipä siinä. Asuntojonoissa edelle, paljon harkinnanvaraista sosiaalitukea, runsaasti antiradikalisoitumisterapiaa... kyllä se siitä. Suomi on maailman paras maa myös terroristien kotouttamisessa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/supo_terrorismi-69995 (12.9.2017)

Vierastaistelijailmiö aiheuttaa pitkäaikaisen terrorismin uhan

Suojelupoliisin mukaan Islamilainen valtio muodostaa suuremman uhan Euroopassa kuin al-Qaida.

Suojelupoliisin asiantuntijoiden analyysin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka Euroopassa on korkea, ja iskujen uhka säilyy korkeana myös lähitulevaisuudessa.

Terroristijärjestö "Islamilainen valtio" (ISIL) muodostaa merkittävimmän terroriuhkan Euroopalle. Tyypillisin ISILiin liittyvä isku on yksittäisen henkilön tai ryhmän toteuttama, ja inspiraatio iskuun on saatu järjestön propagandasta tai järjestön kehotuksista.

Pariisin isku vuonna 2015 ja Brysselin isku vuonna 2016 kuitenkin osoittavat, että järjestön keskusjohto on kyennyt toteuttamaan myös mittavia terrorihankkeita Euroopassa.

ISILin ja al-Qaidan propagandassa on kehotettu järjestöjen kannattajia suorittamaan terroritekoja oleskelumaissaan. ISIL on tällä hetkellä merkittävin toimija radikaali-islamistisen propagandan tuotannossa. Määrällisestä ja laadullisesta heikentymisestä huolimatta järjestön propaganda vaikuttaa Euroopassa yhä. Globaalit tiedonvälitysmahdollisuudet lisäävät ääriryhmien välistä verkottumista, tiedonvaihtoa ja terroristisen materiaalin levittämistä.

Vierastaistelijoiden paluu lisää terroristista toimintaa

Syyriaan ja Irakiin suuntautunut vierastaistelijailmiö aiheuttaa Euroopassa pitkäaikaisen terrorismin uhkan. Vierastaistelijoiden osittainenkin paluu todennäköisesti lisää terroristista toimintaa ja vahvistaa Euroopassa toimivien radikaali-islamististen verkostojen toimintakykyä.

Arviot Euroopasta lähteneistä vierastaistelijoista vaihtelevat 4 000–5 000 henkilön välillä.

Suomesta on matkustanut noin 80 henkilöä konfliktialueelle ja suurin osa heistä on osallistunut radikaali-islamististen terroristiryhmien, erityisesti ISILin toimintaan. Konfliktialueelle Suomesta matkustaneet eivät muodosta yhtä yhtenäistä joukkoa vaan heillä on erilaisia taustoja.

(...)

[Outo olio]

Länsimaissa 60-luvulla syntynyt erityisesti vasemmiston ja kukkaiskansan omaksuma pasifismi on yhä voimissaan. Väkivaltaan ei saa vastata väkivallalla. Tällöin pahat hyökkääjät häpeävät käytöstään ja laskevat aseensa. Sitten kirmataan yhdessä lähimmälle kedolle yhtymään yhteisen rauhan asialle.

Väkivaltaa harjoittavilla tahoilla ei ole pahoja aikeita ketään kohtaan. Onnettomista olosuhteista johtuen he joutuvat kuitenkin katkomaan kauloja. Sellaiseen toimintaan ei missään tapauksessa tule vastata samalla mitalla. On tarjottava omia tai naapureiden  kauloja katkottavaksi, kunnes katkojat eivät enää nauti toimistaan. Mahdollisesti jossain vaiheessa katkojien katkomismotivaatio hiipuu, viimeistään silloin, kun katkottavat kaulat loppuvat.

Tuossa ilmiössä ei muuten olisi ongelmaa, paitsi että "on tarjottava omia tai naapureiden kauloja katkottavaksi". Juuri näin se tulee menemään, toisten kaulat mutta ei oma, eduskunnassa jne. on aseistetut vartijat, kansalaiset taas saavat pärjätä omillaan. Ja vastaanottokeskuskin saattaa olla jossakin missä ei ole liian paljon vihreiden, vasemmistoliiton tai kokoomuksen äänestäjiä.

[qwerty]

2017-09-30 Vantaan Sanomat yleisönosasto / Mika Niikko: Vantaan kaupunki toivoi erityispalveluita tai -kohtelua Isis-alueilta palaaville
http://www.lehtiluukku.fi/lehti/vantaan-sanomat-ita (sivu 16)

Osalainaus

Lausunnon valmistellut Anna Cantell-Forsbom kielsi jyrkästi eriarvoisten palveluiden olemassaolon (VS 31.8.) "Sosiaalipalveluita annetaan kaikille kuntalaisille yhdenvertaisesti, todelliseen tarpeeseen ja sosiaalityötä koskevaan lainsäädäntöön perustuen"

Miksi virkavastuulla oleva virkamies huomattuaan vastustuksen suuruuden syytti muita väärinymmärryksestä? Rehellisempää olisi ollut myöntää huono esitys, eikä etsiä syntipukkia.
....

Vaarallisinta on kuitenkin viranomaisten väärä lähestyminen koko vierastaistelijakysymykseen. Sen sijaan, että painotettaisiin vierastaistelijoiden saattamista vastuuseen teoistaan, keskitytään palaajien integroimiseen takaisin yhteiskuntaan.
...

Sinisilmäisyys on hengenvaarallista.

[Heikki Luoto]

Myös Iso-Britannian sisäministeriössä suunnitellaan Syyriasta palaaville Isis-taistelijoille ohituskaistaa työpaikkoihin ja asuntoihin.
http://www.breitbart.com/london/2017/10/30/uk-government-bribe-returning-islamic-state-fighters-houses-jobs/

[Emo]

Myös Iso-Britannian sisäministeriössä suunnitellaan Syyriasta palaaville Isis-taistelijoille ohituskaistaa työpaikkoihin ja asuntoihin.
http://www.breitbart.com/london/2017/10/30/uk-government-bribe-returning-islamic-state-fighters-houses-jobs/

No viestihän on ihan selvä. Kanta-eurooppalaisenkin kannattaa pyörähtää Lähi-Idässä tappamassa muhametteja, ja sitten paluu kotiin omaan kämppään ja työpaikkaan, jotka järjestetään käden käänteessä. Monella lähtijällä tuskin oli lähtiessä kumpaakaan -> radikalisoituminen, ns. sodasta palattuaan on molemmat.

[Ari-Lee]

Onko tämä ilouutinen satavarmasti nyt twitteröity kaikilla maailman kielillä? Ehdottomasti kannattaa lähteä ulkomaille tappamaan ja jos vaikka ei sotimaan ja  tappamaan pääsiskään niin kannattaa sitten valehdella sotineensa ja tappaneensa niin pääsee ohituskaistalle aivan kaikessa.

Onnea Suomi 100! Onnea wanha Englanti! 

[Ernst]

No viestihän on ihan selvä. Kanta-eurooppalaisenkin kannattaa pyörähtää Lähi-Idässä tappamassa muhametteja, ja sitten paluu kotiin omaan kämppään ja työpaikkaan, jotka järjestetään käden käänteessä. Monella lähtijällä tuskin oli lähtiessä kumpaakaan -> radikalisoituminen, ns. sodasta palattuaan on molemmat.

Onhan noissa verikekkereihin ja muuhun pahantekoon halukkaissa ollut ihan kelpo osuus musulmaanien hyväosaisiakin. Eli sen teoriakyhäelmän syrjäytymisestä seuraavasta vähäosaisuudesta ja sitä seuraavasta radikalisoitumisesta ja sitä seuraavasta murhaorgiasta voisi jo vähitellen kuopata tieteen ja yleisen ymmärryksen tunkiolle.

Umpihullu ja väkivaltainen ideologia on ongelma. Varsinainen ongelma. Älä valkonaama vihaa suoraan musua, vihaa musun ideologiaa! Sairaan totalitaristista oppia, joka ei ole koskaan tai missään tuottanut seuraajilleen tai sille alistetulle väelle yhtään mitään hyvää. Jos on eri mieltä, niin olisi jotenkin kohtuuullista ja säädyllistä tuoda esille se poikkeus, joka on. Siis esittämästäni pääsäännöstä.

Auttakaamme musuja luopumaan ja vierottautumaan pahasta (=islam) ja rakentamaan uusi elämä terveelle pohjalle siellä, missä se taatelikin kasvaa.

[Supernuiva]

Auttakaamme musuja luopumaan ja vierottautumaan pahasta (=islam) ja rakentamaan uusi elämä terveelle pohjalle siellä, missä se taatelikin kasvaa.

Tämä varmaankin tarkoittaa nyt esitettyä ohituskaistaa hyväpalkkaiseen työhön ja hienoon asuntoon?

[Emo]

Onhan noissa verikekkereihin ja muuhun pahantekoon halukkaissa ollut ihan kelpo osuus musulmaanien hyväosaisiakin. Eli sen teoriakyhäelmän syrjäytymisestä seuraavasta vähäosaisuudesta ja sitä seuraavasta radikalisoitumisesta ja sitä seuraavasta murhaorgiasta voisi jo vähitellen kuopata tieteen ja yleisen ymmärryksen tunkiolle.

Käsittääkseni suurin osa muhisterroristeista on ollut, WTC-terrori-iskusta lähtien, nimenomaan koulutettuja ja hyväosaisia muhamettilaisia. Radikalisoitumisteoria jonka edellä esitin, on vain se virallinen mantra, jota pitää hokea, joten kaipa sillä sitten sopii suvaitsevaisten mielestä myöskin kantisten radikalisoitumista perustella.
Minä ainakin perustelen.

[Supernuiva]

Käsittääkseni suurin osa muhisterroristeista on ollut, WTC-terrori-iskusta lähtien, nimenomaan koulutettuja ja hyväosaisia muhamettilaisia.

Mielenkiintoinen näkökulma. Mutta ovatko Pohjoismaissa iskuja tähän mennessä toteuttaneet olleet koulutettuja? Jotenkin olen saanut sen käsityksen, että Tukholmassa ja Turussa tehdyt teot eivät olleet kaikkein koulutetuimpien tekemiä.

[Ernst]

Auttakaamme musuja luopumaan ja vierottautumaan pahasta (=islam) ja rakentamaan uusi elämä terveelle pohjalle siellä, missä se taatelikin kasvaa.

Tämä varmaankin tarkoittaa nyt esitettyä ohituskaistaa hyväpalkkaiseen työhön ja hienoon asuntoon?

Kyllä, mutta ei Suomessa. Suomessa ei taida taatelikaan kasvaa?

[Peltipaita]

Käsittääkseni suurin osa muhisterroristeista on ollut, WTC-terrori-iskusta lähtien, nimenomaan koulutettuja ja hyväosaisia muhamettilaisia.

Mielenkiintoinen näkökulma. Mutta ovatko Pohjoismaissa iskuja tähän mennessä toteuttaneet olleet koulutettuja? Jotenkin olen saanut sen käsityksen, että Tukholmassa ja Turussa tehdyt teot eivät olleet kaikkein koulutetuimpien tekemiä.

Pannaan "riita" poikki ja todetaan että koulutustaustasta riippumatta paskanistanilainen tappaa länsimaalaisia.

[Professori]

Ilta-Sanomien siteeraaman tutkija ja toimittaja Kristiina Koivusen mukaan ei ole stereotyyppisiä jihadisteja. Islamilaisille taistelukentille on meiltä lähtenyt 18–50 vuotiaita ihmisiä, joista jotkut ovat olleet köyhiä ja toiset rikkaita. Jotkut ovat olleet maahanmuuttajia ja toiset kantasuomalaisia.  Joukossa on ollut myös merkittävä määrä naisia. Suurimmalla osalla lähteneistä on Suomen kansalaisuus.

Kirjoittelin tuon tänä aamuna tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/11/new-york-new-york.html

[Outo olio]

^Eli kaikki ovat uhka?

[Roope]

Ilta-Sanomien siteeraaman tutkija ja toimittaja Kristiina Koivusen mukaan ei ole stereotyyppisiä jihadisteja.

Kyllä on. Ehkä tarkoitus oli sanoa tutkija Leena Malkin tapaan, ettei ole mitään tiettyä ominaisuutta, josta jihadistit erottaisi ei-jihadisteista.

[MW]

Suomi valmistautuu, miten?

"Assume the position"?

[Totuus EPT]

Minkähänlaisen vastaanoton isis:tä vastaan taistelleet urhot saavat?
Muutamia tämän isis islamisti-joukon innovatiivisia nirhaamistapoja katselleena, totean että näiden isis murhamies rättipää kusipäiden oikea vastaanottopaikka on vankila, jos niitä nyt yleensä tarttee vastaanottaa tänne.

Nykyinen meininki on sitä, että mokuttajat varautuu jihadistien paluuseen perse pystyssä, ja housut kintussa.

[Alaric]

Vanha tuttumme Tarja Mankkinen sanoo, ettei Isiksen alueilta palaavien henkilöiden lapsia saa leimata turvallisuusuhiksi, vaikka radikalisoituneiden vanhempien voidaan odottaa kasvattavan lapsiaan radikaali-islamistisen ideologian mukaisesti. Huostaanottoakin pidetään ilmeisesti kehnona ratkaisuna.

Käytännössä ei siis tehdä muuta kuin lässytetään ympäripyöreää paskaa (deradikalisoimisesta on "upeita" tuloksia esim. Ranskasta) ja katsellaan vierestä, kun terroristeja kannattavien lapset, jotka on mädätetty ns. radikaali-islamilla, laitetaan kouluihin suomalaislasten sekaan. Osa näistä lapsista on saattanut olla esim. teloituksissa mukana...

https://yle.fi/uutiset/3-10159107 (16.4.2018)

Suomesta lähtenyt Isiksen riveihin arviolta 20 naista – nyt sisäministeriö miettii, mitä heidän lapsilleen tulisi tehdä

Sisäministeriö arvioi, että Suomesta lähteneet naiset ovat synnyttäneet Isiksen alueilla toistakymmentä lasta. Ongelma tulee tiedostaa, mutta lapsia ei saisi leimata turvallisuusuhaksi, sanoo Tarja Mankkinen sisäministeriön poliisiosastolta.

"Kalifaattinsa" perustamisesta lähtien Isis on rohkaissut naisia liittymään riveihinsä. Muista konflikteista poiketen naisten osuus Isiksen vierastaistelijoista onkin ollut suuri: 20–30 prosenttia. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomesta on lähtenyt Syyrian ja Irakin konfliktialueille 80 henkilöä, joista parikymmentä on naisia.

Naisen rooli ei ole ollut pelkästään olla miespuolisen taistelijan tai "marttyyrin" vaimo.

– Naisten roolina on ollut tuottaa propagandaa ja rekrytoida muita naisia, sanoo sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Myös suomalaisten naisten kirjoituksia on julkaistu Isiksen propagandalehdissä.

Propagandan ja rekrytoinnin lisäksi Isis tarvitsi naisia riveihinsä synnyttämään uutta taistelijoiden sukupolvea. Sisäministeriön arvion mukaan Suomesta Isiksen alueille lähteneet naiset ovat synnyttäneet mahdollisesti toistakymmentä lasta. Heidän lisäkseen noin 30 lasta on matkustanut alueelle vanhempiensa mukana.

– Lapsia, jouden vanhemmilla on Suomeen joku linkki, kuten kansalaisuus, kaksoiskansalaisuus, tai pysyvä oleskelulupa. Mutta (Isiksen alueilla) ei ole väestökirjanpitoa, joten syntyneiden määrää ei voi tarkkaan tietää, Mankkinen sanoo.

Taistelualueille lähteneistä on Suojelupoliisin arvion mukaan palannut noin 20. Suojelupoliisi myös ennakoi osan lähteneistä naisista palaavan lapsineen Suomeen.

Se synnyttää uuden turvallisuuspulman, sillä radikalisoituneiden vanhempien voidaan odottaa kasvattavan lapsiaan radikaali-islamistisen ideologian mukaisesti. Kansainvälisesti on tiedossa, että hyvin pieniä lapsia on kasvatettu kannattamaan terroristijärjestön ideologiaa, koulutettu aseellisesti, jopa pistetty toimeenpanemaan fyysisiä rangaistuksia.

Mitä vakavasti traumatisoituneiden tai mahdollisesti raakuuksiin usutettujen lasten kanssa tulisi tehdä? Toistaiseksi hyväksi havaittua, valmista mallia ei ole. Taistelualueilta palaavista lapsista vasta kerätään tietoa.

Sisäministeriön Mankkisen mukaan ongelma on kaksipiippuinen. Toisaalta ongelma on ehdottomasti tiedostettava, toisaalta lapsien leimaaminen ei todetusti auta radikalisoitumisen ennaltaehkäisyssä.

– Jos halutaan, että lapset paranevat traumoistaan, on tärkeää, että he saavat tarvitsemaansa tukea. Ja että heitä ei leimata uhiksi.

Esimerkiksi lapsen huostaanotto radikalisoituneilta vanhemmilta ei välttämättä ole mikään ratkaisu, vaikka se onkin yksi harkittavissa oleva toimenpide muiden joukossa.

– Lapsi on huostaanotettunakin tavallisesti lojaali vanhemmilleen. Lasten deradikalisoimisessa tarvitaan ammattilaisia.

(...)

[Shemeikka]

"Suomalaiset" naiset lienevät enimmäkseen matuja.

Minussa herättää sardonista huumoria sanoa samassa artikkelissa, että lapset ovat traumatisoituneet ja luultavasti osallistumalla väkivaltaan, mutta heitä ei saisi pitää uhkana.

Tämänkin höpöartikkelin pointti rivienvälistä on tämä: jos matun etu ja suomalaisten turvallisuus ovat ristiriidassa, niin suomalaisten turvallisuudesta tingitään.

[Alaric]

Länsiväylän jutussa mainitaan, että Isis-alueilta palannut nainen olisi esittänyt sosiaalisessa mediassa uhkauksia Suomen shiiaväestöä kohtaan ja poseerannut aseen kanssa.

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/628939-pelko-isis-naisten-iskusta-suomessa-uhkauksia-esitetty-sosiaalisessa-mediassa (16.4.2018)

Pelko Isis-naisten iskusta Suomessa: "Uhkauksia esitetty sosiaalisessa mediassa"

Suomen viranomaiset ovat huolissaan islamistisen Isis-liikkeen riveihin matkustaneista naisista ja lapsista.

Irakin ja Syyrian sota-alueille on lähtenyt Suomesta noin parikymmentä täysi-ikäistä naista ja noin 30 lasta, joista osa on nyt täysi-ikäisiä.

Lisäksi konfliktialueilla arvioidaan syntyneen toistakymmentä lasta vanhemmille, joilla on kytkös Suomeen.

Suojelupoliisi ja sisäministeriö arvioivat, että osa naisista pyrkii takaisin Suomeen tai muihin länsimaihin Isisin heikennyttyä.

Riskinä on, että radikalisoituneet naiset syyllistyvät väkivallan tekoihin Suomessa.

– Naisilla ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ole aikaisempaa rikostaustaa. Suomesta lähteneet naiset ovat olleet mukana muun muassa naisille suunnatun propagandan tuottamisessa Daeshin virallisiin Dabiq ja Rumiyah -lehtiin, sisäministeriön maanantaina julkaisema katsaus.

– Yksi naisista on esittänyt sosiaalisessa mediassa uhkauksia Suomen shiiaväestöä kohtaan ja poseerannut aseen kanssa.

Naisten rooli Isisin ikeen alla on ollut usein kodin- ja lastenhoitoa, mutta osa toimii myös propagandan tuottajina tai aseellisissa tehtävissä.

Viime syksynä Isis antoi naisille luvan osallistua aseelliseen jihadiin arabiankielisessä al-Naba -lehdessään.

– Naisten kiinnostus aseellista toimintaa kohtaan on jatkuvasti kasvanut. Euroopassakin on nähty viime vuosina muutamia radikaali-islamistisesti motivoituneita väkivallantekoja ja iskuyrityksiä, joissa tekijänä on ollut nainen tai naisten muodostama solu, sisäministeriön maanantaina julkaisemassa katsauksessa arvioidaan.

Sisäministeriön mukaan Suomesta lähteneet naiset ovat ennen olleet verkostoituneita keskenään, eli myös naisten kohdalla voidaan puhua verkostosta ja vertaisvärväyksestä.

Osa on ollut lähtiessään avioliitossa ja matkustanut perheensä kanssa.

Naimattomat tai eronneet naiset ovat todennäköisesti avioituneet ja saaneet lapsia konfliktialueella, ministeriö arvioi.

Miehiin verrattuna naisista suhteellisesti suurempi osa on Suomen kansalaisia. Naisten joukossa on myös suhteellisesti enemmän käännynnäisiä. Suurin osa on ollut lähtiessään alle 30-vuotiaita.

(...)

– Lapsiin on kohdistettu väkivaltaista propagandaa ja indoktrinaatiota, jonka mukaisesti väkivaltaan kannustavia oppeja ja käsityksiä on iskostettu lasten persoonaan, katsauksessa todetaan.

Pojat ovat voineet saada taistelukoulutusta 9-vuotiaasta lähtien, ja tyttöjen on katsottu tämän iän saavuttamisen jälkeen olevan valmiita avioliittoon.

– Kaikki lapset ovat uhreja mutta osa heistä voi muodostaa myös turvallisuusuhkan, katsaus toteaa.

(...)

[Eisernes Kreuz]

Kansalaisuus pois tuollaisilta "suomalaisilta" ja kaupan päälle kielto saapua maahan.

Ongelman ratkaiseminen ei olisi sen vaikeampaa, jos meillä vain olisi Suomessa järkevä lainsäädäntö. Minusta kansalaisuuden menettäminen olisi ihan sopiva rangaistus sellaiselle ihmiselle, joka kokee tarpeelliseksi lähteä maasta liittyäkseen ulkomailla äärimmäisen väkivaltaiseen ja vaaralliseen terroristijärjestöön.

Tähän sitten vastaukseksi se pakollinen itkuvirsi ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista.

[MiljonääriPlayboy]

Helsingin poliisilaitoksen netti-POLPO on varmaankin jo tehnyt lastensuojeluilmoituksen jihadistivanhempien touhuista? Ei vai? 

Mm. lasten vieminen konfliktialueelle vs. äidin isänmaalliset kirjoitukset netissä? Haistanko ihan vienon kaksoisstandardin tuoksahduksen taas tässä touhussa..?

[Pullervo]

Kirjoitin juuri toiseen ketjuun, kuinka Australia vei viideltä Isis-terroristilta kansalaisuuden, joten nämä eivät voi koskaan palata Australiaan. Ja samaan aikaan Suomessa...

Toki tuossa voi olla huonoa lainvalmistelua takana, sehän on maan tapa, mutta Puumalaisen moite tuntuisi kumpuavan ihan ideologisesta vastenmielisyydestä ajatusta kohtaan, että joku terroristi voisi joutua karkotetuksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10344197

Oikeuskanslerinvirasto pitää hallituksen esitystä kansalaisuuden menettämisestä monin paikoin ongelmallisena (9.8.2018)

Esityksen mukaan Suomen kansalaisuuden voisi menettää, jos on syyllistynyt esimerkiksi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikoksiin.

Oikeuskanslerinvirasto pitää hallituksen esitystä kansalaisuuden menettämisestä monin paikoin ongelmallisena.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen kertoo, että säännöksestä ei ilmene, että Suomen kansalaisuuden menettäminen voisi koskea vain kaksoiskansalaista, vaan se on mainittu ainoastaan tavoitteissa.

Esityksessä ei myöskään määritellä tarpeeksi tarkasti, onko kansalaisuuden menettäminen rangaistus rikolliselle vai valtion turvaamistoimenpide.

Esityksen mukaan Suomen kansalaisuuden voisi menettää, jos on syyllistynyt sellaisiin maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikoksiin, joista on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta ja joista olisi tuomittu vähintään viiden vuoren vankeusrangaistus.

Kansalaisuuden menettäminen voisi koskea vain sellaisia henkilöitä, joilla olisi myös jonkin toisen valtion kansalaisuus sekä riittävästi siteitä toiseen kansalaisuusvaltioonsa.

Kansalaisuuden menettämisestä päättäisi Maahanmuuttovirasto, joka ei ollut vielä keskiviikkona julkaissut lausuntoaan asiasta. Esityksen lausuntokierros päättyy tänään.

– Uudistuksen olennaisin muutos ei ole se, että kansalaisuuden menettämisen jälkeen ei voi enää äänestää vaaleista. Sitäkin merkittävämpää on, että ihminen voidaan karkottaa maasta eikä kansalaisuus suojaisi häntä enää tältä. Siinä pitäisi esimerkiksi määritellä tarkemmin sitä, miten kansalaisuuden menettäminen vaikuttaisi karkottamiseen.

(...)

[Blanc73]

Lasten deradikalisoimisessa tarvitaan ammattilaisia.

Monikulttuurisuus on puhjennut täyteen kukkaansa.

[Charlie]

Tässäkin ketjussa mainitulta Radinet-projektilta on vedetty rahoitus pois. Vaikka projekti on saanut rauhanpalkinnonkin!

Suurin terrorismin uhka Suomessa on islamistinen ääriajattelu – Radikalisoitumista ehkäisevä toiminta on saanut rauhanpalkinnon, mutta nyt siltä aiotaan viedä rahat (YLE)

Tekstistä paljastuu, että rauhanpalkinnon on myöntänyt Sadankomitea, tuo taistolaisuuden jäänne. Sadankomitean Wikipedia-artikkeli muuten tietää kertoa, että nykyhallitus on leikannut rauhantyöstä. 

Sadankomitea on saanut vuosittain valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä. Vuonna 2016 avustus oli 43 900 €.[1] Rauhantyön edistämisen määrärahoja on leikattu kahtena peräkkäisenä vuotena,[2] ja vuoden 2017 osalta momentti on poistettu kokonaan.[3] Rauhantyön rahoitus on tulevaisuuden osalta auki.

Mutta asiaan. YLE on kurmoottanut ministeriötä siitä, miksi näin upean ohjelman menevät lakkauttamaan. Itkuvirsijuttu on pitkä kuin nälkävuosi, mutta koitin poimia tärkeimmät.

Suomen kenties tärkein väkivaltaista radikalismia ehkäisevä ohjelma on loppumassa.

(...)

Viime vuonna ohjelmalle myönnettiin rauhanjärjestö Sadankomitean rauhanpalkinto vaikuttavasta työstään väkivallattomuuden edistämiseksi.

Nyt viranomainen aikoo lopettaa hankkeen rahoittamisen. Radinet-hanketta koordinoi yleishyödyllinen yhdistys Vuolle Setlementti.

(...)

Vuosiksi 2017–2018 STEA myönsi Radinet-ohjelmalle hieman alle 150 000 euroa vuosittaista rahoitusta, kun pyydetty määrä oli noin kaksi kertaa enemmän.

Samaa noin 300 000 euron summaa pyydettiin myös ensi vuodeksi. Tällä kertaa STEA ehdottaa tuoreessa päätöksessään, että Radinetille ei anneta euroakaan ensi vuodeksi. (...)

(...)

Yle pyysi STEA:lta nähtäväksi ratkaisun perusteluja siitä, miksi tukea ei enää tipu. Perustelujen mukaan toiminnan suunnittelussa olisi pitänyt avata paremmin, miksi hankkeelle tarvitaan vielä jatkoa.

(...)

– Järjestö on perustellut hankeavustuksen jatkamista juurruttamisella, mutta hakemuksessa ei käy tarpeeksi ilmi, miten juurrutetaan tai mihin. Hakemuksessa ei ole myöskään kuvattu sellaista asiaa, joka olisi jäänyt kehittämisessä kesken ja pitäisi saattaa loppuun.

(...)

Supo kertoi asiasta aiemmin tällä viikolla, kun se julkisti uusimman kansallisuuden turvallisuuden katsauksensa.

Supo säilytti arvionsa terrorismin uhkatasosta Suomessa tasolla kaksi, eli kohonnut. Sen mukaan keskeinen syy uhkan nousuun on ollut "kotoperäisen" radikalisoitumisen kasvu.

Ääriajatteluun puuttuva Radinet-hanke on taistellut juuri tätä ilmiötä vastaan. Kun Onnettomuustutkintakeskus julkisti raporttinsa Turun terroriteosta (siirryt toiseen palveluun), se nosti Radinet-hankkeen tärkeimmäksi keinoksi estää ennalta ekstremismiä poliisin Ankkuri-toiminnan ohella.

(...)

Radinetin lisäksi myös toisen Suomessa toimivan, ääriajattelua kitkevän hankkeen rahahanat ovat sulkeutuneet.

Kirkon Ulkomaanavun ja Uskonnollisten ja perinteisten toimijoiden rauhanvälitysverkoston Reach Out -hanke on loppumassa ensi vuoden alkupuolella.

Hankkeessa viranomaiset, uskonnolliset yhteisöt ja järjestöt yrittävät yhdessä löytää tukimalleja perheille, joilla on tärkeä rooli radikalisoitumisen ehkäisemisessä.

Reach Out -projekti on saanut parin vuoden ajan rahaa EU:n sisäisen turvallisuuden rahastolta. Kokonaisbudjetti on jäänyt tänä aikana alle 100 000 euron. Nyt rahoituskausi on päättymässä, eikä tätä kautta uutta tukea ole enää luvassa.

(...)

Suomeen oli tarkoitus perustaa myös esimerkiksi Helpline-tukipalvelu, jonka kautta radikalisoituneen läheiset olisivat saaneet neuvoja ja asiantuntija-apua. Tälle projektille ei koskaan löytynyt rahoitusta.

Radinet-toimintaa pyöritettiin aluksi kahdella työntekijällä, mutta tänä vuonna määrä saatiin nostettua neljään. Lisäksi mukana on ollut kokemusasiantuntijoita, kuten entinen natsi.

(...)

Sisäministeriön Mankkisen mielestä on ongelma, että väkivaltaisen radikalisoitumisen ehkäisemisen rahoitus ei ole ministeriön omissa käsissä.

– Meillä ei ole ollut aikaisemmin tällaista tarvetta, mutta nyt kun maailma on muuttunut, tällainen tarve on tullut, Mankkinen selvittää.

Ministeriön mielestä sen työtä tukeville järjestöille pitää osoittaa rahoitusta suoraan sisäministeriön budjetista.

(...)

Poliisille sisäministeriö on myöntänyt rahaa ennalta estävään toimintaan, kuten netin vihapuheen ja väkivaltaisten ääriliikkeiden rikosten torjuntaan sekä Ankkuri-toimintaan.

(...)

[anatall]

Suomi on nyt kädetön: Vierastaistelijat voivat päästä Suomeen, koska oleskelulupaa ei saada peruttua - näin lakia halutaan muuttaa



Sisäministeriö selvittää, voitaisiinko ulkomaalaislakia muuttaa pysyvien oleskelulupien peruuttamisen osalta.

-Voimassa olevan ulkomaalaislain mukaan pysyvää oleskelulupaa ei voida peruuttaa, vaikka henkilön katsottaisiin vaarantavan kansallista turvallisuutta tai yleistä järjestystä.

-Puhemies ja sisäministeri haluavat asiaan muutoksen.



– Ulkomaalaisen oleskelulupa pitää voida perua, jos henkilön todetaan olevan Suomelle kansallinen uhka, puhemies Paula Risikko sanoi Ylen Ykkösaamussa. Risikko korosti, että jopa pysyviä oleskelulupia pitää pystyä purkamaan.

Puhemiehen lausunto on herättänyt hämmennystä ja epäselvyyttä, koska jo nykyisin ulkomaalaislaki mahdollistaa ulkomaalaisen karkotuksen, jos henkilön katsotaan olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle tekemiensä rikosten perusteella.

Risikko täsmensi sunnuntaina lausuntoaan.

– Nykyinen lainsäädäntö ei kata kaikkia tilanteita, joissa kansallisen turvallisuuden uhan perusteella voitaisiin peruuttaa pysyvä oleskelulupa. Tästä on kirjaus mm. kansallisessa laittoman maahantulon torjuntaohjelmassa. Asiaa parhaillaan selvitetään, Risikko sanoi Twitterissä.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) kertoi olevansa Risikon kanssa samaa mieltä, ja sanoi, että sisäministeriö selvittää asiaa.

Iltalehti selvitti, mitä nykyinen laki sanoo ulkomaalaisten oleskelulupien perumisesta sekä mitä aukkoa lainsäädännössä sisäministeriö haluaa muuttaa.


Vierastaistelijat huolena

Tällä hetkellä Suomi ei voi peruuttaa pysyviä oleskelulupia ulkomailla oleskelevalta henkilöltä, vaikka henkilön katsottaisiin olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Huoli tuodaan esille kansallisessa laittoman maahantulon vastaisessa ohjelmassa (2017), jossa todetaan, että oleskeluluvan peruuttamismahdollisuudella vastattaisiin osaltaan konfliktialueelta Suomeen tulevien tuomiin haasteisiin ja niin sanottuun "vierastaistelija-ongelmaan".

Sisäministeriö selvittää parhaillaan, voitaisiinko ulkomaalaislakia muuttaa tältä osin.

– Aukko koskee erityisesti ulkomailla olevia, joilla on pysyvä oleskelulupa Suomeen, sanoo tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta.

Koskipirtin mukaan Suomi ei voi käytännössä estää esimerkiksi ulkomailla terroristijärjestön toiminnassa mukana olevan tai vierastaistelijan pääsyä takaisin Suomeen, jos hänelle on aiemmin myönnetty pysyvä oleskelulupa.

Suojelupoliisin arvion (2017) mukaan noin 80 henkilöä on lähtenyt Suomesta Syyrian ja Irakin konfliktialueille.


Suomessa olevat voidaan karkottaa

Mikäli pysyvän oleskeluluvan saanut ja kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle vaarallinen henkilö on Suomessa, hänet voidaan karkottaa eli poistaa maasta.

– Karkottamispäätös pitää sisällään myös oleskeluluvan peruuttamisen, kertoo maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio sisäministeriöstä.

Tammikuussa voimaan astui ulkomaalaislain muutos, jonka myötä Suomi voi nopeuttaa maasta karkottamista koskevien päätösten täytäntöönpanoa, mikäli henkilö vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta.

Ulkomailla olevia ei voida karkottaa, joten heidän pääsyään takaisin Suomeen ei voida nykyisen lain puitteissa estää, mikäli henkilöllä on pysyvä oleskelulupa.


Turvapaikan saaneilla korkeampi kynnys

Kynnys oleskeluluvan peruuttamiselle on korkeampi, mikäli henkilö on saanut oleskeluluvan Suomeen kansainvälisen suojelun perusteella.

Turvapaikanhakija on henkilö, joka hakee kansainvälistä suojelua perusteenaan se, että hän voi joutua vainotuksi tai muuhun todelliseen vaaraan kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan.

Mikäli henkilölle on myönnetty määräaikainen oleskelulupa Suomeen kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella, tulisi ensin selvittää, voidaanko henkilön suojeluasema lakkauttaa tai peruuttaa ennen kuin voidaan arvioida, voitaisiinko oleskelulupa peruuttaa.

– Se, että henkilö on syyllistynyt rikokseen tai hänen katsotaan olevan uhka kansalliselle turvallisuudelle, ei ole lähtökohtaisesti peruste peruuttaa suojeluasemaa, Koskipirtti kertoo.

Suojeluasema voidaan lakkauttaa esimerkiksi silloin, jos olosuhteet maassa, josta henkilö pakeni, ovat muuttuneet siten, ettei suojelulle enää ole tarvetta.

HANNA GRÅSTEN

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4bccd3e6-046c-43c4-90fd-8758dceffa4a


Varmaan jotkin vaalit tulossa kun kokoomuksessakin on alettu näyttelemään maahanmuuttokriittisiä?

[n.n.]

noin 80 henkilöä

Jopas sitä ollaan isoa joukkoa koskevaan asiaan valmiita puuttumaan.
Myöskin kun puhutaan oleskelulupien perumisesta, pitäisi myös nostaa esille ne, joille on menty antamaan kansalaisuus.

[Emo]

Risikko ja Mykkänen eivät oikeasti halua muuttaa lakia, vaalikikkailua kaikki tyynni.
Mutta , onhan Suomella Puolustusvoimat, voiko se ampua ns. rauhan aikana Suomen turvallisuutta uhkaavat maahan tunkeutuvat vierastaistelijat? Armeijaa käymättömänä naisena en tiedä, mutta tuntuisi loogiselta, eikö meillä armeija ole just tätä varten?

[Bellerofon]

"mutta kun laki sitä ja laki tätä" . Mikähän sen eduskunnan virka on, jos lakeja ei saada säädettyä yleisen oikeuskäsityksen mukaiseksi. Hangoitteleva perustuslakivaliokunta vai mikä lienee syynä. Ehkä perustuslakia on myös heikennettävä, koska laveasti tulkittuna vaikuttaa aivan kaikkeen tai vaihtoehtoisesti estää sen tulkinta ja kaventaa vaikutusta erittäin paljon.

[Tabula Rasa]

Pelkkää vaalipaskapuhetta. Vuosi sitten: Suomessa valmistaudutaan siihen, miten väkivaltaan ja radikalismiin kasvaneet vierastaistelijat voidaan kotouttaa takaisin yhteiskuntaan. Sisäministeriössä valmisteilla oleva toimintamalli ottaa huomioon erityisesti perheidensä mukana Syyriaan ja Irakiin taistelualueille muuttaneet lapset, joista osa saattaa olla pahasti traumatisoituneita.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2356177

Käytännössä edes joukkomurhaajia ei saada palautettua koska kuolemanrangaistus voimassa kyseisessä maassa estää edes hitlerin palauttamisen vastaamaan tekosistaan.