2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[nollatoleranssi]

Kun tuon Juneksen viimeisimmän bloggauksen googlaa, käy melko selvästi ilmi, että sen on lukenut jo sadat tuhannet suomalaiset. Viranomaiset eivät voi enää naruttaa juuri ketään.

Aiheesta käydään varmuudella keskustelua pitkään. Löysin tällaisenkin esimerkin tunteiden kuumenemisesta:

"Joku huolestunut tantta soitti 11.12." Junes Lokka

https://www.youtube.com/watch?v=UxmxHe1MONM

Yleensä noilla puhelinsoitoilla, txt-viesteillä, emaileilla ja muilla yhteydenotoilla on tarkoitus peloitella. Uhkaillaan poliisilla, joka tehoaa varsinkin epävarmempiin puhujiin. Tämän takia asioista helposti vaietaan.

Junes Lokka on tehnyt toiminnallaan myös poliisille palveluksen. Aikaisemmin poliisi oli todella huolissaan "vääristä nimilistoista netissä". Nyt kun on oikeat nimilistat, niin ei poliisinkaan tarvitse olla huolissaan vääristä nimilistoista.

[Brandis]

ei ole ikinä hölmöillyt

Sanan 'hölmöily' käyttö pitää kerta kaikkiaan tässä yhteydessä lopettaa.

Kukaan ei 'hölmöilyn' vuoksi, 'paremman tekemisen puutteessa' tai 'turhauduttuaan' pahoinpitele toista sairaalakuntoon, muun muassa päähän potkien, mikä voi olla jo kertalaakista kohtalokasta.

Tämä oli viharikos. Etninen konflikti ja rasistinen rikos kantasuomalaisia kohtaan, lokakuussa jo puhuttiin avoimesti tekijöiden osittain rasistisesta motiivista, miksi tätä puolta totuudesta nyt pyritään kaikin keinoin siloittelemaan ja painamaan villaisella? Ei tämä unohdu.

[Mehud]

Jos lukuisat tapon yritykset ja väkivaltaiset ryöstöt ovat "hölmöilyitä", niin mitä ne todelliset rikokset ovat? Pitääkö olla sarjamurhaaja, että ei puhuta enää "hölmöilyistä"?

Mistä tiedät, etto ko. tapaus on syyllistynyt tapon yrityksiin ja väkivaltaisiin ryöstöihin?

Jos syytönkin ihminen liikkuu tapon yrityksiin tai väkivaltaisiin ryöstöihin osallistuneen porukan mukana, hän antaa mukana olollaan hyväksynnän toiminnalle. Lisäksi tämän syyttömän on jossain vaiheessa lunastettava oikeutensa hengailla porukassa ja se ei onnistu muuten kuin osallistumalla. Tai sitten hän haluaa jengiläisten hyväksyntää ja jossain vaiheessa sen takia osallistuu. Tuollaiset kusipääjengit ei kauaa katsele vapaamatkustajia.

[Chew Bacca]

Nimiä ei olisi tarvinnut julkaista jollei media olisi kaunistellut tekijäjoukon etnistä koostumusta. Nimet ovat tosiaan merkityksettömiä. Persialaisuus yms ei ole. Samoin uhrijoukon valkoisuus oli erittäin oleellinen seikka.

Tehtyään kaiken ensin väärin poliisi ja media voisivat kokeilla raikasta uutta lähestymistapaa: totuutta.

[Siili]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Hölmöilyä on eri tasoista.  Minun lukuisat jälkeläiseni eivät ole koskaan olleet tekemisissä virkavallan kanssa, eivätkä ole koskaan olleet osallisena väkivaltaisissa tapahtumissa, ei antavana tai ottavana osapuolena.

Ilmeisesti meillä on tälläkin foorumilla näitä vähättelijöitä, joiden mielestä väkivalta ja poliisin asiakkaana oleminen on aina ollut lapsiperheille business as usual.

[Mursu]

Jos syytönkin ihminen liikkuu tapon yrityksiin tai väkivaltaisiin ryöstöihin osallistuneen porukan mukana, hän antaa mukana olollaan hyväksynnän toiminnalle. Lisäksi tämän syyttömän on jossain vaiheessa lunastettava oikeutensa hengailla porukassa ja se ei onnistu muuten kuin osallistumalla. Tai sitten hän haluaa jengiläisten hyväksyntää ja jossain vaiheessa sen takia osallistuu. Tuollaiset kusipääjengit ei kauaa katsele vapaamatkustajia.

Minä en en näe miten tuollaisessa porukassa kukaan voisi olla syytön. Kukin porukassa mukana oleva lisää porukan voimaa ihan mukana olollaan. Tämä auttaa itse väkivallankäyttäjiä teoissaan ja toisaalta saattaa estää uhrin mahdollisuuksia paeta tai puolustautua.

[nollatoleranssi]

Jos lukuisat tapon yritykset ja väkivaltaiset ryöstöt ovat "hölmöilyitä", niin mitä ne todelliset rikokset ovat? Pitääkö olla sarjamurhaaja, että ei puhuta enää "hölmöilyistä"?

Mistä tiedät, etto ko. tapaus on syyllistynyt tapon yrityksiin ja väkivaltaisiin ryöstöihin?

Kenestä tapauksesta puhut?

Jos 10-15 vuotias lyödään tajuttomaksi monilla eri välineillä pesäpallomailoista nyrkkeihin potkimisiin yms., varastetaan tabletteja, kännyköitä, rahaa yms. omaisuutta, niin en yhtään ihmettele jos rikosnimikkeenä on tapon yritys ja väkivaltainen ryöstö. Eri asia on sitten siinä kuinka monesta rikoksesta saadaan tuomio päälle.

Sitäkin voi miettiä, että missä vaiheessa pahoinpitely muuttuu törkeästä tapon yritykseksi. Yksikin pesäpallomailalla lyönti päähän 10 vuotiasta riittää kuolemaan.

[TheVanishedTerrorist]

Nimiä ei olisi tarvinnut julkaista jollei media olisi kaunistellut tekijäjoukon etnistä koostumusta. Nimet ovat tosiaan merkityksettömiä. Persialaisuus yms ei ole. Samoin uhrijoukon valkoisuus oli erittäin oleellinen seikka.

Tehtyään kaiken ensin väärin poliisi ja media voisivat kokeilla raikasta uutta lähestymistapaa: totuutta.

Minkäs teet kun totuus onkin vääränkätinen rasismi? Voi olla mahdotonta uutisoida totuutta kun on nimenomaan ohjeistettu uutisoimaan ruusuista kuvaa monikulttuurista. Tällaisesta uutisoinnista oli hauskinta seurattavaa uutiset ruotsin mellakoista. Kohta nähdään varmasti sekin sitten miten kotimaiset vastaavan tilanteen hoitavat kun ensimmäiset lähiöt ovat tulessa.

[Mehud]

Jos syytönkin ihminen liikkuu tapon yrityksiin tai väkivaltaisiin ryöstöihin osallistuneen porukan mukana, hän antaa mukana olollaan hyväksynnän toiminnalle. Lisäksi tämän syyttömän on jossain vaiheessa lunastettava oikeutensa hengailla porukassa ja se ei onnistu muuten kuin osallistumalla. Tai sitten hän haluaa jengiläisten hyväksyntää ja jossain vaiheessa sen takia osallistuu. Tuollaiset kusipääjengit ei kauaa katsele vapaamatkustajia.

Minä en en näe miten tuollaisessa porukassa kukaan voisi olla syytön. Kukin porukassa mukana oleva lisää porukan voimaa ihan mukana olollaan. Tämä auttaa itse väkivallankäyttäjiä teoissaan ja toisaalta saattaa estää uhrin mahdollisuuksia paeta tai puolustautua.

Olet täysin oikeassa. Tarkoitin "syyttömällä" esim. kyseiseen pahoinpitelyyn syyllistymätöntä. Kyllä minunkin mielestäni moisessa roskaporukassa oleva henkilö on osasyyllinen mainitsemistasi syistä, vaikka itse ei mitenkään koskisi tai estäisi uhria.

[falco]

Tätä aihetta koskevassa keskustelussa saivarrellaan tekijöiden kansalaisuudella, etenkin erinäisissä fb-keskusteluissa. Todetaan, että eiväthän tekijät ole maahanmuuttajia, koska he ovat syntyneet Suomessa ja näin ollen he ovat Suomen kansalaisia. Kyse ei siis ole maahanmuuttajista, jolloin kyse ei myöskään ole maahanmuutto-ongelmasta. Koska kyse ei ole siitä, ilmiön taustalla täytyy olla pelkästään tavanomaisia nuorten syrjäytymiseen tms. liittyviä selittäviä tekijöitä.

Keskustelussa on omituista, että tekijöiden Suomen kansalaisuus - että ovat käytännössä kai useimmiten toisen polven maahanmuuttajia - nähdään jotenkin ilmiön vakavuutta lieventävänä seikkana. Asiahan on juuri päin vastoin.

Mikäli nämä jenginuoret olisi poimittu pari vuotta sitten Kongon pakolaisleireiltä tai Somalian sisällissodan keskeltä - kovia kokeneina ja nähneinä - heidän väkivaltaista käyttäytymistään voisi hyvinkin selittää tällä taustalla. Ei se silloinkaan hyväksyttävää olisi, mutta jossain määrin ymmärrettävää.

Nyt kuitenkin nämä nuorisorikolliset ovat olleet koko elämänsä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan piirissä: he ovat käyneet neuvolat, päiväkodit ja koulut, heidän ei ole tarvinnut kärsiä aineellista köyhyyttä ja - ennen kaikkea - heillä ei ole mitään traumaattisia, raaistavia kokemuksia. Silti heistä tuli väkivaltarikollisia.

Se, että nämä rikolliset ovat toisen polven maahanmuuttajia, tekee ilmiöstä nimenomaisesti vakavamman. Miten on mahdollista, että toisen polven maahanmuuttajat ovat valinneet väkivaltarikosten tien ja vielä valiten uhreikseen säännönmukaisesti valkoihoisia lapsia ja nuoria?

[Malla]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Lapseni on hölmöillyt pikkulapsena. Pahoinpitely ei ole hölmöilyä, se on pahoinpitelyä. Ryöstäminen ei ole hölmöilyä, se ryöstämistä. Lapseni ei ole pahoinpidellyt eikä varastanut.
Huono juttu, jos rikoksen ja hölmöilyn ero ei ole selvä viimeistään varhaisteini-iässä. Synnintunto ei kuulu tähän asiaan.

[Elcric12]

ei ole ikinä hölmöillyt

Sanan 'hölmöily' käyttö pitää kerta kaikkiaan tässä yhteydessä lopettaa.

Kukaan ei 'hölmöilyn' vuoksi, 'paremman tekemisen puutteessa' tai 'turhauduttuaan' pahoinpitele toista sairaalakuntoon, muun muassa päähän potkien, mikä voi olla jo kertalaakista kohtalokasta.

Tämä oli viharikos. Etninen konflikti ja rasistinen rikos kantasuomalaisia kohtaan, lokakuussa jo puhuttiin avoimesti tekijöiden osittain rasistisesta motiivista, miksi tätä puolta totuudesta nyt pyritään kaikin keinoin siloittelemaan ja painamaan villaisella? Ei tämä unohdu.

"Hölmöilyä" sensijaan voi olla se, jos tulee enemmän tai vähemmän syyttömänä sotketuksi asiaan. Tässäkin paino sanalla jos. Kaikki tuolla listalla olevat eivät välttämättä ole päähän potkimalla pahoinpidelleet tms. Ymmärsitkö nyt?

[Elcric12]

Jos lukuisat tapon yritykset ja väkivaltaiset ryöstöt ovat "hölmöilyitä", niin mitä ne todelliset rikokset ovat? Pitääkö olla sarjamurhaaja, että ei puhuta enää "hölmöilyistä"?

Mistä tiedät, etto ko. tapaus on syyllistynyt tapon yrityksiin ja väkivaltaisiin ryöstöihin?

Kenestä tapauksesta puhut?

Jos 10-15 vuotias lyödään tajuttomaksi monilla eri välineillä pesäpallomailoista nyrkkeihin potkimisiin yms., varastetaan tabletteja, kännyköitä, rahaa yms. omaisuutta, niin en yhtään ihmettele jos rikosnimikkeenä on tapon yritys ja väkivaltainen ryöstö. Eri asia on sitten siinä kuinka monesta rikoksesta saadaan tuomio päälle.

Sitäkin voi miettiä, että missä vaiheessa pahoinpitely muuttuu törkeästä tapon yritykseksi. Yksikin pesäpallomailalla lyönti päähän 10 vuotiasta riittää kuolemaan.

Tuon puhelun oletetusta tapauksesta jossa syytteistä tullaan luopumaan.

[Siili]

"Hölmöilyä" sensijaan voi olla se, jos tulee enemmän tai vähemmän syyttömänä sotketuksi asiaan. Tässäkin paino sanalla jos. Kaikki tuolla listalla olevat eivät välttämättä ole päähän potkimalla pahoinpidelleet tms. Ymmärsitkö nyt?

Alaikäisten syytekynnys on hirmuisen korkealla, minkä lisäksi poliittinen korrektius pakottaa virkavallan erityisen varovaiseksi keisseissä, joihin on mamuja soteutuneena.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että syytteen saaneiden joukossa on nuoria, jotka ovat vain "hölmöilleet", sanan klassisessa merkityksessä.  Toki suvakeilla voi  olla laajempi käsitys hölmöilystä(kin).

[Elcric12]

"Hölmöilyä" sensijaan voi olla se, jos tulee enemmän tai vähemmän syyttömänä sotketuksi asiaan. Tässäkin paino sanalla jos. Kaikki tuolla listalla olevat eivät välttämättä ole päähän potkimalla pahoinpidelleet tms. Ymmärsitkö nyt?

Alaikäisten syytekynnys on hirmuisen korkealla, minkä lisäksi poliittinen korrektius pakottaa virkavallan erityisen varovaiseksi keisseissä, joihin on mamuja soteutuneena.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että syytteen saaneiden joukossa on nuoria, jotka ovat vain "hölmöilleet", sanan klassisessa merkityksessä.  Toki suvakeilla voi  olla laajempi käsitys hölmöilystä(kin).

Olet siis sitä mieltä, että (tämän mahdollisuuden olamssaolosta huolimatta,) tuon nimilistan levittely on ok?

[TheVanishedTerrorist]

"Hölmöilyä" sensijaan voi olla se, jos tulee enemmän tai vähemmän syyttömänä sotketuksi asiaan. Tässäkin paino sanalla jos. Kaikki tuolla listalla olevat eivät välttämättä ole päähän potkimalla pahoinpidelleet tms. Ymmärsitkö nyt?

Alaikäisten syytekynnys on hirmuisen korkealla, minkä lisäksi poliittinen korrektius pakottaa virkavallan erityisen varovaiseksi keisseissä, joihin on mamuja soteutuneena.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että syytteen saaneiden joukossa on nuoria, jotka ovat vain "hölmöilleet", sanan klassisessa merkityksessä.  Toki suvakeilla voi  olla laajempi käsitys hölmöilystä(kin).

Olet siis sitä mieltä, että (tämän mahdollisuuden olamssaolosta huolimatta,) tuon nimilistan levittely on ok?

Minun mielestäni on, 100%sesti, eikä se mielipide siitä muuksi muutu (oli tai ei ollut sinun mielikuvituksesi tuotteita mahdollisesti jossain).

Jos yrittää tappaa toisia ihmisiä niin pitää myös kestää seuraamukset. Nimilistalle joutuminen on todella pieni, suorastaan mitätön, seuraamus.

Pitäisi olla vielä lärvitkin kuten tässä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.msg1761129.html#msg1761129

[Chew Bacca]

Falcolta hyvä pointti. Se että pahoinpitelijä onkin taustainen "suomalainen" tekee asiasta kahta kammottavamman.

Eka polvi ei osaa lukea, toka polvi lähtee ulkomaille tappamaan, lapset rupeavat väkivaltaisiksi katurikollisiksi. Voisiko jopa sanoa että menee Ranskan, Britannian, Saksan, Ruotsin ja joka ikisen monikulttuuristetun maan kaavan mukaan.

[Siili]

"Hölmöilyä" sensijaan voi olla se, jos tulee enemmän tai vähemmän syyttömänä sotketuksi asiaan. Tässäkin paino sanalla jos. Kaikki tuolla listalla olevat eivät välttämättä ole päähän potkimalla pahoinpidelleet tms. Ymmärsitkö nyt?

Alaikäisten syytekynnys on hirmuisen korkealla, minkä lisäksi poliittinen korrektius pakottaa virkavallan erityisen varovaiseksi keisseissä, joihin on mamuja soteutuneena.  Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että syytteen saaneiden joukossa on nuoria, jotka ovat vain "hölmöilleet", sanan klassisessa merkityksessä.  Toki suvakeilla voi  olla laajempi käsitys hölmöilystä(kin).

Olet siis sitä mieltä, että (tämän mahdollisuuden olamssaolosta huolimatta,) tuon nimilistan levittely on ok?

Itse en moista listaa levittelisi ja jäsen VH:n tyyli julkistaa vain etunimet olisi ollut fiksumpaa.  En kuitenkaan usko, että Lokan toiminta tulee aiheuttamaan kenellekään syyttömälle vaikeuksia.  Vaikuttaa siltä, että osa suviksista (sinä mukaanluettuna?) on pöyristynyt huomattavasti enemmän tuosta postauksesta kuin alkuperäisestä rikoksesta, lapsien rasistisesta hupipieksännästä.  Sitä minä ihmettelen. 

Lokkahan teki hieman vastaavanlaisen tempun Varissuon tapauksen yhteydessä:

http://www.jlokka.fi/2013/04/rasismi-hellittaa-vahaksi-aikaa.html

Tuon keissin yhteydessä aikaisempi hyssyttely johti siihen, että Yle esitteli ohjelmissaan ja nettisivuillaan positiivisessa valossa ja melkeinpä rasismin uhrina kaverin, joka on tuomittu törkeästä väkivaltarikoksesta.  Naureskelu sosiaalisessa mediassa sai Ylen sitten päivittämään vaivihkaa esityksiään.

Sille ei kai voi mitään, että nettiyhteisö on hieman kuin pienet paikkakunnat, eli vähänkin laajemmalle piirille kerrottuja asioita on hirmu vaikea estää leviämästä, jos ne herättävät yleistä mielenkiintoa.  Tuota leviämistä voi taivastella, mutta eipä siitä taivastelusta muuta etua ole kuin ehkä se, että taivastelija tuntee olevansa parempi ihminen.         

[Foundation]

Video todisti myös vanhan totuuden: Aina kun mokuttaja saa lyötyä yhden naulan linjaan, pomppaa kaksi naulaa ylös. Ja todisti se senkin, että Juneksen pelottelu tekojensa seurauksilla taitaa olla yhtä toivotonta, kuin mitä on perussomalialaisen jenginuoren ruotuun palauttaminen tätimäisesti sormea heristelemällä.

Kansalaisten oikeustaju alkaa olla kovalla koetuksella.

Videohan todistaa erinomaisesti sen, että kun persut estää kansalaiskeskustelua tuolla vasemmistolaisella mölinällä, niin ne itsenäiseen ajatteluun kykenevät muuttuvat välinpitämättömäksi.

Sehän tarkoittaa tulevaisuudessa sitä, että persuilta loppuu maksajat ja siten se mölinä tulee vaan kasvamaan.

[vihapuhegeneraattori]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

Ja vielä enemmän lastensa kasvatuksesta. Huolestunut voi olla ihan mistä vaan, mutta kasvatus on oikeastaan ainoa asia joka on vanhemman tehtävä. Huolestuminen on pelkkää tekopyhyyttä sen jälkeen jos varsinainen tehtävä on jäänyt tekemättä.

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Omani ei ole ollut misssän tekemisissä lain kanssa, muuten kuin koulussa kun poliisit tulee puhumaan työstään lapsille.

Vai tarkoititko "oho, unohdin kirjan kotiin ja sain siitä merkin reissuvihkoon" hölmöilyä? Koska sehän on ihan samalla tasolla ihmisten sairaalakuntoon murjomisen kanssa.

[Chew Bacca]

-taustaisen käyttäminen liittyy haluun nähdä kaikki Suomeen tunkeutuneet suomalaisina. Eli ettei etnisyys oikeasti merkitse mitään, ainoastaan passi.

Mikä on tietysti absurdia, koska varsinaisten eli näkyvien eli afrojen ja karvakäsien AINOA todellinen arvo mokutopiassa on heidän etnisyytensä.

Kuvassa on somali. Somalina pysyy vaikka taskussa olisi Montenegron, Swazimaan tai Mongolian passi. Tiedä vaikka olisikin.

[ämpee]

Video todisti myös vanhan totuuden: Aina kun mokuttaja saa lyötyä yhden naulan linjaan, pomppaa kaksi naulaa ylös. Ja todisti se senkin, että Juneksen pelottelu tekojensa seurauksilla taitaa olla yhtä toivotonta, kuin mitä on perussomalialaisen jenginuoren ruotuun palauttaminen tätimäisesti sormea heristelemällä.

Kansalaisten oikeustaju alkaa olla kovalla koetuksella.

Videohan todistaa erinomaisesti sen, että kun persut estää kansalaiskeskustelua tuolla vasemmistolaisella mölinällä, niin ne itsenäiseen ajatteluun kykenevät muuttuvat välinpitämättömäksi.

Sehän tarkoittaa tulevaisuudessa sitä, että persuilta loppuu maksajat ja siten se mölinä tulee vaan kasvamaan.

Kommenttisi todistaa erinomaisesti sen, ettei sinulla ole käsillä olevasta asiasta riittävästi tietoa.
-Junes ei ole perussuomalainen
-Mikäli kyseinen puhelu edustaa itsenäistä ajattelua, niin se ei merkittävästi poikkea ajattelemattomuudesta

Mutta älä anna turhaa vaivata, jatketaan...

[jupakko]

Millä perusteella tilanne on siellä ole periaatteessa erilainen?  Kehitys on siellä tietty pidemmällä, mutta eipä ole mitään syytä epäillä, että kun Suomen humamupopulaatio kasvaa, täsmälleen samat ongelmat ilmenevät tännekin. 

Eivät suomalaiset osaa estää tai hoitaa konflikteja yhtään sen paremmin kuin ruotsalaiset.  Ainoa etu, mikä suomalaisilla on ruotsalaisiin nähden on se, että kehitys ei ole niin pitkällä ja Ruotsin kokemukset toimivat kristallipallona tulevaisuuteen.  Mutta esimerkiksi jäsen Elkaninkin asenteesta huomaa, että suvakit eivät halua etua hyödyntää.   

Maahanmuutto on Ruotsissa hyvin erilainen. Ruotsin maahanmuutto painoittuu hyvin paljon humanitääriseen maahanmuuttoon, Suomessa taas lähinnä työ/opiskeluperäiseen maahanmuuttoon. Maahanmuuton määrät myös ihan eri luokkaa.

Suomessa on toisaalta paljon enemmän muita haasteita (heikompi talous, Venäjän tilanne, heikko työllisyys) verrattuna Ruotsiin. Sen takia keskustelu painoittuu näihin asioihin. Mitä nyt KD (ja PS) yrittää vielä vetää tuota sukupuolineutraalia avioliittolakia kuvioon.

suomeen tulevasta kokonaismaahanmuutosta noin 40% on humanitääristä eli turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset ja heidän perheenjäsenet
noin 20% on muuta perheenyhdistämista ja loput 40% on työ- ja opiskeluntakia

[Jari Leino]

Minusta etnojengien rasistisista väkivallanteoista pitääkin puhua, eikä vaieta tai vähätellä.

Hienoa, että olet tuota mieltä!

Minä jään odottelemaan sinulta ja muilta sinun laillasi ajattelevilta ihmisiltä lukuisia bloggauksia, yleisönosastokirjoituksia, aloitteita ja adresseja aiheesta.

Sitä odotellessa minä ja Junes ja monet muut jatkamme työtämme normaalisti.

***

Sivumennen sanoen olen hyvin pettynyt median toimintaan: kukaan toimittaja ei ole ottanut minuun yhteyttä vaatiakseen minua irtisanoutumaan jyrkästi esim. Juneksen touhuista ja erottamaan Juneksen muutospuolueesta tms.

Minua ei selvästikään pidetä Oikeana Puoluejohtajana, jonka ydinosaamista on irtisanoutuminen, jyrkästituomitseminen ja erottaminen.  :nyyh:

[Foundation]

Kommenttisi todistaa erinomaisesti sen, ettei sinulla ole käsillä olevasta asiasta riittävästi tietoa.
-Junes ei ole perussuomalainen
-Mikäli kyseinen puhelu edustaa itsenäistä ajattelua, niin se ei merkittävästi poikkea ajattelemattomuudesta

Mutta älä anna turhaa vaivata, jatketaan...

http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.msg1760392.html#msg1760392

[Siili]

suomeen tulevasta kokonaismaahanmuutosta noin 40% on humanitääristä eli turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset ja heidän perheenjäsenet
noin 20% on muuta perheenyhdistämista ja loput 40% on työ- ja opiskeluntakia

Arvaapa, millä segmentillä on suurin kasvupotentiaali! 

[ämpee]

Kommenttisi todistaa erinomaisesti sen, ettei sinulla ole käsillä olevasta asiasta riittävästi tietoa.
-Junes ei ole perussuomalainen
-Mikäli kyseinen puhelu edustaa itsenäistä ajattelua, niin se ei merkittävästi poikkea ajattelemattomuudesta

Mutta älä anna turhaa vaivata, jatketaan...

http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.msg1760392.html#msg1760392

Ymmärrän hyvin, ettei Junesta pahemmin kiinnosta keskustella anonyymin vaatijan kanssa, joka lisäksi ei edes osaa keskustella vaan pelkästään vaatia.

[mmm]

Minua ei selvästikään pidetä Oikeana Puoluejohtajana, jonka ydinosaamista on irtisanoutuminen, jyrkästituomitseminen ja erottaminen.  :nyyh:

Voin kuvitella kuinka rankkaa se on, mutta jahka muutos saa vähän tuulta siipien alle pääset irtisanoutumaan koko rahan edestä.

[TheVanishedTerrorist]

Hesari kertoi heinäkuussa 2007 näin: Suurta kohua herättäneet somalitaustaisten nuorten tekemät katuryöstöt ovat käytännössä loppuneet Helsingissä.

"Nyt näyttää todella valoisalta", sosiaaliohjaaja Mukhtar Abib sanoo Nuoret ovat palanneet koulunpenkille tai menneet töihin.

Pulpahti sitten entistä pahempana uudelleen kun tuli tapon yritykset lisämausteena.

Suurta kohua herättäneet somalitaustaisten nuorten tekemät katuryöstöt ovat käytännössä loppuneet Helsingissä.

Vuoden 2005 elo–syyskuussa Kaisaniemessä ja Kaivopuistossa useilta ihmisiltä vietiin tavaraa ja rahaa väkivalloin tai väkivallalla uhkaamalla.

Vuoden 2005 aikana kaikkiaan kahtakymmentä alle 20-vuotiasta Somaliassa syntynyttä nuorta epäiltiin ryöstörikoksista. Seuraavana vuonna heidän määränsä putosi neljään. Tänä vuonna vain yksi alle 20-vuotias somalitaustainen nuori on ollut epäiltynä ryöstöstä.

Poliisi ja Helsingin kaupunki puuttuivat ongelmaan kaksi vuotta sitten. Poliisi perusti katuvalvontaorganisaation. Lisäksi keskustan ja itäisen kantakaupungin valaistusta ja kameravalvontaa lisättiin.

Kaupunki järjesti nuorille viikonlopputoimintaa, oleskelutiloja ja yökoripalloa. Tarkoituksena oli katkaista nuorten alkamassa ollut rikoskierre."

[MW]

***

Suurta kohua herättäneet somalitaustaisten nuorten tekemät katuryöstöt ovat käytännössä loppuneet Helsingissä.
***
Kaupunki järjesti nuorille viikonlopputoimintaa, oleskelutiloja ja yökoripalloa. Tarkoituksena oli katkaista nuorten alkamassa ollut rikoskierre."

"Yökoripalloa" yön timoille.  Ja varmaan kiltti poliisetä erotuomarina.

Joskus todellisuus... vaan on.