2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Elcric12]

Niin mikä se valhe ja vaiettu totuus on minkä tuo video paljasti? Toistan tämän taas, mutta tekijöiden etnotausta se ei ainakaan ole, koska se on ollut jo tiedossa.

[Eino P. Keravalta]

Junes Lokalle täältä Keravalta iso tuki!

Hän tekee suunnattoman arvokasta työtä puhkomalla mätäpaiseita ja nostamalla esiin asioita, joista elättämämme viranomaiset ovat systemaattisesti vaienneet jo vuosikausia!

Lokalle kuuluisi valtion tiedonjulkistamispalkinto, mieluummin rauhan Nobel-palkinto!

PS: Jotenkin surkuhupaisaa seurata Lokalle soittavien ihmisten tapaa kommunikoida: moniminuuttista huutamista ja syyllistämistä ilman minkäänlaista kykyä dialogiin. Ovat omaa tärkeyttään täynnä eivätkä edes halua kuulla toisen osapuolen kantaa. Melkein voisi luulla, että kyseessä on Ylen toimittaja..

[Elcric12]

Junes Lokalle täältä Keravalta iso tuki!

Hän tekee suunnattoman arvokasta työtä puhkomalla mätäpaiseita ja nostamalla esiin asioita, joista elättämämme viranomaiset ovat systemaattisesti vaienneet jo vuosikausia!

Lokalle kuuluisi valtion tiedonjulkistamispalkinto, mieluummin rauhan Nobel-palkinto!

PS: Jotenkin surkuhupaisaa seurata Lokalle soittavien ihmisten tapaa kommunikoida: moniminuuttista huutamista ja syyllistämistä ilman minkäänlaista kykyä dialogiin. Ovat omaa tärkeyttään täynnä eivätkä edes halua kuulla toisen osapuolen kantaa. Melkein voisi luulla, että kyseessä on Ylen toimittaja..

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

[Golimar]

Niin mikä se valhe ja vaiettu totuus on minkä tuo video paljasti? Toistan tämän taas, mutta tekijöiden etnotausta se ei ainakaan ole, koska se on ollut jo tiedossa.

Video todisti sen että niin kutsutut suvaitsevaiset ovat mielipuolia fanaatikkoja jotka jos saisivat tilaisuuden olisivat valmiita jopa joukkomurhaamaan toisinajattelijoita.

[Miniluv]

Kun tuon Juneksen viimeisimmän bloggauksen googlaa, käy melko selvästi ilmi, että sen on lukenut jo sadat tuhannet suomalaiset. Viranomaiset eivät voi enää yrittää naruttaa ketään.

Aiheesta käydään varmuudella keskustelua pitkään. Löysin tällaisenkin esimerkin tunteiden kuumenemisesta:

"Joku huolestunut tantta soitti 11.12." Junes Lokka

https://www.youtube.com/watch?v=UxmxHe1MONM

Tämän tyyppisellä kritiikillä tuskin saavutetaan uusia jytkyjä.

Junes ei ole persu, joten kysymys ei ole uudesta jytkystä

lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu

Väitätkö, että soittajan lapsi on ollut tekijänä?

[Golimar]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Jos tantta on jonkun raakalaismaisen pahoinpitelijiän äiti niin hän on huolissaan kieroon kasvaneesta nilkistä aivan liian myöhään mutta itse luulen että hän on huolissaan vain omasta maineestaan.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

[Sunt Lacrimae]

Junes Lokalle täältä Keravalta iso tuki!

Hän tekee suunnattoman arvokasta työtä puhkomalla mätäpaiseita ja nostamalla esiin asioita, joista elättämämme viranomaiset ovat systemaattisesti vaienneet jo vuosikausia!

Lokalle kuuluisi valtion tiedonjulkistamispalkinto, mieluummin rauhan Nobel-palkinto!

PS: Jotenkin surkuhupaisaa seurata Lokalle soittavien ihmisten tapaa kommunikoida: moniminuuttista huutamista ja syyllistämistä ilman minkäänlaista kykyä dialogiin. Ovat omaa tärkeyttään täynnä eivätkä edes halua kuulla toisen osapuolen kantaa. Melkein voisi luulla, että kyseessä on Ylen toimittaja..

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Jos kyseessä on ollut jonkun jengisosiopaatin alun äiti niin sietääkin saada aivopierunsa koko kansan ihmeteltäväksi. Vaikuttaisi juuri sellaiselta tapaukselta, jossa "Eihän meidän Jani-Abdullah tuollaisia..."- ajattelumalli on kasvattanut tulevan taparikollisen.

[jka]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

Ja vielä enemmän lastensa kasvatuksesta. Huolestunut voi olla ihan mistä vaan, mutta kasvatus on oikeastaan ainoa asia joka on vanhemman tehtävä. Huolestuminen on pelkkää tekopyhyyttä sen jälkeen jos varsinainen tehtävä on jäänyt tekemättä.

[ämpee]

Maahanmuutto on Ruotsissa hyvin erilainen. Ruotsin maahanmuutto painoittuu hyvin paljon humanitääriseen maahanmuuttoon, Suomessa taas lähinnä työ/opiskeluperäiseen maahanmuuttoon. Maahanmuuton määrät myös ihan eri luokkaa.

Kyllä. Ja juuri siksi asiasta keskustellaan Suomessa nyt. Jotta edes yritettäisiin välttää naapurin tekemät virheet. Meillä ei ole varaa ZUSseihin.

Lisäksi on huomattava, että ongelmamaahanmuutto aiheuttaa samankaltaisia ongelmia kummassakin maassa, tuon maahanmuuton kokoeroista huolimatta.
Ja tämäkin kysymys liittyy viimeiseltä talouteen, eikä ole sieltä halvimmasta päästä.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Mukava kuulla, että olet samaa mieltä.

[Elcric12]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

Ja vielä enemmän lastensa kasvatuksesta. Huolestunut voi olla ihan mistä vaan, mutta kasvatus on oikeastaan ainoa asia joka on vanhemman tehtävä. Huolestuminen on pelkkää tekopyhyyttä sen jälkeen jos varsinainen tehtävä on jäänyt tekemättä.

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

[far angst]

Niin mikä se valhe ja vaiettu totuus on minkä tuo video paljasti? Toistan tämän taas, mutta tekijöiden etnotausta se ei ainakaan ole, koska se on ollut jo tiedossa.

Nii-in, sanopa se!  Mamujengiläisten mamujengiläisyys on kuin onkin tiedossa mediasta, poliisista ja muista refleksinomaisesti valehtelevista osapuolista huolimatta. Eix oo kauheeta!

Mikään peittelyn, salailun, vähättelyn ja poisselittelyn määrä ei auttanut, kyllä ne netsiperkeleet taas kaivoivat totuuden esiin.  Totuuden tultua esiin tuleekin seuraava vuoro mamuromantikkolaumalaisia esiin:  suistajat, sumuttajat, -han-selittelijät ja muut Agendalaiset.

Mutta hyvä on, että keskustellaan.  Mitä enemmän ja epätoivoisemmin mamuapologeetit selittelevät, sitä enemmän ihmiset saavat tietoa jo pelkästään niistä poisselityksistä.  Persujen laariin sataa taaskin, ja ihan Soinista huolimatta.

[Possumi]

Niin mikä se valhe ja vaiettu totuus on minkä tuo video paljasti? Toistan tämän taas, mutta tekijöiden etnotausta se ei ainakaan ole, koska se on ollut jo tiedossa.

Se oli tiedossa meillä muttei yleisesti. Ennen nimien julkaisua joka paikka oli täynnä sinun kaltaisia inttäjiä joiden ainoa jäljellä oleva puolustus oli se ettei tätä 'hajanaista ryhmää' yhdistänyt mikään etnisyys tai rasistisuus. Koska kunniakansalaisten ongelmia piilotellaan antamalla heille kansalaisuus, on ainoa heidän maahanmuuttajataustansa ja etnisyydensä jäljelläoleva merkki heidän nimensä. Kun suurimmalla osalla nimenä on Muhammed - ei kenenkään tarvitse yrittää väittää että henkilöt ovat kotoisin Islannista tai väliamerikasta. Näin päästään pureutumaan tarkemmin itse ongelmaan - siihen maahanmuuttajaryhmään mikä oikeasti näitä ongelmia aiheuttaa.

Ilmiönä on kyseessä minusta ISIS-light: aivan kuten lähi-itään täältä lähtevät Jihadistit haluvat "saada kokemuksia elämäänsä" ja kapinoida järjestelmää vastaan jonkin netistä lukemansa propagandan turvin - ja sinunkaltaisten symppaajien ja rasismin huutajien vahvistamana - jonka mukaan kaikki kantisvalkoisethan ovat vähintään potentiaalisia rasisteja ja ainakin osa heidän pahoinvointiaan ja alistamistaan aiheuttavaa järjestelmää - eli dehumanisoitavissa olevia väkivallan kohteita. Valitettavasti jengin haastatteluissa ei käy suoraan ilmi nämä motiivit koska rasismisyytöksiä pelkäävät kuulustelijat ja psykologit eivät kysy heiltä oikeita kysymyksiä.

Ja näinhän meidän omatkin anarkomarkotkin ajattelevat - ei varvitse lukea kuin heidän hurmoksen tuotteitaan takusta tai voima-lehdestä - on katsutto joku zeitgeist video youtubesta ja päätetty että "näin pitää vaan tehdä" - heillä vain ei ole munaa kuin heitellä pyörätelineitä kauppojen ikkunoista sisään. Muistaakseni Suomesta on lähtenyt ainakin yksi meidän oma valkoinen - islamiin kääntynyt - suurien mielikuvien saattelemana ISIS:ksen riveihin Syyriaan - sehän muistaakseni soitti kotiin äidilleen että tulkaa hakemaan minut poist täältä, täällä on ihan kauheaa.

Vaiettuja totuuksia siis riittää. Nyt kun kaverien henkilöllisyydet ja taustat hiljalleen selviävät ja niitä päästään analysoimaan - voidaan ohittaa viranomaisten ja päättäjien masinoima piilottelu ja vääristely ja nähdä se todellinen uhka mikä tämä ihmisryhmä yhteiskunnassamme aiheuttaa.

Ironista toki on se että sinun puolesi on useaan kertaan jäänyt kiinni erinäisten natsi-rekistereiden keräämisestä ja levittelemisestä. Eivätkö noidenkin rekistereiden henkilöllisyydet ole 'viattomia' kunnes toisin oikeudessa todistetaan? Vai onko se eri asia kun on kyse taistelusta suurta pahaa vastaan?

PS: minusta tässä ketjussa voitaisiin hiljalleen siirtyä tästä sivuraiteesta (johon keskustelua tarkoituksella kokoajan ohjataan yhden keskustelijan toimesta) itse asiasta eli tuon ryhmän motiiveista ja taustoista ja ongelman aiheuttajista keskustelemiseen. Nimilistan julkistamisen oikeutusta on minusta käsitelty ihan tarpeeksi.

[JT]

Video todisti sen että niin kutsutut suvaitsevaiset ovat mielipuolia fanaatikkoja

Video todisti myös vanhan totuuden: Aina kun mokuttaja saa lyötyä yhden naulan linjaan, pomppaa kaksi naulaa ylös. Ja todisti se senkin, että Juneksen pelottelu tekojensa seurauksilla taitaa olla yhtä toivotonta, kuin mitä on perussomalialaisen jenginuoren ruotuun palauttaminen tätimäisesti sormea heristelemällä.

Kansalaisten oikeustaju alkaa olla kovalla koetuksella.

[Mehud]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

Ja vielä enemmän lastensa kasvatuksesta. Huolestunut voi olla ihan mistä vaan, mutta kasvatus on oikeastaan ainoa asia joka on vanhemman tehtävä. Huolestuminen on pelkkää tekopyhyyttä sen jälkeen jos varsinainen tehtävä on jäänyt tekemättä.

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Kaikki nuoret hölmöilee, mutta välivaltaisissa jengeissä pyörivät ansaitsevat kaiken huomion vaikka olisivat kyseiseen tapaukseen syytön. Jos oma lapseni olisi saanut tuon syytekirjelmän, vaikkapa syyttä, niin olisi sanonut, että nyt näet mitä tapahtuu kun pyörit väärissä porukoissa. Nyt sun nimi on vedetty juttuun mukaan ja kaikki pitää sua mulkkuna. Onko nyt kivaa? Viikkorahat jäädytetty vuodeksi. Jos osoittaudut syylliseksi, niin kahdeksi vuodeksi ja kotiintuloaika laskee kello yhdeksään kaikkina viikonpäivinä, kunnes olet täysiikäinen. Roskat viet kahteen kertaan. Teet naapurinkin lumityöt ja sinut lähetetään puoleksi vuodeksi kanteleleirille.

[jka]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

No, minä en ollut omassa nuoruudessani, eikä minun jälkikasvu ole koskaan ollut syytettynä pahoinpitelystä ja ryöstöstä. Alä nyt ihan naurettavaksi rupea että lasket tuon "hölmöilyksi". Hölmöily kuuluu nuoruuteen mutta näillä teoilla mistä nyt puhutaan ei ole mitään tekemistä hölmöilyn kanssa.

Kuvaavaa on että kun teikäläiset laskee tällaiset teot normaaliksi "ikään kuuluvaksi" hölmöilyksi niin nythän nämä syytetyt ovat itse omin sanoin kertoneet että tällainen käytös nyt vaan kuuluu tähän ikään. Ihan helvetin perseestä tällainen asenne. Tuo asenne on opittu juuri teidän kaltaisilta "kasvattajilta" että kaikki hölmöily nyt vaan kuuluu asiaan. Ei saatana kuulu.

(anteeksi kiroilu, mutta paloi käämit tähän pelleilyyn)

[ämpee]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Laitoit sitten "varmistimen" mukaan tuohon kirjoitukseesi, sillä kenelläkään lapsistaan todella välittävällä ei ole penikoita.

[AjatusRikollinen]

Substantiivi
penikka

koiranpentu
rinnakkaisnimitys useiden nisäkkäiden pennuille ja poikasille.

Muistaisin myös h*****penikka ilmauksen.

[Koekaniini]

Mikään peittelyn, salailun, vähättelyn ja poisselittelyn määrä ei auttanut, kyllä ne netsiperkeleet taas kaivoivat totuuden esiin.  Totuuden tultua esiin tuleekin seuraava vuoro mamuromantikkolaumalaisia esiin:  suistajat, sumuttajat, -han-selittelijät ja muut Agendalaiset.

Mutta hyvä on, että keskustellaan.  Mitä enemmän ja epätoivoisemmin mamuapologeetit selittelevät, sitä enemmän ihmiset saavat tietoa jo pelkästään niistä poisselityksistä.  Persujen laariin sataa taaskin, ja ihan Soinista huolimatta.

Aivan, jos viranomaiset(ja media) olisi alusta asti tiedottanut että tällainen Löyhä porukka seilaa pitkin pääkaupunkia ryöstellen ja hakaten nuoria ja lapsia, olisi uhrimäärä jäänyt pienemmäksi koska ihmiset olisivat tiedostaneet vaaran ja hakkaajatkin olisivat alkaneet(?) varoa kiinniijäämistä.
Lisäksi luulen että tämäkin ketju olisi ehkä vain 10 sivun mittainen jos tiedotus olisi ollut rehellistä, kun nyt ketju on 130+sivua and counting....
Tällä pimittämisellä ja vähättelyllä viranomaiset(ja media) ovat vain menettäneet omaa arvostustaan kansalaisten piirissä.
Kiitos tämän esille noususta kuuluu taholle joka "lipsautti" alkuperäisen muistion julkiseksi(missä se muuten tuli esiin aivan ensiksi?), ja nimimerkille__________  joka jo keväällä kertoi täällä ko. tapauksista.

[Elcric12]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

No, minä en ollut omassa nuoruudessani, eikä minun jälkikasvu ole koskaan ollut syytettynä pahoinpitelystä ja ryöstöstä. Alä nyt ihan naurettavaksi rupea että lasket tuon "hölmöilyksi". Hölmöily kuuluu nuoruuteen mutta näillä teoilla mistä nyt puhutaan ei ole mitään tekemistä hölmöilyn kanssa.

Kuvaavaa on että kun teikäläiset laskee tällaiset teot normaaliksi "ikään kuuluvaksi" hölmöilyksi niin nythän nämä syytetyt ovat itse omin sanoin kertoneet että tällainen käytös nyt vaan kuuluu tähän ikään. Ihan helvetin perseestä tällainen asenne. Tuo asenne on opittu juuri teidän kaltaisilta "kasvattajilta" että kaikki hölmöily nyt vaan kuuluu asiaan. Ei saatana kuulu.

(anteeksi kiroilu, mutta paloi käämit tähän pelleilyyn)

Arvelinkin että sanaan hölmöily joku jaksaa takertua.

Et tiedä mitään

-minusta, asenteistani tai siitä mihin sakkiin voit minut niputtaa
-siitä mistä ko. tyyppiä edes syytetään tai mihin on aktuaalisesti syyllistynyt

Äidin moralisoinnit sikseen, kritiikkini koski ensisijaisesti Lokan tapaa toteuttaa kritiikkiään (tai mitä nyt tekeekään).

[TheVanishedTerrorist]

Nimet ja naamat vaan nettiin kuten tässäkin:

Kaupparyöstö Helsingissä 16.01.2013

Tiistaina 15.1.2013 klo 17.40 ryöstettiin Herttoniemessä osoitteessa Siilitie 6 sijaitseva Siwa-kauppa, Nuori miespuolinen tekijä tuli kauppaan hetkeä aikaisemmin ja ilmeisesti odotteli asiakkaiden vähenemistä kaupassa. Mies siirtyi kassalle, jossa hän otti esiin teräaseen ja vaati suusanallisesti myyjää luovuttamaan rahaa. Teon yhteydessä tekijä sai haltuunsa erittäin vähäisen summan rahaa. Mies pakeni kaupasta Siilitien metroaseman suuntaan.Tekijä on n. 15-vuotias todennäköisesti somalitaustainen poika, joka oli tapahtuma-aikaan pukeutunut tummiin housuihin ja tummaan hupulliseen talvitakkiin. Päässä tekijällä oli tumma pipo, jossa selvästi erottuva keltainen tai vihreä raita. Jalassa tekijällä oli tummat vapaa-ajankengät, joiden alaosa on valkoinen. Kengissä leveät valkoiset nauhat. Tekijä puhui suomea. Kaupassa oli tapahtuma-aikaan henkilökunnan lisäksi asiakkaita, mutta kukaan ei loukkaantunut tapahtuman yhteydessä.
Poliisi tutkii asiaa törkeänä ryöstönä, koska anastuksen yhteydessä käytetettiin teräasetta väkivallalla uhkaamiseen, Kyseessä on erittäin vakava rikos, jonka minimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Vihjeet tekijän henkilöllisyydestä pyydetään ilmoittamaan Helsingin poliisiin virka-aikana numeroon 0405940037 ja muuna aikana (klo 16 jälkeen) numeroon 0718774080.
Koska kyseessä on erittäin vakava rikos, poliisi pyytää median edustajia julkaisemaan oheiset valvontakameroiden kuvat tekijästä.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/rikokset_ja_oikeudenkaynnit/poliisin_kuvia/1579736-max931x556.jpg)

[Rändöm]

Kyllä, lapsestaan huolissaan olevien äitien salanauhoittelu ja nettiin latailu on silkkaa Nobel-ainesta.

Se on toki hyvä että äidit on huolestuneet lapsistaan mutta olisi vielä parempi että olisivat myös huolissaan lastensa tekemisistä.

Ja vielä enemmän lastensa kasvatuksesta. Huolestunut voi olla ihan mistä vaan, mutta kasvatus on oikeastaan ainoa asia joka on vanhemman tehtävä. Huolestuminen on pelkkää tekopyhyyttä sen jälkeen jos varsinainen tehtävä on jäänyt tekemättä.

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Aika löyhä moraali teille suvaitsevaisilla näyttäisi olevan, jos mitä ilmeisimmin rasistisin motiivein tehdyt ryöstöt ja pahoinpitelyt voidaan kuitata pelkäksi "hölmöilyksi". Ja ei, valtava enemmistö (ainakaan suomalaisista) lapsista ja nuorista ei syyllisty tällaisiin rikoksiin. Karkkipussin näpistäminen kaupasta saattaa monelle olla se rankin teko. Monet eivät yllä edes tällaiseen kriminaalisuuteen. Itsekin voisin helposti heittää ensimmäisen kiven, mutten pidä kivittämistä arvolleni sopivana käytöksenä.

[nollatoleranssi]

Rikos on ihan yhtä vakava riippumatta siitä onko uhri valko- tai tummaihoinen. Tilastojen mukaan tummaihoisella on moninkertainen riski joutua uhriksi.

Liittyykö siihen riskiin toiset maahanmuuttajat? Samaa aihetta on taidettu aikaisemminkin käsitellä tässäkin ketjussa.

Olen lukenut useita blogeja aiheesta:

http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/10/08/jarkyttyneet-suomalaiset-huutavat-skineja-apuun/

Suomessa media on suoltanut parin viime päivän aikana valtavan määrän juttuja, joissa poliisit ja muut viranomaiset kertovat virallisia ja epävirallisia näkemyksiään. Ääneen ovat päässeet myös eri alojen asiantuntijat.

Heitä ei uskota.

Vihaiset ihmiset eivät usko, että Helsingin raaoissa väkivaltarikoksissa ei olisi kyse maahanmuutosta ja rasismista kantaväestöä kohtaan. Heidän mielestään poliisi valehtelee väittäessään toisin. - ylemmästä blogista

Esitutkinnassa ilmeni jonkin verran viitteitä, että joissakin ryöstöissä saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi.

Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni "jengi", joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan. - IS

Blogin pitäjän aatemaailmasta kertoo jotakin sekin, että kohteiksi ovat valikoituneet Perussuomalaisten ja Muutos 2011 puolueen edustajat.

Monissa eri lähteissä on rasistinen motiivi taustalla toistunut, mutta jos poliisi joutuukin myöhemmin jossakin lausunnossa muuttamaan sanamuotoja, niin sen jälkeen "Mitään rasistista motiivia ei ollutkaan"-hokemat toistuvat tiettyjen puhujien toimesta lähes taukoamatta. Syytetään tavan kansalaisia siitä, kun "Eivät tajua, että poliisi on yhdessä lausunnossa väittänyt toista", vaikka lukuisat muut todisteet puhuvatkin karua kieltä todellisuudesta. Samoin esitutkintamateriaali.

Samaan aikaan poliisille on annettu erityiset ohjeet siitä, että "etnistä taustaa ei saisi erikseen mainita". Tuo kertookin siitä, että minkälaista tiedotuslinjaa poliisi noudattaa.

Jos toimittajat olisivat edes vähän enemmän viitsineet kysellä asioista ja viitanneet useisiin julkisuudessa esitettyihin tietoihin, niin poliisi olisi nopeasti joutunut myöntämään, että "Taustalla voi olla on rasistisia motiiveja".

---

http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177871-nuorten-ryostely-ja-pahoinpitelyaallon-syyt-ja-seuraukset
http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/12/11/mamunuoriso-potkii-paahan-nimenomaan-suomalaisia/

Tuossa ei löytynyt pahemmin rasistisia motiiveja. Ainoastaan iranilaisjoukon kohdalla oli mahdollisesti kyse rasistisesta rikoksesta. Taustalla on siis ihan muut tekijät. Suurin osa maahanmuuttajista on tosiaan valkoihoisia. Lapsellista puhua jostain rotusodasta. Mitä hyötyä nimien julkaisemisesta on? JSN on ottanut sen kannan että alaikäisten nimiä ei julkaista varsinkaan kun kyse tämän tyyppisestä rikoksesta (vankeusrangaistus alle 2 vuotta).

Kerroppa rikos, josta alaikäinen saa yli 2 vuoden tuomion ehdottomana? Sellaisia rikoksia ei Suomesta löydykkään. Pitää suunnilleen tehdä Breivikit saadakseen yli kahden vuoden tuomio.

Kyse on samoista jengiläisistä tai "löyhästä kaveriporukasta" (viitaten tähän "iranilaisjoukkoon").

Ainakin kun nimet löytyvät netistä ja julkisuudesta, niin on moninkertaisesti vaikeampaa sanoa, että "Asia ei liity millään tavalla maahanmuuttoon", "Taustalta ei löydy minkäänlaista rasistista motiivia", "Valtaosa jengiläisistä oli ihan kantasuomalaisia" jne.

Tom Packalenkin väitteet ovat lopulta tulleet todistetuiksi, mutta aikaisemmin nekin piti kieltää jokaisessa julkisessa puheenvuorossa.

[Mehud]

"Jalassa tekijällä oli tummat vapaa-ajankengät". Se olisikin ollut perinkummallista jos ryöstäjällä olisikin ollut työkengät. Silloin hänet olisi saatu välittömästi kiinni tarkkailemalla ainoastaan somalimiesten kenkiä.

[Lahti-Saloranta]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Tuo ensimmäisen kiven heittämisestä pidättäytyminen sopii hyvin langenneisiin naisiin ja vastaaviin " rikoksiin "  syyllistyneiden tuomitsemiseen mutta ainakin minusta sellaisten ihmisten jotka ihan vaan huvikseen hakkaavat muita kohdalla olisi se myllynkivi parempi vaihtoehto.

[nollatoleranssi]

Jos lukuisat tapon yritykset ja väkivaltaiset ryöstöt ovat "hölmöilyitä", niin mitä ne todelliset rikokset ovat? Pitääkö olla sarjamurhaaja, että ei puhuta enää "hölmöilyistä"?

[Haplotaxida]

Yleisesti, niin itse suhtaudun hieman kriittisesti koko nimen – jos ei kyse ole julkisuuden henkilöistä - julkaisuihin, varsinkaan ennen tuomioita, koska se ei välttämättä riittävästi identifioi itse epäiltyä, vaikka taustaa taustoittaisikin. En luottaisi kansalaisten järkevyyteen siinä asiassa nykyajan somekulttuurissa. Varsinkin hivenen harvinaisemman koko nimen – kun ei ole Matti Virtanen nimeltään - kohdalla etu- ja sukunimikaima voi joutua helposti täysin syyttömänä sivullisena syyllisten penkille. Suoranaisen uhkailun sijaan "väärän" nimen voisi uskoa vaikuttavan esim. työllistymiseen:

.. Tutkintapyynnön tehnyt on yksi kolmesta nuoresta, joita epäillään koiranpennun raa'asta, kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä joulupäivänä Äänekoskella.

Tapaus tuli laajalti julkisuuteen, kun Facebookin Koiraa ei saa palauttaa kiduttajalle -ryhmä julkaisi eläinsuojelurikoksesta epäiltyjen etunimet ja kuvat. Eläinrääkkäykseen otettiin sivustolla rajusti kantaa.

Myös epäillyn kanssa samanniminen, syytön sivullinen sai useita uhkauksia, joissa hänelle luvattiin järjestää samanlainen kohtalo kuin kuolleelle koiralle. ..

- Facebook-uhkailuista tutkintapyyntö eläinrääkkäysjupakassa (Iltasanomat, 7.1.2011)

Jos muuta ei haeta, niin tässä ja vastaavanlaisessa tilanteessa julkisesti käytävään taustoitukseen olisi varmasti riittäneet lyhennetyt nimetkin eli etu- tai sukunimi tms.

[Elcric12]

Jos lukuisat tapon yritykset ja väkivaltaiset ryöstöt ovat "hölmöilyitä", niin mitä ne todelliset rikokset ovat? Pitääkö olla sarjamurhaaja, että ei puhuta enää "hölmöilyistä"?

Mistä tiedät, etto ko. tapaus on syyllistynyt tapon yrityksiin ja väkivaltaisiin ryöstöihin?

[Antti Kontio]

Minulla ei ole (vielä) jälkikasvua, mutta se synnitön jonka penikka ei ole ikinä hölmöillyt heittäköön ensimmäisen kiven.

Täältä tulee myös säkillinen kiviä keppostelemattomien vanhemmilta.

Lasten harrastuksiin "osallistuminen" on mennyt siihen, että pääasiassa joutuu huolehtimaan matkojen turvallisuudesta.
Tietokonepelien äärellä nököttäminen alkaa tuntua melkoisen järkevältä harrastukselta, ellei voima- tai kamppailulajit kiinnosta.

Voin sanoa Elcric12:lle, etten ikinä olisi tehnyt lapsia, mikäli olisin arvannut minkälaisista päättäjien ja viranomaisten suvaitsemista asioista vanhemmat joutuvat huolehtimaan.
Pistäpä simmut vielä enemmän kiinni ja mieti tilannetta kun avaat kotioven 10-vuotiaalle esikoisellesi, jolta on hakattu naama tohjoksi.

Terveisin tuleva maastamuuttaja