2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[guest3656]

Tätä Alppicaustia on nyt jatkunut muutaman päivän.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Timo Soini ei ole nostanut mitään meteliä siitä, miten maahanmuuttajien kotouttaminen on hirvittävällä tavalla epäonnistunut eikä hän liioin ole noussut puolustamaan Tom Packalénia.

En ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta Soinin toiminta - siis toimimattomuus kyllä ällistyttää.

Kyllä se on nyt valitettavasti tullut selväksi, ettei Soini aio osallistua maahanmuuttokeskusteluun tapahtui mitä hyvänsä. En kyllä usko, että Soini siihen kykenesikään. Jonkinlainen ulostulo olisi kuitenkin ollut minimivaatimus tapauksen saaman mediahuomion ja poikkeuksellisen brutaalin lapsiin kohdistuvan väkivallan vuoksi. Lisäksi aihe kuuluu persujen agendalle.

[Eino P. Keravalta]

Tätä Alppicaustia on nyt jatkunut muutaman päivän.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Timo Soini ei ole nostanut mitään meteliä siitä, miten maahanmuuttajien kotouttaminen on hirvittävällä tavalla epäonnistunut eikä hän liioin ole noussut puolustamaan Tom Packalénia.

En ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta Soinin toiminta - siis toimimattomuus kyllä ällistyttää.

Minusta on ihan hyvä periaate, etteivät poliitikot hutki, ennen kuin on tutkittu. 

On totta, että asia pitää tutkia läpikotaisin, mutta nyt jo on täysin selvää, että kotouttaminen on epäonnistunut, jos monikymmenpäiset, pääosin tai kokonaan maahanmuuttajista koostuvat jengit haahuilevat pääkaupunkiseudun yössä hakkaamassa ja puukottamassa lapsia. Tähän saumaan pitää nyt iskeä. Myöhemmin voidaan tarkentaa ja heittää löylyä lisää.

Ei kansa palkitse varovaisuudesta.

[Bwana]

Tätä Alppicaustia on nyt jatkunut muutaman päivän.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Timo Soini ei ole nostanut mitään meteliä siitä, miten maahanmuuttajien kotouttaminen on hirvittävällä tavalla epäonnistunut eikä hän liioin ole noussut puolustamaan Tom Packalénia.

En ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta Soinin toiminta - siis toimimattomuus kyllä ällistyttää.

Kyllä se on nyt valitettavasti tullut selväksi, ettei Soini aio osallistua maahanmuuttokeskusteluun tapahtui mitä hyvänsä. En kyllä usko, että Soini siihen kykenesikään. Jonkinlainen ulostulo olisi kuitenkin ollut minimivaatimus tapauksen saaman mediahuomion ja poikkeuksellisen brutaalin lapsiin kohdistuvan väkivallan vuoksi. Lisäksi aihe kuuluu persujen agendalle.

Kuuluu toki agendalle.

Tässä jutussa on nyt sellaisen jättipommin ainekset kasassa, että sitä ei parane pilata hätiköimällä. Tämä voi olla mokukiiman ja -valehtelun Stalingrad.

Soinin henkilö herättää kuitenkin paikoin niin paljon antipatiaa PS:n ulkopuolella, että ihan periaatteesta osa ei-kenenkään-maalla harhailevasta vaalikarjasta sulkee korvansa ja silmänsä jos Soini asiasta mitään nyt kommentoisi. Lisäksi vielä tässä vaiheessa on "eikö kukaan välitä näistä syrjäytyneistä nuorista"-ammus väisteltävänä. Kaikki ulostuleminen nyt saisi keskustelun siirtymään aiheesta sivuun ja sitähän tuo mokulauma kiihkeästi tahtoo.

Soinin on nyt parempi antaa vaan myllyn pyöriä itsekseen. Totuus on paljaana ihmisten nähtävillä. Paatunut     lauma sotkee itseään yhä enemmän suohon kaikella tällä venkoilullaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

IS:n Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa asiasta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750859064.html

[Defend Finland!]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

Katselin juuri Petra Åkessonin raporttia, tein tiivistelmän siitä ja luettuani tämän pahoinpidellyn 14-vuotiaan isän käsittämättömästä ja raukkamaisesta reaktiosta tuli mieleen seuraavat ajatukset:

Jos kaikki suomalaiset vanhemmat ovat tuollaisia kuin tuo "sankari-isä "kun nuorten islamistien sota heidän lapsiaan kohtaan on alkanut, niin sota on jo hävitty heti alkuunsa". Tämä "isä" ei toivonut mitään pahaa poikansa pahoinpitelijälle, vaan jotain hoitoa!

Mutta hetkinen, kunnon isä! Åkessonin tutkimuksessa mamunuoret kertoivat, että he tuntevat itsensä onnistuneiksi ja tulee hyvän olon tunne kun he pahoinpitelevät alkuperäisväestön lapsia ja nuoria! Pitäisikö tekijältä hoitaa pois tämä hyvän olon tunne ja saada hänet tuntemaan itsensä "vähemmän onnistuneeksi"

Sehän olisi todella "raaka ja kova" rangaistus jos hänellä on nyt hyvä olo!

[elukka]

IS:n Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa asiasta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750859064.html

Ulla rules

[pw]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

En epäile hetkeäkään etteikö puolustaisi. Soinissa on paljon vikoja mutta ei se omiaan kyllä jätä. Taktisesti ei vain ole järkevää hämmentää soppaa juuri nyt yhtään enempää.

Kaikki muut puolueet ja media ja oikeuslaitos ja virkamieskunta ja ... vastaan persut asetelmassa on yksi hyvä puoli. Se tiivistää rintamaa ja nostattaa yhteishenkeä.

[Malla]

En epäile hetkeäkään etteikö puolustaisi. Soinissa on paljon vikoja mutta ei se omiaan kyllä jätä. Taktisesti ei vain ole järkevää hämmentää soppaa juuri nyt yhtään enempää.

Soppaa ei tarvitse hämmentää, mutta voi ilmaista olevansa oman puolella. Like a boss.
No, ehkä -- todennäköisesti -- strategia on neuvoteltu kulissien takana.

[JT]

Jokainen sanomalehtityöstä jotain ymmärtävä huomaa heti, että Hesarin kekseliäällä otsikoinnilla on tarkoitus vain ja ainoastaan syyllistää Tom Packalénia ja esittää hänet salaisen tiedon vuotajana.

Tom Packalén on tehnyt miehen työn. Arvostan kovasti.

[Siili]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

Toistaiseksi Packalenin kimppuun ovat käyneet vasta kukkahattuseuran kakkosjoukkueen vilttiketjun jäsenet, joten en usko hänen edes kaipaavan mitään kummoisempaa poliittista tukea.  Kukkisten ykkösnyrkit odottelevat, osin paskat housussa, mitä rikoksen selvittelyn yhteydessä paljastuu.  Kyllähän fiksuimmat kukkiksetkin tajuavat, että mokufraasiliturgia tässä vaiheessa ei ole heidän uskottavuutensa kannalta kovin fiksu veto.

[pw]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

Toistaiseksi Packalenin kimppuun ovat käyneet vasta kukkahattuseuran kakkosjoukkueen vilttiketjun jäsenet, joten en usko hänen edes kaipaavan mitään kummoisempaa poliittista tukea.  Kukkisten ykkösnyrkit odottelevat, osin paskat housussa, mitä rikoksen selvittelyn yhteydessä paljastuu.  Kyllähän fiksuimmat kukkiksetkin tajuavat, että mokufraasiliturgia tässä vaiheessa ei ole heidän uskottavuutensa kannalta kovin fiksu veto.

Nimenomaan. On huomionarvoista miten ykköstykit kuten päivilipposet, liisajaakonsaaret, vihreät naiset jne. on ihan hiljaa.

Packalen on varmasti informoinut Soinia siitä mitä esitutkintamateriaalista tulee löytymään. Tyyneydestä päättelen että persujen pääkallopaikalla tiedetään tilanne. Faktat puhuu aikanaan.

[ämpee]

Taktisesti ei vain ole järkevää hämmentää soppaa juuri nyt yhtään enempää.

Juuri näin, sillä  kusevat muroihinsa tällä hetkellä oikein kaaressa.

[Mehud]

Nyt kovin puolueiden ja poliisin toimesta koitetaan rauhoitella suomalaisia, mutta miksi ei ennen tapahtuneita asioita pyritty rauhoittelemaan niitä ulkomaalaisia rikollisia. Siksi, että niiden sopeutumattomuus ja rikollisuus oli tabu, joka pyrittiin lakaisemaan maton alle. Tapahtumat ovat kuitenkin kiihtyneet sillä vauhdilla, että median oli pakko nostaa maton reunaa kahdesta syystä.

Toinen syy oli se, että paljastaessaan tämän media "pesi kätensä" jutusta ja tärkeimpänä syynä, että näin herkullista juttua ei kerta kaikkiaan enää voinut olla käyttämättä hyödyksi. Media pitätteli uutisointia tarkoituksella, jotta se kasvaisi riittävän suureksi kohuksi, jotta jokainen media joutuu/pääsee siitä raportoimaan leimautumatta "rasistiseksi" mediaksi.

[jmm]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

Toistaiseksi Packalenin kimppuun ovat käyneet vasta kukkahattuseuran kakkosjoukkueen vilttiketjun jäsenet, joten en usko hänen edes kaipaavan mitään kummoisempaa poliittista tukea.  Kukkisten ykkösnyrkit odottelevat, osin paskat housussa, mitä rikoksen selvittelyn yhteydessä paljastuu.  Kyllähän fiksuimmat kukkiksetkin tajuavat, että mokufraasiliturgia tässä vaiheessa ei ole heidän uskottavuutensa kannalta kovin fiksu veto.

Nimenomaan. On huomionarvoista miten ykköstykit kuten päivilipposet, liisajaakonsaaret, vihreät naiset jne. on ihan hiljaa.

Packalen on varmasti informoinut Soinia siitä mitä esitutkintamateriaalista tulee löytymään. Tyyneydestä päättelen että persujen pääkallopaikalla tiedetään tilanne. Faktat puhuu aikanaan.

Esitutkinta on vielä kesken. Ei olisi ensimmäinen kerta Suomessa, kun lopullisesta esitutkintapöytäkirjasta on jätetty oleellisia asioita pois.

[Aapo]

Kaikki varmaan ovat yhtä mieltä siitä, että toisen hakkaaminen tai puukottaminen ovat ikäviä asioita sinänsä, mutta kun nk. normaalit ihmiset näkevät hakkaajat ja puukottajat syyllisinä, näkee nk. hyvä ihminen syyllisenä paitsi yhteiskunnan, myös hakkaamisen ja puukotuksen kohteet.

On totta, ettei syyllisten omaa vastuutaan heidän teoistaan ole tuotu tarpeeksi esille, mutta kukaan ei tietääkseni ole sentään väittänyt, että pahoinpiteilyiden uhriksi joutuneet olisivat itse syypäitä tapahtuneeseen.

[Maastamuuttaja]

Keskustelu tihenee, ehkä Millwallin jättiaivollakin olisi jokin kanta...

[foobar]

Soinin olisi kyllä syytä puolustaa Packalénia ja tehdä se niin kovalla tekstillä, että muut vaikenevat.

Toistaiseksi Packalenin kimppuun ovat käyneet vasta kukkahattuseuran kakkosjoukkueen vilttiketjun jäsenet, joten en usko hänen edes kaipaavan mitään kummoisempaa poliittista tukea.  Kukkisten ykkösnyrkit odottelevat, osin paskat housussa, mitä rikoksen selvittelyn yhteydessä paljastuu.  Kyllähän fiksuimmat kukkiksetkin tajuavat, että mokufraasiliturgia tässä vaiheessa ei ole heidän uskottavuutensa kannalta kovin fiksu veto.

Nimenomaan. On huomionarvoista miten ykköstykit kuten päivilipposet, liisajaakonsaaret, vihreät naiset jne. on ihan hiljaa.

Packalen on varmasti informoinut Soinia siitä mitä esitutkintamateriaalista tulee löytymään. Tyyneydestä päättelen että persujen pääkallopaikalla tiedetään tilanne. Faktat puhuu aikanaan.

Esitutkinta on vielä kesken. Ei olisi ensimmäinen kerta Suomessa, kun lopullisesta esitutkintapöytäkirjasta on jätetty oleellisia asioita pois.

Voin kuvitella sen poliittisen painostuksen ja yläportailta tulevan hiillostuksen määrän, joka kohdistuu tässä vyyhdissä poliisin suorittavaan portaaseen.

Ja Packalenhan tässä jo antoikin ymmärtää, että ennenkin näitä rikoksia on onnistuttu jättämään strategisesti huomiotta.

[SimoMäkelä]

Jokainen sanomalehtityöstä jotain ymmärtävä huomaa heti, että Hesarin kekseliäällä otsikoinnilla on tarkoitus vain ja ainoastaan syyllistää Tom Packalénia ja esittää hänet salaisen tiedon vuotajana.

Tom Packalén on tehnyt miehen työn. Arvostan kovasti.

Minusta Hesarin otsikointi antaa ymmärtää, että Packalenin "TV-puheet" itsessään sisältää jotakin sellaista, että hänestä on tehty niiden johdosta rikosilmoitus. Laiska lukija sattaa pelkä otsikon perusteella miettiä, onko Packalen syyllistynyt esim. kunnianloukkaukseen tai vaikkapa kiihotukseen kansanryhmää vastaan.

[Aallokko]

Monikulttuuri-ideologian luhistumiskamppailu on alkanut. Ideologian kiivas papisto kätyreineen puolustautuu epätoivon vimmalla, mutta kun linnoitus on mädälle pohjalle perustettu, ei se voi kestää. Ratkaisevaa olisi nyt, että ideolgian yhä kasvavissa määrin maalle aiheuttamat tuhot saataisiin pysymään minimissä ennen ideologian lopullista romahtamista. Voi olla, että on jo myöhäistä. Joka tapauksessa aikaa ei ole paljon. Herää, Suomen kansa!

[Mursu]

Minusta Hesarin otsikointi antaa ymmärtää, että Packalenin "TV-puheet" itsessään sisältää jotakin sellaista, että hänestä on tehty niiden johdosta rikosilmoitus. Laiska lukija sattaa pelkä otsikon perusteella miettiä, onko Packalen syyllistynyt esim. kunnianloukkaukseen tai vaikkapa kiihotukseen kansanryhmää vastaan.

Niin ja tämä tuskin on vahinko. HS tietää varsin hyvin, etä moni lukee vain otsikot. Kun ottaa huomioon miten varsinaisten rikollisten identiteettejä suojellaan, niin tuo on varsin kyseenalaista.

[Uimakoulutettava]

Packalen facebookissa:

Sain jo rakentavan viestin Maryanilta; "Tom Tiedoksi sinulle.. Minä varmistan että joudut vastuuseen tästä kaikesta mitä olet aiheuttanut!"

Ei hymyilytä. Koska Packalenin tuskin on tehnyt laittomuuksia, voidaan kysyä millä tavoin Maryam ajattelee entisen poliisin joutuvan vastuuseen. Afrikkalaisen teloituskomppanian toimestako? Vai miten?

Sikäli ei tosiaankaan hymyilytä, että keskustelun kuluessa suvaitsevaiston edustaja saattaa ihan tosissaan pitää toisinajattelua rikoksena, johon poliisin pitää puuttua pillit päällä.

Jos valistuu ja tiedostaa, että maahanmuuttajien tekemät kepposet eivät ole maahanmuuttajien syy, entinen poliisi voi pidättää itsensä. Siis marssia Pasilan poliisiasemalle/Isoon Pajaan ja tunnustaa: minusta maahanmuuttoa pitää rajoittaa eli olen rasisti.

[mikkojuha]

If Abdulkarim gave Packalén a lesson on what racism is, I would tell him about Finnish emigration between 1860 and 1999, when over 1.2 million Finns left this country.

The Finns that moved to other countries founded associations, newspapers and were proud of their Finnish background and roots. In Argentina, where I have studied Finnish colonization for many years,  the Finns founded a colony in the middle of the subtropical jungle in order to live amongst themselves.
http://www.migranttales.net/defining-white-finnish-privilege-12-case-tom-packalen/

Mitenkähän tuo boldattu ja alleviivattu kohta pitäisi ymmärtää? Suomalaisia muutti Argentiinan viidakkoon elämään keskenään...ilman mitään muuta syytä kuin muodostaa valkoisten suomalaisten yhteiskunta...? ET on taas elementissään, mutta ei siitä sen enempää. Kaikki on kuitenkin suomalaisten syytä.

Abdulkarim saa oppia suomalaisten historiasta ja kuinka suomalaiset mamut toimivat uusissa kotimaissaan. Ei hyysäystä, ei kukkisten tukea vaan kovaa työtä ja yrittämistä. Keskelle viidakkoa nousi menestyvä ja omillaan toimeentuleva yhteisö. Miksi es. somalit eivät ota mallia? Ei muuta kuin pokasaha, kirves ja kuokka kouraan. Kainuunkorvessa on tilaa kotoutua ja hankkia respektiä. Mielelläni pistän kolehtiin kolikkoni, joilla hankitaan moottorisahoja ja traktoreja. Sellaista me arvostamme.

Edit: korjasin quote-merkin paikkaa

[Elcric12]

IS:n Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa asiasta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750859064.html

Minusta tuossa oli ymmärretty se eriarvoistumis-perustelu (tahallaan) aivan väärin. Se oltiin yksioikoistettu  vanhaan kunnon Appelsin -tyylin raflaavaksi "köyhät janoaa rikkaiden kakaroiden hienoja tennareita" -olkiukoksi. Minusta kun tuolla eriarvoistumisella on tarkoitettu ennenkaikkea  sosiaalista eriarvoistumista, ts. syrjätymistä. Tämän syrjäytymisen taustalla on tietenkin yhtenä tekijänä spekuloitu mahdollista heikkoa taloudellista tilannetta, mikä näkyy nuorten vähäisempinä harrastusmahdollisuuksina ym. Myös se oli luikuria, että jossain oltaisiin väitetty uhrien olevan nimenomaan rikkaita. Kaiken huippuna kuitenkin väite, että jossain olisi kukaan ikinä väittänyt,

että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan  kokonaan yhteiskunnalle.

[Malla]

Minusta kun tuolla eriarvoistumisella on tarkoitettu ennenkaikkea sosiaalista eriarvoistumista, ts. syrjätymistä.

Tätä käsitettä pitäisi avata. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Konkreettisia esimerkkejä?

[Roope]

Kaiken huippuna kuitenkin väite, että jossain olisi kukaan ikinä väittänyt, että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan kokonaan yhteiskunnalle.

Niin minä ainakin tämän tulkitsen:

Nuorisotutkija, dosentti Mikko Salasuo syyttää väkivalta-aallosta vain yhtä asiaa: eriarvoistumista.

Mutta eriarvoisuudesta puhuminen ei saa johtaa siihen, että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan kokonaan yhteiskunnalle.

[Elcric12]

Kaiken huippuna kuitenkin väite, että jossain olisi kukaan ikinä väittänyt, että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan kokonaan yhteiskunnalle.

Niin minä ainakin tämän tulkitsen:

Nuorisotutkija, dosentti Mikko Salasuo syyttää väkivalta-aallosta vain yhtä asiaa: eriarvoistumista.

Mutta eriarvoisuudesta puhuminen ei saa johtaa siihen, että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan kokonaan yhteiskunnalle.

Tuossa se lauseyhteys kokonaisuudessaan.
"Nuorisotutkija, dosentti Mikko Salasuo syyttää väkivalta-aallosta vain yhtä asiaa: eriarvoistumista.

"Osalla nuorista on rikas ja monipuolinen elämä, ja sitten on niitä, joille on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja", Salasuo sanoo. Vähävaraisilla ei ole entiseen malliin paikkaa esimerkiksi harrastuksissa.

"Nuorille perinteisesti ilmaiset palvelut ovat tulleet maksullisiksi, ja vaikkapa urheiluseurat puhuvat lapsista ja nuorista asiakkaina."

Harrastaminen on muuttunut keskiluokkaisten nuorten ja lasten temmellyskentäksi, jolla ei ole tilaa vähävaraisille. Osa jää nuolemaan näppejään ilman järkevää tekemistä."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1412749268244

Tuo lainaamasi lause oli siis toimittajan kynästä.

Ei tuossa minusta väitetä tai edes vihjata, että kaikki vastuu yksittäisistä vakavista väkivallanteoista olisi kokonaan yhteiskunnalla.

Se on varmaan totta, että yksittäisten tekijöiden vastuuta näistä täysin järjenvastaisista teoistaan olisi voinut mediassa ja näiden tutkijoiden toimesta enemmänkin korostaa. Itse olen ehkä pitänyt tuota itsestäänselvyytenä.

[Frolleri]

Minusta tuossa oli ymmärretty se eriarvoistumis-perustelu (tahallaan) aivan väärin. Se oltiin yksioikoistettu  vanhaan kunnon Appelsin -tyylin raflaavaksi "köyhät janoaa rikkaiden kakaroiden hienoja tennareita" -olkiukoksi. Minusta kun tuolla eriarvoistumisella on tarkoitettu ennenkaikkea  sosiaalista eriarvoistumista, ts. syrjätymistä. Tämän syrjäytymisen taustalla on tietenkin yhtenä tekijänä spekuloitu mahdollista heikkoa taloudellista tilannetta, mikä näkyy nuorten vähäisempinä harrastusmahdollisuuksina ym. Myös se oli luikuria, että jossain oltaisiin väitetty uhrien olevan nimenomaan rikkaita. Kaiken huippuna kuitenkin väite, että jossain olisi kukaan ikinä väittänyt,

että kaikki vastuu vakavista väkivallanteoista ulkoistetaan  kokonaan yhteiskunnalle.

Todella moni noudattaa lakia ainakin pääpiirteittään, koska rangaistuksen saaminen itsessään on iso rangaistus, isompi kuin nykyiset tuomiot Suomessa. Työssäkäyvälle ihmiselle rikosrekisterimerkintä on todella kova juttu. Olemme Suomessa rakentaneet systeemiä, jossa ollan suhteellisen hampaattomia rikollisten edessä, mutta jossa rikolliseksi "ryhtyminen" on hyvinkin syrjäyttävää itsessään ja se ennalta ehkäisee rikoksia. Osa siltikin tekee rikoksia ja tulee tekemään rikoksia. Nyt olemme kuitenkin todella huonolla maahanmuuttopolitiikalla kasvattamassa tätä syrjäytynyttä ryhmää, jolla ei ole pelkoa kasvojen menetyksestä suomalaisesssa yhteiskunnassa.

Syrjäytyminen ja eriarvoisuus kasvaa tällä hetkellä huonon maahanmuuttopolitiikan takia, kantaväestön syrjäytyneillä menee paremmin kuin ikinä.

Ei me tarvita lisää aseita syrjäytymistä vastaan vaan maahanmuuttoa tulee muuttaa suuntaan, jossa maahanmuuttajat sopeutuvat tänne. Me emme maahanmuuttajia pysty todistetusti sopeuttamaan ilman heidän omaa halua.

[Glengarry]

Monikulttuurin "Big Five":

-laiton maahantulo ja turvapaikkahuijaus, suurimittainen sossukusetus ja isäntäkansan rahoilla eläminen - check
-rasismipeikon manaaminen ja omaan kulttuuriin linnoittautuminen ja sen käyttäminen kaikenkattavana selityksenä menestymättömyyteen ja vapaalippuna kotoutumisesta, ml. uskonnolliset erivapaudet, pillunsilvonta, kielitaidottomuus - check
-laajamittainen väkivalta-, huume- ja omaisuusrikollisuus, yliedustus raiskauksissa - check!
-aggressiivinen tilan haltuunotto ja no go zonet - work in progress.

Asteikolla Impivaara - Helvetti lähestytään väliasemaa Ruotsi. Jipii.

Puuttui yksi: avoin jihad eli oman yhteiskuntamallin pakottaminen isäntäkansalle ja koko maailmaan - jälkimmäinen check, edellinen on hold koska taikaseinä mahdollistaa isäntämaan käytön tukialueena ja rahoittajana. Mutta tulossa, varmasti kuin kuolema.

[Ernst]

Se oltiin yksioikoistettu  vanhaan kunnon Appelsin -tyylin raflaavaksi "köyhät janoaa rikkaiden kakaroiden hienoja tennareita" -olkiukoksi.

En tiedä, missä linnassa kirjoittelet sulkakynä-applikaatiollasi tuota tuubaasi, mutt hetki aikaa minunkin kuuntelemiseesi suo, kiitän!

Nimittäin "köyhät" ihan oikeasti haluavat rikkaiksi luulemiensa lasten tavaroita. He ihan oikeasti, aikuisen oikeasti, jopa ryöstävät niitä tavaroita tai kateuksissaan rikkovat.

Olkiukkokiinnostuksesi saat työntää ihan mihin haluat. Toivottavasti se tynnyrisi reikä ei ole ihan niin pieni, etteikö sieltä olkisilppua ulos mahtuisi.

[Elcric12]

Se oltiin yksioikoistettu  vanhaan kunnon Appelsin -tyylin raflaavaksi "köyhät janoaa rikkaiden kakaroiden hienoja tennareita" -olkiukoksi.

En tiedä, missä linnassa kirjoittelet sulkakynä-applikaatiollasi tuota tuubaasi, mutt hetki aikaa minunkin kuuntelemiseesi suo, kiitän!

Nimittäin "köyhät" ihan oikeasti haluavat rikkaiksi luulemiensa lasten tavaroita. He ihan oikeasti, aikuisen oikeasti, jopa ryöstävät niitä tavaroita tai kateuksissaan rikkovat.

Olkiukkokiinnostuksesi saat työntää ihan mihin haluat. Toivottavasti se tynnyrisi reikä ei ole ihan niin pieni, etteikö sieltä olkisilppua ulos mahtuisi.

Tämä on tiedossani, kiitos vain, pointti oli että onko

-juuri tässä tapauksessa niin (että päämotivaattorina on rikkailta rikkauksien itselle haaliminen)

-tutkijat väittäneet että se on niin, kuten Appelsin asian esitti