2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Janne]

Onkohan tuo edes Razmyarin omaa käsialaa koko kirjoitus. Tässähän hän nyt toimii siinä funktiossa, johon hänet on tarkoitettukin: suvaitsevaiston käsinukkena.

Tuo Razmyarin julkaisu on niin surkea ja tyhjyyttään kumiseva, että kyllä se saattaa olla ihan hänen itsensä kirjoittama. Voi tietysti olla jonkun kaverinsakin.
Olen tässä hieman odotellut Abdirahim "Husu" Husseinin blogia aiheesta, siitä tulee varmasti hauska.

[jka]

Jos kadulla tulee vastaan liivijengi niin tunnen tilanteen turvalliseksi. Jos vastaan tulee "nuorisojengi" niin jatkossa vaihdan välittömästi kadunpuolta tai käännyn takaisinpäin.

Liivijengillä on korkeampi moraalikäsitys kuin SDP:n kansanedustajalla. Suomen vaarallisin ja yhteiskunnalle kalleimmaksi tuleva jengi on SDP. Elfgrenkin pyrki tähän jengiin RKP:n listalta tosin mutta jäi vain hangaround-jäseneksi.... onneksi.

[Äpyli]

Sanattomaksi vetää uutisointi asiasta. Absurdi lausunto toisensa perään  ja Pahkasika kääntyy haudassaan.

[Glengarry]

Elfgren käy kovilla kierroksilla, aina vain mielipuolisempaa settiä tulee.

Montako lasta liiviporukat ovat hakanneet huvikseen? Nolla. Mikä oli tämän harhautuksen sisältö? Nolla.

[Janne]

Elfgren käy kovilla kierroksilla, aina vain mielipuolisempaa settiä tulee.

Montako lasta liiviporukat ovat hakanneet huvikseen? Nolla. Mikä oli tämän harhautuksen sisältö? Nolla.

Valitettavasti tuo Elfgren on KRP:ssa korkealla paikalla ja ikänsä puolesta näyttäisi olevan jatkossakin noin 5 vuotta. On ihan sama mitä hän siviilinä kirjoittaa FB-seinälleen, mutta kyllä hänen kirjoituksensa peilaavaat ajatusmaailmaansa, joka ei voi olla edelleen heijastumatta hänen työhönsä.

Muuallakin netissä hakkaajien puolustajien hermot palavat ja keskustelu alkaa olla tätä tasoa:

"Ei ole todisteita mistään maahanmuuttajajengistä, joka tehtailisi väkivaltarikoksia rasistisilla motiiveilla.
Hei, tuo mulle tähän eteen yksi maahanmuuttajajengi, joka hakkaa kantista pesäpallomaillalla ja potkii päähän, haluan nähdä. Ennenkuin tulet esittämään mulle tuollaista paskaa, tuo tähän kantista pesäpallomaillalla hakkaava maahanmuuttajajengi."

[Taikakaulin]

PS:n poliisikansanedustajat jengiväkivallastasta: yhteiskuntarauhamme on järkkymässä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ottaa voimakkaasti kantaa lapsiin kohdistuvan jengiväkivallan ehkäisemiseksi. Viime päivinä mediassa laajalti esillä olleet väkivallanteot ovat kohdistuneet suomalaista syntyperää oleviin n. 10–18-vuotiaisiin lapsiin ja nuoriin. Uhrien määrä on suuri, ja osa on saanut ovat saaneet pahojakin vammoja mm. pistohaavoja ja luunmurtumia. Eduskuntaryhmän kaksi poliisikansanedustajaa Tom Packalén ja Mika Raatikainen vaativat, että ongelmiin reagoidaan.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/psn-poliisikansanedustajat-jengivakivallastasta-yhteiskuntarauhamme-jarkkymassa/

Kannanotto kokonaisuudessaan:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: yhteiskuntarauhamme on järkkymässä

Meidän on aika reagoida yhteiskuntana maahanmuuton ongelmiin.

Julkisuuteen tuli 7.10.2014 eri medioiden kautta uutisia, että jo pidemmän aikaa on pääkaupunkiseudulla riehunut n. 13–18-vuotiaista  lähinnä nuorista maahanmuuttajista muodostuvia jengejä, jotka ovat hyökänneet erityisesti suomalaista syntyperää olevien n. 10–18-vuotiaiden uhrien kimppuun. Hyökkäykset ovat olleet luonteeltaan hyvin väkivaltaisia tarkoituksena vahingoittaa uhria. Poliisi epäilee, että uhreja olisi tähän mennessä jopa 70. Määrä on varsin suuri. Kaikki väkivallan uhrit ovat olleet sivullisia. Uhrit ovat saaneet pahojakin vammoja mm. pistohaavoja ja luunmurtumia.

Yhteiskuntarauhamme on järkkymässä. Epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat realisoituneet pahimmalla mahdollisella tavalla. Meidän tulee yrittää löytää yli puoluerajojen keinoja, joilla puuttua näihin ongelmiin – tämä ei ole puoluepoliittinen asia, vaan  koskee koko yhteiskuntaa ja tästä syystä ongelmiin tulee myös reagoida yhteiskuntana.

On selvää, että kotouttamistoimet ovat epäonnistuneet. Itse maahanmuuttajat ovat tutkimusten mukaan sitä mieltä, että kotouttamistoimista ei ole ollut konkreettista hyötyä. Maahanmuuttopolitiikassa pitääkin panostaa siihen, että kotouttamistoimet ovat vaikuttavia eikä pelkkää silmänlumetta. Jotta kotouttamistoimet onnistuvat, tulee myös miettiä sitä, mistä maahanmuuttajat tulevat. On selvää, että samankaltaisista kulttuurisista oloista tuleville henkilöille integroituminen maahamme ja yhteiskuntaamme on helpompaa kuin niille, joiden kulttuuritausta poikkeaa omastamme. Maahanmuuttopolitiikan suuntaa on muutettava – ja siihen tarvitaan yhteinen puoluerajat ylittävä tahtotila.

Lisätietoja:

Tom Packalén
Kansanedustaja (ps)

Mika Raatikainen
Kansanedustaja (ps)

http://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-eduskuntaryhma-yhteiskuntarauhamme-on-jarkkymassa/

[Janne]

Packalenin ja Raatikaisen aloite ongelman ratkaisemiseksi yli puoluerajojen on sävyltään hyvä. Se ei lyö avokämmenellä muita puolueita naamatauluun, ei kiristä heidän hermojaan eikä täten aseta heitä siilipuolustukseen. Viesti esitetään riittävän kohteliaasti. Tuosta saattaisi syntyäkin jotain. Packlenilla ja Raatikaisella ei ole taakkanaan "nuivaa" historiaa, joten he ovat hyviä diplomaatteja asiassa. Molemmat poliiseja, joten kokemuksen rintaäänikin painaa.

[guest3656]

Persut eivät kysyneet asiasta eduskunnan kyselytunnin (tv) aikana, vaan jorisivat jotain löysää löpinää eläkeratkaisusta. 

Kokoomuksen Markku Mäkimaa otti asian esille kysymyksissään. Pointti oli tosin siinä, mitä yhteiskunta voisi tehdä syrjäytyneiden hyväksi. Rikosten uhrit eivät luonnollisesti kiinnostaneet ketään.

Persut istuivat taas kerran hiljaa kuin kanat orrella. Kenelläkään ei ollut rohkeutta osallistua keskusteluun.

[Iloveallpeople]

Persut istuivat taas kerran hiljaa kuin kanat orrella. Kenelläkään ei ollut rohkeutta osallistua keskusteluun.

Kaksi vaihtoehtoa. Joko asia ei kiinnosta ainuttakaan persua tai Soini on kieltänyt aiheesta kysymisen.

[nollatoleranssi]

Olen seurannut varsin tarkkaan mediaa viime vuosina sekä erästä tunnettua rikosfoorumia ja ei siellä ole puhuttu kuin oikeastaan kahdesta rikosjengistä. Kummatkin tunnettuja moottoripyöräkerhoja. Murhia on tosiaan sattunut, mutta ne ovat olleet lähinnä jengien sisäisiä tekoja eli eivät ole kohdistuneet ulkopuolisiin, saati sitten alaikäisiin.

Pitää tähän vielä lisätä sekin seikka, että näissä liivijengeissä vaikutetaan aika paljon häpeävän sitä, jos ei taustalta löydy ns. kunniallista ammattia. Sen takia sitten toimitaan millä alalla tahansa pystytään. Yksi kohu kun koski sitä, että osa liivijengiläisistä oli nauttinut yhteiskunnan tukijutuista ja nämä rahat kiikuttaneet sitten jengin suojiin. Jokainen voi arvata, ettei tuollaisilla asioilla pysty pahemmin kerskumaan noissa porukoissa.

Samalla tavalla itselleni on jäänyt käsitys kuin moni häpeäisi rikollista toimintaakin. Se rikollisuus on ainoastaan tietyissä asioissa hyväksyttävää, mutta nykyisin kun ei pankkiryöstöt elätä ja Siwa-ryöstöistä joutuu pelkästään naurunalaiseksi ja omaisuusryöstöilläkin on vaikeaa tehdä tiliä, niin ainoastaan huumeiden välitysbisneksessä voi olla jutussa mukana. Kansalaisten hakkaamisestakaan ei saisi arvostusta, koska sitä pidettäisiin täysin sekopäisenä touhuna.

Luultavasti tuo häpeän tunne liittyy suomalaiseen kulttuuriinkin, jossa ei pahemmin ole koskaan arvostettu rikollisia ja ei nykyisinkään arvosteta. Sitä on vähän kuin sellainen pisto sydämessä aina, että "olen pettänyt suomalaisuuden perusarvot".

Tuo voi olla selittävä tekijä sillekin, miksi Suomessa on yleisesti ottaen vähän tälläisiä väkivaltaisia rikollisliigoja- ja jengejä. Eivätkä keinot kohdistu yleensä ulkopuolisiin.

Järjestäytyneissä rikollisryhmissä kyse on täysin eri asiassa kuin näistä yleisölle vaarallisista katujengeissä, jotka ovat enimmäkseen (50-100%:n määrällä) maahanmuuttajataustaisia.

[Siili]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka suuresta osasta rikoksista syyttäjä nostaa syytteet.  Saattaahan käydä niin, että syyttäjä(kin) tuntee sympatioita syrjäytyneitä rasismin uhreja kohtaan, eikä nosta syytteitä läheskään kaikista syytekelpoisista epäillyistä rikoksista.

[Eino P. Keravalta]

Tietääkö kukaan enää, miksi maksamme veroja?

[Iloveallpeople]

Pitää tähän vielä lisätä sekin seikka, että näissä liivijengeissä vaikutetaan aika paljon häpeävän sitä, jos ei taustalta löydy ns. kunniallista ammattia. Sen takia sitten toimitaan millä alalla tahansa pystytään. Yksi kohu kun koski sitä, että osa liivijengiläisistä oli nauttinut yhteiskunnan tukijutuista ja nämä rahat kiikuttaneet sitten jengin suojiin. Jokainen voi arvata, ettei tuollaisilla asioilla pysty pahemmin kerskumaan noissa porukoissa.

Ja tähän pitää lisätä, että aika paljon on taso tullut näissäkin alaspäin. Ennen sai käsittääkseni tavallinen ihminen olla aika rauhassa näitten suhteen, mutta nykyään otetaan mukaan kaikenmoisia support-kerhoja pikkukaupungeista, joissa on sitten kaikenlaista elämänkoululaista mukana, jotka sitten uhittelevat tavallisille ihmisille liivin suojista ilman ilman syytä ja yrittävät kerätä "suojelurahaa" kunniallisilta yrittäjiltä. Taitaapa olla, että huvin vuoksi raiskaaminenkin on yleistynyt. Ennen taisi olla ravintoloissakin pitkälti niin, että jos annat liiviläisen olla rauhassa, niin ei se sinullekaan mitään tehnyt.

[ihminen]

Persut istuivat taas kerran hiljaa kuin kanat orrella. Kenelläkään ei ollut rohkeutta osallistua keskusteluun.

Kaksi vaihtoehtoa. Joko asia ei kiinnosta ainuttakaan persua tai Soini on kieltänyt aiheesta kysymisen.

Oliko Muutos äänessä?

Ehkäpä syynä on saamattomat puheenvuorot?

... Te­le­vi­sioi­dul­la ky­se­ly­tun­nil­la kan­san­edus­ta­jien ha­lu pääs­tä ää­neen on ko­va. Syr­jin­nän ko­ke­mi­nen on in­hi­mil­lis­tä. "Kos­kaan kaik­ki ei­vät voi ol­la tyy­ty­väi­siä", pu­he­mies sa­noo.

Hän muis­taa tun­te­neen­sa sa­maa edel­li­sel­lä kau­del­la ri­vie­dus­ta­ja­na. "Koin mi­nä­kin, et­tä en saa­nut pu­heen­vuo­roa, vaik­ka oli­si ol­lut jy­ke­vää sa­not­ta­vaa. Sit­ten kah­vil­la unoh­din sen. "

Vii­me kä­des­sä pu­heen­vuo­ro­jen ja­ka­mi­nen on su­ve­ree­nis­ti pu­he­mies­ten pää­tet­tä­vis­sä.

Edus­ta­jil­le on myös käyt­täy­ty­mis­sään­tö­jä. "Va­kaa ja ar­vo­kas käy­tös on voi­mas­sa, sa­liin ei voi tul­la kuin hol­li­tu­paan." ...
http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Hein%C3%A4luoma+Oppositiota+on+suosittu+eduskunnassa/a1359393698384

Vaikea sanoa miksi kun ei tiedä, eikä viitsi arvailla. Toisilla on ilmeisesti tietoa?

Ainakin avautumisia PS:n puolelta on asiasta julkisuuteen tullut.

[vainukoira]

Persut istuivat taas kerran hiljaa kuin kanat orrella. Kenelläkään ei ollut rohkeutta osallistua keskusteluun.

Kaksi vaihtoehtoa. Joko asia ei kiinnosta ainuttakaan persua tai Soini on kieltänyt aiheesta kysymisen.

No tuosta isosta Timpastahan se tälläkin kertaa todennäköisesti on kiinni. Saa nähdä, uskaltaako edes Halla-aho kirjoittaa aiheesta. Kirjoitettavaa nimittäin on. Eikä ainoastaan monihuippuisten osaajien akteista, vaan erityisesti median, viranomaisten ja "tutkijoiden" reaktiosta ja esiintymisistä "puolueettomassa" mediassa.

[L. Brander]

Tietääkö kukaan enää, miksi maksamme veroja?

Muutaman mielisairaan pitää saada puuhastella ja paistatella. Muuta en keksi.

[Iloveallpeople]

Persut istuivat taas kerran hiljaa kuin kanat orrella. Kenelläkään ei ollut rohkeutta osallistua keskusteluun.

Kaksi vaihtoehtoa. Joko asia ei kiinnosta ainuttakaan persua tai Soini on kieltänyt aiheesta kysymisen.

Oliko Muutos äänessä?

Ehkäpä syynä on saamattomat puheenvuorot?

Totta. Tuo on kolmas syy, jos persut eivät saaneet puheenvuoroja.

[jmm]

https://www.facebook.com/thomas.elfgren?fref=ts

Lisään hiukan perspektiiviä tähän nyt nähtyyn hirmuiseen jengiongelmaan. Meillä Suomessa on pian 30 vuotta ollut tunnuksellisia rikollisjärjestöjä, jotka täyttävät niin Interpolin kuin Europolin määrittelykriiterit. Meillä on Suomessa useita lainvoimaisia tuomioistuiinratkaisuja, joissa jengi on todettu ns. rikollisjärjestöksi. Ns. 1%-jengien jäsenistö koostuu 99% kanstasuomalaisista. KRP julkaisee vuosittain tilastot näistä kv-kriteerit täyttävistä jengeistä. Jengien jäsenet syyllistyvät laajaan kirjoon rikoksia alkaen liikennerikkeistä aina murhiin. Väliin mahtuu "arkiruokana" törkeät huumerikokset, joiden seurauksista yhteiskunta maksaa huikeita summia.
Minun erittäin vaikea hyväksyä sitä, että vaikutuvaltaiset poliittisettahot Suomessa lietsovat sosiaalisessa mediassa vihaa 13-18 vuotiaita lapsia ja nuoria vastaan, mutta vaikenevat tyystin kun puhutaan todellisesta jengrikollisuudesta.

Afrikkalaisten sarja-adoptoija oli vielä jatkanut sontimistaan naamakirjassa.

Suomen tunnetuin rikollisjärjestö United Brotherhood on ainakin monikulttuurinen joukko:

Käräjäoikeus tuomitsi Zafer Atalanin (s. 1982) muun muassa törkeän kiristyksen yrityksestä ja neljästä pahoinpitelystä vuoden ja 11 kuukauden vankeuteen. Antti Albert Jumisko (s. 83) sai törkeän kiristyksen yrityksestä puolitoista vuotta ja Rozgar Mohammed (s. 82) vuoden.

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/united-brotherhoodin-koko-tampereen-osasto-tuomittiin-vankilaan?v=1

[Micke90]

Tietääkö kukaan enää, miksi maksamme veroja?

Jotta voimme elättää porukkaa, joka vie naisemme, verorahamme ja työpaikkamme sekä kaiken kukkuraksi ryöstää lapsemme ja nuoremme.

[Blanc73]

Tietääkö kukaan enää, miksi maksamme veroja?

Multikultin sponsorointia( kotouttamisteollisuus, sosku, KELA, poliisi, oikeuslaitos, tulli yms). Kallista, mutta niin helkatin ihanaa

[Phantasticum]

Laitio on miehenä pahinta sorttia. Naismaisesti, loppuun asti ymmärtäen, nöyristellen, kaiken miehekkyytensä menettäneenä, valehtelee ja vähättelee tietoisesti.

Jos jätettäisiin nyt ihan suosiolla väliin nämä naisia syyllistävät ja halventavat kommentit, koska lähes poikkeuksetta joka ainoa tähän tapaukseen eniten julkisuudessa kantaa ottanut on ollut miespuolinen. Poliisi, sosiaalityöntekijä ja tutkija ovat vain vähätelleet tapausta suomatta mitään huomiota niille, jotka ovat joutuneet väkivallan uhreiksi. Tässä ei todellakaan ole mitään naismaista.

En missään nimessä syyllistä naisia, vaan nimenomaan miehiä. Laition kaltaisia. Pehmeys, liika empatia ja hyysäys usein sattuvat olemaan joka tapauksessa feminiinisillä ihmisillä liikaa vallalla. Mieti asiaa eri tavalla. Mitä Tony Halme olisi sanonut tässä tilanteessa? Itse seison mieluummin tonyhalmeitten kuin tommilaitioitten takana. Tai edessä.

Et niin suoraan syyllistä. Mutta piilotit rivien väliin, että pehmeys, liika empatia ja hyysäys on yhtä kuin naiset. Olen kuitenkin sitä mieltä, että miehet hyysäävät ihan ilman naisten apuakin, eikä nykyiseen tilanteeseen ole tarvittu yhtään feminiinistä panosta. Mutta joo. Nyt julkisuuteen on astunut yksi naispuolinen, itsekin "varsinainen" maahanmuuttaja Nasima Razmyar. Hänellä jos kenellä luulisi olevan erittäin hyvä syy irtisanoutua nyt nähdystä, mutta hän käyttää puheenvuoronsa mieluummin johonkin muuhun. Voi Nasima minkä teit. Mutta tämä tästä.

[Iloveallpeople]

Yllättyikö joku?

Sarastus

[guest3656]

Oliko Muutos äänessä?

Ehkäpä syynä on saamattomat puheenvuorot?

Mäkimaa teki kysymyksen ja jatkokysymyksen, jonka jälkeen puhemies päätti kysymyksen käsittelyn. Ei siis sanaakaan maahanmuutosta tai maahanmuuttajista. Kenenkään asiaan perehtymättömän oli mahdotonta yhdistää väkivallanteot maahanmuuttajiin, päinvastoin. Vaikutti siis ennalta suunnitellulta ja tarkoitushakuiselta suvaitsevaisten spektaakkelilta.

[Iloveallpeople]

Onko muuten tästä mamujengistä uutisoitu ulkomaisissa medioissa tai edes keskustelupalstoilla?

[guest8788]

Sarastukselle on oma ketjunsa, mutta tämä kirjoitus kuuluu selvästikin tänne:

Yllättyikö joku?
http://sarastuslehti.com/2014/10/09/yllattyiko-joku/

Lainaan puolivaiheilta:

Eräs aina säännöllisin väliajoin mediassa toistettava loitsu kuuluu jotakuinkin niin, että maahanmuuttajia on Suomessa vasta vähän, ja että "meillä" on mahdollisuus oppia muiden virheistä ja välttää ne. Tämä meemi joutaisi jo (media)historian romukoppaan: maahanmuuttajia ei enää ole vähän, eikä meillä enää ole mahdollisuutta oppia muiden virheistä, sillä me olemme jo toistaneet ne.

Mikä pahinta, surullisinta tässä kaikessa ei edes ole mamujengien riehuminen sinänsä. Karmeinta on se, ettei tästä kaikesta seuraa mitään. Tekijät saavat yhteiskuntapalvelua tai ehdolliset vankeustuomiot, eli rangaistukset, joita jopa suomalaisilla on vaikeuksia pitää rangaistuksina lainkaan – puhumattakaan sekasortoisista oloista saapuneesta kognitiivisen alaluokan edustajasta tai hänen Suomessa syntyneestä ja hänen arvomaailmansa omaksuneesta jälkeläisestä.

[Tunkki]

Onko muuten tästä mamujengistä uutisoitu ulkomaisissa medioissa tai edes keskustelupalstoilla?

Havainto Ruotsin vaihtoehtoisesta mediasta: http://avpixlat.info/2014/10/09/ungdomsgang-i-helsingfors-ranar-och-misshandlar-andra-unga/

[siviilitarkkailija]

Hakattujen suomalaislasten sijaan pääministeriltä kysyttiin eduskunnassa miksi lehdistössä kirjoitetaan pääministerin Nato- mielipiteistä.

On turhaa pohtia maamme turvallisuuspoliittisia Nato linjoja jos edes lasten turpaanvetämättömyyttä ei voida taata.

[Micke90]

Persut eivät kysyneet asiasta eduskunnan kyselytunnin (tv) aikana, vaan jorisivat jotain löysää löpinää eläkeratkaisusta. 

Mamukysymys on rasismia, eläkeratkaisu ei.

[Eino P. Keravalta]

Tietääkö kukaan enää, miksi maksamme veroja?

En tiedä nykytilanteesta, mutta ainakin ennen maksoimme veroja siksi, että saisimme turvaa ja rauhaa.

Suomalaiset maksavat kansainvälisesti vertaillen tuloistaan valtavan osan yhteiskunnalle, että yhteiskunta suojelisi heitä ja heidän lapsiaan. Nyt emme rahoillamme enää saa tuota turvaa. Emme, vaikka otamme joka vuosi monta miljardia velkaa. Sen sijaan rahamme käytetään tänne kuulumattoman, ulkomailta tulleen ylimääräisen ja monta kertaa maatamme millään tavoin hyödyttämättömän aineksen ilmaiseen elämään palveluineen.

Me suomalaiset maksamme pienistä palkoistamme ja tuloistamme päättäjillemme ja viranhaltijoillemme siksi, että he tekisivät työtä hyväksemme ja edes pyrkisivät estämään sen, että tänne voi tulla kuka tahansa huijari ja rosvo ulkomailta nostamaan meidän rahojamme ja vielä hakkaamaan meitä 'kiitoksena' siitä. Poliitikot ja viranhaltijat ovat pettäneet isäntänsä ja elättäjänsä, Suomen kansan. Me olemme heille maksaneet suojelusta, mutta palvelijamme ovat takaovesta päästäneet rosvon sisään ja jakavat yhdessä rosvojen kanssa talon omistajien arvoesineet.

Eduskunta, päättävä eliitti ja valtio kokonaisuudessaan ovat sanoneet sopimuksensa irti Suomen kansan kanssa. Palvelijoistamme on tullut kopeita tyranneja, jotka iloitsevat suomalaisiin kohdistuvasta väkivallasta ja kollektiivisesta ryöstöstä. Jo aiemmin oli nähtävissä, että tämä maa on vakavasti sairas, mutta vasta tämän viimeisimmän episodin yhteydessä on paljastunut, että maamme on paljon hirvittävämmässä tilassa kuin osasimme kuvitellakaan: viattomille uhreille ei eliitistä löydy ensimmäistäkään puoltajaa, mutta murhia yrittäneille jaetaan myötätuntoa ja arvatenkin seuraavasta budjetista miljoonittain rahaa. Maailma on ylösalaisin, poliitikkomme ovat myyneet sielunsa Perkeleelle eikä meidän tehtävänämme ole enää muuta, kuin odottaa lastemme surmaamista ja maamme tuhoamista - ellemme sitten kertakaikkiaan päätä, että nyt saa riittää! Tämä on vedenjakaja, tämä se historiallinen kohta, jona tajusimme, että ilman valtavaa yhteiskunnallista muutosta sivilisaatiota ei maassamme enää voida pelastaa. Kaikki vanha saa nyt mennä, jokainen vanhan vallan kätyri joutuu lähtemään. Meidän on rakennettava tämä maa uudestaan, vaikka se sitten vaatisi millaisen uhrin.

Meillä on Eduskunta, media ja virkakoneisto täynnä kyykäärmeitä. Niiden ruokkiminen on lopetettava, kenkää on tultava jokaiselle niin pian kuin mahdollista. Mitään perinteistä valtapuoluetta ei kukaan saa enää äänestää: jokainen väkivallan vastustaja kääntää selkänsä noille ihmisyyden vihaajille ja verisuisille rakeille, jotka iloitsevat tuhosta, kaaoksesta ja hirmuteoista, jotka nauttivat joka kerran, kun lastamme isketään puukolla tai kun hänen päänsä päällä hypitään naureskellen.

Nyt se on loppu, vanha valta! Te lähdette. Te voitte pyristellä ja venkoilla, mutta te lähdette. Ja ellette lähde, teidät pakotetaan lähtemään. Mitä pikemmin tajuatte muutoksen tulleen, sitä parempi. Teidän aikanne on loppu. Lopullisesti. Helvetti on teidän kohtalonne ja helvetinkoira on jo kintereillänne. Ette enää pysty pakenemaan tekojenne seurauksia. Olette lopussa. Olette tuhon omat, tuhon, jonka itse rakensitte.

Maailma on meidän. Ja me rakennamme siihen rauhan, vaikka te rauhaa vihaattekin. Me nostamme ihmisyyden uudelleen arvoksi, vaikka te olette sen saastaisiin jalkoihinne polkeneetkin. Lopullinen taistelu on alkanut ja jokainen on taistelija jommallakummalla puolella, toiset voittajien puolella, toiset häviäjien. Ja me olemme voittajien puolella ja ihmisyys meidän kanssamme!

[Malla]

Jos kadulla tulee vastaan liivijengi niin tunnen tilanteen turvalliseksi. Jos vastaan tulee "nuorisojengi" niin jatkossa vaihdan välittömästi kadunpuolta tai käännyn takaisinpäin.

Jep. Lähimaastossa törmäsin kerran "liivijengiin". Sydän muljahti, kun matala, musta ja ylisosiaalinen (kaikkien bestis)  koirani meni nuuskimaan muskelimiehiä. Ajattelin että nyt on lähtö lähellä. Katinvillat, koirankarvat. Liiviherrat rapsuttelivat rakkia ja nauroivat sen hösötykselle. Kukaan ei yrittänyt ryöstää, lyödä tai potkia (koiraa tai minua). Tovin juttelimme, kyselin tyhmiä heidän mopoistaan, ja heitä nauratti lisää. En tiedä, mitä he keskenään touhuavat, mutta ulkopuolisena en pelkää.