Anarkistit uhkaavat korvaavia bussilinjoja 23.9.2014 - ”pysäytetään rikkurit”

[kaneh_bosm]

Ja kohta sitten itketään fasistipoliisin liiallisesta voimankäytöstä, kun shemagh-huivin sauma ratkesi ja käsiraudoista tuli punottava hiertymä ranteeseen. Ja putkassakaan ei saanut ruokaa kahteen tuntiin.

[P]

Kieltämättä "anarkismista" on tullut kummallista. Nykyaikainen "anarkismi" pyrkii tukemaan julkisia organisaatioita - kuten Palmiaa - julkisenvallan hallinnoimaa ja omistamaa liikelaitosta! Ennen vanhaan anarkistit vastustivat ja pyrkivät tuhoamaan kaikkia julkisen vallan byrokraattisia organiasaatioita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi

"Anarkismin klassisen määritelmän mukaan se on ajattelutapa, jossa vastustetaan valtiota, siihen sisältyvän pakkovallan, poliittisen auktotiteetin sekä valtakoneiston muodollis-oikeudellisuuden ja byrokraattisuuden vuoksi. Perimmäisenä tavoitteena on valtion lakkauttaminen. Myös muut kuin anarkistit voivat kannattaa valtion vallan rajoittamista ja jopa sen lakkauttamista, mutta klassisen määritelmän mukaan anarkistin pitää vastustaa valtiota nimenomaan aikaisemmin mainittujen kolmen periaatteen vuoksi. Poliittisen auktoriteetin vastustamisen vuoksi anarkistit eivät toimi puoluepolitiikassa, eivätkä he esimerkiksi äänestä valtion järjestämissä vaaleissa.[1]
T"

Nykyistä "anarkismia" on loogisesti siis syvimmillään "kapinaa" ostaa matkalippu metroon tai raitiovaunuun? Maksaa veroja ja auto-, käyttö ja polttoaineveroa(sieltähän sitä rahaa siirretään julkisen liikenteen tukemiseen). Eikös se ole loogista julkisvallan laitoksen tukemista myös? Kas kun eivät kerää rahaa poliisille seuraavaksi? Voi aikoja ja tapoja? Ei tässä seksikkäässä ja postmodernissa käsitteiden uudelleenmäärittelyssä ja "haltuunotossa" pysy enää perässä? "Anarkisti" on nykyään siis "iloinen veronmaksaja"?

Mikähän perinteinen käsite tai termi käännetään ja täysin vesitetään seuraavaksi?

New speak on tarttunut jo "anarkismiinkin"? Sota on rauhaa, orjuus on vapautta jne. jne.

Varmaan siksi nykyinen meno vaikuttaa kuin pahkasiasta kiskaistulta. Oikeasti noilla pelleillä ei ole mitään yhteistä perinteisen anarkismin kanssa. Tuossa light- versio (Siis "työläisinä" esiintyvät ihan muut kuin oikeat työläiset.) perinteisestä vasemmistolaisuudesta yrittää ratsastaa seksikkäämmän "anarkistilipun" alla. Yhtä ihmeellistä, kuin joku monikulturistiporukka alkaisi esitellä itseään ja tavoitteitaan "IKL":nä. Luultavasti näemme tuossa Suomen koulutusjärjestelmän luhistumisen oireita? Ilmeisesti käsitys aatehistoriasta on täysin hämärtynyt? Otetaan vaan joku "seksikäs" nimitys ja liimataan siihen oma toiminta, joka voi olla aatteellisesti täysi vastakuva termin alkuperäisestä merkityksestä..

Vasemmistolaisuuden kriisi taitaa olla syvempi kuin on arvattu, kun lakon tukitoimintaa ei voi kutsua sen oikealla nimellä. Ja nämä sitten ihmettelevät persujen kannatuksen kasvua. Oikeat duunarit haistavat feikkiduunarit nykyvasemmistossa ja etsivät vaihtoehtoa. Pahkasian täydennykseksi uusvasemmistolaiset, jotka leikkivät työläisiä - haukkuvat oikeaa työväkeä, joka äänestää PS:ää - fasisteiksi ja natseiksi!

[Ajattelija2008]

Jäsen P tuossa yllä puhuu asiaa. Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Anarkismin määritelmän mukaan kaikki liikennevälineet pitäisi yksityistää eikä verovaroilla saisi tukea julkista liikennettä.

[Suomitalon renki]

Se on seuraavat kuntavaalit ja joku noista anarkohihhuleista istuu Helsingin valtuustossa. 

[Leijona78]

Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Ja puoluepoliittisesti katsottuna lähimänä puolueena on....

[P]

Se on seuraavat kuntavaalit ja joku noista anarkohihhuleista istuu Helsingin valtuustossa. 

Siis "anarkisteista". Tuo toiminta ja tavoitteet eivät ole anarkismia - vaan ihan perus kommunisti/vasemmistolaispuuhailua. Siksihän tuo produktio on järjestetty. Luultavasti taiteen maisteri Suvi, joka toimii kuulemma osa-aika djuurnalistina on lähdössä politiikkaan?

Saamme ensimmäisen "anarkistin", joka hakee ehdokkaana paikkaa edustuksellisessa demokratiassa?

Ilmeisesti ideana on kerätä pahiten hukassa olevien pahnanpohjalaisten äänet? Varmasti Helsingissä on riittävästi tahvoja äänestämään "anarkisti" valtuustoon. No aatehistoriallisesti moinen on jo ajatuksena - anarkistikunnanvaltuutettu - parafraasi, mutta tuntuu, että kaikki nykyään mikä tahansa uppoaa osaan ihmisistä?

[SimoMäkelä]

Jos vanhan kaavan mukaan mennään, poliisia tullaan syyttämään kovista otteista ja media komppaa.

[dothefake]

Suomessa on vain niin paljon oikeuksia, että litanian lukeminen kestää kolme varttia ennen pidätystä

[vihapuhegeneraattori]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288741806669.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=article

Poliisin kenttäjohtaja Pekka Kallio kertoi, että isku oli etukäteen suunniteltu ja valmisteltu.

- Annoimme anarkisteille 45 minuuttia aikaa. Yritimme kello kahdeksasta lähtien neuvotella heidän kanssaan, mutta se ei tuonut tulosta.

2 minuuttia olisi ollut oikeampi, tai 1 minuutti. Kun on annettu poistumiskäsky, sen enempää aikaa anarkistit eivät oikeasti tarvitse rauhalliseen ja turvalliseen poistumiseen, kun rupeavat saman tien poistumaan. Jos eivät rupea, niin mitä vitun neuvottelemista siinä sitten enää on?

Mä meen pistään demon pystyyn vastaanottokeskuksen eteen kun yrittävät tuoda sisään lisää asukkeja. Katotaan viihdynkö siinä 45 minuuttia. Eli aika pehmeesti kytät otti, varmaan justkin sen takia että paikalla enemmän toimittajia kuin AA-markoja.

[Blanc73]

Aamulehden otsikko:

Näin poliisi perustelee iskua anarkisteja vastaan – "Ei mennyt niin kuin olisin toivonut"

Vasemmistolaiset toimittajat pöyristelevät....

[Mantis atheosa]

Jäsen P tuossa yllä puhuu asiaa. Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Anarkismin määritelmän mukaan kaikki liikennevälineet pitäisi yksityistää eikä verovaroilla saisi tukea julkista liikennettä.

Kommunismi on vallannut anarkismin, kuten vihreän liikkeenkin aikoinaan.

[P]

Jäsen P tuossa yllä puhuu asiaa. Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Anarkismin määritelmän mukaan kaikki liikennevälineet pitäisi yksityistää eikä verovaroilla saisi tukea julkista liikennettä.

Kommunismi on vallannut anarkismin, kuten vihreän liikkeenkin aikoinaan.

Jep. En tiedä miten tuolla "Suvilla" pitää pokka kirjoitella nettiin "olevansa anarkisti" ja arvostella sitä, että valtio maksaa hänelle liian vähän rahaa hänen omien lapsiensa hoitamisesta..

Naurattaa enemmän moinen aatteellinen peelous.  Edes myötähäpeän tunne ei nouse pintaan moisen banaalin idiotismin edessä. Ilmeisesti - toivottavasti tuo on ihan tietoinen vedätys? Muuten kana-aivoisuuden julkisesta esittelemisestä myös politiikassa on tulossa uusi trendi?

Odottelen miljonääri-kommunistin, joka vastustaa verotusta esiintuloa. Yhtä looginen esitys, kuin anarkisti, joka purnaa liian pienestä valtiolta anomastaan tuesta.

Lukekaa ja nauttikaa. Paretskoin Pahkasiassa moinen kirjoitus olisi tuntunut väkinäiseltä ja tehdyltä. Ei olisi naurattanyt. Tosielämä vetää ohi 10-0! 

http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173123-suomen-huonoin-tes

[kummastelija]

Suvi Auvinen
Perustuloa tai muuta tulonsiirtoa kohti pyrkiessämme olen anarkistina riemulla ottanut valtiolta rahaa vastaan voidakseni viettää aikani muualla kuin päivätyön parissa. Minulle on ollut hyvä diili olla tekemättä päivätöitä. Sen sijaan olen kasvattanut lastani täällä ikävässä punavihermustassa kuplassa ja käyttänyt harvat vapaahetkeni yhteiskunnalliseen toimintaan – valtion rahoittamana.

Eniten haluan eroon valtiosta, joko niin että minulle mahdollistetaan eroaminen siitä tai niin, että se lakkautetaan kokonaan.

Päästin äsken merkillisen äänen. Se syntyi spontaanista huutonaurureaktiosta sekoittuneen typertyneeseen VHM epätoivoitkuun feministisen typeryyden edessä. Että niinku valtion raha kelpaa, mutta valtio pitäis tappaa tai siitä pitäisi pystyä eroamaan, jotta olis vapaa?

Annan Suvi suloiselle ilmaisen vinkin. Valtiosta voi erota. Se tapahtuu siten että muuttaa toiseen maahan ja ottaa sen maan kansalaisuuden. Valinnanvaraa on noin 200 valtion verran. Olisiko Somalia mitään?

[Mursu]

Jäsen P tuossa yllä puhuu asiaa. Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Anarkismin määritelmän mukaan kaikki liikennevälineet pitäisi yksityistää eikä verovaroilla saisi tukea julkista liikennettä.

Anarkismissa ei ole yksityistä omaisuutta vaan kaikki on yhteistä ja jukin saa tarpeensa mukaan.

[Ink Visitor]

Anarkisteille nauretaan: "Tänään töitä, loppukuukausi vapaata"


Suomalaiset poliitikot, viranomaiset, toimittajat ja kansalaiset ovat innostuneet kommentoimaan tänään JHL:n mielenilmausta mikroblogipalvelu Twitterissä. Tapaus herättää tunteita semminkin, kun pieni anarkistijoukko on vielä yrittänyt häiritä helsinkiläisiä työmatkalaisia.

Kommentteja lakkoaiheesta on heitetty etupäässä hashtageillä #lakko, #jhl ja #anarkistit.

Johtopäätös on, että vasemmistossa JHL:n lakkoa ymmärretään, oikeistossa ei. JHL:stä irrallisesti toimiville anarkisteille ei heru ymmärrystä juuri keltään. Heille suorastaan naureskellaan.



Tässä kymmenen Twitteristä poimittua kannanottoa tältä aamulta:

MTV:n politiikan ja talouden esimies Timo Haapala: "Onneksi anarkisteilla on taas loppuviikko- ja kuukausi vapaata, kun tänään on niin paljon töitä. Hommiin taas sitten 6. 12."

Maaningan kunnanvaltuutettu, Varusmiesliiton puheenjohtaja Ville Blom (kesk.): Nämä #anarkistit ovatkin hyvin ratkaisukeskeisiä ja avuliaita. Pistivät liikennettä poikki mutta antoivat valmiin syyn jäädä kotiin: saikku.

Sauvolainen kunnanvaltuutettu Satu Simelius (kesk.). "Akateemisten anarkistien A-ryhmä" kuulostaa #Kummeli-sketsiltä"

It-asiantuntija Petteri Järvinen: "Eilen autoton päivä, tänään Hesassa metroton/ratikaton päivä. #JHL saa monta ystävää ajoittaessaan lakon ekaan kylmään syysaamuun".

Kansanedustaja Sirpa Paatero (sd.): "Mukavan tuntuista ymmärrystä pienipalkkaisten #jhl työntekijöiden puolesta aamuliikenteessä"

Helsingin ympäristökeskus: "#Lakko-päivänä kannattaa kävellä, pyöräillä, suosia #kimppakyyti:ä ja myös https://kutsuplus.fi  toimii."

Elinkeinoelämän keskusliitto: "Jälleen vastuutonta laitonta lakkoilua pääkaupunkiseudulla"

Tampereen kaupunginvaltuutettu Minna Minkkinen (vas.): "Palmian yhtiöittäminen on kiusantekoa pienpalkkaisille kun palkka laskisi 16%."

Helsinkiläinen pääkirjoitustoimittaja (emeritus) Matti Linnanahde: "Lehtiotsikoiden mukaan Helsingin liikenteessä pitäisi olla kaaos, mutta aamuruuhka ei ole ollut Ylen mukaan normaalia kummempaa."

Helsingin poliisi aamuyhdeksän jälkeen: "Liikenne kulkee taas Hakaniemessä ja Rautatientorilla. Viisi bussiliikennettä häirinnyttä poistettiin paikalta"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72290-anarkisteille-nauretaan-tanaan-toita-loppukuukausi-vapaata

[Malla]

Päästin äsken merkillisen äänen. Se syntyi spontaanista huutonaurureaktiosta sekoittuneen typertyneeseen VHM epätoivoitkuun feministisen typeryyden edessä.

Onko sinulla, merkillinen äännähtely ja ilmeisen krooninen vhm-oireyhtymä pois lukien, muuten kaikki hyvin?

lis, varmuuden vuoksi: kyse on myötähuutonaurusta

[Blanc73]

MTV:n politiikan ja talouden esimies Timo Haapala: "Onneksi anarkisteilla on taas loppuviikko- ja kuukausi vapaata, kun tänään on niin paljon töitä. Hommiin taas sitten 6. 12."

Haapala veti verbaalisen alakoukun anarkismin palleaan Eipä sitä juuri tuon osuvammin voi kuittailla vetelehtivälle pummilaumalle.

[kummastelija]

Päästin äsken merkillisen äänen. Se syntyi spontaanista huutonaurureaktiosta sekoittuneen typertyneeseen VHM epätoivoitkuun feministisen typeryyden edessä.

Onko sinulla, merkillinen äännähtely ja ilmeisen krooninen vhm-oireyhtymä pois lukien, muuten kaikki hyvin?

lis, varmuuden vuoksi: kyse on myötähuutonaurusta

Tuota... tietynlainen epätoivo puskee päälle kun tuollaisia avautumisia lukee. Vieläkö joku sanoo että "jenkit on typeriä". Maatalouskonettaan korjaava punaniska ajatuksineen vaikuttaa suorastaan akateemikolta kun niitä vertaa näiden anarkofeministien katsaukseen.

Tietynlainen de-ja-vu tässä kyllä tuli. Nimittäin silloin kun olin lapsukainen, asuin maalla. Siellä maalla oli muutamia isäntiä, millä oli hyvin yksisilmäisiä ajatuksia mailman menosta. Ja niitä kerrottiin kuin suurina totuuksina ja kovaan ääneen. Oli tapana sanoa että he eivät eläessään olleet käyneet postilooraansa kauempana. Jotenkin silmiinpistävää miten samankaltainen tapaus tässä myös on...

[kaneh_bosm]

http://suviauvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173123-suomen-huonoin-tes

Työ vaatii hyvää itsekuria, auttamistahtoa, luovaa ongelmanratkaisukykyä, mahdollisuutta monen tehtävän hoitamiseen yhtä aikaa, valmiutta työvuoroihin yllättävissä tilanteissa ja yllättävään vuorokaudenaikaan. Työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin kuormittavaa. Ei palkallisia ruokataukoja, sairaslomia tai poissaoloja. Pomo seuraa työntekijän vessassakäyntejä lähietäisyydeltä. Työ ei kerrytä lomapäiviä. Kokemus pienriistan käsittelystä sekä joukkojenhallinnasta plussaa.

Työaika 720 h /kk

Palkkaus 0,65€/h

468€/kk? Mikä tuki tämä nyt siis on?
Osaako kukaan sanoa kuinka paljon työtön yksinhuoltaja saa erilaisia tukia kuukaudessa? Ja tuleeko elatusmaksut päälle, vai miten se systeemi toimii?
T: nimim. En jaksa etsiä tietoa

[Topi Junkkari]

Mikä juttu tuo on? Poliisikoiran homma vai?

Lähteet lainauksiin, ja miten liittyy ketjuun?

[Onnikka]

IL haastatellut Suvia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092318687546_uu.shtml

A-ryhmä toimii Helsingin yliopiston tiloissa. Eikö valtion tarjoamasta ilmaisesta korkeakouluopetuksesta, opintotuesta, asumislisästä ja erilaisista opiskelija-alennuksista nauttiminen ole mielestäsi ristiriidassa anarkismin perimmäisen tavoitteen, valtion lakkauttamisen kanssa?

Vastaus artikkelissa, pitkä artikkeli.

[Ajattelija2008]

Jäsen P tuossa yllä puhuu asiaa. Nämä Takun "anarkistit" eivät ole anarkisteja vaan sosialisteja, eli anti-anarkisteja.

Anarkismin määritelmän mukaan kaikki liikennevälineet pitäisi yksityistää eikä verovaroilla saisi tukea julkista liikennettä.

Anarkismissa ei ole yksityistä omaisuutta vaan kaikki on yhteistä ja jukin saa tarpeensa mukaan.

http://www.anarkismi.net/aivokuume/txt/anarkismi_lyhyesti2.htm
Kappas vain. Anarkistit vastustavat sekä valtio-omistusta että yksityisomistusta. Jäljelle jää siis osuuskuntaomistus. Bussiyhtiöt pitäisi muuttaa osuuskunniksi.

Takussa "anarkistit" kehuivat kivittäneensä osuuspankin ikkunat. He vastustavat anarkismia.

[Malla]

Mikä juttu tuo on? Poliisikoiran homma vai?

Lähteet lainauksiin, ja miten liittyy ketjuun?

Oletan että se oli kapinakoordinattorin blogista ja tarkoittaa kotiäitiä (tai kääntäjää  ).
En usko, että kyse on poliisikoirasta.

[Rocker]

Kommareita kaikki anarkistit on. Ilman sossua kaikki, kyllä:kaikki, Suomen anarkistit kuolis nälkään ja kylmään. Pakkohan niiden on siksi vahvaa valtiota ja sen istituutioita kannattaa. Todellisessa anarkiassa nää nykyiset takkutukat kuolis viikossa.

Pieni yhteiskuntaopin tunti olisi sinulle paikallaan, mikäli pidät anarkisteja kommunisteina. Lähes yhtä lähellä anarkisti on kommunistia, mitä anarkisti on oikeistolibertaaria.

Kommunisti uskoo keskusjohtoiseen valtioon, Anarkistit taas ovat historiallisesti ensimmäisiä kriitikoita keskusjohtoiselle sosialismille ja he jo ennen Neuvostoliittoa sanoivat keskusjohtoisen sosialismin johtavan punaiseen terroriin ja aiheuttavan lopputulemana kapitalismiin verrattavissa olevan katastrofin. Anarkistit kritisoivat kommunismia juuri samoin argumentein mitä oikeisto ja nuo argumentit ovat, kuten aiemmin mainitsin lähtöisin pääosin anarkisteilta tai anarkismia läheltä olevien sosialistien piiristä.

Lyhyesti sanottuna, Anarkismin yhdistää oikeistolibertaariin usko siihen että keskusjohtoisuus ei ole ratkaisu vaan paha, mutta erottaa se että anarkisti uskoo ratkaisun olevan sosialismissa, eikä kapitalismissa. Anarkistin taas yhdistää kommunistiin usko sosialismiin, mutta erottaa kommunistien usko keskusjohtoisuuteen.

Toivottavasti maihari kävi kylkiluissa ja muutama hento raaja väännettiin luonnottomaan asentoon kameroiden sammuessa. Suomessa noita anarkistipummeja kohdellaan aivan liian helläkätisesti.

Tällainen kommentti kertoo varsin surullista kieltä sinun henkilökohtaisesta arvomaailmasta, mikäli tosiaan olet sitä mietä, että poliisin tulee pahoinpidellä mielenosoittajia. Näin sivuhuomiona lukaiskaapa viestiketju lävitse ja tarkastelkaa huviksenne kuinka monessa viestissä liitetään anarkistien yhteyteen "liimanhaistelu", "sossupummius", "alkoholismi" jne... En tiedä missä tämän ketjun kirjoittajat ovat koulunsa käyneet, mutta minulle opetettiin jo yläasteella välttämään noin yksinkertainen argumentaatiovirhe väittelyssä. Asiallinen tapa on väitellä asiakysymyksistä ei pyrkiä leimaamaan vastustajaa homoksi, liimanhaistelijaksi, natsiksi tai joksikin muuksi negatiiviseksi olettamaksi.

Sinänsä itse en ole täysin puhdasverinen anarkisti, mutta sympatisoin kyllä anarkisteja ja siksi olenkin tukenut heidän toimintaansa viime vuosina, sekä taloudellisesti että olemalla hengessä mukana. Varsin hienoa, että jotkut tahot käyttävät aikaa ja energiaansa paremman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseksi.

[kaneh_bosm]

No pitihän se arvata.

Auvisen mukaan ainoa ongelma on ollut poliisin ylimitoitettu voimankäyttö.

- Me olemme vaan yrittäneet blokata näitä busseja, ja kuitenkin meitä vastaan on käytetty esimerkiksi pippurivaahtoa ja ihmisiä on otettu tosi väkivaltaisesti kiinni. Mielestämme on valitettavaa, että poliisi ylireagoi näin voimakkaasti, Auvinen sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092318687546_uu.shtml

[RP]

Kommareita kaikki anarkistit on. Ilman sossua kaikki, kyllä:kaikki, Suomen anarkistit kuolis nälkään ja kylmään. Pakkohan niiden on siksi vahvaa valtiota ja sen istituutioita kannattaa. Todellisessa anarkiassa nää nykyiset takkutukat kuolis viikossa.

Pieni yhteiskuntaopin tunti olisi sinulle paikallaan, mikäli pidät anarkisteja kommunisteina. Lähes yhtä lähellä anarkisti on kommunistia, mitä anarkisti on oikeistolibertaaria.

Kommentti koski arvatenkin "anarkistina" esiintyviä ihmisiä Suomessa (kuten Auvinen) ei anarkistin määritelmää tietosanakirjassa.

[Rocker]

Kommentti koski arvatenkin "anarkistina" esiintyviä ihmisiä Suomessa (kuten Auvinen) ei anarkistin määritelmää tietosanakirjassa.

Minä olen yliopistoajoistani lähtien tuntenut useita anarkisteja, kaikki heistä ovat olleet hyvin perillä anarkismin historiasta hyvin laajasti, sekä itse aatteesta. En toki tunne kaikkia anarkisteja Suomesta tai edes suurta osaa, mutta epäilen että tunnen aiheen paremmin kuin joku heitä silmittömästi täällä haukkuva.

[Aukusti Jylhä]

Kommentti koski arvatenkin "anarkistina" esiintyviä ihmisiä Suomessa (kuten Auvinen) ei anarkistin määritelmää tietosanakirjassa.

Minä olen yliopistoajoistani lähtien tuntenut useita anarkisteja, kaikki heistä ovat olleet hyvin perillä anarkismin historiasta hyvin laajasti, sekä itse aatteesta. En toki tunne kaikkia anarkisteja Suomesta tai edes suurta osaa, mutta epäilen että tunnen aiheen paremmin kuin joku heitä silmittömästi täällä haukkuva.

No mites tuo bussihäiriköinti tänään, että ovatko anarkisteja vai danarkisteja? Täällä taitaa valloillaan olla se käsitys, että vasemmalle ovat suuntautuneet...

[Rocker]

No mites tuo bussihäiriköinti tänään, että ovatko anarkisteja vai danarkisteja? Täällä taitaa valloillaan olla se käsitys, että vasemmalle ovat suuntautuneet...

En tunne heitä, mutta vaikuttavat olevan vahvasti vasemmistolaisia. Kuten aiemmin kuvasin, anarkistit erottaa monesta muusta sosialistisesta maailmankatsomuksesta (kommunisteista yms) suhde hierarkiaan ja valtioon. Anarkistit ja heitä lähellä ajatuksissaan olevat vasemmistolaiset suhtautuvat kommunisteihin yhtä vastahakoisesti, mitä äärioikealla olevat, tämä tuntuu tuottavan suuria vaikeuksia anarkismiin perehtymättömien keskuudessa kerrasta toiseen ja siksi näkee näitä "kommari" kommentteja, jotka ovat hyvin kaukana todellisuudesta.

[jmk]

No mites tuo bussihäiriköinti tänään, että ovatko anarkisteja vai danarkisteja?

En tunne heitä, mutta vaikuttavat olevan vahvasti vasemmistolaisia.

Siis ne ovat sinustakin vahvasti vasemmistolaisia, mutta jos joku muu pitää niitä vahvasti vasemmistolaisena niin pieni yhteiskuntaopin tunti olisi paikallaan?