Onko persuista mihinkään?

[nollatoleranssi]

Pari ideaa muutos-ryhmälle kampanjointiin (perussuomalaiset eivät voisi kuitenkaan käyttää näitä nykytilanteessa):

- "Suomi, Koko Maailman Sosiaalitoimisto?" (esim. kuva kelasta ja maapallosta).
- "Kuvia Suomesta" (joka kuvassa 3-4 tummaa ja yksi valkoinen)".
Loppuun slogan: Äänestämällä voi vaikuttaa miltä Suomi näyttää huomenna!

[nollatoleranssi]

Mitä tulee noihin ylempiin juttuihin, niin ei sitä mediahuomiota tule pelkästään "lehdistötiedotteilla" tai "tyrkyttämällä itseään medioihin".

Kyllä asia on niin, että juttu alkaa nimenomaan juuri lehdistötiedotteilla ja tyrkyttämisellä jos mediaan haluaa päästä.
Laadukkaita kantaaottavia tiedotteita pitää lähettää tasaisesti ja etenkin kesällä, uutiskuivuuden aikaan, niillä on myös hyvä mahdollisuus päätyä lehtiin. Jossain vaiheessa pää aukea ja toimittajat alkavat soitella takaisin "Muutoksen kantaa" johonkin asiaan.

Puoluemarkkinointi on tavattoman pitkäjänteistä hommaa ja kestää vuosia ennen kun pääsee sisään systeemiin. Se vaihe on vaan käytävä läpi vaikka se olisi kuinka turhauttavaa.

Empä usko toimittajien olevan kovin kiinnostuneita Muutoksen kaltaisesta puolueesta, joka ei ole vasemmistosiipeen kallellaan. Toimittajien parissa monikulttuurisuus on in ja kaikki sitä vastustavat kannanotot out. Perussuomalaisten suosio on tosin voinut hieman avata silmiä, ettei kaikkien tarvitse olla täysin samaa mieltä toistensa kanssa.

Nuo lehdistötiedotteet voivat auttaa asiaa, jos niitä tehdään räväköiden kampanjoiden kera. Toisissa tapauksissa ne on liian helppoa sivuuttaa.

Kannattaisi Muutos 2011 puolueen poistaa kyllä tuo vuosiluku takaa, koska se ei anna kuvaa nykyajan puolueesta vaan viittaa koko ajan menneeseen.

[Totti]

Empä usko toimittajien olevan kovin kiinnostuneita Muutoksen kaltaisesta puolueesta, joka ei ole vasemmistosiipeen kallellaan.

Lehdistötiedottet on käytännössä ainoa tapa avata pää mediaan päin. Toimittajat haluavat eri näkökulmia, myös ei-vasemmistolaisia. Tiedotteista 95% ei julkaista koskaan, mutta ne mitkä pääsevät läpi, luovat julkisuutta puolueelle suurelle yleisölle.

Kannattaisi Muutos 2011 puolueen poistaa kyllä tuo vuosiluku takaa, koska se ei anna kuvaa nykyajan puolueesta vaan viittaa koko ajan menneeseen.

Samaa mieltä. Tulee joku mennyt, ja epäonnistunut, vallankumous mieleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Noita lehdistötiedotteita muutos lähetti alkuaikoina liki päivittäin ja 100% niistä jäi julkaisematta. Ainoa huomi taisi olla kun joku lehti totesi että tuollaista rasistista roskaa tänne ei tarvitse lähetellä.
Jos oikeasti haluaa pärjätä puolueenaa niin

A ohjelma kuntoon
B suunnitelma halvasta sissimarkkinointikampanjasta
C ja talkootyövoiman värvääminen näitä varten.

[Ano Nyymi]

Itse tuskin enää äänestän persuja, sen verran suuri pettymys tuo puolue on ollut. Ei edes yritystä tuoda esille mitään konkreettista, tyydytään vain siihen julkisuuteen mitä nämä hakkaraiset ja muut touhot saavat aikaan.

[guest3656]

Itse tuskin enää äänestän persuja, sen verran suuri pettymys tuo puolue on ollut. Ei edes yritystä tuoda esille mitään konkreettista, tyydytään vain siihen julkisuuteen mitä nämä hakkaraiset ja muut touhot saavat aikaan.

Itse lisäisin puutelistaan amatöörimaisesti toimitetun uutissivuston. Koskaan ei olla ajan hermoilla ja uutiset ovat vanhoja ja niitä on vähän. Surkeaa kuten muukin puoluetoimiston toiminta. 

[JoKaGO]

Tulikos tästä nyt Muutos-ketju 

Silloin joskus kun sekoilin näiden hörhöjen kanssa niin sain silloiselta muutoksen sihteeriltä sähköpostilla viestiä lopettaa onnistunut markkinointi.

Niin, tehän olette molemmat nyt Perussuomalaisten toimijoita, tuo sihteeri jopa kunnanvaltuutettu, right? Paljastuiko tässä nyt kaksi myyrää yhdellä ajattelemattomalla postauksella?

Mitkä olivatkaan keskeyttämäsi "onnistuneen" markkinoinnin tulokset? Minun tietooni (ja tuskin yhtään kenenkään muunkaan) ei mitään tuloksia ole kantautunut (koska niitä ei ole?).

Anteeksi off-topic.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tulikos tästä nyt Muutos-ketju 

Silloin joskus kun sekoilin näiden hörhöjen kanssa niin sain silloiselta muutoksen sihteeriltä sähköpostilla viestiä lopettaa onnistunut markkinointi.

Niin, tehän olette molemmat nyt Perussuomalaisten toimijoita, tuo sihteeri jopa kunnanvaltuutettu, right? Paljastuiko tässä nyt kaksi myyrää yhdellä ajattelemattomalla postauksella?

Mitkä olivatkaan keskeyttämäsi "onnistuneen" markkinoinnin tulokset? Minun tietooni (ja tuskin yhtään kenenkään muunkaan) ei mitään tuloksia ole kantautunut (koska niitä ei ole?).

Anteeksi off-topic.

Hyvät oli tulokset kun kerta Hämeenlinnasta meni tieto Saloon. Ja jos olisin viitsinyt jatkaa niin ties vaikka olisi muutos saanut paikallisessa lehdistössäkin julkisuutta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse tuskin enää äänestän persuja, sen verran suuri pettymys tuo puolue on ollut. Ei edes yritystä tuoda esille mitään konkreettista, tyydytään vain siihen julkisuuteen mitä nämä hakkaraiset ja muut touhot saavat aikaan.

Itse lisäisin puutelistaan amatöörimaisesti toimitetun uutissivuston. Koskaan ei olla ajan hermoilla ja uutiset ovat vanhoja ja niitä on vähän. Surkeaa kuten muukin puoluetoimiston toiminta.

Noita puolueen omia sivuja seuraa ehkä2-3% äänestäjistä. Ihan sama mitä siellä kirjoitellaan ei niillä ole mitään merkitystä vaalituloksen kannalta.

[Spesialisti]

Itse tuskin enää äänestän persuja, sen verran suuri pettymys tuo puolue on ollut. Ei edes yritystä tuoda esille mitään konkreettista, tyydytään vain siihen julkisuuteen mitä nämä hakkaraiset ja muut touhot saavat aikaan.

Minusta Persuille pitää antaa tsänssi hallituspuolueena ennen kuin mennään johtopäätöksiin. Jos eivät vaalien jälkeen mene/pääse hallitukseen tai möhlivät kakkoskauden niin se on sitten siinä.

[guest3656]

Noita puolueen omia sivuja seuraa ehkä2-3% äänestäjistä. Ihan sama mitä siellä kirjoitellaan ei niillä ole mitään merkitystä vaalituloksen kannalta.

Eipä tosiaankaan ole mitä seurata. Ammattimaisesti toimitetule uutissivustolle olisi varmasti kysyntää, lisäisi varmasti persujen uskottavuutta. Muistaakseni Turkkila aikoinaan kehuskelikin tekevänsä sivustosta laadukkaan. Näytöt vain ovat kovin heppoiset. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse tuskin enää äänestän persuja, sen verran suuri pettymys tuo puolue on ollut. Ei edes yritystä tuoda esille mitään konkreettista, tyydytään vain siihen julkisuuteen mitä nämä hakkaraiset ja muut touhot saavat aikaan.

Minusta Persuille pitää antaa tsänssi hallituspuolueena ennen kuin mennään johtopäätöksiin. Jos eivät vaalien jälkeen mene/pääse hallitukseen tai möhlivät kakkoskauden niin se on sitten siinä.

Persujen kannattaa mielestäni mennä vasta sitten hallitujkseen kun eurokriisi on lauennut tavalla tai toisella. Olisi paskaa olla hyväksymässä Italöian tukipakettia vuosi ennen nmaan totaaliromahdusta.

[Oami]

Muutoksen suurin ongelma on mielestäni se, että kukaan ei reilusti astu esiin parrasvaloihin ja pyri edustaman puoluetta. Puolueelta puuttuu kasvot kokonaan. Toki on tiedossa kuka on puheenjohtaja jos eksyy Muutoksen sivuille, mutta siihen se sitten jääkin.

No, sinä tiedät sen. Samoin tiedät millainen on muutoksen ohjelma - suora demokratia, sananvapaus, Suomen kansalaisten edunvalvonta. Se on alku.

Ja nyt kun sinä kerran tiedät muutoksesta, sinulla on myös mielipide siitä onko se tällaisenaan Suomen paras puolue vai eikö ole. Jos se on, äänestä sitä - miksi silloin välittäisit siitä, mitä muut siitä ajattelevat? Ja jos se ei ole - miksi välittäisit senkään vertaa?

Uusinnan kysymyksen, josko tällä kertaa tulisi vastaus.

Bonuskysymys: onko sinulla syytä olettaa, että muutos ei ole lähettänyt lehdistötiedotteita?

2. bonuskysymys: mitä muutoksen viralliseen nimeen tulee, niin huomaatko miten paljon esim. minä käytän sitä juuri tässä viestissä? Tai miten paljon Kansallinen Kokoomus käyttää omaa virallista nimeään? Tai Suomen Keskusta?

[Kulttuurirealisti]

Äänestän puoluetta, joka on vähiten huono. Omiini näkemyksiini verrattuna. Siksi saatan äänestää seuraavissa vaaleissa persuja. Muut puolueet eivät pidä euroeroa missään arvossa, maahanmuuttoon on älyttömät kannat ja EU:hun mennään lipomaan itselle hyviä virkoja, eikä ajamaan Suomen etuja.

[vainukoira]

Noita puolueen omia sivuja seuraa ehkä2-3% äänestäjistä. Ihan sama mitä siellä kirjoitellaan ei niillä ole mitään merkitystä vaalituloksen kannalta.

Eipä tosiaankaan ole mitä seurata. Ammattimaisesti toimitetule uutissivustolle olisi varmasti kysyntää, lisäisi varmasti persujen uskottavuutta. Muistaakseni Turkkila aikoinaan kehuskelikin tekevänsä sivustosta laadukkaan. Näytöt vain ovat kovin heppoiset.

Kyllä tuo uutissivusto on mennyt eteenpäin, se on visuaalisesti ihan hyvä. Lisää vaan uutisia sinne. Hyvää on myös se, että uutissivuston löytää jo ilman googlea, sillä toisin kuin ennen, persujen etusivulta www.perussuomalaiset.fi on nykyään linkki tuolle uutissivustolle uutiset.perussuomalaiset.fi. Linkki voisi kyllä olla huomattavasti isompi ja selkeämpi, jopa niin, että sen huomaa heti ensimmäiseksi. Mutta kyllä siis eteenpäin on menty.

Eteenpäin menoa toivon myös puolueen johdolta, jolta pientä ryhtiliikettä ja mamukritiikkiä on jo näkynytkin.

Persujen ensimmäisen kauden alkupuoli isona puolueena oli aivan järkyttävää kaustien lämmittämistä ja median määräämään tahtiin hyppimistä. Tähän syyllistyi nimenomaan puolueen johto, ei kausteihin syylliseksi nimetyt. Puolueen kannatus putosikin johtopaikalta ja puolueen omasta ennätyksestä yli 20 prosentista nykyisiin lukemiin. Tämän jälkeen puolue taantui hiljaisuuteen ja mitäänsanomattomuuteen lähes kahdeksi vuodeksi. Tämä oli seurausta Soinin aikaansaamattomuudesta, väsymyksestä ja omasta vallasta mustasukkaisuudesta. Persujen muun kentän puolestaan hiljensi pelko Soinia kohtaan sekä Lernerin mielipuolinen toiminta sekä hänen asemansa puolueessa.

Ensimmäinen käännekohta tällä korpivaelluksella oli Lernerin ulostaminen eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta. Tästä puolue alkoi vähitelleen heräämään.

Toivon puolueen johdon jatkossakin olevan itse entistä enemmän hereillä ja äänessä kansalaisia aidosti koskettavissa asioissa kuten maahanmuutossa, kehitysavussa, pankkituessa, maanpuolustuksessa EU ja eurovatkauksissa. Lisäksi puolueen johdon on annettava puolueen edustajien rauhassa julkisuudessa käsitellä näitä asioita ilman tuomitsemista ja kaustin lämmittämistä sekä median hyökätessä kimppuun, puolustettava yhdessä rintamassa omiaan sekä suomalaisia ja heidän etujaan.

Viimeinin kulunut vuosi on ollut persujen kannalta parasta aikaa koko kaudella. Se ei ole kovin paljon, kun ottaa huomion kuinka syvällä henkisessä suossa oltiin, mutta se on jotain. Tästä on nyt hyvä jatkaa eteenpäin. Vaaleihin on vielä puoli vuotta aikaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Työttömyysluvut tulevat ampumaan seuraavalla kaudella katosta läpi. Jos jokin puolue saa aikaiseksi kunnollisen työllisyysohjelman niin se tulee olemaan vaaleissa voittaja. Valitettavasti mikään puolue ei taida saada mitään aikaiseksi.

Ja sellainen asia tulisi ottaa huomioon hallitukseen menoa pohdittaessa että  eurokriisi laukeaa ihan kohtapuolin. Kreikassa syriza johtaa galluppeja ja syrizan tavoitteet eivät ole yhtenäiset EU-troikan kanssa. Italiakin on kriisiytymässä hyvää vauhtia.

[Oami]

Siksi saatan äänestää seuraavissa vaaleissa persuja. Muut puolueet eivät pidä euroeroa missään arvossa, maahanmuuttoon on älyttömät kannat ja EU:hun mennään lipomaan itselle hyviä virkoja, eikä ajamaan Suomen etuja.

Itse asiassa muutoksessa on myös eurokriittisiä mielipiteitä, enkä myöskään pidä muutoslaisten maahanmuuttokantoja mitenkään älyttöminä. EU-virkoja meillä ei tunnetusti ole kellään.

[Jari Leino]

Ketjun varsinaiseen aiheeseen en nyt sano mitään

mutta tässä ketjussa on ollut erittäin hyvää kritiikkiä ja ideointia Muutoksen toiminnan suhteen. Erityisesti jäseniltä totti ja nollatoleranssi.

Näistä ajatuksista tullaan ottamaan opiksi.