Takkulaiset rikkoivat perussuomalaisten mainostilan etuikkunat Hämeentiellä

[Vörå]

Jaahans, kukas hommalainen on kuollut ja päässyt taivaaseen? Voisiko parempaa uutista olla täkäläisille ja parempaa rekrytointi-toimistoa kuin nämä ns. "anti"-fasistit? Välillä tulee näin suviksenakin mieleen, että jos jonkun saisi viedä saunan taakse tai montun reunalle niin näitä oman keskiluokkaisen elämänsä sankareita. Mutta eihän sitä voi, notta antaa sitten kaikkien tiiliskivien kukkia vaan.

[Panopticon]

Takkutukat tarjos poliittisia pointseja persuille, mutta Putkoselta lähti mopo käsistä. Tokihan tää piti hyödyntää mut folioteoriat Ylen ja poliisin toiminnasta olivat vaan hölmöjä. Olisi riittänyt toiminnan tuomitseminen, muistutus siitä, että legitiimi puolue tarvitsee demokratiassa toimintavapauden. Nyt kuitenkin lensi vain kivi ikkunan läpi. Pientä verrattuna siihen, mitä tää roskasakki on aiemmin tehnyt. Poliittinen terrorismi on tietysti vakava asia ja vaatii yhteiskunnallista keskustelua. Uhriutuminen ei ole kestävä strategia. Sopii ehkä feministeille ja tietyille maahanmuuttajaryhmille, mut ei vaan toimi puolueen kannatuksen tai uskottavuuden lisääjänä.

Tätä keissiä kannattaa verrata Jyväskylän kirjastopuukotuskirjatiedotustilaisuuteen. Sinne mentiin puukkojen kaa keskustelutilaisuuteen kirjastoon. Uusimmassa kuukausiliitteessä oli juttu, jossa haastateltiin Li:n faijaa, joka kertoi tapahtuman aiheuttamasta huolesta. Itku tuli. Ei yhdenkään isän pitäisi olla huolissaan tyttärensä turvallisuudesta, koska hänellä on poliittisia mielipiteitä. Vaikka olen itse täysin eri mieltä Li:n kanssa ja jopa inhoan hänen kaltaisten poliittisten toimijoiden olemassaoloa, siltikin pitää kaikilla olla oikeus poliittisiin mielipiteisiinsä ilman pelkoa.

Nää anarkomarkot on ihan yhtä säälittäviä kuin vastarintalaiset. Väkivalta ei kuulu politiikkaan, ei kivet ei pommit. Hävetkää saatanat, jos osaatte.

[Gommi]

Tapaus on selvästi eduksi Perussuomalaisille, kiitos takkulaisten. Muistakaa kuitenkin että tässä ei ole edullista uhriutua ihan täysillä ja "järkyttyä" asioista vinkuen lehdistölle väkivallan uhasta ja kansanryhmän eliminoimisaikeesta joka on jokaisen perussuomalaisen päällä tästä lähin, se on enemmän vihreiden ja RKP:n tapa toimia.

Tehdään me työmme ja maksetaan veromme, tehdään rikosilmoitukset ja politiikassa keskitytään tärkeisiin päätöksiin kuten veroihin, konkreettiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai terveydenhoitoon, vastapuoli järkyttyköön homovainoista, rasismista ja Soinin ylipainosta heittäen kiviä ikkunoihin, suuri yleisö tehköön sitten johtopäätökset.

[JT]

Hufvudstadsbladetin artikkelitoimittaja Susanna Ginman alkoi haastaa Putkosta

Mikä yllätys, jälleen kerran yhden Höblän toimittajan Halla-aho-pakkomielle päässyt valloilleen. Samaa sontaa yrittävät viljellä kuin Ruotsin älyvapaassa ja demokratian vastaisessa mediassa.

Putkosen provosoituminen yksinkertaisesta kysymyksestä on hieman ajattelematonta. Annetaan aseet vastustajan käteen. Olisi voinut olla huomioimatta kysymyksen.

Ilman Putkosen tulistumista emme olisi saaneet lukea koko jutusta esimerkiksi Hesarista. Se, että Iltasanomat, Hesari ja HBL jakaa toisilleen yläfemmoja tämän iskun tiimoilta, avaa kyllä useampia silmiä kuin toimittelijat uskovatkaan. Sataa persujen laariin.

[JJohannes]

Otetaanpa pieni katsaus takku.netin aihetta käsittelevään keskusteluun:

Iskun keskeisin viesti on näemmä välittynyt kaikille, jotka tähän saakka sitä on kommentoinut. Ja sehän on, että yhteiskunnassa on konflikti, jota ei voi ratkaista kansalaisoikeuksia – kuten sananvapautta ja äänioikeutta – toteuttamalla. Jos fasismista pääsisi eroon näillä keinoin, niin mitään sabotaasia ei tarvittaisi, eikös niin. Konflitin näkyväksi tekeminen ja sen havaitseminen on paljon oleellisempaa kuin sen itkeminen miten huonosti ikkunoiden särkeminen sopii porvarilliseen arvomaailmaan (ei se tietenkään sovi tunarit, lapsikin sen tajuaa), tai että ratkaiseeko kivitys kyseistä konfiktia. Tuskinpa nämä heittäjät kuvittelivat yhden ikkunaremontin suistavan fasismia takaisin sen tunkion syövereihin, mistä se joskus aikoinaan nousi.

"Antifasistien" tavoitteena on siis poistaa persuilta ja muilta taantumuksellisilta poliittisen vaikuttamisen mahdollisuudet. Tässä se nyt tuli mustaa valkoisella.

Kokoomus on ollut viime aikoina rasistisempi kuin Persut, esim. Kauma Espoossa, loogisesti sinnekin pitäis sit iskeä... Onko tekijät valmiita tähän, vai onko tämä vaan pientä vandalismia, jota sitten perustellaan poliittisesti?

Jostain täytyy aloittaa. Viime vaalien alla anarkistinen vandalismi oli suht' aktiivista ja eniten materiaalisia vahinkoja taisi aiheutua just Kokoomukselle. Jos joku kuvittelee anarkistien vandalismin puolueita vastaan eduskuntavaalien alla olevan jotenkin poikkeuksellista niin kyllä se on kuitenkin ollut enemmän sääntö kuin poikkeus. Tietty jos sua just Kokoomus häiritsee niin anna mennä ja häiritse Kokoomusta. Sillain nää hommat toimii.

Kuten Angela Davis niin osuvasti aikanaan totesi: "If they come for me in the morning, they will come for you in the night."

Tuollaisessa tasa-arvoisessa vapaudessa ei tietenkään voi olla poliittista puoluetta Perussuomalaiset.

Sä taidat laittaa nyt vähän liikaa painoarvoa yhdelle pienelle vandalismille, joka on vain osa laajempaa kulttuuria. Mutta kyllä, olen sitä mieltä, että tällainen isku kehittää tuota kulttuuria siihen suuntaan, että tällainen vandalismi poliittisia puolueita vastaan yleisesti ja fasisteja ja porvareita vastaan erityisesti, käy vastaisuudessa helpommaksi aloittaa.

Toinen havainto on se, että jos ja kun "mikään määrä solvaamista ja uhkailua ei kykene pysäyttämään" näitä poliittisia liikeitä, täytyy ottaa käyttöön toisenlaiset keinot, joihin tämäkin suoran toiminnan isku viittaa.

[Näkkileipä]

Takkuset valitsivat täysin väärän puolueen ikkunan, media kun reagoi tapaukseen mahdollisimman neutraalisti.
Olisivat rikkoneet RKP'n ikkunan, niin media huomio olisi taattu pitkäksi aikaa...

[SimoMäkelä]

Hufvudstadsbladetin artikkelitoimittaja Susanna Ginman alkoi haastaa Putkosta

Mikä yllätys, jälleen kerran yhden Höblän toimittajan Halla-aho-pakkomielle päässyt valloilleen. Samaa sontaa yrittävät viljellä kuin Ruotsin älyvapaassa ja demokratian vastaisessa mediassa.

Putkosen provosoituminen yksinkertaisesta kysymyksestä on hieman ajattelematonta. Annetaan aseet vastustajan käteen. Olisi voinut olla huomioimatta kysymyksen.

Hyvä että Putkonen reagoi ja "provosoitui". Pitää uskaltaa joskus provosoitua eikä aina pelätä vastustajan reaktioita. Annetaan niille "aseita" ja kestetään se. Muutenhan ne toiset aina määrää mistä ja miten keskustellaan. Pidetään aloite omissa käsissä, se on hyvä lähtökohta.

Lisäys ja PS; enkä oikein edes ymmärrä, mitä aseita Putkonen "provosoitumisellaan" vastustajalle antoi?

[foobar]

Olin etukäteen varma, etteivät YLE & HS uutisoi tapauksesta. Korkeintaan uutisoivat "jälkikäteen", jos kohu nousee liian isoksi. Siitäkin huolimatta eivät välttämättä puutu tapaukseen millään tavalla, koska iskun kohteena ollut puolue oli väärä.

Hesari valitsi sitten linjansa: ei uutisoi ollenkaan itse tapahtunutta vaan Perussuomalaisten tulistumista:

Havainnoin myös, että Hesari oli vihdoin löytänyt retorisesti itselleen sopivan kulman kertoa "uutinen."

Se oli olla kertomatta tapahtumasta. Sen sijaan korostettiin Persujen reaktioiden älyttömimpiä piirteitä, joihin saagan rajoittamalla saatiin ilmaan leijumaan epäilys siitä, että ehkäpä koko episodi oli lavastettu.

Iskun tekijöistä olisi voinut sanoa aivan hyvin monenlaista, joka olisi vienyt heiltä ja heidän ideologisilta sisarorganisaatioiltaan luottamuksen lakia, sananvapautta ja demokratiaa kannattavan suomalaisenemmistön silmissä. Nyt ei sanottu mitään. Hesari selvästikin asettautui kritiikittömäksi tekoa ja tekijöitä kohtaan (kivi olisi voinut pompata vaikkapa ihan spontaanisti ikkunan läpi, sen verran kasvoton teko Hesarin mielestä on), mutta kriittinen ote PS:n tilaisuutta kohtaan - josta nyt tehtiin itse Tapahtuma - saa varmaan takkunetteihin eksymättömät ajattelemaan, että siellä ne persut taas meuhkaa lavastamistaan teoista ja kuvittelemistaan vihollisista.

Hienoa journalistista linjanpitoa, Sanoma Osakeyhtiö.

[nollatoleranssi]

Hufvudstadsbladetin artikkelitoimittaja Susanna Ginman alkoi haastaa Putkosta

Mikä yllätys, jälleen kerran yhden Höblän toimittajan Halla-aho-pakkomielle päässyt valloilleen. Samaa sontaa yrittävät viljellä kuin Ruotsin älyvapaassa ja demokratian vastaisessa mediassa.

Putkosen provosoituminen yksinkertaisesta kysymyksestä on hieman ajattelematonta. Annetaan aseet vastustajan käteen. Olisi voinut olla huomioimatta kysymyksen.

Ilman Putkosen tulistumista emme olisi saaneet lukea koko jutusta esimerkiksi Hesarista. Se, että Iltasanomat, Hesari ja HBL jakaa toisilleen yläfemmoja tämän iskun tiimoilta, avaa kyllä useampia silmiä kuin toimittelijat uskovatkaan. Sataa persujen laariin.

Mielestäni näissä asioissa pitää vetääkin hieman "yli". Sitä samaahan ovat Suomessa vasemmisto- ja ruotsinkieliset piirit harrastaneet vuosia- tai vuosikymmeniä.

Helsingin Sanomissakin oli tämä yksi uutinen, jossa bussissa ollut henkilö hyökkäsi toisten matkustajien kimppuun (toimittaja taisi olla paikalla ja tapaus uutisoitiin näyttävästi ruotsinkielisten medioissa). Sujuvasti tapaus saatiin näyttämään kuin kyse olisi valtavasta kielivihasta, vaikka poliisi totesi kyseessä olleen "sekopään, joka olisi voinut hyökätä kenen tahansa kimppuun" (jutussa annettiin ymmärtää tuollaisen toiminnan olevan todella yleistä, vaikka tämä oli ensimmäinen kerta kun HS:ssäkin oli tuollainen juttu). Poliisin kommenttia ei uutisoitu suomenkielisellä puolella, ainoastaan ruotsinkielisessä lehdistössä.

Tuota samaa propagandaa ruotsinkielisten kokemasta kielivihasta yms. on syötetty niin paljon näiden medioiden kautta, että monet uskovat siihen, vaikka mitkään todelliset uutisjutut ja muut tiedot eivät näitä väitteitä tukisikaan. Samat uutisjutut nousevat aina pintaan kun pakkoruotsista (kielivapauden kannattamisesta ja monipuolistamisesta) tulee aiheita.

Suomessa äärioikeiston osuuttakin on samaan tapaan liioiteltu. Jyväskylän puukotusisku on ainoita vakavia iskuja Suomessa, mutta otsikkomäärään nähden luulisi Suomessa tapahtuvan vastaavia iskuja päivittäin.

Idea onkin liioitella kaikkia mahdollisia tai mahdottomia tilanteita mediahuomion saamiseksi. Tässä on sentään kyse oikeasta anarkistien tekemästä iskusta, josta on myös lähetetty tiedote.

Perussuomalaiset olisivat voineet ohittaa tilanteen olankohautuksella, mutta silloin valtamediakin olisi jättänyt täysin sen noteeraamatta. Sen takia onkin hyvä muistuttaa, että tälläisiin iskuihin pitäisi aina suhtautua vakavasti, jotka ovat oikeita ja todellisia. Eivät keksittyjä.

Edit:

[Jukka Wallin]

Hyvä että Putkonen reagoi ja "provosoitui". Pitää uskaltaa joskus provosoitua eikä aina pelätä vastustajan reaktioita. Annetaan niille "aseita" ja kestetään se. Muutenhan ne toiset aina määrää mistä ja miten keskustellaan. Pidetään aloite omissa käsissä, se on hyvä lähtökohta.

Lisäys ja PS; enkä oikein edes ymmärrä, mitä aseita Putkonen "provosoitumisellaan" vastustajalle antoi?

Meuhkaamalla "Onko Halla-aho rasisti" osoittaa todellista matalaotsaisuutta, varsinkin hyeenalauman edessä. PS omissa tupailloissa on asia erikseen.

[JJ75]

Jaah.. no onhan täällä jotain järkeviäkin. Aattelin ton linkin kautta huudattaa lähinnä saliliittoteoreetikoita ja muita. Toki se on selvää, miten toimitaan. Tuommonen vaatisi poliisilta paljonki resurseja selvittää, tuskin jaksavat yhden ikkunan takia tehdä tietysti mitään. Kun tekevät noita attentaattejaan, jäävät kiinni kuitenkin.

Jep. Semmoine snadi hooree-kamera jemmattuna ikkunanpieleen ja luottokortin kokoinen Raps-perry Pii 64GB muistikortilla olisi saanut näistäkin sankareista 1080p naamakuvaa varmasti minuuttien ajan. Pitäisköhän mun alkaa asentaan noita Persujen toimistoihin? Tuommoisen saa niin jemmaan että fasismiraivoa poteva anarkisti ei adrenaliineissaan äkkää rikkoa/varastaa sellaista. Jos varastaa niin "nothing of value was lost", RPi 40 egee, kamera pari kymppiä ja muistikortti saman. Ihan sama jos vievät, sittenpä on varkauskin rikosnimikkeenä. Toki voisi vielä miinoittaa kapineen niin että "Find my Rpi" toiminne käräyttäisi anarkomarkon kotirauhan piiristä.

Tuommoisia siis voisi laittaa vaikka kolme tai neljä niin että ne kuvaavat myös katuosuudelle missä nämä tekijämiehet todennäköisimmin laittoivat huput päähän ja maskit naamalle. Olisi kyllä totaalinen nolaus heille kun postaisi Youtubeen koko homman. Sitten vaan lähikaduille muutama ukko seisoskeleen Bruce Willis tyyliin plakaatit kaulassa joissa on tekijöiden kuvat.

Ei kuitenkaan "I hate niggers!" tekstiä vaan "Oletko nähnyt heitä? Ilmiantopalkkio".

http://www.jj75.net/index.php?pageID=43&dummy=HuwZgmF

Ite olen tuommosen kanssa puuhastellut aikasemmin, muuten mainio vekotin.

[Eino P. Keravalta]

Putkosen syyttelystä riemastunut YLE lähetti joskus kello 15 jälkeen Puheessa ikäänkuin kostoksi Tiina Rosenbergin haastattelun, jossa tämä hekumoi kuvittelemillaan Perussuomalaisten fasistiaineksilla.

Haluan kiittää YLE:ä tästä Rosenbergin avautumisesta, sillä olinkin jo unohtanut, miten harhainen ja absurdi hänen maailmankuvansa on. Nyt sen sai jälleen kuulla koko Suomi! Eduskuntavaaleissa pelkästään tämä Tiinan naurunpyrskähdyksiä aiheuttava fasismivollotus tuo satoja lisä-ääniä Perussuomalaisille - vastustaahan valtaosa suomalaisista Tiinan kannattamaa marksilaista soopaa.

Tiinan uskottavuudelta lähtee matto alta viimeistään siinä vaiheessa, kun hän niputtaa yhteen maahanmuuttokritiikin ja rasismin. Tiina taitaa todella uskoa, että (haitta)maahanmuuton vastustamiselle ei ole muita perusteita kuin rasismi. Kun Tiina kuitenkin lukee näitä sivuja, haluan kaikessa ystävyydessä kertoa hänelle, että maahanmuuttoa voidaan vastustaa muunmuassa ekonomisin, kulttuurillisin, demokraattisin, filosofisin, sosiaalisin, geneettisin, moraalisin, tasa-arvollisin, biologisin, metafyysisin, juridisin, uskonnollisin, biodiversiteettisin, ekologisin, historiallisin, poliittisin tai lääketieteellisin perustein.

On myötänolostuttavaa, että radioon päästetään puhumaan aikuinen ihminen, joka luulee, että rasismi on sama asia kuin ekonomia, kulttuuri, demokratia, filosofia, yhteiskunnan sosiaaliset aspektit, genetiikka, moraali, tasa-arvo, biologia, metafysiikka, juridiikka, uskonto, biodiversiteetti, ekologia, historia, politiikka tai lääketiede.

Sen verran kyllä Tiinan puheenvuorossa oli hyvääkin, että hänen täytyy olla ankara islamin vastustaja, koska hän kaiken aikaa korosti demokratian tärkeyttä ja vastusti fasismia.

[-PPT-]

Noilla anarkisteilla on varmasti oma näkemyksensä ihanneyhteiskunnasta tai oma utopiansa mutta siihen tuskin kuuluu nälkäkuolema ja nälkäkuoleman välttäminen laajassa mittakaavassa edellyttää jonkinlaista järjestäytyneisyyttä, mikä taas on anarkismille vastakohta.

[siviilitarkkailija]

Lainaus iltalehdestä:

Helsingin poliisin rikoskomisario Ilkka Juolan mukaan poliisi ei arvota toiminnassaan eri puolueita tai yhteisöjä.

- Puolueen näkemykset tai mielipiteet eivät vaikuta siihen, kuinka poliisi toimii.

Juolan mukaan sen sijaan teon vakavuus vaikuttaa siihen, missä järjestyksessä asioita hoidetaan.

- Esimerkiksi jonkun puolueen mielipiteisiin kohdistunut hyökkäys on painoarvoltaan suurempi, kuin esimerkiksi se, että joku olisi baarista tullessaan rikkonut jonkin satunnaisen ikkunan.
.

Jos luette tämän ajatuksella, teille selviää miksi Helsingin poliisin rikoskomisario, korporaatiokommunistista kokoomusta kannattava (?) Ilkka Juola ei piittaa jonkun satunnaisen perussuomalaisen toimistoikkunan kännissä tehtyä hajottamista minään. Ei edes sitä että tekijät kerskuvat netissä tekemisillään.

[Pöllämystynyt]

Tämä oli nyt sitten kristalliyö, poliittisen väkivallan uuden aallon alku. Tätä ovat lietsoneet suurella volyymilla valtamediat, YLE, iltalehdet ja HS etunenässä, leimatessaan törkeällä tavalla ja räikein valhein demokraattista toisinajattelijaliikettä ja ihmisoikeusaktivisteja. Fanaatikkoja on lietsottu vihaan, ja tämän vihanlietsonnan kiihottamina ne katsovat oikeudekseen iskeä epäihmisiksi leimattuja vastaan.

Valtamediat ovat alentuneet levittämään alhaista valhepropagandaa. Niistä on tullut propagandakoneisto, jolla lietsotaan joukkohysteriaa väestönjalostuspolitiikan arvostelijoita kohtaan, epä-inhimillistetään nämä demonisin leimoin. Jo "pelkkä" oikeistoleima on täysin mielivaltaista valehtelua, joka ei perustu mihinkään. Nämä pahemmat leimat, jotka ovat yleisessä käytössä myös valtamedioissa, ovat mielikuvallista sodankäyntiä. Hyökkäävyydessään näiden leimojen heittely rinnastuu niihin fyysisiin hyökkäyksiin, joita niillä lietsotaan.

Valtamedialla on vastuu myös ja erityisesti silloin, kun se käyttää "asiantuntijoinaan" näitä likaisia leimatermejä viljeleviä poliittisesti fanaattisia henkilöitä. Näiden tutkijanetiikkansa ja tieteellisyytensä hylänneiden näennäistutkijoiden käyttö on valtamedian oma poliittinen valinta. Valheellisten  leimatermien viljely ei ole yhtään vähemmän vaarallista ja törkeää, kun sitä tekee joku arvovaltaisena esiintyvä taho muka asiantuntijana valtamediassa. Se on entistäkin vaarallisempaa silloin. Se on virallistettua vihanlietsontaa ja poliittista sisällissotapropagandaa.

Valtamediat ovat käyneet suoraan, väkivaltaiseen hyökkäykseen demokratiaa itseään vastaan.

Kaiken taustalla on systemaattinen väestönvaihto ja etninen jalostus, jota myös monikultturismiksi kutsutaan. Se on matalan intensiteetin kansanmurha (ethnocide), joka on niin törkeä hyökkäys ihmisyyttä, ympäristöä ja alkuperäisväestöä vastaan, että se herättäisi valtavan vastarinnan, ellei sen arvostelua leimattaisi demoniseksi. Toisinajattelun demonisointi on merkki siitä, että valtapolitiikka on sekaantunut massiiviseen rikokseen ihmisyyttä vastaan. Jos monikultturismi olisi vähemmän vaarallista ja tuhoisaa, sen arvostelijoita ei tarvitsisi leimata näin törkeällä tavalla.

[Pohjolan puolesta]

Media on täynnä kiertoilmaisuja jotta peilteltäisiin todellisia kytköksiä.
Sanaa anarkisti käytetään jotta kytköstä vasemmistoon ei tulisi.

Tosiasiassa heidä ajatusmailmansa on suoraan kuin neuvostoliittolaisesta vallankumouskoulusta.
Tosin rivijäsenien älynlahjat ovat monesti niin heikot että he ovat mukana vain "tekemisen ilosta".
Sosiaaliturvan varassa elävien toimettomien ihmisten puuhastelua. He vain toteuttavat ihmisen hyvin alkukantaisia viettejä.

Ruotsissa ollaan siinä mielessä paremmassa asemassa että siellä suoraan puhutaan "Revolutionära fronten"- liikkeestä.

Äärivasemmistossa on tapa soluttautua ja kaapata liikkeitä omiin tarkoituksiinsa. Hyvä esimerkki on Norjasta SOS-rasisme yhdistys.
Se perusti paikallsin vasemmistoliiton puheenjohta Kristin Halvorssen, mutta myöhemmin toimintaa johtivat vallankumoukselliset ryhmät.
Seurauksena rahojen häikäilemätön lypsäminen valtiolta väärentämällä toiseen kertaluokkaan jäsenmäärät.
Kirjanpito on tuhottu ja vieläkään ei tiedetä varmaan mihin rahat hävisivät. Kaikkein todennäköisimmin marxisti-leninisti-maolaisten rahat menivät henkilökohtaisesti taskuun.
Kjell Gunnar Larsen (järjestön johtaja) viimeisinä sähköpostiviesteinään orgasnisaatiossa kehotti tyhjentämään kaikki tilit ja tuhoamaan kirjanpidon,

Suomalaisella äärivasemmistolla (tai äärivihervasemmistolla) on niin paljon "tekemisen tarvetta" että niitä fasisteja täytyy ihan tekemällä löytää.
Neuvosliittolaisissa vallakumousoppikirjoissa on fasistien vastustamistamista. Suuri ongelma on vain fasistien löytäminen Suomessa jotta kunnolla pääsisi taistelemaan.

Äärivasemmiston toiminnasta ei kannattaisi provosoitua. On parempi että he esittelevät itse itsensä.
Yksi iskujen tarkoitus on provosoida vastaiskuja ja tehdä avoin konflikti tyhjästäl

Tiina "Pursiainen" Rosenbergin tarina on vertaansa vailla. On uskomatonta miten poliittinen kiihko saa ihmiset tekemään typeryyksiä.
Naisen väitöskirja on paljastettu olevan aikamoista copy/pastetta mutta silti hänelle annettiin palkkioksi sukupuolentutkimuksen professuuri.
Sukupuolentutkimus, oli se sitten kopioitua tai ei, on suurinta huiputusta mitä vaan löytyy.
Kuitenkin Suomen Akatemia on antanut Tiina "Pursiainen" Rosenbergille tutkimusrahaa.
Ihmettelen vaan sitä että mitä hän saa aikaan vai onko hän palkannut haamukirkoittajat?

[Kulttuurirealisti]

Jo "pelkkä" oikeistoleima on täysin mielivaltaista valehtelua, joka ei perustu mihinkään. Nämä pahemmat leimat, jotka ovat yleisessä käytössä myös valtamedioissa, ovat mielikuvallista sodankäyntiä.

Oikeisto - vasemmisto -jaottelu jo sinänsä alkaa olla menneen talven lumia. Vasemmisto on tosin saanut varsin tehokkaasti äänestäjiensä kaaliin "oikeisto paha - vasemmisto hyvä" -jaottelun. Oikeasti pitkällä tähtäimellä voidaan suurella varmuudella sanoa, että ainakin Suomen vasemmisto romuttaa talouden niin, että kakusta ei riitä jaettavaa entiseen malliin.

Mutta itse asiaan, kyllä, mediataistelu on täydessä käynnissä. Asioita määritellään uudelleen, henkilöitä ja puolueita leimataan kärkkäästi. Onko Suomessa joku valtamediaan kuuluva taho, jolla ei ole muuta agendaa kuin tiedonvälittäminen?

[JJohannes]

Persujen suhde Vastarintaliikkeeseen on taas olematon. Vastarintaliike lähtökohtaisesti pitää Perussuomalaisia vihollisenaan, ehkä toki vähän samaan tapaan kuin SMP:n suurin vihollinen oli Kepu, ideologisista yhtäläisyyksistä huolimatta. Kuitenkaan edes ne yhtäläisyydet eivät ole kovin mittavat.

Varmasti vähäinen, johtuen osaltaan Vastarintaliikkeen koosta. Kesätapaamista julkisuuteen vuotaneessa kuvassa taisi olla n. 20 patrioottia, joten ei tuolla määrällä kummoisia kontakteja voi luodakaan. Kuitenkin persujen puolelta porukalle tuntuu löytyvän aika paljon sympatioita, lähtien siitä että eräs kansanedustaja ei nähnyt avustajansa jäsenhakemuksessa "mitään väärää". Lisäksi US:n ja muiden blogien palstoilta löytyy useampiakin patrioottien puolustelijoita, jotka kannakseen ilmoittavat PS.

Mitä tulee vihollisuuteen, niin samalla tavallahan anarkistien vihollisia ovat kaikki poliittiset puolueet, mukaan lukien vasemmisto. Toki nuo mainitsemasi yliopiston "hengailijat" varmaan tuntevat jonkinlaista sympatiaa vasemmistopuolueita kohtaan, mutta väitän että ikkunoita rikkova "kova ydin" ei.

No joo, mutta Vastarinnan sivuilla taisi olla joku kirjoituskin, että "älkää äänestäkö PERUSSUOMALAISIA". Todennäköisesti moni politiikalle paskat haistattava anarkisti ei kuitenkaan lähtisi aktiivisesti kampanjoimaan Vasemmistoliittoa vastaan, koska katsoo Vasemmistoliiton vaalimenestyksen kuitenkin hyödyttävän taistelua fasismia ja porvareita vastaan. Enkä oikein usko, että nuo anarkistit myöskään tulisivat Vasemmistoliiton vaaliteltalle rähisemään tai kivittäisivät Vasemmistoliiton puoluetoimiston ikkunoita, kuten SVL periaatteessa hyvinkin voisi tehdä.

Olet kyllä oikeassa siinä, että jotkut persut jollain tavalla saattavat sympatiseerata SVL:aa. Tässä on kuitenkin ehkä sellainen ulottuvuus, että jos Suomessa tulisi pahojakin poliittisia rähinöitä niin SVL:n voisi ajatella silloin puolustavan juuri konservatiivista VHM:aa joka ei heille persujen jäsenkirjaa heiluttele. Toki jokunen vasemmistolainenkin saattaa samasta syystä ymmärtää anarkistirähisijöitä.

Jos vielä palataan aatteellisiin yhtäläisyyksiin kommunismin/sosialismin ja ns. vasemmistoanarkismin välillä niin kyllähän alkuperäiseen kommunismiinkin kuuluu ajatus, että valtio tulee lopulta sosialistisessa vallankumouksessa lakkautetuksi kun työläiset alkavat toteuttaa sosialismia eli tuotantovälineiden yhteisomistusta vapaaehtoisesti. Nimenomaisestihan tämä näkyy ns. anarko-syndikalismissa, joka korostaa juuri sitä kuinka vaikkapa tehtaan työntekijät hallinnoivat paikallisesti tehtaansa toimintaa ja omistavat koko tehtaan yhdessä, ilman porvarin vai valtion ohjausta.

Muita piirteitä ainakin suomalaisissa vasemmisto- ja anarkistiskeneissä havaittavia yhteisiä piirteitä on ainakin vanguardismi, jossa pieni valveutunut etujoukko johtaa vallankumousta. Siitähän tässä iskussa oli takku.netin mukaan kyse ja sellaisena radikaalivasemmistolaiset pikkupoliitikot näkevät roolinsa. Myös ajatus siitä, että rasismi, fasismi ja seksismi ovat kapitalistien juonia ja tapa estää luokkasodan syttyminen hajaannuttamalla työväenluokka rotujen, sukupuolen ja seksuaalisen suuntauksen perusteella on sellainen, jonka niin anarkisti kuin äärivasemmistolainenkin allekirjoittaa.

[Vörå]

Tämä oli nyt sitten kristalliyö, poliittisen väkivallan uuden aallon alku.

Luojan tähären. Nyt se sissipakkaus selkään ja pakoon Nuuksion vuorimaille, vainoajat ovat perässäsi.

Masentavia aikoja nämä - the worst are full of passionate intensity etc. etc.

[koli]

Ei ole Dan Koivulaakso vielä kommentoinut sattumusta millään tavalla, mikä on ihan ymmärrettävää. Jos antaa hyväksyntänsä ja nuoleskelee vasemmistoliiton äärisiipeä, niin maltillisemmat vasurit heristelee sormea. Jos taas tuomitsee kivityksen, niin sitten lähtee Danilta äärivasuriäänestäjät pois. Parempi siis olla ihan hissukseen koko sattumuksesta ja antaa muiden möykätä.

[Roope]

Yle: Perussuomalaiset syyttää Yleä provosoinnista vahingontekoon 19.9.2014

Perussuomalaisten puoluetoimistossa nähdään Helsingin piiritoimiston ikkunan rikkominen varoittavana alkuna, jos ilmiötä ei lopeteta alkuunsa. Teosta internetissä vastuun ottanutta anarkistiryhmää puolue pitää vasemmistolais-punavihreänä. Perussuomalaisten mukaan ryhmä on  aloittanut järjestäytyneen hyökkäyksen perussuomalaisia vastaan.

Aika monta väärinymmärrystä. Vastuun ottanut anonyymi ryhmä ei nimennyt itseään esimerkiksi anarkisteiksi, mutta tiedotteen mukaan se näkee itsensä antifasistisena voimana, joka yrittää häätää perussuomalaiset iskuilla ja häirinnällä punavihreästä Kalliosta. Väite järjestäytyneestä hyökkäyksestä perussuomalaisia vastaan taas ei ole perussuomalaisten mielipide vaan se käy ilmi hyökkääjien tiedotteesta.

Yleisradion toimittaja Hilkka Säävälän jutussa ei edes mainittu Takun tiedotetta, jolloin perussuomalaiset esitetään ylilyönteineen jokseenkin hysteerisinä. Sama juttu Maikkarin uutisissa. Maikkarin jutussa pääasiaksi nostettiin ristiriita, kun perussuomalaiset vaativat nyt iskun jälkeen lisärahaa turvallisuutensa varmistamiseksi, vaikka vain viikko sitten arvostelivat pääministerin turvajärjestelyjä.

[Kulttuurirealisti]

Ei tästä nyt kannattaisi isompaa meteliä nostaa. Vakuutus korvaa varmaan. Kaikennäköisten teorioiden kehittely vain saa PS:t näyttämään yhtä nössyköiltä paranoideilta kuin muutkin pöyristyjät.

[SimoMäkelä]

Alkaa tuntua siltä, kun mediaa seuraa, että Perussuomalaiset ovat syytettyjä ja suurimpia roistoja tässä ikkunan kivitys jupakassa.

Haastattelija voisi kysyä Perussuomalaiselta poliitikolta:

- "Toimistoonne hyökättiin heittämällä kiven murikoita ikkunasta sisään. Mitä teillä on sanottavaa puolustukseksenne?"

[Eino P. Keravalta]

Kun argumentit loppuvat, alkavat kivet lentää.

Kun ajatus ei lennä, osaa takku-oranki sentään lennättää kiveä.

[Onnikka]

Media on täynnä kiertoilmaisuja jotta peilteltäisiin todellisia kytköksiä.
Sanaa anarkisti käytetään jotta kytköstä vasemmistoon ei tulisi.

Kyllä mulle ainakin heti tulee vasurikytkös sanasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi

Historiallisesti anarkismi on 1800-luvulta lähtien ollut vapautta ja tasavertaisuutta korostava sosialistinen työväen aate

[Pohjolan puolesta]

Media on täynnä kiertoilmaisuja jotta peilteltäisiin todellisia kytköksiä.
Sanaa anarkisti käytetään jotta kytköstä vasemmistoon ei tulisi.

Kyllä mulle ainakin heti tulee vasurikytkös sanasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi

Historiallisesti anarkismi on 1800-luvulta lähtien ollut vapautta ja tasavertaisuutta korostava sosialistinen työväen aate

Sitä en yhtään epäilekään että suurimmalle osalle palstalaisista anarkismi assosioituu vasureihin.
Liikehän ilmiselvästi on äärivasemmistolainen, mutta mediassa vältetään kaikin konstein sanoa mitään vasemmistoyhteydestä.
Käyttäydytään ikään kuin meillä ei olisi äärivasemmistoa!

[Vörå]

Tämä on todella vastenmielinen ääliö-anarkistien tempaus pers-suomalaisten hyväksi, mutta tietysti PS:n tulee lypsää tästä kaikki irti ja todellakin närkästyä näkyvästi ja vaatia että vallankumouksen sankarit laitetaan kuriin. Kysymyksessä on laillinen liberaalidemokraattinen puolue, jonka vapaata toimintaa tulee suojella ehdoitta. Ei tälläisistä voi ruveta tinkimään milliäkään. Senkun työläisten ja sotilaiden anarkistinen etujoukko käy sankarillisesti punamustine lippuineen VR:n taantumuksellisten ohjauskoppien (tmv.) kimppuun niin mikäs siinä, ei hyvä tietenkään, mutta poliittisen puolueen toimintaan puuttuminen on jo paria kokoluokkaa isompi juttu.

[kriittinen_ajattelija]

Samat tekijät asialla kuin ; ?

Kokoomuksen kansanedustaja pahoinpideltiin Lahdessa.

Kokoomuksen kansanedustaja Tapani Mäkinen sai omakohtaisesti kokea anarkistien porvarivihaa ollessaan eilen illalla poistumasta seurueensa kanssa ravintolasta, jossa järjestettiin kokoomuksen tilaisuus.

Vaikka anarkistien mielenosoitus kokoomuksen puoluekokouksen yhteydessä jäi perjantaina vaisuksi, kun paikalle ilmaantui vain 20-30 mielenosoittajaa, ei puoluekokous ole sujunut täysin ilman välikohtauksia.

- Siinä ravintolan ulkopuolella oli pari nuorta miestä ja he kysyivät, ollaanko me jotain porvareita, Mäkinen kertoo Iltalehdelle.

- En ehtinyt juuri muuta huomaamaan, kun olinkin jo yhtäkkiä pitkälläni kadulla.

Iskusta ei tullut naamaan sen suurempia ruhjeita, mutta kansanedustajan silmälasit hajosivat.

Mäkinen sanoo saaneensa nyrkistä vasempaan leukaperäänsä. Tilanne rauhoittui kun Mäkisen seurue ryhtyi puolustamaan kansanedustajaa.
------------------------->

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061418407965_uu.shtml

[ikuturso]

Perussuomalaiset ajoivat ennen vaaleja puoluetuen alentamista.

Nyt anotaan lisätukea turvatason nostamiseksi.

Särähti ainakin minun korvaani.

Samoin ojan kaivaminen syvemmäksi PS:n ja ruotsidemokraattien välille syyttämällä jotain ylen toimittajan PS-SD analogiaa tästä iskusta on hieman kaukaa haettu. Miksei voi vaan syyttää anarkisteja, anarkisteja ja anarkisteja.

-i-

[PerttiPasanen]

Kyllähän tässä pikkusen miinaan astutaan kun lähdetään leikkimään marttyyreita, varsinkin lisätuen ruinaaminen on täysin väärä linja. Pitäisi ennemminkin lähettää viesti, ettei tälläinen pelottelu ja uhkailu Suomessa vetele, eikä se saa persuja hiljaisiksi.