2014-09-17 VU Ensimmäiset syytteet terrorismista nostettu Suomessa

[Kemolitor]

Käräjöinti on alkanut:

Suomen ensimmäisen terrorismijutun käsittely alkaa tiistaina oikeudessa

Suomen ensimmäisten terrorismisyytteiden käsittely alkaa tiistaiaamuna Helsingin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla.

Neljä ihmistä on syytteessä terroristijärjestö al-Shabaabin rahoittamisesta. Lisäksi yhtä heistä syytetään terroristijärjestön jäseneksi värväyksestä sekä valmistelutoimista kahden nuoren viemiseksi väkisin järjestön koulutusleirille Somaliaan.

Syytettyjen ei tarvitse saapua vielä tiistaiseen valmisteluistuntoon, sillä siinä oikeuden on tarkoitus käsitellä syyttäjän ja asianajajien kanssa oikeudenkäynnin pääkäsittelyn aikataulua ja muita järjestelyitä. Oikeudenkäynnin pääkäsittely alkaa vasta myöhemmin syksyllä.

Rikosepäilyistä voi silti tulla tiistaina uutta tietoa julkisuuteen, kun syyttäjien haastehakemus ja osa poliisin esitutkinta-aineistosta tulevat julkisiksi.

Syyttäjien mukaan kaikki neljä syytettyä ovat keränneet ja toimittaneet yhteensä useita tuhansia euroja Itä-Afrikassa toimivalle al-Shabaabille tietoisina siitä, että järjestö käyttää rahat terroristiseen toimintaan. Yksittäiset siirrot ovat olleet yleensä 100–200 euron suuruisia.

Syyttäjien mukaan yksi syytetyistä valmisteli myös veljensä 15- ja 17-vuotiaiden lasten toimittamista al-Shabaabin koulutusleirille vastoin heidän tahtoaan. Telekuuntelussa paljastunut aikomus kariutui poliisitutkinnan mukaan rahapulaan.

Syyttäjien mukaan Suomessa asuvat nuoret oli tarkoitus houkutella lomamatkalle Keniaan ja kuljettaa sieltä huumattuina rajan yli Somaliaan leirille. Lisäksi saman miehen epäillään värvänneen veljensä al-Shabaab-järjestöön. Veli oli juuri vapautunut vankilasta Afrikassa.

Kaikki syytetyt kiistävät syyllistyneensä mihinkään rikoksiin. Syyttäjät aikovat vaatia heille ehdollisia vankeusrangaistuksia.

HS: Suomen ensimmäisen terrorismijutun käsittely alkaa tiistaina oikeudessa

YLE:n sivuilla syytetyistä pari asiaa, jotka Hesarin jutusta olivat unohtuneet:

-----
Neljää somalitaustaista henkilöä epäillään terrorismin rahoittamisesta. Lisäksi yhdelle heistä vaaditaan rangaistusta värväyksestä terrorismirikoksen tekemiseen ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta. Kolme neljästä epäilystä on Suomen kansalaisia.

Koko juttu:
YLE: Terrorismijutun esitutkinta salattiin lähes täysin

[Uuno Nuivanen]

Syyttäjät aikovat vaatia heille ehdollisia vankeusrangaistuksia.

Kyllä nyt loppuu terrorismin tukeminen, kun näin järeällä kurinpalautuksella uhataan!1!!

[Nuivanlinna]

Syyttäjät aikovat vaatia heille ehdollisia vankeusrangaistuksia.

Kyllä nyt loppuu terrorismin tukeminen, kun näin järeällä kurinpalautuksella uhataan!1!!

Juuri näin. Käräjien vaikutus: Asianajajat kuittasivat tukon rahaa verovaroista, ei muuta. No, BKT nousi.

[Kemolitor]

Näin siellä käräjäsalissa on sanailtu:

Epäily terrorismileirille sieppaamisesta paljastui puhelinkuuntelussa
------
Syyttäjien mukaan yksi syytetyistä värväsi isoveljensä al-Shabaabiin vuonna 2010. Veli oli juuri vapautunut vankilasta Afrikassa.

Syytteen mukaan miehet valmistelivat samoihin aikoihin isoveljen 15- ja 17-vuotiaiden lasten toimittamista al-Shabaabin koulutusleirille vastoin heidän tahtoaan.

Syyttäjien mukaan Suomessa asuvat nuoret oli tarkoitus houkutella lomamatkalle Keniaan ja kuljettaa sieltä huumattuina rajan yli Somaliaan leirille.

Telekuuntelussa paljastunut aikomus kariutui poliisitutkinnan mukaan rahapulaan.

Syyttäjän haastehakemuksen mukaan suunnitelma oli edennyt sellaiselle asteelle, että uhka sen täytäntöönpanosta oli ollut todellinen. Suomessa asuva syytetty oli selvitellyt matkan hintaa, reittivaihtoehtoja ja viisumikysymyksiä ja puhunut suunnitelmasta puhelimessa useita kertoja eri ihmisten kanssa.

Puolustuksen mukaan syytetty ei ollut tavannut vankilassa ollutta isoveljeään vuosiin, eikä värvääminen olisi ollut Suomesta käsin mahdollista. Puolustuksen mukaan isoveli olisi halunnut, että hänen puolisonsa ja lapsensa muuttaisivat Suomesta Somaliaan tai tämä itse muuttaisi Suomeen.

Kyse oli ollut luonnollisesta pyrkimyksestä tavata perhettä.
-----
Koko juttu:
HS: Epäily terrorismileirille sieppaamisesta paljastui puhelinkuuntelussa

Iltalehdestä puolestaan löytyy tietoa vastaajien sukupuolesta:

Syyttäjä: Tunnettua terrorijärjestöä rahoitti jopa parikymmentä ihmistä
-----
Vaikka terrorismin rahoittamisesta syytetään kolmea somalimiestä, syyttäjän haastehakemuksen mukaan rahoja al-Shabaabille on kerätty yhteensä pariltakymmeneltä henkilöltä.
-----

Koko juttu:
IL: Syyttäjä: Tunnettua terrorijärjestöä rahoitti jopa parikymmentä ihmistä

Syytteessä on neljä somalitaustaista henkilöä, joten yksi syytetyistä on kai sitten nainen.

[P]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kiista-oikeussalissa-pitaisiko-terroristiksi-epailty-tuoda-somaliasta-suomeen-todistajaksi/4388948

"Syyttäjä ja puolustus riitelivät oikeudessa siitä pitäisikö terroristiksi epäiltyä miestä kuulla todistajana tiistaina alkaneessa terrorismioikeudenkäynnissä. Puolustusasianajaja Jarkko Jaatela pitää Somaliassa olevan miehen kertomusta olennaisena."

Mitäs veikkaatte tapahtuvan, jos/kun tuo terroristiksi epäilty somali lennätetään tänne oikeuteen Somaliasta?

Minulla on omat epäilykseni, mutta mitä te muut arvelette?

[Uuno Nuivanen]

Vuosien oikeudenkäynnin jälkeen pätkä ehdollista, ja loppuelämän voimassa oleva Taikaseinä Platinum - kortti.

[sivullinen.]

Minun puolestani saavat rahoittaa vaikka keitä. Suomen terrorismioikeudenkäynnit pitäisi käydä Suomessa tapahtuvasta terrorismista, eikä mistään afrikan sarvesta saaduista epämääräisistä vihjeistä ja yhteyksistä siellä toimiviin järjestöihin. Niiden valvonta on afrikkalaisen valtion oma asia. Suomen poliisin tehtävä on valvoa Suomen turvallisuutta.

Surullisinta jutussa on kuitenkin suomalaisen valtiollisen journalismin tila. Kemolitorin lainaama hesarin lehtijuttu on tunteisiin vetoavaa teon vähättelyä, mutta pääviestin Yle teki suorastaan taidetta puhdistamalla etnisesti erilaisten syytettyjen mainetta laissa annetun monikulttuurisuustehtävänsä nojalla. Ylelle ei riittänyt pelkkä syytteiden vähättely, vaan oli kerrottava syytettyjen olevan töissä ja yrittävän saada töistä vapaata oikeusistuntoihin päästäkseen. Enää ei kukaan voi väittää kaikkien somalien olevan työttömiä. Kuvakin kertoo jotain.

Neuvostoliitossa Pravda kertoi sentään rikoksista syytettyjen olevan rikollisia. Neuvostoliitto ei koskaan ehtinyt mennä yhtä surkeaan tilaan kuin Eurostoliitto.

[Faidros.]

Mikäli oikein kuulin Yle Helsingin-uutisista. Syytteet hylätty, ei siis edes niitä ehdollisia, mitä tuli alemmasta oikeusasteesta.
Oikaiskaa ja sanokaa, että kuulin vain harhoja.

[Tapza]

Oikein kuulit.

http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_hylkasi_syytteet_suomen_ensimmaisessa_terrorismijutussa/8762624

Ei saa antaa pelolle valtaa nääs.

[sivullinen.]

Yle: "Toiminnan tukemista ei kuitenkaan hovioikeuden mukaan voida pitää laissa erikseen määriteltyjen terrorismirikosten rahoittamisena, sillä Somaliassa vallitsi tekohetkellä sisällissota, johon järjestö yhtenä osapuolena osallistui."

Siinä tuli ennakkotapaus Isisiäkin koskien. Nyt kaikki keräämään rahaa kalifaatin kaulankatkojille. Se on laillista hommaa. Isis-sotureiden syyttely kaulojen katkomisesta sen-sijaan on vihapuhetta. Se on laitonta hommaa.

[Faidros.]

On todella hätkähdyttävä tarina mokusuomesta!
http://yle.fi/uutiset/3-9460874?origin=rss
En osaa siirtää juttua tänne kokonaisuudessaan, ettei Yleä tarvitsisi klikata... ehkä joku ystävällinen?
Herää kysymus: Kumpi on vaarallisempaa Suomessa, islam vai kansallissosialismi?

[Skeptikko]

En osaa siirtää juttua tänne kokonaisuudessaan, ettei Yleä tarvitsisi klikata... ehkä joku ystävällinen?
Herää kysymus: Kumpi on vaarallisempaa Suomessa, islam vai kansallissosialismi?

Tässä jotain poimintoja:

Somalimiehen hätkähdyttävä tarina: Vapautui Suomessa terrorismituomiosta, oli jo Isisissä
http://yle.fi/uutiset/3-9460874

Terrorismirikoksista syytetty mies lähti kesken oikeusprosessinsa Isis-taistelijaksi. Tarinan palaset loksahtelivat paikoilleen, kun hänen suomalainen vaimonsa kirjoitti Isis-lehdessä perheen päätymisestä terroristijärjestöön.
...
Jutun päätekijä O sai pisimmän rangaistuksen: vuoden ja neljä kuukautta ehdollista. Helsingin käräjäoikeuden mukaan O oli kerännyt Suomesta rahaa terroristiseen tarkoitukseen, värvännyt veljensä al-Shabaabiin ja yrittänyt siepata veljenpoikansa terroristijärjestön koulutusleirille.

Kaikki tuomitut valittivat hovioikeuteen. O pääsi vapaalle jalalle. Hovioikeus käsittelisi hänen valituksensa vasta vuoden päästä.

Sen sijaan, että O olisi jäänyt Suomeen käymään oikeutta, hän otti perheensä ja lähti matkaan, suuntanaan Syyria ja Irak.
...
Kun Helsingin hovioikeus kokoontui käsittelemään terrorismitapausta 16. marraskuuta 2015, jouduttiin ongelmalliseen tilanteeseen. Jutun avainhenkilö O ei ollut paikalla.
...
Tuomarit päättivät pitää oikeudenkäynnin poikkeuksellisesti ilman O:ta. Rikoksista oli kulunut jo monta vuotta, ja kyseessä oli kauan odotettu ennakkotapaus.

Lopputulos ei myöskään voinut olla O:n oikeusturvan vastainen. Syyttäjä oli tyytynyt käräjäoikeuden tuomioon eikä se siten voinut enää koventua.

Ratkaisu tuli maaliskuussa 2016: tuomio kumottiin. Kaikki syytteet menivät nurin.

Kukaan osapuolista ei enää valittanut, ja niin historiallinen terrorismijuttu sai sinettinsä.

Vuosia kestänyt tutkinta päättyi epäiltyjen vapauttavaan tuomioon keväällä 2016.

O, virallisesti nyt vapaa mies, oli tuolloin ollut terroristijärjestö Isisin riveissä jo vuoden.
...
Muutama kuukausi historiallisen terrorismituomion jälkeen, heinäkuussa 2016, Isisin Dabiq-lehdessä julkaistiin kiintoisa artikkeli. Siinä suomalaiseksi esittäytynyt nainen kertoi kääntymisestään islamiin ja päätymisestään äärijärjestöön.
...
Kristinuskoaan hän alkoi epäillä aikuisena ja kääntyi muslimiksi vähän ennen toista avioliittoaan. Nainen tunsi islamia huonosti, mutta sai tukea uudelta aviomieheltään.

Tuo mies oli O.

Neljä kuukautta kalifaattiin tulon jälkeen naisen poika kuoli, hän kirjoittaa.
...
Nainen kutsuu pojan kuolemaa siunaukseksi. Hän käyttää itsestään nimeä Umm Khalid al-Finlandiyyah.

"Jos olisin pysynyt vääräuskoisten maassa, mitä hänelle siellä olisi tapahtunut?" nainen kysyy.

Suojelupoliisin mukaan tällaista tekstiä voi kirjoittaa vain vahvasti radikalisoitunut henkilö.
...
Kun O oli al-Shabaab-tutkinnan aikana Vantaan vankilassa, hänen vaimonsa kävi siellä perhetapaamisissa. Poliisin asiakirjoista paljastuu, että vaimo puhui miehelleen haluavansa pois maasta. Vaimon mukaan he olivat "leimautuneet terroristiperheeksi".

He olivat olleet naimisissa muutaman vuoden. O oli tullut Suomeen vuonna 2005 koluttuaan useita Euroopan maita.

Hän oli hakenut turvapaikkaa Saksasta ja oleskelulupaa Norjasta onnistumatta siinä. Suomessa hänellä oli tilapäinen oleskelulupa. O:lla oli Somalian kansalaisuus, mutta Suomen muukalaispassi.

Suomeen hän oli päätynyt, koska oli tavannut Norjassa nuoren suomalaisnaisen, jonka kanssa hän meni naimisiin. Ensimmäinen avioliitto kesti vain vuoden.
...
O työskenteli ensin siivoojana ja meni sitten töihin Itellaan. Hän lajitteli postia vuosia. Pidätystään edeltävät kuukaudet O ajoi taksia ja bussia Helsingissä.
...
Kuvio näyttää erikoiselta: Henkilö, jolle on langetettu terrorismituomio, on vapaalla jalalla, siirtyy terroristijärjestöön ja vapautuu myöhemmin terrorismisyytteistä.

Olisiko viranomaisten pitänyt tehdä jotain toisin?

Ei, vastaa al-Shabaab-jutussa syyttäjänä toiminut Juha-Mikko Hämäläinen.
...
Matkaan "päästäminen" ei ole aina yksiselitteisesti huono vaihtoehto, sanoo terrorismitutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta.

Hän tietää olevansa poliittisesti epäkorrekti, mutta joskus lähdön epäonnistuminen on kanavoitunut iskuiksi kotimaassa, Malkki muistuttaa. Jos toiminnan tarve on, se johtaa usein toimintaan.

[Uuno Nuivanen]

Varokaa vihjailemasta, että jollain voisi olla jotain tekemistä jonkin kanssa. Voipi häkki heilahtaa.

[MW]

***

***
Matkaan "päästäminen" ei ole aina yksiselitteisesti huono vaihtoehto, sanoo terrorismitutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta.

Hän tietää olevansa poliittisesti epäkorrekti, mutta joskus lähdön epäonnistuminen on kanavoitunut iskuiksi kotimaassa, Malkki muistuttaa. Jos toiminnan tarve on, se johtaa usein toimintaan.

Mitä maata tämä malkki pitää teron kotimaana?

Suomen viranomaiset ovat täysin hampaattomina, polvillaan imemässä näitä teroja, jotka kulkevat ja tappavat miten haluavat, missä haluavat.

[Mikko pa]

Onko näiden nimiä tai naamoja ollut esillä? Nimet varmaan olleet jossain?