News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2014-08-21 MTV: Näin moni lapsi kaapataan ulkomaille

Started by Saippuakupla, 23.08.2014, 19:12:51

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteNäin moni lapsi kaapataan ulkomaille - USA erityisen vaikea maa

Suomesta kaapataan ulkomaille vuosittain noin 15-20 lasta. Oikeusministeriön ja ulkoministeriön tilastojen mukaan viime vuonna lapsia kaapattiin eniten Yhdysvaltoihin sekä Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maihin.

– Kaappausten taustalla on usein ero- ja huoltajuusriita suomalaisen ja maahanmuuttajavanhemman välillä. Kiistaa aiheuttaa esimerkiksi kasvatus, uskonto tai lapsen sukunimi, kuvaa Kaapatut lapset ry:n toiminnanjohtaja Tarja Räisänen.

Kaappauksia tapahtuu myös täysin suomalaisissa perheissä, kun toinen vanhempi kaappaa lapset mukaansa muuttaessaan ulkomaille esimerkiksi työn tai uuden puolison perässä.

[...]

Räisänen listaa joukon toimia, joilla kaappauksia voi uhkatilanteessa yrittää estää. Lapsen suomalaisen passin voi peruuttaa, tapaamiset vanhemman kanssa voi järjestää valvotusti tai sitten vanhempi voi jättää oman passinsa pantiksi lasta tavatessaan. Lisäksi päiväkoteja ja kouluja on syytä ohjeistaa tarkkaavaisuuteen.

– Paras tapa ehkäistä lapsikaappauksia on kuitenkin onnistunut kotouttaminen, jotta maahanmuuttajavanhempi saisi kunnollista tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta. Monissa yhteiskunnissa avioero tarkoittaa myös eroa lapsista, mutta ei Suomessa. Täällä voidaan neuvotella kielen ja uskonnon opiskelusta koulussa ja voidaan sopia, että lapsen sukunimi säilyy ennallaan, Räisänen sanoo.

[...]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nain-moni-lapsi-kaapataan-ulkomaille-usa-erityisen-vaikea-maa/4263624

skrabb

QuoteLapsenkaappaaja on yhä useammin suomalainen
Kaapatuksi epäilty helsinkiläinen 8-vuotias tyttö löytyi Espanjasta
Kotimaa27.8.2014 21:02

Laura Halminen
Helsingin Sanomat

Suomen lapsikaappaukset eivät enää ole pelkästään ulkomaalaisten puolisoiden tekemiä. Tarja Räisänen Kaapatut lapset ry:stä kertoo, että ihmisten kansainvälistyessä moni suomalainen vanhempi haluaa muuttaa ulkomaille ja ottaa lapsensa mukaansa.

Kaikki eivät edes ymmärrä syyllistyvänsä lapsikaappaukseen.
[...]

Lapsikaappaukset tulivat puheenaiheeksi taas elokuun alussa, kun Helsingin Kontulasta katosi 8-vuotias tyttö. Hän löytyi Espanjasta Málagan läheltä keskiviikon vastaisena yönä.
Tytön löysivät Espanjan viranomaiset. Lapsi on saatu hyväkuntoisena Espanjan sosiaaliviranomaisten huostaan. Hänet palautetaan äidilleen Suomen ja Espanjan sosiaalivirastojen yhteistyöllä.
"Isä on edelleen tavoittamattomissa, ilmeisesti Espanjassa", kertoo tapauksen tutkinnasta vastaava rikosylikomisario Arto Karalahti Helsingin poliisista.

Miestä, jolla on Ilta-Sanomien mukaan sekä Suomen että Espanjan kansalaisuus, epäillään lapsikaappauksesta ja törkeästä vapaudenriistosta.
[...]
Henrikssonin mukaan erityisen haastavia ovat muslimimaihin lapsensa kaapanneet, koska taustalla saattaa olla suvun vahva painostus oikeanlaiseen uskontoon kasvattamiseen.
Näin voi olla, vaikka kaappaaja olisi itse hyvin maallistunut.
"Sitä ei länsimainen ihminen ymmärrä, jos ei näe."

Virve Rissanen
Helsingin Sanomat

Koko juttu:
http://www.hs.fi/kotimaa/Lapsenkaappaaja+on+yh%C3%A4+useammin+suomalainen/a1409120114043

KaappavatHAN suomalaisetkin lapsia!  :facepalm:
Kaiketi tämä kaappauskin luokitellaan suomalaisen tekemäksi, koska isukilla on sekä Suomen, että Espanjan kansalaisuus!
Kuinka mahtanee olla muiden Suomen kansalaisuuden saaneiden mamujen kohdalla?

boldaus oma
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Tragedian synty

QuoteSuomen lapsikaappaukset eivät enää ole pelkästään ulkomaalaisten puolisoiden tekemiä. Tarja Räisänen Kaapatut lapset ry:stä kertoo, että ihmisten kansainvälistyessä moni suomalainen vanhempi haluaa muuttaa ulkomaille ja ottaa lapsensa mukaansa.

Ehe ehe ehe! "Ihmisten kansainvälistyminen" taitaa olla uusi eufemismi populaation "rikastumiselle". Muuttamalla "suomalainen" ja "Suomen kansalainen" synonyymeiksi saadaan kivasti siirrettyä syyllisyyttä sille väestölle, joka vallitsevan diskurssin mukaan on huonompaa.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Siili

Quote from: Tragedian synty on 28.08.2014, 11:38:53
QuoteSuomen lapsikaappaukset eivät enää ole pelkästään ulkomaalaisten puolisoiden tekemiä. Tarja Räisänen Kaapatut lapset ry:stä kertoo, että ihmisten kansainvälistyessä moni suomalainen vanhempi haluaa muuttaa ulkomaille ja ottaa lapsensa mukaansa.

Ehe ehe ehe! "Ihmisten kansainvälistyminen" taitaa olla uusi eufemismi populaation "rikastumiselle". Muuttamalla "suomalainen" ja "Suomen kansalainen" synonyymeiksi saadaan kivasti siirrettyä syyllisyyttä sille väestölle, joka vallitsevan diskurssin mukaan on huonompaa.

Kun ulkomaalaisten yliedustus tietyissä rikoslajeissa on ilmeisen kiusallista kukkiksille, niin eikö voisi järjestää niin, että kaikille ulkomaalaiset syytetyt saavat Suomen kansalaisuuden, jolloin tuomioitakin saisivat vain suomalaiset?

Elemosina

Helsingin Sanomat on todella uppoamassa omaan typeryyteensä.
Tottakai on loogista olettaa että suomalaislapsen kaappaaja on suomalainen.

Sen sijaan oikeampi otsikko olisi ollut: Lapsenkaappaja on yhä useammin ulkomaalaistaustainen vanhempi.

Oli ihan pakko klikata linkkiä nähdäkseni että onko otsikko tosiaan noin typerä.

Ai niin toisinkin sen voi tulkita; että lapsenkaappajat ovat aina ulkomaalaisia paitsi nyt yhä useammin "suomalaisia"/suomalaisia.

Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Nikolas

Helsingin Sanomien jutun otsikossa: "Lapsenkaappaaja on yhä useammin suomalainen."

Toisin sanottuna: Lapsenkaappaaja on yhä useammin Suomen kansalaisuuden saanut henkilö.

Mitähän tälle asialle pitäisi tehdä?

Tykkimies Pönni

Quote from: Siili on 28.08.2014, 11:43:59
Quote from: Tragedian synty on 28.08.2014, 11:38:53
QuoteSuomen lapsikaappaukset eivät enää ole pelkästään ulkomaalaisten puolisoiden tekemiä. Tarja Räisänen Kaapatut lapset ry:stä kertoo, että ihmisten kansainvälistyessä moni suomalainen vanhempi haluaa muuttaa ulkomaille ja ottaa lapsensa mukaansa.

Ehe ehe ehe! "Ihmisten kansainvälistyminen" taitaa olla uusi eufemismi populaation "rikastumiselle". Muuttamalla "suomalainen" ja "Suomen kansalainen" synonyymeiksi saadaan kivasti siirrettyä syyllisyyttä sille väestölle, joka vallitsevan diskurssin mukaan on huonompaa.

Kun ulkomaalaisten yliedustus tietyissä rikoslajeissa on ilmeisen kiusallista kukkiksille, niin eikö voisi järjestää niin, että kaikille ulkomaalaiset syytetyt saavat Suomen kansalaisuuden, jolloin tuomioitakin saisivat vain suomalaiset?

Käsittääkseni tuo projekti on ollut käynnissä jo hyvän aikaa.

Elemosina

Ja jos ei ole Suomen kansalainen niin vähintään "espoolaisisä" tai "helsinkiläinen" tms tyyppi kuitenkin on.
Ja sehän todellakin mainitaan.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Kemolitor

Samasta aiheesta Hesarissa, epäselväksi taas jää, tarkoitetaanko suomalaisella ihmistä joka on saanut Suomen kansalaisuuden, mutta on lähtöisin muualta vai ns. kantasuomalaista eli pottunokkaa.

Quote
Lapsenkaappaaja on yhä useammin suomalainen

Suomen lapsikaappaukset eivät enää ole pelkästään ulkomaalaisten puolisoiden tekemiä. Tarja Räisänen Kaapatut lapset ry:stä kertoo, että ihmisten kansainvälistyessä moni suomalainen vanhempi haluaa muuttaa ulkomaille ja ottaa lapsensa mukaansa.

Kaikki eivät edes ymmärrä syyllistyvänsä lapsikaappaukseen.

"Meille tulevien yhteydenottojen määrä on kasvanut. Uhkatilanteet varmasti lisääntyvät, kun ihmiset muuttavat entistä helpommin ulkomaille", Räisänen sanoo.
-----
Räisänen vahvistaa, että lapsikaappauksiin liittyy lähes aina huoltajuuskiista. Samaa sanoo Lars Henriksson keskusrikospoliisista.

"Lapsi on tapauksissa ilkeydenteon ja vallan välikappale."

Henrikssonin mukaan erityisen haastavia ovat muslimimaihin lapsensa kaapanneet, koska taustalla saattaa olla suvun vahva painostus oikeanlaiseen uskontoon kasvattamiseen.

Näin voi olla, vaikka kaappaaja olisi itse hyvin maallistunut.

"Sitä ei länsimainen ihminen ymmärrä, jos ei näe."
-----
Valtaosa kaapatuista lapsista on 6–13-vuotiaita.

Vuonna 2013 lapsia kaapattiin 27. Luvussa on mukana muualta Suomeen kaapattuja lapsia.

Eniten lapsia kaapattiin viime vuonna Yhdysvaltoihin ja Venäjälle. Lapsia vietiin myös esimerkiksi Sudaniin, Tunisiaan ja Marokkoon.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana kaappauksia on kirjattu joka vuosi 20–30.

Koko juttu:
Lapsenkaappaaja on yhä useammin suomalainen

Aika omituinen otsikko: "yhä useammin". Tarkoittaako, että useammin kuin aikaisemmin vai että enemmistö on suomalisten tekemiä. Mutta kumpaa tahansa, siihen nähden tuntuu oudolta sitten että "Eniten lapsia kaapattiin viime vuonna Yhdysvaltoihin ja Venäjälle. Lapsia vietiin myös esimerkiksi Sudaniin, Tunisiaan ja Marokkoon."

Faidros.

No, huhhuh! "Paras tapa on onnistunut kotouttaminen". Miksen mä tätä heti hokannut!? :facepalm:
Lisää rahaa kotouttamiseen, niin lapset, kuin elätti-isät pysyy meidän veronmaksajien lompakolla! :)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Aretposi

Koskapa kansalaisuuden saaminen on monen ulkomaalaisen (suomalaisen kanssa avioituneen) perimmäinen tavoite, on pelkästään johdonmukaista, että lapsikaappaus suoritetaan vasta kansalaisuuden saamisen jälkeen.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon rakkaudelliseksi neuvoksi kaikille suomalaisille naisille ja miehille:

Hankkikaa lapsenne toisen syntyperäisen suomalaisen kanssa!
Totuus on se, mikä ei katoa, vaikka siihen lakkaa uskomasta.

Outo olio

Jos jossakin oli jo ketju lapsikaappauksista niin tämä kuuluu sinne.

Quote"Lapset luulivat lähtevänsä Lappiin lomalle" – Isä kaappasi Suomesta ulkomaille, kuten käy joka vuosi lukuisille lapsille
29.7.2017 klo 08:04 päivitetty 29.7.2017 klo 15:01
Iita Pirttikoski

Atte ja Iina pääsivät lopulta palaamaan isänsä kotimaasta Afrikasta. Lapsia kaapattiin Suomesta viime vuonna selvästi aiempia vuosia enemmän.

Laura ja lapset olivat juuri ehtineet muuttaa uuteen kotiinsa Etelä-Suomessa, kun lapset kaapattiin.

Lyhyt lomamatka Lappiin. Niin luulivat Atte, 9, ja Iina, 7, noustessaan isänsä kanssa autoon.

Koulu alkaisi seuraavalla viikolla. Lapset luulivat että isä, Jaafar, halusi näyttää heille paikan, johon liittyi muistoja vanhempien seurusteluajoilta.

Lasten vierailuja isän luona oli juuri alettu pidentää, mutta huoltajuus oli viisi vuotta jatkuneen kiistelyn jälkeen yhä äidillä.

Lapset lähtivät isänsä luo mielellään.

Viimeisessä puhelussaan äidilleen ennen matkaa Iina kuitenkin itki. Tällä kertaa äiti ei saanut lohdutettua itkua pois. Oli keskiviikko 8. elokuuta 2012. Kenties Iinalla oli aavistus siitä, että kyse oli muustakin kuin lomasta.

Kahden päivän päästä, perjantaina, Laura lähti käymään lasten isän asunnolla. Verhot olivat kiinni. Lasten ääniä ei kuulunut. Näiden oli määrä palata äidille sunnuntaina.

Laura alkoi aavistella pahinta: Jaafar on ehkä kaapannut lapset.

Sitä Laura, Atte tai Iina eivät vielä arvanneet, että lapsilla oli jo tuolloin uusi elämä järjesteltynä Afrikassa, viiden vuoden valmistelun tuloksena. Laura kävi poliisiasemalla ja sai kuulla, että mitään ei ole tehtävissä. Tapaaminen on vielä sovituissa aikarajoissa, poliisista sanottiin.

Isä teetti afrikkalaiset passit

Jaafarin, Aten ja Iinan tie vei autolla Etelä-Suomesta Lappiin, missä isä kertoi heidän ohittaneen vahingossa oikean risteyksen.


-----
Napsis ja loput linkistä.
-----


Aten, Iinan, Lauran ja Jaafarin nimet on muutettu Lauran pyynnöstä perheen yksityisyyden suojelemiseksi.

Tilastot: Kaapatut Lapset ry. Yhdistys on koonnut tilastonsa oikeus- ja ulkoasiainministeriöiden tiedoista.

Korjattu 29.7.2017 klo 15.01: Muutettu jutussa alun perin ollut virke "Viime vuonna kaikkiaan 46 alle 16-vuotiasta lasta tai nuorta kaapattiin Suomesta ulkomaille." Oikea muotoilu on: "Viime vuonna kaikkiaan 46 alle 16-vuotiasta lasta tai nuorta oli kaapattuna Suomesta ulkomaille."

QuoteLapsikaappaaja on yleensä oma vanhempi

-Lapsikaappaus Suomessa: alle 16-vuotias on viety ilman huoltajan suostumusta vakituisesta asuinmaasta ulkomaille tai jätetty sieltä palauttamatta tapaamisen jälkeen.
-Lapsen kaappaaja on yleensä oma vanhempi.
-1994 Suomi liittyi Haagin lapsikaappaussopimukseen, jonka tarkoitus on turvata lapsen palautus vakituiseen asuinmaahan. Mukana on noin puolet maailman valtioista.
-2006 lapsikaappaus kriminalisoitiin Suomessa. Kovin rangaistus on kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.
-2007–2016 keskimäärin 29 perhettä eli vuosittain tilanteessa, jossa perheen lapsi tai lapsia oli kaapattuna pois Suomesta. Vuonna 2016 näitä perheitä oli 42.
-Kaapatut Lapset ry tarjoaa vertaistukea ja neuvoja lapsikaappauksen uhreille.

Lähde: Rikoslaki ja Kaapatut Lapset ry. Yhdistys on koonnut tilastonsa oikeus- ja ulkoasiainministeriöiden tiedoista.

https://yle.fi/uutiset/3-9694289


Artikkelin on muuten kirjoittanut itsekin islamiin kääntynyt Iita Pirttikoski. En nyt pysty kopioimaan kuvaa mutta uutissivulle on myös upotettu toimittajan Twitter-profiilin profiilikuva, ja kuvassa Pirttikoski esiintyy huiviin kietoutuneena. Toimittajasta lisää juttua täällä:

2017-02-11 Ylen toimittaja Iita Pirttikoski kääntyi muslimiksi?
https://hommaforum.org/index.php?topic=119319.0
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Spesialisti

Akka on tekaissut afropalleron kanssa kaksi mokkapirpanaa, mutta lapset eivät ole koskaan asuneet isän kanssa?? Haiskahtaa taikaseinävedätykseltä. Onko muslimiafro pyörittänyt haaremia Suomessa?

Peruna

Quote from: Outo olio on 29.07.2017, 16:36:56

Laura toivoo, että Atte ja Iina voisivat tulevaisuudessa keskustella isänsä kanssa ja saada realistisen käsityksen tämän hyvistä ja huonoista puolista.
– Olen sanonut heille, että isä teki tämän vain, koska rakastaa teitä, Laura sanoo.


Laura taitaakin olla vähän tyhmä.
Kaikkein parasta olisi, jos neekerin kanssa lapsen tehnyt nainen (tai mies) eroaa, syystä tai toisesta, lapset otetaan välittömästi heiltä huostaan. Pitkällä juoksulla se on lapsille parasta ja yhteiskunnalle kaikkin halvinta.

Tuollaisilta "Lauroilta" pitäisi myös ottaa äänioikeus pois, kuinka helvetin tyhmä ihminen voi olla.
https://uusivaihtoehto.co/, siellä se totuus on.
Paljastetaan natsit ja rasistit: https://uusivaihtoehto.co/paljastetaan-rasistit

Outo olio

Quote from: Spesialisti on 29.07.2017, 17:06:42
Akka on tekaissut afropalleron kanssa kaksi mokkapirpanaa, mutta lapset eivät ole koskaan asuneet isän kanssa?? Haiskahtaa taikaseinävedätykseltä. Onko muslimiafro pyörittänyt haaremia Suomessa?

Äiti on kai suomalainen tai ainakin kristitty. Kantasuomalainen nainen tuskin ainakaan tietoisesti olisi mukana missään moniavioisuushommassa johon liittyy sosiaaliturvan huijaaminen ja "vieraat" naiset joiden kanssa miehellä voi myös olla lapsia. Lisäksi perhe (eli äiti?) oli ostanut omakotitalon, eli ihan köyhiä ei olla. En pysty uskomaan, että joku "Jaafar", rahaa huijattuaan, käyttäisi sen valkoisen kristityn naisen kotitaloon, jos hänellä olisi myös joku oikeauskoinen toinen vaimo. Ennemmin sillä ostettaisiin omakotitalo muslimivaimolle ja tämän lapsille.

Nainen vaikuttaa poikkeuksellisen hyvätuloiselta mutta kuitenkin sinisilmäiseltä. Sääli että maailma on tullut kylään ja vie näitä nyt kuin litran mittaa.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

ISO

Eniten tässä järkyttää se että isä on vienyt lapsensa keskelle sotaa ja väkivaltaa josta on itsekin paennut henkensa kaupalla Suomeen palleroksi.

Jostain syystä lapset kuitenkin välttivät varman kuoleman, ja kidutuksen sitä ennen.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Outo olio

Se täytyy vielä isän ansioksi laskea, että kun pikkulapset laitettiin afrikkalaiseen kouluun, niin isä erikseen sanoi koulun opettajille, että näitä lapsia ei sitten saa hakata, toisin kuin muiden lasten vanhemmat. Niinpä sitten nämä lapset säästyivät väkivallalta, ainakin aikuisten tekemältä väkivallalta.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Outo olio

Quote from: ISO on 29.07.2017, 17:15:00
Eniten tässä järkyttää se että isä on vienyt lapsensa keskelle sotaa ja väkivaltaa josta on itsekin paennut henkensa kaupalla Suomeen palleroksi.

Jostain syystä lapset kuitenkin välttivät varman kuoleman, ja kidutuksen sitä ennen.

Iskä ja äiti olivat tunteneet toisensa 18 vuotta. Eli on ihan mahdollista että sota ja hätä on jo loppunut, mutta iskälle on jo saatu Suomen passi, ja mihinkään ei siis enää tarvitse lähteä. Tämä on tietty vain spekulaatiota.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Nikolas

Laura sai unelmiensa monikulttuurisen perheen ja kaikki oli niin hyvin kuin vain voi olla, mutta sitten tapahtui jotain odottamatonta. Tarina on liikuttava mutta opettavainen, tosin vain oppimiskykyisille, jotka voivat oppia myös muiden virheistä.

Outo olio

Laura oli tuntenut Jaafarin 8-9 vuotta ennen päätöstä yhteisen lapsen hankkimisesta, siis hyvin pitkään. Lauran mukaan Jaafar on "hyvin ehdoton ihminen". Mutta silti tuli yllätyksenä että mies halusi kasvattaa lapsensa tiukan uskonnollisesti jne. :roll: :facepalm:

Tuollaisten "hyvin ehdottomien ihmisten" kanssa lapsen hankkiminen on aikamoista uhkapeliä vaikka olisi tapakristitty pottunokka. :(
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

HDRisto

"isänsä kotimaasta Afrikasta".
Aika laaja kotimaa isällä. Mikähän oli tarkempi osoite, edes valtio?.

Golimar

^ Tuon mukaan Tansania tai Kenia.

QuoteName:                   Jaafar
Pronounciation:    JAA-faar
Meaning:              small river
Ethnicity:               Swahili
Country:                Kenya-Tanzania
Region:                 East Africa
Continent:             Africa
Gender:                 male

http://www.namesite.com/content/jaafar

Vaikuttaa olevan muslimin nimi.

QuoteGiven Name JAFAR
GENDER: Masculine
USAGE: Arabic
OTHER SCRIPTS: جعفر (Arabic)
Meaning & History
Means "stream" in Arabic. Jafar ibn Abi Talib was a cousin of the Prophet Muhammad who was killed fighting against Byzantium in the 7th century. Another notable bearer was Jafar al-Sadiq, the sixth Shia imam.

https://www.behindthename.com/name/jafar

starsailor

Voin lyödä vetoa, että Laura on ollut töissä mamusektorilla.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

nimetönkeskustelija

Ja mikä absoluuttinen oikeus äidillä on hautoa lapsia Suomessa? Jos kerran eletään ihanassa monikulttuurisuudessa, niin  kai ne lapset voidaan Afrikassakin kasvattaa. Ja mikä ihmeen oikeus äidillä on ne lapset omia. Kai isällä on yhdenvertainen oikeus lapsiinsa. Jokaisen joka mamun kanssa ylipäätään lähtee lapsia vääntämään tulisi ymmärtää, että lapsi saattaa muuttaa myös toisen puolison kotimaahan ja että äiti ei ole monissa maissa se joka päättää perheessä kaapin paikan tai lasten kotimaan.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Micke90

QuoteKotimaassaan Jaafar sai lapsikaappauksesta useita lieventäviä asianhaaroja sisältäneen tuomion, kolmisen kuukautta ehdollista vankeutta.

Eli saman, joka tulisi tullut lapsen raiskauksesta Suomessa.  :facepalm:

Nikolas


KTM

Näiden äiti olisi ollut otollista materiaalia tähän:

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005307963.html

Mutta anyway, ei herätä myötätuntoa, koska jokainen muslimin kanssa seurustelemaan ryhtyvä suomalaisnainen on pähkähullu ja täysin mielisairas, jokainen pitäisi saman tien passittaa pakkohoitooon mielisairaalan suljetulle osastolle.

Lapset toki ovat syyttömiä asiaan, mutta valitettavasti suurella todennäköisyydellä perivät mielisairausgeenin äidiltään ja mahdollisesti vielä paljon huonommat geenit isältään. Ei siis lupaa hyvää.

Sydämistynyt

Ihan ensimmäiset lapsikaappaukset Suomesta olivat Sabira ja Nadia, jotka muslimi-isät veivät Algeriaan, ja oliko Tunisiaan?  Näistä on jo pari-kolmekymmentä vuotta, ja silloin ihmetytti, että joku korkeakoulutettu suomalainen ekonomi oli tehnyt lapsen puolta vanhemman hullunnäköisen lihanleikkaajan kanssa. 

Kuva silmälasipäisestä Nadiasta on jäänyt mieleen... liekö tyttö päässyt aikuistuttuaan palaamaan äitinsä luo Suomeen?  Sabira taisi päästä jo silloin vuoden kuluttua.

Outo olio

Kyseessä on muslimipitoinen maa Afrikassa, ja maa on allekirjoittanut kansainvälisen lapsikaappaussopimuksen. Eli Somalia se ei ainakaan ole, koska Wikipedian mukaan Somalia ei ole allekirjoittanut sopimusta. Matka kulki Ranskaan ja sieltä lentäen, eli kai jokin pohjois-Afrikan tai läntisen Afrikan maa, entinen Ranskan siirtomaa. Lisäksi isä oli onnistunut saamaan lapsilleen uudet passit uusilla henkilöllisyyksillä, ja asiakirjan jossa hänet on nimetty lasten yksinhuoltajaksi. Kaikki voivat tietty olla väärennöksiä, mutta jos eivät ole, niin maan toiminnassa yhdistyy tietty kehittyneisyys tiettyyn leväperäisyyteen: passin voi saada vaikka "etänä", mutta niitä jaellaan vähän turhan hövelisti. Enempää en jaksa alkaa arvailemaan.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Sitruunamelissa

Tietyntyyppiset monikulttuurista kiinnostuneet suomalaiset naiset taitavat aika usein olettaa voivansa nyppiä rusinat monikulttuurisesta pullasta. Eli asutaan ja eletään turvallisessa ja tylsässä Suomessa, missä oikeuslaitos on tasa-arvoinen ja miehestäkin pääsee enemmän tai vähemmän eroon tarvittaessa. Sitten, kun asiat menevät noin pahasti solmuun, ollaan kovin yllättyneitä monestakin asiasta. Siitä, että mies menikin ihan oikeasti niin pitkälle. Ja siitä, että viranomaiset eivät välttämättä voikaan ihan noin vain korjata tapahtunutta, tai että siihen voi mennä hyvin pitkä aika.

Jälkikäteen vielä napistaan, miksi joku muu ei voinut tehdä asialle jotain etukäteen, kun uhka oli olemassa. Ei haluta ymmärtää, että jos toinen ei ole vielä tehnyt mitään, niin etukäteen on paha rangaista. Ja sitäkään ei osata ajatella, että etukäteis-rangaistus, jonka pohjalla on pelkkä epäily, voi toimia myös toiseen suuntaan ja sattua jollain tavalla omaankin nilkkaan.

Missään vaiheessa ei ainakaan kyseenalaisteta omia elämänvalintoja ja niiden vaikutusta: olisiko itse voinut tehdä asialle jotain etukäteen, esim. etsimällä jämäkän, monikulttuurisen (ja islaminuskoisen) miehen sijasta rauhallisen ja ennalta-arvattavan kumppanin lasten isäksi.
Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

Kim Evil-666

Näille jokaiselle muslimeihin hairahtaville neitokaisille suosittelisin miettimään useamman kerran, ennen kuin ryhtyvät heilastelemaan alistajakulttuurin edustajien kanssa. Poikkeustapauksia tietenkin on, mutta noin yleisesti voisi ohjeeksi antaa; Älä lähre sinne!

Liiallinen sinisilmäisyys on huono piirre ihmisessä. Se voi joskus koitua hyvinkin kalliiksi, myös ulkopuolisille. Monikulttuurisuudella on monet kasvot. Useasti ne näyttäytyvät todella rumina.

E: pientä säätöä
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Java

Quote from: ISO on 29.07.2017, 17:15:00
Eniten tässä järkyttää se että isä on vienyt lapsensa keskelle sotaa ja väkivaltaa josta on itsekin paennut henkensa kaupalla Suomeen palleroksi.

Jostain syystä lapset kuitenkin välttivät varman kuoleman, ja kidutuksen sitä ennen.
Mielestäni missään ei kerrottu että isä olisi lorvipaikanhakija, ja olihan siellä Afrikassa se oma farmikin :o Taitaa olla tämä iskä ihan tavallinen reillaaja!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

ismolento

Quote from: Spesialisti on 29.07.2017, 17:06:42
Akka on tekaissut afropalleron kanssa kaksi mokkapirpanaa, mutta lapset eivät ole koskaan asuneet isän kanssa?? Haiskahtaa taikaseinävedätykseltä. Onko muslimiafro pyörittänyt haaremia Suomessa?

Hyvin pelkistit sievistellyn kertomuksen hieman realistisemmalle ja konkreettisemmalle tasolle.

nimetönkeskustelija

Quote from: Sitruunamelissa on 29.07.2017, 21:36:53
Tietyntyyppiset monikulttuurista kiinnostuneet suomalaiset naiset taitavat aika usein olettaa voivansa nyppiä rusinat monikulttuurisesta pullasta. Eli asutaan ja eletään turvallisessa ja tylsässä Suomessa, missä oikeuslaitos on tasa-arvoinen ja miehestäkin pääsee enemmän tai vähemmän eroon tarvittaessa. Sitten, kun asiat menevät noin pahasti solmuun, ollaan kovin yllättyneitä monestakin asiasta. Siitä, että mies menikin ihan oikeasti niin pitkälle. Ja siitä, että viranomaiset eivät välttämättä voikaan ihan noin vain korjata tapahtunutta, tai että siihen voi mennä hyvin pitkä aika.

Erittäin hyvä analyysi aiheesta. Juuri noin moni suvakki luulee. Tätä se teettää sossuvaltiossa asuminen. Kuvitellaan että valtio kyllä aina korjaa kaikki sotkut. Kun mamuisä (tai äiti) vie lapset toiselle puolelle maapalloa, niin siinä on suomalaisten viranomaisten konstit vähissä, vaikka kuinka olisi feministihallitus. Ei tarvi kuvitella, että jostain pakistanista palautellaan lapsia suvakki suomimammalle vastoin isän tahtoa.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Niobium

Quote from: Sitruunamelissa on 29.07.2017, 21:36:53
Tietyntyyppiset monikulttuurista kiinnostuneet suomalaiset naiset..." nips ja naps "... ja sattua jollain tavalla omaankin nilkkaan.

Ehkä eniten tekee mieli lyödä päätä pöytään on juuri siinä kohdassa, kun ei myönnetä että ollaan lyöty kädet jaskaan. Sitten itketään maailmalle että miten valtio ei pystykään auttamaan.

Kysytäänkö tuossa vaiheessa isän oikeuksien perään? No ei tietenkään, siinä vaiheessa se niin ihqu rakastaja muuttuukin ihan paholaiseksi. Äidillehän lapset kuuluvat, ja tässä vaiheessa tuleekin se dilemma. Ollako rasisti vai äiti? Siinä keikutaan aika kapealla alustalla kun vaaditaan valtiota toimimaan tilanteessa, jossa itse ollaan tössitty totaalisesti.
"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

hulaq

Tämähän on yhtä legendaarinen kuin espoolaisisän kotiovi somaliassa. Toivottavasti lapsilla on kaikki hyvin.
Iudex illius ero

Outo olio

Quote from: Niobium on 30.07.2017, 00:38:07
Sitten itketään maailmalle että miten valtio ei pystykään auttamaan.

Ei vastuita voi olla ilman valtaa, koska valta eli kyky toimia on edellytys vastuiden hoitamiselle. Ja Suomen valtio nyt sattuu olemaan valtio muiden joukossa, eli toimivalta loppuu valtionrajalla. Sen yli ei voi mennä. Poikkeuksena on yhdessä sovitut erikoistapaukset kuten YK:n rauhanturvaoperaatiot, mutta ne ovat nimenomaan erikoistapauksia ja etukäteen yhdessä sovittuja.

Silloin kun se joku urpo sotilas jäi vaimoineen heimosoturien vangiksi Jemenissä kun kielenopiskelureissu meni sinne eikä Omaniin niin spekuloitiin että kyseessä olisikin Suomen valtion valtuuttama vakoilukeikka tjsp. Olin sitä mieltä että jos näin on niin tyypit pitää yrittää saada takaisin, mutta jos taas ei ole niin evvk. Ihan sama vaikka Al Jazeeralla olisi päänirtileikkausvideo, mitäs läksivät jonnekin paikkaan mikä on kehitysmaidenkin standardeilla sellainen että sieltä haluaa moni pois jos mahdollista. En ole libertaristi mutta vaadin vähän yksilön omaa vastuuta tässä. Valtion tehtävänä näkisin "tiedustelutoiminnan", eli ihmisille kerrottaisiin millaiseen paikkaan ovat menossa ja jos sinne menet niin onnellista matkaa. Emme maksa lunnaita emmekä lähetä sotilasosastoja.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Augustus

Tämä juttu oli Ylen uutinen ja onhan siinä hyvin kerrottu kaikkea, jota on sitten kommentoitu tässä ketjussa.Tuli vaan mieleen se, että silloin kun juttu pääsee Ylen nettisivuille, sen on täytynyt mennä läpi sen ideologisen siivilän, siivilän joka jättää jäljelle vain ideologisesti sopivia faktoja kerrottavaksi yleisölle. Mikä tärkeintä, meillä on tämän artikkelin toimittaja, joka on ilmeisesti islamiin kääntynyt toimittaja Iita Pirttikoski, kuten ketjun aloittaja ilmoittikin. Koska toimittaja on muslimi, artikkeli pyrkii kertomaan rivien välissä, että Islam on kuin kristinusko, uskoon kääntynyt toimittaja voi kertoa rehellisesti ongelmista, joita syntyy monikulttuurisissa avioliitoissa ja niitä voidaan avoimesti käsitellä, vaikka Ylellä.

Uskokoon ken tahtoo, minä en.


Axlone

QuoteTietyntyyppiset monikulttuurista kiinnostuneet suomalaiset naiset taitavat aika usein olettaa voivansa nyppiä rusinat monikulttuurisesta pullasta. Eli asutaan ja eletään turvallisessa ja tylsässä Suomessa, missä oikeuslaitos on tasa-arvoinen ja miehestäkin pääsee enemmän tai vähemmän eroon tarvittaessa. Sitten, kun asiat menevät noin pahasti solmuun, ollaan kovin yllättyneitä monestakin asiasta. Siitä, että mies menikin ihan oikeasti niin pitkälle. Ja siitä, että viranomaiset eivät välttämättä voikaan ihan noin vain korjata tapahtunutta, tai että siihen voi mennä hyvin pitkä aika.

Lisättäköön tähän että yleensä naiset tuntuvat uskovan että söpö etno on pohjimmiltaan samanlainen kuin suomalainenkin. Etnolla on vain mielenkiintoiset juuret, ihonväri, ihqu etnoruoka ja vaatteet. Multikulttuuri on pinnalta jännää ja erilaista, mutta muuten jaetaan samat arvot. Sitten tosiaan tulee yllätyksenä että muslimi ei olekaan samalla tavalla tapamuslimi, kun suomalainen on tapakristitty jne.

Bwana

Quote from: Augustus on 30.07.2017, 01:32:07
Tämä juttu oli Ylen uutinen ja onhan siinä hyvin kerrottu kaikkea, jota on sitten kommentoitu tässä ketjussa.Tuli vaan mieleen se, että silloin kun juttu pääsee Ylen nettisivuille, sen on täytynyt mennä läpi sen ideologisen siivilän, siivilän joka jättää jäljelle vain ideologisesti sopivia faktoja kerrottavaksi yleisölle. Mikä tärkeintä, meillä on tämän artikkelin toimittaja, joka on ilmeisesti islamiin kääntynyt toimittaja Iita Pirttikoski, kuten ketjun aloittaja ilmoittikin. Koska toimittaja on muslimi, artikkeli pyrkii kertomaan rivien välissä, että Islam on kuin kristinusko, uskoon kääntynyt toimittaja voi kertoa rehellisesti ongelmista, joita syntyy monikulttuurisissa avioliitoissa ja niitä voidaan avoimesti käsitellä, vaikka Ylellä.

Uskokoon ken tahtoo, minä en.

Olin mökillä kehnon laitteen varassa kun tämä lanka nousi muutama päivä sitten pintaan ja en voinut kommentoida havaintoani. Tuolloin YLE:n tekstitv:ssä oli uutinen, joka pohjautui Kaapatut Lapset ry:n tietoihin, joiden mukaan Suomesta on viime vuosina kaapattu lapsia eniten Venäjälle, Ruotsiin ja Espanjaan. Tuntuu loogiselta, että naapurimaammehan tuollaisessa yksittäisten maiden listauksessa nousevat kärkeen.

Sitä minä vaan, että tuollainen yksittäisten maiden listaaminen jättänee monista maista koostuvan mutta tietyn nimeltä mainitsemattoman ja mihinkään-milloinkaan-mitenkään liittymättömän "kaappaus-blokin" ikäänkuin "bubbling under". Varmaan ihan vahingossa tilastoista uutisointi hoidetaan näin?
Nkosi sikelel' Afrika.

Skeptikko

Jasmin yritti turhaan saada viranomaiset uskomaan, että hänen tyttärensä on vaarassa – sitten tuli puhelu, jota hän oli pelännyt 9 vuotta
https://yle.fi/uutiset/3-11961329

QuoteSuomesta kaapataan joka vuosi ulkomaille kymmeniä lapsia. Osaa tapauksista ei voi estää. 10-vuotiaan Danian kaappaus olisi voitu, hänen äitinsä on siitä varma.
...
Dania oli ollut isänsä kanssa Ruotsissa. Hieman aiemmin oikeus oli antanut isälle luvan matkustaa tytön kanssa.

Jasmin ei olisi halunnut tyttären menevän. Hän oli pitkään pelännyt isän kaappaavan lapsen Irakiin.
...
Jasmin oli soittanut poliisille ja lastensuojeluun. Kummastakin oli kerrottu, ettei asialle voinut tehdä mitään: isällä oli vielä tapaamisoikeutta jäljellä.
...
Suomesta oli kaapattuna ulkomaille 41 lasta viime vuonna. Useimpien kaappausten takana on repiviä riitoja entisten puolisoiden välillä. Heidän lapsensa kantaa jäljet pitkään.
...
Myös Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mielestä tapaus on tärkeä. Se osoittaa, että viranomaisia on välillä lähes mahdoton vakuuttaa lapsikaappauksen vaarasta.
...
Kun Dania syntyi, äidin ja isän avioliitosta oli jäljellä riekaleet.

Pariskunta oli tavannut synnyinmaassaan Irakissa. Äiti, Jasmin, oli Suomeen turvapaikanhakijana tullut lääkäri. Isä, Mahmood, oli tullut maahan myöhemmin.
...
– Hänen mielestään naisen pitää aina totella miestä ja lapsen isää, Jasmin sanoo.

Jasmin väittää miehen olleen myös aggressiivinen. Eräänä iltana Jasmin pakeni asunnosta ja koputti kaikkien naapureiden oveen. Lopulta joku avasi ja soitti apua.

Välikohtauksen jälkeen Jasmin meni turvakotiin. Kun hän palasi poliisin saattamana kotiin hakemaan tavaroitaan, häntä odotti yllätys.

Jasminin 13 kenkäparista oli kustakin viety toinen pari. Samoin oli tehty hanskoille. Lääkärin tarvikkeet ja ammattikirjallisuus olivat kadonneet. Samoin suurin osa huonekaluista ja matoista.

Jo sitä ennen Jasmin oli kuullut miehensä uhkaavan lapsen viemisellä ensimmäisen kerran. Dania oli silloin vasta vauva.
...
Kun tyttö oli kaksi, oikeus tuomitsi Jasminin hänen yksinhuoltajakseen. Isän piti tavata Daniaa valvotusti – ainakin siihen saakka, kunnes mies juurtuu Suomeen kunnolla.

Kun Dania varttui, kiistat hänen huoltajuudestaan jatkuivat. Isä vaati yhteishuoltajuutta, äiti vastusti. Vanhemmat syyttivät umpisolmusta toisiaan.
...
Vähitellen oikeus antoi isän viettää yhä pidempiä aikoja tyttärensä kanssa. Kouluikäisenä lapsi saattoi istua isänsä sylissä, kun katsoi lastenohjelmia televisiosta.

Jasminilla oli kuitenkin koko ajan aavistus, että jotakin pahaa oli tapahtumassa – hänen mielestään mies oli koko ajan suunnitellut lapsen viemistä.
...
Isä kertoi oikeudelle vakiintuneensa nyt hyvin Suomeen. Hän oli saanut pysyvän oleskeluluvan ja mennyt naimisiin suomalaisen naisen kanssa. Mitään kaappauksen vaaraa ei ollut – Mahmoodin mielestä ex-vaimo vain suhtautui vihamielisesti häneen.

Jasmin vastusti edelleen. Hän oli alkanut saada omituisia yhteydenottoja, jotka vihjasivat isän suunnittelevan lapsen kaappaamista.

Ensin Jasmin oli saanut sairaalasta viestin, jonka mukaan Mahmood oli yrittänyt hankkia Danialle syntymätodistusta. Sitten Irakin edustusto oli pyytänyt Jasminia toimittamaan oman syntymätodistuksensa, koska "hänen miehensä" tarvitsi sitä rekisterimerkintöihin Irakissa.

Lisäksi Jasmin esitteli oikeudelle Mahmoodin lähettämää viestiä: kun lapsi täyttää yhdeksän, hän kuuluu isälleen.
...
Kun hovioikeuden tuomio tuli, se oli äidille shokki. Lapsi pysyi äidin huoltajuudessa, mutta isä saisi viettää viikonloppuja ja pitkiä lomia lapsen kanssa. Isällä oli oikeus saada myös lapsen passi ulkomaanmatkoja varten.
...
Jasmin niskuroi. Hän antoi isälle tytön henkilökortin, muttei passia. Hän järkeili: jos tytöllä ei ole passia, isä ei ainakaan saa vietyä häntä Irakiin.

Sitten tuli joululoma ja isän ja tyttären yhteinen Ruotsin-matka.
...
Uudenvuoden jälkeen äidin pelot kävivät toteen: Dania soitti itkuisen puhelun Dohan lentokentältä Qatarista. Isä oli viemässä häntä Irakiin.

– Huusin ja itkin ja kysyin, miten olet päässyt sinne ilman passia, Jasmin kertoo.

Myöhemmin Jasmin kuuli, että isä olisi saanut tyttärelle väliaikaisen passin Irakin suurlähetystöstä Helsingistä.
...
– Konsuli on kysynyt Danialta, haluaako hän matkustaa. Hän on itkenyt ja sanonut, että ei halua. Mutta konsuli on vain nyökännyt ja allekirjoittanut, Jasmin kertoo.
...
Tämän vuoden aikana astuu voimaan lakiuudistus, jonka tarkoitus on vaikeuttaa lapsikaappauksia. Kaappausuhan alla olevan lapsen voi ilmoittaa Schengen-maiden rekisteriin. Tällöin rajaviranomaiset voivat keskeyttää matkan ennen kuin lapsi viedään Schengen-alueen ulkopuolelle.
...
Jasminin työ palkittiin toukokuun alussa. Hän istui lentoasemalla Rajavartiolaitoksen tiloissa ja odotti. Mahmoodin oli määrä palata Suomeen – ja hänen mukanaan Dania.

Jasminin käsitys on, että Irakin viranomaiset olivat ottaneet lapsikaappauksen tutkintaan. Kun Mahmood ei ollut suostunut tulemaan kuultavaksi, hänestä oli annettu pidätysmääräys. Mies ei ollut kuitenkaan jäänyt odottamaan pidätystä, vaan vastasi tekemisistään mieluummin Suomessa. Ylen tietojen mukaan myös Suomen ulkoministeriön virkamiehet vauhdittivat asiaa Irakissa.
...
Lapsikaappaus ei ole tarina, joka päättyy siihen, kun lapsi palaa kotimaahansa. Moni kaapatuista lapsista kantaa muistoa aikuisenakin.

Valtiotieteiden maisteri Sophia Lawson Hellu haastatteli graduansa varten kolmea lapsena kaapattua aikuista. Heiltä hän oppi, että paluu kotimaahan voi olla kuin toisinto kaappauksesta.

Jos kaappaus kestää pitkään, osa lapsista ehtii vieraantua kotimaansa kielestä, kulttuurista ja ihmisistä. Vanhempi saattaa pelätä uutta kaappausta, elämästä tulee piilottelua. Arkeen jää irtonaisuuden tunne.

– Osa kaapatuista lapsista kokee myöhemmin masennusta, osa jopa itsetuhoisia ajatuksia. Jotkut kääntyvät päihteisiin, Lawson Hellu sanoo.

Lapselle ympärillä pyörivä oikeusprosessi on hämmentävä. Lawson Hellun mukaan lapsen voi olla vaikea ymmärtää, miksi hänet kaapannutta vanhempaa kohdellaan kuin rikollista.
...
Kaksi viikkoa paluun jälkeen Danian oli jälleen määrä mennä isänsä luo.

Jasminin mielestä se oli järjetöntä. Hänen asianajajansa vaati tapaamisten perumista, mutta päivystävä käräjätuomari ei pitänyt asiaa kiireellisenä.

Myös lastensuojelussa oltiin neuvottomia. Jasminin kanssa puhunut työntekijä pohti ääneen, mitä tapahtuu, jos Mahmood vain ilmaantuu paikalle ja vie tytön väkisin.

– Niinkö se on, että isä vie lapsen ja me voimme vain katsoa? Jasmin ihmettelee.

Lopulta hän päätti toimia vastoin oikeuden päätöstä ja pitää tytön kotona viikonlopun yli. Poliisilta hän sai numeron, johon soittaa, jos jotain tapahtuu.
...
Hieman ennen tämän jutun julkaisua Yle saa tiedon jälleen yhdestä lapsikaappauksesta.

Siinäkin äiti on paennut turvakotiin ja kertonut lastensuojelulle pelkäävänsä kaappausta. Hänelle on vastattu, ettei asialle voida mitään, koska pariskunta on edelleen naimisissa.

Isä on sanonut vievänsä lapset matkalle Eurooppaan, mutta mennytkin Irakiin. Nyt perheen Suomessa syntyneet kouluikäiset lapset ovat olleet siellä talven yli ilman koulua.

YLEn pitkässä jutussa jonkinlaisena sovittelijana tai suoranaisena hyväntekijänä esiintyy myös meidän oma RauhanTae, jolla hänelläkin on ollut myrskyisä ero:

RauhanTae olikin NyrkinTae? Seiska kertoo Hussein al-Taeen ex-vaimon paenneen turvakotiin - Suomen Uutiset
https://www.suomenuutiset.fi/rauhantae-olikin-nyrkintae-seiska-kertoo-hussein-al-taeen-ex-vaimon-paenneen-turvakotiin/

QuoteTänään ilmestynyt Seiska kertoo al-Taeen avioituneen kymmenisen vuotta sitten irakilaisnaisen kanssa. Kun nainen huhtikuussa 2010 ilmoitti haluavansa eron, tilanne kriisiytyi pahaksi riidaksi, jossa oli mukana kiista parin 3-vuotiaasta lapsesta. Husseinin mukaan äiti ei ollut sopiva huoltajaksi, eikä tällä ollut myöskään oleskelulupaa. Avioerohakemuksen jättämisen jälkeen Hussein teki vaimostaan rikosilmoituksen, koska pelkäsi, että vaimo valmisteli lapsen kidnappausta Irakiin.

Vaimo puolestaan väitti Husseinin uhanneen tappaa hänet, ja että Hussein oli pahoinpidellyt häntä lapsen nähden. Oikeus ei kyennyt vahvistamaan kummankaan väitteiden todenperäisyyttä. .

Vaimo joutui muuttamaan turvakotiin, Hussein lähisukulaisineen määrättiin lähestymiskieltoon.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Talvetar

Itse ihmettelen kaikista eniten näitä kantasuomalaisia, jotka tekevät lapsia varsinkin afrikan/muslimimaista tulijoiden kanssa.

Pari sellaista pariskuntaa tullut vastaan ja ihmettelen, miten joku uskaltaa ryhtyä moiseen?

On hieman eri asia tehdä lapsi vaikka ruotsalaisen miehen/naisen kanssa, palautus sopimus kun on voimassa ja toiminee hieman paremmin...

Mutta entäs esim jos lapsi kaapataan vaikka johonkin jemeniin tai vastaavaan islamilaiseen ongelma maahan?

Ei palautussopimuksia, tyttöjen silvonta yleistä sekä kaikenlainen kaltoinkohtelu, lapsiavioliitot yleisiä, nälänhätää jne jne...

Suvaitsevaisten naisten luottamus siihen, että kaikki sujuu hyvin on pelottavaa, mitäs sitten kun ei sujukaan?

Lähteäkö itse lasten perässä (jos saa mahdollisesti miehen/tämän suvun luvalla elää jossakin paskastaniassa miehensä ja lastensa kanssa?) vai yrittääkö epätoivoisesti saada suomesta käsin lapsia takaisin, jos palautussopimuksia tms ei edes ole? :facepalm:

Niin, ollako äiti vai suvaitsevainen silloin on hyvä kysymys....

Niobium

Ihan kantiskin isä voi olla ääliö.

Mahdollisuudet ongelmiin  kuitenkin nousevat ihan toisiin sfääreihin, kun yritetään sovittaa yhteen esimerkiksi eri uskontojen vaateet sekä kulttuuritaustat, joissa sukupuoli painaa kiikkulautaa toiseen suuntaan.

Kumpaa kulttuuria noudatetaan? Suomalaista pilkulleen noudattavaa lainsäädäntöä vai jotain muuta?

Turha tulla itkemään Suomalaisen oikeustajun perään, kun on hankittu lemmikki joka yllättäen viekin lapsen jonnekin tuntemattomaan ympäristöön koska mies.


"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

Talvetar

Oululaisen Tapio Tarvaksen ex-vaimo vei perheen tyttövauvan Japaniin ja katkaisi yhteydet tuoreeseen isään. Isä ja tytär tapasivat toisensa uudestaan vasta tyttären ollessa 8-vuotias.

Tapio Tarvas, 42, tapasi japanilaisen ex-vaimonsa muutama vuosi ennen tyttären syntymää. Tapaamisen aikaan nainen työskenteli Suomessa.

Ystävän avulla sovituista treffeistä alkanut suhde kehittyi vähitellen ihastuksesta seurusteluun. Kun nainen alkoi odottaa lasta, pariskunta meni naimisiin. Pari halusi sinetöidä suhteensa, jotta lapsi saisi kummankin maan kansalaisuuden.

– Katsoimme avioliiton olevan lapsen etujen kannalta paras ratkaisu. Alusta asti oli molemmille selvää, että lapsi halutaan pitää ja aiomme asua yhdessä Suomessa, Tarvas toteaa.

Tytär syntyi Japanissa
Äiti halusi synnyttää lapsen japanilaisen perinteen mukaisesti omassa kotimaassaan suvun naisten parissa.

Tarvas tapasikin tyttärensä ensimmäisen kerran vasta, kun meni hakemaan lasta ja ex-vaimoa takaisin Suomeen. Matka oli ajoitettu niin, että lentäminen oli lapsen kannalta turvallista. 

(...)

Kun Tarvas suuntasi takaisin Suomeen, hän oli siinä uskossa, että äiti ja tyttö tulevat pian perässä.

Pysäyttävä tieto tuli sähköpostilla
Kun tytär ja hänen äitinsä olivat olleet Japanissa muutaman viikon, Tarvas sai vaimoltaan pysäyttävän sähköpostin. Viestissä luki, että he eivät aio palata Suomeen.

Sen jälkeen Tarvas ei saanut vaimoonsa enää mitään yhteyttä. Huoli kasvoi, tuore isä pelkäsi lapsen hyvinvoinnin puolesta.

Epätoivoinen isä oli yhteydessä suomalaisiin ministereihin, kansanedustajiin ja suurlähetystöön. Japani ei ollut vielä tuolloin ratifioinut Haagin lapsikaappaussopimusta, eikä siitä syystä kaappausasioissa keskusviranomaisena toimivasta oikeusministeriöstä ollut apua. 

Isän mukaan konkreettista apua ei tullut mistään. Vastaukset olivat pääosin tylyjä ja lohduttomia.

– Niitä sai odotella pitkään ja sitten ne olivat sellaisia hyvin virallisia. Todettiin, että tilanne on hankala ja mukava, että olit yhteydessä.

Tarvas mietti myös rikosilmoituksen tekoa, mutta päätti, että ei olisi valmis mahdollisesti mutkikkaaseen oikeusprosessiin.

-Ne esimerkit, mitä löysin vastaavanlaisista oikeudenkäynneistä Japanista, eivät olleet johtaneet mihinkään. Se, että lapsi olisi niin saatu Suomeen, olisi ollut lottovoittoon verrattavissa.

"Kukaan ei halunnut tehdä mitään"
Tarvas otti myös yhteyttä Japanin parlamenttiin, joskin piti sitä lyhimpänä oljenkortenaan. Miehen yllätykseksi parlamentista vastattiin seuraavana päivänä, joskin konkreettista apua ei sieltäkään tullut.

– Tuli semmoinen tunne, että kukaan ei halua tehdä mitään. Omista oikeuksista ei saanut mistään tietoa.

– Vallalla oli kokemukseni mukaan ajatus, että lapsella on joka tapauksessa parempi olla äitinsä kanssa, Tarvas jatkaa.

Kun Tarvas sai vinkin olla yhteydessä Kaapatut lapset ry:hyn, tilanne alkoi selvitä.

Yhdistyksestä kehotettiin ottamaan yhteyttä vielä ulkoministeriöön. Ulkoministeriön konsuliasioiden yksikkö oli yhteydessä lähetystöön, josta soitettiin äidille.

– Lopulta he saivat selville, että äiti ja lapsi ovat elossa ja voivat tilanteeseen nähden hyvin.

(...)

Tyttären paluu Suomeen
Tytär tuli ensimmäisen kerran Suomeen 8-vuotiaana vuonna 2017. Tarvas ei osaa selittää, miksi äiti tuolloin suostui tuomaan tytön Suomeen.

(...)

Tytär on käynyt isänsä ja tämän uuden perheen luona Suomessa kaikkiaan kolme kertaa. Tapaamisessa mukana on ollut myös pikkuvelipuoli.
Tarvas muistaa edelleen, miten hyvältä tuntui, kun näki tyttären tulevan lentokoneesta. Tapaaminen oli kuitenkin jännittynyt.

– Ehkä oli niin, että kumpikin meistä pelkäsi kiintyä toiseen, kun tiesi, että pian joutuu taas eroamaan. 

Kommunikaatiota vaikeutti sekin, että tytär ei puhunut suomea kuin muutaman sanan. Tarvas sen sijaan ei puhu japania, joten he kommunikoivat englanniksi.

(...)

Nyt tilanne on jäissä myös osittain koronan takia, eikä yhteydet ex-vaimoon ole juuri parantuneet.

–Voi olla, että menee kuukausia ennen kuin sieltä saa vastauksen. Sitten puolen vuoden päästä saattaa tulla yhtäkkiä valokuva tai kaksi. Tuntuuhan se aika pahalta.

Tärkeintä, että lapsella on kaikki hyvin
Vaikka Tarvaksen ajatukset ex-vaimosta eivät aina ole olleet järin lämpimiä, tärkeintä on, että lapsella on kaikki hyvin.

Erityisen tärkeä hetki oli, kun Tarvas sanoi ex-vaimolleen, että ei hyväksy hänen tekojaan, mutta antaa ne anteeksi.

– Viha ei tee hyvää kenellekään. Se pitää jättää taakse ja keskittyä rakastamaan yhteistä lasta. Olen kiitollinen siitä, että hän on huolehtinut tytöstä.

Tarvas ei uskalla toivoa liikoja, eikä aio enää edistää prosessia viranomaisten kautta. Hän toivoo, että tytär haluaisi itse syventää suhdetta aikuistuessaan.

– Tässä kymmenen vuoden aikana on tottunut siihen, että minkään ei voi ajatella olevan pysyvää. Yritän kuitenkin pitää tyttäreen yhteyttä ja toivon, että myös hän haluaa olla yhteyksissä vanhempana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tapion-vaimo-vei-perheen-vauvan-japaniin-ja-katkaisi-kaikki-valit-isa-ja-tytar-tapasivat-uudestaan-kahdeksan-vuotta-myohemmin/8176336#gs.5qls52

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

Tässä tapauksessa kaappaajana äiti, eikä lasta viety sentään islamilaiseen valtioon.

Juttu antaa kuitenkin melko hyvää kuvaa siitä, miten vaikeaa voi olla saada mitään oikeuksia itselleen, jos lapsi kaapataan ulkomaille..