2014-08-17 VS: Geenitestit yleistyvät – "Vetää maton rasismin alta"

[Mangustin]

Ensin sanotaan, että niitä rotuja ei ole. Että kaikki ovat samanlaisia ja sillain. Sitten tämäkin kirjoitus mainitsee juutalaiset ja intiaanit. Eri kansoina siis. Onko niin, että kun niitä eroja etsitään, niitä löydetään mutta samalla niitä eroja ei siis lainkaan ole? 

Eurojuutalaisten genomia on tutkittu paljon 1)terveydellisistä syistä, tarkoituksena tunnistaa tauteja aiheuttavia geenejä ja sen perusteella valita sopivat puolisot/alkiot 2)etnopoliittisen yhteenkuuluvuuden vahvistamiseksi 3)koska tutkijan on helppo ottaa näytteitä itseltään ja tutuiltaan. Kohta 2) onkin todistanut että yli 70% Aaronin pojista on tosiaan Aaronin poikia, mikä on aika hyvä tulos huomioiden ihmisen haureelliset taipumukset. Pappissuvun Y-kromosomi ei kuitenkaan todista mitään koko autosomaalisen DNA:n kansallisesta yhtenäisyydestä eikä selitä sitä, miksi juutalaisilla on samat mitokondrio-DNA:t kuin asuinmaidensa kansoilla.

Intiaanit tulivat useissa muuttoaalloissa ja osa muutti takaisin Siperiaan. Napapiirin kansat ovat luonnollisesti aina vaihtaneet geenejä keskenään, ja ovat ihan eri porukkaa kuin Chilen intiaanit. Jotenkin tulee mieleen Jared Diamondin rasistisesti valikoiva tieteellinen subjektiivisuus noista jutuista.

[Näkkileipä]

Tämähän oli mukava uutinen. Ymmärsinköhän tämän nyt täysin oikein?

Geenitestit yleistyvät: "Vetää maton rasismisyytösten alta."

[Oami]

Tieteen ja politiikan sekoittaminen nyt on jo lähtökohtaisesti vastenmielistä. Kun siihen tämän aloituksen malliin sotketaan vielä olkiukon pöllytys, niin siitä tulee kaupan päälle noloa.

[huhha]

Joku jenkkiläinen firma mainostaa, että tekee DNA-testejä ihmisille, jotka lähettävät sylkinäytteen tms. Sitten pitää antaa jotain tietoa itsestä, mm. nimi ja syntymäaika ja -paikka tms. Eivät kerro, mihin lopulta kerättävää DNA-rekisteriänsä käyttävät.

Appiukko lähetti näytteen ja sai selville, mistä hänen esi-isänsä on tulleet. En muista, mutta itse ei tulisi mieleen antaa henkilötietojani ja DNA-näytettäni vapaaehtoisesti jenkkiläiselle firmalle. En tiedä miksi...

-i-

Samaa mieltä. Valtiolla ja EU:lla ei ole toivoakaan pitää laittomia perimärekistereitä kurissa. Vaikka et olisikaan antanut näytettä höpöhöpösukututkimuksiin, joku päivä mennessäsi yksityiselle hoitoon tai hakemaan sairausvakuutusta sinulle saatetaan vain mystisesti ilmoittaa, että emme voi juuri nyt ottaa teitä, menkää julkiselle. Julkisella sitten selviää, että sinulla on perinnöllinen taipumus johonkin kalliiseen tautiin.

"Perimätiedon" lisääntyminen (sitä tietoa tullaan kyllä käyttämään, tavalla taikka toisella) tulee johtamaan siihen, että yksityiset toimijat tulevat yhä enemmän poimimaan rusinat pullasta ja kalliit tapaukset siis jäävät julkisen hoidettaviksi. Tämä voi johtaa julkisen vakuutuksen pakollisuuteen tai täydelliseen budjettirahoitukseen.

Valtio voisi siis säästää pitkän pennin varmistamalla esim. PGD:n avulla, etteivät perinnölliset sairaudet jatka seuraavaan sukupolveen. Tämä ei vain valitettavasti tule kysymykseenkään, koska "EU:n perustuslain" yhteydessä hyväksytty EU:n ihmisoikeussopimus kieltää eugeniikan.

Kyllä, teillä on oikeus olla saamatta terveitä lapsia. Tai siis lähinnä köyhillä: tuskin EU tulee ottamaan pulttia siitä, jos joku lentää Kiinaan hakemaan "lapsettomuushoitoa".

Muuten: Esi-isien erilaiset taustat ja sisäsiittoisuus eivät sulje toisiaan pois. Monet koiraroduthan on pantu alulle risteyttämällä erirotuisia koiria ja parittamalla hassuimman näköiset sisarukset pentueesta keskenään; se, että vanhemmat olivat eri roduista ei auta tippaakaan toisen sukupolven sisäsiittoisuuteen. Vastaavasti suomalaisten eristäytyminen maailmasta ei aiheuttaisi sisäsiittoisuutta, ellei joku pullonkaulaefekti (esim. hiivamaisesti lisääntyvä lestasuku syrjäyttää muut suomalaiset) sitä tekisi.

[Mangustin]

Valtio voisi siis säästää pitkän pennin varmistamalla esim. PGD:n avulla, etteivät perinnölliset sairaudet jatka seuraavaan sukupolveen. Tämä ei vain valitettavasti tule kysymykseenkään, koska "EU:n perustuslain" yhteydessä hyväksytty EU:n ihmisoikeussopimus kieltää eugeniikan.

Kyllä, teillä on oikeus olla saamatta terveitä lapsia. Tai siis lähinnä köyhillä: tuskin EU tulee ottamaan pulttia siitä, jos joku lentää Kiinaan hakemaan "lapsettomuushoitoa".

Eugeniikkakielto on pelkkää hurskastelua. Jos pariskunta on saman perinnöllisen taudin kantajia, ja siis riskistä tietoisia joko sairaan lapsen tai sairaiden sukulaisten kautta, niin alkiovalinta on sekä sallittua että suotavaa. Eugeniikkakielto periaatteessa kieltää sen, että valitaan kohtuun istutettavaksi alkio, joka ei ole edes taudin kantaja, mutta entä sitten? Ei valvontaa, ei seurauksia ja tavallisesti niitä alkiota on joka tapauksessa enemmän kuin pari saa synnytettyä edes lahjoittamalla niitä eteenpäin. Kiinaan ei tartte mennä tällaisten takia -siellä tosin kehitetään testausmenetelmiä, joiden avulla voitaisiin valita kaikista fiksuin alkio istutettavaksi.

http://www.vice.com/read/chinas-taking-over-the-world-with-a-massive-genetic-engineering-program

EU:n ihmisoikeussopimus muuten periaatteessa kieltäisi myös sikiöseulonnan ja sen perusteella tehtävät abortit, mutta ei tule tapahtumaan käytännössä.

[Nationalisti]

Kuka urpo oikeasti luulee sen olevan joku ongelma, jos joku vatipää kuvittelee olevansa "puhdasta rotua"? Itse olen huomannut, että ns. "rasistit" ovat löytäneet nämä geenitestit sankoin joukoin. He eivät kuitenkaan ole mitään amisskinejä vaan fiksuja ihmisiä, jotka sattuvat olemaan aatemailmaltaan kansallismielisiä antiliberaaleja.

[Tommi Korhonen]

Itse olen huomannut, että ns. "rasistit" ovat löytäneet nämä geenitestit sankoin joukoin. He eivät kuitenkaan ole mitään amisskinejä vaan fiksuja ihmisiä, jotka sattuvat olemaan aatemailmaltaan kansallismielisiä antiliberaaleja.

Voitko hieman tarkentaa, en ole kuullut kenenkään (suomalaisen) koskaan tehneen geenitestejä eugeniikkamielessä. Voi tietysti olla minun vajaavaisuuttani, tai piirieni suppeutta.

Fyysistä arviointia esim puolisosta ehkä saattaa olla, mutta olettaisin että ulkonäkö on aika monelle kriteeri.

[Rändöm]

Itse olen huomannut, että ns. "rasistit" ovat löytäneet nämä geenitestit sankoin joukoin. He eivät kuitenkaan ole mitään amisskinejä vaan fiksuja ihmisiä, jotka sattuvat olemaan aatemailmaltaan kansallismielisiä antiliberaaleja.

Voitko hieman tarkentaa, en ole kuullut kenenkään (suomalaisen) koskaan tehneen geenitestejä eugeniikkamielessä. Voi tietysti olla minun vajaavaisuuttani, tai piirieni suppeutta.

Fyysistä arviointia esim puolisosta ehkä saattaa olla, mutta olettaisin että ulkonäkö on aika monelle kriteeri.

Vastaan nyt puolesta, mutta en usko Nationalistin tarkoittaneen mitään eugenistista, vaan viitanneen kansallismielisten yksilöiden keskimääräistä suurempaan kiinnostukseen ja uteliaisuuteen geeniperimäänsä kohtaan.

[ämpee]

Viimeistään tämän tutkimuksen jälkeen toteamus suomalaisista, "...ehkä geneettinen ominaispiirre", on sitten jatkossa puhdasta rassissmia, tätä ennen se on ollut puhdasta ilkeyttä.

[nollatoleranssi]

Geenitesteistä tuli mieleen ensin mainitut älykkyystestit ja kansalliset älykkyysosamäärät.

Mielenkiintoinen tieto koskien geenejä ja geenitestejä löytyy siitä, että ne ovat aina silloin hyviä, jos niitä voi käyttää esim. suomalaisia vastaan. Suomalaiset "ovat geneettisesti väkivaltainen kansa", mutta sama ongelma ei pädekkään, kun puhutaan esim. afrikkalaisista. Mikä selittää afrikkalaisten väkivaltaisen ja "yllätysseksi" luonteen? Harvassa maassa kun yhtä paljon suoritetaan ns. joukkoraiskauksia ja joukkoteloituksia heimosotineen.

[Nationalisti]

Itse olen huomannut, että ns. "rasistit" ovat löytäneet nämä geenitestit sankoin joukoin. He eivät kuitenkaan ole mitään amisskinejä vaan fiksuja ihmisiä, jotka sattuvat olemaan aatemailmaltaan kansallismielisiä antiliberaaleja.

Voitko hieman tarkentaa, en ole kuullut kenenkään (suomalaisen) koskaan tehneen geenitestejä eugeniikkamielessä. Voi tietysti olla minun vajaavaisuuttani, tai piirieni suppeutta.

Fyysistä arviointia esim puolisosta ehkä saattaa olla, mutta olettaisin että ulkonäkö on aika monelle kriteeri.

En tiedä mitä tekemistä eugeniikalla on näiden geenitestien kanssa, mutta ne ovat suosittuja nationalistisesti ajattelevien keskuudessa. Niitä tehdään mielenkiinnosta omaa perimää kohtaan.

[MW]

^Uutta tietoa. Tunnen jälkeni turpeeseen Pohjois-Satakunnassa, mutta geenit on hakusessa.

[huhha]

Eugeniikkakielto on pelkkää hurskastelua. Jos pariskunta on saman perinnöllisen taudin kantajia, ja siis riskistä tietoisia joko sairaan lapsen tai sairaiden sukulaisten kautta, niin alkiovalinta on sekä sallittua että suotavaa. Eugeniikkakielto periaatteessa kieltää sen, että valitaan kohtuun istutettavaksi alkio, joka ei ole edes taudin kantaja, mutta entä sitten? Ei valvontaa, ei seurauksia ja tavallisesti niitä alkiota on joka tapauksessa enemmän kuin pari saa synnytettyä edes lahjoittamalla niitä eteenpäin.

Ehkä näinkin, mutta minkälaisen tulkinnan luulet suomalaisen virkamiehen ottavan aiheeseen? Täällä laitetaan kaikki leikkipuistotkin mataliksi, koska EU kieltää rengaskiikut, kovapohjaiset kiikut, ketjulliset kiikut jne., eikä uusiin ole varaa. Kiikkuja ei saa ostaa eikä käyttää omalla vastuulla, kaikki oman järjen käyttö on täydellisesti kielletty. Kaikista ikävimmän sääntöjen tulkinnan välttäminen olisi Jumalan sanan vääristelyä. Suomalainen sisäsiittoinen juntti ja persuihin luisuva työläinen eivät ansaitse vähempää kuin totaalisen EU:n.

[kummastelija]

Väitös: Alkoholismin muoto on kiinni geeneistä
28.11.2009 18:21 A A
STT
ALEKSI KINNUNEN
Olut vaikuttaa ihmisiin eri tavalla.
Olut vaikuttaa ihmisiin eri tavalla.

KUOPIO. Geeniperimä selittää niin alkoholistien kuin peruskuluttajienkin alkoholinkäyttöä, selviää tuoreesta väitöstutkimuksesta.

"Kaksi oluttuoppia tuottaa toiselle enemmän ja pidemmän aikaa mielihyvää kuin toiselle. Kokemus riippuu perintötekijöistä", sanoo lääketieteen lisensiaatti Tero Hallikainen Savon Sanomissa.

Lehden mukaan tutkimuksessa löytyy ensi kertaa Suomessa todisteita alkoholismin periytyvistä alatyypeistä.

Enemmistöön kuuluvat ykköstyypin alkoholistit sairastuvat aikuisiällä ja ovat usein ahdistuneita, mutta ympäristölleen vaarattomia. Heiltä löytyi useammin geeni, joka pitkittää alkoholista saatavaa mielihyvän kokemusta. Sama geeni altistaa myös ahdistukselle.

Kakkostyypin alkoholisteilla sairaus alkaa jo murrosiässä ja siihen liittyy väkivaltaisuutta. Heiltä löytyi usein geenimutaatio, joka voi edistää aggressiivista käytöstä.

Pelkät geenit eivät selitä alkoholismia. Hallikaisen mukaan ympäristön vaikutus on vähintään 50 prosenttia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4it%C3%B6s+Alkoholismin+muoto+on+kiinni+geeneist%C3%A4/1135251092957

Niin. Kukaan ei voi itse vaikuttaa geeneihinsä. Niillä mennään mitä on annettu, tuli siinä mukana ihon väri, pottunokka, joillekin perinnöllinen sairaus, ja joillekin - alttius alkoholismiin.

Teen kysymyksen: jos alkoholismi on osittain perinnöllistä geeneistä johtuva ominaisuus - samaan tapaan kuin ihon värikin, niin eikö silloin tähän ominaisuuteen perustuvien ihmisten leimaaminen ole - rasismia? Mitä vastaa YLE:n raati? Toimittelija Wali Hashi, olkaa hyvä.

[JKN93]

Suomalaisten geeniperimää:

http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_N1c_Y-DNA.shtml

[Nikolas]

Saattaapa vetää madon antirasismin kiven alta jos sattuu maahantunkeutujien kimppapuolustusjärjestelmä kohdalle tai muuta jännittävää värinää. Siinä on sitten ihan turha jupista haploryhmistä ja kromosomeista.

[xor_rox]

Niin. Kukaan ei voi itse vaikuttaa geeneihinsä. Niillä mennään mitä on annettu, tuli siinä mukana ihon väri, pottunokka, joillekin perinnöllinen sairaus, ja joillekin - alttius alkoholismiin.

Teen kysymyksen: jos alkoholismi on osittain perinnöllistä geeneistä johtuva ominaisuus - samaan tapaan kuin ihon värikin, niin eikö silloin tähän ominaisuuteen perustuvien ihmisten leimaaminen ole - rasismia? Mitä vastaa YLE:n raati? Toimittelija Wali Hashi, olkaa hyvä.

Joku geeni altistaa alkoholismille, joku toinen raiskailulle tai muulle rikolliselle käyttäytymiselle. Jos en nyt väärin muista, niin väkivaltaisuudelle altistava geeni on löydetty jo aiemmin.

Joillakin kansoilla esiintyy tuota ensimmäistä geeniä poikkeuksellisen paljon, joillakin toisilla taas jälkimmäistä. Kuitenkin vain ensimmäisestä voidaan keskustella ja vain siitä voidaan tehdä väitöstutkimuksia.

[Ernst]

Geenitestit yleistyvät vauhdilla – "Vetää maton rasismin alta"


– Yleensä on niin, että vuosituhansia sitten äitilinjat ovat tulleet lännestä ja isälinjat idästä. Siksi suomalaiset ovat geeneiltään melkoista sekakansaa, ei mitään puhdasta valiojoukkoa.

Meillehän on jankutettu, että olemme niin sisäsiittoisia, että kohta tukehdumme siihen. Kiva tietää tämänkin olevan toisin.

No enpä tiedä kivuudesta. Onpahan taas ihmisille valehdeltu ja meitä propagoitu vuosikymmeniä.

Itse asiahan on tuttu eikä siinä ole mitään uutta.

[Ernst]

Että mitä!?! Miten niin suomalaiset on tullut jostain MUUALTA? Eikö Äiti Maa ole meitä synnyttänyt, eivätkö meidän luumme ole itse maan luista nousseet, metsä ja tuulet kohise veressämme? TIETYSTI suomalaiset ovat syntyneet täällä ja täältä, SUOMESTA!! Eihän me muuten oltas suomalaisia... en usko koko haploryhmiin, humpuukia kaikki tyynni En voi uskoa, koska olen rasisti! Olen puhdas(verinen)!

Afrikkalaiset on laskeutunu puista Afrikassa, suomalaiset on syntyny maasta Suomessa niinkun sienet. Ihan yksinkertasta.

Me suomalaiset olemme nousseet suosta. Epäilijöille on tarjolla todistusvoimainen kuvakin:
Ensimmäinen suomalainen nousee turvesuosta.

[Ernst]

Koska protestantismi on lähtökohtaisesti fundamentalistista, jokaisen protestantin on luultavasti uskottava Martti Lutherin järkeilyyn: Raamattu kertoo Nooalla olleen kolme lasta, Jaafet, Seem ja Haam, jotka ovat kaikkien ihmisten kantaisät; Jaafetista polveutuvat eurooppalaiset, Seemistä Lähi-idän kansat ja Haamista Pohjois- ja Itä-Afrikan kansat; koska Raamattu ei tunne muita rotuja kuin antiikin maailman kansat, Lutherin mukaan Kaukoidän ja Saharan eteläpuolisen Afrikan kansat (eli mongolit ja negroidit) ovat syntyneet Väärästä Aatamista, eli jonkinlaisesta paholaisen yritelmästä jäljitellä Jumalaa, ja ovat siten ali-ihmisiä.

Ajatelkaa, millaisen rasistin nimeä kantaa valtionkirkkomme, joka on ihan läkähtyä suvaitsevaisuuteensa. Kauas on omena pudonnut puusta.

En siis tarvitse mitään sylkitestejä. Isoopaappani nimi oli Jaafet ja kotoisin syvästä etelästä eli Kauhajoelta.

Nooan poikia siis. Etelä-Pohjanmaallahan on pahoja tulvia ja arkkikin on sieltä kotoisin.

[Kukko]

Geenitestit yleistyvät vauhdilla – "Vetää maton rasismin alta"


– Yleensä on niin, että vuosituhansia sitten äitilinjat ovat tulleet lännestä ja isälinjat idästä. Siksi suomalaiset ovat geeneiltään melkoista sekakansaa, ei mitään puhdasta valiojoukkoa.

Meillehän on jankutettu, että olemme niin sisäsiittoisia, että kohta tukehdumme siihen. Kiva tietää tämänkin olevan toisin.

No enpä tiedä kivuudesta. Onpahan taas ihmisille valehdeltu ja meitä propagoitu vuosikymmeniä.

Sarkastinen "kivuus" taitaa olla aivan tuntematon käsite? Se on kyllä tullut huomattua nettikeskusteluissa että joiltakin vain se "geeni" puuttuu joka auttaisi sitä ymmärtämään.

[Ernst]

Sarkastinen "kivuus" taitaa olla aivan tuntematon käsite? Se on kyllä tullut huomattua nettikeskusteluissa että joiltakin vain se "geeni" puuttuu joka auttaisi sitä ymmärtämään.

Oli se kiva, että tulit tuon kultajyväsen jakamaan.

[Eino P. Keravalta]

Rasismin alta on nyt vedetty matto?

Tarkoittaako se sitä, että kehitysmaalaiset ovat nyt yhtäkkiä menneet töihin ja lopettaneet lorvimisen, raiskailun ja kaikenmoisen perseilyn?

[Malla]

Epigenetiikka on mielenkiintoista. Wikistä: "Epigeneettisiin tekijöihin vaikuttavat monet ulkoiset tekijät. Esimerkiksi ravinnon metyylipitoisuus vaikuttaa geneettisessä materiaalissa tapahtuvien metylaatioiden määrään. Epigeneesin vuoksi genotyypeiltään samanlaiset yksilöt, esimerkiksi identtiset kaksoset, voivat kehittyä ulkoisilta olemuksiltaan eli fenotyypeiltään hyvinkin erilaisiksi. Samat geenit omaavilla yksilöillä on eri geenejä aktiivisina."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen

[MW]

Rasismin alta on nyt vedetty matto?

Tarkoittaako se sitä, että kehitysmaalaiset ovat nyt yhtäkkiä menneet töihin ja lopettaneet lorvimisen, raiskailun ja kaikenmoisen perseilyn?

Näkis vaan, ja kuulis kolinan.

Luin otsikon ensin "geelitestit yleistyvät..."

Mutta joo, näkeehän sen, mitä miehiä. Toivottavasti lehdissä on taas kuvia nappisilmäisistä lapsista, todellisuus vähän ahdistaa.

[MW]

Avauksen iloitsevalta Pirttivaaralta haluaisin kysyä, että kuvitteleeko joku pahvi tosiaan, että täällä jossain on ylipäätään olemassa mitään rotupuhtaudellaan iloizevia arjalaisia?

Käytös, a ja o, alfa ja omega.

[far angst]

Tämähän oli mukava uutinen. Ymmärsinköhän tämän nyt täysin oikein?

Geenitestit yleistyvät: "Vetää maton rasismisyytösten alta."

Noin minäkin sen ymmärsin:  Kun joku minua vastaan nostaa rasismikortin, nostan oitis vastaan geenikortin, jolloin minun on valtti, voitto ja viimeinen, maine, ylistys ja kunnia.

Tiks, lukko kiinni ja avain taivaaseen!

[Kari Kinnunen]

Jaah. Mulla on varmaan sekä näkö-, että kokemusvika.

Kun havaintojeni mukaan tummempi pigmentti korreloi kusipäisyyden kanssa.

Samoin kuin, että mitä idemmäs ja etelämmäs mennään niin kusipäisyys ja tehottomuus kasvaa.

Voihan tämä olla vainoharhaakin.

[Skeptikko]

Sattumalta havaitsin seuraavan mielenkiintoisen seikan, jota en ollutkaan aiemmin huomannut, vaikka olin hieman tätä aihetta liippaavasti kuullutkin keskustelua:

Monoamine oxidase A
https://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A

Studies have found differences in the frequency distribution of variants of the MAOA gene between ethnic groups:[10][11] of the participants, 59% of Black men, 54% of Chinese men, 56% of Maori men, and 34% of Caucasian men carried the 3R allele, while 5.5% of Black men, 0.1% of Caucasian men, and 0.00067% of Asian men carried the 2R allele.[12][10][11][13][14][15][16][17][18][19]
...
In humans, an association between the 2R allele of the VNTR region of the gene and an increase in the likelihood of committing serious crime or violence has been found.[9][35][12]

A connection between the MAO-A gene 3R version and several types of anti-social behaviour has been found: Maltreated children with genes causing high levels of MAO-A were less likely to develop antisocial behavior.[36] Low MAO-A activity alleles which are overwhelmingly the 3R allele in combination with abuse experienced during childhood resulted in an increased risk of aggressive behaviour as an adult,[37] and men with the low activity MAOA allele were more genetically vulnerable even to punitive discipline as a predictor of antisocial behaviour.[38] High testosterone, maternal tobacco smoking during pregnancy, poor material living standards, dropping out of school, and low IQ predicted violent behavior are associated with men with the low-activity alleles.[39][40] The low-activity 3-repeat allele variant of the MAOA gene has also been found to occur frequently in men who join gangs.[41] According to a large meta-analysis in 2014, the 3R allele had a small main effect on aggression and antisocial behavior, even in the absence of other interaction factors.[42]

Huomasin tuon lukiessani vähän taustoja tähän juttuun liittyen:

The Neuroscientist Who Discovered He Was a Psychopath
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-neuroscientist-who-discovered-he-was-a-psychopath-180947814/

While studying brain scans to search for patterns that correlated with psychopathic behavior, James Fallon found that his own brain fit the profile
...
"I've never killed anybody, or raped anyone," he says. "So the first thing I thought was that maybe my hypothesis was wrong, and that these brain areas are not reflective of psychopathy or murderous behavior."

But when he underwent a series of genetic tests, he got more bad news. "I had all these high-risk alleles for aggression, violence and low empathy," he says, such as a variant of the MAO-A gene that has been linked with aggressive behavior. Eventually, based on further neurological and behavioral research into psychopathy, he decided he was indeed a psychopath—just a relatively good kind, what he and others call a "pro-social psychopath," someone who has difficulty feeling true empathy for others but still keeps his behavior roughly within socially-acceptable bounds.

It wasn't entirely a shock to Fallon, as he'd always been aware that he was someone especially motivated by power and manipulating others, he says. Additionally, his family line included seven alleged murderers, including Lizzie Borden, infamously accused of killing her father and stepmother in 1892.

[Pekka Kemppainen]

Geenitestit yleistyvät vauhdilla – "Vetää maton rasismin alta"


– Yleensä on niin, että vuosituhansia sitten äitilinjat ovat tulleet lännestä ja isälinjat idästä. Siksi suomalaiset ovat geeneiltään melkoista sekakansaa, ei mitään puhdasta valiojoukkoa.

Meillehän on jankutettu, että olemme niin sisäsiittoisia, että kohta tukehdumme siihen. Kiva tietää tämänkin olevan toisin.

Asia nyt sattuu todellisuudessa olemaan niin, että kahta asiaa ei voida geeneistä, so. DNA-molekyylistä itsestään päätellä:

• Henkilön ihonväriä.
• Mistä päin geeni on tullut.

Näistä molemmista asioista meille tietoisesti valehdellaan. Mitä tulee #sisäsiittoisuuden ja ei-olla-geneettisesti-mikään-kansa-ollenkaan -väitteiden samanaikaiseen jankuttamiseen, sitä ei ole tarkoitus huomata.

Äskettäin on kerrottu että eräs 10 000:n vuoden takainen luuranko Englannissa on mustaihoisen miehen. Väite ei ole tieteellinen, sillä sitä ei voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi nykyisin menetelmin:

Tieto muinaisen britin, Cheddar-miehen, "tumma-nahkaisuudesta"  ei välttämättä ole totta. (Ancient 'dark-skinned' Briton Cheddar Man find may not be true.)

Brittiläinen mies, joka eli 10 000 vuotta sitten, oli iholtaan tummanruskea ja hänellä oli siniset silmät. Tämä uutinen  julkaistiin tänä kuussa – myös meillä – ja kerrottiin tosiasiana. Nyt yksi tutkimuksen suorittaneista geneologeista sanoo, että heidän johtopäätöksensä ei ollutkaan aivan varma. Toiset tutkijat muistuttavat, että emme ole edes lähellä ihmisen ihon värin määrittämistä yksilön geeneistä.
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/02/23/new-scientist-cheddarin-miehen-ihonvarista-ei-ehka-ole-minkaalaista-tietoa/

Geneetikot ovat laatineet kaikenlaisia karttoja, joissa jonkin geenitekijän ilmaantumiselle annetaan 1) ajankohta, 2) paikka. Kumpikin on arvailua.

• "Molekyylikello" l. laskennallinen normi, jolla ajoitetaan jokin mutaatio, perustuu mututuntumaan, eikä siitä olla yksimielisiä. Jotain suuntaa  antavaa tietoa siitä kyllä irtoaa, mutta se ei ole eksaktia faktaa.
• Geneetikkojen kartat eivät ota huomioon paleobotaniikkaa, so. millä alueella ihmisen oleskelu esihistoriaallisten migraatioiden tapahtuessa on ollut mahdollista, ja millä ei. Tämä koskee erityisesti Keski-Aasiaa ja ajankohtaa >20 000 BP, jolloin suomalaisten yleisimmän YDNA;n N-linjan on arveltu mutatoituneen.

"Isälinjat idästä" kuuluu uskomusmaailmaan, mutta kommentoin kuitenkin: Suomessa yleisimmät isälinjat, N1 ja I1a, eivät voi olla molemmat "idästä", kuten väite mahdollisesti tarkoittaa?

NO -haploryhmän jakautuminen N:ksi ja O:ksi tapahtui ehkä 28 000 vuotta sitten. Paikkaa ei tiedetä, sillä useissa geneetikkojen kartoissa se on merkitty seudulle, jossa tuohon aikaan oli äärimmäisen kuivaa. Siellä oli joko:

• kuivuusaavikkoa (vert: nykyinen Keski-Sahara) tai
• kylmyysaavikkoa (vert: Nykyisen Antarktiksen jäättömät osat).

Siellä ei siis ollut ihmisiäkään. N-linjan ilmaaantumisen paikaksi on tarjottu Kaakkois-Aasiaa, mutta jos joku tähän uskoo, hänellä on vaikeuksi selittää miksi päähaarasta ensimmäisenä eronnut alaryhmä esiintyy Ukrainassa.

"Kaikki" suomalaisten isälinjat eivät voi olla "itäisiä", mutta N1:stä voidaan keskustella. Jouduttu katsomaan kuvat ja kartat linkistä:

Onko suomalaisten miesten yleisin isälinja peräisin Kauko-Idästä?

"Isälinja" l. Y-kromosomin DNA:n haploryhmä N, M231 on poikkeava ilmiö eurooppalaisten geenistössä. Se esiintyy yleisenä vain Suomessa, Baltiassa ja Pohjois-Venäjällä, missä se luontevasti selittyy kadonneiden ja nykyisten suomensukuisten kansojen perintönä. Geneetikkot ovat sijoittanen N-linjan alkuperää jopa kauas itään, vaikka se ongelmallista. Tarkastelemme.

http://eurooppalaisuus.wordpress.com/2018/03/14/onko-suomalaisten-miesten-yleisin-isalinja-peraisin-kauko-idasta/