2009-07-06 Kirkko ja kaupunki: Teit sitten pennun ulkomaalaisen kanssa

[risto]

En tunne, mutta tiedän yhden suomalaisen avioparin, jossa mies on niin vaalea kun voi olla, ja nainen lähes niin tumma kun olla voi. Molemmat koko ikänsä kasvaneet suomalaisessa kulttuurissa ja suomalaisten kasvattamina. Oikein nätti pari mielestäni.

Tuo suomalaisen parin esimerkkisi on huono, toki jokainen tietää, että meissä suomalaisissa on paljonkin tummia, mutta silti useimmat heistä ovat täysin vaivatta suomalaisiksi tunnistettavissa.

Kirjoitin "lähes niin tumma kun olla voi". Valkoihoinen ei voi koskaan olla "lähes niin tumma kuin ihminen olla voi". Tämä nainen oli siis yönmusta, ja silti (kanta)suomalaisten kasvattama, suomalainen ja suomalaisen kulttuurin edustaja jo pikkuvauvasta saakka. "Eikä hänelle pidä mitään muuta väittääkään", Mestaria vapaasti lainaten.

Edelleen muistutan, että:

Maailmanmies, matkusta seuraavaksi jonnekin viidakkoon, ja kysy jonkin heimon kauneusihanteita. Voivat muuten olla sitten sellaisia, ettet koskisi kepilläkään, kirjaimellisesti.

== universaalia kauneusihannetta ei ole.

[risto]

Ongelma ei tietenkään ole rotu eikä ihonväri. Mutta ne ulkomaiset vapaamatkustajat kun tuppaavat olemaan erinäköisiä ja -värisiä kuin me. Miten minusta tuntuu siltä, että jos meille tulisi eteläafrikkalaisia valkoisia kylään, niin he eivät olisi minkäänlainen sosiaalinen ongelma.

Eli onko rotu tai ihonväri ongelma vai ei? Sinusta ne eivät siis ole ongelma, mutta sinusta kuitenkin tuntuu siltä, että ne kuitenkin ovat ongelma? Tee tässä sitten diagnoosia.

Mitenkäs sitten tänne tulevat valkoiset, tarkemmin sanottuna jopa arjalaiset, ongelmamaahanmuuttajat Irakista ja Afganistanista?

Eteläafrikkalaiset valkoiset maahanmuuttajat tuskin olisivat mikään ongelma. Syy ei tosin ole ihon pigmentissä vaan kulttuurissa, joka lienee parikymmentä astetta lähempänä meikäläistä kuin vaikkapa somalien, irakilaisten, iranilaisten ja afganilaisten vastaavaa.

En muuten pidä ollenkaan tuosta "onhan niitä suomalaisiakin vapaamatkustajia"-ideologiasta. Siinä jotenkin pyydellään anteeksi sitä, että ollaan huomattu vapaamatkustajien olevan pääasiassa ulkomaalaisia. Tottakai jokaisessa kansakunnassa on omat mädät omenansa, mutta me sentään jollain tasolla tiedämme kuinka toimia omien spurgujemme kanssa. Muunlaisista emme valitettavasti tätä tiedä, emme edes erota kuka on epäsosiaalinen ja kuka ei.

Jaa että siinä pyydellään anteeksi? Hah.

Ongelma on vapaamatkustajat, kaikenväriset. Omistamme emme pääse eroon ja mahdotonta se lienee maahan jo otettujen ulkolaistenkin kohdalla. Maahanmuuttopolitiikkamme (ja sosiaalipolitiikkamme, joka toimii houkuttimena) pitäisi olla tiukka vapaamatkustajia kohtaan. Kriteerinä ei tietenkään pidä olla ihonväri, eikä edes tarvitse. Jos olet White Power -aatteinesi oikeassa, vapaamatkustajien karsiminen karsii samalla myös vääränväriset, joten voit olla tyytyväinen. Eipähän tarvitse sinunkaan "päästää läheisyyteesi yhtään mustaa", kuten tuolla aiemmin asian ilmaisit.

Jos sosiaalipolitiikkaa ja hyvinvointivaltiota ajetaan alas, tarkoittaa se myös mamujen kohdalla eioota yhteiskunnan luukuilla. Meikäläinen sossuasiakas useimmiten alistuu tilanteeseen, mutta mitä tekee aggressiivinen mamu ?
Poliittiset keinot kuulostavat pehmeiltä, mutta niiden toteuttaminen on kovaa. Ja varsinkin toteuttamisen seuraukset.

Äläpä tuosta vielä itke, ennen kuin asia on tapahtunut. Aggressiivinen mamu saattaa joko (turhaan) tapella vastaan, tai vaihtaa toiseen, löysäkätisempään Euroopan maahan, niinkuin hän on tähänkin asti tehnyt. Myös vähemmänkin aggressiivinenkin mamu saattaa näin tehdä, kumma kyllä.

[JNappula]

Eteläafrikkalaiset valkoiset maahanmuuttajat tuskin olisivat mikään ongelma. Syy ei tosin ole ihon pigmentissä vaan kulttuurissa, joka lienee parikymmentä astetta lähempänä meikäläistä kuin vaikkapa somalien, irakilaisten, iranilaisten ja afganilaisten vastaavaa.

Just just. Mystinen kulttuurihan se siellä taas kummittelee. Race is just skin deep ja niin edelleen, vai mitä? Vika ei suinkaan ole siis tulijoiden geeneissä vaan "kulttuurissa". Kultturilla voi toki selittää osan takapajuisuudesta ja saamattomuudesta, mutta vain osan.

Jostain syystä nuo Afrikkalaisperäiset eivät ole missään pystyneet luomaan sivistynyttä, demokraattista ja vaurasta yhteiskuntaa. Ei Afrikassa, ei Karbianmeren saarilla, ei Pohjois-Amerikassa. Kaikki paikat missä ko. väestöä on reilusti tuntuvat degeneroituvan Afrikaksi heti siinä vaiheessa kun YT ei ole pitämässä paikkoja kondiksessa.   

[Rankkibus]

Afrot raiskaavat USA:ssa niin suuren määrän valkoisia naisia luultavasti siksi koska a)valkoiset ovat ko. maassa vielä enemmistörotu, ja b)koska afrot ovat valkkuja estottomampia, kuten kaikki varmasti tietävät.

[mikkoellila]

Tällaisia "ne vie meidän naiset"-tyylisiä kommentteja varten on muita foorumeja, joista löytynee paremmin ymmärrystä asialle. Täällä voitaisiin keskittyä vähän rakentavampaan kritiikkiin ja asioiden muuttamiseen.

Mitä vikaa on argumentissa "neekerit vie meidän naiset"?

[Lemmy]

Mitä vikaa on argumentissa "neekerit vie meidän naiset"?[/url]

No kun ei ne niitä vie minnekkään. Päinvastoin, argumentin pitäisi kuulua "naiset tuo meille neekerit". 

[Eino P. Keravalta]

On sanottu neekeriksi? En ymmärrä; jos joku on neekeri niin ei kai se neekeriys häviä sillä, ettei kutsuta neekeriksi? Fakta mikä fakta.

On tietysti huonoa käytöstä huudella tuntemattomille, varsinkin alatyyliin. Mutta tottakai näiden huutelijoiden hätä on ymmärrettävä ja looginen: valkoiset suomalaiset ovat katoava etninen joukko. Heitä tulisi suojella YK:n ohjelmalla. Mutta sen sijaan jotkut naiset vielä jouduttavat suomalaisten tuhoa pariutumalla mahdollisimman eksoottisen geeninkantajan kanssa. Sellainenhan on jo lievä maanpetos kun ajattelee, että kyllä suomalaisillakin - eli suomalaisten geeneillä - on oikeus elää ja vaalia omaa kulttuuriaan omassa maassaan.

Minusta sellainen ihminen, joka niin halveksii suomalaisuutta, että pariutuu esimerkiksi jonkun hutun, kikuijun tai muun eksoottisen eläjän kanssa, saa hyvin muuttaa siippansa kotimaahan koska tuota kulttuuria niin ihannoi. Mitä Suomen vihaaja tekee Suomessa? Tervemenoa vain Botswanaan.

Maahanmuuttajat vievät naisemme? Pötyä. Minun naistani ei ainakaan yksikään kaislahamemies vie: muija äänesti Sampo Terhoa vaaleissakin. Mutta kokonaan toinen asia on se, että sosiologisesti on selvää, että jatkuva MIESTEN Suomeen rahtaaminen ei voi olla vaikuttamatta. On aina parempi, että molempia sukupuolia on jotakuinkin yhtä paljon. Poikkeamat suuntaan tai toiseen aiheuttavat ongelmia, paineita ja ongelmia, kuten raiskauksia tapauksessa, jossa naiset jäävät huomattavasti vähempilukuisiksi kuin miehet.

OLISIKO MEIDÄN MIESTEN TEHTÄVÄ VASTAISKU?

Kun kerran naisille taataan seksi/kosinta/runonlausunta/nipistely/lähentelypalvelut tuottamalla joka vuosi ylimääräisiä miehiä ulkomailta tuhatpäittäin, tulisiko meidän miestenkin ottaa tuontinaiset palvelukseemme kuten naiset ovat meitä opettaneet tuontimiestensä kanssa?

Tiedän, tiedän.. kyllä minäkin mieluiten pitäisin Suomen suomalaisilla - heillehän se kuuluu - mutta kun kerran tänne pukkaa laivalasteittain karvarannetta, kikkarapäätä ja hottentottia ja kun kerran MEIDÄN NAISEMME OVAT KYVYTTÖMIÄ ISKEMÄÄN MUITA KUIN TUMMANAHKOJA niin pitäsikö meidän miesten pelastaa tilanne ja edes hieman puolustaa katoavaa, uhanalaista valkoista rotuakin ja roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

[citizen]

Afrot raiskaavat USA:ssa niin suuren määrän valkoisia naisia luultavasti siksi koska a)valkoiset ovat ko. maassa vielä enemmistörotu, ja b)koska afrot ovat valkkuja estottomampia, kuten kaikki varmasti tietävät.

Jos molemmat ryhmät olisivat käytökseltään keskimäärin samanlaisia, pitäisi monikulttuurisia raiskauksia tapahtua sama määrä molemmin päin. Jos valkoisia naisia on enemmäm, on vastaavasti myös valkoisia miehiä eli potentiaalisia raiskaajia enemmän. Valkoiset miehet kuitenkin raiskaavat vain murto-osan mustiin verrattuna. Olisi reilua, jos monikulttuurisia raiskauksia tutkittaisiin ja tilastoitaisiin "viharikoksina".

[Kaptah]

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Jos tämä on kovin laajalti suomalaisen miehen näkemys suomalaisesta naisesta, niin enpä ihmettele että suomalaista naista kiinnostaa muunmaalaiset miehet.

[mikkoellila]

Tämä on näitä vanhoja juttuja. Kirkko suorastaan kehoittaa suomalaisia naisia risteytymään tummien miesten kanssa. Se on sitä suvaitsevaisuutta.

Kirkon työntekijät ja seurakunta-aktiivit ovat suureksi osaksi perverssejä toiseusfetissin vallassa olevia omaa maataan ja länsimaista kulttuuria sairaalloisesti vihaavia fanaatikkoja. Jos he olisivat eläneet Saksassa vuonna 1945, he olisivat myyneet tyttärensä puna-armeijan bordelliin.

Tiedätkö mitä? Olen seurakunnan työntekijä.

Vastustan homoliittoja ja naispappeja. Olen umpinuiva konservatiivi. Taidan olla harvinaisuus kirkon piirissä näin nykyään.

Kävin kerran kirkon facebook-ryhmässä kysymässä, miksi kirkko järjestää homoille parisuhdekursseja. Siellä seurakuntayhtymän työntekijät selittivät, että homoseksuaalisten parisuhteiden "voimaannuttaminen" (seurakuntatyöntekijän käyttämä termi, expressis verbis) on diakoniatyötä, seurakuntalaisten auttamista heidän elämässään. Homoja pitää kuulemma rakastaa samalla tavalla kuin muitakin lähimmäisiä ja heidän homoseksuaalisia suhteitaan on siis pönkitettävä kirkon järjestämillä parisuhdekursseilla.

Tämä tietysti kustannetaan heteroiden maksamilla kirkollisveroilla.

http://eroakirkosta.fi/

[mikkoellila]

"Hauskin" tilanne on varmaan "vääränvärisellä", vauvana adoptoidulla _suomalaisella_ ja suomalaisen kulttuurin kasvatilla, kun (valitettavasti täälläkin) tullaan ihmettelemään, että miksi ei "suomalainen mies kelpaa häh"?

Milläs erotat yh-äidin, jolla on mulattilapsia esim. somalin kanssa tilanteesta, jossa hänen lapsensa ovat joko A) itse adoptoituja, 100% suomalaisia tai B) heidän isänsä on adoptoitu, 100% suomalainen.

Kuinka järkevää on adoptoida Suomeen erirotuisia ihmisiä, jotka ovat silminnähden täysin erinäköisiä kuin adoptiovanhempansa?

Ajattele esim. Michael Jacksonin lapsia, jotka ovat ilmiselvästi valkoisia. Tänään luin juoruna Iltalehdestä, että lasten isä on ilmeisesti Jacksonin lääkäri. Lasten äitihän oli Jacksonin sairaanhoitaja. Ilmeisesti lääkäri ja sairaanhoitaja tekivät lapsia keskenään ja antoivat Jacksonin rekisteröidä itsensä lasten isäksi. Jokainen kuitenkin näkee lasten ulkonäöstä (=eurooppalaista rotua), että he eivät voi olla Jacksonin (=afrikkalaista rotua) lapsia.

Onko järkevää mainostaa 24/7, että lapset eivät ole adoptiovanhempiensa biologisia lapsia?

Eikö se traumatisoi lapsia?

Suomalaisten spermanluovuttajien/kohdunvuokraajien käyttäminen on lapsettomalle pariskunnalle parempi vaihtoehto kuin erirotuisten kakaroiden ostaminen kehitysmaista.

[Kaptah]

Homoja pitää kuulemma rakastaa samalla tavalla kuin muitakin lähimmäisiä ja heidän homoseksuaalisia suhteitaan on siis pönkitettävä kirkon järjestämillä parisuhdekursseilla.

Tämä tietysti kustannetaan heteroiden maksamilla kirkollisveroilla.

Eikö homoja mielestäsi saa rakastaa kuten muitakin lähimmäisiä?

Homo ei muuksi muutu vaikka kuinka pönkitettäisiin tai oltaisiin pönkittämättä. Homo on homo. Onko mielestäsi heteroiden parisuhdeterapia heterouden pönkittämistä vai ihmisten auttamista?

Eivätkö homot maksa kirkollisveroa?

[Vera]

On tietysti huonoa käytöstä huudella tuntemattomille, varsinkin alatyyliin. Mutta tottakai näiden huutelijoiden hätä on ymmärrettävä ja looginen: valkoiset suomalaiset ovat katoava etninen joukko. Heitä tulisi suojella YK:n ohjelmalla. Mutta sen sijaan jotkut naiset vielä jouduttavat suomalaisten tuhoa pariutumalla mahdollisimman eksoottisen geeninkantajan kanssa. Sellainenhan on jo lievä maanpetos kun ajattelee, että kyllä suomalaisillakin - eli suomalaisten geeneillä - on oikeus elää ja vaalia omaa kulttuuriaan omassa maassaan.

Geeneillä ei ole mitään oikeutta elää. Sen sijaan ihmisillä on oikeus levittää geenejään suostuvaisten aikuisten kanssa miten sopivaksi katsovat.

Minusta sellainen ihminen, joka niin halveksii suomalaisuutta, että pariutuu esimerkiksi jonkun hutun, kikuijun tai muun eksoottisen eläjän kanssa, saa hyvin muuttaa siippansa kotimaahan koska tuota kulttuuria niin ihannoi. Mitä Suomen vihaaja tekee Suomessa? Tervemenoa vain Botswanaan.

Samalla logiikalla tietysti botswanalainen, joka pariutuu suomalainen kanssa, vihaa Botswanaa ja ihannoi suomalaista kulttuuria, ja tervetuloa vain Suomeen?

Maahanmuuttajat vievät naisemme? Pötyä. Minun naistani ei ainakaan yksikään kaislahamemies vie: muija äänesti Sampo Terhoa vaaleissakin.

Sulla on nainenkin? Onko se suomalainen vai ei? Jos on, niin onko se persjalka, klanipää ja/tai pottunokka? Jos ei, niin kehtaatkin harrastaa lievää maanpetosta.

On aina parempi, että molempia sukupuolia on jotakuinkin yhtä paljon. Poikkeamat suuntaan tai toiseen aiheuttavat ongelmia, paineita ja ongelmia, kuten raiskauksia tapauksessa, jossa naiset jäävät huomattavasti vähempilukuisiksi kuin miehet.

Suomessa nyt asuu 2611653 miestä ja 2714661 nainen. Onko tämä sun mielestä tarpeeksi "yhtä paljon" vai pitäisikö tänne heti hankkia ne 103008 miestä lisää sukupuolijakauman tasapainottamisen lisäksi?

Kun kerran naisille taataan seksi/kosinta/runonlausunta/nipistely/lähentelypalvelut tuottamalla joka vuosi ylimääräisiä miehiä ulkomailta tuhatpäittäin, tulisiko meidän miestenkin ottaa tuontinaiset palvelukseemme kuten naiset ovat meitä opettaneet tuontimiestensä kanssa?

En tiedä, mitäs sun nykyinen nainen tähän sanoo?

Tiedän, tiedän.. kyllä minäkin mieluiten pitäisin Suomen suomalaisilla - heillehän se kuuluu - mutta kun kerran tänne pukkaa laivalasteittain karvarannetta, kikkarapäätä ja hottentottia ja kun kerran MEIDÄN NAISEMME OVAT KYVYTTÖMIÄ ISKEMÄÄN MUITA KUIN TUMMANAHKOJA niin pitäsikö meidän miesten pelastaa tilanne ja edes hieman puolustaa katoavaa, uhanalaista valkoista rotuakin ja roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Suomessa asuu tällä hetkellä 11648 Afrikassa syntynyttä miestä ja 44034 Venäjällä ja muissa eurooppalaisissa ex-Neuvostoliiton maissa syntynyttä naista. Oletko ihan varma että naisten haastaminen kilpailuun "kuka tuo eniten ulkomaalaisia puolisoja" on hyvä idea?

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Osaanhan minä.

[Maailmanmies]

roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Ei. Venäläiset akat ovat suttuisen oloisia ja epärehellisiä. En ymmärrä mitä joku näissä näkee.

[Aldaron]

roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Ei. Venäläiset akat ovat suttuisen oloisia ja epärehellisiä. En ymmärrä mitä joku näissä näkee.

Et ole ilmeisesti päässyt tutustumaan niihin kunnolla...

[henkka]

Olin Kiinassa ensimmäistä kertaa vuonna 1982, kävin myös maaseudulla, jossa olin suurempi kummajainen kuin työtätekevä somali Suomessa. Erikoisuus kiinnostaa aina:)

[Maailmanmies]

roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Ei. Venäläiset akat ovat suttuisen oloisia ja epärehellisiä. En ymmärrä mitä joku näissä näkee.

Et ole ilmeisesti päässyt tutustumaan niihin kunnolla...

Ei kiinnostakaan. Jos ulkomaalainen nainen on meikäläisen lähellä, on hän länsieurooppalainen, pohjois- tai eteläamerikkalainen.
Tavallisen suomalaisen miehen märkä uni thaimaalaisesta tai ryssästä ei iske ollenkaan.

[HDRisto]

Olin Kiinassa ensimmäistä kertaa vuonna 1982, kävin myös maaseudulla, jossa olin suurempi kummajainen kuin työtätekevä somali Suomessa. Erikoisuus kiinnostaa aina:)

Tutustuitko paikallisiin parturipalveluihin?.

[Raja-Jooseppi]

Naiset vie meidän neekerit

[Lemmy]

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu.

Ai me saadaan Sir Eino?

[mikkoellila]

roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Ei. Venäläiset akat ovat suttuisen oloisia ja epärehellisiä. En ymmärrä mitä joku näissä näkee.

Et ole ilmeisesti päässyt tutustumaan niihin kunnolla...

Ei kiinnostakaan. Jos ulkomaalainen nainen on meikäläisen lähellä, on hän länsieurooppalainen, pohjois- tai eteläamerikkalainen.
Tavallisen suomalaisen miehen märkä uni thaimaalaisesta tai ryssästä ei iske ollenkaan.

Minäkin olen aina ihmetellyt sitä stereotypiaa thainaisista. Itse olen aina pitänyt thaimaalaisia helvetin rumina. Minulle pitäisi maksaa aika runsaasti ennen kuin suostuisin panemaan niitä.

Ryssät taas ovat epäilyttäviä sosiokulturaalisista syistä.

[mikkoellila]

Eikö homoja mielestäsi saa rakastaa kuten muitakin lähimmäisiä?

Miksi kirkon pitäisi erikseen kampanjoida homouden puolesta?

Homo ei muuksi muutu vaikka kuinka pönkitettäisiin tai oltaisiin pönkittämättä. Homo on homo.

So?

Onko mielestäsi heteroiden parisuhdeterapia heterouden pönkittämistä vai ihmisten auttamista?

Onko tämä mielestäsi perustelu sille, että KIRKKO järjestää homoseksuaalisia parisuhdekursseja?

[Aldaron]

Ryssät taas ovat epäilyttäviä sosiokulturaalisista syistä.

Niin isoon ihmispopulaatioon mahtuu huomattavan paljon variaatiota niin geneettisesti, sosiaalisesti kuin kulttuurisestikin. Eivät ne kaikki mitään tusinatatjanoja sentään ole. Jos vain vaivautuu opettelemaan venäjää edes keskinkertaisesti, alkaa ymmärtää sitä kulttuuria ja niitä ihmisiä ihan toisella tavalla...

[MustaLeski]

Mä en oikeastaan ymmärrä venäläisten naisten hekumointia. Pukeutuvat naisellisesti, mutta valitettavan usein ilman tyyliä. Ovat myös yllättävän tylyjä ostosparatiiseissa liikkuessa (jos miehiä hollilla, käytös asiallista). Suosiolla siis jätän weekendishoppailut viikolle, ei jaksaisi joka kerta järjestää draamaa ja jännitystä ihmistenilmoilla.

[Timo Hellman]

Pukeutuvat naisellisesti, mutta valitettavan usein ilman tyyliä.

Yksi asia mainittavaksi: Värjätyt turkikset.

No, mitä voi odottaa kansalta joka karkottaa aristokratiansa taksikuskeiksi Pariisiin ja elää sitten 70 vuotta jonottaen sukkahousuparia. Nousukasmaisuuden on oltava selviö

[toumasho]

roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?

Tulijoista ei olisi pulaa ja tuskin ottajistakaan.. itäblokin naiset ovat tunnetusti aivan missiluokkaa suomalaisiin persjalkoihin, klanipäihin ja pottunokkiin verrattuna. Tulijat myös ovat usein sitkeitä, koulutettuja naisia, jotka haluavat työelämään mutta samalla arvostavat perhettä ja sitä, että mies on mies. Suomalaista naistahan lähinnä häiritsee jos mies on mies.

Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Ei. Venäläiset akat ovat suttuisen oloisia ja epärehellisiä. En ymmärrä mitä joku näissä näkee.

Et ole ilmeisesti päässyt tutustumaan niihin kunnolla...

Ei kiinnostakaan. Jos ulkomaalainen nainen on meikäläisen lähellä, on hän länsieurooppalainen, pohjois- tai eteläamerikkalainen.
Tavallisen suomalaisen miehen märkä uni thaimaalaisesta tai ryssästä ei iske ollenkaan.

Minäkin olen aina ihmetellyt sitä stereotypiaa thainaisista. Itse olen aina pitänyt thaimaalaisia helvetin rumina. Minulle pitäisi maksaa aika runsaasti ennen kuin suostuisin panemaan niitä.

Ryssät taas ovat epäilyttäviä sosiokulturaalisista syistä.

Saanks mäkin liittyä kerhoon? En mä Thai-naisia halveksu mutta myönnettävä on että heidän kasvonsa ovat häkellyttävän litteät. Ihan kuin joku olisi piirtänyt ne A4 paperiarkille. Mulla taitaa olla nenäfetissi, kyl naamassa kuuluu olla ihan kolmiulotteinen nenä eikä vain kaksi sierainta.   Venäläiset naiset taas ovat kauniita mutta harmillisen paljon heissä on niitä elintasotikettiä etsiviä.

[PaulR]

Venäläiset naiset taas ovat kauniita mutta harmillisen paljon heissä on niitä elintasotikettiä etsiviä.

"I have to warn you, I'm a maneater."
"Well you tuck in the girl."

[UralinViikinki]

Jaha, Homma lähti jälleen syöksykierteeseen.

[reino]

.. ja roudata tänne vaikka alkuun parisataatuhatta valkoista, kaunista naista vaikkapa Ukrainasta, Moldovasta ja Valko-Venäjältä?
..
Tuo naisten massatuonti pitäisi vain organisoida ja kehittää jokin luotettava, suomalainen deittipalvelu. Hyvä bisnes? Kuka osaa Venäjää??

Mä tiedän yhden, joka osaa venäjää ja kieviä ja kirkkoslaavia.

Saataisko nyt vihdoinkin kallis veronmaksajain rahoilla suoritettu tohtorintutkinto hyötykäyttöön!?!? 


Haluaako kukaan aloittaa keskustelua siitä, miksi muinaisessa agraariyhteiskunnassa syrjittiin ja ivattiin sitä Pappilan Miina-piikaa, joka oli käynyt kerta toisensa jälkeen herrojen kanssa marjassa ja elätti nyt pikkumökissä satapäistä äpäräkatrasta?

Oliko Miina-paran osakseen saaman kaltoinkohtelun syynä:
a) rassismi
b) herraviha
c) hurriviha
d) huonot käytöstavat
e) suomalaisen miehen viinaanmenevyys
f) pillukateus
g) kyseessä oli yhteisön puolustusmekanismi, jolla pyrittiin asettamaan varoittava esimerkki muille nuorille naisille: "Voitte kyllä tehdä elämässänne virheitä, jos välttämättä haluatte, mutta virheiden seurauksena elämänne ei tule olemaan kovin miellyttävää". (vapaamatkustajan kohtelu)
h) todennäköisesti kaikki ylläolevista, mutta kokonaisvaikutus oli yhteisön kannalta positiivinen.

Huomatkaa siis, että Miinaa ei ommeltu umpeen, säkitetty tai kivitetty. Hänelle vittuiltiin. Ja yhteisön selviämisen kannalta se johti riittävän hyvään lopputulokseen.

[toumasho]

Haluaako kukaan aloittaa keskustelua siitä, miksi muinaisessa agraariyhteiskunnassa syrjittiin ja ivattiin sitä Pappilan Miina-piikaa, joka oli käynyt kerta toisensa jälkeen herrojen kanssa marjassa ja elätti nyt pikkumökissä satapäistä äpäräkatrasta?

Oliko Miina-paran osakseen saaman kaltoinkohtelun syynä:
a) rassismi
b) herraviha
c) hurriviha
d) huonot käytöstavat
e) suomalaisen miehen viinaanmenevyys
f) pillukateus
g) kyseessä oli yhteisön puolustusmekanismi, jolla pyrittiin asettamaan varoittava esimerkki muille nuorille naisille: "Voitte kyllä tehdä elämässänne virheitä, jos välttämättä haluatte, mutta virheiden seurauksena elämänne ei tule olemaan kovin miellyttävää". (vapaamatkustajan kohtelu)
h) todennäköisesti kaikki ylläolevista, mutta kokonaisvaikutus oli yhteisön kannalta positiivinen.

Huomatkaa siis, että Miinaa ei ommeltu umpeen, säkitetty tai kivitetty. Hänelle vittuiltiin. Ja yhteisön selviämisen kannalta se johti riittävän hyvään lopputulokseen.

Hep! Mä voin keskustella:

i) kun äitini syntyi 1944 niin isoäitini mies oli ehtinyt maata kuolleena jo muutaman kuukauden. Hän kaatui Tuulosjoella. Koska YH-äidit eivät olleet kuuminta hottia 1940-luvulla niin isoäitini jätti lapsensa oman äitinsä hoidettavaksi pieneen Sotkian kylään. Isoäiti meni Helsinkiin etsimään uutta miestä.

Omaa äitiäni ja iso-isoäitiäni tultiin Akaan seurakunnasta asti nuhtelemaan, "mitäs täällä eletään synnissä ja on tehty äpäriä". Kyläyhteisö suhtautui erittäin halveksivasti äitiini ja isoiso/isoäitiini ja nimittely ja vittuilu oli hänelle arkipäivää aina kansakouluun asti. Sitten alkoi olla papua senverran ranteessa että nimittelijöitä alkoi sattua nenuun. Mutta kyläyhteisön asenteet toki säilyivät 80-luvulle asti. Mutta siellä se vaan asuu ja tulee nyt erittäin hyvin toimeen kaikkien kanssa. "Minut on pukki pierryt kalliolle ja tuuli puhaltanut hengen" sanoo äitimuori kun muistelee menneitä.

Mutta mitä tuosta ylläolevasta opimme?

1) Kirkko ja uskonnot, kaikissa muodoissaan, ovat perseestä. Ne pitää hävittää.
2) Suomalaisten suhtautuminen "äpäriin" on kummallisen tarkoitushakuista. Mun isoisäni antoi henkensä tämän maan puolesta ja äitini sai siitä palkaksi "äpärä" arvonimen!!! Ketään ei kiinnostanut PASKAN VERTAA mikä oli isän kohtalo, äpärä mikä äpärä. "Saksalaisten tekemä huoranpenikka" oli yksi haukkumanimistä. (huom. äidinisäni oli suomalainen, Eino Paukku)

Tuo on sellaista joka kertoo että meillä oli/on yhteiskunnassa oikeasti jotain vialla kun on ihmisiä jotka aktiivisesti etsivät vihaamiskohteita. Hyvä esimerkki tästä päivästä ovat ruotsin äärivasemmistolaiset fasistit jotka etsivät pahoinpideltäviä kaupungilta.
Samoin täällä Homma-foorumissa on selvästi ihmisiä joita ei kiinnosta maahanmuuttokysymykset ollenkaan. Tänne on tultu siksi että halutaan vihata jotain ja yritetään samalla etsiä kavereita siihen.
Jotain on vialla.

Eli kyllä mä sanon että on ihan huuhaapaskaa puhua mistään yhteisön "suojaamismekanismeista" yksinäisten äitien ja lasten kohdalla. Tuo on pelkkää vihaamista sen takia että vihaajat rakastavat sitä, eikä sitä pysty perustelemaan mitenkään. On vaan oltava se yhteinen syntipukki, mitä avuttomampi, esimerkiksi lapsi, sen parempi! VIHATAAN YHDESSÄ! JEE! eiku..
(nykyään netissä on viharyhmiä mm. facebookissa, eli kyllä tässä ihan oikeasta ilmiöstä puhutaan)

Itselläni ei tulisi mieleenkään vihata ilman isää tai äitiä olevia lapsia, tai niiden isejä tai äitejä. En silti haluaisi mielelläni sellaisen YH-äidin kanssa esim. naimisiin jonka lapset tehnyt mies on edelleen elossa ja kykenevä hoitamaan heitä. Minulle tulee tuosta sellainen olo että "laitetaanko minut tekemään toisen miehen velvollisuuksia", eli Alpha-uros laittaa lapset hauskasti alkuun ja Nörtti-uros sitten hoitaa niitä. Nou-thankjuu. Mutta jos sopiva YH-mimmi tulee vastaan ja vie jalat alta niin menkööt prkl Aivan sama minkävärinen penska sillä sattuu olemaan.