News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2014-08-11 Ruotsin holtiton maahanmuuttopolitiikka

Started by Golimar, 11.08.2014, 14:09:09

Previous topic - Next topic

RP

Quote from: Micke90 on 01.10.2014, 18:29:00
Jos tahti jatkuu samana, tulee Ruotsiin tänä vuonna arviolta 80 195 turvapaikanhakijaa
"Tahti jatkuisi samana" siis tarkottaisi, että se hidastuisi selvästi viime kuukausien tasosta. Maahanmuuttovirastohan on antanut jo ymmärtää, että nykyinen ennuste 80 000 tullaan ylittämään, mm koska tuon ennusteen jälkeen tilanne lähi-idässä on entisestään huonontunut.
http://hommaforum.org/index.php/topic,89731.msg1679239.html#msg1679239
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Micke90

Yleensä tahti tuppaa hidastumaan loppuvuotta kohti. Pidän ennusteeni n. 80 000:ssa.

Micke90

#122
Koostin Ruotsin tp-hakijoista samanlaisen käyrän kuin tein Suomen osaltakin. Alla Ruotsiin tulleet tp-hakijat vuosina 1984-2013.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36917;image)

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36919;image)

kishi_kaisei

Quote from: Micke90 on 04.10.2014, 21:01:30
Koostin Ruotsin tp-hakijoista samanlaisen käyrän kuin tein Suomen osaltakin. Alla Ruotsiin tulleet tp-hakijat vuosina 1984-2013.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36917;image)

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36919;image)

Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.


Roope

Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Hyvä kysymys. Kukaan ei tiedä tarkasti, mutta osuus on kasvussa. Kun Ruotsi vielä viitisen vuotta sitten pyrki tehostamaan hylättyjen turvapaikanhakijoiden käännytyksiä (palautussopimukset, "käännytysten vuosi"), on pakolaispolitiikassa tehty viime vuosina täyskäännös ja helpotettu laittomien siirtolaisten Ruotsiin jäämistä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kissamies Mau

Quote from: Roope on 05.10.2014, 12:42:31
Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Hyvä kysymys. Kukaan ei tiedä tarkasti, mutta osuus on kasvussa. Kun Ruotsi vielä viitisen vuotta sitten pyrki tehostamaan hylättyjen turvapaikanhakijoiden käännytyksiä (palautussopimukset, "käännytysten vuosi"), on pakolaispolitiikassa tehty viime vuosina täyskäännös ja helpotettu laittomien siirtolaisten Ruotsiin jäämistä.
kuinkahan paljon tämä muutos johtuu ruotsidemokraateille kettuilusta? Vähän tuntuu siltä, että paradoksaalisesti soraäänien lisääntyminen vain yllyttää ruotsalaisia jatkamaan samalla lailla mutta vielä kovemmin. Jokainen SD:n kannatusprosentti tekee siis maahanmuuttopolitiikasta vielä älyttömämpää, aina 50,1% kannatukseen asti, ja sitä tuskin koskaan saavutetaan.


Micke90

Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Vastaus kysymykseesi.

orientexpressen

Quote from: Micke90 on 06.10.2014, 07:07:53
Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Vastaus kysymykseesi.

Ei tuo ole mikään vastaus, koska laittomat maassaoleskelijat.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Roope

Quote from: kissamies Mau on 05.10.2014, 12:57:17
Quote from: Roope on 05.10.2014, 12:42:31
Kun Ruotsi vielä viitisen vuotta sitten pyrki tehostamaan hylättyjen turvapaikanhakijoiden käännytyksiä (palautussopimukset, "käännytysten vuosi"), on pakolaispolitiikassa tehty viime vuosina täyskäännös ja helpotettu laittomien siirtolaisten Ruotsiin jäämistä.
kuinkahan paljon tämä muutos johtuu ruotsidemokraateille kettuilusta? Vähän tuntuu siltä, että paradoksaalisesti soraäänien lisääntyminen vain yllyttää ruotsalaisia jatkamaan samalla lailla mutta vielä kovemmin. Jokainen SD:n kannatusprosentti tekee siis maahanmuuttopolitiikasta vielä älyttömämpää, aina 50,1% kannatukseen asti, ja sitä tuskin koskaan saavutetaan.

En osaa sanoa. On tosiaan paradoksaalista, että Ruotsidemokraatteja on syytetty Ruotsin julkisessa keskustelussa maahanmuuton ongelmien pahentamisesta, koska se ei kuulemma ole jättänyt muille puolueille muuta mahdollisuutta kuin liberalisoida pakolaispolitiikkaa entisestään. Monella tavalla ristiriitaista argumenttia näkee käytettävän toisinaan tiedotusvälineissä, mutta poliittisia päätöksiä ei tietenkään voi suoraan perustella tuolla tavalla, koska maahanmuuton ei saa sanoa aiheuttavan ongelmia.

Quote"Ruotsin maahanmuuttopolitiikka rakentuu vihreiden fantasioille"

[...]

Mutta Löfvenin uudessa hallituksessa sosialidemokraatit luopuivat mahdollisuudesta muuttaa maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaa. Löfvenin osana on nyt ajaa Reinfeldtin kahden hallituksen ajan epäonnistunutta politiikkaa, koska sosialidemokraatit hyväksyivät ennen vaaleja sopimuksen, jonka Ympäristöpuolue teki oikeistohallituksen kanssa.

Fredrik Reinfeldtin pyrkimys eristää Ruotsidemokraatit sai Moderaatit luopumaan oman maahanmuuttopolitiikan ajamisesta. Löfvenin pyrkimys saada Ympäristöpuolue hallitukseen sai hänet luopumaan sosialidemokraattisesta maahanmuuttopolitiikasta. Näin siitä huolimatta, että M ja S ovat lähentyneet toisiaan näissä kysymyksissä viime vuosina.

Löfvenin hallituksen ongelma ei siten ole se, että siinä ei ole yhtä tai kahta maahanmuuttoon liittyvää ministeripaikkaa. Sen ongelma, ja koko Ruotsin ongelma, on se, että ruotsalaisen maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan sanelee nyt yksi puolue - Ympäristöpuolue - joka sai eduskuntavaaleissa alle 7 prosenttia äänistä ja jonka maahanmuuttopolitiikka rakentuu puhtaasti fantasioille (kuten että "Ihmisten on tarvittaessa saatava jäädä Ruotsiin" tai "Kaikilla Ruotsissa oleskelevilla on oltava samat perusoikeudet" - huomaa, että "oleskeluun" sisältyvät myös luvattomasti/laittomasti oleskelevat). Mutta se on onnistunut ottamaan komennon sekä moderaateilta että demareilta.

Häntä heiluttaa koiraa.  (käännös)
Thomas Gür: "Svensk migrationspolitik bygger på MP:s fantasier" 5.10.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kishi_kaisei

Quote from: Micke90 on 06.10.2014, 07:07:53
Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Vastaus kysymykseesi.

Eli suunnilleen puolet saa Ruotsissakin kielteisen päätöksen. No onhan noilla hakijamäärillä tietysti kivempi pelotella, kun ne ovat tuplasti isompia lukuja.

Onkko

Quote from: kishi_kaisei on 06.10.2014, 18:38:04
Quote from: Micke90 on 06.10.2014, 07:07:53
Quote from: kishi_kaisei on 05.10.2014, 11:49:33
Miten moni noista sitten jää oikeasti Ruotsiin? Suomessakin yli puolet turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen.

Vastaus kysymykseesi.

Eli suunnilleen puolet saa Ruotsissakin kielteisen päätöksen. No onhan noilla hakijamäärillä tietysti kivempi pelotella, kun ne ovat tuplasti isompia lukuja.

Kielteinen päätös ei tarkoita että ei muutu valitustiellä, sitä lukua moniko saa jäähä notkumaan ei ole ainakaan suomessa vastaan tullut.

Roope

Quote from: kishi_kaisei on 06.10.2014, 18:38:04
Eli suunnilleen puolet saa Ruotsissakin kielteisen päätöksen. No onhan noilla hakijamäärillä tietysti kivempi pelotella, kun ne ovat tuplasti isompia lukuja.

Kielteinen päätös ei tarkoita, että lähtisivät maasta. Juuri parhaillaan Suomessakin kampanjoidaan sen puolesta, että hylättyjen turvapaikanhakijoiden pitäisi saada oleskelulupa, jos heitä ei huvita palata takaisin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Parsifal

Quote from: Rusinapulla on 01.10.2014, 08:27:14
Lukitsen Japanin. Rosenbergit heitettäisiin niskaperse otteella takaisin kotimaan koneeseen.

Tästäpä pääsemmekin skenaarioon, jota olen usein pohtinut. Jos muutamme ulkomaille, niin emme kai halua, että myös sellaiset maanmiehemme, jotka ovat tunnetusti rikollisia tai rettelöitsijöitä, seuraavat perässämme ja turmelevat paitsi maineemme, myös uuden asuinympäristömme? Mikseivät esimerkiksi somalit vaadi rikollisten somalien maahanpääsyn estämistä ja karkottamista? En minä ainakaan haluaisi, että kaiken maailman rosvot, ryöstäjät ja huumehörhöt - puhumattakaan Anderssoneista, Thorseista ja Rosenbergeista - seuraisivat perässä uuteen kotimaahani, johon olen muuttanut pakoon nimenomaan heidän aiheuttamiaan ongelmia.

Miten voisimme heittää moiset syöpäläiset pelastusveneestä yli laidan kärsimään ja kuolemaan itse aiheuttamassaan paskassa?
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

reijjokoskela

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa#Ongelmat

"Vuonna 2003 julkaistun tutkimuksen mukaan maahanmuuton tulisi keskittyä 20–30-vuotiaisiin työllistyviin muuttajiin, jotta maahanmuutosta olisi nettohyötyä taloudelle.

Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan, Göteborgiin ja Malmöön, maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä, joissa on korkea työttömyys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita. Tällaisten lähiöiden vahvuutena on esitetty väestön kansainvälisyys ja alhainen keski-ikä, joihin sisältyy taloudellista kasvupotentiaalia".

Ei taida kansainvälisyys olla vahvuus. Elleivät muuttajat ole vaikka Saksasta ja Japanista.


reijjokoskela

Kauheita rasisteja ovat Ruotsissa:

Poliisi maksaa vahingonkorvauksia romanirekisteriin joutuneille henkilöille
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5972258

Ruotsi tarkastukseen romanirekisteristä
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5972968

Ruotsi ei lähettänyt ministeriä alkuperäiskansojen konferenssiin
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5972745

"Tyypillinen suomalainen perhe" suhtautuu osittain myönteisesti SD:hen:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5974024
Kyösti =)

mikkojuha

Quote from: Parsifal on 07.10.2014, 03:48:07
Quote from: Rusinapulla on 01.10.2014, 08:27:14
Lukitsen Japanin. Rosenbergit heitettäisiin niskaperse otteella takaisin kotimaan koneeseen.

Tästäpä pääsemmekin skenaarioon, jota olen usein pohtinut. Jos muutamme ulkomaille, niin emme kai halua, että myös sellaiset maanmiehemme, jotka ovat tunnetusti rikollisia tai rettelöitsijöitä, seuraavat perässämme ja turmelevat paitsi maineemme, myös uuden asuinympäristömme? Mikseivät esimerkiksi somalit vaadi rikollisten somalien maahanpääsyn estämistä ja karkottamista? En minä ainakaan haluaisi, että kaiken maailman rosvot, ryöstäjät ja huumehörhöt - puhumattakaan Anderssoneista, Thorseista ja Rosenbergeista - seuraisivat perässä uuteen kotimaahani, johon olen muuttanut pakoon nimenomaan heidän aiheuttamiaan ongelmia.

Miten voisimme heittää moiset syöpäläiset pelastusveneestä yli laidan kärsimään ja kuolemaan itse aiheuttamassaan paskassa?

Olisiko syynä vahva klaani-perinne? Oman klaanin jäseniä ei missään tapauksessa uskalleta torjua. Jos torjutaan toisen klaanin jäseniä niin tappelu leviää klaanien väliseksi. Vai olisi tilanne niin, että kaikilla somaleilla on luurankoja kaapeissaan, heistä kukaan ei voi "heittää ensimmäistä kiveä".

valla_valla

Quote from: Micke90 on 04.10.2014, 21:01:30
Koostin Ruotsin tp-hakijoista samanlaisen käyrän kuin tein Suomen osaltakin. Alla Ruotsiin tulleet tp-hakijat vuosina 1984-2013.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36917;image)

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=95157.0;attach=36919;image)

Osaako kukaan sanoa kuuluuko näihin lukuihin ns. perheenyhdistämisohjelman perusteella maahan tulleet "pakolaiset", eli jos sieltä on tullut jo Fatima 11 v yksin ja kohta seuraa perässä vähintään vanhemmat ja sisarukset. Voi olla, että olen väärässä, mutta minulla on sellainen kutina, että näitä yhdistämistapuksen lisäjäseniä ei lasketa turvapaikan hakeneisiin eli luku voisi olla moninkertainen.

Roope

Quote from: valla_valla on 10.10.2014, 14:36:20
Osaako kukaan sanoa kuuluuko näihin lukuihin ns. perheenyhdistämisohjelman perusteella maahan tulleet "pakolaiset", eli jos sieltä on tullut jo Fatima 11 v yksin ja kohta seuraa perässä vähintään vanhemmat ja sisarukset.

Ei kuulu. Turvapaikanhakijat ovat turvapaikanhakijoita. Perheenyhdistämisen kautta tulevien suojan tarvetta taas ei tutkita. Toisin sanoen he eivät tule maahan turvapaikanhakijoina tai pakolaisina (vaikka tätä nimitystä joskus harhaanjohtavasti käytetään), vaan oleskeluluvan saamisen ehto on sukulaisuus.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

Quote from: Roope on 10.10.2014, 14:44:22
... vaan oleskeluluvan saamisen ehto on sukulaisuus.

USA luopui perheiden yhdistämisistä, kun kävi selville, että noin 80% hakijoista ei ollut edes sukulaisia.
Näin aivan muistinvaraisesti...
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

valla_valla

Löysin nauhalle tallentuneena konkreettisen todisteen Ruotsin maahanmuuton seurauksista. Mielestäni jokaisen pitäisi katsoa nämä youtube- pätkät ihan vain huomatakseen mitä kirjaimellisesti tarkoittaa kun jos palokunta ei uskalla ajaa palopaikalle. Kuvitelkaa jos omilla nurkilla ei voi enää luottaa siihen, että pelastuslaitos saapuu hädässä.

Ensimmäinen lyhyempi filmi kestää reilu 6 minuuttia. Palo on selvästi alkanut muutamia minuutteja sitten ja se alkaa leviämään. Koko filmin kestoaikana ei näy palomiehiä.

https://www.youtube.com/watch?v=V4EgZPpKnks#t=202

Toisessä pidemmässä videossa, joka siis on kuvattu samalta paikalta eri kuvaajan kuvaamana palo on jo edennyt selvästi ja rinnalla olleet autot ovat roihahtaneet tulee. Moni on hakenut autonsa pois kuten valkoinen paku ja sen takana ollut vihreä auto. Palo on jo hillitsemätön ja palokuntaa ei näy missään. 10 minuutin kohdilla poliisi saapuu varovasti paikalle ihan kuin juuri heränneenä. EI kiirettä mihinkään.

https://www.youtube.com/watch?v=rW_zlkgc-kQ

Näiden videoiden aikana aikaa kuluu vähintään 20 minuuttia, todennäköisesti enemmänkin. Lähimmät paloasemat ovat Kistassa n. 2 km ja Spångassa n. 3 km.

Ja näille alueille ei saa edes palovakuutusta autoon.

Lisäys.. palot ajoittuvat Husbyn loppupelien aikaan.

Micke90

Quote from: valla_valla on 10.10.2014, 14:36:20
Osaako kukaan sanoa kuuluuko näihin lukuihin ns. perheenyhdistämisohjelman perusteella maahan tulleet "pakolaiset", eli jos sieltä on tullut jo Fatima 11 v yksin ja kohta seuraa perässä vähintään vanhemmat ja sisarukset.

Eivät kuulu.

Emo

Quote from: Golimar on 11.08.2014, 14:09:09
Tänä vuonna Ruotsi tehnee ennätyksen, jokaista syntyvää ruotsalaista kohden Ruotsiin ilmestyy kolme maahanmuuttajaa kun lasketaan yhteen maahanmuutto sekä maahanmuuttajien syntyvyys. Maahanmuuttoviraston ennusteen mukaan Ruotsiin muuttaa tänä vuonna noin 202 000 henkilöä. Ruotsissa syntyneille vanhemmille syntyy noin 80 500 lasta ja lapsia joiden vanhemmista vähintään toinen on syntynyt ulkomailla syntyy noin 36 600. Toki näissä luvuissa on pientä epätarkkuutta monestakin asiasta johtuen mutta mikään epätarkkuus ei poista sitä että tilanne Ruotsissa on järkyttävä.

http://www.friatider.se/tre-nya-invandrare-f-r-varje-ny-svensk

Kaikki johtuu muovista! Ruotsalaismiesten ja näinollen myös ruotsalaisen yhteiskunnan feminisoituminen johtuu muovista!

Tutkimus: Muovien pehmentimillä yhteys poikien feminisoitumiseen Ruotsissa

http://www.hs.fi/tiede/a1414896654099

QuoteÄitien ftalaattipitoisuudet raskausaikana näkyvät feminisoitumisen merkkeinä ruotsalaisissa poikalapsissa noin kahden vuoden iässä. Ruotsalaistutkimus vahvistaa kahden samaa asiaa selvitelleen amerikkalaistutkimuksen tulokset.

Karlstadin yliopiston tutkimuksessa feminisoitumisen merkkinä käytettiin niin sanottua anogenitaalista etäisyyttä. Sillä tarkoitetaan pojilla etäisyyttä kivesten tyvestä peräaukkoon ja tytöillä etäisyyttä vaginan tyvestä peräaukkoon.

Anogenitaalisen etäisyyden tärkein säätelijä on testosteroni. Koska tytöillä testosteronia on vähän, heillä etäisyys jää lyhyeksi. Pojilla se on normaalisti kaksinkertainen tyttöihin verrattuna.


Poikien lyhyt anogenitaalinen etäisyys kielii testosteronin vähäisyydestä tai muista testosteroniin liittyvistä ongelmista sikiönkehityksen ja ensimmäisten elinvuosien aikana. Lyhyt anogenitaalinen etäisyys pojilla ennustaa myös lisääntymiseen liittyviä ongelmia aikuisiällä

Tutkimuksessa oli mukana 196 lasta. Heidän äideiltään mitattiin useiden eri ftalaattiyhdisteiden tasot ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. Lasten anogenitaalinen etäisyys mitattiin 21 kuukauden iässä.

Tutkijat keskittyivät etenkin ftalaattiin nimeltä DiNP, koska sillä on viime vuosina korvattu monissa muovituotteissa haitallisempana pidettyä DEHP-ftalaattia.

Tulokset osoittivat, ettei DiNP ole yhtään vähemmän haitallista kuin muut tutkitut ftalaatit. Kaikki ftalaatit olivat yhteydessä anogenitaalisen etäisyyden pienenemiseen pojilla, mutta yhteys oli erityisen voimakas DiNP:n kohdalla.

Tutkimusasetelman perusteella ei voida sanoa, että anogenitaalisen etäisyyden lyheneminen pojilla johtuisi ftalaattialtistuksesta, mutta koska syy-seuraus on osoitettu eläinkokeissa, tutkijoilla on perusteltu syy epäillä sitä.

Ihmiset altistuvat ftalaateille pääasiassa ravinnon kautta, mutta myös altistuessaan mille tahansa pehmeille tai taipuisille muovituotteille, kuten muovimatoille ja sadetakeille.

Ftalaatteja käytetään myös saippuoissa, liimoissa, hygieniatuotteissa ja lääkkeiden päällystämiseen, joten niiltä on käytännössä mahdotonta välttyä.

Ftalaattien on pitkään tiedetty häiritsevän testosteronin toimintaa sikiönkehityksen aikana. Niiden on epäilty olevan vähintäänkin osasyyllisiä monissa länsimaissa koettuun miesten hedelmällisyyden laskuun.

Tutkimuksen julkaisi Environmental Health Perspectives.

Nyt kaikki suomipojat huolestuneina mittaamaan omaa anogenitaalista etäisyyttään.
Muovitko ne lopulta lannistavat islamin voittokulun länsimaissa? :o

http://ehp.niehs.nih.gov/1408163/

Micke90

Nyt ainakin selvisi syy ruotsalaismiesten akkamaiseen kyvyttömyyteen suojella maataan muslimien hyökyaaltoa vastaan.

latrom

Mutta haluavatko ne tätä tarkoituksella? Jos miehisyys haluttaisiin säilyttää, niin nuo kemikaalit olisi jo kielletty. Uusi sukupuolineutraali utopia?

ElKaNi

Tuskin on mitään eroja esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välillä sen suhteen kuinka paljon käytetään noita kemikaaleja.

Kulttuurirealisti

QuoteIhmiset altistuvat ftalaateille pääasiassa ravinnon kautta, mutta myös altistuessaan mille tahansa pehmeille tai taipuisille muovituotteille, kuten muovimatoille ja sadetakeille.

Viihdyttävää tekstiä jälleen Hesarilta.

Itse asiaan, toivottavasti kukaan vinksahtanut ei ala lisäämään ftalaatteja ravintoomme, jos miesväki muka oikeasti saadaan feminisoitua sillä.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Emo

Quote from: ElKaNi on 03.11.2014, 18:01:22
Tuskin on mitään eroja esimerkiksi Suomen ja Ruotsin välillä sen suhteen kuinka paljon käytetään noita kemikaaleja.

En minäkään usko että eroja on. Erot täytyykin siis löytyä geenitasolta, ehkä ruotsalaismies on geneettisesti altis feminiinistymiselle ja sille toiselle ... tiedättehän?